Kader Baskets Bonn 2023/24
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Langweilig, deine ständigen Provokationen.
Manchmal ist es nicht so, das alle anderen die “Geisterfahrer” sind.
Bei dir fällt mir auf, dass du dir ständig über verschiedenste Dinge bei den Baskets Gedanken machst, die andere User hier vielleicht nicht ganz nachvollziehen können. Die Masse an Gedanken, die du hier zur Diskussion stellen willst, ist manchmal etwas skurril, weshalb du dann auch schonmal etwas provozierende Antworten bekommst. Damit musst du einfach rechnen, und nicht alles ist direkt bösartig gemeint. -
@serge und @Planlos-0 : bitte verlagert doch dauerhaft eure rein persönlichen Gedankenaustausche auf den privaten Chat.
Wir wollen hier über die Bonner Baskets diskutieren und nicht -sorry für die Wortwahl- unablässigen persönlichen “Fachdiskussionen” von zwei beratungsresistenten Teilnehmern folgen müssen, die nichts besseres zu tun haben, als sich bei jeder Gelegenheit gegenseitig zu provozieren. Das ist echt anstrengend und verleidet den Spaß hier zu sein. Danke.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
[persönliche zurechtweisungen sind off-topic und gehören nicht hierher. zumal ratschläge, die man anderen erteilt, vor allem dann große wirkung entfalten, wenn man sie zuallererst selbst beherzigt. bzgl. der formulierung des letzten satzes empfehle ich dringend diesen wikipedia-artikel. die unreflektierte verwendung dieser drei worte wird auf schoenen-dunk.de nicht geduldet. murcs.]
-
[off-topic. murcs.]
-
So, jetzt mal wieder nett…:-)
Ich freu mich jedenfalls, euch alle unbekannterweise mit den Dauerkarten (für mich das erste Mal!) im Dome zu treffen und unser Team zum Sieg zu schreien!
Denn das vereint uns doch alle, von Sachkenner über Mitleser über Klugscheißer und über Planlose…:-)
-
@Planlos-0 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
So, jetzt mal wieder nett…:-)
Ich freu mich jedenfalls, euch alle unbekannterweise mit den Dauerkarten (für mich das erste Mal!) im Dome zu treffen und unser Team zum Sieg zu schreien!
Denn das vereint uns doch alle, von Sachkenner über Mitleser über Klugscheißer und über Planlose…:-)
Am besten heften wir uns alle im Dome Namensschilder mit den Usernamen aus “Schönen-Dunk” an die Brust.
-
Um mal auf @Loosignho und seine spannende Analyse einzugehen: ich hab 5 oder 6 Göttinger-Spiele gesehen und war durchaus beeindruckt von der taktischen Leistung. Obwohl man wahrscheinlich einen der dünnsten Kader der Liga hatte, hat man durch variabeles Spiel unter Moers wirklich gut mithalten und zu recht die Playoffs erreicht. Offensiv wurde viel mit Stretch-4 gespielt und es wurden Räume für Frey, den schnellen Crandall und Smith durch sehr gutes Spacing und viel Off-Ball Bewegung geschaffen. Die schnellen Guards konten so oft die erste Penetration machen, was bei Bonn natürlich das High-P&R war. Es erinnert durchaus ein wenig an Alba.
Devensiv war das Team undesized und Spieler wie Mönninghoff wurde viel durch Baseline Double-Teams geholfen. Da machte Pape einen wirklich guten Job - mit dem Preis, dass sein eigentlicher Gegenspieler das ein oder andere mal mehr gepunktet hatten. Das ist nicht gut fürs Devensiv-Ranking… Auch beim Rebound wurde als Team gut gearbeitet…ich saß zwei Mal unter dem Korb und da war das gut zu sehen.
-
@magentacenter Ach, starke deutsche Rotation bedeutet vor Allem dass nicht viele Teams eine bessere Gruppe an Spielern mit deutschen Pässen haben. Wer ist das in der BBL? München, Ulm, Berlin! Sonst niemand. Und das kann man nicht mal ernsthaft diskutieren. Auch klar ist dass die Jungs sauteuer sind. Und der Glaube dass die Kratzers und Kessens das Gleiche in Bonn verdient haben ist doch Quatsch. Pape, Sengfelder und Griessel würde bei JEDEM Club der nicht EL spielt herzlich Willkommen geheissen. Bei JEDEM, ausnahmlos. Vielleicht nicht alle zusammen aber jeder dieser Jungs hatte die Option zu wählen für wen man nächstes Jahr die Schuhe schnürt. Das kostet. Bei Kessens, Kratzer und Herrera war das anders. Ja, die waren auch begehrt aber doch nicht so. Also bitte. (das die heute viel mehr verdienen steht auf einem anderen Blatt).
Die Imports, wie in der BBL üblich wollen ihren nächsten Schritt machen. Normal. Da werden einige gut sein, andere vielleicht nicht die Erwartungen 100% erfüllen aber insgesamt findet sich jenseits der Berlin. Münchens, Ulms noch Oldenburg die mitstinken können. Alle anderen sind auf dem Papier schlechter. Dort auf dem Papier wird bekanntlich kein Basketball gespielt, sonst könnten wir es ja sein lassen, aber eines klar: Alles südlich von Platz 5 ist underperforming für Bonn in der kommenden Saison und ich bin sicher, dass genau das der Anspruch des Clubs, der Trainer und der Spieler ist. Das braucht man nicht künstlich Kleinreden.
Aber genau dort erwarte ich Bonn auch. Die ersten 5 stehen für mich fest. ja, es gibt immer Cinderelllas aber in die Gruppe dieser 5 vorzustossen wird sauschwer. Ob man dann am Ende 3., 4. oder 5. wird ist offen und hängt an vielen Faktoren, angefangen mit Verletzungen aber auch Erfolg/ Verbleib in Europa spielt da eine Rolle.Ich weiß, ist ungewohnt für Bonn. Es gibt aber kein rationales Argument Bonn nicht unter den ersten 5 (3-5 ist natürlich gemeint) zu sehen. Natürlich kann man es mit “vielleicht verstehen sie sich ja nicht und vielleicht ist Pape in Magenta gar kacke und vielleicht kann Grissel gar nicht 3 Positionen spielen” versuchen aber die Erde ist keine Scheibe. Wirklich nicht.
-
Erwartungen habe ich gar keine, aber ich hoffe mal, dass man direkt die Play-Offs erreicht. Die Saison wird aber sehr hart, siehe Spielplan und alles muss sich erstmal einpendeln. Sicherlich wird es einige geben, die alles in einen Vergleich zu den letzten beiden Jahren ziehen, aber wie oft hat ein Team so eine Saison? Ich hoffe, es wird sich ein Team formen und alles auf dem Court geben, wozu es dann reichen wird, wird man sehen. Ein paar Niederlagen mehr wird es geben, die Art und Weise wird aber entscheidend sein.
-
Hab die letzten Seiten wieder mit Genuss gelesen. Sehr schöne Analysen. Ich für meinen Teil warte aber einfach mal die ersten 2-3 Testspiele ab. Ich glaube noch nicht so dran das wir so eine starke Offensive haben etc.
-
Mein Guru sagt: Bonn wird am Ende der Saison mit Sicherheit zwischen Platz 1 und 18 stehen. Garantiert.
-
@tomyparker sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Mal eine andere Frage für ein wenig Diskussionsstoff. In den letzten beiden Saisons gab es jeweils klar einen besten Spieler des Teams in PJC und Shorts, was natürlich auch dem Konzept von Iisalo geschuldet war. Dass Moors mit einem ganz anderen System an die Sache geht wurde ja bereits mehrfach erwähnt. Auch wenn es wahrscheinlich deutlich enger sein wird als die letzten Jahre haben Kumpels und ich uns gestern die Frage, wer denn dieses Jahr unser bester Spieler werden könnte und sind uns dabei nicht ganz einig geworden. Ist es einer der 3 F-Imports (Fobbs, Frey, Flagg) oder doch der erfahrene Sengfelder, vielleicht ja sogar einer bei dem man es nicht erwartet? Seht ihr da jemanden vor der Saison klar vorne?
Das ist eigentlich eine ziemlich spannende Frage, und es ist schade dass die ein bisschen untergegangen ist.
Aus meiner Perspektive hat das verschiedene Teilaspekte:- Sportlich: In den letzten zwei Jahren haben wir ein System gespielt, dass als ganz zentrales Element einen sehr schnellen (und damit aus Etatgründen gleichzeitig sehr kleine) PG hatte. Der Grund war, wie schon mehrfach hier beschrieben das Konzept von Iisalo, in der Offensive einen Vorteil zu generieren, und diesen dann durch sehr schnelle Entscheidungen soweit auszubauen, dass am Ende ein guter Wurf entsteht. Die einfachste und Effizienteste Methode so einen Vorteil zu generieren ist, wenn Du einen Ballhandler hast, der entweder alleine, oder aus dem P&R heraus zwischen seinen Gegenspieler und den Korb kommt. Dann spielst Du für einen kleinen Moment 5 gegen 4. Das ist aber natürlich nicht die Einzige Option einen Vorteil zu generieren, und auch bei Iisalo sind dann kontinuierlich neue Elemente (z.B. Das Aufposten der Flügelspieler gegen körperlich kleinere Verteidiger -> Erzwingt Hilfe -> 5 gegen 4) dazu gekommen. Dieses System hat am Anfang der Saison automatisch einen dominanten Spieler erzeugt, und dann über die Saison (mit den zunehmenden alternativen Versionen der Vorteilserzeugung) den anderen Spielern mehr und mehr “Raum” verschafft. Moers hat in Göttingen nicht so extrem auf die “Vorteilserzeugung durch einen dominanten Guard” gesetzt. Trotzdem war Frey der Dreh- und Angelpunkt im Spiel. Im Grunde war das variabler, aber eben auch nicht so brutal konsequent. Frey ist ein sehr cleverer Spieler, er hat nicht das physische Rüstzeug um wie Shorts als heliozentrischer Guard zu arbeiten und er hat auch nicht diese tödliche Scoring Option die Shorts mit seinem Midrange Game hat.Trotzdem erwarte ich dass er sehr Auffällig sein wird, weil er der primäre Entscheidungsträger sein wird. Was das Scoring angeht erwarte ich dass wir viel über groß Scoren werden, das wird schon signifikant anders sein als letztes Jahr. Ob sich dann ein Spieler so in den Vordergrund bringt dass er der ganz klare Fokuspunkt wird erwarte ich eigentlich nicht.
- Hierarchie: Neben dem Spielgeschehen ist es für ein Team absolut essentiell, dass die Rollenverteilung auf und neben dem Feld komplett klar ist, und sich jeder Spieler in seiner Rolle wohlfühlt. Auch hier erwarte ich dass Frey, Sengfelder und Pape aufgrund ihrer Verbindung mit Moers zunächst als wichtige Ansprechpartner und Integrationsfiguren nach “Innen” gesetzt sind. So wie ich die 3 bisher wahrgenommen habe sind sie dazu fraglos in der Lage. Auch Turudic scheint den Kopf richtig-herum draufgeschraubt zu haben und ich könnte mir vorstellen dass er sehr integrativ wirkt. In wie weit dass dann von Aussen wahrgenommen wird ist eine andere Frage
-
Shorts hatte definitiv Alleinstellungsmerkmale, das kann man so nicht einfach kopieren.
Ich “erwarte”, dass wir ein extrem ausgeglichenes Angriffsspiel sehen werden: Penetration, Kick-out, Dreier, Aufposten. Allerdings weniger über die Center.
Das würde uns wenig berechenbar machen.
Und was Hierarchie bzw. Scoring angeht, setze ich Hoffnungen auf Fobbs und Flagg.
-
@9alive
Für mich ist es völig in Ordnung, wenn du das so für dich einordnest. Es würde mich freuen, wenn es so kommt. Eins habe ich in all den Jahren Basketball und Sport im Allgemeinen aber gelernt - entscheidend ist, was auf dem Platz passiert. Auf dem Papier ist alles schön und gut, trotzdem muss man schauen, ob am Ende die einzelnen Zahnräder ineinandergreifen. Das hast du ja selbst geschrieben. Genau das war auch der Inhalt meiner Zusammenfassung, die du zitiert hast.
Ich kann mich an Basketskader erinnern, die durch die Vorbereitung gepflügt sind, nur um dann in der Saison zu versagen. Ich kann mich an Basketskader erinnern, welche die teuersten der Vereinsgeschichte sein sollten, nur um es dann mit Ach und Krach in die Playoffs zu schaffen und dort frühzeitg zu scheitern. Darum geht es mir aber ja nicht einmal. Ich für mich stelle nur so lange keine Prognosen auf, bis ich nicht mindestens ein paar mal die Mannschaft und das Interagieren der Spieler untereinander selbst erlebt habe.
Das hat für mich auch nichts mit künstlichem Kleinreden, wie du es nennst, zu tun. Wie schon gesagt, würde ich so auch aus Oldenburger oder Ulmer Sicht schreiben und die haben immerhin einen Teil ihrer jeweiligen Kader behalten. Ich für meinen Teil kategorisiere das unter Demut und Dankbarkeit, weniger unter Selbstverständlichkeit und vermeintlichen Fakten auf dem Papier. Ansonsten wären O’Neal, Bryant, Malon und Payton auch Meister geworden.
Sicherlich wird Bonn, da gebe ich dir Recht, den Anspruch haben in die Playoffs zu kommen - und vielleicht auch endlich mal über die erste Pokalrunde hinaus. Mehr finde ich, kann man aktuell als Fan nicht valide einschätzen; erwarten oder hoffen natürlich schon. Genauso geht ja auch Coach Moors an die Sache heran. Es nützt ja nichts, wenn er Ziele vorgibt, egal ob zu hoch oder zu flach, ohne das das Team mitzieht. Hier muss Einigkeit bestehen, womit ich nochmal den Bogen zu den Spielerindividuen schlage. Iisalo hat es letzte Saison immer und immer und immer wieder gebetet. Die DNA des Teams, “Winnig is a habit”, etc. Das klappt nur, wenn die Spieler mitmachen und alle in dieselbe Richtung wollen. Ansonsten nützen dir auch Sengfelder, Pape und Griesel nichts. Das “sich-verstehen” ist ja auch der Grund, warum halb Bonn 2022/2023 jetzt in Paris spielt - das hat Iisalo einfach verdammt clever gemacht, auch wenn es als Fan weh tut.
Das mit der Erde als Scheibe verstehe ich nicht und geht doch auch eigentlich ohne. Wir haben halt einfach andere Ansichten, bzw. Herangehensweisen. Das macht die eine oder andere aber deswegen ja nicht besser, oder schlechter.@Loosignho
Ich stimme dir zu deinem Post unter Ziffer 2. völlig zu. Genau das ist es ja auch, was ich ein Seite zuvor zum Ausdruck gebracht habe. -
@Loosignho Was machst Du dabei aus der Information, die hier vor ein paar Seiten gestreut wurde, weil jemand die Fußnote des Sponsoren-Newsletter über Verschwiegenheit übersehen hat, nämlich, dass Glynn Watson als PG1 eingeplant ist? Ich verstehe schon, dass wir als Externe erstmal Frey da als Spielgestalter sehen, ist er doch der Einzige unserer Internationals, der nachweislich gutes BBL-Niveau hat, während alle anderen aus verschiedensten Gründen schwerer einzuschätzen sind. Aber intern scheint ja, zumindest dieser Info nach, eher Watson als “Starter” (in Anführungsstrichen, weil es ja eigentlich egal ist, wer das Spiel beginnt, entscheidend ist, wer am Ende in der Crunchtime auf dem Parkett steht) eingeplant zu sein. Er scheint ja grundsätzlich zu wissen, wie man Basketball spielt, seine Stats gegen die Powerhouses der litauischen Liga lesen sich ja durchaus gut, aber es ist halt doch “nur” die nationale litauische Liga, keine ahnung, in wieweit z.B. Kaunas da mit voller Kapelle antritt.
-
@Vegeta79 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Loosignho Was machst Du dabei aus der Information, die hier vor ein paar Seiten gestreut wurde, weil jemand die Fußnote des Sponsoren-Newsletter über Verschwiegenheit übersehen hat, nämlich, dass Glynn Watson als PG1 eingeplant ist?
Das ist für mich tatsächlich erstmal sekundär, und das aus zwei Gründen:
- Ich kann Watson wirklich nicht gut einschätzen, das Paket sieht erstmal gut aus, ob es dann zu einem sehr guten BBL PG reicht weiss ich nicht. Frey ist ein sehr guter BBL PG, insofern ist das ein Win-Win- Ist Watson so gut, dass er die Mehrzahl der Minuten auf der 1 Spielt, um so besser.
- Frey wird in jedem Fall viel auf dem Feld sein. Wenn Watson funktioniert, dann sicherlich als Off-Ball Guard neben ihm, wenn Watson nicht ganz so gut funktioniert, eher als Lead Guard. Beise sind “Creators”. Die ganze Rotation im Backcourt mit Fobbs, Frey, Watson und Griesel ist tatsächlich extrem spannend, und um Schreiber weiter oben zu zitieren: “Da kann man erst was zu sagen wenn man die auf dem Feld gesehen hat”
-
Das war auch mein Gedankengang, dass dann oft Frey und Watson parallel auf dem Feld stehen werden, wenn beide in Bonn gut funktionieren. Das würde nur eben bedeuten, dass Fobbs eine Position hoch rutschen müsste (was er, ausgehend von seinen körperlichen Voraussetzungen, sicher kann), das schiebt dann wiederum Flagg auf die 4 und Sengfelder/Pape auf die 5, und ich bin bei einem small-ball-lineup. Denn, ausgehend von dem, was man bisher so einschätzen kann, sind das die Spieler, die ich mehr als alle anderen auf dem Feld haben möchte, wenn es um die Wurst geht. Es bleibt also dabei: “muss man auf dem Feld sehen, um sich ein Bild von machen zu können”.
-
@9alive
That’s it. Geld definiert die Ziele und vom Etat her werden wir in der kommenden Saison irgendwo hinter Berlin sein, aber vor Ludwigsburg & Co. Du kannst nicht mit ~ 7-8 Millionen sagen: Dabei sein ist alles. Jeder unserer Deutschen war begehrt, davon kann man ausgehen. Alle wollten Griesel! Auf den internationalen Positionen habe ich nicht den Eindruck, dass wir ein Team aus Ron Currys verpflichtet haben. Das sieht alles zumindest durchdacht aus. Das Ziel wird Heimrecht sein - auch wenn man natürlich Enttäuschungen wegen des kompletten Neuanfangs einkalkulieren muss.Was man aber auch einkalkulieren muss: Seit Ewigkeiten konnten wir nicht mehr so weit oben ins Regal greifen. Ich denke, das sollte man nicht unterschätzen. Jeder Verein in der BBL schleppt Fixkosten von ca. drei Millionen Euro mit sich 'rum. Das heißt: Jeder Euro mehr im Spieleretat ist pures Glück. Die Baskets haben die Million aus der CL und Einnahmen aus zwanzig ausverkauften Heimspielen on top. Das ist Wahnsinn. Auch wenn vermutlich einiges davon auf der hohen Kante landet bzw. in die Tilgung für den Dome fließt. Die Baskets hätten jetzt auch international den Weg gehen können, etablierte Spieler à la Sengfelder verpflichten können. Haben sie nicht gemacht, sondern weiterhin versucht, Spieler mit Perspektive zu verpflichten. Respekt. Wahrscheinlich muss man sich auch im Griff haben, z. B. für einen Wunschspieler nicht finanziell zu überziehen. Und die Agenten wussten, dass sie in Bonn keinem nackten Mann in die Tasche greifen, werden also auch ihre Forderungen angepasst haben. Für Roel Moors muss dieser Etat eh Schlaraffenland sein. Das musst du erstmal verpacken. Deswegen bin ich sehr gespannt, auf welchem Niveau sich Spieler wie z. B. Kennedy präsentieren.
-
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Sicherlich wird Bonn, da gebe ich dir Recht, den Anspruch haben in die Playoffs zu kommen - und vielleicht auch endlich mal über die erste Pokalrunde hinaus.
Ich kann dich beruhigen, deinen letzten Punkt haben wir schon geschafft!!!
-
An den Ausführungen sieht man ganz klar die Bandbreite der Erwartungen. Eigentlich erwarten alle die Playoffs, aber das war es auch schon an Gemeinsamkeiten.
Ist wahrscheinlich bei so vielen Variablen auch klar. Das wir einen richtig hohen Etat dieses Jahr haben oder hatten, wurde nirgendwo bestätigt soweit ich weiß.
Bei der Frey Verpflichtung war ich ehrlich gesagt ein wenig überrascht. Vielleicht habe ich aber auch eher schwächere Spiele von ihm gesehen.
Gegen Shorts hat er auch kein Land gesehen, wie so viele andere auch. Was mich letzte Saison immer wieder überrascht hat, ist, daß Mannschaften mit ausgeglichener Besetzung auf der 1 fast immer das Nachsehen hatten.
Insofern wäre es in meinen Augen ein riesen Aspekt, ob Watson bei uns richtig gut funktioniert. Dann sind wir auch im Backcourt echt tief besetzt.
Ansonsten haben wir letztes Jahr gesehen, was guter Zusammenhalt und unbändiger Einsatz alles bewirken kann und wie jeder aus dieser Basis heraus sich gut weiter entwickeln kann.
Daß der arme Ron immer wieder als Synonym für nicht funktionieren herhalten muß, finde ich ehrlich gesagt ein wenn unfair. Er hat doch eigentlich nur bei uns so richtig verkackt, oder? Andere Beispiele dafür hatten wir auch reichlich.
Der mit dem Langston war bei uns auch nicht wirklich der Bringer und hat danach zumindest mal Euro League gespielt.
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Bei der Frey Verpflichtung war ich ehrlich gesagt ein wenig überrascht. Vielleicht habe ich aber auch eher schwächere Spiele von ihm gesehen.
Gegen Shorts hat er auch kein Land gesehen, wie so viele andere auch. Was mich letzte Saison immer wieder überrascht hat, ist, daß Mannschaften mit ausgeglichener Besetzung auf der 1 fast immer das Nachsehen hatten.
Bei der Frey Verpflichtung war ich ehrlich gesagt auch überrascht, aber weil ich erwartet habe das es ihn ins Europäische Ausland locken könnte. Er war für mich einer der besseren BBL Spieler letzte Saison. Interessanterweise hat er gerade im Hinspiel gegen Shorts ein sehr gutes Spiel gemacht (22 Punkte, 6 Rebounds, 5 Assists, 50% Zweier, 66% Dreier), was gegen uns nicht vielen Guards gelungen ist, wohingegen Shorts ein eher “Normales” Spiel hatte, mit 17 und 8.
Ich bleibe dabei, Frey ist hier im Forum bei ganz vielen für mich unverständlich unterschätzt -
@Langer_Eugen Naja, Schlaraffenland, er war in Bamberg als man zwar nicht mehr Euroleague war aber immer noch ordentlich Kohle auf den Kopf gehauen hat.
Bei der Bamberger Geschichte Post-Andrea muss aber klar sein, dass dort die Trainer die ärmsten Schweine sind. Und er natürlich auch Großverdiener wie Harris und Sengfelder auf der Uhr hatte. (Nett von Bamberg Chrissi Geld zu geben damit er in Bonn spielt! hahahah) Dort ist Erfolg fast unmöglich gewesen. Ob das jetzt anders wird erfahren wir wenn das Licht angeht. Sicher ist, dass er dort in dem einem Jahr sowohl ein höheres Teambudget als auch selbst einen dickeren paycheck als in Bonn hatte. Also Summe wie aktuell hat er schon mal ausgegeben. Das ist für ihn nicht neu. Damals wird es in Bamberg sogar noch etwas mehr als aktuell in Bonn gewesen sein. -
@9alive
Stimmt, Moors’ Bamberger Zeit vergesse ich immer. Allerdings war Bamberg da finanziell in Gegenrichtung unterwegs und hatte neben Harris und Sengfelder ja auch noch weitere Großverdiener auf der Payroll. Schwierig. Wann war denn das Jahr, als Stoschek den Etat so drastisch zusammengestrichen hatte? -
Frey hat bei Insta ein kurzes Trainingsvideo aus dem Dome eingestellt. Endlich Bilder!!
-
Wäre sehr zufrieden wenn du recht behälst und Frey sich wirklich als Glücksgriff erweist.
Weiß auch nicht woher ich das Gefühl hatte. Vielleicht waren es auch die für mich nicht so überzeugenden Playoffs.
-
An die Frage weiter oben angelehnt: Wer ist der Spieler mit dem meisten Überraschungspotential im Kader?
Meine Einschätzung:
Wenig Überraschungspotenatial und wenn dann negativ: Sengfelder, Pape, Frey
Mitleres Überraschungspotential: Turudic, Koch, Flagg, Watson
Großes Überraschungspotential: Fobbs, Griesel, Kirkwood, KennedyWenn ich auf jemanden Tippen sollte der am Ende deutlich besser war als gedacht würde ich auf Griesel tippen
-
@Loosignho sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
An die Frage weiter oben angelehnt: Wer ist der Spieler mit dem meisten Überraschungspotential im Kader?
Meine Einschätzung:
Wenig Überraschungspotenatial und wenn dann negativ: Sengfelder, Pape, Frey
Mitleres Überraschungspotential: Turudic, Koch, Flagg, Watson
Großes Überraschungspotential: Fobbs, Griesel, Kirkwood, KennedyWenn ich auf jemanden Tippen sollte der am Ende deutlich besser war als gedacht würde ich auf Griesel tippen
Bin übelst gespannt wie sich Griesel bei uns geben wird. Für mich einer der spannendsten Spieler zum Verfolgen.
Aber Kennedy ist eben auch super interessant. Für mich dieser Spieler wenn der nicht hinhaut dann haben wir ein Problem diese Saison.
-
Für mich sind Griesel und Fobbs keine Spieler mit Überraschungspotenzial, ganz einfach weil ich den beiden sehr viel zutraue und daher überrascht wäre, wenn sie nicht performen.
Wen ich wiederum sehr interessant für diese Kategorie finde ist Kirkwood, der vielleicht etwas unterm Radar fliegt. Da er aber als einer der ersten Spieler verpflichtet wurde glaube ich, dass Moors genau weiß was er dem Team geben kann, laut der PM war er ja auch ein nicht unbegehrter Spieler auf dem Markt.
Weil ich von Kennedys Verpflichtung nach wie vor nicht ganz überzeugt bin, würde ich auch ihm viel Überraschungspotenzial attestieren, weil ich in der Tat überrascht wäre, wenn er bei Bonn einschlägt.
Ich bin mal gespannt auf das erste Testspiel, auch wenn der Gegner nur aus der Pro A ist kann man vielleicht schon sehen wer offensiv eine größere Rolle im Team übernehmen wird. -
Bei Fobbs wäre ich auch nur dann überrascht, wenn er bei uns spielerisch nicht funktionieren würde. Seine Physis sollte sich auch gegen die meisten Gegner in der BBL durchsetzen können, und der Kerl wurde in Belgien zum MVP gewählt, obwohl er nur knapp die halbe Saison spielen konnte. Wenn bei dem die Achillessehne wieder hält, und das nehm ich jetzt nach dem Physical mal als gegeben an, wird der seine Rolle spielen.
Griesel kann mich positiv überraschen, wenn er schnell im europäischen Profi-BB ankommt, der bringt zwar wahnsinnig viel mit, aber BBL ist halt schon eine andere Nummer als College. Das selbe gilt auch für Kirkwood, der sicher mit seiner Vielseitigkeit eine gute Rolle spielen kann, wenn er gut und schnell in Europa ankommt.
Kennedy ist von außen gesehen halt echt eine Blackbox. Einerseits kann man eigentlich nicht viel erwarten, was ist schon die kanadische Liga und das kanadische College, andererseits müssen sich Savo und Coach Moers ja was dabei gedacht haben, als sie ihn geholt haben, mutmaßlich als Starter vor Turudic. Meine Erwartungshaltung ist bei ihm, sicher auch schlicht aus Unkenntnis, absolut niedrig, er kann mich also praktisch nur positiv überraschen.
-
@TheRealBommel sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Planlos-0 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
So, jetzt mal wieder nett…:-)
Ich freu mich jedenfalls, euch alle unbekannterweise mit den Dauerkarten (für mich das erste Mal!) im Dome zu treffen und unser Team zum Sieg zu schreien!
Denn das vereint uns doch alle, von Sachkenner über Mitleser über Klugscheißer und über Planlose…:-)
Am besten heften wir uns alle im Dome Namensschilder mit den Usernamen aus “Schönen-Dunk” an die Brust.
Es gab mal T-Shirts, die man bei schönen dunk bestellen konnte. Optional mit User-Name auf dem Rücken. Vielleicht machen wir bei einem Heimspiel mal einen “Stammtisch” Bevorzugt bei den Montagsspielen, da werden genügend Stehtische frei sein.
-
@Vegeta79
Es sind einige spannende Spieler dabei, sogar bei Koch bin ich gespannt, welche Rolle er einnehmen kann. Erst recht nach seinem Interview, in dem er sagte, dass er in Gießen zuletzt mit Schmerzen gespielt hatte und die Pause brauchte. Mit zwanzig Minuten, neun Punkten, 40 % Dreiern. Er ist ein ausgezeichneter Schütze und vielleicht kann er bei uns so den Schwethelm geben: Kommt aufs Feld, lötet zwei Dreier 'rein, geht wieder. Auch so kann man Spiele verändern. -
@Langer_Eugen sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Vegeta79
Es sind einige spannende Spieler dabei, sogar bei Koch bin ich gespannt, welche Rolle er einnehmen kann. Erst recht nach seinem Interview, in dem er sagte, dass er in Gießen zuletzt mit Schmerzen gespielt hatte und die Pause brauchte. Mit zwanzig Minuten, neun Punkten, 40 % Dreiern. Er ist ein ausgezeichneter Schütze und vielleicht kann er bei uns so den Schwethelm geben: Kommt aufs Feld, lötet zwei Dreier 'rein, geht wieder. Auch so kann man Spiele verändern.Echt? Bin mir eigentlich ziemlich sicher das er sich an die 3er Linie stellen wird und sauber viele 3er reinwerfen wird? Also ich erwarte da auch nicht mehr aber bin gespannt ob ich falsch liege.
-
@ProBonn Bei Kennedy habe ich auch ein eher schlechtes Gefühl. Schwaches College, keine Europaerfahrung und das auf einer solchen Schlüsselposition. Ich wäre schon positiv überrauscht, wenn er bis Ende der Saison noch im Kader steht.
Da in der PM aber die Rede davon war, dass er schon lange beobachtet worden ist, lasse ich mich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen.
-
So, dann warten wir doch mal noch die 11 Tage ab und schauen dann, wo wir stehen und was von dem eben über Twitter (ich bleib bei Twitter, X klingt doof) bekannt gegebenen nicht-öffentlichen Test gegen Liège an Informationen herausgegeben wird hinterher. Ich würde mcih schon über den Scoutingbogen freuen, um ein erstes Gefühl zu bekommen, wie die Mannschaft so tickt.
-
Ich hatte ehrlich gesagt mit den Iisalo Kadern mehr Bauchschmerzen, als mit dem Jetzigen.
Jeder weiß was daraus gemacht bzw. damit erreicht wurde.
Nach der Iisalo Verpflichtung war ich zuerst euphorisch und bei der Kaderzusammenstellung eher enttäuscht.
Jetzt ist es Moors und ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was er daraus macht.
Das einzige was feststeht ist, daß er keine Entschuldigungen bezüglich unpassender Spielern hat, falls es nicht funktioniert (ein Gesetz von Iisalo: Keine Ausreden).
Er hatte ein weißes Blatt und wie der Sport-Manager gesagt hat, die Hauptverantwortung bei der Kaderzusammenstellung.
Ich bin ehrlich gesagt freudig gespannt.
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Er hatte ein weißes Blatt und wie der Sport-Manager gesagt hat, die Hauptverantwortung bei der Kaderzusammenstellung.
Ich bin ehrlich gesagt freudig gespannt.
Exakt mein Gedanke. Wann hat ein Trainer schon einmal die Möglichkeit, den KOMPLETTEN Kader ohne jede Altlast nach seinen Vorstellungen zu bauen? Er hat damit natürlich keine Ausreden, wenn es nicht so läuft wie geplant, aber auf der anderen Seite auch alle Möglichkeiten, dass es so läuft wie geplant.
Bin ebenfalls freudig gespannt.