Kader Baskets Bonn 2023/24
-
Danke @Loosignho für deine quantitativen Auswertungen, die einem auch die Möglichkeit geben, die ein oder andere eigene Aussage zu hinterfragen, Stichwort Pape und Sengfelder gemeinsam auf dem Feld. Ich fand es schwer vorstellbar, aber offensichtlich kein Debakel bisher (mit der Einschränkung, dass die wenigen bisher gespielten Minuten noch keine robusten Schlüsse zulassen).
Bin froh, dass man Ausreden gar nicht erst zugelassen hat (bei “wir brauchen nur Zeit” schrillen immer die Alarmglocken) und seit dem Tübingen-Spiel zielstrebig die Vorteile ausnutzt, die dieser Kader nun mal bietet, speziell die körperlichen Matchup-Vorteile auf 2/3/4 (insbesondere durch Pape auf 4) und die P’n’R-Qualitäten der beiden Spielmacher in Kombination mit der Vielseitigkeit der Blocksteller. Am Ende ist es nun mal die Aufgabe einer Profimannschaft, von Beginn an Wege zu finden Spiele zu gewinnen, und sei es rein über Mentalität, individuelle Klasse und simple taktische Anpassungen. Das Team sah gegen Tübingen teilweise erschreckend dysfunktional aus, das hat sich in den Spielen seither klar verbessert.
Es gibt noch eine Menge Baustellen (vor allem Watson und Fobbs defensiv, finde ich) und natürlich ist die Qualität der Gegner in der Anfangsphase schwer zu bewerten, aber ein Grundniveau an Physis und spielerischer Qualität, um auch international wettbewerbsfähig zu sein, ist offenbar vorhanden.
-
Interessant, dass du ausgerechnet Fobbs ansprichst. Für mich einer der wenigen, der sich nicht ständig im 1-1 schlagen lässt. Er hat ein bisschen die Bartolo-Qualität, am Ball in der Individualverteidigung vieles richtig zu machen, pennt aber in Rotationen bzw. kommt auf andere Ideen als die Mitspieler. Vielleicht spielt das in deinen Eindruck rein?
-
@Maethorath Genau die. Ist häufig entweder zu spät dran oder nicht solide (wenn er unter den Korb rotiert). Fiel wiederholt auf. Am Ball fand ich ihn nicht dominant, aber auch kein Schwachpunkt.
-
@nobb sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Bin froh, dass man Ausreden gar nicht erst zugelassen hat (bei “wir brauchen nur Zeit” schrillen immer die Alarmglocken)
Gesagt hat Moors das zwar nie so direkt, aber doch mehrfach indirekt.
Stimme dir auf jeden Fall komplett zu, dass eine Mannschaft von Anfang an bereit sein sollte, um Siege mitzuspielen. Warum hier gerne mal so getan wird, als müsste eine neu zusammengestellte Mannschaft zwangsläufig schlecht in die Saison starten, erschließt sich mir nicht.
-
@TrueBonner ist natürlich nicht zwangsläufig so, aber es sollte für jeden nachvollziehbar sein, dass Kontinuität einen positiven Effekt auf die Leistung einer Mannschaft hat. Hast Du keine Kontinuität, fehlt Dir dieser Baustein zum Erfolg, ganz einfach. Bedeutet im Umkehrschluss natürlich nicht, dass neu zusammengestellte Mannschafte nicht auch Erfolg haben können, aber sie haben es schwerer Teams, die wesentliche Teile zusammenhalten konnten.
-
Nach den Spielen gegen Ludwigsburg hat Lubu in der BCL den polnischen Meister Stettin bezwungen und heute in Ulm mit +30 gewonnen. Soviel zum Thema das unsere Siege in Ludwigsburg wenig aussagekräftig sind oder wir das nur etwas bessere von zwei schwachen Teams waren.
Für morgen gilt es, Crailsheim keine Chance zu lassen, am Mittwoch gegen Holon und vor allem am darauffolgenden Sonntag bei hoffentlich verunsicherten Ulmern nachzulegen und uns langsam in der Tabelle an die Top-Four heranzupirschen.
-
Break out game für fobbs heute!
-
@LukaBonncic sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Break out game für fobbs heute!
Fobbs ist aufgewacht auch die Defense von ihm super gut heute
-
Top Spiel heute. Aber wie die Merlins den Ball immer weggeworfen haben… Aber insgesamt eine gute Leistung und das Team scheint auch in Sachen Team-Chemie immer besser zusammen zu wachsen. Auch das Publikum honoriert den Einsatz und und die Einstellung.
-
Nach den ersten sieben Minuten hatte ich wirklich Sorge, dass man wieder in ein „Tübingen-Muster“ verfällt, das war teilweise sehr schläfrig und ambitionslos in der Defensive, dazu kamen verlegte Korbleger. Man hat sich dann aber in das Spiel reingekämpft und insbesondere Kirkwood und Fobbs haben das überragend gemacht. Wenn man die guten Phasen für 40 Minuten konservieren kann, dann gibt es nicht viele bessere Teams in der Liga. Crailsheim war zugegebenermaßen aber auch sehr schwach, in der Verfassung wird das richtig schwer für die Merlins im Abstiegskampf.
-
Hach, so ein Baskets-Spiel ist gerade im Moment für mich so ein schönes Stück heile Welt. Dieees Team finde ich mega sympathisch, den Fans sehr zugewandt. Fobbs nicht nur im Spiel, sondern beim Fantalk auch ein super Typ!
Dazu Gordie Herbert, der auch beim hundertsten Foto noch breit in die Kamera gelächelt hat. Ein schöner Basketballabend! -
Also ich werde immer noch nicht schlau daraus, wie gut das Team jetzt wirklich ist bzw wie gut das werden kann. Ich konnte das Spiel nicht sehen, aber scheinbar gehört Craislheim zu den Teams, welches wohl gegen den Abstieg spielen wird. Das wird bei Bonn nicht der Fall sein, aber für wie weit nach oben wird es reichen? Lubu “zerlegt” Ulm im letzten Viertel, die müssen ja auch irgendwann in der Saison ankommen. Wäre halt mal interessant zu sehen wie man gegen einen Gegner aussieht, der mal nicht schwächelt, verunsichert, oder sonst was ist
-
Kann mir jemand hier sagen was heute vor dem Spiel im Block Süd auf den Tapeten stand? War selbst im Block und konnte es nicht sehen.
-
Ich habe das Gefühl, dass es diese Truppe sehr weit bringen kann. Vielleicht nicht diese Saison, aber nächste Saison, wenn gefühlt der ganze Kader zusammen bleibt. Wir sind immer noch sehr sehr am Anfang des ganzen Prozesses. Den Mai 2025 sollte man sich fett ankreiden im Kalender.
-
Break Out Game von Fobbs. Und bei 19 Punkten fand ich seine Leistung tatsächlich in der Defense noch besser als in der Offense. Wahnsinn wie er da am Westermann geklebt hat. Wo war das die ersten zwei Spiele? Das Spiel hat gezeigt wie gut Fobbs sein kann wenn er mit Selbstvertauen spielt. Wenn Watson auch nur 50 % von dem defensiven Engagement zeigen würde, hätte er bei mir auch einen besseren Eindruck. Sehr wenig da bei ihm. Bei nem Sieg mit 22 Punkten steht er bei -3. Muss man auch erst mal schaffen.
Kirkwood gefällt mir inzwischen auch immer besser. Guter Einsatz, Zug zum Korb und Wurf. Schönes Gesamtpaket.Das war ne kleine aber nette Choreo zum 500. Heimspiel der Baskets. Im Wortlaut vermutlich nicht richtig aber sinngemäß:
“Wie viele Heimspiele haben die Baskets?”
“A: 200”, “B: 400”, “C: 500”, D “1995”
“Alles gute zum 500. Heimspiel” -
Finde krass wie tief wir dieses Jahr besetzt sind.
-
Hat jemand Informationen, wann Kennedy auflaufen kann? Irgendjemand hat hier geschrieben, er würde voll mittrainieren…
Die Vorstellung von Watson heute fand ich “lustlos”. Und m.E. hält er häufig den Ball zu lange. Dann ist schon viel Zeit von der Uhr.
-
Brian Fobbs erinnert mich irgendwie an Zion Williamson mini
-
@telekombasketsbonnn sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Brian Fobbs erinnert mich irgendwie an Zion Williamson mini
Das hast du von Stefan Koch geklaut hat er genau so gesagt
-
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Watson für mich der einzige, der als Typ irgendwie nicht so zum Rest passt.
Auf der anderen Seite ist er ein verdammt guter 1on1 Baller. Manchmal klappt es und manchmal eben nicht
Ich frag mich was Moors ihm vor dem Spiel gesagt hat. Er hat ganz anders gespielt als davor. Er hat diesmal probiert den Ball mehr zu verteilen und weniger den Abschluss zu suchen oder habt ihr das anders gesehen? Dazu hat er weniger Spielzeit bekommen und Frey mehr. Vor diesem Spiel hatte Watson mehr Spielzeit als Frey.
-
@conair10 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Also ich werde immer noch nicht schlau daraus, wie gut das Team jetzt wirklich ist bzw wie gut das werden kann. Ich konnte das Spiel nicht sehen, aber scheinbar gehört Craislheim zu den Teams, welches wohl gegen den Abstieg spielen wird. Das wird bei Bonn nicht der Fall sein, aber für wie weit nach oben wird es reichen? Lubu “zerlegt” Ulm im letzten Viertel, die müssen ja auch irgendwann in der Saison ankommen. Wäre halt mal interessant zu sehen wie man gegen einen Gegner aussieht, der mal nicht schwächelt, verunsichert, oder sonst was ist
Das einzige was ich aus dem Spiel ziehen kann ist das wir uns wirklich im Spiel steigern können. Moors scheint alle zu erreichen und Anpassungen klappen. Der Sprung unserer Leistung vom ersten zum zweiten Viertel war schon beeindruckend.
Dazu hab ich endlich eine Mannschaft gesehen die richtig verteidigen kann. Die Crailsheimer Turnover lagen auch etwas daran das wir gut full press gespielt haben. Aber man muss wirklich sagen das Top Teams den Ball nicht so wegschmeissen werden Fobbs mit 6? Steals? Hab die Stats nicht geguckt hatte nur Stefan Koch so gesagt.
-
Ich denke, ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster mit der Prognose, dass der MVP der Liga diese Saison nicht aus Bonn kommen wird. Auch werden wir wohl in den Spieltagshighlights (gibt’s die überhaupt noch?) nicht überdurchschnittlich oft repräsentiert sein. Unser Spiel zeugt eher von einer sehr ausgeglichenen und geschlossenen Mannschaftsleistung mit einer sehr variablen Spielweise, wo viele Spieler am Ende übernehmen und das Spiel nach Hause bringen können. Das macht uns für die Gegner schwer ausrechenbar. Man hätte gestern wohl sehr hohe Quoten erhalten, wenn man auf Fobbs und Kirkwood als Topscorer getippt hätte (falls man auf sowas überhaupt wetten kann). Da macht es auch nichts, wenn andere Spieler wie Watson an dem Tag im Hintergrund bleiben, ohne sie direkt in Frage stellen zu müssen. Dafür war er unser Go-to-Guy u. a. im Pokalspiel gegen Ludwigsburg. Es können nicht alle Spieler im selben Spiel gleichzeitig nahe ihrem Career-High spielen. Die Punkte von Fobbs und Kirkwood können Frey und Watson im selben Spielzug eben nicht machen. Einen Rebound, den ein Spieler holt, kann nicht gleichzeitig ein anderer abgreifen.
Unser Spiel mag nach außen vielleicht bieder bis konservativ wirken und damit im Kontrast zu der spektakulären Spielweise der Iisalo-Truppe stehen und damit einige hier zweifeln lassen. Ist aber, denke ich, solide aufgestellt, wo immer mehr Rädchen ineinander greifen. Inzwischen solide und zupackende Defense hinten, variable Optionen vorne mit noch ausbaufähigen Quoten. Sehr ausgeglichenes Team und kaum Qualitätsverluste zwischen erster und zweiter Line-Up. Da hilft es auch enorm, dass Spieler wie Flagg und Fobbs inzwischen wohl ihre Rollen gefunden haben.
Was mir ebenfalls auffällt ist, dass es gelingt, sehr ergebnisorientiert zu spielen. Das letzte Viertel ist häufig das beste vor allem in der Defensive (jedenfalls dann, wenn wir nicht schon mit +20 führen). Wir beenden die Spiele i. d. R. nahe unserer höchsten Führung. Wir haben noch nie eine hohe Führung verzockt, noch sind wir am Ende eingebrochen. Wir haben in der Anfangsphase der Saison zwar 1-2 knappe Spiels verloren, aber da war es das ganze Spiel über knapp. Und selbst das -12 gegen Tübingen am Ende lässt das Spielergebnis nicht so katastrophal dastehen wie das Spiel eigentlich war.
Mittlerweile halte ich uns für sehr gut zusammengestellt und uns ebenso gut gecoacht. Kommentare, wie die eines Crailsheim Fans von gestern - Bonn ist keine Übermannschaft, aber wir hatten dennoch keine Chance (oder so ähnlich), möchte ich noch öfters hören. Oder die des Crailsheimer Trainers in bezug auf unsere Physis: “Manche unserer Spieler haben die Größe XL, aber [die Baskets] sind XXL.”. Chic auch der Kommentar des Trainers von Bursa nach dem Spiel, der sinngemäß sagte: “Wir haben heute eine Lehrstunde des modernen Basketball erhalten.”
-
@burner2014 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Dazu hat er weniger Spielzeit bekommen und Frey mehr. Vor diesem Spiel hatte Watson mehr Spielzeit als Frey.
Er hat wie sonst das erste Viertel zur Hälfte gespielt. Die Performance war wohl nicht nur für mich einfach schlecht.
-
@Rai sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@burner2014 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Dazu hat er weniger Spielzeit bekommen und Frey mehr. Vor diesem Spiel hatte Watson mehr Spielzeit als Frey.
Er hat wie sonst das erste Viertel zur Hälfte gespielt. Die Performance war wohl nicht nur für mich einfach schlecht.
Ich antworte einfach mal mit das was @Mag-Magenta geschrieben hat sehr gut zusammengefasst. Watson wird uns noch das ein oder andere Spiel diese Saison gewinnen.
Ich glaube einfach mal das Stefan Koch gut informiert war und er hat gesagt das Watson immer mehr Spielzeit (gesamtes Spiel) als Frey hatte die letzten Spiele. Diesmal mal andersherum da Frey auch eben immer besser in Fahrt kommt
Die PG Position ist aber keine Baustelle dort sind wir ebenbürtig (aber anders) gut besetzt.
-
Die Lineup Auswertung zum gestrigen Spiel hat ein paar interessante neue Erkenntnisse gebracht:
- Gestern war Frey eindeutig der bessere Pointguard, mit Ihm auf dem Feld sind wir +25 gegangen, in 24 Minuten. Es bleibt dabei, wenn er auf dem Feld ist, gibt es zumindest dem Augenschein nach für das komplette Team bessere Würfe. Watson wirkte gestern irgendwie Energielos, er scheint derzeit mit seiner Rolle zu hadern/Kämpfen. Trotzdem glaube ich, dass er für uns noch sehr wichtig werden wird.
- Sengfelder Pape gab es gestern insgesamt nur 3 Minuten, immer in Kombi mit Frey, in den 3 Minuten sind wir +9 gegangen)
- Flagg gestern 18 seiner 24 Minuten auf der Drei, (+7), das scheint sich zu verfestigen.
- Udanoh hatte gestern gute und schlechte Phasen. Er braucht scheinbar am ehesten einen PG der mit ihm solide P&R spielen kann: Zusammen mit Frey in 6,5 Minuten +5, mit Watson in ~14 Minuten -6.
Gestern konnte man, wie ich finde, sehr gut sehen was das Problem im P&R mit Watson ist. Er geht nicht “Eng” um den Block um sozusagen einen direkten Vorteil zu produzieren, indem er ein, zwei Schritte gegenüber seinem Verteidiger gewinnt, sondern er “wartet”, ob der Block einen Switch produziert, den er dann im Nachgang im 1 gegen 1 attackieren kann. Wenn der Switch nicht kommt stehen wir dann bei 10 Sekunden auf der Uhr ein bisschen ratlos da und kommen dann in Zeitdruck.
Frey dagegen attackiert den Block und “arbeitet” dann mit dem Vorteil nach dem Block weiter. Gestern ist er über seine linke Hand fast nach belieben in die Zone gekommen und aus diesen Aktionen hat er viel gutes produziert. -
@Vegeta79 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@TrueBonner ist natürlich nicht zwangsläufig so, aber es sollte für jeden nachvollziehbar sein, dass Kontinuität einen positiven Effekt auf die Leistung einer Mannschaft hat. Hast Du keine Kontinuität, fehlt Dir dieser Baustein zum Erfolg, ganz einfach. Bedeutet im Umkehrschluss natürlich nicht, dass neu zusammengestellte Mannschafte nicht auch Erfolg haben können, aber sie haben es schwerer Teams, die wesentliche Teile zusammenhalten konnten.
Wenn Mannschaften auf BBL-Niveau eingespielt sind, kann man diesem Argument zustimmen. In den ersten beiden Spielen ist man aber auf die beiden Aufsteiger getroffen. Es ist aus meiner Sicht auch nicht so, dass Moors bei 0 anfangen musste, denn 4 Spieler waren ihm bereits bestens aus der Vergangenheit bekannt.
-
Man muss aber fairerweise sagen das Frey dieses aggressive zum Korb ziehen erst die letzten 2-3 Spiele wieder gefunden hat. Das war in den ersten 2 Spielen der Saison z.b. noch nicht da. Dort hat er nur 3er von überall genommen. Jetzt ist er endlich der Frey den wir auch uns gewünscht hatten und von seiner vorherigen Station kannten.
@Loosignho irgendwie gefällt mir Udanoh trotzdem. Er kann echt gut den Ball passen, aber Kennedy zurück bekommen wäre echt nicht verkehrt. Bei Udanoh denk ich mir immer man weiß genau was man kriegt aber man kriegt irgendwie keinen faulen Apfel wo der Ball dann stocken bleibt
-
Ich glaube, Watson kommt immer noch nicht so recht damit parat, wenn er physisch attackiert wird, da ist seine Defense sehr mau (außer seinen schnellen Händen), und offensiv tut er sich damit auch extrem schwer. Da müsste er dann wirklich dran arbeiten, denn die BBL ist eine physische Liga.
-
Ich habe gestern ganz viel Baskets-Spirit gesehen, kulminiert in Fobbs, der sich irgendwann nach einer gelungenen Aktion vor der eigenen Bank aufgebaut und seine ganzen Emotionen rausgeschrien hat. Das waren “Leidenschaft, Kampf und Emotionen”. Das Team gefällt mir immer besser. Jetzt kommen in der BBL allerdings mit Ulm und Bayern die Wochen der Wahrheit gegen nominell starke Teams. Ulm wird sich nicht nochmal so abschießen lassen. Holon in der aktuellen Verfassung kann ich nicht einschätzen und Breogan wird wohl in der BCL-Gruppe auch der stärkste Gegner sein. Allerdings hat man gestern mal wieder gemerkt, dass wir unglaublich tief besetzt sind, während bei Crailsheim nach der Starting Five nicht mehr viel nachkam. Zeigt sich dann auch in der Minutenverteilung. Bei uns keiner über 25 und bei den Merlins Cook mit über 35 und Westermann über 30. Da war dann auch irgendwann die Luft raus. Wie auch optisch bei Fobbs, der immer pumpt wie ein Blasebalg. Scheint aber trotzdem fit zu sein.
Das Einzige, womit ich diese Saison nicht wirklich warm werde ist die neue Anheizer-“Musik” des Dance Teams vor der Teampräsentation. Entweder ist das völlig übersteuert oder in meinen
AugenOhren einfach nur Krach. Holt mich auch vom Rhythmus überhaupt nicht ab. Das soll allerdings keine Kritik an der Perfomance der Damen sein, nur an der Musikauswahl. -
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Vegeta79 Er wirkt auf mich auch seehr schmal, fast zart.
Ist er ja auch… aber dafür ist er auch verdammt schnell und schwer vom Gegner vor sich zu halten.
@dimeoverdunk ich fand das Spiel gestern hatte von der Mentalität alles was wir uns als Bonner Fans wünschen wie du auch schreibst. Der Baskets Spirit war da!
So würde ich es gerne jedes Spiel sehen, aber wie gesagt wir sind auf einem guten Weg dahin. -
Das erste Viertel war wirklich mau. Allerdings hatte ich nicht die Befürchtung, dass die Mannschaft so auseinanderbrechen würde, wie gegen Tübingen. Aber die Fehlpassquote lag da bei “gefühlt 80%”. Lag das an sehr wachen Crailsheimern oder waren die Pässe einfach schlecht? Im zweiten Viertel gab es mal eine kurze Zeit mit Pape und Sengfelder auf dem Platz und prompt saß ein Pass in der Zone, der dann glaube ich auch zu einem Korb führte.
Fobbs war ja gestern pure Energie, wow. Kirkwood auch stark, dumm nur, dass er relativ früh drei Fouls hatte. Udanoh kommt immer besser ins Spiel.
Insgesamt cooles Spiel gestern, hat Spaß gemacht und zum 500. Heimspiel ein Sieg ist ja auch nicht verkehrt.
Mit der Einstufung von Crailshaim als Abstiegskandidat wäre ich eher vorsichtig. Die hatten jetzt an den ersten fünf Spieltagen mit Alba und Bayern München gegen zwei Hochkaräter gespielt. Die haben wir noch vor uns… Da ist die Tabelle zu Saisonbeginn vielleicht noch etwas verzerrt.
Auf Ulm bin ich wirklich gespannt. Werden die wegen der Heimpleite eher verunsichert oder umso konzentrierter sein? Letztlich muss es aber egal sein, wie das letzte Ergebnis des Gegners war. Entscheidend sollte sein, wie man selbst drauf ist.
-
Ich für meinen Teil habe gestern eine deutlich gefestigtere Mannschaft gesehen, als bspw. gegen Tübingen. Man kann definitiv konstatieren, dass sich das Team entwickelt, wenn gleich noch nicht alles Gold war, was glänzt. Allerdings muss man den Sieg auch nicht herunterspielen. Mit Ausnahme des ersten Viertels war das eine konzentrierte und auch in der Höhe des Sieges völlig verdiente Leistung.
Die Defensive wurde zunehmend besser und dies schließt auch die Individualverteidigung ein. Hier hat mir bspw. auch Sengfelder teils gut bis sehr gut gefallen, der seinen Gegenspieler kontrollieren, oder aber zu schwierigen Abschlüssen zwingen konnte. Eigentlich waren hier aber auch alle auf der Höhe, außer Watson. Der stand gestern komplett neben sich und lief defensiv eigentlich immer nur hinterher. Man merkte einen riesigen Unterschied, wenn Frey auf dem Feld war. Er hat seine Sache richtig gut gemacht - auch gegen Westermann in der Defensive. Aber auch Udanoh, Turudic und Pape waren wichtige Komponenten. Kirkwood war sehr selbstbewusst und treffsicher. Fobbs hat eine fantastische Defense gegen Westermann gespielt und dieser war zunehmend abgenervt von ihm. Wie er am Ende alles rausgeschrien hat - klasse. Einfach nur klasse. Genau das wollen wir sehen - genau das hat die beiden letzten Teams ausgezeichnet und auf diesem Weg befindet sich nun offenbar auch das jetzige Team. Flagg auf der 3 auch richtig gut aufgehoben und mit teils ebenfalls guter Defense gegen den gegnerischen PG. Es wird, möchte man meinen. Und ich würde Crailsheim hier auch nicht nur runterreden. Westermann hat schon gezeigt, was er kann, der war halt nur total genervt von der Defense. Childress hatte wenig Luft zum Atmen und ansonsten ist bei Crailsheim ab dem zweiten Viertel kein wirklicher Spielfluss mehr aufgekommen - da Bonn ab diesem Zeitpunkt aber auch einfach entschlossen war.
Ich wünsche mir, dass man genauso weitermachen kann. Die Spieler finden ihre Rollen, die Coaches finden ihre Rollen und die Fans sind sowieso da. Um Watson mache ich mir erstmal keine Sorgen, so lange er diese Rolle auch akzeptiert. Er ist so ein bisschen der Hawkins des diesjährigen Teams, aber es braucht auf jeden Fall noch mehr System, wenn er die Spielgestaltung übernimmt.
-
Lässt man das Spiel gegen Tübingen mal bei Seite, finde ich den Saisonstart bisher sogar mehr als geglückt. Ich weis nicht ob manche erwartet haben, dass ein komplett neu zusammengewürfeltes Team jedes Spiel wie das letztjährige Team von Anfang bis Ende dominiert. Bei einem bärenstarken Vechta kann man zum Saisonstart mal knapp verlieren und da werden wir auch nicht die einzigen bleiben. Und nach dem Tübingen Spiel gewinnt man 2 mal in Ludwigsburg (die mit 30 in Ulm gewonnen haben), was nicht mal Iisalo geschafft hat, man gewinnt deutlich den CL Auftakt in der Ferne und man gewinnt deutlich die Pflichtaufgaben gegen den MBC und Crailsheim. Man tritt rund einen Monat nach Pflichtspielauftakt in vielen Momenten schon als vereintes Team auf und hat wie @Loosignho so schön aufbereitet bereits Rotationen gefunden. Ich sehe die momentane Situation tatsächlich sogar als Erfolg und blicke mit Freude auf die Zukunft, wenn ich daran denke, dass da noch ein Großteil an Entwicklung auf uns wartet.
-
So gut mir Flagg mittlerweile gefällt, habe ich aufgrund der bisherigen Highlight-Reels von der Athletik eher einen Spieler Typ Deane Williams erwartet, z.B. http s://twitter.com/i/status/836242414104940544 (weil der Twitter-Link zumindest bei mir nicht angezeigt wird, die Leerstelle zwischen http und s)
oderAber gab es schon mal einen Dunk von ihm? Auch gestern hatte er in einer Situation freie Bahn zum Korb, entschied sich aber für einen Korbleger. Kommt er aus aus einer Verletzung zu uns? Wobei der ein oder andere Block schon Athletik zeigte.
also, nicht falsch verstehen, das soll keine Kritik am Spieler sein. Aber es interessiert mich einfach, weil meine Erwartung vom Spielertyp her so deutlich vom Istzustand abweicht.
-
Lieber ein sicherer Leger, als ein auf den Ring gesetzter Dunking - das wird vermutlich jeder Coach so beibringen. Grundsätzlich verstehe ich aber, was du meinst. Er ist auf jeden Fall kein Typ wie Williams oder Hawkins - heißt aber nicht, dass er es nicht auch kann.
-
ist doch fein, dass man mit Flagg noch einen weiteren Spieler mit ner Menge Upside hat.