Kader Baskets Bonn 2023/24
-
Der Verein hat die Werbetrommel mehr als genug gerührt. Wenn ich ehrlich bin, darf das aktuelle kleine Leistungsloch für Baskets-Fans doch auch kein entscheidendes Argument sein. Heute beginnt alles wieder bei 0, man nimmt keinerlei Hypothek aus dem Spiel der letzten Woche mit. Da bin ich dann schon etwas enttäuscht von den Bonner Fans und ein wenig ratlos. Gibt man mir das Spiel heute oder ein x-beliebiges Spiel in der Liga (welches immer ausverkauft ist), dann wüsste ich wohin ich gehen würde. Kann auch eigentlich nicht daran liegen, dass jeder zuhause auf drei Kinder aufpassen muss und 50 Kilometer zum Dome hat. Außerdem glaube ich nicht, dass die Mehrheit um 22:15 im Bett liegen muss. Aber sei’s drum, ist halt einfach schade beim vermeintlich wichtigsten Spiel der Saison.
-
es wird so oder so das letzte internationale Heimspiel dieser Saison für Bonn sein.
Ich denke allerdings, dass es schon noch 5.000 Zuschauer werden, wenn auch nicht alle (voll)zahlend -
5000 Zuschauer sollten schon im Dome sein. Aber selbst glaube ich nicht daran. Scheinbar sind die Baskets sogar auf haufenweise Freikarten sitzengeblieben.
-
Auf geht’s Baskets Kämpfen und Siegen! Die Leistungskurve des Teams geht zwar stetig hoch und runter … aber heute geht sie wieder hoch, ich spürs im kleinen Zeh!!
-
Bitte denkt auch an die Fans, die es aus verschiedensten organisatorischen Gründen einfach nicht hinkriegen. Es blutet mir mein Magenta-Herz, dass ich heute Abend nicht im Dome sein kann. Aber leider richtet sich das „normale“ Leben nicht immer nach dem Basketsspielplan. Wäre das Spiel (wie die Letzten auch) morgen, wäre bei mir schon wieder alles fein aber wahrscheinlich dann bei Anderen nicht.
Was ich sagen will: Ich bin mir sehr sicher, dass sich jeder Fan der Bedeutung dieses Spiels bewusst ist und alles dafür tun wird, heute im Dome zu sein und das Team zum Final4 schreit. Und die, die das nicht schaffen, leiden sicherlich genug.
-
@homunkulus
Dass daraus noch 5.000 Fans werden kann ich mir leider nicht vorstellen. Ich hatte gedacht meine 60%-Unkenrufe von gestern waren zu pessimistisch, aber wenn ich mir das so anschaue, 4 Stunden vor Spielbeginn… Das wichtigste Spiel der Saison wird zum schlechtbesuchtesten.
-
Irgendwie war letztes Jahr mehr Hype. Da stellte sich gar nicht die Frage. Heute bin ich doch etwas verhalten. Vllt auch weil gerade noch ein Heimspiel war etc.
Mal sehen ob es mich spontan noch in den Regen raustreibt
Karten sollte es ja noch geben. -
Könnt ihr euch vorstellen, dass es viele Fans wie mich gibt, die gar nicht zu europäischen Spielen gehen, sondern nur zur BuLi? Die zwar Fans sind, aber schon noch eine Auswahl treffen.
Das klingt hier teilweise fast schon vorwurfsvoll. Als ob die, die heute nicht da sind, quasi Fans zweiter Klasse wären.
-
@Planlos-0 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Könnt ihr euch vorstellen, dass es viele Fans wie mich gibt, die gar nicht zu europäischen Spielen gehen, sondern nur zur BuLi? Die zwar Fans sind, aber schon noch eine Auswahl treffen.
Das klingt hier teilweise fast schon vorwurfsvoll. Als ob die, die heute nicht da sind, quasi Fans zweiter Klasse wären.
Alles gut jedem das seine allerdings finde ich als Sport Fan (ich schreib das extra neutral) so KO Spiele schon am spannendsten ob jetzt im Basketball, Fussball oder Handball.
Deshalb wundert mich so etwas schon aber wird wohl mit dem Termin unter der Woche und Uhrzeit viel zutun haben.
Die Mannschaft macht halt Spaß aber so richtig gehyped ist man finde ich nicht, aber das sag ich als Möchtegern Fan der nur die Highlights seit Monaten guckt
-
Schade. Peristeri war heute aber auch einfach in allen Belangen besser als wir und sie trafen die Big Shots.
Immerhin stimmte die Intensität von Anfang an.
Aus meiner Sicht ist das Team (aus nachvollziehbaren Gründen: neues und junges Team) nicht smart bzw. reif genug für solche Spiele.
Größter Kritikpunkt ist allerdings, dass dieses Team keine große defensive Mentalität/Fähigkeit besitzt. Da muss Moors im Sommer die Lehren ziehen und nachsteuern.
Edith: An und für sich eine sehr gute BCL-Saison, mit dem dicken Aber, dass wir als vermeintlicher Favorit (Heimvorteil) die Serie nicht gewinnen können.
Aber Peristeri hat es eben leider verdient, sie waren die bessere Mannschaft.
-
-
War kein schlechtes Spiel, Peristeri war heute einfach besser. Jetzt alles geben für Platz 6 und dann war das trotzdem ein solides 1. Jahr von Moors. Im Sommer kann man ordentlich nachjustieren und dann werden wir nächstes Jahr nochmal angreifen.
-
Wer alles gibt, wird auch nach einer Niederlage gefeiert. Hoffe, das haben Sie spätestens heute Abend kapiert. Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, der hat schon verloren. Blöder Kalenderspruch, aber es ist was dran.
-
Ja an sich toller fight. Muss man dem Team auch zu Gute halten. Ragland, die big men und mitrou-long sind aber auch einfach besser als unsere imports. Und das muss man auch anerkennen. Du gewinnst auf dem Niveau eben auch nur wenn du teamplay und gute individuelle Klasse hast.
-
Letztlich ist das Erreichen das Viertelfinales ein riesen Erfolg, mit dem vorher keiner rechnen konnte. Klar willst Du dann noch mehr und ins Final Four einziehen. Aber wenn man schaut, gegen wen wir da ausgeschieden sind. Peristeri hat vorher Jerusalem ausgeschaltet.
-
Ich muss übrigens mal eine Lanze für unseren Coach brechen…Ich finde der macht nen super Job. Unsere defense liegt meinem empfinden nach eher an schwachen individuellen Rotationen als systematisch. Auch da denke ich mooers wird nächste Saison nochmal mehr rausholen.
-
War eins der besseren Spiele gegen einen am Ende stärkeren und erfahrenen Gegner, der zu Recht ins Final 4 einzieht.
Trotzdem bin ich etwas enttäuscht, weil man den Ausgleich mehrfach auf dem Silbertablett präsentiert bekommt. Was dann möglich gewesen wäre… Man weiß es nicht.
-
Ein passender Abschluss einer guten CL-Saison. Jetzt Volldampf in die Play-offs.
Aber wenn die CL jemals ein ernsthaftes Konkurrenzprodukt sein will, muss bei den Schiedsrichtern unbedingt etwas passieren. Kann mich in den letzten Jahren an kein Spiel erinnern, bei dem nicht ein halbes Dutzend offensichtliche Fehlentscheidungen getroffen werden, eine Linie, an der sich die Spieler orientieren können, gibt es auch nur in jedem dritten Spiel.
Die Ergebnisse beeinflusst das nicht (auch wenn ein junges naives Team wie Bonn sowas sicher nicht so gut ausnutzen kann wie zB. Peristeri), aber dem Produkt CL gibt das leider einen amateurhaften Touch.
-
Ich würde mich hier dem Tenor anschließen: Guter Kampf von den allermeisten Spielern, jedoch die Unerfahrenheit in Kombination mit den strukturellen Schwächen dieses Kaders hat heute zur Niederlage geführt.
Toll fand ich aber nach dem Schlusspfiff wie die Mannschaft noch sehr lange gefeiert wurde für die tolle Champions League Saison und aufgemuntert wurde.
Dabei auch einige Spieler (v.a. Frey mit dem Handherz, Sengfelder, Kennedy und Griesel, aber auch Turudic) sehr angefasst und gerührt. Das ist der Spirit und die Identifikation die ich von den Spielern mit den Baskets und den Fans sehen möchte!
Auf dem Kern aufbauend (so das vertraglich klappt) hat das Team für die nächste Saison gute Chancen, dann die Schwachstellen im bisherigen Kader angehen, das traue ich dem Coach aber absolut zu. -
Am Ende war Peristeri einfach etwas reifer und hatte auch einen Sahnetag. Aber alles in allem eine starke BCL Saison. Kurz vor Final Four hätten wirklich die wenigsten erwartet vor der Saison. Und eine optimale Vorbereitung auf die Playoffs. An sowas kann ein junges Team reifen.
-
Bin positiv überrascht von dem Spiel. Es hat bis zu Ende Spaß gemacht zu schauen.
Starke Aktion vom Fanblock nach dem Spiel. Das kann und wird nen Push für den BBL Endspurt geben.
Wieviel Zuschauer waren eigentlich da? Konnte man am TV nicht hören weil Gunnar (?) der Co-Kommentator wieder die Auszeit zugelabert hat. -
Insgesamt eine erfolgreiche BCL Saison und wohl das höchste was man erreichen konnte. Ich denke, 2 Phasen waren entscheidend. Ende 3. Viertel beim 62:63 wo man es nicht geschafft hat, die Führung zu übernehmen und dann nochmal ein letzter Versuch beim 77:84 und der vergebene 3 er von Fobbs.
Das “Glück” haben wir wahrscheinlich vorher in beiden Gruppenphasen aufgebraucht, was die Leistung der Spieler aber nicht schmälern soll.Jetzt kann man sich voll und ganz auf Platz 6 in der Liga konzentrieren und dann schauen, wohin die Reise geht.
“Zuschauer: 4960 Zuschauer kamen zum entscheidenden Viertelfinalspiel in den Telekom Dome”
-
Wer war eigentlich der Typ im Watson-Kostüm, der Mitte des dritten Viertels den Dome angezündet hat? Watson selbst hatte ja kurz vorher noch Magen-Darm, der kann es nicht gewesen sein.
Der Spieler jedenfalls hat die Angriffe schnell gemacht, kluge Pässe gespielt, Fouls gezogen, in die Hände geklatscht, die Mitspieler motiviert und leider nur etwas Pech beim Abschluss gehabt. Es kam nicht von ungefähr, dass das die beste Bonner Phase im ganzen Spiel war.
Edit: Polemik beiseite. Das war nicht der Glynn Watson jr., der ansonsten die Angriffe langsam macht, damit sich auch jede Defense darauf einstellen kann und dann mit (zugegeben häufig erfolgreichen) 1:1-Aktionen punktet. Dafür aber dem Rest des Teams das Momentum nimmt, weil sie alle nicht beteiligt sind. Der war hier aber in Bewegung wie ein Flummi und alleine das hat die Defense beschäftigt und die Mitspieler wirkten auch viel wacher. Sehr gerne mehr von diesem Watson, auch wenn man ihn defensiv weiter verstecken muss.
Hatte etwas von der Iisalo-Spielweise (jaaa…schon wieder der Vergleich). Komm rein, gib Vollgas, geh wieder raus und ruh Dich aus. Nur, dass er hier über die vollen fünfeinhalb Minuten bis zum Viertelende gehen musste. Bei Iisalo ist das Pensum jeweils kürzer. Aber Watsons Energie hat das Team und das Publikum angezündet und mich, ehrlich gesagt, echt positiv überrascht. Dann war es einfach Pech, dass es für den Führungswechsel nicht gereicht hat.
-
Ehre und Lob, wem Ehre und Lob gebührt, Schelte, wem Schelte gebührt…
Ich war gestern vor Ort. Die Halle war voll da, auch wenn nicht voll besetzt. Das Team war auch voll da, aber leider nicht mit dem Glück des Tüchtigen. Damit ist die Geschichte des Spiels eigentlich fernab von Statistiken und Werten schnell erzählt.
Gewonnen hat individuelle Klasse, gegen unser gutes bis durchschnittliches Kollektiv. Wir haben einfach nicht den einen qualitativen Unterschiedsspieler wie Ragland, Shorts oder PJC. Wobei, ganz ehrlich, Ragland würde ich nicht im Team haben wollen. Ein “Christiano Ronaldo” des Basketballs. Ständig seine Mitspieler am anmeckern, wenn er schlechte Entscheidungen getroffen hat. Ihn galt es zu entnerven - das wäre m.E. der Schlüssel gewesen. Anfänglich und immer wieder hat das auch gut geklappt, aber eben nicht konstant. Die 51 Punkte zur Halbzeit waren halt wieder schlecht und viel zu viel. Aber die Baskets haben eigentlich sehr engagiert verteidigt und bei den Griechen sind wirklich verdammt viele Buzzer, TipIns und Co. noch reingefallen - das war dann einfach Pech. Zudem hat Bonn natürlich eine absolute schwache 3er-Quote gehabt und in den entscheidenden Momenten den 3er eben nicht getroffen. Damit konnte man nie das Momentum umbiegen und somit setzte sich die individuelle Klasse dann doch durch, wobei das Ergebnis deutlicher war, als der Spielverlauf -> meiner Meinung nach.
Was die Spieler angeht, so bekamen leider weder Griesel, noch Kirkwood, noch Pape so richtig in Bein auf den Boden. Watson, Fobbs, Kennedy, Frey und Sengfelder haben es gut bis sehr gut gemacht. Warum man die Defense in den letzten 1:30 Minuten nicht vorher mal einstreut, verstehe ich nicht. Da hat man gesehen, wie Flagg beispielsweise eine Hilfe sein kann mit seinen langen Armen.
Wie gesagt, ich kann dem Team keinen Vorwurf machen - mehr geht offensichtlich einfach nicht, da die Konstanz (noch) fehlt auf hohem Niveau zu liefern. Angefasst waren am Ende eigentlich fasst alle Jungs und haben die Gesichter vergraben. Ich denke, dass sie auch wissen, was sie hier verpasst haben. Aber wenn es nicht reicht, dann reicht es nicht und Peristeri war individuell gestern einfach besser, glücklicher und reifer. Verdammt, dass so etwas dann in einem Do-Or-Die-Spiel passiert.
Kleiner Sidekick am Rande: Im Fantalk äußerte Kennedy, dass sie nächstes Jahr dann wieder voll angreifen und einen neuen Anlauf nehmen wollen. Es besteht also die Chance, dass wir ihn auch im zweiten Jahr in Bonn sehen dürfen.
-
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Im Fantalk äußerte Kennedy, dass sie nächstes Jahr dann wieder voll angreifen und einen neuen Anlauf nehmen wollen. Es besteht also die Chance, dass wir ihn auch im zweiten Jahr in Bonn sehen dürfen.
0
P Online
4. Juni 2023, 19:29Das wäre wirklich voll gut!
Und das sagt er auch nicht mal so, denk ich, und er weiß bestimmt auch mehr, nämlich dass andere auch bleiben wollen, ich denke da an Griesel…
-
Tja, dann wollen wir mal hoffen, dass wir uns überhaupt für die CL qualifizieren und dass im Sommer mindestens 3-4 neue qualitativ hochwertige erfahrene Spieler verpflichtet werden.
-
Verträge sind Verträge und können natürlich gekündigt werden.
Wartet mal ab, wenn die Agenten mit fetteren Verträgen um die Ecke kommen.
Dann zeigt sich, wer zu seinem Wort steht.
Zum Spiel:
Die clevere und glücklichere Mannschaft mit einem Haufen Routine und Erfahrung hat gewonnen.
Die Baskets haben eben viele Rookies in ihren Reihen, die noch nie gegen solche Gegner auf diesem Niveau gespielt haben.
Dafür war die BCL - Leistung einfach nur toll und eine extrem gute Erfahrung für die weiteren Begegnungen.
Jetzt den Kopf frei bekommen und die kommenden Spiele rocken! -
@dimeoverdunk sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Edit: Polemik beiseite. Das war nicht der Glynn Watson jr., der ansonsten die Angriffe langsam macht, damit sich auch jede Defense darauf einstellen kann und dann mit (zugegeben häufig erfolgreichen) 1:1-Aktionen punktet. Dafür aber dem Rest des Teams das Momentum nimmt, weil sie alle nicht beteiligt sind. Der war hier aber in Bewegung wie ein Flummi und alleine das hat die Defense beschäftigt und die Mitspieler wirkten auch viel wacher. Sehr gerne mehr von diesem Watson, auch wenn man ihn defensiv weiter verstecken muss.
Hatte etwas von der Iisalo-Spielweise (jaaa…schon wieder der Vergleich). Komm rein, gib Vollgas, geh wieder raus und ruh Dich aus. Nur, dass er hier über die vollen fünfeinhalb Minuten bis zum Viertelende gehen musste. Bei Iisalo ist das Pensum jeweils kürzer. Aber Watsons Energie hat das Team und das Publikum angezündet und mich, ehrlich gesagt, echt positiv überrascht. Dann war es einfach Pech, dass es für den Führungswechsel nicht gereicht hat.
Dem kann ich nur unumwunden zustimmen. Das war gut, das war effektiv und das hat den Gegner vor Probleme gestellt. Dies gilt übrigens auch für die Aufstellung mit Frey und Watson gleichzeitig.
-
In welchen Topf würden wir bei der nächsten Ausloung in der BCL kommen? Dieses Jahr haben wir doch auch bestimmt vom Titel profitiert, dass könnte ja nächste Saison wieder anders sein.
War halt ein Alles-Oder-Nichts Spiel, die Jungs haben alles reingehauen was geht, aber sind dann doch an ihre Grenzen gekommen.
Weiter geht es in der Liga, da warten ja noch ein paar Teams, für die es um etwas geht. -
@conair10 Für das Seeding ist das Club Ranking, welches auf der Performance der letzten 3 Jahre basiert, relevant, durch unser gutes Abschneiden diese Saison hätten wir uns sogar verbessert, da für uns 0 Punkte aus der Saison 20/21 aus der Wertung fallen. Selbiges gilt übrigens auch für Ludwigsburg.
Wir standen vor der Saison auf Platz 16 im Ranking, da sollten wir ordentlich Plätze gut gemacht haben durch die Viertelfinalteilnahme.
Einzusehen ist das hier: https://www.championsleague.basketball/20-21/access-list/club-ranking
Käme dann natürlich auch auf die Punkte-Bewegungen der anderen Teams an, und wer sich überhaupt qualifiziert, verschlechtern dürften wir uns aber nicht, falls wir die Quali schaffen.Edit: Wenn ich mich nicht verrechnet habe, müssten wir 34 Punkte für die diesjährige Saison bekommen: 3 Siege à 3 Punkte, 6 Siege à 2 Punkte, 5 für die Teilnahme an der Gruppenphase, 5 für das Erreichen der Round of 16 als Gruppensieger und 3 für das Erreichen des Viertelfinals
(berechnet nach: https://www.championsleague.basketball/21-22/access-list-principles) -
Habe das Spiel gestern nicht live sehen können und daher “nachgeschaut” und dabei meine Beobachtungen notiert:
1. Viertel: Extrem guter und “heisser” Start der Baskets. Die Starting 5 kommt, wie aus der Kanone geschossen auf’s Feld. Insbesondere Frey und Sengfelder extrem aktiv, der Ball bewegt sich gut, wir taggen (wenn auch ein bisschen soft) und kommen zu soliden Abschlüssen. Peristeri ist erst beeindruckt, kommt dann aber gut ins Spiel. Wir haben große Probleme Thompson zu kontrollieren (Kennedy offenbart da, dass er auch noch ein Stück weg zu gehen hat), Frey kann Ragland nicht vor sich halten (ohne das der dafür einen Pick braucht) und Mitrou-Long trifft mehrere toughe Würfe.Peristeri spielt 5 out und geht extrem weit draußen ins P&R, so dass wir nicht dieselbe aktive Hilfe spielen können wie in Spiel 1. Wir gehen trotzdem über den Block (muss eigentlich an der Mittellinie nicht sein) und damit ist dann viel Platz für Ragland um Tempo aufzunehmen, da siehst Du dann alt aus
Mit der Einwechselung von Watson und Fobbs wird das direkt geändert, aber das Spacing von Peristeri ist auch so gut genug, das wir weiterhin keinen Zugriff finden (Wir verteidigen da ein bisschen zu passiv/reaktiv in der Phase (Fobbs/Kennedy) und Peristeri bestraft das umgehend) Einsatz stimmt weiterhin aber defensiv sind wir zu ängstlich. Danach haben wir einfach Pech in ein paar Offensivaktionen wo gut herausgespielt Würfe nicht fallen. Watson offensiv und defensiv stark, vor allem bewegt sich offensiv der Ball weiter, und er wird nicht im 1-gege-1 geschlagen. Aber das Grundproblem bleibt, Persiteri spielt das Spacing gut aus, nutzt seine körperlichen Vorteile und wir bekommen zu wenig Zugriff.
In Summe ist es vor allem Wurfglück, was den Score so unterschiedlich macht. Beide Teams haben eine effiziente offensive Idee und kommen zu guten Abschlüssen, Peristeri trifft diese. Defnsiv haben wir große Probleme mit dem Spacing von Peristeri, die das extrem gut einsetzten. Im Vergleich sind wir ein wenig zu reaktiv in der Devensive.
2. Viertel: Peristeri hat sich das Matchup Love gegen Griesel als Ziel ausgeguckt und scored direkt in den ersten beiden Angriffen daraus, obwohl wir das eigentlich solide verteidigen, aber eben aus der individuellen Klasse und der perfekten Exekution heraus.
Wir bekommen zunehmend keine “Paint Touches” mehr. Weder aus der penetration, noch aus Postups, defensive ist jetzt deutlich aktiver. Unsere Würfe werde jedoch zunehmend schwerer, während Peristeri weiterhin, auch gegen die aktivere Verteidigung Vorteile generiert und wirklich hochklassig ausspielt. Wir kämpfen um nicht noch weiter zurückzufallen. In der entstehenden Hektik merkt man den Erfahrungsvorsprung von Peristeri. Wir agieren teils übermotiviert, die Griechen souverän. Peristeri hat einfach zu viele schnelle Guards für uns. Irgendwie muss immer Griesel gegen einen dieser explosiven Spieler verteidigen und hat dann mehrfach das Nachsehen. Moors nimmt ihn raus und bringt dafür Kirkwood. Wir kämpfen wie jeck, aber laufen auch den schnellen Entscheidungen der Peristeri Guards viel hinterher. Offensiv haben wir nun Fobbs eingebunden, der sehr flexibel seine Fähigkeiten einsetzt.
Wir verteidigen jetzt mit Flagg gegen Ragland, was dem ein bisschen die Lust verdirbt, aber Peristeri findet weiterhin Lösungen. Wir attackieren deutlich aggressiver den Korb, was ganz gut funktioniert.
In Summe eine sehr interessante Partie zum “nachgucken”. Viele Adjustments bei beiden Teams, Persiteri aber letztlich mit einer Qualität in der Breite die wir nicht wirklich in den Griff bekommen. Der Rückstand, der sich auch durch ein bisschen Pech aufgebaut hat bleibt vor allen deshalb konstant weil wir extrem viel investieren
3. Viertel: Im Grunde geht es ohne große Varation weiter. Bei Peristeri scoren die Guards durch individuelle Klasse indem sie immer wieder Frey (zu klein) oder Griesel (zu groß) konsequent attackieren, oder sie spielen das P&R extrem weit außen, was die Wege für uns sehr lang macht. Wir müssen uns für ein Problem entscheiden, entweder wir attackieren das P&R nicht so agressiv weit draussen, und dann kommen die Guards mit viel Tempo auf unsere nicht se schnellen eins-gegen-eins Verteidiger zu, oder eben lange Wege. Wir bewegen wie immer im starting Lineup den Ball gut und scoren aus der Ballbewegung. Für alle die Angst haben kennedy wäre nächste Saison chon ACB Material, empfehle ich das Matchup gegen Thompson anzuschauen. Das ist schlicht noch ein Qualitätsunterschied, bei aller Begeisterung für Kennedy’s Lernkurve und seinen spirit.
Watson kommt rein und macht das, was wir uns eigentlich immer wünschen was er machen sollte: Er wartet beim P&R bis der Winkel passt, generiert einen Vorteil aus dem Block und attackiert dann die entstehende Lücke. Wenn man sieht wie gut er das kann, ärgert man sich umso mehr, warum er es nicht immer macht. Jetzt Fobbs gegen Ragland, und der liest das wieder sofort perfekt und hängt ihm direkt mal ein Foul an. Jetzt geht (so ab Minute 7) die Ballbewegung und Konzentration bei uns ein wenig runter. Peristeri lässt allerdings auch einiges Ligen und auf einmal sind wir auf einen Punkt herangekommen. Die erste Posession nach dem beinahe Ausgleich: Peristeri bekommt einen extrem guten Wurf, direkt am Korb aus einer P&R Situation weil Flagg einen Bruchteil einer Sekunde zu spät reagiert. Persiteri vergibt. Wir spielen einen offenen Dreier von Fobbs heraus, vergeben, Griesel mit Offensivrebound, wieder vergeben, Ball Peristeri. Fobbs zu passiv gegen das P&R, Alley-oop Peristeri. Wieder auf der anderen Seite vergeben wir einen halbherzigen Floater, Peristeri kommt wieder über Ragland, der attakiert sdas Missmatch gegen Pape und wir sind wieder 5 hinten. Aus der “Krisensituation” heraus hat Peristeri in Person von Ragland in 3 Angriffen drei gute Würfe produziert, Planvoll, klug und im Bewusstsein wo sie ihre Vorteile haben. Wir haben Drei Würfe vergeben, die alle machbar waren, ober von denen nur einer das Ergebnis planvollen Vorgehens war. In allen Drei Posessions, hat Watson den Ball nicht abgeholt und die Steuerung auf dem Feld übernommen um gezielt vorzugehen, sondern alle drei Angriffe haben sich mehr oder weniger situativ ergebe. Das macht den Unterschied am Ende aus.
4. Viertel: Frey wieder auf dem Feld und sofort wird wieder strukturierter gespielt. Wir bekommen mehrere wirklich gute Würfe am Stück, treffen diese aber nicht. Peristeri arbeitet derweil strukturiert weiter und Foult Kirkwood innerhalb von 30 Sekunden sehr clever aus dem Spiel. Für ihn kommt Watson als off-Ball Guard, eine Variante die am Anfang der Saison aus defensiven Gründen nicht funktioniert hat. Im Prinzip setzt sich diese Erfahrung fort. Wir bekommen ordentliche Würfe, die wir leider nicht treffen, und defensiv haben wir große Probleme. So verpufft dann die “enge” Phase des Spiels letztlich und das Spiel ist 4 Minuten vor Schluss gelaufen.Was lernen wir daraus: Wir haben ein gutes und engagiertes Spiel gemacht. Es ist uns aber nicht gelungen, Peristeri wirklich aus der Ruhe zu bringen. Letztlich haben die Griechen das ganze Spiel über sehr klug und unaufgeregt ihre Stärken ausgespielt. Diese Konstanz und Konsequenz konnten wir nicht matchen. Wir haben die wenigen Freien Würfe die wir kreiert haben nicht getroffen, das hat uns ein 10 Punkte Defizit eingebrockt, und dem sind wir dann letztlich mit viel Einsatz hinterhergelaufen. Defensiv war das nicht schlecht von uns, aber eben nicht gut genug gegen einen Gegner dieser Qualität. Das ist völlig in Ordnung.
-
Ich würde es sogar noch positiver darstellen. Das zweite und dritte Viertel haben die Baskets gewonnen. Aber klar ist auch, sobald die Baskets Defense ins Rotieren kommt, machen sie Fehler. Ballmovement und Spacing sind die Antwort Spanoulis darauf gewesen, dass Bonn im ersten Spiel dies mit der P&R Defense weggenommen hat. Die hämischen Kommentare über Spanoulis konnte man hier lesen, aber sein Staff hat genau das gemacht, was auch Chemnitz oder Bayern machen werden. Da hat Moors jetzt was vor sich die letzten Wochen vor den Playoffs. Die Erfahrung tut den Baskets auf jeden Fall sehr gut.
-
Lasst diese Mannschaft mal 2-3 Jahre zusammenspielen. Wir haben alles was man braucht, um erfolgreich zu sein und möglicherweise auch um Titel zu spielen irgendwann. Ein Kern muss sich bilden und Spieler wie Sengfelder, Frey, Kirkwood oder auch ein Griesel traue ich zu, dass sie sich für mehrere Jahre den Baskets committen. Vor allem ein Harald Frey sehe ich aktuell langfristig bei uns. Ganz groß wäre es natürlich, wenn ein Kennedy langfristig bleiben würde, aber das sehe ich aktuell nicht. Außer wir finden im Sommer ein zwei große Sponsoren und haben mehr Etat.
-
Sollten die 2-Jahres Vertäge auch wirklich durchgezogen werden, gibt es ja schon eine “Grundgerüst” für nächste Saison. Aber es wird wohl auch in jedem dieser Verträge Optionen geben und ich weiß nicht, wie optimistisch wir für die Zukunft sein dürfen/können. Zumal die Konkurrenz ja auch nicht “schlafen” wird in der Sommerpause, aber noch haben wir ein paar Spiele und die BBL Play-Offs. Geld, Ziele, Weiterentwicklung usw. spielt ja alles eine Rolle.
-
Mannschaft scheint komplett tot zu sein. Im Sommer wird wohl ein größerer Umbau erforderlich