Kader Baskets Bonn 2023/24
-
@logo sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Alles noch ziemlich wild und auf Zufall aufgebaut.
Struktur sieht anders aus…Da Spiel der Baskets oder der kostenlose Stream von Magenta Sport???
-
@FanFromOWL ah, das kann natürlich sein. Hoffentlich läuft der Stream ja bald wieder normal.
-
Stream im Internet läuft völlig problemlos.
-
Bei mir läuft es im Browser nebenbei einwandfrei. Griesel völlig on fire. 26:14 1. Viertel
-
@homunkulus außer man hat kein Internet
-
Sam Griesel MVP?
-
Manama hat ja nicht mal ProA Niveau. Komplettes Trainingsspiel vibe bisher
-
@logo Und wenn sie auch noch Defense spielen würden…Ich vermute, da ist die Ansage: Haltet Euch zurück und verletzt Euch nicht.
@BBC-Dalmi Ich glaube, außer uns schaut sich das eh keiner an und für uns geht es hier tatsächlich um Eindrücke des Kaders 2023/2024
-
“Amtierender Championsleaguesieger” hört sich schon komisch an. Im gesamten Bonner Team, also Trainer und Spieler, sind weniger Championsleaguesieger, als bei den Oldenburgern… Egal, die “neuen” Bonner gefallen mir und sie werden auch dieses Jahr eine gute Rolle in der BBL und der CL spielen…
-
Ich glaube, dass man aus dem Spiel überhaupt nichts ziehen kann. Alles ist komplett random. Manamas Defense bricht nach 3 Pässen komplett auseinander und ist nicht mal vorhanden. Vorne werfen sie die Bälle weg ohne Plan
-
@OlKo Klar, das macht die Sache völlig albern. Wahrscheinlich wäre es inhaltlich richtig gewesen, wie das brasilianische Team noch einmal alle Spieler der letzten Saison dafür zusammenzutrommeln, auch wenn sie jetzt woanders spielen. Aber da würden die neuen Teams denen auch was husten. Deshalb, als extravagantes Trainingslager mitnehmen und gut ist.
-
Ich finde man bekommt schon ein paar Grundeindrücke, die natürlich ob der Schwäche des Gegners relativiert werden sollten:
- Wir haben (das war zu erwarten) in jeder Spielsituation mindestens 4 Shooter auf dem Feld
- Watson ist deutlich mehr scoring-orientiert als Frey, die beiden ergänzen sich in ihren Fähigkeiten prima
- Fobbs wirkt noch etwas unsicher was genau seine Rolle auf dem Feld ist. Defensiv ist er, glaube ich , gegen größere Guards eine Waffe, gegen die kleinen “wuseligen” im Moment eher nicht
- Wir gehen gut zum offensiven Brett
- Pape ist auf der 4 besser aufgehoben als auf der 5
- Griesel hat eine klare Idee was seine Rolle ist, und ist nicht schüchtern.
- Flagg ebenfalls noch etwas unsicher in seiner Rolle finde ich
-
Der Kommentator tut mir entweder Leid bei Magenta oder er hat richtig Spass wir sind beim Wrestling made my day
Gutes Trainingsspiel um in Singapore anzukommen. Mehr ist das nicht
-
Nach allem was man jetzt von Griesel sieht, finde ich sogar, dass unsere deutsche Rotation fast schon besser besetzt ist als die von letztes Jahr. Zumindest das Potenzial dazu haben sie
-
Ich denke, das erste BBL Spiel wird der stärkste Gegner mit Vechta in der bisherigen Spielzeit.
-
Sehr erfolgreicher Start in die Pflichtspielsaison! Vorab muss man klar sagen, dass Manama unteres ProA-Niveau, vielleicht sogar in der Gesamtheit eher ProB-Niveau hatte. Bis auf ein paar athletische Einzelspieler war das Teamspiel quasi nicht existent und defensiv war Manama immer nach 1-2 Rotationen geschlagen.
Insgesamt daher ein Spiel mit begrenzter Aussagekraft. Offensiv war am Ende jedes Angriffs, der nicht in einem Turnover endete, ein freier Wurf, was erstmal sehr schön ist und für eine tolle Ballrotation spricht. Defensiv war man bis auf die ersten fünf Minuten auch recht wach. Mit einer gesamten Beurteilung des Teams tue ich mich schwer und da warte ich lieber noch das Spiel gegen Zhejiang bzw. das darauffolgende (hoffentlich Finale) ab.
Individuell sind meiner Meinung nach Griesel und Kirkwood hervorzuheben - wirklich super Spiele gemacht. Griesel hat hoffentlich keine EL-Out-Option im Vertrag! Der wird ein enorm guter Spieler werden und er hat, wie hier schon jemand geschrieben hat, genau verstanden, was seine Rolle ist, ist dazu sehr athletisch und spielintelligent - wow!
Bei den anderen Spielern hat man finde ich gemerkt, dass die Rollen noch nicht so klar sind. Ich fand Moors’ Lineups dahingehend auch nicht immer verständlich. Sengfelder hat in der ersten Halbzeit nach seiner Einwechslung in der Mitte des ersten Viertels bis ins zweite Viertel in einem Stint zunächst Center neben Pape, dann Power Forward neben Turudic und dann wieder Center neben Flagg gespielt. Das finde ich nicht wirklich gut gelöst, weil ein Spieler sich somit sehr schwertun kann, seine Rolle zu finden. Sprich: Ich finde Moors hat noch nicht die passenden Lineups gefunden, sodass manche Spieler nicht über ihre Aufgabe Bescheid wissen und dadurch offensiv und defensiv Fehler passieren. Vor allem trifft das meiner Meinung nach auf Sengfelder, Pape und Flagg zu, die sich sichtlich schwergetan haben.Ein Wort noch zu Flagg: Ich habe seine Leistung erstmal kritisch gesehen, aber ich glaube, dass das vor allem daran liegt, dass ich ein falsches Bild von seinen Fähigkeiten hatte. Ich dachte, er ist ein Typ Chris Babb, bei dem die Ballbewegung in 90% der Fälle endet und der entweder als Spot-up-Shooter, als Cutter oder im 1-vs-1 agiert. Aber er ist deutlich teamorientierter als ich dachte und ist bemüht, den freien Schützen zu finden. Ich denke, dass man ihn noch besser einsetzen kann, aber ich mag seine Ansätze und denke, dass er sich im Laufe der Saison immer weiter steigern kann.
-
Gut das Team das erste mal gesehen. Das Ergebnis und Spiel gibt uns wenig Grundlage das Team wirklich zu bewerten. Das war zu Vogelwild auf beiden Seiten fand ich, wobei Bonn noch Systeme gespielt hat.
Ich fand Watson heute unseren besseren Spielmacher… gefällt mir gut der Junge. Ob Frey immer startet?
Griesel natürlich sehr stark. Wenn er mit der Energie dann die gesamte Saison spielt werden wir viel Freude an ihm haben.
Kirkwood hat auch super gespielt leider Pech gehabt beim Abschluss aber da sieht man auch das Potential.
Freu mich auf Samstag … ich glaub ich bleib bei meiner Einschätzung von vor 2-3 Wochen… selbst mit der Nachverpflichtung ist es knapp auf den ganz großen Positionen unterm Korb. Da werden wir gegen manche Spieler Typen echte Probleme bekommen. Aber warten wir mal auf Kennedy
-
Erster Pflichtspielsieg gegen ein Team, das auf dem Niveau nicht wettbewerbsfähig ist, deshalb tue ich mir ebenfalls mit einer ganzheitlichen Einschätzung noch schwer. Hier ein paar Gedanken zum Spiel:
Griesel bringt ein wahnsinnig gutes Gesamtpaket mit. Natürlich muss man ihn heute herausheben, aber er wird wahrscheinlich nicht so schnell nochmal 6/9 (völlig blanke) Dreier auflegen. Viel überzeugender fand ich seine Abgezocktheit, sein Spielverständnis und auch seine Bewegungen abseits des Balles (tolle Reboundarbeit). An ihm werden wir Freude haben, sollte er seine zwei Jahre Vertrag tatsächlich bei uns erfüllen.
Die Guard-Rotation ist sehr breit und ich kann noch keine richtige Hierarchie erkennen. Wer ist der Go-To-Guy, wenn es mal eng wird? Fobbs und Flagg z.B. wirken für mich wie Spieler, die es gewohnt sind, den Ball in der Hand zu haben und selbst zu kreieren, scheinen aber derzeit noch ihre Rolle im Moors-System zu suchen. Glaube da schlummert noch eine Menge Potenzial.
Das Spiel ist natürlich auch auf viel Ballbewegung ausgelegt und auf die Suche nach dem offenen Wurf, mir fehlt aber noch die Alternative dazu. Wird es ausschließlich ein “live and die by the three”?
Auf den großen Positionen bin ich gespannt, wie das auf höherem Niveau aussehen wird. Mit Sengfelder, Pape und auch Turudic auf Center habe ich leichte Bauchschmerzen. Sollte Udanoh in drei Monaten weg sein, bin ich gespannt, ob unser Kanadier die Lücke stopfen kann. Defense und Athletik und so…
Warten wir mal auf stärkere Gegner und aussagekräftigere Spiel!
-
@TylerD sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Die Guard-Rotation ist sehr breit und ich kann noch keine richtige Hierarchie erkennen. Wer ist der Go-To-Guy, wenn es mal eng wird? Fobbs und Flagg z.B. wirken für mich wie Spieler, die es gewohnt sind, den Ball in der Hand zu haben und selbst zu kreieren, scheinen aber derzeit noch ihre Rolle im Moors-System zu suchen. Glaube da schlummert noch eine Menge Potenzial.
Ich hab genau das gleiche gedacht. Unglaublich viel Potential aber bis auf Watson (der klar den PG gegeben hat) haben alle mal was gemacht aber keiner hatte seine Rolle wirklich gefunden. Ich glaube z.b. auch das Fobbs unglaublich gut scoren kann wenn er mal darf und will. Die Anlagen sehen aufjedenfall sehr krass aus und er hat ja auch was gezogen und dann Assists verteilt.
Potential ist da… aber gefühlt suchen alle noch ihre Rolle nur Griesel sammelt einfach alle Rebounds ein
-
@TylerD sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Auf den großen Positionen bin ich gespannt, wie das auf höherem Niveau aussehen wird. Mit Sengfelder, Pape und auch Turudic auf Center habe ich leichte Bauchschmerzen. Sollte Udanoh in drei Monaten weg sein, bin ich gespannt, ob unser Kanadier die Lücke stopfen kann. Defense und Athletik und so
Ich find Udanoh echt cool… der macht ganz ganz viel richtig. Steht auch gefühlt immer richtig. Aber gegen mal richtige Center aus der BBL hat der doch keine Chance? Also ein Kratzer oder Caboclo würden ihn doch total vernaschen sehe ich das falsch? Klar such ich mir da die dominaten Center heraus, aber die muss man ja auch verteidigen.
Ich hab richtige Bauchschmerzen auf der 5 und die bleiben auch nach diesem Spiel. Nicht umsonst hat uns deren 5er? am meisten heute weggetan und fast alle Punkte gemacht.
Wir können zwar immer Small Ball spielen, aber ist das die Idee diese Saison? Ich sehe unsere PFs einfach nicht auf der Center Position mit dem Rücken zum Korb. Vielleicht bin ich altmodisch?
Spacing sollte dadurch aber eben gut klappen weil fast alle unserer großen können auch den 3er.
-
@TylerD Das Spiel heute war sehr dreierlastig und ich denke, dass das durchaus eine Stärke des Teams sein wird und man im BBL-Vergleich zu den Teams gehören wird, die prozentual am meisten Ballbesitze mit Dreiern beenden werden. Das ist aber auch Konzept, da jeder Spieler bis auf Udanoh und Turudic von außen werfen kann und man mit der schnellen Ballbewegung Fehler in der Defense kreieren möchte, die dann zu offenen Würfen führen. Heute hat das ideal geklappt, weil die Teamdefense vom Gegner nicht vorhanden war und man dann in 80% der Fälle einen offenen Dreier hatte. Den sollte man dann auch nehmen. In der BBL und BCL wird es nicht ganz so krass sein wie heute, aber Dreier werden wir häufig sehen.
@burner2014 Die großen Positionen machen mit auch noch ein wenig “Sorgen” (auch wenn das vielleicht übertrieben ist). Am besten hat mir das kleinere Lineup mit Watson und Frey zusammen auf dem Feld gefallen, da man dann viel Ballbewegung hatte und schnell, aber trotzdem kontrolliert im Halbfeld gespielt hat. Udanoh heute teilweise unkonzentriert, Turudic weiter mit Problemen, seine Rolle zu finden, was finde ich auch auf Sengfelder und Pape zutrifft. Moors muss da finde ich noch die richtigen Rollen zuteilen und es würde meiner Meinung nach nicht schaden, wenn man die Lineups weniger häufig wechseln würde.
-
Also ein Kratzer oder Caboclo würde ihn doch total vernaschen sehe ich das falsch? Klar such ich mir da die dominaten Center heraus, aber die muss man ja auch verteidigen.
Das ist, glaube ich, gar nicht so einfach und kurz zu beantworten. Zume einen hat Kratzer letzte Saison überhaupt keinen vernascht, weil er offensiv keine große Rolle gespielt hat, es sei denn als Offensiv Rebounder. Das ist insofern ein gutes Beispiel, weil das für recht viele der körperlich starken und großen Center in der BBL gilt.
Die sind offensiv ausgesprochen limitiert, haben keinen Wirklichen Wurf, sollen Rebounden und gute Blöcke stellen. Große und körperlich starke Center, die aus dieser körperlichen Überlegenheit Scoring generieren sind eine absolute Rarität in der BBL geworden. Cabocolo letztes Jahr war eine dieser Ausnahmen. Abseits der Münchner und (eingeschränkt) der Berliner gibt es soweit ich das überblicke nur zwei Gruppen Bigs in der BBL:- Die Kratzer-artigen (Turudic, Wobo, Agbakoko, Klassen etc…) deren Job es ist Blöcke zu stellen, Rebounds einzusammeln, Fouls zu verteilen und ab und an mal einen Wurf zu blocken. Keiner von Denen wird dich durch seine Offensive in Verlegenheit stürzen
- Die Stretcher. (Pape, Sengfelder, Bähre, Kamp, Yebo etc.) Die sind offensiv viel vielseitiger, können auch mal aus der Mitteldistanz oder vom Dreier Scoren. Von diesem gibt es in der BBL Mehr und mehr.
Wir sind da nicht so schlecht aufgestellt im Hinblick auf 16 von 18 Gegnern in der BBL. Wie weit das in der BCL und im Spitzenkampf der BBL reicht wird abzuwarten sein. Man darf nicht vergessen, dass die Gegner ja auch uns matchen müssen. letzte Saison war z.B. Koumadje gegen uns nicht einsetzbar, weil eine Drop Defense gegen uns nicht spielbar war. Das wird auch dieses Jahr extrem schwer für unsere Gegner.
Ich hab richtige Bauchschmerzen auf der 5 und die bleiben auch nach diesem Spiel. Nicht umsonst hat uns deren 5er? am meisten heute weggetan und fast alle Punkte gemacht.
Bei +55 würde ich nicht versuchen aus dem Spiel allzuviel heraus zu lesen.
Wir können zwar immer Small Ball spielen, aber ist das die Idee diese Saison? Ich sehe unsere PFs einfach nicht auf der Center Position mit dem Rücken zum Korb. Vielleicht bin ich altmodisch?
Ja, wir hatten letzte Saison die Saison des Jahrzehnts, und unsere Center haben auch nicht mit dem Rücken zum Korb agiert, und wenn war’s kacke. Post-Up gab’s ausschließlich von den Flügeln. Klassisches Centerplay gibt es fast nicht mehr.
Spacing sollte dadurch aber eben gut klappen weil fast alle unserer großen können auch den 3er.
Exakt.Was mit heute nicht gefallen hat waren im Grunde zwei Dinge:
- Wir sind defensiv nicht so diszipliniert und Detailversessen wie letzte Saison. (Zum Beispiel laufen wir Closeouts nicht mehr mit Vollspeed sondern so halbgar. Das war letzte Saison komplett anders, weil jeder wusste, dass die Hilfe auf jeden Fall kommt)
- Wir sind offensiv nicht so klar wie letzte Saison. Da ist die Herangehensweise scheinbar anders. Im Grunde haben wir die letzten zwei Jahre am Anfang der Saison sehr eindimensional und Variantenarm gespielt, um dann im Laufe des Jahres immer mehr Varianten hinzuzufügen. Diese Mal starten wir mit viel mehr Variabilität, dafür die Varianten nicht auf einem so hohen Niveau.
Auf die Weise haben die Spieler mehr Freiheit auf dem Feld, aber auch weniger Struktur auf die sie bauen können. Ich bin mal gespannt wie sich das weiter entwickelt.
-
@Loosignho bezüglich der Defense würde ich dir zustimmen. Vor allem die Hilfe war häufig nicht da, wenn der Ball von Manama in die Zone kam. Sie konnten das nur selten bestrafen, aber defensiv ist da noch einiges unrund gelaufen, was mit besserer Abstimmung Aber noch besser werden wird.
Defensiv wird es gerade Bei der Big Men-Defense auf diese Help-Defense ankommen. Man ist auf Center den wirklich starken Teams unterlegen und braucht daher andere Ansätze, die denke ich noch nicht nach Moors’ Vorstellungen gelaufen wurden.Offensiv sehe ich es wiederum ein wenig anders. Die letzten Jahre waren sehr strukturiert und extrem systematisch in der Offensive. Ich finde man kann erkennen, dass der Ansatz anders ist, aber die Intensität offensiv finde ich auch gleichem Niveau ist. Da hat Mir schon einiges gefallen.
-
@Loosignho sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Also ein Kratzer oder Caboclo würde ihn doch total vernaschen sehe ich das falsch? Klar such ich mir da die dominaten Center heraus, aber die muss man ja auch verteidigen.
Das ist, glaube ich, gar nicht so einfach und kurz zu beantworten. Zume einen hat Kratzer letzte Saison überhaupt keinen vernascht, weil er offensiv keine große Rolle gespielt hat, es sei denn als Offensiv Rebounder. Das ist insofern ein gutes Beispiel, weil das für recht viele der körperlich starken und großen Center in der BBL gilt.
Die sind offensiv ausgesprochen limitiert, haben keinen Wirklichen Wurf, sollen Rebounden und gute Blöcke stellen. Große und körperlich starke Center, die aus dieser körperlichen Überlegenheit Scoring generieren sind eine absolute Rarität in der BBL geworden. Cabocolo letztes Jahr war eine dieser Ausnahmen. Abseits der Münchner und (eingeschränkt) der Berliner gibt es soweit ich das überblicke nur zwei Gruppen Bigs in der BBL:- Die Kratzer-artigen (Turudic, Wobo, Agbakoko, Klassen etc…) deren Job es ist Blöcke zu stellen, Rebounds einzusammeln, Fouls zu verteilen und ab und an mal einen Wurf zu blocken. Keiner von Denen wird dich durch seine Offensive in Verlegenheit stürzen
- Die Stretcher. (Pape, Sengfelder, Bähre, Kamp, Yebo etc.) Die sind offensiv viel vielseitiger, können auch mal aus der Mitteldistanz oder vom Dreier Scoren. Von diesem gibt es in der BBL Mehr und mehr.
Wir sind da nicht so schlecht aufgestellt im Hinblick auf 16 von 18 Gegnern in der BBL. Wie weit das in der BCL und im Spitzenkampf der BBL reicht wird abzuwarten sein. Man darf nicht vergessen, dass die Gegner ja auch uns matchen müssen. letzte Saison war z.B. Koumadje gegen uns nicht einsetzbar, weil eine Drop Defense gegen uns nicht spielbar war. Das wird auch dieses Jahr extrem schwer für unsere Gegner.
Ich hab richtige Bauchschmerzen auf der 5 und die bleiben auch nach diesem Spiel. Nicht umsonst hat uns deren 5er? am meisten heute weggetan und fast alle Punkte gemacht.
Bei +55 würde ich nicht versuchen aus dem Spiel allzuviel heraus zu lesen.
Wir können zwar immer Small Ball spielen, aber ist das die Idee diese Saison? Ich sehe unsere PFs einfach nicht auf der Center Position mit dem Rücken zum Korb. Vielleicht bin ich altmodisch?
Ja, wir hatten letzte Saison die Saison des Jahrzehnts, und unsere Center haben auch nicht mit dem Rücken zum Korb agiert, und wenn war’s kacke. Post-Up gab’s ausschließlich von den Flügeln. Klassisches Centerplay gibt es fast nicht mehr.
Spacing sollte dadurch aber eben gut klappen weil fast alle unserer großen können auch den 3er.
Exakt.Was mit heute nicht gefallen hat waren im Grunde zwei Dinge:
- Wir sind defensiv nicht so diszipliniert und Detailversessen wie letzte Saison. (Zum Beispiel laufen wir Closeouts nicht mehr mit Vollspeed sondern so halbgar. Das war letzte Saison komplett anders, weil jeder wusste, dass die Hilfe auf jeden Fall kommt)
- Wir sind offensiv nicht so klar wie letzte Saison. Da ist die Herangehensweise scheinbar anders. Im Grunde haben wir die letzten zwei Jahre am Anfang der Saison sehr eindimensional und Variantenarm gespielt, um dann im Laufe des Jahres immer mehr Varianten hinzuzufügen. Diese Mal starten wir mit viel mehr Variabilität, dafür die Varianten nicht auf einem so hohen Niveau.
Auf die Weise haben die Spieler mehr Freiheit auf dem Feld, aber auch weniger Struktur auf die sie bauen können. Ich bin mal gespannt wie sich das weiter entwickelt.
Ja hast du gut analysiert. Ich denke eben auch das es nicht so viele Center in der BBL gibt die unsere 5er nicht verteidigt bekommen. Sind dann doch eher die Ausnahmen und zu mal wir den Floor stretchen können und dann hat der Gegner auch ein Problem.
Soweit man was aus dem Spiel lesen kann:
-
Das Moors eine Auszeit nehmen muss und an die Konzentration der Spieler appellieren muss haben wir hoffentlich das letzte mal diese Saison gesehen. Ich hoffe doch das wir diese EINE Tugend aus der Vorsaison mitnehmen.
-
Ich bin extrem gespannt wie wir dann wirklich unterm Korb in der Verteidigung und im Rebounding aussehen wenn es mal gegen normal starke Gegner geht. Ich bleib dabei wir sind sehr dünn dort besetzt und Kennedy muss schon viel bringen damit sich das ändert. Selbst wenn Kratzer nicht im Low Post viel gescored hat, hat er trotzdem viele Rebounds eingesammelt.
-
Pape und Sengfelder sind noch unter meinen Erwartungen, aber schauen wir wie es Samstag und Sonntag wird. Vielleicht war das Spiel auch einfach zu wild (das war wirklich wild fand ich) das man richtige Systeme überhaupt zu ende laufen konnte.
-
@burner2014 kurze Frage zu Deinem Pkt. 1.: Wie willst Du eine Tugend m i t n e h m e n, wenn keiner aus der letzten Saison mehr da ist? Ich sehe die Auszeit und die Ansage Eures Coaches eher sehr positiv. Denn offensichtlich möchte er diese Tugend etablieren…
-
So ein Spiel mit +50 muss man auch erstmal konzentriert zu Ende bringen, fande es dafür echt gut. 3er Quote > 40% bei so vielen Würfen ist auch vielversprechend. Und wer die Rebounds holt ist quasi egal, Hauptsache sie werden geholt. Da hatten ja auch Ward und Shorts immer einige, weil die Bigs gut ausgeboxt haben.
-
So eine Auszeit, in der der Trainer an die Aufmerksamkeit der Spieler appellieren muss, ist völlig normal (gab es übrigens auch in der letzten Saison mehrfach). Gerade bei hohen Führungen ist das auch verständlich. Ich finds gut, dass Moors da direkt einschreitet
-
- Das Moors eine Auszeit nehmen muss und an die Konzentration der Spieler appellieren muss haben wir hoffentlich das letzte mal diese Saison gesehen. Ich hoffe doch das wir diese EINE Tugend aus der Vorsaison mitnehmen.
Wenn es zur Halbzeit fast 40 Punkte Vorsprung sind, werde ich das nicht kritisieren!
-
@Loosignho sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Was mit heute nicht gefallen hat waren im Grunde zwei Dinge:
- Wir sind defensiv nicht so diszipliniert und Detailversessen wie letzte Saison. (Zum Beispiel laufen wir Closeouts nicht mehr mit Vollspeed sondern so halbgar. Das war letzte Saison komplett anders, weil jeder wusste, dass die Hilfe auf jeden Fall kommt)
Das sehe ich (noch) nicht als Problem, da wir dafür noch zu früh in der Saison sind. Vor zwei Jahren war das zu dem Zeitpunkt auch noch Kraut und Rüben. Nervös werde ich, wenn das um Weihnachten herum noch so ist.
Die Offense fand ich (zugegeben gegen eine mehr oder weniger nichtexistente Defense) ganz ok. Der ein oder andere frei herausgespielte Dreier hätte noch drin sein dürfen, gerade bei Kirkwood war das Visier immer noch ziemlich verstellt, aber dann wäre es noch mehr Schlachtfest geworden als es so schon war.
Al Ahly hat übrigens gegen G League Ignite gewonnen. Jetzt wird es darauf ankommen, ob Franca als Team noch Bock hat oder ob alle schon gedanklich bei den neuen Vereinen sind.