PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
-
Verdienter Sieg der Ulmer. Wir hatten ganz offensichtlich die Hosen gestrichen voll, anders ist diese offensive Leistung nicht zu erklären. Natürlich sehr gute Verteidigung von Ulm, aber wir haben ja so gar nix getroffen heute.
Das kann nur besser werden.
Leider hat man nun direkt totalen Druck im Spiel 2.
Hoffentlich kommen die Spieler am Sonntag besser damit klar als heute.
Iisalo muss sich definitiv was einfallen lassen…Malcom wird bestimmt reinkommen, die Frage ist für wen?
Gibt ja einige Kandidaten diesmal. -
Ja, aber es zeigt sich, dass wir keine echten Shooter haben, abgesehen von Herrera. Auch da fehlt Tadda. Es ist eine Drucksituation und da wackeln die ganzen mittelmäßigen Schützen. Sah man schon im letzten Spiel gegen Lubu, wo es noch gereicht hat. Das war klar Gavels Plan und er ist aufgegangen.
-
@IcemanBonn Ich glaube Delany hat heute die beste Bewerbung abgegeben.
-
Schade, nach der Halbzeit gut zurück im Spiel, aber wir konnten nie in Führung gehen und mussten immer hinterherlaufen!
Waren unsere Jungs nervös? Extrem viele verweigerte Würfe und schlechte Wurdquoten!
Ich glaube, dass uns unser Capitano heute extrem gefehlt hat.
Egal, Mundabwischen und am Sonntag auf ein Neues! -
Herzlichen Glückwunsch an Ulm.
Sehr starkes Spiel, sehr gutes Defensw-Konzept, welches es geschafft hat den Bonner Offensive-Zug nicht ins rollen zu bringen.
Jallow gegen Shorts zu setzen war klasse. Entschieden hat das Spiel Paul. Da merkt man dann doch den Etat-Unterschied.
Die Baskets heute ohne Wurf. Dann wird es schwer, auch wenn man immer und immer wieder den Rebound holt.
Ansonsten gute Intensität und alles recht fair. Jetzt müsste nur noch TS sein Twitter in fen Griff bekommen, dann kann es eine gesittete Serie werden.
-
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich glaub halt das Iisalo gar nicht so viel ändern muss. Die Würfe sind einfach nur gar nicht gefallen. Hab viele offene 3er gesehen die sonst für uns fallen.
Klar gibt es Kleinigkeiten aber overall war es für mich echt die Wurfquote bei Bonn. Shorts hat keinen? Dreier getroffen. Delany war was 0 von 5?
Williams hat nicht getroffen.Ich denke schon das einfach so weiterspielen wie gehabt nicht reichen könnte. Ulm hat euch defensiv schon massiv gestört.
Klar gab es offene Dreier die zum Teil schön herasugespielt wurden oder durch Einsatz erarbeitet wurden. Aber vielleicht war es auch ein bisschen “pick your poison” von Ulm. So starke / konstante Schützen hat Bonn ja jetzt auch nicht. Viele Spieler können heißlaufen. Aber dann kann man die Verteidigung ja umstellen. Wenn aber die shooter kalt sind sollen sie gerne weiter draufwerfen.
Was für Ulm spricht is wie sie die Foulbelastung weggesteckt haben. Jallow, Christen, Caboclo und Paul waren zwar früh mit vielen Fouls kaltgestellt, aber Bonn konnte daraus keinen Vorteil ziehen. Wer weiß wie das Spiel läuft wenn die Ulmer Spieler sich ein bisschen cleverer anstellen.
Ich sehe die Serie mittlerweile total ausgeglichen. Beide Teams haben einfach extrem gute Kader und top Coaches an der Seite (hätte ich Gavel vor der Saison noch nicht zugetraut).
Ich freu mich jedenfalls auf die kommenden Spiele.
-
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Tja, mit normal getroffenen Freiwürfen hätten wir wohl gewonnen. Druck zu groß? Shorts aus dem Spiel genommen wie noch nie. Wird lustig am Sonntag!
Edit: Tadda fehlt ganz arg.Bei den verworfenen Freiwürfen steht es gerade mal 13:12 für Bonn. Das war also nicht der Unterschied.
-
Man fragte sich unmittelbar nach dem Spiel, was wohl lauter war: Das Schweigen in der Halle oder das Knacken im Firnis des neuen Bonner Selbstvertrauens (Hashtag Traumabewältigung). Und dann wurde einem klar, dass das dasselbe Geräusch ist.
Aus neutraler Sicht ein absolutes Traumfinale.
-
Jetzt bin ich bei Hätte Hätte Fahrradkette: Die frühen argen Foulprobleme der Ulmer hätte man doch cleverer ausspielen können, ja müssen. 6 Ulmer mit 4 PF legen über 80% der Ulmer Punkte auf!
-
@Onnertubiabonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Jetzt bin ich bei Hätte Hätte Fahrradkette: Die frühen argen Foulprobleme der Ulmer hätte man doch cleverer ausspielen können, ja müssen. 6 Ulmer mit 4 PF legen über 80% der Ulmer Punkte auf!
Das war für mich auch absolut nicht nachvollziehbar…Wie kannst du dich jedes Viertel in so eine gute Situation bringen und dann ständig bei 5 Mannschaftsfouls und am Ende 6 Spielern mit 4 Fouls jegliche Aggressivität einstellen und nur noch wie blöd von draußen draufhalten?
Ulm war stark, aber wir waren heute einfach zu nervös und nicht clever genug. Bei den ganzen Pfiffen für uns, musst du das Ding am Ende gewinnen. -
@Luftpumpenhasser sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@_kempfi_ sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Egal, gute Niederlage. Wir haben so schlecht gespielt wie wir konnten und Ulm so gut wie so können und fast noch gewonnen. Jedes Mal wenn wir verloren haben, kamen wir 3 mal stärker zurück. Auswärts sind wir eh besser als heim! Wie das Strasbourg spiel … lets get it!
Das Problem ist, dass ihr am Sonntag erneut ein Heimspiel habt.
Wenn man so viele Heimspiele hat wie Bonn, kann man schon mit einer (dieser) Heimniederlage mal wieder den Titel verpassen. Iisalo hat schon recht: wenn man schon nicht trifft, sollie man wenigstens das possession game gewinnen. 59:62 sieht nicht danach aus. Und 63% FW auch nicht. Da erwartet man von „Mentalitätsmonstern“ irgendwie mehr …
-
@daeff sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Onnertubiabonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Jetzt bin ich bei Hätte Hätte Fahrradkette: Die frühen argen Foulprobleme der Ulmer hätte man doch cleverer ausspielen können, ja müssen. 6 Ulmer mit 4 PF legen über 80% der Ulmer Punkte auf!
Das war für mich auch absolut nicht nachvollziehbar…Wie kannst du dich jedes Viertel in so eine gute Situation bringen und dann ständig bei 5 Mannschaftsfouls und am Ende 6 Spielern mit 4 Fouls jegliche Aggressivität einstellen und nur noch wie blöd von draußen draufhalten?
Ulm war stark, aber wir waren heute einfach zu nervös und nicht clever genug. Bei den ganzen Pfiffen für uns, musst du das Ding am Ende gewinnen.Sehe ich im Prinzip genauso und das stimmt mich bedenklich, denn Ulm kann nach diesem Spiel einige Dinge besser machen, brauchte für den Sieg also keine perfekte Leistung.
Ich würde mir sehr wünschen, nächste Woche Abbitte leisten zu müssen, aber die Baskets sind eben leider in solchen Spielen die Baskets.
-
Ich finde uns hat heute auch ein wenig die Abgezocktheit von Malcolm in der Crunchtime gefehlt. Ihn würde ich gerne noch in der Serie bringen, aber die Frage ist für wen. Am ehesten kommt da Ward oder Williams. Ward ist aber enorm wichtig für die Hustle Plays und Williams bringt uns Länge und Defense. Das ist eine sehr schwierige Frage.
-
Habe ich.mir auch schon gedacht. So groß ist der Unterschied zwischen Malcolm und Williams nicht, wie ich finde, was die Defemse anbelangt. Malcolm würde uns offensiv wahrscheinlich mehr bringen und ist frisch.
Delaney war heute ein Totalausfall, hatte aber auch schon richtig starke Spiele und ist der Defemse für mich mehr Anker als Williams. Ward hat uns auch schon Spiele alleine gewonnen und ist für die Guardverteidigung zu wichtig. Gerade weil Ulm sehr stark und variabel auf den kleinen Positionen ist
Ich würde Malcolm statt Williams im zweiten Spiel bringen.
-
@TiBo23 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich glaub halt das Iisalo gar nicht so viel ändern muss. Die Würfe sind einfach nur gar nicht gefallen. Hab viele offene 3er gesehen die sonst für uns fallen.
Klar gibt es Kleinigkeiten aber overall war es für mich echt die Wurfquote bei Bonn. Shorts hat keinen? Dreier getroffen. Delany war was 0 von 5?
Williams hat nicht getroffen.Ich denke schon das einfach so weiterspielen wie gehabt nicht reichen könnte. Ulm hat euch defensiv schon massiv gestört.
Klar gab es offene Dreier die zum Teil schön herasugespielt wurden oder durch Einsatz erarbeitet wurden. Aber vielleicht war es auch ein bisschen “pick your poison” von Ulm. So starke / konstante Schützen hat Bonn ja jetzt auch nicht. Viele Spieler können heißlaufen. Aber dann kann man die Verteidigung ja umstellen. Wenn aber die shooter kalt sind sollen sie gerne weiter draufwerfen.
Was für Ulm spricht is wie sie die Foulbelastung weggesteckt haben. Jallow, Christen, Caboclo und Paul waren zwar früh mit vielen Fouls kaltgestellt, aber Bonn konnte daraus keinen Vorteil ziehen. Wer weiß wie das Spiel läuft wenn die Ulmer Spieler sich ein bisschen cleverer anstellen.
Ich sehe die Serie mittlerweile total ausgeglichen. Beide Teams haben einfach extrem gute Kader und top Coaches an der Seite (hätte ich Gavel vor der Saison noch nicht zugetraut).
Ich freu mich jedenfalls auf die kommenden Spiele.
Du keine Frage da wird es Anpassungen geben aber im großen und ganzen glaub ich nicht das wir ein anderes Bonner Spiel sehen werden. Die Quoten von uns waren verdammt schlecht treffen wir da 1-2 Dinger mehr gewinnen wir eben Spiel 1.
Malcolm wird kommen der wird Sonntag auch nochmal Dampf reinbringen und hoffentlich hoch motiviert sein für Spiel 3 drin zu bleiben. Delany hab ich noch nie so schlecht gesehen. Ich tippe trotzdem das Morgan wieder aussetzt… Delany ist einfach zu wichtig und der wird jetzt von Iisalo sicher richtig heiß gemacht für Sonntag.
Aber mal schauen wie es kommt echt krass nach 25 Siegen fühlt man sich halt unverwundbar. Ulm hat es als erste Mannschaft seit langem geschafft Bonn zu stoppen und besonders Shorts auch zu stoppen. Sonntag muss der Sieg her und so wie ich unsere Bonner kenne kann man ein Spiel in Ulm auch gewinnen. Glaube fast das der Heimvorteil gar keine Riesen Vorteile bringt. Beide Mannschaften können auswärts auch siegen.
-
Alles recht fair?
Also ich würde diese Bonner Truppe nicht pfeifen wollen.
War diese Saison schon einige Spiele als neutraler Fan im Telekom Dome, aber was ist da denn mit dem Team passiert?Bonn hat sich ab Viertel 3 ja ständig in die Leute geworfen und versucht Fouls zu provozieren.
Wann ist Shorts denn bei Vlado Lucic in die Schule gegangen? Was der mittlerweile an Fouls zieht, seinen Körper in den Mann dreht und wie er Fouls verkauft finde ich nur noch zutiefst unsympathisch.
Im Schlussviertel viermal liegen geblieben um den Refs deutlich zu machen dass sie doch bitte mal pfeifen sollen.
Morgan, ein wahnsinnig toller Spieler, zweimal, lässt sich von Klepeiz nicht aufhelfen, und bringt die Refs dann dazu einen Allerweltskontakt beim Rebound als unsportlich zu pfeifen?
Sorry, fair fand ich die Art der Theatralik bei Bonn nicht.
Ganz große Gratulation an Anton und the Cat wie ruhig sie geblieben sind. Das hat sich dann aufs Ulmer Team übertragen.
-
Irgendwie kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass Bonn glaubt, das Ding einfach so nach Hause schaukeln zu können. Ein bisschen mehr Konzentration und weniger Theatralik würden sehr gut tun. Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob sie diesen Schalter noch umlegen können. Ulm in der Crunchtime diesmal deutlich abgezockter!
Ich wünsche es nun ULM!
-
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Du keine Frage da wird es Anpassungen geben aber im großen und ganzen glaub ich nicht das wir ein anderes Bonner Spiel sehen werden. Die Quoten von uns waren verdammt schlecht treffen wir da 1-2 Dinger mehr gewinnen wir eben Spiel 1.
Ich finde diese Bemerkungen immer dann lustig, wenn auch der Gegner keinen guten Tag hatte (oder wahrscheinlicher: beide Verteidigungen ganz gut waren.) Die Ulmer können genau den selben Satz sagen: wenn wir nur einigermaßen treffen, hat auch Bonn im nächsten Spiel keine Chance.
Verloren ging das Spiel wohl an der Dreierlinie: beinahe 40 Schüsse bei offenbar nur zufälligen Treffern sind vermutlich zu viel - insbesondere, wenn man alle anderen Stats auf seiner Seite hat. -
Erstmal Gratulation zum verdienten Ulmer Sieg! Wer das ganze Spiel führt gewinnt verdient. Ich habe das Spiel zu Hause mit einem Freund und Ulm-Fan geschaut. Wir waren der Meinung, dass die weitaus meisten Foul-Pfiffe gerechtfertigt waren und Ulm sehr viele Fouls beging. Wie oft wurde Shorts gefoult? 20 x? Wieviele beginn er selber? 3 - die wurden gegen ihn gepfiffen. Wenn hier von unfairen und unsympathischen Verhalten von Shorts, den anderen Bonner Spielern und überhaupt aller Bonner die Rede ist, fehlen mir ehrlich gesagt die Worte. Ähnlich auch bei der Serie gegen Ludwigsburg, wo vier Lubu Spieler mit disqualifizierenden Fouls, Doppel-U und Doppel-T rausgeflogen sind. Von den Bonner Spielern kein Einziger. Hier sollten einige mal den Maßstab ihrer Wahrnehmung neu justieren. Shorts ist kein Lamm - sicherlich auch mit Theatralik im Spiel. Typischer Ami-Star eben. Aber wie würdet ihr denn reagieren, wenn ihr 20 x im Spiel ungenietet werdet?
-
@jsb sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Du keine Frage da wird es Anpassungen geben aber im großen und ganzen glaub ich nicht das wir ein anderes Bonner Spiel sehen werden. Die Quoten von uns waren verdammt schlecht treffen wir da 1-2 Dinger mehr gewinnen wir eben Spiel 1.
Ich finde diese Bemerkungen immer dann lustig, wenn auch der Gegner keinen guten Tag hatte (oder wahrscheinlicher: beide Verteidigungen ganz gut waren.) Die Ulmer können genau den selben Satz sagen: wenn wir nur einigermaßen treffen, hat auch Bonn im nächsten Spiel keine Chance.
Verloren ging das Spiel wohl an der Dreierlinie: beinahe 40 Schüsse bei offenbar nur zufälligen Treffern sind vermutlich zu viel - insbesondere, wenn man alle anderen Stats auf seiner Seite hat.Ich glaube beide spielen eine gute Verteidigung brauchen wir nicht drüber streiten. Aber du kannst gerne Play by Play durchgehen auf Magenta und wirst ganz viele offene 3er sehen von Shorts, Ward, Delany und wen ich noch vergessen habe. Die haben alle Backsteine geworfen. Selbst bei 2 Würfen nacheinander durch offensiv Rebound.
Nochmal Ulm hat gut verteidigt, Bonn aber auch nicht so schlecht besonders in der 2HZ… am Ende musst du komplett freie 3er einfach machen auch ein Ward oder ein Shorts. Ward kam im 4ten Viertel auch nicht mehr viel, Delany saß glaube ich auch.
Das Shorts nicht super gut seinen 3er wirft wissen wir alle, aber hat er überhaupt einen getroffen?
Wie geschrieben offensiv lange nicht mehr so eine schlechte Bonner Leistung gesehen. Und es war nicht mal das es schlecht herausgespielt war, die Würfe sind nur nicht gefallen.
-
@TiBo23 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Peacebrother37
Das stimmt auf jeden Fall! Ulm zaubert auch seit Jahren Nachverplichtungen aus dem Hut wo man sich fragen muss wie sie es geschafft haben diese Spieler in die BBL zu holen.Das Geheimnis ist der Geldbeutel, der mal eben die 2 Ex-NBA Profis Paul und Caboclo zum Jahresanfang herbeizauberte.
Bevor beide eingekauft wurden, stand die von Gavel zusammengestellte Mannschaft auf Platz 11 und wäre nimmer in die Playoffs gekommen.
-
Setzt man die Fan-Brillen einfach mal ab, muss man sehr nüchtern ein paar Dinge festhalten:
- Bonn mit unterirdischer Wurfquote, und ganz schwacher Wurfauswahl
- Ulm heiß aber übermotiviert, klar bei der Linie der Schiedsrichter das es dann „teils dumme“ Fouls hagelt
- Klepeisz absichtlichen Ellbogen gab es durchaus schon mal ein D für, Review hätte es aber nicht geben dürfen
- Morgan T war sowieso letztlich nicht mehr spielentscheidend, kannst du einfach laufen lassen
- Schiris auf beiden Seiten im kompletten Spiel völlig überfordert
- gewonnen hat das Spiel Paul mit seinem „dicke Eier“ Dreier kurz vor Schluss, ganz stark
- beide Teams mit Sicherheit nicht mit einem guten Spiel, Ulm hat es dann verdient nach Hause gebracht
-
@Mag-Magenta sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Erstmal Gratulation zum verdienten Ulmer Sieg! Wer das ganze Spiel führt gewinnt verdient. Ich habe das Spiel zu Hause mit einem Freund und Ulm-Fan geschaut. Wir waren der Meinung, dass die weitaus meisten Foul-Pfiffe gerechtfertigt waren und Ulm sehr viele Fouls beging. Wie oft wurde Shorts gefoult? 20 x? Wieviele beginn er selber? 3 - die wurden gegen ihn gepfiffen. Wenn hier von unfairen und unsympathischen Verhalten von Shorts, den anderen Bonner Spielern und überhaupt aller Bonner die Rede ist, fehlen mir ehrlich gesagt die Worte. Ähnlich auch bei der Serie gegen Ludwigsburg, wo vier Lubu Spieler mit disqualifizierenden Fouls, Doppel-U und Doppel-T rausgeflogen sind. Von den Bonner Spielern kein Einziger. Hier sollten einige mal den Maßstab ihrer Wahrnehmung neu justieren. Shorts ist kein Lamm - sicherlich auch mit Theatralik im Spiel. Typischer Ami-Star eben. Aber wie würdet ihr denn reagieren, wenn ihr 20 x im Spiel ungenietet werdet?
Ach das hab ich als Bonner schon aufgegeben.
Wir sind die schlimmsten seit der Lubu Serie…
Shorts ist der größte Unsympath der Liga…
Shorts und viele Bonner floppen nur…
Bonner Fans sind alle arrogant geworden…
Die Liste kann so weitergehen.
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Glaubt mir eins wir sind alle ganz normale Fans unseres Bonner Teams und haben eine sehr geile Saison. Trotzdem hab ich hier keinen gesehen der Ulm nicht zum Sieg gratuliert hat oder anerkannt hat das Ulm einfach besser war in Spiel 1.
-
Falsche Pfiffe und 50/50-Calls waren trotzdem überwiegend pro Bonn. Geht aber an die Adresse der “Unparteiischen” und nicht an die der Bonner Spieler oder ihrer Fans.
-
Das was hier abgeht ist doch nichts anderes, als ein Spiegelbild der Gesellschaft. Pauschales Bashing, Hohn und Spott beim Scheitern, Neid, Mißgunst etc.
Leider.mittlerweile eher die Norm, als die Ausnahme, in Deutschland.
-
Bonn wird nicht nochmal so schlecht werfen ist mir auch etwas zu einfach, natürlich waren da ein paar offene bei aber viele Würfe waren auch echt gut verteidigt. Über das ganze Spiel gesehen hatte Ulm für mich deutlich die besseren Würfe. Dazu haben da einige key Spieler weit unter ihren Durchschnitt gespielt aber Ulm hat auch diese Next men Mentalitä. Gestern zugic mot einer tollen Leistung und der war bisher kompletter Minusspieler in den Playoffs.
Cabocolo wird schwer zu halten sein. Kratzer hatte da schon gut Probleme wenn er zum Korb zog.
Allgemein hat Ulm gut die Bonner Defensive gelesen und immer wieder die Lücken in der aggressiven d gefunden. Sie wirkten deutlich bereitet und vorbereiteter als Bonn. Bonn war deutlich mehr 1gg1. Mehr turnover als assist spiegeln das auch wieder.
Ich bin gespannt wie Bonn reagiert, sie wirkten extrem genervt und unkonzentriert. Ulm einfach konsequenter und besser, trotz der refs die schon eher pro Bonn waren. Hat sie nicht gejuckt und dir konzentration blieb hoch, Respekt -
Darf man Offense Fouls eigentlich nicht reviewen lassen?
Gavel wollte im Schlussviertel zweimal deutlich den Videobeweis, der freundlich lächelnde größere SR winkte da nur lächelnd ab.
War das Offense Fouls Caboclo vs Kratzer und eine Szene kurz danach.
-
@knicksfan_24 was für ein BS, sorry! Der Allerweltskontakt hat Klepeizs immerhin dazu bewegt sich nicht nur nach dem Foul sondern nochmals in der Halbzeit bei Morgan zu entschuldigen. Das fand ich übrigens sehr sportlich und fair!
-
@knicksfan_24 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Darf man Offense Fouls eigentlich nicht reviewen lassen?
Gavel wollte im Schlussviertel zweimal deutlich den Videobeweis, der freundlich lächelnde größere SR winkte da nur lächelnd ab.
War das Offense Fouls Caboclo vs Kratzer und eine Szene kurz danach.
Ich glaube man kann review nur einsetzen um die Stufe vom Foul zu ändern, also Upgrade zu u oder andersrum. Anders als in der NBA
Wobei es den refs in der ersten hz ja auch egal war, wo man es nutzen kann…
-
@knicksfan_24 Nein, du kannst durch den Videobeweis nur ein Foul “aufwerten”, Bsp. ein normales Foul in ein Unsportliches Foul, aber kein Foul “umdrehen” , meint: ein gepfiffenes Foul begangen durch Spieler A, durch den Videobeweis umkehren durch ein vom Gegenspieler B begangenen Foul.
-
@mad_murdock
Das ist doch eigentlich schade oder? Beim normalen IRS vielleicht noch gut um den Spielfluss nicht noch weiter zu stören. Aber bei der coaches challenge fände ich es cool wenn man auch Foulentscheidungen umdrehen könnte. Beispielsweise auch ein sauberer Block der als Foul gepfiffen wurde. -
Ich hätte ja echt gerne gewusst ob ein Protest von Ulm Erfolg gehabt hätte wegen der Szene im hz1. Ulm hatte ja sogar ein 5-4 abgepfiffen bekommen dadurch und statt Überzahl Ulm gab es 5p von Bonn
-
Erstmal Glückwunsch an Ulm - sie haben verdient gewonnen und sind zur richtigen Zeit ein bärenstarkes Team. Hier meine Takeaways aus Bonner Sicht:
- Es war eines der schlechtesten Saisonspiele. Man hat das Ballbesitzspiel nicht gewonnen, da man - wie in Spiel 3 gegen Ludwigsburg - viele Live-Ball-Turnovers abgegeben hat und so die an sich gute Arbeit am offensiven Brett nicht positiv verwerten konnte. Und auch die Offensivrebounds waren in Halbzeit 2 nicht mehr gut genug.
- Defensiv war das ein gutes Spiel von beiden Teams. Man hat relativ wenige offene Würfe zugelassen, dem Gegner die Option 1 über weite Strecken des Spiels genommen und so den Gegner gestört. Bonn muss da finde ich wenig zu Spiel 2 ändern.
Was muss jetzt besser werden, um in Spiel 2 siegreich zu sein?
- Ich bin mir sicher, dass Iisalo Adjustments trifft, die helfen werden. Ob wir Malcolm sehen, ob wir einen anderen Gameplan sehen oder ob wir Verbesserungen in der Vermeidung der Turnovers sehen - es wird eine Reaktion geben. Ob die ausreicht gegen dieses starke Ulmer Team, weiß ich nicht.
- Defensiv muss man nicht sonderlich viel anders machen. Offensiv ist das Selbstverständnis abhanden gekommen. Ulm hat es als erste Mannschaft in dieser gesamten Saison geschafft in die Bonner Köpfe zu kommen und das Selbstverständnis in der Ballbewegung zu stören. Inwiefern sich das bis Sonntag ändern lässt, wird spannend zu sehen. Das ist nochmal ein richtiger Charaktertest für diese Truppe und kann definitiv zum entscheidenden Faktor werden. Jetzt zeigt sich, wie viel Bock die Spieler noch haben, die Serie gemeinsam zu drehen.
- Wie schon angesprochen müssen die Turnovers und Offensivrebounds besser werden. Das wird ein hartes Stück Arbeit, da Caboclo in Spiel 2 nicht wieder so schnell Foulprobleme haben wird und präsenter am Korb sein wird. Kratzer, Kessens und Delany haben alle ein schlechtes Spiel gemacht - die müssen sich steigern.
- Die Quoten: natürlich sind die Quoten unterirdisch gewesen. Das hat meiner Meinung nach nur etwas mit dem Fakt zu tun, dass das Selbstverständnis abhanden gekommen ist und man nervös wurde. Die Würfe waren nämlich häufig gut herausgespielt. Spielt man das Spiel 100 mal in dieser Version und ändern nur das Outcome der Würfe, gewinnt Bonn bestimmt um die 70%, weil die Würfe gut waren und man sie nicht verwertet hat. Dieses Adjustment kann man nur bedingt treffen und es ist finde ich viel Mentalitätsarbeit gefragt, dass man seine Sicherheit wiederbekommt. Gameplan sollte daher sein, von Minute 1 anzugreifen und schnell erfolgreiche Abschlüsse zu generieren.
Insgesamt finde ich, dass Ulm bis auf die Foulprobleme, die so nicht nochmal auftreten werden, extrem gut gespielt hat und sie das stärkste Team waren, das wir im Telekom Dome in dieser Saison zu schlagen hatten. Gleichzeitig haben sie finde ich schon nah an ihrem Leistungsmaximum gespielt. Bonn wiederum hatte eines ihrer schlechtesten Saisonspiele und trotzdem 4-5 mal die Chance, den Sieg aus eigener Kraft zu holen. Solange man die Mentalitätsfrage klären kann und sich das Team zusammenrauft und nochmal Bock hat, diese Mammutaufgabe 3 aus 4 Spielen gegen Ulm gewinnen zu wollen, sehe ich nicht schwarz, da man noch mehr Luft nach oben hat als Ulm. Spiel 2 wird natürlich ein Must-win, aber dann sehe ich die Serie wieder komplett offen.
-
Das ist allerdings richtig, und auch da habe ich mich gefragt ob da eigentlich alles mit rechten Dingen zugeht.
-
@knicksfan_24 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das ist allerdings richtig, und auch da habe ich mich gefragt ob da eigentlich alles mit rechten Dingen zugeht.
Ich habe gehört, dass Iisalo auch Robbenbabys verspeist. Dem würde ich mal nachgehen. Ein Skandal, dass das verschwiegen wurde.
-
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Nach meiner Beobachtung implodierten die Sympathiewerte Bonns nicht mit dem Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb, sondern mit Spiel 1 der nationalen Halbfinalserie.