PS Karlsruhe LIONS 23/24
-
@LoewenFan Deine Meinung sei dir unbenommen, sie ist nur ebenso zu respektieren wie diejenigen, der sagt, er will lieber pfeifen. Allerdings würde mich schon interessieren, was daran unsportlich ist? Letztlich ist beides ein versuchtes Stören des Angreifers. Und in Gießen ist “De-fense” aufgrund der phonetischen Ähnlichkeit natürlich nur sehr bedingt zu gebrauchen, sowohl für die Heim- als auch insbesondere für die Auswärtsfans.
-
@LoewenFan sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Barack_Alabama sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@KA-Lions sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Fande es am Freitag schon unangenehm bei gegnerischem Besitz permanent zu pfeifen
Warum? Sollte man den Gegner auch anfeuern? Oder nur stumpf “De-fense” rufen?
“Defense” rufen würde ich einem grundlosen auspfeifen des Gegners in jedem Fall vorziehen.
Ist ja nicht grundlos, er ist der Gegner.
-
@LoewenFan sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Barack_Alabama sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@KA-Lions sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Fande es am Freitag schon unangenehm bei gegnerischem Besitz permanent zu pfeifen
Warum? Sollte man den Gegner auch anfeuern? Oder nur stumpf “De-fense” rufen?
“Defense” rufen würde ich einem grundlosen auspfeifen des Gegners in jedem Fall vorziehen. Wenn es keinen konkreten Grund für das Pfeifen gibt, ist das für mich einfach eine Unsportlichkeit der jeweiligen Fans. Mir ist klar, dass es dazu unterschiedliche Meinungen gibt, aber für mich gehört sich das nicht und will ich das nicht sehen/hören!
Komm, ich spring auch nochmal über das Stöckchen, die Diskussion hatten wir so lange nicht. Und nachdem ich auf der Toilette in Karlsruhe tatsächlich ein “Stimmt, da hab ich noch nie drüber nachgedacht” von einem Löwenfan erntete, hab ich ja auch noch ein bisschen Hoffnung, dass der ein oder andere mal drüber nachdenkt…
Warum pfeift ihr dann bei Freiwürfen? Und bitte kein “Das machen doch alle”, das ist kein Argument für oder gegen eine Unsportlichkeit. Entweder man findet es unsportlich, dann aber bitte auch nicht bei Freiwürfen, oder es ist ein (bewusstes) Stören des Gegners, dann ist es während des gesamten Spiels legitim.
-
@Tor-T sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Warum pfeift ihr dann bei Freiwürfen? Und bitte kein “Das machen doch alle”, das ist kein Argument für oder gegen eine Unsportlichkeit. Entweder man findet es unsportlich, dann aber bitte auch nicht bei Freiwürfen, oder es ist ein (bewusstes) Stören des Gegners, dann ist es während des gesamten Spiels legitim.
In den meisten Hallen wird bei Freiwürfen eher Krach gemacht (mit Rasseln, Trommeln, whatever) als gepfiffen. Ich pfeife ganz sicher nicht bei Freiwürfen. Klar geht es auch beim Krach machen darum, die Konzentration zu stören - jemanden auszupfeifen ist aber nochmal etwas völlig anderes und ich bleibe dabei, das ist unsportlich und auch extrem unsympathisch.
Und zweitens machen wir bei Auswärtsfahrten genau das nicht. Wenn der Gegner Freiwürfe hat, feuern wir unsere Mannschaft an - dann hört unsere Mannschaft es wenigstens ordentlich, weil die Heimfans in den meisten Hallen bei Freiwürfen ruhig sind. -
Ich empfinde das Pfeifen generell als unsportlich/nervig. Persönlich finde ich es einfach besser permanent seine Mannschaft anzufeuern.
Ich kann aber jede Argumentation die dafür ist auch verstehen. Man möchte den größtmöglichen Erfolg für sein Team und wenn man davon ausgeht, dass das den Gegner beeinflussen kann, dann nur zu.
Die Kombination mit den „Karlsruh’, Karlsruh’, wir scheißen euch zu“ (Was ich sonst nur aus absoluten Hassderbys kenne) Gesängen zeichnet halt eben ein Bild. Dabei ging es mir einfach nur darum, dass ihr dadurch natürlich etwas provoziert und es dann eben auch aushalten müsst wenn eine andere Mannschaft auch mal eklig sein kann.
Wie gesagt alles cool, ich finde euer generelles Herzblut in Gießen super und wünsche euch super viel Erfolg, eben auch sehr wahrscheinlich in der BBL -
Ohje, Deine Argumentation ist etwas dürftig. Ob Pfeifen, Trommeln, Schreien, Singen ist doch egal. Genauso unsportlich könnte man das teilweise rumhampeln von Fans mit allen möglichen Gegenständen hinter dem Freiwurf-Korb ansehen. Es stört alles etwas. Ich glaube nicht, dass ein Profi da so subtile Unterschiede in der Wahrnehmung hat.
Giessen und noch ein paar wenige andere Standorte singen ziemlich viele unterschiedliche Lieder - viele mit positiven Support, einige mal grenzwertig. Unterm Strich sehe ich als Fan in jeder Halle lieber abwechslungsreichen Support und lebe mit vereinzelt grenzwertigen Aussagen. -
@Monty
Ich möchte auch gar nicht dagegen argumentieren. Hier gibt es ja schon den ein oder anderen Thread wo beide Seiten beleuchtet werden und der eine findet es halt gut und der andere eben nicht.Ansonsten bin ich auch noch happy, dass gestern in der Halle der Verbleib von Scepanovic verkündet wurde. Das ist der wichtigste Verbleib überhaupt. Wirklich Wahnsinn was er die letzten Jahre aus einer immer neu zusammengewürfelten Mannschaft rausgeholt hat.
-
Ging auch eher @LoewenFan, der argumentiert, dass Pfeifen etwas völlig anderes, unsportliches und extrem unsympathisches ist.
-
Ich möchte auch noch mit etwas Verspätung zum Spiel schreiben.
Erstmal: Klasse mit wieviel Energie die Löwen verteidigt haben, aber schon im Spiel hab ich gedacht, das es in einer Serie selten gut ausgeht, wenn du Wohl und Wehe der Offensive praktisch nur auf die 3er aufbaust.
Die Linie der Schiedsrichter fand ich schwierig, aber die Pfiffe, die in der ersten Halbzeit eher für Gießen waren, waren in der zweiten Halbzeit eher für Karlsruhe. Insgesamt also vielleicht doch ein kleiner Heimvorteil für die Gastgeber.
Ich mag Dibba als Spieler und bin überzeugt, das Karlsruhe ohne ihn nicht in den Playoffs wäre. Aber am Sonntag hatte er einen richtig schlechten Tag weil er beschissene Entscheidungen getroffen hat. So wie den Korbleger am Ende des 4.Viertels.
Was mich an der Karlsruher Offensive oft gewundert hat: Warum haben sie so oft und planlos außen herumgepasst, statt mal zum Korb zu ziehen? Sie haben die dynamischen und athletischen Spieler, die dann schwer aufzuhalten sind. Mit konsequentem Zug zum Korb setzt du die Verteidigung unter Druck, machst Punkte am Brett oder ziehst Fouls oder kannst aus sich zusammenziehenden Verteidigung heraus einen freien Schützen draußen finden. All das hat normalerweise bessere Chancen als gut verteidigte 3er aus dem 1gegen1 am Ende der Wurfuhr.Schön, das die Löwen noch ein Heimspiel haben, aber an einen Sieg in der Serie glaub ich nicht. Selbst wenn Gießen doch sehr auf einen starken Benzng angewiesen ist.
PS: Die Karlsruher Freiwurfquote war furchtbar. Gefühlte 50-60%. In einem knappen Spiel (was Playoffpartien eigentlich sind) hätte das den Sieg gekostet.
-
So, heute abend also Karlsruher Matchball zum Einzug ins Halbfinale.
Etwas überraschend aus meiner Sicht, das die Lions in Spiel 3 in Gießen den Sieg entführen konnten.
Vor wohl komplett ausverkaufter Lina-Radtke-Halle können die Karlsruher vielleicht die Leistung von Spiel 2 oder 3 wiederholen.Ich drück aus der Ferne die Daumen weil ich weder live in der Halle noch am Stream dabei sein kann.
-
Wie wahnsinnig ist das denn? Ich bin sprachlos!!
Ausgerechnet Dibba entscheidet dieses Spiel, nach dem was der letztes Spiel alles abbekommen hat.
Etwas Schadenfreude macht sich nach dieser Serie da natürlich breit.
Den Moment muss man natürlich genießen, aber auch weiter demütig sein.
Muss das erst mal sacken lassen -
Glückwunsch an Karlsruhe. Guter 3er Flow in der entscheidenden Phase. Tolle Sportdeutschland Übertragung, bester Kommentator, Kompliment!
Dass die Spieler zuallererst mit den Gießener Fans den Sieg feiern wollen statt zu den eigenen Fans zu laufen, sollte Karlsruhe-Fans vielleicht doch zu denken geben…trotzdem Glückwunsch und noch viel Glück im Halbfinale! -
@Tor-T sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Karlsruhe kann man bei aller Gratulation zur sportlichen Leistung wirklich nur alles erdenkliche Pech der Welt wünschen. Selten so eine Ansammlung an schlechten Gewinnern gesehen.
Nichts passiert im luftleeren Raum. Muss nicht sein, haste Recht. Aber haben sich die Gießener Fans - oder besser Teile davon - in der Serie mit dem eigenen Verhalten auch hart erarbeitet.
Ich drücke Karlsruhe jedenfalls ganz fest die Daumen, weil ich 2 sportliche Aufsteiger will -
@Outsider23 sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Tor-T Da sitzt der Frust aber tief. Verständlich. Ich sage nur wer 40 Minuten lang austeilt, muss auch mal eine Minute einstecken können. Also haltet mal den Ball flach.
Zeigt nur, dass du nicht verstanden hast: es ist ein entscheidender Unterschied, ob es darum geht ein Spiel zu gewinnen - oder jemand zu verhöhnen, der sich sportlich “nicht mehr wehren” kann. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung, und es ist völlig nachvollziehbar, dass du das anders siehst
-
In der Hauptrunde hatte Gießen am 1. Spieltag mit einem Punkt den Auswärtsieg erreicht. Gestern hat das Pendel in die andere Richtung gezeigt.
Alle 8 Playoff Mannschaften lagen bis März alle eng beieinander, jeder konnte jeden schlagen.
Mal sehen wohin die Reise der LIONS noch geht.
Auf jeden Fall hatte ich gestern viele Gänsehautmomente. Schon mit dem ersten 3er von O. waren die Fans elektrisiert. -
Kommt die nicht erhaltene Lizenz für euch überraschend?
-
@Dunkstelle sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Kommt die nicht erhaltene Lizenz für euch überraschend?
nein
-
@Fan1988 sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Dunkstelle sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Kommt die nicht erhaltene Lizenz für euch überraschend?
nein
Ich finde es sehr schade. Hätte euch gerne in der BBL gesehen
-
@XXXBasketXXX sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
es sehr schade. Hätte euch gerne in der BBL gesehen
ja aber lieber noch 1-2 jahre in der Pro a
-
Als Diskussionsgrundlage mal die Meldung der Lions dazu:
https://www.psk-lions.de/news/artikel/lions-mit-blick-auf-liga-1.html
(Es wäre schön gewesen, wenn so eine Quelle gleich mit der Frage nach der Meinung dazu geliefert worden wäre.)Ich lese da raus, das die Lizenz am Mindestetat gescheitert ist und der PSK u.a. wegen der Unsicherheit über den Aufstieg zum Zeitpunkt der Lizenzbeantragung noch nicht auf “Erstliga-Niveau” Sponsoren bzw. Geldgeber rekrutieren konnte. Könnte ein kleines Henne-Ei-Problem werden.
Laut Meldung der BBL klingt es möglicherweise etwas anders:
https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2024/mai/lizenzierung-easycredit-bbl-18-clubs-erhalten-lizenz-fuer-die-saison-2024-25Der Lizenzligaausschuss der easyCredit Basketball Bundesliga (easyCredit BBL) hat heute die Lizenz-Anträge für die Saison 2024/2025 beurteilt. Insgesamt wurden 24 Anträge geprüft und bewertet, neben den Anträgen der 18 Erstligisten auch sechs Anträge von ProA-Clubs der BARMER 2. Basketball Bundesliga. 16 Vereine der easyCredit BBL erhalten die Lizenz ohne Auflage oder auflösende Bedingung. Ein Club erhält die Lizenz unter der Auflage der sportlichen Qualifikation. Ein Club erhält die Lizenz nur unter Auflagen und auflösenden Bedingungen. Fünf Vereinen die zum Stichtag 15. April 2024 ihre Unterlagen eingereicht hatten, kann die Lizenz aufgrund der fehlenden sportlichen Qualifikation nicht erteilt werden. Einem Club wurde die Lizenz nicht erteilt, da unvollständige Lizenzunterlagen eingereicht wurden.
Sind die 6 Clubs im hervorgehobenen Abschnitt die Clubs in der Pro A?
-
@Exil-Berliner Die Quelle gab es zum Zeitpunkt meiner Frage noch nicht. Karlsruhe war mit der PM spät an. Wäre schön, wenn man sowas vielleicht nochmal gegencheckt, bevor man meckert.
-
@Exil-Berliner sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Laut Meldung der BBL klingt es möglicherweise etwas anders:
https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2024/mai/lizenzierung-easycredit-bbl-18-clubs-erhalten-lizenz-fuer-die-saison-2024-25Der Lizenzligaausschuss der easyCredit Basketball Bundesliga (easyCredit BBL) hat heute die Lizenz-Anträge für die Saison 2024/2025 beurteilt. Insgesamt wurden 24 Anträge geprüft und bewertet, neben den Anträgen der 18 Erstligisten auch sechs Anträge von ProA-Clubs der BARMER 2. Basketball Bundesliga. 16 Vereine der easyCredit BBL erhalten die Lizenz ohne Auflage oder auflösende Bedingung. Ein Club erhält die Lizenz unter der Auflage der sportlichen Qualifikation. Ein Club erhält die Lizenz nur unter Auflagen und auflösenden Bedingungen. Fünf Vereinen die zum Stichtag 15. April 2024 ihre Unterlagen eingereicht hatten, kann die Lizenz aufgrund der fehlenden sportlichen Qualifikation nicht erteilt werden. Einem Club wurde die Lizenz nicht erteilt, da unvollständige Lizenzunterlagen eingereicht wurden.
Sind die 6 Clubs im hervorgehobenen Abschnitt die Clubs in der Pro A?
Es sind die beiden Absteiger (Tübingen und Crailsheim) sowie 4 Vereine aus der ProA
-
@Dunkstelle sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Exil-Berliner Die Quelle gab es zum Zeitpunkt meiner Frage noch nicht. Karlsruhe war mit der PM spät an.
Aber irgendeine Quelle hattest du ja. Und genau diese hättest du mit uns allen teilen können.
-
DIe Lions schlagen ein verletzungsgeschwächtes Hagen in Spiel 4 beeindruckend deutlich und stehen im Finale der Pro A!
Wer hätte das am Anfang der Saison oder auch am Ende der Hauptrunde gedacht. Ich jedenfalls nicht.
Besonders beeindruckend, wie gut und intensiv die Karlsruher verteidigen können. Das war ja eigentlich schon die ganze Saison ihre Stärke. Aber das sie in der Offensive in den Playoffs so viel besser sind als in der Hauptrunde, ist für mich sehr überraschend. -
Glückwunsch aus Hagen an Karlsruhe. Gutes Spiel 4 von Karlsruhe, gute Trefferquoten und damit verdient gewonnen. Defense von Karlsruhe gut und aggressiv, aber doch auch oft glücklich, weil nicht abgepfiffen. Das fiel selbst den Karlsruher Kommentatoren auf, aber am Ende nicht spielentscheidend.
Karlsruhe mit viel Verletzungssorgen in der Hauptsaison und in den Play-Offs voll da. Bei Phoenix dann am Ende eher umgekehrt. Wenn Schneider und Mackanzie ausfallen, also die beiden Top-Scorer, wird es eben schwer.
Auf jeden Fall viel Glück im Finale. -
Meiner Meinung nach führt kein Weg an Scepanovic als Coach des Jahres vorbei. Sein Team ist in den Playoffs perfekt eingestellt. Ansonsten wird Karlsruhe erstmal mit der neuen Halle zu kämpfen haben. Die Stimmung in diesen kleinen Hexenkesseln kann man in großen Arenen nicht ansatzweise erreichen.
-
@Jens sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Hätte man 3,5 Mio bei Etat eingetragen, wäre er nicht abgelehnt worden. Aber wenn es die Region aktuell noch nicht hergibt, dann reicht es eben (noch) nicht für die BBL.
Die Region hätte es möglicherweise hergegeben, wenn man zum Zeitpunkt des Lizenzantrages von der sportlichen Qualifikation schon überzeugt gewesen wäre.
Ich bin ziemlich sicher, das sich einige Sponsoren/Geldgeber noch zurückgehalten haben und erstmal Fakten statt Versprechen sehen wollten. -
@Exil-Berliner das war dann aber ziemlich naiv.
-
@Dunkstelle sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Die Stimmung in diesen kleinen Hexenkesseln kann man in großen Arenen nicht ansatzweise erreichen.
Na da hat Trier heute das Gegenteil bewiesen. Trotz verdienter Niederlage. Und die Frankfurter waren auch Sau laut.
-
Finale gegen Frankfurt. Da ist alles möglich. Let’s go LIONS
-
Glaube das packt ihr locker. Hör dir mal das Interview von Wucherer nach dem Spiel heute an
-
@mediastic sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Exil-Berliner das war dann aber ziemlich naiv.
Von wem?
-
@Exil-Berliner von den Sponsoren und Geldgebern. Welche Fakten sollen denn in Playoffs geschaffen werden? In einem Wettbewerb, in dem selbst der 8. Platz Meister und Aufsteiger werden kann. Wenn das Geld da wäre/ist, sollte man nicht warten bis man Klarheit darüber hat, dass man hätte aufsteigen können wenn man das Geld zur Verfügung gestellt hätte. So verstehe ich deinen vorherigen Post.
-
@mediastic Ich bin da grundsätzlich deiner Meinung, würde das aber nicht “naiv”, sondern “vorsichtig” nennen. Einige größere Geldgeber im Karlsruher Einzugsgebiet sind durch das Geschäftsgebaren des Geschäftsführers der BG Karlsruhe arg verprellt und vor den Kopf gestoßen worden. Da wäre ich auch zurückhaltend, wenn mich nochmal jemand um größere Summen anhaut.