NBA Saison 2023/2024 (alt)
-
Da nun langsam die Planungen für fast alle Teams laufen für nächste Saison, mache ich mal den Thread auf, ich habe ihn noch nicht gesehen. Zu jedem Team, gerne auch den Deutschen gute Beiträge zur neuen Saison.
-
Also ich fang mal zu den Deutschen an:
1.Schröder wird wohl wie schon woanders erklärt irgendwo, ich denke bei den Lakers 10-15 Millionen Vertrag bekommen, nach seinen auch durchwegs nicht im Scoringbereich guten Leistungen. Aber der Markt ist eng und soviel 6. solide PG bekommst du in der NBA nicht nachgeschmissen für paar Euro
2. Franz Wagner: Ich denke er wird sich steigern und um die 20 Punkte bringen und an seinem Spiel arbeiten, auch wenn durch Panchero die Usage leider laut NBA Statisiken nur 3Prozent zugenommen hat, aber trotzdem sein Scoring was teilweise bei 20 Punkte lag, aber dann am Ende leider fiel. Panchero lebt fast nur von seinen Fouls, die er als sicherer Rookie des Jahres bekommt seit seinen ersten guten Auftritten. Leider sind Feldquoten sehr mangelhaft noch bei ihm. Wenn man aber Panchero und Franz vergleicht sehe ich mehr upside für Franz weil er einfach alles fast kann im Vergleich zu Panchero der mit seiner Körpermasse nur den Korb attackiert
3. Wagner Brother 2: Leider sehe ich wenn Isaak zurückkommt, dass er nach hinten fallen wird in der Rotation. Auch Bitazde ist am Korb effektiver als Rimprotektor, besser als er. Aber er kann den dreier gut und gut cutten, daher sehe ich ihn auch als PF eher als Center und hoffe der Coach gibt immer weiterhin die Chance auch mal auf der 4So das zum Anfang zum Thema Orlando. Die PICKS sind erstmal irrelevant da sie kaum wie Franz und Panchero im ersten Jahr einschlagen werden. Man sieht ja bei Suggs der Nr. 5 war, dass er im ersten Jahr Null IMPAKT HATTE. Bei den PICKS 1-3 sind schon sehr gute dabei, aber nach denen wird es zum Lotteriespiel wie man bei vielen Drafts sah. Kessler z.B einer der besten letzten im Jahr 2021, wurde irgenwo bei 22 gezogen. Und ist jetzt schon weiter wie die meisten, die alle vorhin gezogen wurden. Auch ein Wagner an 8 war schon eine Riesenüberraschung im ersten Jahr für die 8.
-
@relaxfirst74 sagte in NBA Saison 2023/2024:
Da nun langsam die Planungen für fast alle Teams laufen für nächste Saison, mache ich mal den Thread auf, ich habe ihn noch nicht gesehen. Zu jedem Team, gerne auch den Deutschen gute Beiträge
So sieht bei dir ein Thread-Eröffnungsbeitrag aus?
Und dann noch in so einem nichtssagendem Beitrag nach guten Beiträgen von anderen Bitten, ist schon ne ziemliche Unverschämtheit.Kleiner Tipp: Versuch mal, deine Beiträge von ChatGPT oder einem anderen Ghostwriter verfassen zu lassen.
Deine Intention mag ja richtig toll sein, aber die Umsetzung ist sehr mangelhaft. -
@Exil-Berliner sagte in NBA Saison 2023/2024:
@relaxfirst74 sagte in NBA Saison 2023/2024:
Da nun langsam die Planungen für fast alle Teams laufen für nächste Saison, mache ich mal den Thread auf, ich habe ihn noch nicht gesehen. Zu jedem Team, gerne auch den Deutschen gute Beiträge
So sieht bei dir ein Thread-Eröffnungsbeitrag aus?
Und dann noch in so einem nichtssagendem Beitrag nach guten Beiträgen von anderen Bitten, ist schon ne ziemliche Unverschämtheit.Kleiner Tipp: Versuch mal, deine Beiträge von ChatGPT oder einem anderen Ghostwriter verfassen zu lassen.
Deine Intention mag ja richtig toll sein, aber die Umsetzung ist …Dann mach es besser und gib guten Content und ich freue mich über deine konstruktiven Beiträge immer sehr
-
@relaxfirst74 sagte in NBA Saison 2023/2024:
Also ich fang mal zu den Deutschen an:
1.Schröder wird wohl wie schon woanders erklärt irgendwo, ich denke bei den Lakers 10-15 Millionen Vertrag bekommen, nach seinen auch durchwegs nicht im Scoringbereich guten Leistungen. Aber der Markt ist eng und soviel 6. solide PG bekommst du in der NBA nicht nachgeschmissen für paar Euro
2. Franz Wagner: Ich denke er wird sich steigern und um die 20 Punkte bringen und an seinem Spiel arbeiten, auch wenn durch Panchero die Usage leider nicht zugenommen hat, aber trotzdem sein Scoring was teilweise bei 20 Punkte lag, aber dann am Ende leider fiel. Panchero lebt fast nur von seinen Fouls, die er als Rookie des Jahres bekommt. Wenn man aber Panchero und Franz vergleicht sehe ich mehr upside für Franz weil er einfach alles fast kann im Vergleich zu Panchero der mit seiner Körpermasse nur den Korb attackiert
3. Wagner Brother 2: Leider sehe ich wenn Isaak zurückkommt, dass er nach hinten fallen wird in der Rotation. Auch Bitazde ist am Korb effektiver als Rimprotektor, besser als er. Aber er kann den dreier gut und gut cutten, daher sehe ich ihn auch als PF eher als Center und hoffe der Coach gibt immer weiterhin die Chance auch mal auf der 4So das zum Anfang zum Thema Orlando. Die PICKS sind erstmal irrelevant da sie kaum wie Franz im ersten Jahr einschlage werden.
-
Alleine durch die Verträge von LeBron, AD, Bamba (teilgarantiert), Vanderbilt (teilgarantiert) und Christie haben die Lakers bereits einen relevanten Teil des Salary Caps für die kommende Saison ausgereizt. Das mögliche “Offer” der Lakers für einen neuen Vertrag für Austin Reaves wird nicht ausreichen, weshalb LA das Vertragsangebot einer anderen Franchise (erste beiden Vertragsjahre knapp 12 Mio, Jahre 3 +4 deutlich erhöhtes Gehalt) “matchen” werden muss. Auf den “Cap” wird dann das durchschnittliche Gehalt gerechnet und dementsprechend hat LA dann kaum noch Flexibilität, während der Kader noch recht leer ist. Wie geht es dann weiter? Russell darf eigentlich keine Lösung sein, jedoch hat man hier wenigstens “Bird rights”, während man bei Schröder rein gar nichts hat. Worauf will ich also hinaus? Die Aussage “Schröder wird seinen 10-15 Mio Vertrag von den Lakers bekommen” ist kaum zu halten. WENN Dennis in LA bleibt, dann wird dies primär über die T-MLE (absolutes Maximum: MLE) laufen - nicht über einen “normalen” Vertrag.
-
Franz konnte seine “usage rate” gegenüber seiner Premierensaison, trotz Banchero als Rookie, steigern. Die Aussage “Banchero lebt nur von den Freiwürfen, die er als RotY bekommt” ist witzig. Zur Erinnerung: der Award wird NACH der Saison vergeben - nicht vorher.
-
Ich halte viel von Isaac, jedoch ist er (wenn gesund) ein Tweener zwischen SF und PF und somit nicht zwangsläufig ein Konkurrent für Moritz Wagner. Moe wird sicherlich in Orlando geschätzt - auch wenn er nicht der “effektivste” Spieler am offensiven Ende ist. Ich könnte mir daher einen neuen Vertrag zum Veteran Minimum oder auch mit Teilen (!) der MLE vorstellen.
-
NATÜRLICH sind die Picks (bzw. “der” Pick) für Orlando relevant - auch für Moe. Über die ersten vier Picks werden Wemby, Brandon Miller, Scoot und Amen “weg” sein, aber selbst dahinter kommen mit Jarace Walker und Taylor Hendricks gute, solide “Bigs”, welche auch (gerade am defensiven Ende) direkt “Impact” haben werden - auch auf die Spielzeit unserer Deutschen.
-
-
Ich möchte nochmal hier Fakten präsentieren, siehe Video, dort wird gezeigt, dass nur 2 der letzten 30 Nr. 1 Picks MVP wurden. Der durchschnittliche NBA Spieler sein Karrierehöhepunkt nach 4 Jahr erreicht hat. Das zeigt, auch heute gepushte Picks meistens nach paar Jahren an ihre Grenze kommen und die meisten schnell verschwinden. Das Problem, das ich in USA sehe, dass durch den krassen Druck in die NBA zu kommen, schon die Kinder köperlich so gedrillt wie mir das früher in der UdSSR vorkam. Wo es nur zählt schnell ganz oben zu sein, der Rest aber vollkommen egal ist.
-
@relaxfirst74 sagte in NBA Saison 2023/2024:
Ich möchte nochmal hier Fakten präsentieren, siehe Video, dort wird gezeigt, dass nur 2 der letzten 30 Nr. 1 Picks MVP wurden. Der durchschnittliche NBA Spieler sein Karrierehöhepunkt nach 4 Jahr erreicht hat. Das zeigt, auch heute gepushte Picks meistens nach paar Jahren an ihre Grenze kommen und die meisten schnell verschwinden. Das Problem, das ich in USA sehe, dass durch den krassen Druck in die NBA zu kommen, schon die Kinder köperlich so gedrillt wie mir das früher in der UdSSR vorkam. Wo es nur zählt schnell ganz oben zu sein, der Rest aber vollkommen egal ist.
Weiß ich ja nicht. Da kannst du dann auch mal nach schauen wie viele 10. Picks mvp wurden und wie viele 20. picks mvp wurden. Finde das alles sehr schwammig und hat null Aussagekraft. Es gibt immer Busts, aber die gibt es an 1. stelle genauso wie an 5. stelle. Da bin ich mir ziemlich sicher ohne nachzuschauen. Und ich denke nicht, dass das vor allem am Druck liegt sondern einfach daran, dass Teams heutzutage vorallem auf upside gucken. Manchmal entwickelt sich ein Spieler nicht wie gedacht. Früher waren die picks alle 4 Jahre am College und somit praktisch fertige Spieler. Heute bekommst du 18 jährige Jungs die teilweise noch komplett roh sind und noch viel Entwicklungszeit in der man dann sieht wo die Reise wirklich hingeht
-
So, die Saison ist fast vorbei, bin mal gespannt was in der Offseason so alles passiert.
Die spannendeste Frage ist für mich, was Kyrie Irving macht. Ich finde den insgesamt unberechenbar.
Bleibt er in Dallas, dann muss das Team trotzdem weiter umgebaut werden. Eingespielt hin oder her, die Lakers haben ja schon gezeigt wie schnell und erfolgreich man mehrere Spieler integrieren kann. Genau die Lakers wären aber vermutlich auch bereit, nochmal das Team umzubauen wenn sie dafür Kyrie verpflichten könnten.
Schröder würde sicherlich gerne bei den Lakers bleiben, die Saison war solide bis gut, allerdings hängt das erst mal davon ab was mit den anderen Spieler passiert, auf ESPN gibt es einen interessanten Artikel über die möglichen Strategien der Lakers. Maximal bleibt ihm aber da wohl auch “nur” die MLE.
-
@ArvySabas11 Beal ist aber nochmal deutlich besser als ein CP3.
-
Um es wenigstens einmal kurz zusammenzufassen: Bradley Beal (Wizards) wird zu den Phoenix Suns getradet. Das Gesamtpaket wird zwar gerade noch “geschnürt”, jedoch wird es sich dabei im Kern um Chris Paul, Shamet und diverse 2nd Rounder und Pick Swaps (und evtl. “Filler” auf Seiten der Wizards) handeln. Damit der Trade möglich ist, werden die Suns vorab knapp weitere 10 Mio von CP3s Gehalt garantieren müssen.
Die Suns haben nach diesem Trade drei (!) der nach “per year”-Summen höchst dotierten Verträge der gesamten Liga in ihren Büchern und mit Ayton einen weiteren Akteur mit “max”-Vertrag. Alleine diese vier Spieler verdienen in 23/24 über 160 Mio und nach der Anpassung von Bookers Vertrag sogar satte 185 Mio.
Was konnte man durch diesen Trade mitnehmen? Der “Markt” von Bradley Beal, auch bedingt durch seine 2No Trade Clause", quasi nicht existent. Gemessen an der Verletzungsanfälligkeit von CP3 und dem eigentlichen Wunsch Paul schlichtweg “waiven” zu wollen (was Washington nun machen wird), hat Phoenix nun quasi einen All-Star für sehr, sehr wenig Gegenwert bekommen. Einziger Unterschied zum vorherigen Plan: es fehlt nun halt auch noch Shamet und ebenso die Möglichkeit die MLE nutzen zu können.
Was ich allerdings nicht wirklich verstehe: die Suns haben gegen die Nuggets aus zwei Gründen verloren: Defensive und Tiefe im Kader. Die Verteidigung ist auch nach dem Trade “schwach” und die Tiefe im Kader hat sich sogar noch weiter ins negative geschoben. Per heute hätten die Suns wohl (je nach Nutzung von Qualifying Offer/ Team Options) nur 6 Akteure im Roster. Mit Chris Paul verliert man einen klassischen Aufbauspieler für einen potentiellen All-Star, welcher allerdings vom “skill set” sehr, sehr nach an Booker und Durant agiert.
Was muss also noch folgen? Eigentlich “muss” jetzt so langsam etwas mit Ayton passieren. Turner (Pacers) + Filler für Ayton wäre eine Möglichkeit. Aber selbst nach einem solchen Trade fehlt eigentlich ein “Starterkaliber” auf der 1.
In der Summe ist der Trade für sich allein betrachtet natürlich “nett” für die Suns. In Anbetracht der “needs” jedoch eher ein Schritt in Richtung “Stärken der Stärken”, während die Probleme im Roster eher noch größer werden.
-
@styLesdavis danke für deine gewohnt ausführliche und fundierte Einordnung
-
@ArvySabas11 sagte in NBA Saison 2023/2024:
@ElHeat bei Paul Durant Booker hatte man jedoch ähnliches antizipiert. Deine Heat waren/sind ein Team. Die Suns aktuell eher nicht. Aber schauen wir mal dann sehen wir schon
Ich hätte ihn echt gerne bei den Heat gesehen…
Btw, dass CP3 KD u Booker nicht funktioniert haben lag aber auch daran, dass sie sich aufgrund von Verletzungen nie einspielen konnten.
Mal gespannt wie die Suns auch mit dem neuen Coach nächste Saison performen. -
Schrecklicher Trade - keinen PG mehr, drei Spieler, die den Ball in der Hand brauchen. Defense noch schlechter, was kaum noch möglich war. Aberwitzige Verträge für vier Spieler. Ich gehe jede Wette ein, dass die Suns nicht weit kommen in den Playoffs.
Washington kann nun endlich den Neuanfang beginnen. Eigentlich müssten da nun weitere Trades folgen…
-
Ein weiteres Gerücht der Kategorie “take it with a grain of salt”: Bill Simmons hat gesagt, dass eine vertraute Person behauptete, dass Zion Williamson bereits am Donnerstag (NBA Draft 2023) kein Mitglied der New Orleans Pelicans sein wird. Wie bereits gesagt: das “Gerücht” kam von Bill Simmons, daher VORSICHT.
So oder so: es wird eine spannende Woche. Im Kern hört man Gerüchte zu allen (!) Teams die zwischen 2-10 “picken”. Ich halte es daher nicht unbedingt für unrealistisch wenn Teams ihren frühen Pick für den (Teil-) “gamble” Zion Williamson hergeben - auch wenn dieser zwischen “generational talent” und “komplett falsche Einstellung zum Sport/ Off Court Issues/ Verletzungen” hin und her wandelt. Die Pelicans würden aber wohl mindestens einen sehr frühen Pick (2 - Charlotte, 3 - Portland) verlangen, um dann Scoot oder Brandon Miller zu kriegen. Die Picks 4 (Houston) oder 5 (Orlando) sind “eigentlich” schon zu spät.
-
Die Boston Celtics bekommen:
Kristaps Porzingis
25. Pick 2023 Draft
1st Rounder 2024 DraftWashington Wizards bekommen:
Tyus Jones
Filler (Muscala, Gallinari?)Memphis Grizzlies bekommen:
Marcus Smart -
Der 2te Trade für mich sogar besser für Boston.
-
Die Wizards sind echt die lächerlichste Franchise und das seit Jahren. Wieso wollen die jetzt erst tanken? Dieser Draft galt dank Wemby als “generational” und der nächste Draft soll nicht so stark sein. Das Package was die für Beal gekriegt haben, hätte die locker auch als Sign and Trade Deal im letzten Sommer von einem Contender erhalten. Vielleicht sogar mehr, da er dann nur einen 4 Jahresvertrag ohne No Trade Klausel unterschrieben hätte.
-
Für die Wizards ist das sicherlich eine kleine Katastrophe - Schuld ist allerdings die schlechte Ausgangslage. Der Vertrag von Beal inkl. No-Trade-Klausel (!) war bereits ein Sargnagel und dann noch Player Options für die jeweils zwei- und drittbesten Akteure (Porzingis, Kuzma) - eigentlich war relativ klar das nicht wirklich viel Gegenwert zu bekommen ist. Ich mag Tyus Jones wirklich sehr (beste Assist-Turnover-Ratio über Jahre hinweg), jedoch sind die Wizards mit diesem Kader und ohne nennenswert weitere 1st Rounder über Jahre ein besseres G-League Team. Es gibt keine Franchise in der NBA mit einer jetzt schlechteren Ausgangslage.
-
Tendenziell gefällt mir die Aktivität der Boston Celtics in der Hinsicht, dass man nicht einfach passiv den Sommer bestreitet. Der Hauptgrund für diesen Trade lag hierbei auch nicht in der Unzufriedenheit mit Smart, sondern in dem Wunsch nach mehr Scoring/ Variabilität aus dem Front Court. Der “Time Lord” Williams ist hierbei schlichtweg zu eindimensional, während Horford zwar mehr “spacing” in der Offensive ermöglicht, jedoch am offensiven Ende indiskutable Playoffs spielte (38% aus dem Feld, 29% Dreier).
Porzingis als “Projekt/ Gamble” über 1 Jahr macht daher durchaus Sinn.
Boston wollte hierbei eigentlich Brogdon traden, jedoch hat die Verletzungshistorie hierbei den Kelten einen Strich durch die Rechnung gemacht (Rückzug Clippers). Das man nun Smart tradet kommt sicherlich für viele überraschend, jedoch hat man bereits mit Derrick White einen Spieler im Kader, welcher eigentlich nichts wirklich schwächer kann als Smart. Beide Spieler sind “Tweener” zwischen den Positionen 1 und 2 und eigentlich keine nominellen pass-first Aufbauspieler. Dennoch strukturieren sie das Spiel gut, ohne wirklich anfällig für Ballverluste zu sein (beide knapp an 3:1 Assist-Turnover-Ratio). Während White der verlässlichere Werfer ist, ist Smart eher der aggressivere Leader - “gute Verteidiger” sind allerdings beide. Ebenso sieht die vertragliche Komponente aus: beide verdienen knapp 18 Mio pro Jahr.
-
Denke auch es ist ein guter gamble und ich hätte den Trade definitiv auch gemacht. Porzingis als 3. besten Spieler zu haben klingt erstmal gut. Gibt mir ein bisschen Bosh vibes bei den heat damals.
Boston konnte ohne Probleme Brogdon, white oder smart abgeben. Wobei ich white hier als den wertvollsten Spieler sehe. Brogdon sehe ich wenn er mal fit bleiben kann eigentlich auch stärker als Smart. Was Boston denke ich mehr schmerzt als das spielerische ist natürlich die Identifikationsfigur smart
-
Was man bei der Bewertung des Trades nicht vergessen sollte, sind die zwei Erstrundenpicks, die nach Boston gehen. Durch das neue CBA wird tendenziell mehr Geld (prozentuell) an weniger Spieler gehen als bisher (sehr vereinfacht formuliert) - das bedeutet, dass Rookie-Verträge immer wichtiger werden, da so Plätze in der Rotation für wenig Geld gefüllt werden können. Vor dem Hintergrund, dass Jaylen Brown aller Voraussicht nach diesen Sommer einen Super Max Contract unterschreiben wird (der ab 24/25 in Kraft tritt), brauchen die Celtics dringend solche billigen Rollenspieler. Daher erscheint es recht wahrscheinlich, dass Porzingis genau ein Jahr bei den Kelten bleiben wird, da Boston keinen finanziellen Spielraum hat ihn zu verlängern (außer sie wollen richtig viel luxury tax zahlen).
Die gleiche Strategie fahren die Nuggets, die zeigen, dass man damit Erfolg haben kann. Christian Braun war der 21.Pick im 2022er-Draft und lieferte bereits in seiner ersten Saison gute Rotationsminuten. Den drohenden Verlust von Bruce Brown in der anstehenden Free Agency will Denver offensichtlich - mangels verfügbarem Cap Space - wieder durch Rookie-Verträge auffüllen. Daher auch diese Woche der Trade mit Indiana, der den Nuggets den 29. und 32.Pick im Draft heute Nacht beschert hat.
-
Die Wizards sehe ich gar nicht so negativ. Sie können meiner Meinung nach glücklich sein, dass sie diesen Horrorvertrag von Beal überhaupt los geworden sind. Jetzt wird zumindest konsequent aufgeräumt und es gibt einen Top-Pick 2024.
Ich finde ja per se, dass Tyus Jones als Playmaker ziemlich unterschätzt wird. Dennoch ist Markus Smart natürlich eine andere Kategorie. Ob man da jetzt zwei 1st Round Picks drauf legen muss möchte ich aber bezweifeln. Der Vertrag von Smart ist vernünftig, er passt mit seiner Art wunderbar nach Memphis und wird gerade die ersten 25 Spiele sehr wichtig sein. Generell bin ich echt gespannt, wie sich die Causa Morant entwickelt…
Boston hatte einen Überhang an Guards. Verständlich, dass Brogdon gehen sollte - danach hätte ich wohl versucht White einzubauen. Der Wert von Smart als Leader etc. ist nicht zu unterschätzen. Wahrscheinlich wollte Memphis aber Smart und mit den beiden 1st Round Picks dazu musste Boston es dann einfach machen.
Am Ende also irgendwie für alle verständlich und ok
-
@ElHeat Der Trade von Marcus Smart mag vielleicht irgendwie Sinn ergeben wie hier schon ausgeführt wurde, meinem grünblutendem Herzen schmerzt das aber schon arg. Bei allem Wissen darüber und Verständnis dafür, dass Profisport nunmal rationalen Erwägungen und v.a. Marktmechanismen unterliegt, aber gerade für den Trade desjenigen Spielers, der sich am meisten mit der Organisation identifiziert (hat), gab es in meiner Vorstellung keinen Raum. Ich bin auch zugegeben kein Porzingis-Fan, aber mal schauen was das Front Office noch so aus dem Hut zaubert
-
@BeReal sagte in NBA Saison 2023/2024:
Boston konnte ohne Probleme Brogdon, white oder smart abgeben.
Obwohl ich definitiv lieber Brogdon abgegeben hätte, da der durch seine Verletzungsgeschichte kaum verlässlich ist. Fällt er jetzt wieder aus, ist die Guard Rotation plötzlich dünn und du musst auf Minuten von Pritchard hoffen wo er genug Dreier trifft um auszugleichen, wie sehr er defensiv attackiert wird.
Porzingis macht Sinn, weil er ja quasi eine Mischung aus Williams und Horford ist. Aber auch hier hast du das Risiko der Verletzung. Jetzt hat man 2 sehr anfällige Bigs und einen fast 40 Jährigen, zusätzlich zum labilen Backcourt. Da setzt man schon sehr viel auf Risiko.
Ich hatte sie eigentlich fest als Kandidaten für einen Ayton Trade gesehen.
-
Heute Nacht ist also endlich der lang ersehnte NBA Draft und alles dreht sich natürlich um Victor „Wemby“ Wembanyama.
Die Erwartungen und der Hype waren vermutlich seit Lebron James damals nie höher !
So etwas muss man erstmal verkraften und den Fokus beibehalten, aber wenn eine Franchise bestens geeignet ist, dann wohl die San Antonio Spurs um Coach Pop, die den ersten Pick haben.Wie seht ihr Wemby und seine Rookie Saison ?!
Kann er dem Hype gerecht werden und die Erwartungen erfüllen ? -
@Frankfodder das kann @styLesdavis sicher besser einordnen als ich, aber ich denke bei Wembanyama ehrlich gesagt gleich an Chet Holmgren (ich weiß, völlig andere Skill-Liga und auch kleiner) und Ralph Sampson. Spieler dieser Größe und mit dieser Koordinationsfähigkeit, Athletik, Touch und Spielübersicht gibt es genauso selten, wie sie körperlich “beständig” sind. Pop und Wemby, das ist natrl erstmal ein Jackpot für Liga, Franchise und Spieler, aber es wird neben der mentalen Resilienz von ihm auch insbesondere viel davon abhängen, ob er mit Mitte 20 noch gesunde Knie und Sprunggelenke hat. Die meisten Spieler nördlich der 2,20 m sind irgendwann doch daran gescheitert.
-
Finde den Vergleich mit Holmgren gar nicht so abwegig.
Dieser hat ja gleich mal seine komplette Rookie Saison verletzungsbedingt pausiert, da kann man nur hoffen dass es Wemby anders ergeht.
Wird auf jeden Fall auch spannend inwiefern er physisch bulken kann in der Offseason, bei Giannis hat das ja ganz ordentlich geklappt (allerdings auch nicht bereits in der Rookie Saison), KD dagegen konnte sich trotz seines skinny Frames in der Liga durchsetzen. -
Die Sorge um die langfristige Gesundheit von Wemby ist natürlich berechtigt, allerdings sieht es momentan bei ihm diesbezüglich recht gut aus. Er hat für seine Größe relativ wenig Masse (ich hoffe er baut nicht zu viele Muskeln in den USA auf), was die Verletzungsgefahr schon mal merklich senkt (Gegenbeispiel ist Zion). Noch dazu hat Wemby diese Saison kein einziges Spiel in Frankreich verpasst und arbeitet mit einem renommierten Personal Coach zusammen.