Kader BG Göttingen 2023/24
-
2 Spiele. Finde ich persönlich übertrieben (meine Begründung siehe oben), aber ich habe halt auch nix zu Sagen. Mit den News zu Kamp insgesamt eine Hiobsbotschaft für die BG auf den großen Positionen. Schmälert die Chancen auf den dringend benötigten Sieg in den nächsten zwei Spielen leider enorm. Und verdeutlicht jetzt erst recht, dass man auf Groß eigentlich schon fast nachverpflichten MUSS.
Phil Hartwich: Es ist Zeit für deine Legacy-Games!!
-
@lila43
Der Theorie nach müsste jetzt eigentlich Geld da sein. Momentan bekommt Harper Krankengeld (ist bereits so lange krank, dass die BG keine Lohnfortzahlung mehr zahlen muss). Eingeplant hatte die BG aber, dass Harper ab November oder Dezember wieder da ist. Das Gehalt hätte man dann zahlen müssen, müsste also eigentlich da sein. Nun bleibt er krank, das heißt die Krankenkasse und nicht die BG zahlt weiter.
Also muss das Gehalt eigentlich für eine Nachverpflichtung verfügbar sein.
De facto ist es aber wahrscheinlich eher so, dass an anderen Stellen so große Löcher im Etat klaffen, dass man sogar ein Problem bekommen hätte, wäre Harper wieder gesund geworden und hätte man somit das Gehalt wieder zahlen müssen. Wenn dem so ist, kann man natürlich nicht nachverpflichten. -
Ich glaube, dass man von außen wenig Einblick hat, was eine Verletzung tatsächlich spart bzw. kostet und es möglicherweise von Fall zu Fall auch einfach große Unterschiede gibt. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es Unterschiede zum Fall gibt, dass der 0815-Angestellte 3 Monate krank ist. Alleine das die Spieler zumindest teilweise einen relativ großen Anteil ihres Gehaltes über gestellte Wohnung, Auto etc. bekommen verändert es zu Personen bei denen der Arbeitgeber nur Gehalt auf das Konto überweist. Der Spieler bekommt ja nicht plötzlich ein Zimmer seiner Wohnung gestrichen. Zudem ist Profi-Sport ein Beruf der lange Verletzungen mit einkalkulieren muss. Ich gehe davon aus, dass Spieler diese Option bei Vertragsverhandlung auf dem Schirm haben und sich möglicherweise eine Aufstockung des Gehalts im Fall der Fälle in den Vertrag schreiben lassen. Gerade US-Amerikaner haben auch oft wenig Verständnis von deutschen Standarts. Angeblich handeln Spieler deswegen auch teilweise Netto-Gehälter aus und der verein muss dann schauen, was er dafür Brutto zahlen muss. Könnte sein, dass der ein oder andere Spieler dann auch Lösungen bei Verletzungen möchte die unabhänig davon ist, was im jeweiligen Land von Krankenkasse, Staat etc. erstattet wird.
Genau sagen, kann das nur jemand mit Einblick in die Verträge aber ich denke die tatsächlichen Kosten liegen unter einem Spieler der fit ist aber auch eindeutrig über 0
-
@R-Winterjacke sagte in Kader BG Göttingen 2023/24:
Genau sagen, kann das nur jemand mit Einblick in die Verträge aber ich denke die tatsächlichen Kosten liegen unter einem Spieler der fit ist aber auch eindeutrig über 0
Da wirst Du sicher Recht haben.
-
@R-Winterjacke sagte in Kader BG Göttingen 2023/24:
Alleine das die Spieler zumindest teilweise einen relativ großen Anteil ihres Gehaltes über gestellte Wohnung, Auto etc. bekommen verändert es zu Personen bei denen der Arbeitgeber nur Gehalt auf das Konto überweist. Der Spieler bekommt ja nicht plötzlich ein Zimmer seiner Wohnung gestrichen. Zudem ist Profi-Sport ein Beruf der lange Verletzungen mit einkalkulieren muss. Ich gehe davon aus, dass Spieler diese Option bei Vertragsverhandlung auf dem Schirm haben und sich möglicherweise eine Aufstockung des Gehalts im Fall der Fälle in den Vertrag schreiben lassen. Gerade US-Amerikaner haben auch oft wenig Verständnis von deutschen Standarts. Usw.
Im Allgemeinen wird das stimmen, aber für Harper Kamp wird das meiste wohl nicht (mehr) zutreffen…
-
Trotzdem eine valide Frage, ob man noch einmal nachverpflichten kann, da die BG zumindest 70-90% des Gehaltes einsparen, zumal Harper verständlicherweise nach der Saison nicht für ein Minigehalt verlängert haben dürfte. Die Verzragsverhandlungen hatten sich ja zumindest zeitlich hingezogen. …
-
Die BG MUSS noch einmal nachverpflichten auf der Vier. Auch der GF muss sich fragen: Was ist teurer, ein neuer Spieler für 3,5 Monate oder (mehrere Jahre) Pro A?
-
@Bernie-0 sagte in Kader BG Göttingen 2023/24:
So 2 Spiele sind es dann. Hätte schlimmer kommen können, aber nur 1 Spiel wäre auch okay gewesen ich glaube, dass man sich aber die Zeit und Mühe für einen Einspruch sparen sollte.
Es wurde übrigens gestern noch Einspruch eingelegt.
-
@veilchenfan
Der aber auch keine aufschiebende Wirkung hat. -
Normalerweise muss vorher eine Entscheidung getroffen worden sein, die dann auf Up- oder Downgrade überprüft werden kann. Ausnahme sind nach IRS-Richtlinie gewalttätige Auseinandersetzungen, die dann aber denknotwendig eine Disqualifikation zur Konsequenz haben müssten. Dadurch, dass dies hier ja nicht der Fall war, hätte meiner Meinung nach auch nicht auf UF gegen DeJulius entschieden werden dürfen
-
@GoeGG sagte in Kader BG Göttingen 2023/24:
Normalerweise muss vorher eine Entscheidung getroffen worden sein, die dann auf Up- oder Downgrade überprüft werden kann. Ausnahme sind nach IRS-Richtlinie gewalttätige Auseinandersetzungen, die dann aber denknotwendig eine Disqualifikation zur Konsequenz haben müssten. Dadurch, dass dies hier ja nicht der Fall war, hätte meiner Meinung nach auch nicht auf UF gegen DeJulius entschieden werden dürfen
Das stimmt nicht. Wenn die Schiris im IRS eine physical altercation erkennen, kann auch nur auf U entschieden werden. Es muss nicht zwingend ein D gegeben werden. Kürzliche Beispiele hierfür waren Bango gegen Bonn oder Musa in der EL gegen Pleiß.
-
Bisher sage ich mal habt ihr einen guten neuen Spieler bekommen. Macht einen guten Eindruck. Grüße aus Braunschweig
-
@Bernie-0
In der Bango Situation wurde aber auch auf Unsportliches entschieden und es gab nach 2 erhielten Punkten von Bango, Freiwürfe für Bonn.Die Schiris wollen mich aber auf den Arm nehmen. Wie will man denn aus der gewählten Perspektive sehen, wer zuletzt am Ball war. Man sieht die Hand von dem Tübinger überhaupt nicht.
-
DeJulius eine echte Bereicherung (bis jetzt)! Offensiv richtig stark, sowohl Wurf als auch Zug zum Korb und Übersicht! Und defensiv hält er von den Guards am Besten dagegen.
Mittlerweile bin ich fast der Meinung, dass man Zugic austauschen muss. Das ist zum Großteil nicht schön anzusehen, was der sowohl offensiv als auch defensiv „leistet“… Auch eine negative Effizienz in über 8 Minuten Spielzeit ist mal was^^
-
DeJulius ist top. Die Schiris absolute Katastrophe. Ensminger wird von hinten gefoult keine Chance auf Ball. Kein U. Anticevich geht klar zum Ball direkt U. Bei der Challenge keine Chance zu sehen wer als letzten dran war. Einwurf Göttingen muss bleiben. Dazu dieses U ohne vorherige Entscheidung nach Instant Replay. Äußerst fraglich. Göttingen wäre dadurch schon deutlich weiter vorne.
-
Anerkennung! Spielerisch in der Offense angemessen gut. Vor allen Dingen passen sie sich nicht dem Niveau Tübingens an. In der Defense sehe ich auch Fortschritte, auch wenn die Punkte Tübingens leicht dagegen sprechen. Jetzt, 2., Halbzeit, kommt es darauf an, noch intensiver zu spielen und das Ding bereits nach dem 3. Viertel entschieden zu haben! … im Sinne eines zu kontrollierenden Vorsprungs. DeJulius, bis hierhin ein Gewinn auf der 1.
-
Ihr habt euch gut gefangen nach den letzten Spielen. Jetzt ist Selbstvertrauen da und die Abstimmung ist deutlich besser.
Aber Tübingen sehr schwach im 1:1. Aber es gibt null Centerspiel und Tüb liegt euch. Gegen andere Teams mit Center wird es schwer.
Aber hey - Hauptsache ihr bleibt in der BBL!
Glückwunsch zum Sieg -
Also DeJulius hilft enorm. Schaut euch an was ein Gibson auf SG veranstaltet. Für Ensminger wird’s natürlich ab jetzt bitter. Aber hey auch ein Anticevich und Rich mit super Leistungen heute. Tübingen aber verdammt schwach. Bin gespannt wie es gegen Rostock aussieht.