Phoenix Hagen 2023/2024
-
wozu der ganze Sermon, ergibt sich schon aus deiner Antwort.
Deine Stellungnahmen klingen immer so, als wärest Du Inhaber der alleinigen Wahrheit. Sozusagen Jesus selber.
Es fehlen Formulierungen wie m. W. (meines Wissens) oder m.M.n. (meiner Meinung nach), die deutlich machen würden, dass es sich um eine Meinungsäußerung handelt und nicht um gesichertes Wissen.
Man muss immer davon ausgehen, dass andere mehr wissen können, als man selbst.Meine ausführlichen Erklärungsversuche jetzt als Sermon abzuwerten ist wieder nicht nett und schon gar nicht gerechtfertigt.
Andere Schreiber erwähnten hier schon Deine Bezeichnung Maskottchen für Spieler, die gerne für diesen Verein weiter spielen wollen.
Kommunikation kann schwierig sein. Vielleicht nimmst du die o. a. Punkte einfach als Anregung an, um hier im Forum eine bessere Kultur des Meinungsausstausches zu erreichen, die allen Spaß macht. -
@bearsyes sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
@PhoenixFan30 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
@westballer: Exakt, so sieht es aus.
@bearsyes: Der mit dem „wohlwollend prüfen“ und vor allem dem „Alternativen aufzeigen“ war gut, hast mich zum Schmunzeln gebracht. Mein voller Respekt für H. Spruth und sein Lebenswerk, aber er baut die mögliche Halle nicht weil er ein Samariter ist. Er bzw. seine Erben/Familie, will damit am Ende des Tages, wie jeder Investor, Geld verdienen und gleichzeitig eine steuerliche Minderung seiner Einkünfte erzielen, alles andere zu glauben ist naiv.
Stand aber so immer in der WP. Kann man glauben oder nicht.Meiner Meinung ist die Ratio auch nicht 75/25, sondern 70 (nicht kommerzieller Breitensport) zu 30% (Profisport) bei der Auslastung der Halle, aber das nur am Rande fürs Protokoll.
richtig, ich habs fürs Protokoll im Post geändert.
Nur für den reinen Schul- und Amateursport braucht es sicherlich keine neue 5000er, das kann mir niemand erzählen. Dafür ist die Ische ausreichend, hat ja die ganzen Jahre auch geklappt. Ich fände es super, wenn Düsseldorf einlenkt, kann es mir aber nicht vorstellen, wir reden hier von einer Behörde, da zählen nur Fakten.
Kannst du mir die Quelle verraten indem der Architekt gesagt hat, dass mit den Erlösen nur der laufende Unterhalt der Halle finanziert werden kann? Vielleicht habe ich das überlesen damals, aber die Aussage, sollte sie denn tatsächlich auch stimmen und der Architekt erzählt keine Märchen, macht für mich keinen Sinn, da dann völlig uninteressant für einen Investor.Quelle: Laut Vortrag des Architekten Herrn Fest in der öffentlichen Bürgeranhörung (online), an der ich teilgenommen habe. Die Frage nach der Finanzierung der Maßnahme kam aus dem Teilnehmerkreis. Wird aber sicher danach auch in der WP gestanden haben. Hast aber sicher kein Abo gell?
Nein, es ist keine Investition für einen Investor, der Gewinne erzielen möchte. Sozusagen Hobby eines Mannes zu Gunsten seines Sportvereins. Deshalb auch Antrag auf Gemeinnützigkeit.
Selbstverständlich habe ich ein Abo der WP, ich bin keiner der Schmarotzer die sich über die Qualität der Berichterstattung der WP beschweren (die übrigens mit D. Brendel weitaus besser geworden ist als zu A. Gaiser Zeiten), aber selbst keinen Penny dafür bezahlen wollen.
Und nein, das stand da so nicht drin. -
Ok, ich stelle fest, dass Du inhaltlich nichts mehr beizutragen hast - und das wieder mal ziemlich umfassend.
Zur Stilkritik kann ich Dir sagen, dass ich zum Glück nicht auf Zustimmung und Wohlwollen anderer angewiesen bin. So etwas kennen manche wahrscheinlich gar nicht.
-
@PhoenixFan30 da muss ich dir widersprechen. Axel Gaiser und Rainer Hofeditz haben sich über viele Jahre einen charakteristischen, erkennbaren Schreibstil erarbeitet. Sie konnten sich erlauben auch unpopuläre Ansichten zur Phoenixentwicklung zu artikulieren. Dominik Brendel ist sicher stets bemüht, muss aber leider den vorgekauten Sermon der WAKeren Schreiberlinge veröffentlichen und sich der Zensur beugen. Hoffentlich entwickelt er bald mehr Mut zur eigenen Meinung. Unabhängig von der Phoenixberichterstattung tut er es ja schon.
-
Sehe ich komplett anders, aber so unterschiedlich sind offensichtlich Meinungen. A. Gaiser habe ich eher als jahrelangen Duz-Kumpel von Olli Herkelmann gesehen ohne ein kritisches Wort über Phoenix. Zu R. Hofeditz (WR) kann ich nichts sagen.
Aber wie gesagt, da sind die Meinungen wohl verschieden. Wir schweifen etwas ab vom Thread -
@PhoenixFan30 Stimmt!!
-
Leider habe ich auch gerade Axel Gaiser als völlig unkritischen Spielenacherzähler erlebt, der erst im 2. Halbjahr 2016 wach geworden ist und einige kritische Fragen gestellt hat. Als es zu spät war.
-
@PhoenixFan30 das kann man so unterschreiben, die ehemaligen Redakteure von WP/WR haben Herkelmann und Freyer nur in den Himmel gelobt selbst als der Club sehenden Auges in die Binsen ging. Das nehme ich jetzt so nicht mehr wahr, auch wenn ich mir wünschen würde, das das ein oder andere Thema etwas energischer angegangen wird.
-
@BlakeGriffin das kannst du jetzt auch nicht mehr wahrnehmen, da alle Veröffentlichungen über den Zensor WAK bzw. die Geschäftsführung laufen. Von freier Berichterstattung kann man kaum noch sprechen.
Das ist aber ein völlig probates Mittel zur Verbesserung der Aussendarstellung und zur Wiederbelebung einer fast schon toten Organisation. Kein Vorwurf an die Ausführenden; besser so, als selbstgeschriebene Lobeshymen und gekaufte Likes wie unter der alten Geschäftsführung. Der Zweck heiligt die Mittel und jeder darf dazu seine eigene Meinung haben und diese auch äußern. -
Mal zum Kader:
Bisher siehts so aus:
PG: X1/ Kraushaar
SG: X2/ Krause/ Iloanya?
SF: X3 (Mann)/ X4
PF: Omuvwie/ Uhlemann
C : X5/ X6X1 sollte ein guter First pass Point Guard sein, der ruhe reinbringt und ein gutes Auge für den Mitspieler hat. Gut wäre wenn dieser auch hin und wieder punkten kann. Ein Spielertyp Jonathan Octeus wäre gut, sofern Murphy wonach es aussieht weg sein sollte.
X2 wird am schwierigsten zu besetzen sein. Einen Castlin Ersatz zu finden, der so einschlägt, sehr schwer…
X3 sofern Mann weg ist, auch schwer da einen Tipp abzugeben, welcher Spielertyp geholt werden könnte.
Denke X4 und X5 sollten deutsche Spots sein. Aber wer kommt da in Frage um die Lücke von Keßen und Bank zu schließen?
X6 Ein Ami Center, der vermutlich günstig sein wird und seine Rookie Saison spielen wird. Der auch locker mal 10-15 Minuten gehen kann, ohne dass das Spiel komplett zerfällt. Das klingt am wahrscheinlichsten. Bitte keine Experimente mit Vaara. Potenzial schön und gut. Es ist doch abzusehen, dass dieser mit nun 22 Jahren nie über Regionalliga Niveau hinaus kommen wird. Seine offensiven und defensiven Fähigkeiten sind überschaubar und werden auch in den nächsten 10 Jahren nicht Pro A tauglich. Verstehe nicht weshalb laut WP Bericht da über eine Verlängerung nachgedacht wird. Macht nur Sinn wenn dieser den Cikara Platz einnimmt und hauptsächlich für Haspe spielt.
Welche Amis werden geholt? Alles noch offene Fragen, die in den nächsten Wochen zu lösen gibt.
Klingt nach einem Neustart. Leider werden nicht so viele Spieler gehalten wie man wollte und wie man es im Laufe der Saison vermuten könnte. Die Teamchemie war doch so grandios wie lange nicht mehr. Man merkt, dass Geld über den “Wohlfühlfaktor” steht, sonst hätten Leute wie Mann, Murphy und Co. verlängert. Man kann den Jungs aber keinen Vorwurf machen, wenn sportlich und finanziell spannendere Aufgaben möglich sind. Woher stammt das Gerücht denn mit Mann und Mexiko?
Laut Schmidt besteht der Gedanke einen Profi mehr zu holen um breiter aufgestellt zu sein.Welche möglichen neuen Spieler könnten geholt werden. Vor allen Dingen die noch deutschen Positionen sind spannend. Bei den Amis ist es unmöglich da einen Tipp abzugeben, welcher Rookie geholt wird oder welcher etablierter europaerfahrene Spieler auf dem Radar steht.
-
Würde glaube ich am meisten Sinn machen sich erstmal nach einem weiteren deutschen Starter zu umzuschauen. Keßen wirst du wahrscheinlich auch nicht 1:1 mit nem ähnlich starken deutschen Center ersetzten können. Muss man aber wahrscheinlich auch nicht. Würde die Suche nach einem deutschen Leistungsträger erstmal unabhängig von den Positionen (abgesehen von der 4) starten. (Wunschdenken wären vllt Spieler wie Geske oder Aminu, ohne jetzt irgendwas über deren aktuellen Vertragsstatus zu wissen)
Für die Center Position kann man später immer noch 1-2 Imports holen.Sich vom Kader her breiter aufzustellen wäre sicherlich sinnvoll damit einzelne Verletzungen nicht mehr so schwer wiegen. Überlegungen Vaara oder Thomson zu halten würden nur zu diesem Gedanken passen. Hoffe nur das man sich das auch leisten kann. Wenn darunter aber die Qualität der ersten 10 Rotationspieler stark leidet, ist auch keinem Geholfen. Wenn ich das richtig im Kopf habe soll der Etat ja etwas angestiegen sein, vllt ist es dadurch dann möglich. (Auch wenn ich mir nicht sicher bin ob Bank und Murphy für ihre Rollen nicht Schnäppchen waren).
Und mal ganz ehrlich, dass Geld über dem Wohlfühlfaktor steht kann ich keinen verübeln. Wir sprechen hier ja nicht wie beim Fußball von Millionen sondern von „Normalen“ Gehältern. Da macht ein „bisschen mehr oder weniger“ schon auch einen merklicheren Unterschied.
Murphy würde ich sehr gerne auch nächstes Jahr in Hagen sehen. Aber wenn man ihn nicht zu vernünftigen Bezügen halten kann, wär er auch kein Plus mehr.
Ein Abgang von Mann hingegen würde mich schon sehr verwundern, da er ja letztes Jahr wohl unbedingt nach Hagen wollte. Vielleicht hofft er aber auch nach den letzten Spielen auf mehr Gehalt.
Bei Castlin ist natürlich immer noch die Frage wie es ihm überhaupt gesundheitlich geht. -
Phoenix wird noch 7 -neue- Spieler brauchen, von denen 5 Leistungsträger sein müssen. Hoffen wir mal dass Chris Harris bei der Auswahl nochmal so ein glückliches Händchen hat wie letzte Saison.
-
Klar müssen die deutschen Spieler nicht positionsgetreu der alten erstetzt werden. Aminu wird durch die starke Saison bei Vechta für Phoenix “unbezahlbar” sein und seine Ziele dürften andere sein, als Phoenix in die Playoffs zu bringen.
Ich fände einen Nicolas Bretzel interessant. Steht bei Ulm unter Vertrag, kommt in den Playoffs jedoch nicht zum Zuge. Ein anderer Spielertyp als Keßen, der seine Stärken unter dem Korb hat und mit 2.12m und 118 Kg ordentlich unterm Korb aufräumen könnte. Kam diese Saison im Schnitt in 16 Spielen auf 10 Minuten und könnte bei Hagen erstmal seinen Wert steigern, wenn er mehr Spielzeit (25-30 min) erhält und abliefert. Manchmal muss man einen Schritt zurückgehen um dann zwei vorzugehen. Denke das könnte passen und man hätte den richtigen klassischen Center den sich viele Fans wünschen. Eine Art Robert Oehle in jünger. Ob man sich Bretzel leisten kann, ist eine andere Frage, da er nun auch noch im BBL Halbfinale steht, auch wenn er dort keine Rolle spielt. Denke aber sollte finanziell ähnlich wie Keßen sein, da er eine kleine Rolle bei Ulm hat. Omuvwie, Uhlemann und Kraushaar kamen ja auch als BBL erfahrene Spieler. Naja warten wir es ab.
-
@baller19 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
Klar müssen die deutschen Spieler nicht positionsgetreu der alten erstetzt werden. Aminu wird durch die starke Saison bei Vechta für Phoenix “unbezahlbar” sein und seine Ziele dürften andere sein, als Phoenix in die Playoffs zu bringen.
Aminu hat außerdem noch Vertrag bei uns
-
So wie die Dinge hier und auch in der WP dargestellt wurden steht das Team von Phoenix wohl vor einem großen Umbruch. Ich drücke die Daumen dass das gelingt, wobei es nicht einfach sein wird neben 4 Imports für die Positionen 1, 2, 3 u. 5 noch zwei deutsche ligataugliche Backups für die 3 und 5 zu finden. Und die Akteure müssen dann ja auch noch zueinander passen. Ich bin gespannt.
-
In gewisser Weise eine Auszeichnung für die Qualität des Hagener Livestream-Kommentars: Johannes Hülstrung kommentiert zukünftig auch für Dyn: https://www.facebook.com/dynsports/videos/629571322523790/
-
https://www.instagram.com/p/Cs9Jc_9I2A3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Das hat Herr Seidel besser hinbekommen. Ein wahrer Wortakrobat, ein Mann der feinen Worte, der Herr Schmidt. Im besten Vertriebsdeutsch werden die ersten Risse im Heiligenschein verkauft.
Nach der ach so positiven Saison verlangt die Liga nach fehlenden Nachweisen. -
@bbtom89 Johannes ist ein sehr guter und kompetenter Kommentator. Über viele Jahre hat er die Spiele von Phoenix super gut begleitet. Vor allem ist er unterhaltsam und weiß beim Basketball wovon er spricht. Auf ihn können wir uns freuen.
-
@Zebulon-0 Klingt wirklich so, als wurde schlichtweg vergessen, die Budgeterhöhung durch neue Sponsoren und Co. wie z.B. Thalia mitzuschicken.
Shit happens… aber gebe dir Recht das es überragend verkauft wird
Naja, gehört halt zum Lernprozess. Passiert mit Sicherheit nicht nochmal.
Wichtiger wäre mir da die Kaderplanung -
@bbtom89 Hülstrung ist wortgewandt, kommentiert recht lebendig, aber ist jetzt nicht der Typ von Kommentator, der anfängt groß emotional zu werden (also kein Chris Schmidt oä.). Grundsätzliche Basketballkompentenz ist vorhanden, die großen sportlichen Analysen wird man von ihm aber vermutlich eher nicht hören. Auf die Spiele bzw. die Mannschaften ist er allerdings meist sehr gut vorbereitet. Allgemein ist es angenehm, ihm zuzuhören. Er stellt in den Interviews nach dem Spiel bei den Phoenix-Übertragungen auch gerne mal unterhaltsamere Fragen und wird vermutlich bei den Meisten ganz gut ankommen. Wer sich selber ein Bild machen möchte, kann aber natürlich auch bei den vielen Übertragungen im relive auf Sportdeutschland.tv in die Phoenix Hagen-Heimspiele reinhören.
-
@metalcoola diese Unterlagen scheint es noch nicht zu geben. Wenn ich richtig zwischen den Zeilen lese, wurden mündliche Zusagen angeblicher Sponsoren noch nicht schriftlich fixiert und ohne diese schriftlichen Zusagen könnte evtl. nur ein niedriger Etat als angegeben generiert werden. Da scheint ein deutlicher Schiefstand zwischen voraussichtlichen Einnahmen und angestrebten Ausgaben zu bestehen. Nicht vergessen, die Liga will auf jeden Fall Insolvenzen oder Wettbewerbsverzerrungen vermeiden. Man hat aus den Erfahrungen der Vergangenheit gelernt. Herr Schmidt möchte die Auflagen innerhalb der gesetzten Frist, in Zusammenarbeit mit den Sponsoren, erfüllen. Klingt nach erforderlicher finanzieller Nachbesserung.
-
@Zebulon-0 Gebe ich dir sogar Recht, dass die Liga da nun vermehrt ein Auge drauf wirft. Allerdings ist Jedem bekannt, der schonmal an höhere Instanzen Anträge und Co geschickt hat, dass es vollkommen Egal ist, ob die Unterlagen nicht existieren oder nicht eingereicht wurden. Das Ergebnis ist erstmal das gleiche.
In dem Fall sind also Beide Möglichkeiten gegeben. Aber das ist jetzt alles Interpretation.
Klar ist allerdings erstmal, dass Etat X angegeben wurde und dieser mit bestehenden Unterlagen nicht nachgewiesen wird. -
@metalcoola so kann man das stehenlassen
-
JJ jetzt also auch weg. So langsam wäre es mal Zeit für Gute Nachrichten
-
@metalcoola Japp, alles andere ist wilde Spekulation, die man wieder auslegen kann, wie es einem gerade ins Weltbild (Pro oder Contra). Am Ende kennt nur die Wahrheiten der, der den Antrag ausgefüllt und unterschrieben hat.
-
Mit Mann und Kessen sind für mich nun zwei (wichtige) Säulen der Mannschaft weg. Echt Schade. Vorallem auch Personen, die Verantwortung übernehmen können. Heißt also, die Captain Rolle wird komplett neu verteilt. Wird mal Zeit für die ersten Neuverpflichtungen…
-
Der letzte Spieler mit hohem Basketball IQ geht von Bord. Gut für den Headcoach, der keine anderen Götter neben sich duldet. Die vier vertraglich gebundenen Profis sind ehrlicherweise nur Füllmaterial; mit Abstrichen kann man Bjarne Kraushaar besseres Pro A Niveau bescheinigen. Es bleibt spannend.
-
Der nächste wird Castlin sein.
Dann wären die 3 Säulen Keßen, Mann und Castlin weg.Es ist schön und gut wenn Rollenspieler gehalten werden, wichtiger wäre es jedoch die go to guys zu behalten.
Ich bin gespannt, welche Spieler diese Jungs ersetzen sollen.
Im laufe der Saison war ich optimistischer, dass das Team weitestgehend zusammenbleibt, jetzt folgt jedoch die Erkenntnis das mind. die halbe Mannschaft weg sein wird, wovon 3 die 3 stärksten waren.Es braucht 3-4 neue Starter, wenn auch noch Murphy wegsein sollte + ein Bank und hoffentlich Vaara Ersatz.
Wäre spannend zu wissen, mit welchen Spieler Phoenix verhandelt bzw. auf dem Radar hat.
Welche Spieler würden denn zu Phoenix passen und wären finanzierbar bzw. von Phoenix auch überzeugt? -
Wie sieht es denn mit Paul Giese aus? Vertrag wohl nicht verlängert worden in Kirchheim.
-
@baller19 Lorenz Bank fehlt in deiner Aufstellung noch. Castlin und Murphy wird man wahrscheinlich nicht wiedersehen. Somit ist eine komplette Starting Five obsolet.
Dein letzter Satz sagt soviel aus “wer will zu Phoenix”? Die Spieler die den Verein, aus welchen Gründen auch immer verlassen, werden schon ihre Erfahrungen weitergeben.
Die Fragezeichen über die wirtschaftliche und damit auch sportliche Entwicklung werden deutlich größer. -
@feuervogel2-0 da lehne ich mich mal aus dem Fenster und prophezeie, dass Spieler und Trainer nach gemachten Erfahrungen nicht mehr zusammenkommen.
-
Habe doch geschrieben dass man 3-4 Starter neu ersetzen muss + Bank (der bekanntlich kein Starter war).
Insgesamt muss Hagen natürlich 5-7 neue Spieler holen, wovon aber nicht alle Starter sind, da man ja Omuvwie wahrscheinlich weiterhin auf der 4 starten lässt, wird nicht eine komplett neue Starting 5 aufgebaut. Vllt bleibt auch noch ein Murphy aber unwahrscheinlich.
Der nächste Abgang der verkündet wird, wird sicherlich Castlin sein.
Thompson könnte man als 11 Profi behalten und würde somit den Kader breiter aufstellen als letzte Saison. Wichtiger ist es aber auch die Mannschaft mit Qualität neu zu besetzen.Vermute Phoenix hat nicht so einen großen Sprung finanziell gemacht, sonst könnte man die “Stars” der Mannschaft auch mit schmackhafteren Gehaltserhöhungen vom bleiben überzeugen.
Im Bericht heute steht, man habe Mann eine verbesserte Verlängerung angeboten. Kann mir aber nicht vorstellen, dass dies wirklich nennenswert verbessert war. Sonst hätte er angenommen, wenn er sich wohl fühlt und wo anders auch nur 1,80 Mark mehr verdient hätte. Denke Phoenix bleibt weiterhin vom Budget Mittelmaß in der ProA, was auch die noch nachzuweisenden Papiere belegen.
Ich revidiere die Aussage, wenn man jetzt im Juni/ Juli richtiger kracher Neuzgänge präsentiert. Warten wir es ab. Letzte Offsaison war ich auch pessimistisch, dass der Kader gut zusammengestellt wird nach all den Abgängen. Deshab bleibe ich mal neutral und erwarte weder einen stärkeren noch schwächeren Kader als in dieser Saison.Ein Giese hat in Kirchheim nicht wirklich beeindruckt, sehr schwankende Leistungen. Mal 15 Punkte in 15 Minuten geliefert, dann zwischendurch mehrere 0 Punkte Spiele.
Wir müssen Schmidt vertrauen, dass er gute Spieler und Charaktere findet die unsere Abgänge adäquat ersetzen und auch in kritischen Spielsituationen Verantwortung übernehmen.
-
Harris ist die sportliche Leitung, er holt die Spieler.
Das man JJ nicht halten kann ist wirklich eine besch****** Nachricht. Du kannst vielleicht seine Offense ersetzen aber nicht seine Persönlichkeit und seine Führungsstärke. JJ hat einen neuen Club gefunden der ihm scheinbar das zahlt was er wert ist. Schade, das man bei Phoenix nicht erkennt welchen Wert er hier hat!!
-
Ich finde es auch bedauerlich und ein wenig besorgniserregend. Kessen und Mann hatten sicherlich den größten Anteil daran, dass es mit Phoenix bergauf geht. Auf und neben dem Platz, als Zuschauermagnete und Publikumslieblinge. Vielleicht sind beide nicht die komplettesten Spieler, aber man konnte ihnen die Leidenschaft für den Sport und Standort abkaufen. Ich hatte Hoffnung Marcel tritt in die Fußstapfen von Dominik.
Und nun beide mit stärkeren Spielern ersetzen, damit man am Ziel 2025 festhalten kann? Glaube ich momentan noch nicht dran, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Zwei Lücken die schwer zu schließen sein werden.
See you soon, JJ. -
@ Blake Griffin
Wie Du richtig erwähnt hast ist es Harris der die Spieler holt. Leider ist es aber auch Harris, wegen dem die Spieler den Verein verlassen. JJ Mann, der eigentlich bereit war zu verlängern, hat sich, wie andere Spieler im Laufe der Jahre auch, abrupt anders entschieden, nachdem er von der Vertragsverlängerung für Harris erfahren hat. Es sind nur in seltenen Fällen finanzielle Gründe für die zahlreichen Weggänge gewesen. Es gibt sogar langjährige Phoenixspieler die die Schuhe lieber an den Nagel gehängt haben da sie nicht gewillt waren unter dem Coach weiter zu spielen.
Aus dem gleichen Grund ist es völlig unrealistisch zu hoffen dass ehemalige Phoenixspieler zurückkommen.
Leider hat unser Geschäftsführer von der Stimmung gegen den Coach nichts mitbekommen, was allerdings sehr unwahrscheinlich ist, oder er hat diese ignoriert, da Harris ihm eine zweijährige Vertragsverlängerung zu sehr günstigen Bedingungen angeboten hat.
Ich habe übrigens keinerlei Interesse hier unfundierte Tatsachen zu veröffentlichen, geschweige denn Phoenix in irgend einer Weise zu schaden. -
@Hagener58 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
Phoenix hat Mann ca. 30-40% mehr Gehalt angeboten. Der entscheidende Faktor war Harris.
Was vermutlich dem Coach-Gehalt entspricht
-
Die Ausführungen von Leo Manzilla kann ich leider nur bestätigen. Ich befürchte zudem , dass die augenscheinlich günstige Vertragsverlängerung für Phoenix noch sehr teuer wird.