Phoenix Hagen 2023/2024
-
Wahrscheinlich braucht Phoenix so lange weil sich kein Sponsor zur Ankündigung der Verpflichtung von Schneider finden lässt…
Dass jetzt mit Hilfe der Mutter von Schneider falsche Fährten gelegt werden, ist hanebüchen. Soviel Aufwand für keinerlei Gegenwert macht keinen Sinn. Soviel Langeweile haben sie hoffentlich nicht im Office. Es wird Schneider, das ist leider sehr offensichtlich.
Unfassbar, wie man vermeintlich diesen Spieler bei dem jetzigen Set-Up des aktuellen Kaders verpflichten kann, mir fehlen die Worte.
Das wird diese Saison ganz sicher kein attraktiver Basketball, wenn alles danebengelötet wird, wir aber nun den Rebound holen, dann aber der nächste schlechte Werfer wieder nicht trifft.
Die Teamchemie interessiert nach der Saison niemanden mehr, es geht zu 99% doch nur um Kohle, was auch nicht zu verurteilen ist. Zu verurteilen ist nur das Gelaber der Spieler und Verantwortlichen davor. -
glaube nicht das Phoenix da soviel Energie reinsteckt um alle zu täuschen.
Warum die aber warten müssen ist eine andere Frage.
Verstehe ich nicht. Anstatt einfach mal für Klarheit zu sorgen. Wo ist der Vorteil zu warten? Als ob jetzt jeder beim Fantalk erstaunt in Jubel ausbricht, wenn es dort verkündet wird. Nachdem Phoenix hier ja fleißig mitliest könnten die erst recht Stellung beziehen.
Alternativ hätte man die bereits feststehende Verpflichtung nicht bestätigen sollen. Ist doch klar, dass es dann Interesse gibt. -
Das warten hat morgen um 14 Uhr ein Ende. Der neue hat die Nummer 3. Schneider hat diese bis jetzt noch nie gehabt, also besteht ein bisschen Resthoffnung.
-
Buzz anthony wird es vermutlich nicht werden, da er bis jetzt die 5 und die 4 hatte soweit ich das sehen konnte. Jordan barnes vermutlich auch nicht da er immer die 2 und die 4 hatte. Schneider hatte nie eine wirklich feste Nummer: 0, 1, 5. Könnte vielleicht dafür spreche ändern das er bei einem neuen Verein immer eine neue Nummer nimmt. Wir werden es sehen.
-
Also einfach nur zu sagen, dass um 14 Uhr unsere neue Nummer 3 vorgestellt wird, ist ja im Vergleich zu den anderen Ankündigungen sehr langweilig. Spricht eher dafür, dass es Schneider wird, da man selbst keine Lust hat diese Ankündigung mit Euphorie in ein Rätsel zu verpacken. Selbst der College-Rookie MacKenzie hat ein Rätsel bekommen. Wäre es eine wirklich positive Überraschung, hätte man sich wahrscheinlich mehr Mühe gegeben
-
Buzz Anthony wurde übrigens laut Lokalzeitung in Paderborn verabschiedet, weil er eine Familie gründen wollte. Bezweifle ohnehin, dass er dies in Hagen geplant hat…
-
Glaub ich kaum, denen ist bewusst das jedes Rätsel schnell gelöst wird und Siler Schneider gecheckt wird. Bei Mackenzie und co war man vorher ja nicht so auf den Spieler fixiert.
Um 14 uhr wird sicherlich ein Text rauskommen über Schneider und seine internationale erfahrung.
-
Zusammenfassend muss man sagen, dass der diesjährige Kader definitiv schlechter ist als letzte Saison. Man hat alle Leistungsträger abgegeben und Neuzugänge geholt, die nicht die vollständige Qualität ersetzen können. Einzig und allein Bohannon scheint Hoffnungen unter den Neuzugängen zu machen, wobei dieser nicht die richtige Position besetzen kann, auf der wir wirklich Bedarf haben.
Der diesjährige Kader scheint besser im Rebounding und in der Defense zu sein, hat aber Defizite im Scoring und vor allen Dingen von der 3er Linie. Der Kader passt also überhaupt nicht in das System von Harris, welches auf viel sinnloses 3er Geballer und 1vs1-Basketball ausgelegt ist.
Man hat mit Mühe und Not letzte Saison am letzten Spieltag die Playoffs erreicht. Andere Teams haben diese Saison wirklich starke Kader, wie z.B. Trier oder Koblenz, und werden definitiv vor Hagen in der Tabelle landen, weswegen ich diesmal nicht mit den Playoffs rechne. Um den Abstieg spielen werden wir aber auch nicht. Da sehe ich bis jetzt eher Vechta II und Münster weit abgeschlagen. Immerhin muss sich Martin Schmidt keine Ausrede für eine erneute Verlängerung mit Harris ausdenken, weil dieser dann eh noch ein weiteres Jahr Vertrag hat
Jetzt fehlt nur noch unsere Senfgurke, die Harris für diese tolle Kaderplanung in den Himmel loben kann… -
Na super…
-
Soo und damit ist auch klar wieso kein Rätsel, weil alle es wussten. Somit bleibt leider festzuhalten das wir deutlich schwächer sind als letztes Jahr. Ziel wird vermutlich sein um die Playoffs zu spielen, wird es nicht erreicht, heißt es wir haben es probiert. Beten müssen wir auch bloß nicht an die Freiwurf Linie zu kommen, da wir niemand gutes haben. Also Tristesse
-
und … Schneider!
“Er ist ein mutiger Passgeber, der aus den unterschiedlichsten Situationen heraus für seine Nebenleute kreieren kann”, lobt Phoenix-Coach Chris Harris. “Im System von Vechta kamen seine Qualitäten weniger zum Vorschein - deswegen soll er hier mehr Freiheiten bekommen.”
Sympathisch ist er bestimmt auch, hebt ihn die Senfgurkeneinlegerin hervor
-
Naja, ziemlich Coole Truppe!
-
Wow, damit ist die Kaderplanung dann wohl abgeschlossen. Wenn es keine Probeverträge gibt wird Phoenix mit diesem erneuerten Kader in die Saison starten. Ich drücke die Daumen, dass diese erfolgreich verläuft. Ob das sportliche Ziel Playoffteilnahme erreicht wird, da bin ich doch sehr skeptisch.
Die Zusammenstellung des Kaders trägt eindeutig die Handschrift von Chris Harris. Ich würde deshalb auch keine Wette eingehen dass Chris Harris in der zweiten Saisonhälfte noch als Coach bei Phoenix tätig ist. -
Man muss sich so langsam auch einfach fragen, wo das Geld geblieben ist. Der Kader kann doch niemals soviel kosten wie der letzte Saison Und von der Budgetsteigerung redet noch nicht mal Jemand.
Hier heißt es jetzt wirklich beten, dass es nicht wieder gegen den Abstieg geht. Da hat von uns ja keiner wirklich wieder Lust drauf.
Also, Hoffnung stirbt zuletzt. Eventuell harmoniert der Kader Bombe und die Wundertüten zünden brutal. Wer weiß Aber rein von der Zusammenstellung, sehe ich erstmal nix von Playoff Potenzial im Vergleich zur letzten Saison. Gehen wir mal davon aus, dass die Jungs und CH uns Lügen strafen -
Oh man:( Was für ein Vorstellungstext auf der Phoenix-HP. Was soll mir der Text sagen? Schneider ist genauso gut wie Shorts?
Zum krönenden Abschluss dann noch folgender Vergleich der Erfolge von Schneider/Shorts:
“Dabei wäre es so leicht, genau das zu tun. Sich die eigene, aber auch die eingeschlagene berufliche Route des Kumpels anzuschauen. Das Erreichte gegeneinander aufzuwiegen. Ist ein BCL-Titel mehr oder weniger wert als eine ProA-Meisterschaft?”
Ist das wirklich ernst gemeint? -
Ich hätte es Euch gerne schon viel eher verraten, aber ich hatte Angst, dass ich von den Moderatoren entfernt werde, wenn ich die Initialen veröffentliche.
Statt dessen kann ich aber jetzt erklären, warum die Bekanntgabe so lange gedauert hat: Jörg Bähren hatte diesmal besonders viel Arbeit, sich einen positiven Text zu der Neuverpflichtung zu halluz… äh… auszudenken.
-
“In Vechta kamen seine Qualitäten weniger zum Vorschein”.
Woran kann das liegen? Laut Senfgürklein sind sicherlich die Mitspieler schuld.
Ich kann es nicht begreifen einen Kader mit Keßen, Mann, Murphy und Castlin so auszutauschen.
OK Keßen und Castlin waren nicht zu halten. Dann hätte man umso mehr bei Murphy und Mann sich reinhängen sollen. Stattdessen kommen McCall der beim Absteiger nur 3 bester Mann war und Schneider, keine Ahnung wie man den Interessant fand. Nur weil er vor Jahren in schwachen Ligen schöne Zahlen aufgelegt hat. Man hat doch gesehen, was er in der ProA leistet. Dann könnten wir auch Mark Dorris aus dem Ruhestand holen, der hat auch mal schöne Zahlen aufgelegt. Es zählt immer der Ist Zustand und nicht was ein Spieler mal geleistet hat. Wo ist das ganze Geld hininvestiert. Man hatte sonst mit Thompson auch noch einen Teil der Saison einen 11 Mann bezahlt und jetzt so ein Kader?
Die Spiele werden dann immer 75:70 ausgehen weil kein scoring aber tolle verteidiger. Hinterher werden noch Uhlemann, Mackenzie und Nawrocki die einzigen sein, die zweistellig punkten können.@westballer Ja hab ja schon gesagt, die brauchen solange um den richtigen Text für Schneider zu formulieren.
Es ist ja nicht nur Schneider auch die anderen Zugänge werfen Fragen auf. Wäre niemals auf McCall gekommen, da man den Kader doch verbessern will und im Vergleich zu Mann ist er halt 2 klassen schlechter. Da helfen ihm auch nicht seine tollen 1,8 blocks wenn sonst nicht viel kommt.
Boner wäre als Backup für 15 min sicherlich gut, denke aber er ist ein starter und wird im Schnitt mindestens 25 Minuten bekommen (mehr als bei Düsseldorf). -
Mit dem Etat von vor 2 Jahren würde auch ich sagen “Coole Truppe”. Gemessen an den für die kommenden 2 Jahre ausgegebenen sportlichen Zielen und dem stark gewachsenen wirtschaftlichen Fundament bin ich aber eher enttäuscht, da hatte ich mir doch mehr individuelle Qualität und vor allem auch eine bessere Positionsverteilung innerhalb des Teams erhofft.
-
Verstehe den Hate um Schneider nicht wirklich. Klar hat er bei RASTA keine Riesen Stats aufgelegt. Aber:
-
kam er als Nachverpflichtung mitten in der Saison und brauchte seine Zeit sich zu akklimatisieren (sowohl an das Land als auch ans System in Vechta)
-
als er sich so langsam zurecht gefunden hat, musste er wegen einer Handverletzung bis zum Ende der Saison aussetzen
Insgesamt hat er mir beim Zuschauen in einigen Spielen im Dome gefallen. Zieht gut und schnell zum Korb und ist als Passgeber sehr kreativ. 2er ausm Halbfeld kann er auch.
Sein 3er ist sagen wir … er sollte lieber passen
Alles in Allem eine ordentliche Verpflichtung (Meine Meinung)
-
-
@JB-0 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
Verstehe den Hate um Schneider nicht wirklich. Klar hat er bei RASTA keine Riesen Stats aufgelegt. Aber:
-
kam er als Nachverpflichtung mitten in der Saison und brauchte seine Zeit sich zu akklimatisieren (sowohl an das Land als auch ans System in Vechta)
-
als er sich so langsam zurecht gefunden hat, musste er wegen einer Handverletzung bis zum Ende der Saison aussetzen
Insgesamt hat er mir beim Zuschauen in einigen Spielen im Dome gefallen. Zieht gut und schnell zum Korb und ist als Passgeber sehr kreativ. 2er ausm Halbfeld kann er auch.
Sein 3er ist sagen wir … er sollte lieber passen
Alles in Allem eine ordentliche Verpflichtung (Meine Meinung)
Ich habe Schneider nicht “gehated”. Wenn, dann “hate” ich die sportliche Leitung (wer immer das sein mag, weil ich keine Leitung erkennen kann) und den Pressesprecher für solche Texte.
Wir können jetzt eh nur noch abwarten und der Truppe ein paar Spiele geben, um sich zu finden. Unsere Bedenken und Befürchtungen haben wir geäußert, jetzt muss Phoenix liefern. Wir lassen uns alle sehr gerne positiv überraschen. Und wenn nicht, haben wir es zumindest schon vorher gewusst.
-
-
@shooter22 welchen Namen hattest du denn nun von deinen Quellen erhalten (deren Zuverlässigkeit du vielleicht überdenken solltest):-)
-
Ich danke Chris und Martin für diese geile Truppe die sie da zusammengestellt haben!!
Tolle Jungs, symphatisch, gutaussehend… die bringen Phoenix wieder nach ganz oben.2024/2025 spielen wir in der BBL, da habe ich keinen Zweifel.
Das wird jetzt eine Mega-Saison und unser Erfolgs-Trainer wird aus den tollen Typen eine noch tollere Mannschaft machen … das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.
Am besten sollte Martin jetzt schon mal mit Chris in Vertragsverhandlung gehen für 2025-2035.Gern übernehme ich auch ein Namenssponsoring… aber ich befürchte, dass die meisten von Euch “Senfgurkentruppe” ablehnen würden!?
Ach, ich freu mich so!!!
-
@JB-0 Ich glaube die meisten haben auch nicht ein Problem mit Schneider an sich sondern mit Schneider als Ergänzung zum aktuellen Kader. Mag zwar sein, dass wir durch Krause als 10. Spieler in der Rotation tiefer geworden sind, dafür hat aber die Qualität in der Spitze deutlich abgenommen. Man hat die 3 besten Scorer verloren und ich sehe nicht, wer das im aktuellen Kader nur ansatzweise auffängt. Auch kann man sich ein wenig wundern wie gewisse Spieler zusammenpassen. Gerade im Harris Basketball der letzten Jahre wo viel 1 gegen 1 gespielt und viele Dreier genommen wurden. Zu Boner und bohannon die praktisch garkeine Dreier werfen, Omuvie, McCall, Kraushaar, Krause die alle in etwa 32% treffen jetzt mit Schneider einen weiteren Spieler hinzuzufügen der 20% trifft ist sicherlich nicht optimal. Da verliert man einiges an shooting und somit spacing zu den Vorjahren.
Auch wenn ich mir meine potentielle starting five bestehend aus Kraushaar, Nawrocki, McCall, Omuvie, Bohannon anschaue sehe ich eher eine Verschlechterung.
Bleibt nur zu hoffen, dass entweder Spieler wie Kraushaar, Uhlemann und Omuvie in ihrem 2. Jahr einen Sprung nach vorne machen oder Neuzugänge wie Mackenzie oder McCall doch stärker performen als erhofft. Für ersteres habe ich zumindest bei Kraushaar letztes Jahr Ansätze gesehen.
-
@Benutzername1 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
meine potentielle starting five bestehend aus Kraushaar, Nawrocki, McCall, Omuvie, Bohannon
Deine potentielle Starting Five würde rein größenmäßig nicht einmal in die Landesliga passen. Ich gehe von Boner als Starter aus.
-
Würde ich fast mitgehen, aber diese S5 hätte zu wenig Wurf-Power. Gehe von Uhlemann statt Omuvwie als Starter aus.
-
Viel mehr ist halt mit dem Kader nicht möglich. Würde aber @BlakeGriffin jetzt auch zustimmen Uhlemann statt Omuvie in die S5 zu nehmen.
Aber ich gehe mal davon aus das Bohannon auf jeden Fall als Starter kam. Dadurch das er und und Boner beide keine Dreier nehmen würde ich auf keinen Fall mit beiden starten. -
Schauen wir mal was wird…
Die ersten Spiele werden zeigen, in welche Richtung es geht. Man trifft ja schon bald auf Giessen, die ich klar vor uns sehe.
In diesem Moment wird auch gerade der Abgang von Thompson bestätigt.
-
@Benutzername1 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
Viel mehr ist halt mit dem Kader nicht möglich. Würde aber @BlakeGriffin jetzt auch zustimmen Uhlemann statt Omuvie in die S5 zu nehmen.
Aber ich gehe mal davon aus das Bohannon auf jeden Fall als Starter kam. Dadurch das er und und Boner beide keine Dreier nehmen würde ich auf keinen Fall mit beiden starten.Nein, Uhlemann wird nicht starten. Hat er schon in der letzten zweiten Saisonhälfte nicht mehr gemacht. Es wäre auch sehr problematisch, wenn der einzige Big in so einer Startformation nicht richtig verteidigt.
-
@Benutzername1 Es ist doch gar nicht so wichtig, wer in der Starting 5 steht, wichtig ist, dass das Team erfolgreich ist!!! Meist ist es deshalb wichtiger, wer am Ende des Spiels auf dem Parkett steht! Oder etwa nicht?
-
@IsiahTh sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
Meist ist es deshalb wichtiger, wer am Ende des Spiels auf dem Parkett steht!
Das sagen zumindest diejenigen Spieler, die regelmäßig erst dann zum Einsatz kommen, wenn die anderen sich verletzen oder ausgefoult sind.
-
@IsiahTh Das wollte ich auch garnicht bestreiten. Häufig beendet die S5 ja aber auch das Spiel.
Mir ging’s jetzt aber generell auch weniger um die Zusammensetzung der S5 sondern eher darum, dass ich die jetzige deutlich schwächer einstufe als die im Vorjahr (egal ob jetzt mit Uhlemann oder Omuvie). -
Habe mal im Vechta Thread mich nach Schneider erkundigt, wie er dort so gesehen wurde.
Er hat wohl seine Fehler und ist jetzt kein Top ProA Spieler auch aufgrund seiner schlechten Quoten. Aber als Back up kann man ihm eine Chance geben. Er wird dort spielerisch sicher nicht so vermisst wie Bohannon, aber eine komplette Katastrophe wie hier viele von ausgegangen sind (inklusive mir) wird er wohl nicht sein. Hat wohl auch Fähigkeiten zum Korb zu ziehen.
Geben wir ihm eine Chance. Und wer weiß, schlechter als in Vechta können seine Quoten schon nicht werden.
Natürlich hat man sich mehr erhofft, jedoch ganz neutral betrachtet sind die Playoffs für mich nicht unrealistisch. Auch wenn auf dem Papier und von den Namen her die Mannschaft letzte Saison stärker geklungen hat, wer weiß. Wir konnten vorher auch nicht wissen, wie Murphy einschlägt, hätte auch sein können das er floppt, tat er nicht. Jetzt müssen wir hoffen, dass Mackenzie auch ein Treffer ist und das die defensive Powermannschaft die wir haben, zudem am Wurft arbeitet, damit McCall und Co. auch mehr Gefahr beim Wurf ausstrahlen. Denke Platz 8-12 ist stand jetzt rein vom Kader realistisch.Meiner Meinung nach sind Teams wie Gießen, Trier, Koblenz, Karlsruhe, Frankfurt auf jeden Fall vor Hagen.
Teams wie Artland, Paderborn, Bremerhaven, Jena und Nürnberg sind schwer einzuschätzen.Schwächer sollten Kirchheim, Bochum, Vechta2, Düsseldorf und Münster sein. Die muss man ohne wenn und aber hinter sich lassen in der Tabelle.
-
@baller19 sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
Habe mal im Vechta Thread mich nach Schneider erkundigt, wie er dort so gesehen wurde.
Er hat wohl seine Fehler und ist jetzt kein Top ProA Spieler auch aufgrund seiner schlechten Quoten. Aber als Back up kann man ihm eine Chance geben. Er wird dort spielerisch sicher nicht so vermisst wie Bohannon, aber eine komplette Katastrophe wie hier viele von ausgegangen sind (inklusive mir) wird er wohl nicht sein. Hat wohl auch Fähigkeiten zum Korb zu ziehen.
Geben wir ihm eine Chance. Und wer weiß, schlechter als in Vechta können seine Quoten schon nicht werden.
Natürlich hat man sich mehr erhofft, jedoch ganz neutral betrachtet sind die Playoffs für mich nicht unrealistisch. Auch wenn auf dem Papier und von den Namen her die Mannschaft letzte Saison stärker geklungen hat, wer weiß. Wir konnten vorher auch nicht wissen, wie Murphy einschlägt, hätte auch sein können das er floppt, tat er nicht. Jetzt müssen wir hoffen, dass Mackenzie auch ein Treffer ist und das die defensive Powermannschaft die wir haben, zudem am Wurft arbeitet, damit McCall und Co. auch mehr Gefahr beim Wurf ausstrahlen. Denke Platz 8-12 ist stand jetzt rein vom Kader realistisch.Meiner Meinung nach sind Teams wie Gießen, Trier, Koblenz, Karlsruhe, Frankfurt auf jeden Fall vor Hagen.
Teams wie Artland, Paderborn, Bremerhaven, Jena und Nürnberg sind schwer einzuschätzen.Schwächer sollten Kirchheim, Bochum, Vechta2, Düsseldorf und Münster sein. Die muss man ohne wenn und aber hinter sich lassen in der Tabelle.
Das ist schön, dass er Fähigkeiten besitzt zum Korb zu ziehen, leider sind diese nicht sonderlich ausgeprägt, 34,9% aus dem Feld sind einfach schlecht, da gibt es nichts schönzureden. 62% FT und 21,7 3er Quote sind für einen PG unterirdisch. Die Quoten werden sich auch nicht relevant verändern innerhalb eines Jahres/Off Season, das zeigt die Erfahrung/Statistik. Entweder jemand hat einen Touch oder er hat es nicht, Schneider hat es definitiv so was von nicht. Er ist ein Murphy light, das Original spielt nun leider in Dresden. Nichts gegen Schneider an sich, in einer anderen Mannschaft hat er sicherlich seine Rolle als Pass-first PG, zu unserer sehr limitierten Offense passt er einfach nicht.
-
Ja da gebe ich dir recht, er wird jetzt nicht von heute auf morgen der geborene Shooter der einen 3er nach dem nächsten dem Gegner ins Gesicht ballert. Er ist für die Ansprüche von Phoenix einfach zu schwach. Mag ja sein, dass er in der Pro B oder in Dänemark dominiert. In der Pro A war er einfach schwach. Daher wird wahrscheinlich Kraushaar Rolle größer werden und Schneider sofern er sich nicht eklatant verbessert nur eine kleine Rolle a la Thompson übrig bleiben.
Es hätte definitiv ein anderer Spielertyp für die 1 geholt werden sollen. Als dritter Point guard und Thompsonersatz hätte ich nichts gegen um den Kader breiter zu machen, (auch wenn eig ein 11 Spieler für die großen Positionen von Vorteil wäre) aber mehr als 10-12 min kann man ihm nicht zutrauen. Erstaunlich warum Vechta ihn im Schnitt 20 Minuten gab, die haben doch nach einigen Spielen gesehen, dass da nicht das erhoffte kommt. Chris Harris schiebt seine schlechten Quoten auf das System von Vechta. Die schlechte Freiwurftquote kann schon mal nicht am System liegen. Hmm die Dreierquote… die Mitspieler haben ihn nicht genug in Szene gesetzt und freigespielt. ;D Die Zweiquote naja da war Wurfpech bei.
So würden Harris und Senfgürklein argumentieren.
Fakt ist, er hat eine schlechte Saison gehabt.
Fakt ist auch, er ist nun Spieler von Phoenix und hat sich demenentsprechend den A… aufzureißen wie Murphy. Bin trotzdem überzeugt, dass er bei uns besser abliefert als bei Vechta was auch nicht schwer sein wird. Kraushaar wird sicherlich den nächsten Step machen und ein paar Minuten mehr sehen, als es mit Murphy der Fall war (wäre).