Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
-
@HHT-0 sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Dennoch ist gerade so sehr der “Wurm drin”, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die Play-Ins irgendetwas Positives hätten. Vielleicht ist ein Schnitt nach der Hauptrunde einfach gut, um dann zu reflektieren, wo Probleme lagen und hoffentlich daraus zu lernen,
Was würden die Play-Ins denn negativ verändern und was würde sich bei einem Ausscheiden nach der Hauptrunde denn positiver verändern?
-
@Junes sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
@HHT-0 sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Dennoch ist gerade so sehr der “Wurm drin”, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die Play-Ins irgendetwas Positives hätten. Vielleicht ist ein Schnitt nach der Hauptrunde einfach gut, um dann zu reflektieren, wo Probleme lagen und hoffentlich daraus zu lernen,
Was würden die Play-Ins denn negativ verändern und was würde sich bei einem Ausscheiden nach der Hauptrunde denn positiver verändern?
Ich sehe, dass auch nicht so pessimistisch. Ich finde die Towers haben heute in weiten Teilen eigentlich recht ansehnlich gespielt. Aber die Wurfquoten waren natürlich abenteuerlich. Das ist eine Kopfsache, die sich schnell wieder lösen kann. Wenn man die Freiwürfe umrechnet, haben die Towers sich heute rund 90 Wurfversuche erarbeitet (Alba hatte nur circa 70). Bei vernünftigen Quoten (wie in der zweiten Halbzeit) könnte man da in den Play-Inns/Offs schon den ein oder anderen ärgern und eine versöhnlichen Saisonabschluss hinbekommen.
-
Zunächst allen Respekt für euere Aufholjagd heute gegen ein Alba Berlin heute, das nichts mehr zu tun hat mit dem Verein, den ich mal sehr geschätzt habe…
Aber doch eine Frage:
Anne Panther hat einen Zuschauer aus der ersten Reihe von der Security aus der Halle werfen lassen. Das kann sie eigentlich nur nach extrem beleidigenden Sprüchen.
Wie beurteilt ihr das, dass Hinrichs diesen Herrn noch abklatscht, bevor er rausgeführt wird? -
@Junes
Hm, also erst einmal hast du recht, es würde an sich nichts positiv verändern.Aber: Ich hätte - ganz klar auf die derzeitige Situation bezogen - die Befürchtung, dass sie aus der Halle geschossen werden. Und damit in die Sommerpause zu gehen ist für die Stimmung ggf. schlimmer.
Aber das ist natürlich Spekulation. Evtl sehe ich das gerade auch etwas zu negativ. Betrachtet man nur zu zweite HZ gestern sieht es - abseits der Wurfquoten - gar nicht so schlecht aus.
-
@Exilfranke sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
@Junes sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
@HHT-0 sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Dennoch ist gerade so sehr der “Wurm drin”, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die Play-Ins irgendetwas Positives hätten. Vielleicht ist ein Schnitt nach der Hauptrunde einfach gut, um dann zu reflektieren, wo Probleme lagen und hoffentlich daraus zu lernen,
Was würden die Play-Ins denn negativ verändern und was würde sich bei einem Ausscheiden nach der Hauptrunde denn positiver verändern?
Aber die Wurfquoten waren natürlich abenteuerlich. Das ist eine Kopfsache, die sich schnell wieder lösen kann.
Das zieht sich leider wie ein roter Faden durch die letzten Spiele und wird gefühlt nicht besser. Und je weniger Spiele noch zu absolvieren sind und der Tabellenplatz wackelt, um so mehr erhöht sich ja der Druck. Den Kopf so frei bekommen ist wahrscheinlich eine sehr große Herausforderung.
-
Da ich gerade etwas Zeit hatte, habe ich mal versucht zu belegen, was ich meine. Die TO sind ein Thema für sich, aber die Wurfquoten scheinen sich zu einem echten Problem entwickelt zu haben. In den acht Spielen seit der Spielpause lagen die Towers in fünf Spielen unter ihrem Schnitt, teilweise deutlich. Dabei fällt die Dreierquote in den beiden Berlin Spielen besonders auf. Möglicherweise ist das auf die Verteidigung der Berliner zurückzuführen.
Dennoch, ich sehe hier derzeit leider einen negativen Trend. Hoffentlich gelingt es noch, diesen zu durchbrechen.
-
@Junes Wow, tolle Statistik hast du da mitgeschrieben! Hier lerne ich richtig was. Um erstmal Missverständnisse zu vermeiden:
Was genau verstehst du / versteht man in der Auflistung unter
- technischer Fehler (Schritte, Doppeldribbel, Rückpass etc.?)
- Ballhandling (einfach selbst den Ball vertändelt?)
- Strip beim Korbleger (“Strip” kenne ich gar nicht als Vokabel im Basketball)
Danke noch für die Erklärung brutto/netto bei den Etats.
@maritim Habe die Szene vor Ort nicht mitbekommen, schaue mir aber gerade die 2. HZ nochmal an. Man kann das vielleicht auf verschiedene Art und Weise interpretieren. Man muss das nicht als “gegen Frau Panther” sehen, man kann es auch als “mach dir nichts draus, danke für deine Unterstützung” sehen. Zumal Hinrichs vielleicht auch nicht genau wusste, was gesagt wurde.
@HHT-0 Schöne Grafik! Die Trefferquoten sind wirklich gruselig.
Allgemein bin ich aber froh, dass ich noch nie das Gefühl hatte, die Towers lassen sich hängen, spielen gegen den Trainer, sind sich untereinander nicht grün oder irgendetwas derartiges. So lange “mein” Team kämpft, sich gut präsentiert und fair spielt, kann ich eine schlechte Trefferquote oder verlorene Spiele “verzeihen”. Wenn man selbst spielt, weiß man doch, dass man nicht einfach auf einen Knopf drücken kann und alles ist wieder gut. Den Kampfgeist aus dem letzten Spiel zeigen nicht viele Teams! Wäre es ein Schachspiel gewesen, hätten wir gewonnen, denn der Gegner hat mehr Figuren verloren als wir
Noch etwas zu Meisner: In einem der letzten Abendblatt-Artikel steht, dass er zwar noch Vertrag hat, dass es aber Hinweise darauf geben soll, dass dieser eventuell früher in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst wird. Grund: Die Saison laufe für beide Seiten unbefriedigend. Kontext war, dass neben Meisner nur Möller einen Vertrag über die Saison hinaus hat.
Das bestätigt den Eindruck, den wir hier auch haben und der auch von Dyn-Kommentatoren bzw. Doreth und Koch geäußert wurde. Zitat “Meisner - das große Fragezeichen dieser Saison bei den Towers”.
Ich vermute, er trifft einerseits nicht und ist mit sich selbst unzufrieden, aber er hat auch nicht die Rolle, die er sich wünscht.
-
@maritim Jetzt habe ich die Szene mit dem Abklatschen gesehen. Finde ich auch nicht schön anzusehen, muss ich sagen. Vermutlich war Hinrichs frustriert, weil seine Aktion ja kurz zuvor abgepfiffen wurde (Offensivfoul Dziewa) und der Mann hat ja genau wegen diesem Pfiff gepöbelt. Also nach dem Motto “wir beide halten zusammen”. Aber naja, da gibt es weitaus Schlimmeres, was man als Spieler machen kann
-
@Volksdorf
Ich habe mir gestern auch noch einmal die zweite HZ angeschaut. Tatsächlich war die wirklich gut, wahrscheinlich hat bei mir der Eindruck der ersten HZ das etwas überlagert.Zu Meisner: Ich hatte auch am Mittwoch in 1 oder 2 Szenen den Eindruck, dass er sich nicht mehr traut. Auch eine Kopfsache. Er weiß, dass er gerade nicht so trifft und nimmt deswegen den ein oder anderen Wurf nicht.
Die Frage wäre, welche Rolle er sich denn wünscht? Nach seiner momentanen Form kann ich mir gut vorstellen, dass die Towers ihn ziehen lassen. Andererseits wird es sicher nicht so leicht deutsche Spots nachzubesetzen. Ich bin mal gespannt, wer, außer Möller, nächste Saison noch dabei ist.
-
Technische Fehler sind Schrittfehler, Doppeldribbling oder unsaubere Ballbehandlung aka Schaufeln, Turnover beim Ballhandling sind Dribblings, wo der Ball ins Aus geht oder geklaut wird und Strip beim Korbleger ist, wenn, in dem Fall Dziewa, der Spieler zum Korbleger/Dunk hochgeht und ihm dabei der Ball aus den Händen geschlagen wird und danach von ihm, weil Knie, Fuß, Bein oder Hand/Arm zuletzt dran war, ins Aus geht.
-
@Junes Danke für die Erläuterungen! Hier noch mal deine Statistik aus dem Spiel gegen Alba:
3x Offensiv-Foul
2x Violations (Shot-Clock und 3 Sekunden)
2x technischer Fehler
4x Ballhandling
3x Fehlpässe
1x Strip beim Korbleger, was aber auch ein Foul war.Insgesamt waren es 15 TO. Momentan haben die Towers einen Durchschnitt von 15,9 TO pro Spiel. Die Spannweite in der BBL geht derzeit von 11,3 (Würzburg) bis 16,3 (Crailsheim). Also ca. 5 TO vom besten bis zum schlechtesten Team.
Von den 15 waren es nur 3 Fehlpässe. Ich denke, das ist akzeptabel. In manchen anderen Spielen waren es meiner Erinnerung nach viel mehr.
Was heraus sticht, sind doch die Ballhandling-Fehler, oder?
Wenn man jetzt nur mal das Alba-Spiel nimmt, würde ich sagen, dass man alle TO-Kategorien einigermaßen gleichzeitig reduzieren müsste, mit Ausnahme Ballhandling.
Was aber ja in letzter Zeit eher das Problem ist, ist die Trefferquote. 4 TO weniger im Schnitt und man würde zu den besten der Liga in der Kategorie gehören, aber das würde nur ca. 8 Punkte mehr ausmachen, wenn man die entsprechenden Angriffe erfolgreich abschließen würde. Kann man das so sagen?
Für mich ist das Zwischenfazit, dass die TO zwar oft weh tun, dass sie aber nicht so spielentscheidend sind, wie ich dachte.
Edit: Hab den Song gefunden. Bei Soundcloud: “Hamburg Towers City Mixtape (Eimsbush Edition)” von DJ Direction
-
Geiles Spiel!
Und jetzt weiß ich auch, warum ich Christmas so mag: Nicht nur, weil er immer alles gibt, weil er ein Schweizer Taschenmesser ist und weil er immer besonnen ist, sondern auch, weil er mich an meinen Lieblingsschauspieler aus meiner Kindheit erinnert: Eddie Murphy.
Dass Wobo noch mal zu solcher Hochform auflaufen würde, hätte ich nicht erwartet. Sogar MVP-Rufe!
Und heute sind die Towers endlich mal ein bisschen länger in der Halle geblieben.
Wurfquote wieder ok! Letztlich haben die FT die Partie entschieden. Die Extra-Schichten der Towers haben sich gelohnt.
Benka hat sich auch wieder unter Kontrolle seit dem Spiel gegen HDB und lobt im Interview Meisner, der zwar nicht viel gepunktet hat, aber eine ansonsten sehr gute Partie gespielt hat. Und sogar Brauner hat mal wieder einen 3er getroffen
-
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Kurze Zwischenfrage: Der Song, der immer beim Einlaufen der Towers läuft (“Hamburg City”), kann man an den irgendwie dran kommen? Gibt’s wahrscheinlich nicht einfach so als Download, aber ich frag einfach mal.
Hier ist er: https://open.spotify.com/track/0zOncBbA84vHP0NRWs3nNr
-
Schönes Spiel gestern. Christmas und WoBo haben die Mannschaft getragen, aber auch sonst gute Leistungen der Mannschaft! Durham derzeit etwas im Foultrouble, aber die Gegner fokussieren sich natürlich durchaus auf ihn.
Die Wurfquote vor allem beim 3er war natürlich, gemessen am Saisondurchschnitt, überragend. Das war hoffentlich der Befreiungsschlag.
Insgesamt für mich ein Überraschungssieg. Aber natürlich sehr gut, dass man so das Spiel gegen Heidelberg wieder ausgleichen konnte. So könnte am Ende eine Bilanz von 17:17 drin sein. Das wäre doch wirklich ein Erfolg!
-
Christmas und Ivey - tolle Leistung gegen Ludwigsburg.
Die “Auswärtssieg”-Rufe der Gästefans noch vor dem Anpfiff waren etwas sehr optimistisch. Mit den Cheerleadern wäre der Sieg noch schöner gewesen.
Habe ich nicht mit gerechnet- umso schöner. Korberfolge von Meisner und Brauner zu gutem Zeitpunkt haben mich auch erfreut. Bin gespannt auf das Crailsheim-Heimspiel. -
Psychologisch voll interessant, dass die ganze Mannschaft gemeinsam in ein Wurftief hinein- und dann wieder heraus kommt.
Foutlrouble Durham: Mindestens die Kamikaze-Steal-Versuche an der Mittellinie sind unnötig. Das hat er gestern 1 oder sogar 2 Mal gemacht.
Mit “nur” 15 TO sind sie unter ihrem Schnitt geblieben. Auch erfreulich. Klar, an einem normalen Tag hätte Lubu uns geschlagen, aber an einem normalen Tag hätten wir auch Heidelberg geschlagen.
-
Schöner Spieltag für die Towers. Gegen Lubu mit einer tollen Leistung einen unerwarteten Sieg eingefahren und Bamberg und Braunschweig verlieren. Damit steigen die Chancen auf Platz 10 wieder. WoBo und Christmas mit ganz starken Leistungen, aber auch Ivey mit einem guten Spiel. Dziewa dafür mit einem gebrauchten Tag.
Das Auftreten von Durham finde ich in den letzten Wochen höchst problematisch. Er wirkt fast schon überheblich, wenn er aggressiv verteidigt wird (und die gegnerischen Teams konzentrieren sich in der Rückrunde natürlich zunehmend auf ihn) begegnet er dem nicht mit seinen Speed und seiner Technik, sondern lässt sich immer wieder in Scharmützel mit seinen Gegenspielern ein, kassiert dabei viele Fouls und nimmt sich damit aus dem Spiel. Schon gegen ALBA mit 3 Fouls nach wenigen Spielminuten und jetzt gegen Lubu mit 5 Fouls in knapp 11 Minuten Spielzeit kann er dem Team so kaum nützen. Seine starken Drives mit viel Tempo sieht man kaum noch, stattdessen versucht er kontakt mit seinen Gegenspielern herzustellen und Fouls zu ziehen, was allzu oft in Offensivfouls endet. Und auch defensiv wirken viele Fouls von ihm zumindest ungeschickt, wenn nicht sogar unmotiviert.
-
@Caesar
Hoffen wir mal, dass Durham sich noch einmal fokussieren kann in den letzten Spielen. Er ist für die Mannschaft trotz allem wichtig, denke ich.Jo, Platz 10 ist mit 2 Siegen Vorsprung natürlich wieder sicherer. Aber der Spieltag hat auch gezeigt, dass es manchmal ganz anders kommen kann als erwartet. Von daher abwarten. Eine realistische Chance auf den 10ten haben wir so auf jeden Fall, ein Selbstläufer wird es aber nicht. Gegen Oldenburg wird es schwer, wahrscheinlich geht das Spiel eher an die EWE. Gegen Crailsheim wird dann aber wieder wichtig. Und an Motivation mangelt es denen ganz sicher nicht.
-
Schön zu sehen war auch der Impact von Brae Ivy, gerade in der Defense war der gallig, der Sieg wär am Samstag ohne ihn nicht möglich gewesen denke ich, gerade weil Durham gerade außer Form ist wie oben beschrieben. Der wurde auch auf der Bank am Rücken behandelt, finde es eine schwierige Entscheidung in der Form trotzdem Hughes draußen zu lassen.
-
Stimmt, Hughes draußen zu lassen eine sehr schwierige Entscheidung. Eigentlich ist Hinrichs der schlechteste Import, aber den muss man vielleicht etwas bei Laune halten, weil er ja hoffentlich bald einen deutschen Pass bekommt.
Durham hat allerdings für die kurze Spielzeit sehr viele Punkte gemacht!
-
@Volksdorf
Ich würde Durham auch nicht aussetzen lassen, dafür erscheint er mir zu wichtig und ein Garant für Punkte.Hinrichs wäre auch meine erste Wahl. Die Frage nach dem Pass dürfte hier aus meiner Sicht keine Rolle spielen. Auch wenn er einen deutschen Pass hätte, wäre er derzeit nicht unbedingt einer der Spieler für die S5. Würde natürlich der Rotation helfen und die Optionen erweitern. Aber wer weiß, ob er überhaupt bleiben will. Er hatte doch zunächst abgelehnt, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ivey tatsächlich das erste Mal mit einem Spiel, dass mich überzeugt hat. Wenn er sich so weiter entwickelt, könnte das was werden. Natürlich auch wieder, falls er bleiben will.
-
Aktueller Artikel im Abendblatt, frei zugänglich:
https://www.abendblatt.de/sport/article242149810/Haben-die-Towers-Matchwinner-eine-Zukunft-in-Hamburg.html -
Ja, Christmas wird wohl auch eher weg sein.
Ob die Towers WoBo einen Vertrag für zwei Jahre geben würden, wird sich noch zeigen. Ich wüsste erst einmal nichts was dagegen spricht. Die Aussage, dass er für zwei Jahre unterschrieben würde, bedeutet ja aber nicht, dass er auch für zwei Jahre in HH unterschreiben würde. Also mal schauen.
-
Ist die MoPo, also wer weiß, aber Dziewa scheint sich nach dem Artikel in HH wohl zu fühlen und Benka zu mögen. Von daher kann es möglicherweise gut sein, dass er gehalten werden kann.
-
Finde den Artikel ziemlich gut, obwohl von der MOPO.
Dass Dziewa sagt, Benka sei der beste Trainer, den er je hatte, finde ich erstaunlich. Aber auch beruhigend
Hat jemand die Statistik zur Hand, wie viele Auswärts - und wie viele Heimspiele die Towers in der BBL diese Saison gewonnen haben?
Und vielleicht sogar, wie diese Statistik in der BBL allgemein aussieht? Wüsste nämlich gerne, wie groß der Heimvorteil statistisch gesehen wirklich ist.
-
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Hat jemand die Statistik zur Hand, wie viele Auswärts - und wie viele Heimspiele die Towers in der BBL diese Saison gewonnen haben?
Und vielleicht sogar, wie diese Statistik in der BBL allgemein aussieht? Wüsste nämlich gerne, wie groß der Heimvorteil statistisch gesehen wirklich ist.
Die BBL-Tabelle schlüsselt nach Heim und Auswärts auf.
-
Tja, das war heute zu erwarten, wobei die erste HZ ja gar nicht schlecht war. Leider die 3er Quote wieder nicht gut, 2er und Freiwürfe passen aber.
Gegen die 3er Quote der Oldenburger war schon stark, aber insgesamt am Ende auch nachlassend. Unsere Defense war letztendlich einfach schlecht.Hoffentlich passt am Dienstag alles gegen Crailsheim. Nur ein Tag dazwischen ist schon recht wenig.
-
Ich muss tatsächlich sagen, dass ich das Spiel der Towers sehr unansehnlich fande. Bin zwar Oldenburger und darf eig nicht so viel zu Teamplay sagen, da das bei uns eig auch eher weniger vorhanden ist, aber bei den Towers hatte ich das Gefühl, das der Gameplan war: Attackiert, kein Team-Play und wenn es kein Korb wird, hoffen das ein Schiedsrichter pfeift. Wie oft gerade Durham etc. einfach nur Richtung Korb gegangen sind, manchmal auch 1 gg 3. Brae Ivey ist auch mehr am Reden und Diskutieren und irgendwie schade was aus einem Lukas Meißner geworden ist.
Viel Erfolg aber trotzdem noch für die weitere Saison und wahrscheinlich bis zu den Play-Ins -
Ich fand man hat durchaus einen Gameplan gesehen. Dass man so viel attackiert hat lag aber auch daran, dass man schnell gemerkt hat, dass Oldenburg sehr aggressiv verteidigt und man durch das harte Ziehen leicht Foulcalls bekommen hat. Dazu fiel der Dreier nicht, wodurch man sich noch mehr auf den Drive fokussiert hat. Und wenn man sieht wie hochprozentig die athletischen Perimeter-Spieler gescoret haben, dann war das offensiv auch keine schlechte Entscheidung. Oldenburg hat da aber Ende des dritten Viertels aber eine bessere Balance gefunden und dadurch dann Hamburg nicht mehr so viel an die Linie geschickt.
Generell ist das Hamburger Spiel sehr Backcourt-lastig. Viel läuft über Durham und seinen Drive zum Korb, Christmas und King arbeiten viel aus dem Catch, sei es dann ein Go oder Shoot, während Ivey und Hughes eher über den Wurf kommen. Im Frontcourt ist eigentlich nur Dziewa eine feste Option im Low-Post. Die Offensive beruht schon viel darauf, dass über Durham was kreiert wird oder dann aus der Bewegung vom Flügel Räume entstehen.
-
@BoumtjeBoumtje Die Towers kriegen ja die meisten Freiwürfe in der Liga. Das liegt sicher daran, dass sie gemerkt haben, dass die von dir beschriebene Taktik oft funktioniert. Auch, wenn die nicht sehr attraktiv ist. Durham ist mit seinen Drives oft nicht anders zu stoppen als durch Fouls. Ich habe den Eindruck, dass einige seiner Mitspieler das im Laufe der Saison kopiert haben.
Würde mir wünschen, dass das Spiel der Towers variabler wäre. Wenn Dziewa sich nicht verletzt hätte, hätten wir da auch mehr über den Low-Post gesehen.
Was ich am Basketball liebe, sind Zauberpässe und davon sah man gestern bei unserem Team leider wenig. Ich rede nur von der B-Note, nicht davon, ob eine Taktik Erfolg verspricht. Das war vor kurzem aber auch noch anders, da gab es sehr gute Ballbewegung. Da habe ich hier gefragt, ob die Towers in Schönheit sterben wollen.
Hinrichs wiederum passt oft zu viel, statt den Abschluss zu suchen. Das macht ihn so berechenbar, dass man ihm 2 oder 3 mal in fast identischer Situation in Höhe der Freiwurflinie den Ball geklaut hat, als er mal wieder direkt gepasst hat. Eine Passfinte und der Weg wäre frei gewesen.
Tja und Meisner… Über den haben wir hier auch schon viel geschrieben und wundern uns. Er hat eigentlich gute Würfe bekommen, aber eben wie fast immer diese Saison wenig getroffen.
Dass Ivey so viel diskutiert hat, habe ich am Bildschirm nicht mitbekommen. Gerade nach der Doku über Anne Panther finde ich das noch misslicher als bisher.
Wie hast du die Situation erlebt, als Christmas ein U “gezogen” hat? Er wurde dann ja massiv ausgepfiffen. Zu Recht?
-
Also das Unsportliche kann man gegen Williams geben. Er wird halt gedoppelt und will sich frei machen, lässt sich dann aber dazu verleiten, die Arme nach vorne zu strecken. Was mich daran einfach nervt ist das viel zu Theatralische von Christmas. Fällt da um, als wenn er ein Schlag von einem MMA Kämpfer einstecken muss und nicht mal 2 Sek. später, steht er lächelnd auf, Hinrichs grinst sich auch einen zurecht. Das muss ich beim Basketball nicht haben. Reicht mir schon beim Fussball, wenn da jeder auf dem Feld „stirbt“ bei kleinsten Berührungen.
-
@BoumtjeBoumtje
Ja, viele Passstafetten oder ähnliches um freie Würfe zu kreieren gab es nicht, das hast du völlig recht. Allerdings ist auch immer die Frage, womit man denn erfolgreich ist. Die 2er Quote von gestern belegt, dass der Zug zum Korb wohl das Mittel der Wahl war. Und man könnte natürlich auch zurecht sagen, dass es nicht Durhams Fehler ist, wenn er dabei gefoult wird. Ggf. müsste man ihn halt anders stoppen. Er hat gestern wieder gezeigt, wie stark er dabei ist.
Ich habe wirklich nicht gerade Ahnung von Taktiken im Basketball, wenn aber etwas Erfolg zeigt, finde ich nachvollziehbar, dass man dabei bleibt. Bei Oldenburg waren es die 3er und die haben sie super versenkt.Zu der Szene mit dem U: Ich hab sofort am Bildschirm über Christmas geschimpft. Sowas muss einfach nicht sein, egal wie der Schubser aussah. Die Schiris haben es am Ende ja aber ganz gut gelöst. Insgesamt fand ich das Spiel recht fair.
-
Wie sieht eure Einschätzung zu morgen aus?
Abseits des Spiels gegen Ulm war Crailsheim zuletzt ziemlich im Aufwind. Bei uns erscheint laut Vorbericht fraglich, wer einsatzfähig ist. Im schlimmsten Fall sind WoBo und Dziewa nicht dabei. Das wäre schon hart.
Ich glaube es wird sehr schwer. Nur ein Tag frei dazwischen spielt uns nicht gerade in die Hände. Will man Platz 10 aus eigener Kraft halten, muss das Spiel aber meiner Meinung nach gewonnen werden. Das bedeutet etwas Druck und ich habe leider nicht den Eindruck, dass die Towers damit momentan gut umgehen können.
-
Ja, aber ist doch spannend. Die Wochen der Entscheidungen. Hat der Kader die Qualität für die Play-Ins oder nicht…Falls ja, ist gegen Crailsheim ein Sieg fällig- eigentlich sogar ein ungefährdeter.
Ich habe jedenfalls Lust, morgen in die Halle zu gehen. -
Wenn die Towers morgen verlieren, haben sie in den Play-ins einfach auch nichts zu suchen. Egal ob mit 0, 1 oder 2 Centern. Andere Teams mussten und müssen viel schlimmere Ausfälle kompensieren. Die Towers haben dbzgl. fast die ganze Saison über Glück gehabt!
-
@Cannot_Guarantee
Viel Spaß, ich kann leider nicht. Noch nicht einmal im Stream