Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
-
Also, es ist doch ganz klar: Brauner hat hier mitgelesen und ist durch die Kritik gekitzelt worden Wir tragen also auch ein Stück zum Erfolg bei
Aber im Ernst: Ich freue mich total für ihn, hatte ihn vorher auch kritisiert, aber um so toller, dass es jetzt mal geklappt hat wieder ein paar reinzudrücken. In der Verteidigung ist er glaube ich einfach ein unangenehmer Gegenspieler, der nervt und andere aus dem Konzept bringt.
Im Halbzeitinterview hatte er übrigens gesagt, dass 45 gemachte Punkte gut sind, aber 45 kassierte zu wenig, aber er auch dankbar ist, dass er von seinen Mitspielern weiter den Ball erhält und das auch braucht, um gefährlich zu sein. Oder so ähnlich, aber man hat ja sehr schön gesehen, dass alle scheinbar vollumfänglich akzeptiert sind. Klar, Hughes hat heute etwas weniger gespielt und gescort, aber dafür ist Brauner ja eingesprungen.
Über dem ganzen steht für mich Durham, der wirklich Denker und Lenker ist. Ich denke am Anfang immer, oh, der wird richtig unter Druck gesetzt und hat heute Probleme und dann ist er doch wieder mit zig Punkten da und auch ein paar tollen Assists.
Es ist wirklich toll zu sehen, wie die Towers wirklich konstant Teams hinter sich schlagen - das ist in der BBL nicht selbstverständlich. Schade eigentlich, dass ALba auf April verlegt ist, im Moment wäre es eine dankbarerer AUfgabe -
@Pantera sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Im Halbzeitinterview hatte er übrigens gesagt, dass 45 gemachte Punkte gut sind, aber 45 kassierte zu wenig
Ja, ich fand 45 kassierte Punkte von Euch auch zu wenig.
Hätten gern mehr sein dürfen, dann wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen. -
@LoewenFan sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
@Pantera sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Im Halbzeitinterview hatte er übrigens gesagt, dass 45 gemachte Punkte gut sind, aber 45 kassierte zu wenig
Ja, ich fand 45 kassierte Punkte von Euch auch zu wenig.
Hätten gern mehr sein dürfen, dann wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen.Guter Punkt, na zum Glück waren es “nur” 45 kassierte und wenn ich mich recht erinnere… fand Brauner das wohl doch eher zuviel kassierte
Ihr hättet einfach ein paar Freiwürfe mehr treffen sollen -
Schade, trotz eines insgesamt guten Auftritts gegen Badalona verloren. Badalona dreht in den letzten Minuten mit einem 13-2 Run das Spiel. Aber mit der Leistung gewinnen die Towers in der BBL gegen die meisten Teams.
Brauner hat in der 1. HZ seine Leistung aus dem Braunschweig-Spiel bestätigt, dafür hat King seinen 3er wieder verloren. Nach 0/3 gegen Braunschweig heute 1/7. Dziewa hatte heute auch keinen Touch mit 2/8 aus dem Feld. Und Hughes hat heute seine geringe Spielzeit gegen Braunschweig bestätigt, trotz zweier 3er ein sehr fehlerbehafteter Auftritt von ihm.
Aber der heutige Auftritt macht auf jeden Fall Mut für die kommenden Aufgaben, wobei das Spiel in Rostock wieder eine ganz harte Nummer wird. Die haben letztes Wochenende gegen die Bayern ohne Alston eine sehr starke Leistung geboten. -
@Caesar sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
…
Aber der heutige Auftritt macht auf jeden Fall Mut für die kommenden Aufgaben, wobei das Spiel in Rostock wieder eine ganz harte Nummer wird. Die haben letztes Wochenende gegen die Bayern ohne Alston eine sehr starke Leistung geboten.So würde ich das nicht einordnen. Bayern war nicht mit den stärksten Spielern angereist, die wurden nach/vor Europa geschont. Bayern hat mit den verbliebenen starken Spielern gleich im ersten Viertel klar gemacht, wie das Spiel ausgehen muss und wird und dann den Vorsprung immer sehr gut verwaltet. Wenn Rostock rankam, hat Laso etwas rotiert und schon war Bayern wieder weg. Die 6 Punkte Unterschied gegen Bayern würde ich nicht zu hoch hängen. Hätten auch über 30 wie in der vergangenen Saison sein können.
Grüße aus Rostock.
-
@Dunki_Kong Danke für diese Einordnung von einem Rostocker!
Ich bin sehr gespannt auf das Spiel!Ob Meisner dann wieder dabei ist? Gestern hat er ja ausgesetzt. Weiß jemand, warum?
Meines Wissens zum ersten Mal dabei war Noé Bom von Rist Wedel, 17 Jahre alt. Jedenfalls hat der Hallensprecher gesagt “das erste Profi-Spiel von Noé Bom”, wenn ich das richtig verstanden habe. Und für mich war es das erste Mal, dass ich dabei war, wenn ein junger Spieler zum ersten Mal auf europäischem Niveau gespielt hat
Und dann geht auch noch der allererste Wurf von ihm rein, das muss ein geiles Gefühl für ihn gewesen sein.
Dass das Spiel am Ende verloren ging, war mir irgendwie egal, denn die Leistung stimmte 100%ig. Keine Ahnung, wie viele TO es am Ende waren, aber es wirkte, als wären es nicht viele gewesen. Also nicht nur für Towers-Verhältnisse wenige, sondern wirklich nicht viele.
Ich fand es von Benka mutig, mit so vielen jungen Spielern anzutreten: Reece hat auch nicht viel Erfahrung und dann noch Bom. Da habe ich mich gefragt, ob das nicht ein Spagat ist: Einerseits wollten sie das Spiel auf jeden Fall gewinnen, andererseits den jungen Leuten auch eine Chance geben? Macht man das nicht eher in Spielen, die nicht so wichtig sind oder bei denen man eh nicht an einen Sieg glaubt?
Wie dem auch sei, die Truppe macht echt Spaß momentan! Als ich am Anfang der Saison die soundsovielte Niederlage erlebt hatte, war mir schon fast die Lust auf weitere Besuche im Inselpark vergangen und nun diese Steigerung. Klasse! So gewinnt man Fans und verbreitert seine Basis.
Leider waren nur rund 1300 Zuschauer da, so groß ist die Fan-Gemeinde also noch nicht. Die Badalona-Fans waren überproportional vertreten. Ich frage mich, wo die immer alle so plötzlich her kommen… Egal, gegen welchen Verein aus welchem Land, es sind immer recht viele Auswärtsfans dabei.
Aber das mag auch ein bisschen am S-Bahn-Streik gelegen haben. Die Stimmung wurde erst irgendwann in der 2. Halbzeit spürbar, der Hallensprecher hat immer wieder appelliert, mehr anzufeuern. Egal, war trotzdem wieder ein schönes Event gestern.
-
Meisner fehlte aus privaten Gründen gegen Badalona.
Und ehrlich gesagt waren die Playoffs schon lange vor dem Spiel außer Reichweite, insofern konnte man das Risiko durchaus gehen. Natürlich will man jedes Spiel gewinnen, aber bei fünf Spielen Rückstand auf den letzten Playoff-Rang bei fünf verbleibenden Spielen, waren die Chancen nur noch theoretischer Natur.
Zu den Zuschauerzahlen: Die sind in Hamburg, wie auch in Deutschland, international immer recht mickrig. 1300 dürfte so ziemlich der Schnitt sein. Die Gründe dafür sind sehr vielschichtig, gerade in Hamburg. Nächste Woche gegen Besiktas wird es dafür wieder sehr voll.
-
@Junes Hehe, genau
Da haben viele Wilhelmsburger einen sehr kurzen Weg, um ihr Team aus Istanbul spielen zu sehenKlar waren die Playoffs außer Reichweite, aber die Towers haben sich ja, wie nach dem Spiel zu erfahren war, vorgenommen, wenigstens noch ein Eurocup-Spiel zu Hause zu gewinnen. Aber wahrscheinlich wären sie das Risiko nicht eingegangen, wenn es tatsächlich um die Wurst gegangen wäre.
Danke für die Info zu Meisner!
-
Interessante 1. HZ. 5 gute Minuten zum Start (8:19 Führung), dann 4 Minuten ohne Punkte und am Ende des 1. Viertels doch wieder eine 6 Punkte Führung. Im 2. Viertel hat man dann versucht, ohne Defense zu spielen. Bei 57 kassierten Punkten zur Halbzeit muss man wohl sagen, dass das nicht so geklappt hat.
Offensiv haben die Towers jetzt im 2. Spiel in Folge das Problem, Korbleger zu treffen. Die Korbleger-Quote hat U12 Niveau. Defensiv gucken die Spieler, die nicht am Ball verteidigen, Löcher in die Luft. Rostock bestraft dies Konsequent mit Cuts zum Korb. Auch das hat U12-Niveau.
Beide Probleme lassen sich aber vielleicht in der 2. HZ beheben. Wenn man 120 Punkte kassiert, wird man Spiel wahrscheinlich nicht gewinnen.
-
Brauner hat offenbar Selbsvertrauen getankt in den letzten Tagen. Heute auch vermehrt der (sehr clevere) Zug zum Korb, auch wenn er da einmal Pech hatte oder einen sehr leichten verlegt hat und damit heute schon fast genauso oft am Korb gewesen wie in der kompletten Saison zuvor.
-
Am Ende ein deutlicher Sieg in Rostock, damit hatte ich nicht gerechnet. Bislang eine unfassbare BBL-Saison, ich bin jede Woche aufs neue sprachlos. Benka hat in der Halbzeit an den richtigen Stellschrauben gedreht, was in der 1. HZ gar nicht funktionierte (v.a. Cuts verteidigen) war in der 2. HZ komplett abgestellt. Gutes ingame-coaching!
-
Ich bin auch sprachlos. Das war vielleicht das souveränste Spiel in dieser Saison. Einfach geil. Nur 9 Ballverluste!
Wir spielen momentan um einen direkten Play-Off-Platz. Kneif mich bitte mal einer.
Am Ende konnte man noch “gefahrlos” Bom einwechseln, der auch in seinem zweiten Profispiel gepunktet hat. Ein vielversprechender junger Spieler. Er hat ja jetzt quasi den Platz von Gomez eingenommen. Und in seiner Rolle ist er für das Team offenbar sogar wertvoller als Gomez.
Hoffentlich sehen wir Meisner bald wieder.
-
@Magic-99 Es heißt immer, er fehle aus privaten Gründen. Zunächst hieß es auf der Webseite der Towers im Vorbericht zum Spiel:
“Auch Lukas Meisner, der unter der Woche fehlte, sowie Noé Bom, der im Spiel gegen Badalona sein Profi-Debüt feierte, werden dabei sein.”
Es ist vieles denkbar, ich möchte da nicht spekulieren. Vielleicht ist es völlig unspektakulär. Wenn er beinahe in Rostock dabei gewesen wäre, wird es wohl nicht so schlimm sein.
-
Olek Dziewa wurde mit seinen 22 Pkt, 6 Reb, 2 Ass, einer 100% Quote aus dem Feld (inkl.3er) und 7/8 FW als “Spieler of the week” ausgezeichnet. Aber in Rostock war die ganze Mannschaft sehr gut drauf.
Morgen dann ein Auswärtsspiel in der Edel-Optics-Arena gegen Istanbul. Interessanter wird es aber am Samstag gegen die Bremer, das nächste Nord-Duell um die Play-In Plätze. -
Stimmt, alle waren gut drauf, aber Olek hat die Auszeichnung echt verdient. Freut mich für ihn, hab ich gar nicht mitbekommen!
Wobei, warum heißt das nicht “player of the week” oder “Spieler der Woche”?
Huch, ist die Halle heute gar nicht ausverkauft? Ich kann leider nicht hingehen, wird bestimmt ne coole Stimmung mit so vielen türkischen Fans. Ich weiß nicht, warum, aber mein Gefühl sagt mir, dass sich die Towers von dieser Stimmung anpeitschen lassen und eine hohe Leistung abrufen werden. Vielleicht gewinnen sie heute sogar, nach dem Motto “jetzt erst Recht”.
Meisner soll ja wieder dabei sein, genau wie Krause. Dziewa hat auch Selbstbewusstsein tanken können. Gute Voraussetzungen.
-
Wieder hohe Resilienz gezeigt, nach einem 17 Punkte Rückstand noch die Verlängerung erreicht und da dann das Spiel abgegeben. Wenn man die EC-Schiris so pfeifen sieht kann man sich über das Niveau in der BBL echt freuen. Hinsichtlich der Aufgabe am Samstag war die Verlängerung heute aber nicht so optimal.
-
Was hat dich an den Refs gestört? In der zweiten Halbzeit haben sie die Linie deutlich angezogen und es gab deutlich mehr Touch-Fouls als zuvor, aber ich fand die in Ordnung.
Beeindruckende Stimmung von den Besiktas Fans, mir klingeln ordentlich die Ohren. Schade, dass sich die Mannschaft nicht belohnen konnte, aber sie haben gut gekämpft. Warum Allman Jr. am Ende des vierten so viele Touches bekam, hab ich nicht verstanden, denn er hat den Hamburgern quasi die OT geschenkt. Zusammen mit Matthews, keine Ahnung warum der am Ende nicht zog.
Jetzt heißt es Daumen drücken, dass Durham nicht lange ausfällt. Auch wenn es ohne ihn auch erstaunlich gut lief.
-
Starkes Spiel heute. Nach -17 noch in die OT. Congrats! Christmas ganz stark. Bitte schon mal die Verträge mit Durham und Christmas verlängern in der OT ohne Big Men dann nur noch 3 Punkte. Da war dann die Luft raus. Die Schiris über das ganze Spiel unterirdisch.
-
Ich habe zu wenig Ahnung, um Schiris auf dem Niveau zu kritisieren, aber wenn schon Arne Malsch kritisch wird… In den Zeitlupen, die daraufhin eingespielt wurden, sah man dann ganz gut, dass Malsch nicht ganz falsch lag. Wobei ich jetzt nicht weiß, ob es alles wieder ausgleichende Gerechtigkeit war oder ob die Towers mehr unter den Fehlentscheidungen zu leiden hatten.
-
News zu Durham wird es nicht geben. Da folgen die Towers (wie viele andere Teams auch) schon seit Jahren dem Prinzip, dem Gegner im Vorfeld so wenig Infos wie möglich zukommen zu lassen.
Wobei die Formulierung im Vorbericht auf der Homepage, dass Durham fraglich sei, eher auf einen Ausfall hindeutet. Lassen wir uns überraschen. -
Das Spiel heute war ein wenig ernüchternd, aber für mich nicht enttäuschend. Es ist heute das eingetreten, was man eigentlich schon seit Wochen erwartet hatte, das Team musste dem engen Spielplan Tribut zollen. Mit einem 9er-Kader + Doppellizenzer spielt man seit Saisonbeginn fast jede Woche 2 Spiele, heute zum Hinrundenabschluss (auch wenn das Nachholspiel gegen ALBA noch aussteht) war es Spiel #33 in dieser Saison. Und das Spiel am Mittwoch mit OT war da sicherlich alles andere als optimal.
Das Resultat heute war eine ungewöhnlich schwache Quote aus dem Feld und quasi jeder Hustle-Ball ging an die Baskets, wobei zumeist gar kein Hustle stattgefunden hat, die Spieler waren einfach zumeist nicht wach und haben auch sichergeglaubte Bälle noch weggegeben. Heute war sicherlich der schwächste Auftritt der Towers in den letzten Wochen. Bei dem Verletzungspech müssen die Baskets ja auch mal Glück haben.Aber die Bilanz aus der Hinrunde mit 10-6 Siegen und einem Play-In Platz übertrifft nach wie vor die künsten Erwartungen. Zudem sind nur noch 3 EC Spiele zu absolvieren, dann kann man hoffentlich wieder Kraft tanken und den Play-In Platz verteidigen. Für kommenden SO in Vechta erwarte ich erstmal ein ähnliches Spiel und Ergebnis wie heute.
-
Tja, die Overtime Mitte der Woche hat sicherlich nicht geholfen für das Spiel gegen Oldenburg. Ich denke aber auch, jetzt trifft man einfach auf die Mannschaften, die besser sind als die Towers. Anhand der wenigen Timeouts von Barloschky lässt sich vielleicht auch ablesen, dass gegen Oldenburg ein taktisch überlegener Coach auf den anderen getroffen ist. Die Auszeit gegen defensiv starke Gegner darf dann vielleicht seitens Barloschky gerne mal vor dem 10-Punkte-Rückstand kommen. Aber das hat sicherlich auch etwas mit der Fülle an Erfahrung zu tun und soll kein Vorwurf sein.
Was mir gar nicht gut gefallen hat: Dass für unsere Leute ein gewonnener Einwurf offenbar aktuell ein Signal ist, sich gesammelt möglichst weit von der Einwurfstelle zu entfernen auf dem Feld und nicht “ready” zu sein- teilweise inklusive dem Einwerfenden. Nebeneffekt ist, dass man das Spiel nach vorne noch langsamer macht.
Bei den Baskets fand ich Crandall gut. Kaum zu bremsen, selbst Brauner hatte Schwierigkeiten gegen ihn. Er leider offensiv heute der 2023er Brauner, aber solche Tage wird es geben. Unsere Leute kamen heute nicht so in die Positionen, die Dreierlinie war auch nicht so frei wie gegen andere Gegner. Da hat Calles uns ausgeguckt wahrscheinlich. Es war nicht alles schlecht: Wir haben den dreifachen Quotendreier von Hinrichs gesehen und noch einige Versuche mehr (ihn haben die Baskets machen lassen an der Linie). Die zwei letzten Viertel waren auf dem Papier stärker und ausgeglichener als gefühlt in der Halle. Und es gab einen Power-Move von einem der Wischer zu bewundern.
Der Oldenburger Anhang war schön laut und hat sich größtenteils benommen. Schön zu sehen, dass die eine richtige Bindung haben zum Staff, Team und, ich glaube, sogar ein Fotograph wurde mit Sprechchören begrüßt.Egal, abhaken. Weiter geht es. Danke für den Einsatz, Jungs.
-
Man muss die Leistung der Oldenburger neidlos anerkennen. Das war einfach intelligent gemacht.
Die Gäste waren gut drauf, unsere Jungs hingegen nicht so sehr - sowas kommt vor. Ich finde aber auch, dass die Niederlage erstens zu verschmerzen und zweitens auch keine Blamage war. Die Towers haben sich zeitweise wieder gut ran gekämpft und Einsatz gezeigt.Schön wäre es allerdings, wenn einige Spieler nicht nur ab und zu eine Glanzleistung zeigen würden, sondern konstant einfach “mittelgute” Spiele abliefern. Christmas zum Beispiel, den ich ja allgemein sehr mag, hat nach einem sehr starken Spiel nun ein eher schwaches abgeliefert. Meisner macht in einem Spiel 30 Punkte und taucht dann wiederum eher ab. (Warum setzt er eigentlich bei seiner Größe, seinem Körperbau und seinen Skills so sehr auf Dreier? Der könnte sich doch auch viel mehr am Korb durchsetzen.)
Brauner hat hingegen m. E. für die wenigen Minuten wieder eine gute Partie gespielt. Seine Defensivarbeit hat den Gegner diesmal (wieder) nicht nur genervt, sondern es kamen auch TO dabei heraus, die die Towers in Punkte umsetzen konnten.
Er hatte glaube ich nur einen Steal, der ihm gut geschrieben wurde, aber durch seine gute Defensive kamen auch Fehlpässe zustande.
Alles in allem spielen wir imho nicht nur um einen Play-In-Platz. Wenn man sich die Tabelle anschaut, können wir Vechta oder sogar Würzburg noch von ihren Plätzen verdrängen. Leicht wird das nicht, aber man sollte seine Ziele immer ein bisschen höher stecken
Lichtblick des Tages war natürlich, dass Durham spielen konnte. Ich will mir gar nicht ausmalen, wie es abwärts geht, wenn Durham oder Dziewa länger ausfallen würden.
Gestern konnte ich leider wieder nicht, aber Mittwoch bin ich aller Voraussicht nach wieder in der Halle (die immer etwas zu kühl ist, wenn wenige Zuschauer da sind ).
-
Mit Blick auf die Tabelle muss man festhalten, dass die Towers gegen die Teams von Platz 11-18 eine 8-0 Bilanz hingelegt haben, gegen die Play-Off/Play-In Teams jedoch eine 2-6 Bilanz. Ich würde als Ausblick für die Rückrunde eher erwarten, dass sich Lubu, Bonn und Oldenburg noch fangen und an den Towers vorbeiziehen, während Vechta und Würzburg bislang sehr stabil aussehen. Da Vechta nächste Woche das Heimspiel gegen die Towers haben, könnten sie sich da eine gute Ausgangssituation im Platzierungskampf holen und auch Würzburg spielt noch zu Hause gegen die Towers.
Deshalb sehe ich bestenfalls Platz 10 als Endplatzierung für die Towers, wobei man sich gegenüber den Teams ab Platz 11 ja bereits einen kleinen Vorsprung rausgespielt hat. -
@Volksdorf Es muss ja auch noch Luft nach oben geben. Vielleicht fängt sich eines der Teams ja doch nicht oder Vechta verliert die Souveränität. Lassen wir uns überraschen.
-
So, alles zurück auf Saisonbeginn. Keine Defense, keine Hilfen, keine Struktur in der Offense, nur Einelaktionen und TO am Fließband. Gegen das schlechteste EC-Team, die bislang sieglos geblieben sind, ist man nicht wettbewerbsfähig. Was gegen Oldenburg begann hat sich heute verstärkt. Da muss ein gegen Vechta Angst und Bange werden.
-
Das hat wirklich weh getan. So eine krasse Klatsche war gegen DIESE Mannschaft nicht zu erwarten. Genau, vor dem Spiel gegen Vechta (und dann auch noch IN Vechta) habe ich auch echt Angst.
Die Einzelaktionen waren imho eher Folge als Ursache. Die haben durchaus versucht zu passen, aber es wollte halt nichts gelingen und daher haben dann einige Spieler das Heft in die Hand genommen. Anders ging es nicht.
Ich weiß nicht, ob das Tief quasi zufällig mit den Sprunggelenksproblemen von Durham zusammen fällt oder ob das vielleicht der oder zumindest ein Grund für die Misere ist.
Christmas hat zwar relativ viele Punkte gemacht, aber er hat auch viel liegen gelassen. In einer Phase bekam er auch seine eigenen Rebounds und hat die dann auch nicht rein gemacht. Als hätte einfach die Kraft gefehlt.
Ich meine, dass Benka schon vor dem Tippoff viel angespannter war als sonst. Er hat auch bereits im 1. oder früh im 2. Viertel vor Ärger fast seine Flasche zerstört.
Brauner möchte ich angesichts meiner früheren Kritik nochmal ausdrücklich loben. Im Gegensatz zu vielen anderen hat er das abgeliefert, was man erwarten kann. Wobei auch ihm fast unerklärlich viele Fehlpässe unterliefen.
-
Ich war gestern in der Halle und hab mich echt geärgert! Selten so etwas Ideenloses auf dem Feld gesehen und auch selten einen so verzweifelten Trainer. Insgesamt sollte man das mit dem Euro-Cup lassen, alles sehr lieblos in der Halle.
Möller Fehler ohne Ende, trotzdem auf dem Feld geblieben, da kann man jetzt sagen, dass das Spiel ohnehin verloren war und man einem jungen Spieler Spielzeit geben möchte um sich zu entwickeln, dann aber einen Alegbe auf der Bank versauern zu lassen kann ich nicht nachvollziehen, dann doch bitte die Stammmannschaft schonen und anderen eine Chance und viel Spielzeit geben.
-
Beim letzten EC Heimspiel habe ich mich noch gefragt, was das Ziel war: Das Spiel auf jeden Fall gewinnen oder dem Nachwuchs eine Chance geben. Beides geht ja nur, wenn man haushoch überlegen ist, ansonsten ist es ein Zielkonflikt, würde ich mal in meiner laienhaften Naivität behaupten.
Diesmal hat man mit Ausnahme von Reece, als der Drops schon gelutscht war, mit den besten Spielern gespielt, die vorhanden sind. Fast wie in der BBL. Von daher war das Ziel ganz klar auf jeden Fall gewinnen. So wurde es ja auch intensiv kommuniziert.
In den ersten beiden Saisons haben es die Towers ja immer in die Playoffs des EC geschafft. Wer weiß, mit welchem Kader nächste Saison gespielt wird. Vielleicht läuft es dann ja wieder besser. Leider ist die Fluktuation der Spieler ja wirklich immens.
Was ich mich bei der Diskussion um die Spielbelastung immer frage: In der NBA hat jedes Team 82 Spiele in der Hauptsaison, oder? In der BBL sind es 34 und im EC sind es 18. Zusammen 52. Das sind 30 Spiele weniger als in der NBA.
Warum kommen NBA-Spieler offenbar mit dieser hohen Belastung klar und bei uns wird wegen 18 zusätzlichen Spielen über Müdigkeit diskutiert? Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint!
Liegt es vielleicht daran, dass in der NBA alle Teams die gleiche Belastung haben und bei uns eben nur einige Teams mehr Spiele machen?
-
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Warum kommen NBA-Spieler offenbar mit dieser hohen Belastung klar und bei uns wird wegen 18 zusätzlichen Spielen über Müdigkeit diskutiert? Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint!
Liegt es vielleicht daran, dass in der NBA alle Teams die gleiche Belastung haben und bei uns eben nur einige Teams mehr Spiele machen?
Ohne jedes NBA-Spiel gesehen zu haben, gibt es für diesen Unterschied mehrere Gründe:
Das Spiel in der NBA ist ein ganz anderes, weniger Defense, mehr offensives Spektakel, weniger Physis.
Das wird auch durch die Regeln so unterstützt (defensive drei Sekunden, größeres Spielfeld,…).
Gerade Physis ist da ein Riesenthema (ich will jetzt keine Diskussion über SR-Entscheidungen in der NBA eröffnen), aber die Linie die sie pfeifen, ist eine komplett andere. -
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Warum kommen NBA-Spieler offenbar mit dieser hohen Belastung klar und bei uns wird wegen 18 zusätzlichen Spielen über Müdigkeit diskutiert? Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint!
Um Welten bessere Reisebedingungen (Charterflüge statt Bus, Bahn und Economyclass), Teams an Physiotherapeuten und Ärzten, zum Beispiel.
-
Die nächste Ernüchterung. Aber daran wird man sich wohl gewöhnen müssen, mit dem Klassenerhalt scheinen bei den Towers alle zufrieden. Trotz fehlender Klasse, vor allem in der Breite, wird nicht nachverpflichtet. Man merkt doch häufiger die fehlende Erfahrung (das fehlende Niveau?) für die BBL.
Defensiv war das heute über weite Strecken in Ordnung bis gut, aber dann kommen immer wieder solche völligen break-downs, wo ein Spieler gerade nicht weiß, wen er verteidigt oder in unnötige Hilfen geht und so seinen Gegenspieler völlig verliert oder sich in der Rotation wundert, dass da schon ein Mitspieler ist und wo man eigentlich hingehört. Da wurden defensiv wieder viele Löcher in die Luft geschaut.
Offensiv war das heute ein Offenbarungseid auf allen Ebenen. Angefangen von Wurfquoten die man sonst so eher in der Bezirksliga sieht, dazu ein ideen- und energieloses Angriffsspiel ala NBA (um dieses Thema kurz zu kommentieren) mit Turnovern, als hätte man heute das erste Mal gemeinsam auf dem Court gestanden.
Benka betont ja immer wieder den Prozess, der scheint nach dem Rostock-Spiel aber abgeschlossen gewesen zu sein und jetzt lässt man die Saison so austrudeln. -
Diese Niederlage tut besonders weh. Noch den direkten Vergleich verloren. Und alles aus eigenem Unvermögen- warum diese schwankenden Leistungen. Totale Blackouts - einfach ein paar mal hintereinander den Ball ins Aus passen. Zum Glück war wenigstens Durham dabei. Nicht auszudenken ohne ihn.
-
Das war sicher kein Grund zum Jubeln heute, einige Situationen haben echt weh getan.
Andererseits gibt es durchaus nicht wenige BBL-Teams, die weitaus schlechter da stehen als die Towers.
Man kann die Flasche auch halb voll sehen
Als Brauner erstmals für Christmas ausgewechselt wurde, bekam Kuhse in seiner Offense deutliche Probleme! Aber wie fast alle anderen auch zeigte Brauner eher eine abfallende Leistungskurve im Spiel. Da war ich von Meisner mehr enttäuscht.
Anfangs der Saison verschliefen die Towers immer den Anfang, das hat sich ja wirklich gebessert, aber sie halten die Leistung nicht über das ganze Spiel.
Vielleicht wird nicht nachverpflichtet, um das Geld für nächste Saison zu sparen? Irgendwo habe ich gelesen, dass man den Markt durchaus beobachtet, dass man aber abwartet, bis ein wirklich passender Spieler auftaucht. Es gibt bestimmt einige gute Spieler, die man unter Vertrag nehmen könnte, aber derjenige muss ja auch zur Strategie und ins Team passen. So schlimm stehen wir nicht da, dass wir nach jedem Strohhalm greifen müssen, oder?
Ich glaube, die Towers kommen wieder zurück. Spätestens, wenn die Europaspiele vorbei sind.
-
Nach dem Saisonstart bin ich, ehrlich gesagt, auch mit dem Klassenerhalt zufrieden… Neulich hat man mal Fabig in die Feder diktiert, dass der MBC vorbildlich sei für die Chefetage (Abstiege werden ohne Insolvenz überstanden usw.).
Ich würde die Ergebnisse der nächsten Wochen nicht zu hoch hängen. Das war abzusehen. Habe das Vechta-Spiel heute nicht sehen können, aber auf dem Papier war nur die Freiwurfquote kreisklassenverdächtig. Ich sorge mich eher, dass die Gegner sich alle das Oldenburg-Spiel anschauen und jetzt wissen, wie sie die Towers offensiv einfangen können.
Zum Ende der Saison gibt es noch ein paar Spiele gegen ebenbürtige Teams. Da kann man noch erwartbar einige Punkte holen und das Versprechen einlösen, diese Saison besser abzuschließen als die Vorsaison.