Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
-
Mal eine andere Frage: ihr wollt doch eine neue Halle bauen (Elbdome). Lässt sich schon sagen, wann der Bau beginnen wird und wann die Halle fertiggestellt sein wird?
-
@XXXBasketXXX Leider nein. Es gibt einen Plan, im neuen Elbtower ein neues Zuhause zu finden, aber da der Bau dieses Gebäudes derzeit auf Eis liegt, ist das auch nur eine perspektivische Planung. Ob und wann und was genau, steht derzeit einfach nicht fest.
-
Ich habe das Spiel gestern nur in der Zusammenfassung gesehen, daher kann ich über gestern kaum was sagen. Denke, dass die Towers in den Wochen davor auch zum Teil überperformed haben in dem Sinne, dass sie die knappen Spiele eigentlich alle gewonnen haben in der BBL. Und es jetzt aber durchaus auch mal sein kann, dass man gegen vermeintlich “schwächere” Teams verliert (wobei vor der Saison der Tenor ja ziemlich eindeutig war, Towers spielen gegen den Abstieg, Vechta kein normaler Aufsteiger) - da kann man auch mal verlieren, zumal in Vechta.
Und richtig, der Prozess scheint etwas ins Stocken geraten zu sein, vielleicht auch wirklich etwas Selbstzufriedenheit zuviel - hoffe aber, das ändert sich auch wieder. Die Bilanz ist nach wie vor gut - bin trotzdem gespannt, ob es noch eine Nachverpflichtung gibt - richtig glauben kann ich gerade nicht dran. -
Nüchtern betrachtet, warum sollte man jetzt noch nachverpflichten. Das Geld wird auch bei den Towers nicht auf den Bäumen wachsen. Ganz im Gegenteil, er gibt immer noch keinen neuen Sponsor auf dem Trikot.
Im EC sind die Playoffs nicht mehr erreichbar und in der BBL steht man relativ sicher im Mittelfeld mit einer wagen Chance auf die Playoffs. Warum also jetzt Geld ausgeben? Das kann man lieber für die kommende Saison sparen. -
Thema nachverpflichtung, anscheinend gab es schon einen guard aus Litauen mit dem man einigermaßen weit war, durch die Verletzung von WoBo hat es sich aber verzögert und zerschlagen. Generell wird trotzdem geschaut um Durham zu entlasten
-
Heute gegen Bonn drei Viertel gut mitgehalten und dann war die Luft raus. Möller hatte starke Szenen, Meisner auch gut. Hughes super heute, subjektiv bestes BBL-Heimspiel von ihm, ohne die Zahlen gesichtet zu haben. King auch immer wieder mit Akzenten. Warum man sich seitens Durham kurz vor Schluss in eine kindische Privatfehde mit Kirkwood verwickeln lassen muss, die dauernd Fouls verursacht: keine Ahnung.
Vielleicht war auch Frust dabei weil bei Bonn in den letzten drei Minuten wirklich fast jeder Wurf gefallen ist. In der Zeit hat man dann den Bonner Anhang mal gehört, der trotz trägem Heimpublikum vorher kaum auf Touren gekommen war.Trotzdem gut mitgehalten, Jungs. Keine Schande die Niederlage gegen solch ein Team meines Erachtens.
-
Durham gefällt mir von seinem Auftreten in den letzten Spielen überhaupt nicht. Er wirkt oftmals zu lässig, teilweise fast etwas überheblich und begeht damit unnötige TO und Fouls. Hughes gestern tatsächlich sehr auffällig, er ist aber auch der einzige Spieler auf den Positionen 1-3, der von der Bank Entlastung bringt. Möller lernt zwar immer weiter dazu und ist inzwischen einigermaßen solide, Brauner fällt aber häufig nur durch Fouls auf. Die Kombination aus fehlender Größe und fehlendem Tempo sind da schon ein Problem.
Das Ergebnis gegen Bonn fand ich auch in Ordnung, ich glaube nicht, dass die Towers in der Rückrunde wieder 10 Siege holen werden sondern Tippe so auf 6-8. Mit dem Abstieg wird man nichts mehr zu tun bekommen, vielleicht reicht es am Ende sogar zu Platz 10. -
@OlKo
Könnte sein und da ich ihm nichts Böses will soll es dann halt so sein!! Ich gönne es auch Kuhse und Childs wenn sie dort erfolgreich sind jetzt!Bei uns funktioniert Hammond zumindest nicht sondern wird halt mitgeschleppt und wenn er bei uns von der Payroll kommt, dann darf er auch anderswo funktionieren wobei ich sein Niveau doch anders einschätze als Kuhse oder Childs
-
Der neue Guard ist da. Brae Ivey wechselt von Girona nach Hamburg, nachdem er in Spanien nicht richtig Fuß fassen konnte und die starken Leistungen aus Litauen nicht bestätigen konnte/durfte. Großer Guard, der vor allem mit seinem Wurf besticht und über ein gutes Ballhandling verfügt. Wie Durham eher ein Combo-Guard als ein reiner PG, aber dadurch kann Ivey auch neben Durham spielen. Hoffentlich heißt das, dass Hinrichs Pass-Geschichte jetzt durch ist und man nicht Hughes dafür auf die Tribüne setzt. Guter Transfer für die Towers. Wenn ich es richtig verstanden habe dann ist er auch der Spieler, den @Wiliamsburg vor knapp einer Woche bereits angeteasert hatte und mit dem es jetzt geklappt hat.
-
Über eine Einbürgerung von Hinrichs gibt es aber keine Verlautbarungen, Ivey dürfte also (erstmal) 7 Importspieler sein. Das dürfte also erstmal heißen, dass es Hughes den Platz kosten dürfte. Sollte Ivey bereits für morgen eine Option sein, könnte er auch für den verletzten Durham reinrücken.
Etwas eigenartig finde ich den Zeitpunkt für die Nachverpflichtung. Natürlich steht jetzt erstmal eine längere Pause an und damit die Möglichkeit, den Spieler zu integrieren, andererseits ist man gerade mit der Doppelbelastung durch und ein 7. Importspieler bedeutet jedesmal, einen Spieler raus zu lassen. -
Eine Entlastung oder vielleicht sogar einen Ersatz für Durham ist imho schon recht dringend. 3 Mal umknicken in so kurzer Zeit bedeutet nichts Gutes. Der braucht eine ordentliche Pause!
Dass das mit Hinrichs’ Pass früher oder klappt, sieht ja nun ziemlich sicher aus. Dann muss man jetzt die Zeit bis dahin sozusagen rum kriegen. Wir spielen eh nicht um die Meisterschaft mit und das Saisonziel ist schon fast erreicht bzw. wird auch mit einem 7. Importspieler erreichbar sein. Eine andere Mannschaft aus Norddeutschland hat sogar mit einer verletzungsbedingten 8er Rotation einige Wochen überbrückt - und das zu unserem Leidwesen ziemlich erfolgreich.
Einen guten Wurf von außen können wir gut gebrauchen! Ich hoffe ja, dass dieses neu zusammen gesetzte Team nächste Saison noch einigermaßen zusammen bleiben wird. -
@Volksdorf Ich fürchte, diese Hoffnung wird sich nicht erfüllen. MW ist nicht geneigt, Verträge aufzubessern, wenn die Spieler sich bewiesen haben (denk da v.a. mal an Shorts) und so werden diese sich andersweitig umsehen.
-
Heute gegen Rostock einen schönen Sieg geholt- fast schon komfortabel geführt das ganze Spiel über. Damit untermauert man die Möglichkeit eines Abschneidens unter den ersten 10. Rostock überraschend schwach unter den Körben, abgesehen von Goodwin offensiv und Alston Jr. defensiv.
Mein heimlicher Spieler des Tages ist Hinrichs, an dem ich sonst gerne mal herummäkele: Sau stark bei den Rebounds, Dreier versucht und gefallen im richtigen Moment, Schiedsrichter bearbeitet, (glaube) viel Aufwand betrieben abseits des Balls. Hat wohl aufgedreht, um dem Ausfall von Durham entgegen zu wirken. Eine tolle Kapitänsleistung.
King und besonders Hughes (!!!) auch sehr stark, wie auch die Center subjektiv mit weiterhin ansteigender Formkurve. Möller hat alles gegeben und, denke ich, gemacht, was von ihm erwartet wurde. Leider stehen ihm (noch) die Wurfquoten und die wackelige Defensivarbeit im Weg- später im Spiel hauptsächlich Bälle verteilt. Vorher auch selbst versucht und getraut, wenn in guter Position. Meisner ist ein bisschen im Loch, aber das wird wieder. Christmas heute nicht so auffällig und Brauner nur mit Sekunden.Alles gegeben hat auch die eine Cheerleaderin auf der Fanblock-Seite, die humpelnd von ihrem letzten Einsatz auf dem Feld zurückkehrte- gute Besserung. In den letzten zwei BBL-Heimspielen fand ich außerdem Barloschkys Timeouts überragend gewählt. Heute auch mit 12 Punkten zwei Minuten vor Schluss- genau die richtige Entscheidung zur Absicherung. Wenn er auf dem Niveau arbeitet, darf er von mir aus auch Unsinn über die Fankultur verbreiten und weiterhin unsichtbar sein, was Stimmung und Emotionen in der Halle angeht. Ich kann mich an eine geballte Faust diese Saison seinerseits in Richtung Fanblock erinnern und die war auf Gürtelhöhe. Da hatte der Gästecoach mit deren Fans allein heute schon mehr Interaktion. Das ist auch alles ok, wenn Helene Fischer nicht anfängt, ausgiebig über Black Music zu referieren.
Schöner Abend- danke Jungs.
-
@Caesar sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
@Volksdorf Ich fürchte, diese Hoffnung wird sich nicht erfüllen. MW ist nicht geneigt, Verträge aufzubessern, wenn die Spieler sich bewiesen haben (denk da v.a. mal an Shorts) und so werden diese sich andersweitig umsehen.
Ja, das ist echt schade aus Fan-Sicht und auch imho nicht gut für den Erfolg der Mannschaft. Vielleicht kann er aber die Verträge auch nicht aufbessern, weil das Geld (noch) fehlt?
-
Ganz ehrlich das Spiel gewinnst du gegen Rostock, aber gegen 90% der anderen Teams in der Liga nicht.
Doch einige dumme Turnover, die zum Glück nicht bestraft wurden. Stark fand ich aber auch beide Bigs heute, haben sehr gut gearbeitet und gewühlt.
Rostock war aber auch einfach viel kleiner/ schmächtiger auf den großen Positionen, was dann eben gut ausgenutzt wurde, also auch props an den Gameplan!
Shooting von draußen wieder einmal katastrophal, die 2er Quote und die off boards konnten das zum Glück rausreißen. -
Die Turnovers bleiben eins der größten, wenn nicht das größte Problem und das nervt mich tierisch.
Aber sie haben immerhin den Mangel an Durham sehr gut kompensiert! Ich denke, dass sie weiterhin gegen etwa die Hälfte der Liga eine Chance haben und somit in die Play-Ins kommen. Wenn sich Ivey gut einfügt, darf man ja auch mit mehr Dreiern rechnen. Beim Cheftrainer darf man auch noch auf eine Entwicklung hoffen, da er ja noch nicht so viel Erfahrung haben kann in seinem Alter.
Meisner… so langsam weiß ich es auch nicht mehr. Er hatte ein oder zwei gute Szenen, z. B. ein toller Assist auf, ich glaube, Hinrichs. Was ich aber katastrophal fand: Einmal haben die Towers den Ball gerade nach vorne gebracht. Meisner steht recht frontal an der Dreierlinie und bekommt den Ball. Normalerweise versuchen sie jetzt, als Team zu spielen und über mehrere Stationen zu gehen, aber Meisner ballert einfach drauf - und verfehlt natürlich mal wieder. Das hat mit Teamsport nichts zu tun.
-
Das Ergebnis gestern ohne Durham hätte ich so nicht erwartet. Da würde ich @Thrizzle auch widersprechen, mit der gestrigen Leistung gewinnst du in der Regel gegen die Teams aus der unteren Tabellenhälfte. Und die TO (14) waren gestern auch nicht das große Problem, ca. 12 TO sind in einem Spiel normal, wenngleich da ein paar unnötige dabei waren.
Ivey war ja gestern in der Halle und er schien mir nur unwesentlich größer als Brauner, also niemals 1,91m. Ich bin sehr gespannt, wie Benka das ohne deutschen Pass für Hinrichs handeln wird. Ich kann mir gerade schwer vorstellen, einen Durham, Christmas, King oder Hughes, geschweige denn Hinrichs oder Dziewa auf die Tribüne zu setzen, solange sie fit sind. -
@Caesar sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Ivey war ja gestern in der Halle und er schien mir nur unwesentlich größer als Brauner, also niemals 1,91m
Brauner ist mit 1.87 gelistet? Wenn er größer als Brauner ist, dann sind die 1.91, vermutlich eh mit Schuhen gemessen, ja gar nicht so falsch?
-
Wenn du das so auflistest, Caesar, wer alles auf der Bank bleiben müsste für Ivey, dann kommen bei mir auch ernste Zweifel auf.
Habe gerade nochmal im Abendblad nachgelesen, wie das mit dem Zeitplan von Hinrichs Einbürgerung ist:
Am 19. Januar wurde das Gesetz im Bundestag beschlossen. Jetzt muss es noch durch den Bundesrat. Dann dauert es noch 3 Monate, bis alles in Kraft tritt. Unser Innensenator kann das aber “par ordre du mufti” beschleunigen.Das Abendblatt meint daher, dass die Passfrage bis zu den Play-Ins gelöst sein könnte, müsste. Der letzte Spieltag der Hauptrunde ist am 12. Mai, das erste Play-In am 14. Mai.
Warte bis zum Mai,
dann ist es vorbei! (Tataaa, Tataaa, Tataaa)Wir haben jetzt 19 Spiele gemacht. Wenn es bis zum 34. Spieltag mit der Einbürgerung dauern sollte, wären das 15 Spiele, die man “überbrücken” müsste - das ist viel. Andererseits scheinen die Towers sich da überhaupt keine Sorgen zu machen, denn sie hatten ja vorher auch mit Gomez einen Ausländer und wollten Ivey am liebsten schon früher verpflichten. Also irgendwie machen wir uns hier offenbar einen Kopf, wo die Verantwortlichen bei den Towers kein (großes) Problem sehen.
Die nächsten 4 Wochen ist erstmal Pause. Vielleicht wechselt sich Ivey dann immer mit Hughes ab. Der eine spielt die Heimspiele, der andere auswärts. Vorher wird Schnick-Schnack-Schnuck gemacht, wer immer auf Dienstreise gehen muss
-
Ivey muss es auch erst mal bringen auf dem Feld- eine nicht ganz unbedeutende Bedingung dafür, dass unser Luxusproblem überhaupt zu einem wird.
Wir dürften nicht der einzige finanzschwache Verein gewesen sein mit Bedarf in dem Bereich. Aber er war am Spielfeldrand gegen Rostock recht animiert, hat mitgejubelt und schien integriert. Erstmal ein gutes Zeichen.
Eigentlich können sie bei der aktuellen Form nur Christmas oder King rausnehmen und auch das nur mit Bauchschmerzen. -
Natürlich wird aus der aktuellen Rotation jemand für Ivey pausieren müssen, zumindest anfangs. Du holst ja keinen neuen Spieler, wenn du ihm nicht die Chance gibst, sich zu bewähren und nennenswerte Minuten auf dem Feld zu stehen. Sollte niemand verletzt sein, dürfte es am ehesten Hughes treffen, vermute ich. Der hat zwar gegen Rostock wirklich klasse gespielt und in letzter Zeit deutlich zugelegt, spielte vorher aber nicht konstant und ist m.E. eher verzichtbar als Christmas und King.
Aber ich hoffe sehr auf Seths Pass. Der wäre dann zusammen mit Wobo und Lukas ein stabiler deutscher Kern für die nächste Saison. Wenn Lukas in der zweiten Saisonhälfte noch seine Form finden würde, wäre das auch sehr willkommen - Rebounding und vor allem Wurf noch sehr ausbaufähig. -
Der Junge ist seit drei Tagen in Deutschland, hat vermutlich maximal zwei Einheiten mit dem Team gemacht, keine Not jetzt schon den Stab zu brechen oder groß Kritik zu äußern. King und Durham wollten viele lieber früher als später los werden und inzwischen sind sie nicht mehr wegzudenken in einem Team mit guten Chancen auf die Play-Ins. Mit Durhams Rückkehr wird das Spiel sowieso nochmal ganz anders und Ivey ist nicht einfach nur ein Back-Up für ihn.
-
Über Ivey würde ich nach wahrscheinlich einer Trainingseinheit mit dem Team kein Urteil fällen wollen.
Ansonsten hat sich heute wieder gezeigt, dass die individuelle Qualität gegen die Teams aus der oberen Tabellenhälfte fehlt. Sehr viele TO, da die Spieler mit der Defense überfordert und nicht in der Lage sind, dem defensiven Druck standzuhalten. Und immer, wenn man noch einmal rankommen könnte, lässt man einfache Abschlüsse (offene 3er, Überzahl beim Fastbreak) liegen.
@Junes Und wer soll dann für Ivey weichen? Hughes oder Christmas?
-
-
Hughes. Kleine Rolle leider, kann meiner Meinung nach deutlich mehr, aber wird fast ausschließlich als Zweier, Dreier und Off-Guard eingesetzt. So agiert er relativ limitiert, sein Catch&Go funktioniert nicht so gut, dabei sieht man, dass er durchaus ziehen kann oder mit dem Ball in der Hand was anfangen kann. Da sehe ich bei Ivey etwas mehr Variabilität auch aus limitierten Situationen mehr zu machen.
-
Hinrichs. Unpopuläre Meinung vermutlich und ich sehe, dass er vieles gibt, was auch auch nicht auf dem Statistikbogen auftaucht. Aber offensiv leider zu häufig ein Negativ-Faktor, weil Würfe verweigert werden oder zu schnell nach dem Pass sucht. Ich bin auch der Meinung, dass man gegen einige Teams auch mit King/Meisner auf der Vier agieren kann, den Körper und die Athletik hat King. Und so kann man vielleicht auch mal Meisner zu seinem Glück zwingen.
-
Christmas. Leider etwas unkostant. Als sekundärer Playmaker gut und vor allem aus dem Catch&Go überragend. Mit King und Möller hat man aber zwei Spieler, die Entlastung auf der Drei geben können und auch Hughes kann da mal einige Minuten spielen. Kann aber auch einfach mal eine Pause zum Erholen bekommen und weniger aus sportlichen Gründen. Hat diese Saison als einziger Tower schon über 1.000 Minuten auf dem Buckel.
-
-
Hughes ist in Sachen Kreativität limitiert, sein Passspiel ist zum Teil katastrophal, aber er bringt bislang viel Scoring und Energie von der Bank. Als Ballhandler ist er unbrauchbar, kann also keine Entlastung auf der 1 bringen.
Bei Hinrichs denke ich auch, dass er offensiv viel mehr könnte, sich aber zurückhält und eher nach seinen Mitspielern schaut. Da müsste offensiv mehr kommen. King kann sicherlich auch mal auf der 4 agieren, dann werden die Towers aber sehr klein, vor allem auf der Position 3. Möller sehe ich da gar nicht, der hat schon Probleme, körperlich auf der 1 sich zu behaupten. Meisner muss man sicherlich nicht zu seinem Glück zwingen, an Überzeugung mangelt es ihm nicht, eher an der Konstanz, seine Würfe zu treffen. Zudem ist er defensiv sehr schwach.
Christmas fehlt als Flügelspieler der Wurf, seine Drives sind hingegen überragend und reißen immer wieder Lücken für Mitspieler. Zudem ist er mit Abstand der beste Verteidiger im Team, also quasi unersetzlich.Für mich bleibt eigentlich nur Hughes, der für Ivey weichen müsste. Damit gewinnt man an Kreativität im Angriffsspiel, verliert aber Scoring und Energie. Ob das dem Team hilft, wird man sehen.
-
Ich sehe auch Hughes als ersten draußen, wenn Ivey spielt.
Möglicherweise werden wir aber auch je nach Gegner eine andere Rotation sehen. Die S5 wird bleiben, wie sie bisher immer war. Aber vielleicht wird gegen den einen Gegner Ivey spielen, gegen den anderen hingegen Hughes.
@Junes Was Hinrichs angeht, bin ich auch bei dir. So unpopulär ist deine Meinung nicht. Er ist ein toller Teamplayer, aber manchmal eben zu “selbstlos”.
Interessant finde ich, dass Ivey im Interview gesagt hat, dass er lange nicht mehr in einem Team war, das eine so gute Chemie hat, in dem die Stimmung so gut ist. Das ist auch für mich als Beobachter einfach schön zu sehen. Man spürt es auch, finde ich.
Das ist auch der Grund, warum ich noch ein bisschen Hoffnung habe, dass das Team nächste Saison einigermaßen zusammen bleibt. Es gibt ja momentan keinen neuen TJ Shorts, der astronomische Gehälter fordern kann. Einige sind gerade erst aus der ProA gekommen. Da wird man bei den Towers vielleicht doch mal eine Entwicklung im Sinn haben, die mehr als eine Saison umfasst und die gute Atmosphäre somit über das Saisonende “retten”.
-
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Das ist auch der Grund, warum ich noch ein bisschen Hoffnung habe, dass das Team nächste Saison einigermaßen zusammen bleibt. Es gibt ja momentan keinen neuen TJ Shorts, der astronomische Gehälter fordern kann. Einige sind gerade erst aus der ProA gekommen. Da wird man bei den Towers vielleicht doch mal eine Entwicklung im Sinn haben, die mehr als eine Saison umfasst und die gute Atmosphäre somit über das Saisonende “retten”.
Da würde ich nicht zu große Hoffnungen haben. In Deutschland verdient man schon nicht so viel und die Imports der Towers verdienen, mit Ausnahme von Dziewa und Hinrichs, sehr sehr wenig, gerade für EC-Verhältnisse. Die meisten sind so zwar nicht komplett außerhalb der Reichweite, wobei Durham sicherlich sehr gute Angebote aus Israel, Türkei oder Griechenland bekommen wird, aber wo macht man die Abstriche? Fast alle Verträge laufen aus, WoBo und Meisner sind teuer, aber auch nur schwer zu ersetzen, Hinrichs wird mit einem deutschen Pass nicht günstiger. Gut möglich, dass der EC wegfällt, geringere Einnahmen von Sponsoren und Tickets, dafür auch keine Reisekosten. Wo beginnt man mit dem Rotstrich? Am ehesten bei den Imports.
-
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Das ist auch der Grund, warum ich noch ein bisschen Hoffnung habe, dass das Team nächste Saison einigermaßen zusammen bleibt. Es gibt ja momentan keinen neuen TJ Shorts, der astronomische Gehälter fordern kann. Einige sind gerade erst aus der ProA gekommen. Da wird man bei den Towers vielleicht doch mal eine Entwicklung im Sinn haben, die mehr als eine Saison umfasst und die gute Atmosphäre somit über das Saisonende “retten”.
Shorts ist von den Towers nach Crailsheim gewechselt, der hat damals keine astronomischen Summen gefordert. Bei Jhon Williams ist es damals in der ProA an einem monatlich unteren dreistelligen Betrag gescheitert und er ist nach Kirchheim gegangen. Auch die jetzigen Importspieler werden nach der Saison eine (vielleicht nur geringe) Vertragsanpassung fordern, die sie wahrscheinlich in HH nicht bekommen werden (es sei denn, bei MW tritt ein Sinneswandel ein).
-
Laut Hamburger Morgenpost ist edeloptics insolvent
-
-
Die waren doch als Sponsor sowieso raus, denke ich. Und die Halle hat ja nichts mit den Towers zu tun. Außer Benko äääh Karajica bekommt auch Probleme.