Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24
-
§ 22 Spielverlust
- Auf Antrag eines beteiligten Spielpartners bei der Spielleitung ist gegen einen Bundesligisten auf
Spielverlust zu entscheiden, wenn dieser eine Verzögerung des Spielbeginns von mehr als 15 Minuten
verursacht und dies zu vertreten hat. - Zur Zulässigkeit des Antrages ist die beabsichtigte Antragstellung auf Spielverlust vor dem
tatsächlichen Spielbeginn dem 1. Schiedsrichter anzuzeigen, der dies auch im Spielbericht zu protokollieren
hat. Das Spiel ist dennoch durchzuführen, es sei denn, der Spielbeginn verzögert sich um mehr als 30
Minuten nach dem angesetzten Spielbeginn. Diese Frist ist von den am S
- Auf Antrag eines beteiligten Spielpartners bei der Spielleitung ist gegen einen Bundesligisten auf
-
Da hat der Arenabetreiber ja einen super Job abgeliefert. Den Rattenschwanz aus direkten Vergleichen etc. will ich mir gar nicht ausmalen. Wirklich nicht in Worte zu fassen. Am meisten taten mir die Verantwortlichen der Gladiators leid, die vor dem Spiel alles versucht haben die 24 in Gang zu bringen. Ich bin gespannt was am Ende herauskommt, muss aber sagen, dass ich selten so ernüchtert aus der Arena gegangen bin. Trotz unterhaltsamen Spiel und wirklich toller Stimmung!
-
@Montes sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
§ 22 Spielverlust
- Auf Antrag eines beteiligten Spielpartners bei der Spielleitung ist gegen einen Bundesligisten auf
Spielverlust zu entscheiden, wenn dieser eine Verzögerung des Spielbeginns von mehr als 15 Minuten
verursacht und dies zu vertreten hat. - Zur Zulässigkeit des Antrages ist die beabsichtigte Antragstellung auf Spielverlust vor dem
tatsächlichen Spielbeginn dem 1. Schiedsrichter anzuzeigen, der dies auch im Spielbericht zu protokollieren
hat. Das Spiel ist dennoch durchzuführen, es sei denn, der Spielbeginn verzögert sich um mehr als 30
Minuten nach dem angesetzten Spielbeginn. Diese Frist ist von den am S
Ist das aus den BBL Statuten? Die der ProA sehen völlig anders aus.
- Auf Antrag eines beteiligten Spielpartners bei der Spielleitung ist gegen einen Bundesligisten auf
-
Aufgaben und Pflichten eines Technischen Kommissars:
"§ 8 Spielorganisation- Der Kommissar hat seine Anreise zum Einsatzort so zu planen, dass seine
rechtzeitige Ankunft sichergestellt ist. Nach seinem Eintreffen am Spielort, spätestens
jedoch eine Stunde vor Spielbeginn, soll der Kommissar mit dem Ausrichter Kontakt
aufnehmen, der einen kompetenten Ansprechpartner benennt. - Der Kommissar kontrolliert die Wettkampfstätte so rechtzeitig vor dem Spiel,
mindestens jedoch eine Stunde vor Spielbeginn, dass notwendige Veränderungen
durch den Organisator noch vorgenommen werden können. Zu dieser Überprüfung
gehören insbesondere
– das Spielfeld (Größe, Linien, Beleuchtung, Abstände), – das Sicherheitspersonal (insbes. Feststellung der Anzahl), – die Korbanlage (Aufstellung, Polsterung), – die Aufstellung des Kampfgerichts und der Mannschaftsbänke, – die Personen auf den Mannschaftsbänken, – die technische Ausrüstung (Scoreboard, Signale, Uhren, Scouting), – die Einhaltung der Werberichtlinien. - Werden vom Kommissar Maßnahmen angeordnet, die einer besseren und den
Spielregeln entsprechenderen Austragung des Spiels nützen, so ist der Organisator
verpflichtet, diese umzusetzen."
Also er hat auch versagt!
60 Minuten vor Spielbeginn muss er alles testen §8.2. Dies kann er auch nicht gemacht haben.
Daher liegt auch eine Schuld bei der Liga. Ich denke die Punkte bleiben in Trier.
- Der Kommissar hat seine Anreise zum Einsatzort so zu planen, dass seine
-
@lightfoot sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Aufgaben und Pflichten eines Technischen Kommissars:
"§ 8 Spielorganisation- Der Kommissar hat seine Anreise zum Einsatzort so zu planen, dass seine
rechtzeitige Ankunft sichergestellt ist. Nach seinem Eintreffen am Spielort, spätestens
jedoch eine Stunde vor Spielbeginn, soll der Kommissar mit dem Ausrichter Kontakt
aufnehmen, der einen kompetenten Ansprechpartner benennt. - Der Kommissar kontrolliert die Wettkampfstätte so rechtzeitig vor dem Spiel,
mindestens jedoch eine Stunde vor Spielbeginn, dass notwendige Veränderungen
durch den Organisator noch vorgenommen werden können. Zu dieser Überprüfung
gehören insbesondere
– das Spielfeld (Größe, Linien, Beleuchtung, Abstände), – das Sicherheitspersonal (insbes. Feststellung der Anzahl), – die Korbanlage (Aufstellung, Polsterung), – die Aufstellung des Kampfgerichts und der Mannschaftsbänke, – die Personen auf den Mannschaftsbänken, – die technische Ausrüstung (Scoreboard, Signale, Uhren, Scouting), – die Einhaltung der Werberichtlinien. - Werden vom Kommissar Maßnahmen angeordnet, die einer besseren und den
Spielregeln entsprechenderen Austragung des Spiels nützen, so ist der Organisator
verpflichtet, diese umzusetzen."
Also er hat auch versagt!
60 Minuten vor Spielbeginn muss er alles testen §8.2. Dies kann er auch nicht gemacht haben.
Daher liegt auch eine Schuld bei der Liga. Ich denke die Punkte bleiben in Trier.
Ja da heißt das um es einfach zu erklären Ausage gegen Aussage oder Fehler Arena und Fehler Kommisaar (Liga). Heißt Spiel wird aus sportlicher Sicht gewertet und Punkte bleiben in Trier.
Trier kann ja auch Einspruch gegen die Düsseldorf Entscheidung beantragen.
- Der Kommissar hat seine Anreise zum Einsatzort so zu planen, dass seine
-
@dantheman sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Ein zwei Sachen die ich aus sicherer Quelle weiß.
1: Das Technikproblem hatte rein gar nichts mit den Umbauten und der Arena an sich zu tun.
- Guillozet aktuell verletzt.
Mit was hatte das Technikproblem denn dann zu tun?
Wär ja super, wenn es nicht in der Verantwortung der Gladiators läge… -
@GladiatorsFan Genau so sieht es aus. Der Fehler liegt nicht nur bei den Gladiators, sondern auch bei der Liga (Vertreten durch den technischen Kommissar).
-
@dantheman sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@Really4 wat auch nicht der Fehler der Gladiators Verantwortlichen.
Sondern?
-
@Really4 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@dantheman sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@Really4 wat auch nicht der Fehler der Gladiators Verantwortlichen.
Sondern?
Die Arena hat ein Aufbauteam das Kabel, Korbanalage, Banden, komplette Technik …aufbaut, also Fehler Arena und technischer Kommissar, der nicht alles kontrolliert hat und somit eine Spielverzögerung nicht verhindern konnte.
-
Das Aufbauteam dürfte aber den Gladiators zu zuordnen zu sein.
Interessant dürfte aber die Frage sein, wann (vom Kommissar) die Halle abgenommen wurde. Allerdings hat sich die erste Durchsage in der Halle so angehört, als habe es bereits vorher eine “Meldung” an die Hallentechnik gegeben und das Problem sei immer noch da.
Man darf also gespannt sein.
-
Laut TV-Artikel hat die SWT eine Pressemitteilung herausgegeben in der davon gesprochen wird, dass die zuständige MVG versichert alles zu prüfen und beim das beim nächsten Heimspiel alles läuft. Liest sich für mich als würde die Arena es auf ihre Kappe nehmen. Macht’s aber auch nicht besser, der oben angesprochene Punkt, dass der Kommisar eine Stunde vor Spielbeginn alles prüfen müsste macht mich da schon zuversichtlicher - eine Stunde früher hätte die Installation der kleinen 24 Sekunden Anlagen sicher schneller und reibungsloser funktioniert
-
Also, dass die Gladiators den Aufbau nicht selbst machen, wird wohl nicht nicht “ziehen”, um nicht verantwortlich zu sein. Da wird die Liga sagen, wer aufbaut ist mir egal, der Verein ist verantwortlich, dass es zum Spielbeginn passt.
Die Kommisarsituation find ich da auf den ersten Blick auch erfolgversprechender, zumal man ja auch gezeigt hat, dass man das Problem innerhalb einer Stunde gefixt hatte.
Trotzdem wär der Auftakt ohne diese Situation einfach viel schöner gewesen. 4900 Leute zum Saisonauftakt! Und statt über dieses positive Ding, wird jetzt über das Ding hier diskutiert!
-
Grade aufgefallen das ja unser ehemaliger PG/SG Marin Petric aus TBB Zeiten mittlerweile Sportdirektor bei Düsseldorf ist.
-
@Really4 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Also, dass die Gladiators den Aufbau nicht selbst machen, wird wohl nicht nicht “ziehen”, um nicht verantwortlich zu sein. Da wird die Liga sagen, wer aufbaut ist mir egal, der Verein ist verantwortlich, dass es zum Spielbeginn passt.
Die Kommisarsituation find ich da auf den ersten Blick auch erfolgversprechender, zumal man ja auch gezeigt hat, dass man das Problem innerhalb einer Stunde gefixt hatte.
Trotzdem wär der Auftakt ohne diese Situation einfach viel schöner gewesen. 4900 Leute zum Saisonauftakt! Und statt über dieses positive Ding, wird jetzt über das Ding hier diskutiert!
Ja das stimmt. Fande die Stimmung heute überragend, die Hymne passt auch perfekt, hat super Stimmung gemacht. Besonders Lob an Block O. Gegen Bremerhaven dann bitte mit wieder min. 3000 Zuschauern und so einer geilen Stimmung.
Graves gefällt mir sehr sehr gut, der wird uns diese Saison noch viel Spaß bereiten
-
Ja, das denke ich auch.
Für die Liga sind nur die Gladiators Ausrichter, mit den Hallenbetreibern haben die nichts am Hut.Leider wirklich alles ein kleiner Wehrmutstropfen für eine durchaus sehr gelungene Saisoneröffnung, dass man sich an einen Strohhalm wie das zu späte Erkennen des Fehlers durch den Kommissar klammern muss…
Auch wenn ich glaube dass die Mannschaft von Woche zu Woche gute Fortschritte macht und von Yakhchali und Mann noch mehr kommen wird oder muss, können 2 verlorene Punkte am grünen Tisch richtig wehtun. Man hat an Düsseldorf gesehen, dass die ProA absolut kein Selbstläufer wird.
-
@mosel_baller sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Ja, das denke ich auch.
Für die Liga sind nur die Gladiators Ausrichter, mit den Hallenbetreibern haben die nichts am Hut.Leider wirklich alles ein kleiner Wehrmutstropfen für eine durchaus sehr gelungene Saisoneröffnung, dass man sich an einen Strohhalm wie das zu späte Erkennen des Fehlers durch den Kommissar klammern muss…
Auch wenn ich glaube dass die Mannschaft von Woche zu Woche gute Fortschritte macht und von Yakhchali und Mann noch mehr kommen wird oder muss, können 2 verlorene Punkte am grünen Tisch richtig wehtun. Man hat an Düsseldorf gesehen, dass die ProA absolut kein Selbstläufer wird.
Vor allem haben bei Düsseldorf mit Nesbitt und Giese auch zwei Schlüsselspieler gefehlt. Dann sieht die Rotation bei denen ganz anders aus.
Düsseldorf gehört für mich mit diesem Kader nicht zu den schwächeren Teams der Liga. Auch, wenn Smith nicht jedes Spiel dieses wilden Dreier aus acht Metern treffen wird.
-
Aus Trierer Sicht war für mich Graves Spieler des Spiels. Wenn er dieses Level konstant abliefern kann, ist er ein Glücksgriff und ein absolutes Upgrade zu Rezendes.
Enttäuscht war ich von Mann. Von ihm kam sehr wenig Input. Andererseits trainiert er erst seit kurzem mit dem Team und braucht daher vermutlich noch etwas Zeit.
Weiterhin hat man einen sehr starken Bruch vom Duo Zirbes/Krimmer zu Linsen/Bacak gemerkt. Mit letzteren lief das Spiel deutlich unrunder, was vermutlich daran lag, dass Bacak sich auf der 4 einfach nicht so Zuhause fühlt.
Ich glaube, wenn Guillozet noch zusätzlich als Guard zur Verfügung steht und Yakhchali entlasten kann, wenn der wie in HZ1 wenig trifft, haben wir eine wirklich starke Rotation. -
Mein Fazit:
Mit Michael Graves hat das Team einen sehr guten PG, sowohl als Spielgestalter als auch als Vollstrecker.
Maik Zirbes hat noch richtig was im Tank (weit mehr als ich befürchtet hatte). In der Form ist er in Liga 2 eine Maschine, die man lernen muss richtig zu füttern, dann schiebt er alle weg bis er einnetzen kann.
Moritz Krimmer gibt “alles was drin ist” - das macht Spaß anzuschauen, zieht mit, ist nicht immer von Erfolg gekrönt aber immer sehr viel wert.
Evans Rapieque hat mihc überrascht: Selbstvertrauen und die Lust Verantwortung zu übernehmen - da kommt noch viel!
Bei JJ Mann habe ich noch keine Einschätzung, weil alles dabei war: Engagement, (gefühlte) Interessenlosigkeit, Kampf, Korbgefahr und “war der jetzt auch auf dem Court?”. Dennoch hat er 8 Rebaounds geholt - vermutlich habe ich nicht richtig hingesehen…
Behnam Yakhchali war drei Viertel bemüht aber unglücklich, im 4. hat er dann die Handbremse gelöst - mit dieser Qualität ist er ein perfekter Fit für das Team.
Marco Hollersbacher in ordentlicher Form, wichtig für Team, kann aber noch mehr.
Marko Bacak und Marten Linßen wirkten beide noch nicht in ihrer Rolle angekommen. Auch wenn Bacak auf seiner Position gespielt hat (was er überwiegend auch hat!), wirkte er nicht sehr durchsetzungsfähig und seine Dreier will ich vermutlich nicht sehen, Rebounds erwarte ich aber unbedingt in über 13 Minuten Spielzeit. Aber er kann mehr und ich bin zuversichtlich dass da noch mehr kommt. Bei Linßen war auf jeden Fall die Bereitschaft zu sehen, wenn ich mir aber vorstelle man wäre ohne MZ in die Saison gegangen, so wäre das auf Center eher sehr schwierig geworden.
Aimé Olma mit guten Ansätzen, vlt. noch ein wenig “hektisch”, aber auch mit Selbstvertrauen - da steckt Potential drin und niemand muss Angst haben, wenn er und
Tom Demmer auf den Court kommen. Auch letzterer mit sehr soliden Minuten.
Wenn aus den Einzelleistungen mehr Zusammenspiel kommt, ist das ein sehr gutes Team mit einigen Sielern die Star-Potential in der 2. Liga haben. -
@knudneneohcs sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Marko Bacak und Marten Linßen wirkten beide noch nicht in ihrer Rolle angekommen. Auch wenn Bacak auf seiner Position gespielt hat (was er überwiegend auch hat!), wirkte er nicht sehr durchsetzungsfähig und seine Dreier will ich vermutlich nicht sehen, Rebounds erwarte ich aber unbedingt in über 13 Minuten Spielzeit. Aber er kann mehr und ich bin zuversichtlich dass da noch mehr kommt. Bei Linßen war auf jeden Fall die Bereitschaft zu sehen, wenn ich mir aber vorstelle man wäre ohne MZ in die Saison gegangen, so wäre das auf Center eher sehr schwierig geworden.
Naja, die Verpflichtung von Zirbes hat halt bei beiden für “allgemeine Verunsicherung” gesorgt. Die kamen nach Trier mit der Aussicht auf 20 Minuten Spielzeit auf ihrer Position. Also viel Verantwortung in einem top Team. Jetzt sieht die Nummer halt ganz anders aus und auch, wenn sie das öffentlich nie sagen werden: Die sind beide enttäuscht über ihre (neue) Rolle im Team. 11 bzw. 13 Minuten. Das ist nicht der erhoffte nächste Schritt - vor allem für Linßen. Daher finde ich den Vergleich bzw. die Schlüsse, die du aus diesem Spiel ziehst, schwierig. Ggf. hätten sie als Starter und Backup wunderbar funktioniert.
Vor allem Linßen hatte letzte Saison traumhafte Zahlen. Eine 16er Effizienz in weniger als 20 Minuten muss man erstmal konstant aufs Parkett bringen. Daher wäre mir auch mit ihm als Center nicht bange geworden.
-
Spieltag 1 ist vorbei, folgende Eindrücke habe ich mitnehmen können:
Das Thema rund um die Uhr: Solange nicht öffentlich bekannt ist, wie, weshalb, warum es zu dem Dilemma kam, sollte man niemandem die Schuld zuweisen. Wenn man sich jedoch gegenseitig darauf verlässt, dass sich schon jemand darum gekümmert hat, dass alles funktioniert, weil hat ja immer funktioniert, empfinde ich gerade am 1. Spieltag als fahrlässig.
Das Sportliche: Mit Maik und Graves auf dem Feld hatte ich immer ein gutes Gefühl. Wenn man bedenkt, dass beide als absolute Leistungsträger jeweils “nur” ca. 25 Minuten gespielt haben, mache ich mir noch weniger Sorgen. Im Fantalk hat Don Beck übrigens aufgeklärt, das Clayton Guillozet im Warm-Up umgeknickt ist und er hätte spielen können, jedoch kein Risiko eingegangen werden wollte.
Nächstes Spiel ist er dabei, sollte die Woche über nichts mehr passieren.
Guillozet ist ja eigentlich aktuell der Backup von Graves und ebenso ein Leistungsträger, das hat er bereits in der Vorbereitung angedeutet. Mit ihm auf dem Feld, wenn Graves eine Pause macht, sollte die Offensive auch flüssiger laufen.Zu allen anderen Themen wie Umfeld und Fans wurde ja bereits alles geschrieben.
-
Was sagt ihr zu der schwachen 3er Quote (5/21)? Viele davon waren auch ausreichend frei, am schlechten Rausspielen oder überhasteten Abschließen kann es also nicht gelegen haben.
Fehlen da vielleicht Hujic und Guillozet? Oder einfach schlechten Tag erwischt?
-
@Vexelbalg sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Was sagt ihr zu der schwachen 3er Quote (5/21)? Viele davon waren auch ausreichend frei, am schlechten Rausspielen oder überhasteten Abschließen kann es also nicht gelegen haben.
Fehlen da vielleicht Hujic und Guillozet? Oder einfach schlechten Tag erwischt?
Das zog sich leider durch die gesamte Vorbereitung und auch im ersten Spiel war es dann wieder. Wir werden sehr viel Zonenverteidigung gegen uns sehen…
Die hätte Düsseldorf auch fast die Wende gebracht. -
Ja, das war wirklich überragend. Hoffe, dass da nach und nach mehr junge Leute sich den Jungs und Mädels anschließen und mitmachen.
Wenn gegen Vechta II gewonnen wird, glaube ich dass wir auch am zweiten Spieltag mehr als 3000 Zuschauer in der Arena sehen werden. Dann wäre der Saisonstart schon mal richtig klasse.
-
Was bei Don Beck ja eigentlich immer so war: Er hatte bei seinen Teams immer einen US Amerikaner, der seine Zeit bei dem Club “prägte”. McCoy bei Oldenburg, Carl Brown bei Trier. Was meint ihr, wird es jetzt bei den Gladiators wieder so einen Spieler geben? Es wäre schön, nach Gillingham und Bucknor wieder eine echte Identifikationsfigur aus dem Ausland zu haben, die nicht nach 1-2 Jahren wieder die nächste Herausforderung sucht.
Graves könnte ggf. so einer sein, da er mit seiner jungen Familie auch sehr gut nach Trier passt. Basketballerisch und menschlich schon jetzt gefühlt eine Bereicherung.
-
Da hier ja der Großteil so sicher ist, dass der TK die Anlage bzw. die Halle 60 Minuten vorm Spiel nicht geprüft hat: Gibt es dazu eine belegbare Aussage von ihm, dass er das versäumt hat? Oder zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht in der Halle war?
Oder ist das einfach Spekulation?
-
@DragonLi sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Da hier ja der Großteil so sicher ist, dass der TK die Anlage bzw. die Halle 60 Minuten vorm Spiel nicht geprüft hat: Gibt es dazu eine belegbare Aussage von ihm, dass er das versäumt hat? Oder zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht in der Halle war?
Oder ist das einfach Spekulation?
Wer ist sich hier denn sicher, dass er nicht geprüft hat?
So wie ich die Diskussion verstehe, wurde dieser Punkt als eine Möglichkeit warum es zu der Verspätung kam, genannt.Und da wir hier im Trierer Faden unterwegs sind, ist der Großteil hier wohl in der Tat eher auf der Suche nach Erklärungen warum die Punkte in Trier bleiben sollten.
Mal abgesehen von der Frage hat er (rechtzeitig) geprüft oder nicht, stellt ich mir auch die Frage, wie die Situation bewertet wird, wenn er geprüft hat, da alles in Ordnung war und 45 Minuten später ist plötzlich ein Fehler da. Kann man das dem Heimverein dann wirklich zum Vorwurf machen?
Mein Optimismus wächst etwas…
-
@DragonLi sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Da hier ja der Großteil so sicher ist, dass der TK die Anlage bzw. die Halle 60 Minuten vorm Spiel nicht geprüft hat: Gibt es dazu eine belegbare Aussage von ihm, dass er das versäumt hat? Oder zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht in der Halle war?
Oder ist das einfach Spekulation?
Deine letzte Frage waere ja ein weiterer + Punkt, dass die Punkte in Trier bleiben.
§ 8 Spielorganisation
“Der Kommissar hat seine Anreise zum Einsatzort so zu planen, dass seine
rechtzeitige Ankunft sichergestellt ist. Nach seinem Eintreffen am Spielort, spätestens
jedoch eine Stunde vor Spielbeginnn, soll der Kommissar mit dem Ausrichter Kontakt
aufnehmen, der einen kompetenten Ansprechpartner benennt.”Haette der Test der Uhr ca. 45 min vor Tip-Off stattgefunden, haetten die Gladiators reagieren koennen.
Sie haben es ja nachweislich geschafft in 45 min eine Alternative zu stellen und das in einer riesigen Druck-Situation, die es, waere es rechtzeitig geprueft worden, gar nicht gegeben haette.Dazu kommt, dass ich die Konsequenzen, die in diesem Fall folgen koennen, viel zu hart finde (und das wuerde ich bei jeder Mannschaft schreiben).
Man spielt in einer Liga, in der Gartenstuehle als Sitzplaetze angeboten werden, etwas ausgebaute Turnhallen als Halle fungieren, und bestraft dann in dieser Haerte eine Mannschaft mit 0-20 (von mir aus das noch) + Minuspunkt und damit die “Niederlage” in jedem direkten Vergleich in der gesamten Saison.
Vielleicht seh ich das etwas sehr durch die Fanbrille, aber das finde ich einfach zu hart einer Mannschaft die Saison zu “versauen” aufgrund eines technischen Problems!
-
Merkwürdig finde ich in der Tat, dass die ganze Stresssituation erst kurz vor Spielbeginn aufgetreten ist (zumindest für den Zuschauer als solche wahrnehmbar). Man hat das ganze Programm vor Spielbeginn normal durchgezogen (Hymne, Manschaftsvorstellung), die SRs haben sich normal aufgewärmt, die Gäste bei der Vorstellung noch abgeklascht, und dann, als das Spiel starten sollte (3min-Pfiff), brach auf einmal die Hektik aus… Schon ein bisschen komisch… Entweder hat man wirklich einen Test versäumt, oder der Test war zunächst positiv verlaufen und ein zweiter Test kurz vor Spielbeginn dann negativ.
-
@maennes sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Merkwürdig finde ich in der Tat, dass die ganze Stresssituation erst kurz vor Spielbeginn aufgetreten ist (zumindest für den Zuschauer als solche wahrnehmbar). Man hat das ganze Programm vor Spielbeginn normal durchgezogen (Hymne, Manschaftsvorstellung), die SRs haben sich normal aufgewärmt, die Gäste bei der Vorstellung noch abgeklascht, und dann, als das Spiel starten sollte (3min-Pfiff), brach auf einmal die Hektik aus… Schon ein bisschen komisch… Entweder hat man wirklich einen Test versäumt, oder der Test war zunächst positiv verlaufen und ein zweiter Test kurz vor Spielbeginn dann negativ.
Oder der technische Kommissar hat erst dann gemerkt das er vergessen hat die 24 Sekunden Uhr zuprüfen und hat dann bescheid gesagt…
Alles sehr merkwürdig, ist so ja noch nie passiert. Wäre wirklich hart wenn die Gladiators dafür eine Strafe bekommen sollten -
Wo steht denn in der aktuellen(!) Spielordnung etwas davon, bis wann vor dem Spiel der Kommissar zu prüfen hat? Und wo steht, dass, wenn er das nicht oder nur unzureichend macht, die Verantwortung vom Spielveranstalter auf “die Liga” übergeht und welche Konsequenzen damit verbunden sind?
…und wo ist überhaupt @aldimarkt ?
-
Ich möchte hier keinem die Hoffnung nehmen, aber bei uns ist in den letzten Jahren immer mal wieder die 24sek-Uhr oder die normale Uhr oder die Anzeige oder irgendwas anderes auch während eines Spiels oder zum Spielstart, oder Viertelstart ausgefallen. Ich kann mich an mindestens 2 mal erinnern, dass wegen des alleinigen Ausfalls der 24sec-Uhr 2 Ersatzuhren jeweils eine diagonal gegenüberliegend auf den Boden in die Ecken gestellt wurden. Fragt mich nicht mehr in welchem Jahrzehnt (schaue jetzt seit 25 Jahren bei uns in vier/fünf verschiedenen Hallen). Bin mir aber sicher, dass das letzte Mal mit Ersatzuhren keine 10 Jahre her ist - also schon auch in der großen EWE-Arena…
-
@Cameronia genau diese Frage habe ich mir heute auch gestellt. “Wo ist @Aldimarkt” Auf ihn und seine Expertisen konnte man sich immer verlassen. Bitte melde Dich!
-
Aktuell vom Trierischen Volksfreund:
Am Montagnachmittag, 2. Oktober, folgt dann das Update der MVG zu der Technik-Panne: Der Fehler habe bei einer Baugruppe der neuen technischen Anlage gelegen, teilt ein Sprecher mit. „Vereinfacht gesagt sorgt diese Baugruppe dafür, dass das Hupensignal an die Beschallungsanlage weitergegeben wird. Und genau die hat sich ‚aufgehangen‘, das ist kurz vor Spielbeginn aufgefallen“, erklärt er. Es habe also aus zu diesem Zeitpunkt unerklärlichen Gründen kein Tonsignal mehr gegeben. Zuvor sei zwei Wochen lang im Dauerbetrieb getestet worden, und der Fehler sei nie aufgetreten.
„Die technische Leitung der MVG hat fieberhaft versucht, das Problem an der Anlage innerhalb kürzester Zeit zu finden und zu lösen“, schreibt der Sprecher weiter. Das sei aber trotz aller Anstrengungen nicht möglich gewesen. Inzwischen wisse man, wie der Fehler zu beheben sei – aber immer noch nicht genau, warum er überhaupt auftrat. „Wir sind aber dabei das herauszufinden und tun alles dafür sicherzustellen, dass das in Zukunft nicht mehr vorkommt.
Von Seiten der Gladiators gab es bislang keine offizielle Stellungnahme. "
Nach fast 24 Stunden wäre ich über eine Stellungnahme des Vereins schon froh. 5000 Zuschauer, die zu Besuch waren, warten dann schon auf eine Rückmeldung des Vereins. Da ist es egal, ob sie die Verantwortlichen des Désastres sind oder nicht.
-
@Cameronia sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Wo steht denn in der aktuellen(!) Spielordnung etwas davon, bis wann vor dem Spiel der Kommissar zu prüfen hat? Und wo steht, dass, wenn er das nicht oder nur unzureichend macht, die Verantwortung vom Spielveranstalter auf “die Liga” übergeht und welche Konsequenzen damit verbunden sind?
…und wo ist überhaupt @aldimarkt ?
Ist ja scheiß egal wann er die prüfen soll, schlussendlich hat er sie nicht geprüft so wie ich das erkennen konnte und dann ist 3 minuten vor Tip Off Panik ausgebrochen und der Arena Verantwortliche + die Gladiators Mitarbeiter inkl. Geschäftsführer mussten gucke das alles wieder funktioniert. Das lief dann nicht nach Plan weshalb die Ersatzuhren aufgestellt wurden.
Als technischer Kommissar sollte man dennoch min. 60 min vorher die Uhr prüfen damit noch genug Zeit ist um zureagieren, das war gestern nicht der Fall.
Der Fehler lag klar an der Technik der Arena bzw. Am Aufbauteam aber schlussendlich auch am technischen Kommissar da er den Fehler erst zuspät erkannt hatte und das Spiel sich somit verzögerte.
Heißt die technischen Probleme gehen auf Arena oder Gladiators kappe und die Verzögerung weshalb die Gladiators nichts können, geht auf den Kommissar also auf die Liga.