Dallas Mavericks 2023/2024
-
Wie zu erwarten war: Portland hat das “offer sheet” der Mavericks (3 Jahre - 33 Mio USD) innerhalb weniger Minuten “gematched”. Somit wird Thybulle zeitnah kein Maverick.
-
Für die Summer League interessierten:
Heute Nacht (3 Uhr) spielt San Antonio, erstmalig mit Victor Wembanyama, gegen die Charlotte Hornets (mit Brandon Miller). Der erste Wemby-Auftritt wird sicherlich interessant und auch bei Brandon Miller wird es spannend ob er zweistellig bei den Fouls abliefern kann.
Sonntag kommt es dann zur Begegnung 1. Pick gegen 3. Pick - Wemby vs Scooooot.
-
@styLesdavis - ich lese gerne Deine Beiträge,sie strahlen viel Sachkenntnis aus. Was glaubst Du wird Dallas als Nächstes tun?
-
@IckeBerlin sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
@styLesdavis - ich lese gerne Deine Beiträge,sie strahlen viel Sachkenntnis aus. Was glaubst Du wird Dallas als Nächstes tun?
Vielen Dank für deinen Worte.
Portland hat in der letzten Nacht, wenn auch quasi “in letzter Stunde”, das “offer sheet” der Mavericks für Thybulle “gematched” und dementsprechend bleibt der Australier in Oregon. Wichtig dabei: Thybulle hat durch das “matchen” nun für ein (!) Jahr eine “no trade clause”, d.h. er könnte innerhalb der nächsten 12 Monate bei einem Trade ein Veto einlegen. Auch wichtig: durch das “matchen” ist für 1 Jahr KEIN TRADE ZU DEN MAVERICKS möglich.
Im Kern erwarte ich weiterhin zwei Dinge:
a) einen weiteren Flügelspieler mit defensivem Fokus
b) einen “starting caliber” center - gerne auch mit Fokus Rebounding/ DefensiveFür a) wäre natürlich weiterhin PJ Washington ein Name. Washington wäre finanziell jedoch nicht über die MLE zu haben, sondern hierfür müssten sich Charlotte und Dallas auf ein S&T Szenario einigen - voraussichtlich müsste man hierfür auch Tim Hardaway Jr. abgeben, ergo einen Spieler, der auch bei nahezu jedem S&T Szenario für einen Centerspieler (Capela, Ayton) bisher (medial) involviert war.
Wirklich viel passendes ist nicht mehr auf dem Markt. Ich bevorzuge weiterhin “Size” bei den Verteidigern weshalb ich Namen wie Dosunmu oder Davis zwar interessant finde, jedoch beim derzeitigen Guard-lastigen Roster als unpassend.
Am Rande erzählt:
Fun Fact 1: Luka Doncic hat sich mit seiner langjährigen Freundin verlobt.
Fun Fact 2: Die zeitliche Frist zum “matchen” eines “offer sheets” liegt derzeitig bei 48 Stunden, wobei sich je nach Eingangszeitpunkt des “offers” eine effektive Frist von 36-60 Stunden ergibt. Früher war das anders - die Frist war 15 Tage (!). Die älteren User werden sich vielleicht noch erinnern. Michael Redd war gerade bei den Bucks “up and coming”, jedoch hinter Ray Allen als “shooting guard” immer nur als Bankspieler gesetzt. Im Spätsommer 2002 unterzeichnete er daher bei den Mavericks einen “offer sheet” über 3 Jahre und 12 Millionen USD. Die Bucks reagierten erst nach fast 14 Tagen (!) mit dem “match” - eine Zeit in der Dallas natürlich die Millionen nicht anders anbieten konnten. Redd bleibt in Milwaukee und wurde zum All-Star. Er kam nie nach Dallas. Blöd lief es dennoch für EA Sports: bei der 2003er Version von NBA Live war der “Cut” für die jeweiligen Kaderplätze während dieser fast 14 Tage. Redd war zu diesem Zeitpunkt effektiv ein Spieler der Mavericks und daher auch in der PC-Version im Kader der Mavericks - obwohl er nie für Dallas spielen sollte.
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Ich mag den Typen nicht. Der fässt immer nur die Beiträge und Videos anderer Leute zusammen, macht dabei teilweise sogar noch Fehler bei Fakten. Und dann hat man immer das Gefühl, ihm gehts mehr darum Geld über Werbung zu machen.
Ich habe mir das Video gestern auch einfach mal angeschaut und hatte ein identisches Gefühl.
Leider kamen dann am Ende auch noch fachliche Fehler hinzu. Sein Plan sowohl die volle Nontaxpayer-MLE, als auch zusätzlich einen Sign & Trade für Wood zu nutzen, ist schlichtweg laut CBA nicht mehr möglich - die Mavericks sind “hard capped” seit dem S&T mit Grant Williams. Sowas enttäuscht mich dann einfach etwas - gerade als Video gibt es zig interessante Möglichkeiten auch mal graphisch etwas in Richtung “Salary Cap” zu machen und Dinge zu erläutern. So habe ich oftmals das Gefühl das es nur “10 Minuten Videos laufen lassen und dabei reden” ist - ohne ihm dabei die Fachkompetenz abzusprechen. Er versteht die Materie durchaus - dennoch gucke ich mir eigentlich (wenn überhaupt) nur Maxxsportz an.
-
Damit der Thread nicht komplett über den “Sommer” einschläft:
Heute Abend spielen die Slowenen ihr zweites Vorbereitungsspiel gegen Griechenland um 20.30 Uhr. Das Spiel sollte Live (gratis) unter action24.gr/live-stream zu sehen sein.
Gemessen an den letzten Bildern wirkt Doncic relativ austrainiert (im Sinne von “besser als letzte Saison”).
-
Dallas einigt sich mit Derrick Jones Jr. (letzte zwei Jahre: Chicago Bulls) zu einem Veteran Minimum Deal über 1 Jahr (garantiert). DJJ verdient damit knapp 2.7 Mio USD, wobei Dallas hier nur knapp 2.1 Mio USD zahlt (und auch nur dieser Betrag gegen den cap apron geht), während der restliche Betrag von der Liga gezahlt wird.
-
Interessanter Deal Kann er noch Dunken? Wird sicher spannend das zusammenspiel mit Doncic (falls er Spielzeit bekommt)
Die Mavs wollten ihn schonmal holen… bin gespannt
-
Moin zusammen,
für wie wahrscheinlich haltet ihr einen Trade von Embiid falls er diesen jetzt wirklich von Philly fordern sollte?
So gegen Irving, McGee (Filler) und 2 Erstrundenpicks die noch zur Verfügung stehen?Gruß
Artlaender
-
0%
-
@artlaender sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Moin zusammen,
für wie wahrscheinlich haltet ihr einen Trade von Embiid falls er diesen jetzt wirklich von Philly fordern sollte?
So gegen Irving, McGee (Filler) und 2 Erstrundenpicks die noch zur Verfügung stehen?Gruß
Artlaender
1-5%.
WENN Phillie sich nun von Embiid und Harden trennen muss (über Tradeforderungen der Spieler), geht es direkt in den Rebuild und dann zählen schlichtweg nur noch Picks, Picks und Picks - neben jungen Talenten. Spieler wie Irving haben dementsprechend keinen Wert für die 76ers.
Dallas müsste daher ein Angebot schnüren aus den jungen Talenten (Jaden Hardy, Josh Green) und den restlichen zur Verfügung stehenden Picks. Ist das dann genug für den amtierenden MVP? Nein.
-
Die Mavericks haben (laut Marc Stein) erste Gespräche mit Josh Green hinsichtlich einer Vertragsverlängerung aufgenommen. Green befindet sich derzeitig noch mit leichten Problemen am Ellenbogen in der Vorbereitung zur Basketball Weltmeisterschaft mit den Boomers (Australien).
Green konnte nach reduzierten Minuten (20/21: 11.4 MPG, 2.6 PTS bei .473 eFG%; 21/22: 15.5 MPG, 4.8 PTS bei .563 eFG%) in den Vorjahren seine Spielanteile in der letzten Saison auf durchschnittlich knapp 26 Minuten pro Spiel erhöhen und zahlte dieses Vertrauen mit 9.1 PPG bei sehr guten Wurfquoten von 54% 2FG und 40% 3FG (in der Summe .626 eFG%) und ebenso starker Verteidigung zurück. Keith Smith (Spotrac) hat vor ein paar Wochen einen Vertrag im Bereich von 70 Mio über 4 Jahre (dann startend ab 24/25) prognostiziert - dementsprechend mehr USD als Dallas bspw. an einen Grant Williams überweist.
Green ist ein interessante Personalie. Gerade auf “Mavs Twitter” gibt es zahlreiche Umfragen in denen Green größeres Potential als bspw. Austin Reaves zugestanden wird, wobei gerade diese Potentialumfragen oftmals als “wer hat mehr Athletik” interpretiert werden.
Per heute sind mir durchschnittlich 17.5 Mio USD (der Vertrag wird natürlich wahrscheinlich nicht “flat” sein) für Green zu viel. Natürlich wird das Front Office noch immer unter der “Brunson Situation” leiden und vielleicht überreagieren, jedoch würde ich per heute womöglich auf ein Angebot verzichten (außer es liegt unter diesen progonostizierten 70 Mio USD) und Josh Green in die (RESTRICTED!) Free Agency im nächsten Sommer gehen lassen - auch wenn dies bedeutet, dass Dallas vielleicht ein besseres Angebot (basierend auf einem “Career Year” in 23/24) “matchen” muss.
-
Wie bereits in den letzten Wochen/ Monaten vermutet: die Mavericks werden bis zur (Zwischen-) Deadline am 31. August Javale McGee “stretch and waiven”. McGee hat noch einen Vertrag über 2 Jahre zu insgesamt 11.7 Mio USD.
Bei “stretch and waive” Szenarien gilt immer: “waived” die Franchise den Spieler VOR dem 1. September erfolgt das “stretchen” des Gehalts über die restliche Vertragslaufzeit x 2 + 1 (an manche User in den Causa Kleber/ Schröder Threads: es gilt Punkt-vor-Strichrechnung). Somit können die Mavs die verbleibenen 11.7 Mio über 5 Jahre “stretchen” - ergo 2.34 Mio p.a.! Falls die Mavs erst nach dem 31.08.23 “waiven” würde McGee in 23/24 “normal” seine 5.7 Mio USD bekommen und die 6 Mio USD (Player Option) in 24/25 würde sich über 3 Jahre “stretchen”.
Abseits von McGee wollen die Mavs wohl mit Markieff Morris (non-guaranteed) verlängern.
-
Die Vertragsverlängerung von Markieff Morris ist durch - er verlängert für ein Jahr zu 3.2 Mio USD, wovon allerdings nur 200k garantiert sind - im Endeffekt also das Veteran Minimum für Spieler mit 10+ Jahren “Erfahrung”.
Markieff war kürzlich mal wieder beim “All the Smoke” Podcast und hat über sein damaliges Foul (und das Revanche-Foul) gegen Nikola Jokic gesprochen und nochmals betont:
"Sucker Shot. Thats we call it in my hood. Took a sucker shot. They call it snuck. He snuck me. It was a sucker shot. He`s gonna get his though."
Die beiden Morris-Brüder leben einfach fernab der Realität. Während die beiden selbst spielende Inkarnationen von “sucker shots” sind, sollte der gesamten Liga klar sein, dass Markieff rein gar nichts gegen Jokic unternehmen wird - auch weil er schlichtweg nicht auf dem Feld stehen wird. Selbst WENN irgendetwas passieren sollte, was es nicht wird, wäre ich ehrlich gesagt gespannter auf die “Reaktion” der Brüder von Nikola.
-
Es gibt ein paar wenige Neuigkeiten zu den Mavericks. Das Team steht bekanntlich kurz vor den ersten Pre-Season Games in Abu Dhabi und Kidd hat noch einmal betont was viele bereits dachten: in der “starting five” sind prinzipiell zwei (1,5) “Spots” offen. Wirklich “gesetzt” sind
PG Luka Doncic
SG Kyrie Irving
SF
PF Grant Williams
CJason Kidd sagte in der Show von Marc Stein “I will start Lively with the big group and see how that goes” über den Center-Rookie Lively und ebenso äußerte er sich um den (vielleicht) offenen SF-Spot:
“I can say that we’ll probably start both rookies here early in camp and probably in one, or if not both games, in Abu Dhabi, just to see how they handle the situation.”
Somit wäre innerhalb der ersten Pre-Season Spiele eine erste Fünf mit zwei Rookies durchaus möglich - stark ungewöhnlich für einen Trainer wie Kidd. Während die Centerposition aus meiner Sicht ein Problem bleiben wird (Lively ist noch lange kein “Basketball-Spieler”), muss Kidd sich auch endlich mal überlegen ob er Josh Green wirklich vertraut. Der Australier ist einer unserer besten Flügelverteidiger und steigerte sich von Jahr zu Jahr. Wenn jetzt plötzlich Olivier-Maxence Prosper als Rookie (!) mit einem vergleichbaren Skill-Set starten würde, wäre Unzufriedenheit vorprogrammiert.
-
Falls es nicht jeder auf dem “Schirm” hat: die Mavericks absolvieren heute ihr erstes Pre Season Spiel in Abu Dhabi gegen die Minnesota Timberwolves. Spielbeginn ist bereits in vier Stunden um 18:00 Uhr und dementsprechend zu einer EU-freundlichen Uhrzeit.
EDIT: Terminfehler. Das Spiel ist morgen Abend um 18 Uhr.
-
@styLesdavis Nice! hätte ich verpasst. Sogar auch im LP / nba.com zu sehen
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Falls es nicht jeder auf dem “Schirm” hat: die Mavericks absolvieren heute ihr erstes Pre Season Spiel in Abu Dhabi gegen die Minnesota Timberwolves. Spielbeginn ist bereits in vier Stunden um 18:00 Uhr und dementsprechend zu einer EU-freundlichen Uhrzeit.
Sorry, mein Fehler - das Spiel ist natürlich am morgigen Donnerstag um 18 Uhr. NICHT Heute.
-
Dallas verliert das erste Spiel in Abu Dhabi gegen die Minnesota Timberwolves mit 99-111. “Live” war ich gestern nicht dabei, jedoch habe ich mir die erste Halbzeit “on demand” angeschaut. Die zweiten 24 Minuten dann allerdings auch nicht mehr, da ich bereits vorher im Box Score sah das die Starter nach der Halbzeit keine Minuten mehr sahen und Dallas insgesamt 18 (!) Spieler einsetzt, dabei 13 mit zweistelliger Minutenanzahl.
Ein Spiel hat natürlich gar keine Aussagekraft, aber…
Wie zuletzt zu erwarten war hat Kidd mit OMax und Lively direkt zwei Rookie “starten” gelassen, welche aber beide etwas verloren wirkten und an keinem Ende des Feldes wirklich positiv herausstachen. Insgesamt wirkten die Mavericks gerade im ersten Viertel komplett verloren und es benötigte knapp 6 Minuten bis zum ersten erfolgreichen Field Goal durch Luka aus dem 1-gegen-1. Generell waren die Timberwolves viel agiler in ihren Systemen was auch 18 Assists in Halbzeit 1 (Dallas nur mit 6) bestätigten. Die Mavs scorten primär über Luka (25 Punkte in 16 Minuten), während uns Minnesota gerade unter dem Brett Probleme bereitete - obwohl dies eigentlich zu erwarten gewesen war, da Anthony Edwards aufgrund von Knöchelproblemen noch aussetzte.
-
A friendly reminder: heute Abend um 20:45 Uhr spielen die Mavericks gegen den vorherigen Verein von Luka Doncic: Real Madrid. Aus seiner letzten Saison (2017/2018) sind noch folgende Mitspieler dabei (bzw. teilweise “wieder dabei”):
Fabien Causeur, Rudy Fernandez, Facu Campazzo und Sergio Llull. Der jetzige Trainer der Madrilenen, Jesus “Chus” Mateo, war damals noch ein Assistant Coach unter dem jetzigen Bayern-Trainer Pablo Laso.Ich erwarte mir nicht viel von dem Spiel. Luka wird sicherlich ein paar Minuten mehr gegenüber den Spielen in Abu Dhabi bekommen (“geschätzt” 23-25 Minuten), während ansonsten wieder viel gewechselt wird. Auch Madrid wird keinesfalls dieses “prestige-trächtige” Spiel wirklich “ernst nehmen” wenn bereits zwei Tage später ein wichtiges EuroLeague Spiel gegen Anadolu Efes Istanbul ansteht. Madrid konnte das erste EL Spiel knapp gegen Baskonia gewinnen.
-
Irving verletzungsbedingt nicht dabei, Luka auf „5 min restriction“ und die ersten Minuten auf der Intensität einer Kreisliga-Trainings-Zockerei.
Dann lasst es halt ganz sein…
-
Kann diese Vorbereitung der Mavericks nicht verstehen…
Vielleicht macht man es aus Marketing Gesichtspunkten. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Vorbereitung auf FIBA Spielfeldern, wo man gegen eingespielte spanische Teams mit der Intensität eines Allstar Days verliert, etwas bringen soll. -
@BeReal sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
NBA Testspiele dienen eigentlich größtenteils als Marketing und auch für Spieler der hinteren Garde sich zu beweisen. Man hat ja 82 Spiele wo noch genug getestet werden kann
Nein, das stimmt schlichtweg nicht.
Die Situation der Mavericks in diesem Jahr ist einfach “besonders”. Über Jahre hinweg absolvierten die Mavericks durchschnittlich 7-8 Testspiele in der “Pre Season” und gerade in den letzten Spielen vor Saisonbeginn war die Rotation auch bereits sehr nah an der geplanten im ersten Saisonspiel. Erst in den letzten Jahren wurde diese Anzahl an Spielen reduziert.
“Marketing” war es selten bis nie. Dallas spielte höchstens einmal aus anderen (!) Hintergründen ein Spiel in Vancouver (oder anderswo). Wirkliches Marketing im Sinne von “NBA goes to Europe” (als Beispiel) gab es für Dallas zuletzt vor knapp zehn Jahren - damals mit Spielen gegen Alba Berlin und den FC Barcelona. Wenn man sich also diese Zeitspanne anguckt, dann ist der Kern der Testspiele größtenteils immer zum “testen” gewesen und nicht als “Marketing”. Die damaligen Spiele in Berlin/ Barcelona und jetzt in Abu Dhabi/ Madrid waren eher Ausnahme als Regel.
-
Ich rede hier ja nicht über Dallas sondern über NBA Teams. Jedes Jahr finden Spiele in Europa statt oder es wird gegen Teams aus Australien oder China gespielt. Das hat nur ein Zweck: Marketing. Weil wirkliche Tests sind die Spiele gerade gegen chinesische oder Australische Teams mit Sicherheit nicht. Auch werden die Superstars größtenteils geschont. Man sieht vielleicht 1 oder 2 mal in der gesamten pre season die eigentliche starting 5 der NBA Teams und das für 1 Viertel. Die 2. Halbzeit ist dann meistens komplettes Schaulaufen der Plätze 8-17 im Kader.
Also ich sehe nicht wo das schlichtweg falsch sein soll -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Luka hat weiterhin Probleme mit seiner Wade und trainiert derzeitig in Dallas nur in Form von ein paar Minuten auf dem Ergometer und ein leichteres Shoot-Around. Er wird definitiv am Wochenende im abschließenden Pre-Season Spiel gegen Detroit fehlen und auch der Saison Start gegen die Spurs um Wembanyama steht auf der Kippe.
Nach der bisherigen Saisonvorbereitung kann man wohl definitiv sagen das die “starting spots” von Luka, Kyrie und Grant Williams “sicher” sind und auch Dereck Lively sieht derzeitig wie der Starter auf der Fünf aus:
PG Luka Doncic
SG Kyrie Irving
SF Josh Green / Derrick Jones Jr. / Olivier-Maxence Prosper
PF Grant Williams
C Dereck LivelyWas passiert also “auf SF”? Josh Green wäre hier die logische Wahl. OMR hat in der Vorbereitung gezeigt das er keinesfalls bereit ist für erhöhte NBA Minuten. Für Green wäre es der nächste Schritt in seiner Entwicklung (PPG von 2,6 über 4,8 zu 9,1 in 2022/2023 bei 40% Dreierquote). Derrick Jones Jr. (1 Jahr Vertrag über das Veteran Minimum) wäre das “darkhorse” auf den Spot, jedoch laut Marc Stein durchaus mit Chancen. DJJ ist einer der besten “Leaper” der gesamten Liga und aufgrund seiner Spannweite auch ein überdurchschnittlicher Verteidiger, jedoch sind seine 30% Career-3-Point-Percentage eigentlich ein “no go” wenn zeitgleich ein weiterer Non-Shooter mit Lively auf dem Feld stehen würde. DJJ traf mit 34% in 2022/2023 zwar ein “career high”, jedoch bei lediglich 1.3 Würfen in durchschnittlich 14 Minuten pro Spiel.
Ich traue Kidd einiges zu, jedoch muss er hier einfach auf Green setzen.
-
… nun haut Kidd ein weiteres Interview raus wo er darstellt das lediglich 2,5 der 5 “Starter Plätze” vergeben sind - wobei die 0,5 Grant Williams gelten. Gerade hinsichtlich Lively sagte Jason, dass dieser zuletzt mit der zweiten Garde trainierte.
Dallas hat unterdessen Free Agent Tony Bradley (zuletzt Chicago Bulls) zum League Minimum gesigned. Bradley ist seit 2017/2018 in der Liga, konnte sich bisher aber bei keinem Club durchsetzen. Seine bisher beste Station war bei OKC (nur 22 Spiele), wo er in 18 Minuten 8.7 PPG und 6.1 RPG durchschnittlich auflegte. Bradley war mal ein interessantes Prospect aufgrund seiner immensen Spannweite (7"5) bei einer Länge von 2,08 - 2,11m. Bisher konnte er jedoch speziell in der Rim Protection nicht unbedingt immer überzeugen. Er bringt daher per heute in erster Linie etwas Tiefe in den Kader.
-
Letztes Vorbereitungsspiel (ohne Luka) und ein 114:104 im Heimspiel gegen die Detroit Pistons. Die Mavs starteten mit Grant Williams, Derrick Jones Jr., Lively, Kyrie und Josh Green. DJJ ist hierbei wohl in die ersten Fünf für Doncic gerückt.
Irving mit 17 Punkten (6/15 FG, 4/10 3FG), 8 Rebounds und 11 Assists (ohne Turnover), Josh Green Top-Scorer mit 22 Punkten (8/12 FG, 4/5 3FG) und drei “Stocks”. Lively mit 14 Punkten, 5 Rebounds, 2 Assists und einen Block. Bei Detroit kein Spieler der ersten Fünf in “double digits”, lediglich Rhoden (13) und Cazalon (16) von der Bank zweistellig.
-
Die Mavericks haben noch knapp 1,5 Tage “Zeit” sich mit Josh Green über eine Vertragsverlängerung einig zu werden. Warum ich die Situation explizit erwähne: Jalen Brunson. Der jetzige Aufbauspieler der Knicks war in einer vergleichbaren Situation in Dallas und noch heute “weint” man seinem Abgang hinterher. Aber: Josh Green hat bisher noch nichts gezeigt was auch nur annähernd in Richtung "Brunson Playoffs 2022) geht.
Auch aber: als der vergleichbare Zeitpunkt mit Brunson kam war dies auch noch nicht der Fall. Brunson lieferte in der Saison 2020/2021 in durchschnittlich 25 Minuten 12.6 PPG (52% FG, 40% 3FG), 3.4 RPG und 3.5 APG, jedoch ebenso auch eine “schwierige” Playoff-Serie gegen die Clippers für sieben Spiele in denen er kaum spielbar wirkte (8.0 PPG bei soliden Quoten, ABER defensiv komplett überfordert).
VOR der Saison war man sich in Dallas daher nicht einig ob man ihm die gewollten Millionen zahlen wollte und als er dann in der Saison 2021/2022 sukzessiv besser wurde, wollten die Mavs dann im “nächsten Fenster” verlängern, jedoch war Brunson nun bereits ein “paar Millionen weiter” und unterschrieb den Vertrag nicht. Was dann nach der Saison passierte sollte jedem noch im Kopf stecken…
Bitte nicht falsch verstehen: Josh Green ist kein Jalen Brunson und auch als nicht-ball-dominanter Spieler nicht derartig relevant. Aber: er ist einer unserer besten Flügelverteidiger und steigerte sich von Jahr zu Jahr auf nun 9.1 PPG bei 54% FG und 40% 3FG. Er ist der “Typ” Spieler den diverse Mannschaften suchen.
Sollte man sich jetzt nicht mit Green einigen können, dann wird er im nächsten Sommer Restricted Free Agent (RFA) und man könnte weiterhin alles “matchen” - auch wenn dies aufgrund des neuen CBA nicht unbedingt ein “no brainer” werden sollte.
-
Josh Green verlängert fur 3 Jahre / 41 Mio $ - in meinen Augen ein super Deal für Dallas, aus Sicht von Green dagegen eher unverständlich. Insbesondere wenn man sieht, was die Wolves für Jaden McDaniels hinlegen mussten (5 Jahre / 136 Mio $). Die folgende Stat aus der letzten Saison (wenn auch recht unnütz und im luftleeren Raum) zeigt nochmal das Potential von Green:
-
@FitzRoyal sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Josh Green verlängert fur 3 Jahre / 41 Mio $ - in meinen Augen ein super Deal für Dallas, aus Sicht von Green dagegen eher unverständlich. Insbesondere wenn man sieht, was die Wolves für Jaden McDaniels hinlegen mussten (5 Jahre / 136 Mio $). Die folgende Stat aus der letzten Saison (wenn auch recht unnütz und im luftleeren Raum) zeigt nochmal das Potential von Green:
+1
Für Dallas ein wirklich solider Deal. 3 Jahre mit “normal” 8% Steigerung p.a. - jetzt ist nur noch wichtig das Green keine Player Option für das dritte Vertragsjahr hat. Falls doch würde ich den Deal etwas kritischer sehen - wenn auch weiterhin als gut.
Bei McDaniels sieht man einfach was vergleichbare Fähigkeiten mit 10cm “mehr” an Länge (und Spannweite) ausmachen. Dieses “Talentlevel” wird hart überproportional bezahlt.
-
Dallas Mavericks 126:119 San Antonio Spurs
Jason Kidd “masterclass” (Achtung: Ironie). Die San Antonio Spurs starten den “season opener” mit Zach Collins (2,11m) und Victor Wembanyama (2,24m) im “Front Court”, während unser Wundertrainer urplötzlich jedes gesagte Wort/ Versprechen der Vorbereitung in der Pfeife raucht und einfach mit Maxi Kleber in der ersten Fünf startet - neben Derrick Jones Jr. Das erste Viertel ging dann auch direkt mit 36-42 (!) verloren - es hat mich wirklich gefreut.
Derek Lively II wurde dementsprechend erst zur Mitte des ersten Viertels für Maxi eingewechselt und überzeugte bei seinem NBA Debut mit ganz starken 16 Punkten (7/8 FG), 10 Rebounds und 2 “Stocks” - gerade sein drittes Viertel (Kidd erkannte wenigstens seinen Fehler und startete die zweite Hz dementsprechend) mit 10 Punkten und einigen athletischen “plays” war überragend. Am Ende kam er in 31 Minuten Spielzeit auf einen +/- Wert von +20.
Zur Halbzeit wusste ich nicht was schlimmer war - die Mavericks Defense oder die Mariachi Band der San Antonio Spurs. Bei einem von beiden fehlt mir aber auch etwas Fachkompetenz.
Was ging bei Victor Wembanyama? “Wemby” startete seine NBA Karriere direkt mit einem Block gegen “Kai” und war offensiv durchaus im Spiel (losgelöst von einigen Ballverlusten), jedoch beging er bereits kurz vor dem Ende des ersten Viertels sein zweites Foul. Während er im zweiten Viertel gar kein Faktor war, reicht ihm im dritten weniger als eine Minute Spielzeit für zwei Offensiv-Fouls womit er direkt auf die Bank musste. Auch im vierten Viertel startete Wemby direkt wieder mit einer “Foul = Bank” Kombo, kam jedoch bei knapp über 7 Minuten Restspielzeit wieder auf das Feld - und dominierte mit neun weiteren Punkten in kurzer Spielzeit. Das Spiel stand nun bei 115:115 und war “up for grabs”. Wemby kam somit in 23 Minuten auf 15 Punkte (6/9 FG), 5 Rebounds, 2 Assists, 2 Steals und einen Block (bei einem +/- von 0).
Warum gewannen aber doch noch die Mavericks als die Spurs bereits mit 115:117 führten? Luka Doncic und Kyrie Irving. Doncic per “And-One” und einem “Dagger Dreier” und zwei Assists bei Kyries 5 Punkten machten schlichtweg in den letzten zwei Minuten den Unterschied.
Luka kam somit in 34 Minuten auf 33 Punkte (13/25 FG, 3/11 3FG), 13 Rebounds und 10 Assists.
Irving lieferte eher schwächere 22 Punkte (10/24 FG) und 6 Assists. “Neu-Maverick” Grant Williams lieferte gute 17 Punkte bei 6/11 aus dem Feld und 4/8 Dreiern, während THJ wieder der “volume shooter” mit 5/14 für 17 Punkte war. Dwight Powell ohne Minuten jedoch laut Report mit einer “illness”, während Hardy ebenfalls ohne Minuten blieb jedoch auch verletzt war.