Dallas Mavericks 2023/2024
-
Wobei viele Dreier am Ende auch aus der Not waren und am Ende vom Spiel sonst wäre die Quote wohl über 40%.
Ich denke die Mavs gehen es wieder so an.
Du hast deren Stars damit aus dem Spiel genommen und gerade in Dallas ist das denke ich der beste Weg weil Rollenspieler auswärts eben oft schlechter treffen -
@Flobery2-0 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Wobei viele Dreier am Ende auch aus der Not waren und am Ende vom Spiel sonst wäre die Quote wohl über 40%.
Ich denke die Mavs gehen es wieder so an.
Du hast deren Stars damit aus dem Spiel genommen und gerade in Dallas ist das denke ich der beste Weg weil Rollenspieler auswärts eben oft schlechter treffenEigentlich überhaupt nicht. Generell war die Quote der Timberwolves im vierten Viertel von der Dreierlinie sogar etwas besser (5/11 3FG) als im restlichen Spiel. Ein “typisches Spiel” wo eine Mannschaft bereits 2-3 Minuten vor dem Ende viele Dreier nehmen muss, um noch einmal den Rückstand zu verkürzen, war das Spiel auch nicht.
Ein “two-possession-game” pro Dallas wurde das Spiel erst mit dem Treffer von Luka gegen McDaniels zum 106:102. Danach gab es nur noch zwei (!) verfehlte Dreier von Towns, wobei beim ersten Dreier auch durchaus taktisch ein Zweier genommen hätte werden können.
“Aus der Not” war da gar nichts. Aber bitte nicht falsch verstehen: No offense. Vielleicht hattest du auch einfach im Spiel Dinge anders wahrgenommen. Ich hatte bspw. die defensiven “plays” der Timberwolves live im Stream anders wahrgenommen, als dann während meiner gestrigen “Zweitsichtung” - speziell bezogen auf die Drop-plays und das doppeln.
Für die kommende Nacht erwarte ich nicht viel. Wenn Auswärtsteams bereits das erste Spiel “stehlen” fehlt oftmals im zweiten Spiel die Anspannung, da das Hauptziel (“mindestens ein Split”) bereits erreicht wurde. Ich würde daher heute auf einen deutlichen Sieg der Timberwolves tippen.
-
Bei den Timberwolves fehlte Edwards als Scorer in Game 1. ich denke, das wird sich im Verlauf der Serie ändern, da dies nicht primär auf die Defense der Mavs zurückzuführen ist, sondern darauf, dass er sichtlich platt wirkte.
Bei Dallas die beiden Stars mit über der Hälfte der Punkte. Auch hier ist die Frage, ob das so bleibt. Zumindest bei Doncic. Irving scheint im Playoffmode angekommen zu sein und hat das Spiel der Mavs auf ein anderes Level gehoben. -
@ElHeat sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Bei den Timberwolves fehlte Edwards als Scorer in Game 1. ich denke, das wird sich im Verlauf der Serie ändern, da dies nicht primär auf die Defense der Mavs zurückzuführen ist, sondern darauf, dass er sichtlich platt wirkte.
Das liegt meiner Meinung nach aber daran, dass er durchgehend Kyrie verteidigt hat. Und das wird sich denke ich nicht ändern. Die Timberwolves haben eben nicht unendlich Tier 1 Perimeter Verteidiger.
-
Irving scored gegen Conley vllt noch etwas mehr aber wenn du offensiv dafür einen besseren Edwards hast, dann solltest du das schon machen. Wenn er manche Angriffe dann indirekt verteidigt ist es ok aber es war viel zu viel
Zumal Edwards eh zu langsam für Kyrie ist.
Der kam jedesmal mit dem ersten Schritt vorbei -
@Flobery2-0 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Irving scored gegen Conley vllt noch etwas mehr aber wenn du offensiv dafür einen besseren Edwards hast, dann solltest du das schon machen.
Wenn man ihn dann aber in der Offensive doppelt? Dann hat man zwar einen ausgeruhten Edwards, allerdings einen welcher den Ball ständig abgeben muss.
Die Serie ist so spannend, es gibt so spannende taktische Möglichkeiten! Generell sehe ich die Mavs aber im Vorteil. Ich denke es wird Mavs in 6.
-
Wenn man die Defense von Doncic und Dallas allgemein sieht dann reicht Dallas wohl der erste Sieg. Doncic speziell versucht gar nicht den 3er zu verteidigen, er stand jetzt schon 4x 5m weg
-
Bitter. Gerade das Kyrie alles andere als „clutch“ spielt hatte ich nicht auf meiner Bingo-Karte - Naz Reids Dreier gegen die Mavs allerdings schon.
-
Kyrie macht dann die 3er im vierten und dann Doncic.
Wooow. Edwards dagegen hat sich in die Hosen gemacht am Ende.
Was ein Sieg, die Truppe hat soviel Moral und Energie -
Booooooooooom! WTF! 2:0! Gut, dass ich keine Ahnung vom Sport habe.
-
OMG!!!
-
Dallas Mavericks 109:108
Was. für. ein. Spiel.
Nachdem die Mavericks im vierten Viertel direkt den 7-Punkte-Rückstand aufholten, war es quasi über 10 Minuten ein hin und her, bei dem sich kein Team mit mehr als drei Punkten absetzen konnte - bis Kyrie Irving zwei Freiwürfe (drei insgesamt im Viertel) verwarf und Edwards auf der anderen Seite die Timberwolves mit zwei Freiwürfen mit 108:103 bei 1:29 Minuten Restzeit in Führung warf. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt das Spiel, obwohl fünf Punkte im Basketball nichts sind, fast schon abgeschrieben.
Fangen wir aber früher an. Analog zum ersten Spiel konnten die Mavs die Gastgeber am eigenen defensiven Ende kaum stoppen und als dann über einige Minuten kaum ein Wurf fallen wollte, stand man plötzlich bei -18 (37:55).
Ein wirkliches Mittel fand Dallas auch anschließend erst einmal nicht und das Spiel “plätscherte” auch nach der Halbzeit etwas vor sich hin (wobei es sehr intensiv geführt wurde) und die Wolves führten zur Mitte des dritten Viertels immer noch komfortabel (+14). Es war eigentlich das Spiel, dass ich erwartet habe - Dallas fehlen die “Körner” und am Ende geht man mit -15 bis -20 aus dem Spiel und mit einem “Split” zurück nach Dallas. Pustekuchen.
Luka begann endlich ein paar Würfe zu treffen und auch ein paar Bankspieler streuten Dreier (Green, Hardy) ein, während man defensiv immer mehr “Stops” generierte. Kurz vor Ende des dritten Viertels war das Spiel plötzlich wieder offen - auch wenn die Wolves den Spielabschnitt mit einem 7-2 Lauf beendeten.
Wie bereits oben geschrieben war das Spiel dann ab Minute 38 komplett offen und ein ständiges, sehr intensives “auf und ab”. Was man dabei auch sagen muss: die Intensität war derartig spürbar, dass am defensiven Ende immer wieder Rotationsfehler auf beiden Seiten gemacht wurden. Bei den Mavs war es bspw. immer wieder PJ Washington, welcher das Abrollen der gegnerischen “Bigs” oft überbewertete und so wiederholt von seinem Gegenspieler Naz Reid abweichte, welcher zu diesem Zeitpunkt jedoch bereits heiß gelaufen war. Auf Seiten der Wolves versagte dann die “drop coverage”, als die Mavs immer wieder trotz absinkender Verteidigung Körbe direkt am Korb generieren konnten (3x Gafford, 2x Lively, 1x PJ) - oft per “Lob” + Dunk.
Der größte defensive Fehler der Wolves kam dann wenige Sekunden vor dem Ende bei eigener 108:106 Führung. Doncic bekam den “inbound”-Pass und wurde durch McDaniels gedeckt. Lively kam direkt zum “Screen”, gedeckt von Rudy Gobert. Als Zuschauer konnte man nun viel erwarten. Was konnte man jedoch nicht erwarten? Die Wolves “switchten” 1-zu-1 und somit stand Rudy gegen Luka, während Lively natürlich schnell das Weite suchte, um ein schnelles “switch back” zu vermeiden - auch wenn dies durchaus im “play” selbst möglich war (wobei ich damit eher ein “no switch” meine). Das Ende kennen wir nun alle und haben es auch schon hundertfach gesehen. Doncic geht ins Dribbling, täuscht die Penetration vor, geht einen Schritt zurück und trifft den “step back” gegen den DPotY (“Dancing” player of the year). 109:108.
Das dies der größte Fehler der letzten Nacht blieb war dem Glück der Gäste geschuldet. Bei noch drei Sekunden auf der Uhr ging der Einwurf an Anthony Edwards, welcher die Penetration zur Mitte andeutete, was bereits DJJ direkt veranlasste vom “Spieler des Spiels” (auf Seiten Minnesotas) Naz Reid abzuweichen. Die Folge: “kick out” zu Naz, welcher den nun offenen Wurf (DJJ “closte” noch bestmöglich) per in-and-out daneben setzte. Glück gehabt.
“Glück” war es auch, als die Mavs bei 47 Sekunden Restzeit eine Einwurfentscheidung “challengten” und dadurch auch den Ball bekamen. Auf den Bildern war zwar klar ein Foul von Kyrie Irving erkennbar, jedoch war dies durch den “non call” nicht reviewable, womit der Ball an Dallas ging, da McDaniels (durch das Foul) als letzter am Ball war.
Am Ende geht es mit einem 2:0 nach Dallas, wobei es ebenso gut 0:2 stehen könnte. Bisher ist es eine ungemein ausgeglichene und intensive Serie.
Luka Doncic kam am Ende auf 32 Punkte, 10 Rebounds und 13 Assists (bei Ballverlusten) - seinem vierten Triple-Double in den letzten fünf Spielen. Kyrie lieferte 20 Punkte - 13 alleine im vierten Viertel. Neben den beiden wollte kaum ein Dreier fallen, bis Josh Green und Hardy etwas Entlastung von der Bank brachten (Green mit +15 in 21 Minuten). Unsere “Center-Rotation” aus Gafford (5 Blocks) und Lively kam zusammen auf 30 Punkte (14/16 FG) und 14 Rebounds - bis auf einen “circus shot” von Gafford alles “easy baskets” direkt am Korb.
Bei den Timberwolves wiederholt Ant-Man mit Problemen und nur 5 von 17 aus dem Feld. Der “beste shooting big aller Zeiten” Karl-Anthony Towns mit 4/16 FG und zehn Minuten auf der Bank am Ende des Spiels, da er nicht einmal der beste “shooting big” in seiner eigenen Mannschaft war. Rudy Gobert mit 16/10 und Mike Conley mit starken 18 Punkten (714 FG). Der “Spieler des Spiels” der Gastgeber war aber Naz Reid, welcher 23 Punkte von der Bank brachte und 7 von 9 Dreiern traf.
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Booooooooooom! WTF! 2:0! Gut, dass ich keine Ahnung vom Sport habe.
Geiler Sieg ich hab es noch im Reddit oft geschrieben gehabt Luka liebt Gobert als Matchup… der hat das schonmal gemacht
https://twitter.com/KevinGraySports/status/1794208790155509793/video/1
Mensch man sollte jetzt mit 3:1 aufjedenfall dann wieder nach Minnesota fahren… ein Spiel muss zuhause gewonnen werden.
Sorry das ich nicht an einen Sweep glaube, aber die Wolves werden auch gut Wut im Bauch haben.
-
@burner2014 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Booooooooooom! WTF! 2:0! Gut, dass ich keine Ahnung vom Sport habe.
Geiler Sieg ich hab es noch im Reddit oft geschrieben gehabt Luka liebt Gobert als Matchup… der hat das schonmal gemacht
https://twitter.com/KevinGraySports/status/1794208790155509793/video/1
Mensch man sollte jetzt mit 3:1 aufjedenfall dann wieder nach Minnesota fahren… ein Spiel muss zuhause gewonnen werden.
Sorry das ich nicht an einen Sweep glaube, aber die Wolves werden auch gut Wut im Bauch haben.
Beide Spiele waren absolute “nail biter” und man könnte auch gut und gerne mit einem 0:2 nach Dallas fahren. Am Ende des Tages haben wohl viele Teams per heute (!) lieber ein Duo aus Kyrie und Luka in der “crunch time” im Kader, als Ant-Man und KAT, welche natürlich auch in der Lage sind wichtige Würfe zu treffen - auch wenn bspw. Towns in der letzten Nacht fast im gesamten letzten viertel “gebenched” wurde.
Vor der Serie sprach ich von einer 40/60-Chance für die Mavs. Dies hat sich natürlich etwas verändert, jedoch sehe ich es nach diesen zwei Siegen auch “nur” bei 55/45 pro Mavs, da die Spiele einfach gezeigt haben wie eng die Teams beieinander sind.
Eine weitere Statistik: Spieler, wie beim Wurf von Luka Doncic verteidigt wurden, stehen in den Playoffs nun bei 90/216 FG (41.7%) - die geringste Quote aller Playoff-Spieler. Damit will ich keine wirkliche Aussage treffen, jedoch ist Luka ein fast schon überdurchschnittlicher Verteidiger WENN es in die entscheidende eines Spiels geht, da erst dann garantiert wird, dass Luka auch wirklich mit 100% verteidigt. Leider beurteilen viele User seine Defensive anhand von wenigen “Clips”, in denen Luka dann desaströse Matador-Defense spielt.
-
In der ersten hz war seine Defense grauenhaft. Das Reid onfire war hatte viel mit ihm zu tun da er ihn mehrfach komplett frei gelassen hat.
In der 2hz war es deutlich besser. Kidd setzt ihn defensiv aber auch gut ein. Wenn er rotieren kann oder gegen eher körperliche als schnelle Spieler spielt sieht das schon gut aus.
Ich finde Kyrie aber noch krasser, da er oft den besten Guard verteidigt, der hat sich allgemein als Spieler krass entwickelt -
Also gewonnen ist noch nichts, aber 2:0 nach Dallas zu fahren gibt eine Riesen Chance es 3:1 zu stellen am Ende der zwei Spiele. Damit hast du schon viele Matchpoints … also ein Spiel zu gewinnen wäre wichtig hoffentlich Spiel 4. Aber wie gesagt es sind knappe Spiele das geht auch sicher mal schlecht für Dallas aus.
Die erste Halbzeit generell der Mavs war grauenhaft ich wollte schon ausstellen aber gut dann so ein Comeback. Kidd hat wohl wieder die richtigen Worte gefunden in der Halbzeit.
Kyrie und Luka sind schon ein sehr gutes Guard Duo… hoffen wir mal das sie sich verewigen können mit einer Meisterschaft die nächsten 36 Monate. Am Ende zählen einfach nur die Titel … Steph und Klay z.b. haben diese sich geholt.
-
Steph und Curry hatten aber auch noch ein Green und Durant oder Iggy
-
Vor allem Steph und Curry
Gruß
Artlaender
-
@conair10 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Keine Ahnung, wie die Wolves das noch drehen wollen. Sieht für mich nach einem klaren 4:0 aus, wobei die Spiele ja an sich sehr eng sind bis jetzt. Würde es aber den trotzdem den Wolves wünschen, nur das sieht echt schlecht aus.
Wenn ich auf etwas per heute nicht tippen würde, wäre es ein 4:0. Die Serie ist aus meinen Augen ausnahmslos auf Augenhöhe - lediglich mit Unterschieden “in the clutch”.
Ich hoffe Dallas nimmt eines der beiden Heimspiele mit.
-
Ich sehe einen Sweep garnicht also so unrealistisch. In beiden Spielen haben KAT und ANT beide total unterperformt und ich sehe nicht wie sich das bei zwei Spielen in Dallas drehen soll. Edwars hat mich negativ überrascht als er jeweils in Game 1 und 2 teilweise nicht mehr richtig mitspielen konnte, da er so „gassed“ war. Das wird sich denke ich nicht stark ändern, dazu kommt die optimale Defense der Mavs welche ihm das Leben noch mal deutlich schwerer machen. Dazu kommt KAT, bei ihm sehe ich die Wahrscheinlichkeit deutlich höher dass er mal ein gutes bis sehr gutes Spiel hat. Dafür muss er aber weg vom Perimeter und runter in die Zone seine Physis ausnutzen. Außerdem gefällt mir der Punkt „Ausgeglichenheit“ nicht. In Game 1 und 2 hat jeweils einer der Minnesota Spieler überdurchschnittlich gut geworfen. Einmal McDaniels (6/9 3er) und Naz Reid mit (7/9 3er). Ich weis, die hohe Trefferquote der beiden lag auch an der optimierten Defense der Mavs, allerdings bin ich hier ein wenig skeptisch ob dies auch in fremder Halle wiederholt werden kann. Ich denke trotzdem dass es kein Sweep wird sondern dass die Timberwolves es schaffen ein Game zu klauen in Dallas.
-
Also für mich sind die 2 Siege von Dallas schon eine Sensation.
Als ich sah, wie die Timberwolves das starke Denver niedergerungen hat, dachte ich, dass Dallas (maximal “gentleman-”) rausgesweept werden.
Jetzt habe ich gelernt, dass Minnesotas Mörderdefense gegen zwei Guards der Irving-&Doncic-Klasse nicht so gut funktioniert wie gegen einen Murray. Cool.
Allerdings sollte ich mich nicht wundern, wenn Minnesotas Trainerteam das nicht auch inzwischen gelernt hat.
… und wie oft Dallas die Spiele noch im Fotofinish herumreißen kann, muss sich noch zeigen. Nicht zuletzt wird Doncic auch nicht gesünder.Deshalb ist Minnesota für mich tatsächlich noch der leichte Favorit über die komplette Serie.
Aber mal schauen. Überraschungen kommen halt immer überraschend.
-
Es geht immer um Matchups. Vor Beginn der Serie schrieb ich ja auch, dass diese aus meiner Sicht vor allem defensiv sehr gut für die Mavericks passen. Das hat sich bewahrheitet, da Edwards und Towns keine Faktoren sind. Damit die Wolves dran bleiben braucht es außergewöhnliche Leistungen der Rollenspieler.
Bei Dallas hingegen funktionieren die Superstars und können nicht gestoppt werden. Wichtige Rollenspieler wie Washington werden da gar nicht so sehr gebraucht und können sich voll auf die Defense konzentrieren. Aus dem Grund halte ich ein 4:0 für durchaus realistisch.
Gegen Denver hingegen hätte es so gar nicht gepasst. Manchmal braucht es auch einfach Glück auf den richtigen Gegner zu treffen.
Übrigens sehe ich auch die Celtics als “machbar” an.
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
@conair10 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Keine Ahnung, wie die Wolves das noch drehen wollen. Sieht für mich nach einem klaren 4:0 aus, wobei die Spiele ja an sich sehr eng sind bis jetzt. Würde es aber den trotzdem den Wolves wünschen, nur das sieht echt schlecht aus.
Wenn ich auf etwas per heute nicht tippen würde, wäre es ein 4:0. Die Serie ist aus meinen Augen ausnahmslos auf Augenhöhe - lediglich mit Unterschieden “in the clutch”.
Ich hoffe Dallas nimmt eines der beiden Heimspiele mit.
4:0 wäre Glück. Hoffentlich kann Dallas aber auf 3:1 stellen die nächsten Tage. Damit wäre es sehr sehr wahrscheinlich das sie noch eins der letzten Spiele dann gewinnen könnten.
-
@Baskets-Fan-0 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Es geht immer um Matchups. Vor Beginn der Serie schrieb ich ja auch, dass diese aus meiner Sicht vor allem defensiv sehr gut für die Mavericks passen. Das hat sich bewahrheitet, da Edwards und Towns keine Faktoren sind. Damit die Wolves dran bleiben braucht es außergewöhnliche Leistungen der Rollenspieler.
Bei Dallas hingegen funktionieren die Superstars und können nicht gestoppt werden. Wichtige Rollenspieler wie Washington werden da gar nicht so sehr gebraucht und können sich voll auf die Defense konzentrieren. Aus dem Grund halte ich ein 4:0 für durchaus realistisch.
Gegen Denver hingegen hätte es so gar nicht gepasst. Manchmal braucht es auch einfach Glück auf den richtigen Gegner zu treffen.
Übrigens sehe ich auch die Celtics als “machbar” an.
Fand das Video hier sehr gut in dem Bezug
Lets go Mavs… hoffe Luka spielt gehe zwar davon aus aber wurde von probable auf questionable heruntergestuft… naja das Knie mal wieder. Denke aber wie gesagt er spielt nachher
-
3-0.
🥰
-
Ich bin so froh das ich immer falsch liege hier! Wir verlieren Game 4 wartet es ab
Junge hab ich geschrien als Kyrie den Ball bekommen hat und das Ding geclosed hat. Ich nur so… Okay Kyrie close the game und dann hat er diesen Wurf aus der Corner wieder getroffen und ich nur YES das wars!
Luka und Kyrie zusammen sind vielleicht echt die besten Closer die wir seit sehr langer Zeit in diesem Game hatten. Junge Junge… Luka müde dann nimmt halt Kyrie den Ball. Dieses Duo ist einfach das was es so schwer macht…
Aber auch ganz viel Liebe an Lively der 2 Knees abbekommen hat… hoffe er ist wieder fit für Game 4. Das eine war unglücklich das andere war wohl Shooting Motion aber naja kann man auch Offensiv Foul geben in seine Klötten.
Gafford ganz ganz stark und mit viel Emotionen. Gafford ist momentan so wie er drauf ist besser als Gobert und Towns… das ist schon krass. Ja er kann keinen 3er aber ganz viel Verteidigung und eben die Dunks.
PJ Washington muss man einfach nennen… ganz wichtiger Corner 3er im 4ten Viertel. Das sind so Clutch 3er von ihm die sind so wichtig.
-
Dallas Mavericks 116:109 Minnesota Timberwolves
Für die “älteren” im Forum gab es im dritten Viertel einen kurzen Flashback in die Vergangenheit. Als Anthony Edwards beim Stand von 71:77 Daniel Gafford “mit aufs Poster” nahm, musste ich während der nächsten “plays” im Spiel immer wieder an das Ende des ersten Viertels aus Spiel 2 der Western Conference Finals von vor 13 Jahren gegen OKC denken, als Dallas vorab das erste Spiel gewann und auch das zweite Heimspiel kontrollierte bis Kevin Durant von der “Birne” zum Korb zog und Brandon Haywood ins Sportcenter brachte. Das Spiel war danach ein komplett anderes und auch in der letzten Nacht veränderte sich die Dynamik komplett - gerade im Spiel von Edwards, welcher fortan deutlich aggressiver zum Korb zog und nach erfolgreichen Abschlüssen am Korb auch mehr aus der Mitteldistanz arbeitete (teils “contested” durch DJJ, teils schwach verteidigt von Josh Green). Die Timberwolves drehten das Spiel und gingen nach einem -8 zum Start der zweiten Hälfte mit einem Unentschieden in den letzten Spielabschnitt - natürlich auch weil mit Lively verletzungsbedingt ein ganz wesentlicher Bestandteil an “rim protection” und “lob thread” fehlte und dementsprechend auch Kategorien wie “paints in the paint” plötzlich anfingen an Minnesota zu gehen.
Über die erste Halbzeit möchte ich gar nicht viel schreiben. Dallas war an beiden Enden des Feldes gut im Spiel, trotz der erneuten (nachvollziehbaren) Änderungen im defensiven Spiel der Gäste. In der zweiten Halbzeit in Spiel 2 wurde Minnesota fast ausschließlich durch “double drag screens” gekillt (erster Block durch SF, dann zweiter, teils “ghost screen” vom PF/C), womit die Timberwolves nun öfters direkt doppelten/ blitzten oder einfach des öfteren (im gesamten Spiel) nahezu alles “switchten”. Man kann ihnen sicherlich nicht vorwerfen alles probiert zu haben.
Warum endete das Spiel aber wieder mit einem 14:3 “run” der Mavericks? Die Schiedsrichter haben speziell im letzten Viertel unglaublich viel laufen gelassen (Hallo, Tony Brothers). Das alleine McDaniels nie zu seinem fünften Foul kam grenzt an ein Wunder - auch wenn die Mavs insgesamt durch die “Refs” sicherlich keinen Nachteil hatten. Im Endeffekt hatten die Wolves in dieser Phase einfach sehr große Schwierigkeiten zu Punkten zu kommen, auch weil Edwards urplötzlich wieder komplett passiv war, während Dallas von der individuellen Klasse von Kyrie und Luka lebten, welche bis auf einen “put-back” von PJ Washington JEDEN Punkt entweder selbst erzielten oder vorbereiteten. Ein großes Lob gebührt auch Daniel Gafford. Viele NBA “Bigs” agieren nach solchen “Postern” (Dunk von Edwards) passiver als geplant - Gafford war allerdings das Gegenteil. Erst ein Block gegen Karl-Anthony Towns, dann ein noch wichtigerer Block gegen Mike Conley zzgl. einem Poster-Lob-Dunk am anderen Ende des Feldes gegen Gobert per And-1 zum entscheidenden 114:105.
Anthony Edwards hatte zwar sein bestes Spiel der Serie mit 26 Punkten (11/24 FG), 9 Rebounds und 9 Assists - war allerdings am Ende viel zu passiv. Sein einziger Korb in der “crunch time” war fast schon eher in der “garbage time” wenige Sekunden vor dem Ende. Der “beste shooting big aller Zeiten”, Karl-Anthony Towns, struggelt weiterhin mit 5/18 FG (!) vor sich hin, während die Rollenspieler mit McDaniels (15 Punkte, 6/8 FG, 3/4 3FG), Conley (16 Punkte, 6/11 FG, 4/7 3FG) und Anderson (10 Punkte, 5/6 FG, viel davon im vierten Viertel) durchaus lieferten.
Luka am Ende mit 33 Punkten (10/20 FG), 7 Rebounds, 5 Assists und 5 (!) Steals, Kyrie mit 33 Punkten (12/20 FG), 3 Rebounds und 4 Assists. PJ Washington kam auf 16 Punkte (5/10) und DJJ auf 11 Punkte, wobei letzterer “perfekt” von der Dreierlinie blieb (3/3).
In der Historie der NBA führten bisher 156 Teams mit 3:0 in einer Serie. Noch nie (!) konnte das jeweils andere Team eine Serie umbiegen. Wenn es irgendwann passiert, dann wird es sicherlich eine Serie wie Minnesota gegen Dallas sein, jedoch müsste dazu schon einiges passieren - gerade weil die Mavs mit Luka und Kyrie die besten “closer” haben. Die Mavs sollten auch alles investieren um die Serie zu “sweepen”. Die Finals würden nicht vor dem 06. Juni beginnen und jeder Tag “mehr” Pause wäre sicherlich Gold wert, da die Mavs deutlich (!!!) intensivere Serien spielen mussten als Boston. Bitte nicht falsch verstehen: wir sind noch nicht “durch”.
-
Ich glaub irgendwie nicht an den Sweep, auf der anderen Seite wenn Dallas sich wieder sagt sie wollen nicht mehr reisen… dann geben alle wieder ein bisschen mehr wie in der Thunder Serie
Wenn die Mavs in 4 Spielen nicht eins gewinnen jetzt dann sehen wir etwas historisches.
Irgendwie sagt mir mein Gefühl wir machen die Serie im 5ten Spiel zu, aber ich lag bis jetzt immer falsch hier also einfach Mavs in 4
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Die Finals würden nicht vor dem 06. Juni beginnen und jeder Tag “mehr” Pause wäre sicherlich Gold wert
Den Gedanken hatte ich auch schon: kam es denn in diesem Jahrtausend überhaupt schonmal vor, dass beide Finalteilnehmer via sweep und entsprechend mit mehr als einer ganzen Woche Pause in die Finalserie einzogen? Mir fällt ad hoc zumindest keine ein.
Da sind wir nun zwar noch längst nicht, sowohl bei Boston als auch bei Dallas können sich auf einer teampsycholigischen, unterbewussten Ebene diverse Schlendriane einbauen, da man ja bereits mit anderthalb Beinen und zwei Schnürsenkeln in den Finals steht - aber es könnte schon passieren. -
@ArvySabas11 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Die Finals würden nicht vor dem 06. Juni beginnen und jeder Tag “mehr” Pause wäre sicherlich Gold wert
Den Gedanken hatte ich auch schon: kam es denn in diesem Jahrtausend überhaupt schonmal vor, dass beide Finalteilnehmer via sweep und entsprechend mit mehr als einer ganzen Woche Pause in die Finalserie einzogen? Mir fällt ad hoc zumindest keine ein.
Da sind wir nun zwar noch längst nicht, sowohl bei Boston als auch bei Dallas können sich auf einer teampsycholigischen, unterbewussten Ebene diverse Schlendriane einbauen, da man ja bereits mit anderthalb Beinen und zwei Schnürsenkeln in den Finals steht - aber es könnte schon passieren.Nein, bisher kam es noch nie vor, dass beide Conference Finals mit einem “Sweep” endeten.
Im letzten Jahr waren wir ja sehr nah dran: die Denver Nuggets gewannen, hoffentlich identisch zur Serie Dallas gegen Minnesota, vier sehr knappe Spiele gegen die Lakers im Westen, während Miami bereits mit 3:0 in der Serie gegen Boston führte. Die Heat verloren dann jedoch drei Spiele in Folge, nur um dann Spiel 7 zu dominieren. Bei einem Sieg der Celtics, welche “Home Court Advantage” hatten, wäre es der erste “Reverse-Sweep” nach einem 0:3 der Geschichte geworden.
Einen “Sweep” in den Conference Finals gab es bisher insgesamt lediglich 16 mal.
Diese kürzlichen Serien sollten jedoch deutlich machen, dass die Serie gegen die Timberwolves noch keinesfalls durch ist.
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Nein, bisher kam es noch nie vor, dass beide Conference Finals mit einem “Sweep” endeten.
Krass. Hätte wirklich gedacht, dass das annodazumal schonmal passiert ist.
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Einen “Sweep” in den Conference Finals gab es bisher insgesamt lediglich 16 mal.
Auch nicht gerade häufig!
-
Spannend, tatsächlich muss man bis 1957 zurück, bis man zwei (damals noch Division Finals) Sweeps findet. Ich wäre auch zu dem schluss gekommen, das es zumindest die letzten 20 Jahre mal passiert sein müsste. So kann man sich irren.
Bin gespannt ob Kyries 14:0 Serie in Closeout Spielen ein Ende findet, oder die Mavericks entgegen aller Vermutungen mit einem Sweep in die Finals ziehen. Alles in allem, für mich unerwartet erfolgreiche PlayOffs für die Mavs.
-
@9alive sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Ehm, das Spiel läuft nicht auf dem League-pass, korrekt?
Doch lief dort.
Da ist der erste Loss … 3:1 … ich mein die Games waren immer knapp und besonders KAT hat heute geliefert. Ant war auch gut und Dallas war nur MID ohne Lively dazu…
Bin gespannt auf Game 5 ich denke die Wolves haben was Blut geleckt aber wir brauchen ein gutes Spiel von Kyrie und Luka mit Lively und Gafford und wir können die Serie closen.
Für mich ist es immer noch sehr weit weg das die Mavs diese Serie noch verlieren können da die Wolves 3 Games in Folge jetzt gewinnen müssten. Das Ding ist nur die haben es gegen Denver auch gezeigt also wenn ein Team das schafft dann die Wolves.
Für mich der größte Fehler heute das wir KAT und Gobert nicht früher mit zu vielen Fouls auf die Bank geschickt haben. Die waren so krass in Foul Troubles. Musst du halt immer 1on1 ziehen gehen die und einfach auf das nächste Foul hoffen. Aber das sag ich als Laie… für mich war im 4ten Viertel irgendwie klar als es knapp wir das ein paar Wolves Spieler das Ende des Spiels nicht sehen wegen dem Foultrouble nur am Ende haben es alle geschafft nicht das letzte Foul zu bekommen.
Naja sei es drum ich hab eh nicht an den Sweep gedacht und ich hoffe jetzt das wir die Serie in Game 5 oder 6 zu machen können. Vielleicht hat es einen Vorteil nicht so lange Pause zu haben wie Boston … bisschen Pause aber auch nicht komplett den Rhythmus verlieren ist mir fast lieber.
Edit: Ok gar nicht mitbekommen aber KAT hatte wohl doch ausgefoult.
-
@Carter99 sagte in Dallas Mavericks 2023/2024:
Die Serie ist noch nicht vorbei. Wolves mit dem Roster sind weiter gefährlich und Dallas ist halt extremst abhängig von Kyrie und Luka. Hat einer einen Offday ist das Spiel fast verloren. Dazu ohne Lively chancenlos unterm Korb.
Sehe ich genauso. Nur denke ich irgendwie nicht das Kyrie in Close Out Games von 14:0 auf 14:4 geht ich denke er wird in Game 6 es finishen mit einem Rekord von 14:2
-
Super Spannende Anpassung von den Timberwolves, welche McDaniels an Kyrie Irving setzen. Das führte zu einer unterirdischen Quote von 6/18 FG für Irving. Außerdem hatte Edwards dadurch mehr Energy in der Offense was sich in seinen Quoten widerspiegelt (11/25 FG). Darüber hinaus traf KAT seinen 3er mit 4/5 von Downtown. Ich bin super gespannt wie die Mavs dies kontern werden. Kriegt man Irving und Doncic nicht zu effizienten „Looks“ bzw. treffen sie ihre Würfe nicht hat man ein Problem. Andererseits hatten die Mavs heute auch deutlich schlechtere Quoten, und trotz dessen haben sie das Spiel nur knapp verloren. Jetzt gilt es für die Mavs die Serie so schnell zu closen wie es geht, damit man ausgeruht in die Finals gehen kann.
-
Andrew Bynum Vibes.
-
Finale!
Schön das die Wolves Fans konsequent sind und Luka selbst bei der MVP Übergabe ausbuhen macht ihn nur stärker. Celtics Fans bitte seid auch so
Luka und Snoop Dogg war episch wer es gesehen hat