FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Die 2 und 3 sollte damit eig durch sein.
Obst/nwb/bolmaro/weidemann
Lucic/bonga/giffey/bolmaro -
In dem Bericht wird notiert, dass Lucic die WM definitiv verpassen wird. Weiß nicht, ob das so schon kommuniziert war.
Dennoch möchte er in Richtung Vorbereitung wieder einsteigen. -
Da bin ich ja gar nicht wirklich traurig, wenn lucic sein Natio-engagement verpasst. Ich würds ihm ja von herzen gönnen, aber in seinem Alter ist das für die Bayern saison nicht wirklich zuträglich. Lieber ordentlich und in ruhe in der vorbereitung arbeiten.
-
@FitzRoyal
Da war wohl gar kein Interessen von FCBB oder EL Teams… Aber NZ? -
@TomFromPuc Spielen in der starken australischen Liga und zahlen durchaus nicht schlecht. Und viel (ehemalige) BBL-Prominenz in der Historie: Finn Delaney, Dererk Pardon, Peyton Siva, Tai Webster, Yanni Wetzell, Isaac Fotu, Will McDowell-White, Edgar Sosa, Ekene Ibekwe, Ater Majok, Armani Moore, Akil Mitchell, David Stockton…
-
Ater Majok hat nie in der BBL gespielt, sondern hatte nur eine kleine Rolle bei der BG Göttingen in der ProA und hat sich da nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Aber wenn man bei der BG ist, könnte man Mitch Creek nennen. Nachverpflichtung, in der BBL ganz gut gespielt, dann kurze Ausflüge in die NBA und dominiert seitdem in Australien ziemlich.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die australische Liga läuft von Ende September bis Mitte März, also ist größtenteils eine Überschneidung mit den europäischen Ligen vorhanden. Spieler von Teams, die es nicht in die Playoffs geschafft haben, können nach Ende der regular season in der NBL noch bis Saisonende nach Europa kommen. Beispiele dafür aus der BBL waren diese Saison Waardenburg und McVeigh.
-
@FitzRoyal sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Die australische Liga läuft von Ende September bis Mitte März, also ist größtenteils eine Überschneidung mit den europäischen Ligen vorhanden. Spieler von Teams, die es nicht in die Playoffs geschafft haben, können nach Ende der regular season in der NBL noch bis Saisonende nach Europa kommen. Beispiele dafür aus der BBL waren diese Saison Waardenburg und McVeigh.
Ooooh dann lag ich falsch mein Fehler.
-
Auf mich wirkt das so, dass Cheatham jetzt erst mal Geld verdienen will. Eine Rückkehr nach Europa ist da sicher nicht ausgeschlossen.
Vielleicht schlägt er ja im Frühjahr 2024 in Ulm auf und dann spielt er mit denen BBL-play-offs …
-
Ich finde das tatsächlich faszinierend. Vorab. Die Feinheiten, nach denen z.B. Andrea trinchieri entscheidet, Spielern Minuten zu geben oder nicht, bleiben mir bis auf die offensichtlichen Faktoren, meist verborgen.
Aber es fiel schon auf, wie sehr sich Cheathams Spielanteile sowie seine Wirkung auf dem Feld dramatisch schnell verringerten. (Ich bin daher auch nicht wirklich überrascht, dass Cheatham nicht bei den Bayern bleibt)Er ist ja nicht die erste Nachverpflichtung, die in ihren ersten Spielen aussieht, als wäre sie der Steal des Jahrzehnts, um dann relativ schnell in der Realität anzukommen und irgendwie auch anzudeuten, warum man eben eine Nach- und nicht “Gleich-Verpflichtung” ist.
Profitieren diese Neulinge tatsächlich so stark davon, dass ihre Gegner einfach noch keine Scouting-Reports von ihnen haben? Oder ist das eine mentale Sache, dass sie ihre jeweils ersten Minuten einfach völlig übermotiviert angehen?
-
Überrascht mich nicht, dass der Markt für Cheatham nicht so groß in Europa war. Ein undersized Big, dem es defensiv an Physis und Grundlagen fehlt um auf dem höchsten Niveau eine gute Rolle spielen zu können. Zumindest aktuell. Und, dass er erst so spät nach Europa geht und dann zu einem EL Team sagt auch einiges über sein Mindset und seinen Agenten aus. Nicht negativ gemeint. DIe NBL ist so eine gute Wahl, weil die Saison ziemlich früh endet, er seinen Marktwert erhöhen kann und dann im Saisonendspurt in Europa und der NBA wieder verfügbar ist. In Anbetracht seines Entwicklungsstands ist die ganz große Karriere aber eher unwarscheinlich.
-
Pauli postet übrigens ein paar Trainingsbilder aus dem Audi Dome gemeinsam mit Desmond.
-
@SchaumbergerWick sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Andrea trinchieri entscheidet
By the Way…
Irgendetwas bekannt wo es ihn nun hingezogen hat? -
@Dragons748
euroleaguetime/Instagram -
@marw13 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Carsen Edwards
Als ich den zum ersten Mal gesehen hatte dachte ich, oha, einer wie unser Cash, aber mit deutlich mehr Physis. War aber letztes Jahr wohl nicht möglich.
IMHO schon ein upgrade zu Winston.
-
Der passt doch perfekt ins “Wir holen statt eines Pointguards lieber noch ein paar Shootingguards”-Schema - ist also so gut wie gebongt!
-
@arturobandini65
Würde auch sagen wäre auf jeden Fall ein Upgrade!
Vor allem mal einer mit „Clutch-Gene“, der Spiele entscheiden kann und im 1v1 seinen eigenen Wurf losbekommt -
Da ich kein Fan von ihm bin, genauso wie bei Bolmaro, dürfte Edwards wohl das Bayern Trikot nächste Saison tragen…
Carsen Edwards war letzten Sommer der am zweitmeisten gehypte Euroleague Rookie bei den Experten. Vor Markus Howard, Darius Thompson, Cassius Winston oder Semi Ojeleye, nur Jonathan Motley war die größere Nummer. Seine Rookie-Saison komplett ernüchternd. Offensiv mit großen Problemen seinen Wurf los zu werden, die Physis, gerade beim Zug zum Korb, die selbst für europäische Verhältnisse überdurchschnittlich sein sollte, nicht da. Zu oft nur Kopf-durch-die-Wand Aktionen, teilweise hat er Fenerbahce in einigen Phasen dadurch gekillt, vor allem aber auch regelmäßig aus dem Rhythmus gebracht. Seine Entscheidungsfindung durch die fehlende Offensive sehr schlecht. Defensiv ist er ein solider On-Ball-Defender, Off-Ball sehr schwach und häufig nur Ball-fokussiert. Mit seiner Größe ein defensiver Schwachpunkt.
Natürlich ist da noch einiges an Upside, gerade die Athletik sorgt da für andere Möglichkeiten als bei Winston, aber Spiel-IQ ist auch nicht auf dem Niveau, was es in der EL braucht, wenn du nicht bei einem Low-Budget-Team mit vielen Freiheiten spielst.
Bisher war er immer ein High-Volumen-Scorer mit unterdurchschnittlichen Quoten.
-
Na ja, der andere PG von Fener ist ja auch “speziell” (Wilbekin). Vielleicht könnte Edwards ein ganz anderer Spieler werden in einem Team, das keinen so expliziten Ego-Zocker hat. Dein Argument mit dem Spiel-IQ kann ich absolut nachvollziehen. Aber hängt der nicht auch ein bisschen von dem Team ab, in dem sich der Spieler grad befindet?
Eins ist doch klar - Spieler, die in einer Saison voll überzeugt haben, die sind im folgenden Jahr was für Real Madrid, Barcelona, Maccabi usw. Bayern kann dieses Spiel nicht mitmachen. Entweder man versucht bei denjenige EL-Teams zuzugreifen, die ein gleiches oder noch niedrigeres Budget haben (Walden war so eine Verpflichtung, auch nicht billig wg. buyout). Oder man schaut sich die Spieler an, die eigentlich besser sein müssten als sie im vergangenen Jahr waren. Bolmano, Edwards, das geht in die zweitgenannte Richtung.
Es erinnert ein klein wenig an 2020/21 - und das ist nun wirklich nicht das schlechteste.
-
Der PG von Fenerbahce ist Calathes, nicht Wilbekin und der hat 1/3 der Saison gefehlt. Guduric Erwachen im März/April/Mai lag auch daran, dass Itoudis müde war ständig Edwards dribbeln zu sehen. Wilbekin als Ego-Zocker darzustellen ist auch etwas überzogen, hat ja neben ihm und den bereits genannten auch noch Dorsey. Zumal Wilbekins Usage mit 20.8 eher im Mittelfeld des Teams ist, während Edwards mit 24.5 die zweit höchste war, hinter Motleys 24.7.
Ich verstehe zwar was du meinst, gerade mit dem Bezug auf 20/21, aber ich glaube es wird zwischen 20/21 und 23/24 große, spielerische Unterschiede geben. 20/21 hatte Baldwin eine Usage-Rate von über 30%, auch Reynolds über 30% und der Dritthöchste Wert lag bei Seeley mit um die 18. (Winston bspw. dieses Jahr auch fast 30)
In den letzten drei Jahren bei Real hatte kein Spieler eine Usage über 25, nichtmal Campazzo. Es waren mit Llull und Carola interessanterweise zwei Shooter (hallo Andi) und kein Shot-Creator oder Playmaker.
Meine Befürchtung ist eher ein zweiter Winston als der nächste Larkin oder James bei Edwards.
-
Er ist ja noch nicht mal da - nur ein ganz leises Gerüchtchen in den Weiten von social media.
Man sieht allerdings, dass die Idee des undersized PGs weiter in den Köpfen zu sein scheint. Dieser Trend lebt. Winston, Walden bei Bayern, PJC und dann Shorts bei Bonn, Blatt bei Alba, Yago bei Ulm - die ganze Bundesligaspitze folgt konsequent dieser Idee.
-
Ich glaube das hat aber auch damit zu tun dass die eben günstiger sind.
-
Zisko wurde soeben bei Breogan vorgestellt.
http://www.cbbreogan.com/o-base-esloveno-zan-mark-sisko-novo-xogador-do-rio-breogan -
Ok, Schade! Hatte ich mir aber fast schon gedacht - die Tatsache, dass seine Trainingsvideos exakt in dem Moment auftauchten, als Bayern ausgeschieden war, empfand ich schon als recht vielsagend. (Wären die früher rausgekommen, hätte es tausend und eine Nachfrage gegeben, wieso Sisko nicht spielt, wann er zur Verfügung stehen könnte, etc…).
Wieder ein nicht erfüllte Hoffnung… War meist ein Fan von ihm und seiner Spielweise – oder eher ein fan meiner Hoffnung auf seine Spielweise – wahrscheinlich zweiteres…
Alles Gute auf jeden Fall!!!
-
Alles Gute, Zan! Bleibt natürlich so die Frage ob er fix wechselt oder nur für ein Jahr ausgeliehen wird und der Vertrag vorher verlängert wurde.
Im Alba-Thread kursiert das Gerücht aus Griechenland, dass wir Interesse an Louis Olinde hätten.
Im Gegensatz zu manch anderen sehe ich durchaus den sportlichen Fit.
PG: X1/Bonga/Bolmaro
SG: Obst/Babb/Weidemann
SF: Lucic/Giffey/X3 (Olinde?)
PF: X4/X5/Wimberg/Zipser/Harris
C : Gillespie/X5/Brankovic -
Ich kann mir vorstellen, dass sehr viele Clubs Interesse an Louis Olinde haben – Er ist so ein Spieler, denn muss man als BBL Club irgendwie immer nehmen, wenn man ihn bekommen kann.
Die spannendsten Personalien bleiben aber sicher erstmal der Starting PointGuard und der Starting Center… Hier werden wir sehen, wie groß der nächste Schritt sein wird, den Bayern unter Laso machen kann.
-
Bonga auf der 1? Würde mir nicht gefallen.
Die 3 wäre mir mit Lucic, Giffey und Olinde auf Euroleague-Niveau zu schwach besetzt. Ob ein fitter Lucic nochmals sein altes Euroleague-Niveau erreichen kann, bleibt abzuwarten. Ich würde mir daher als X3 einen Spieler wünschen, der Lucic richtig Dampf macht und diesen - bei einem erneuten langfristigen Ausfall - auch ersetzen kann.
Wimberg, Zipser und Harris sind meiner Meinung nach zwei Spieler zu viel. Ja, mir ist bekannt, dass alle drei Spieler beim FC Bayern Basketball noch Vertrag haben. Dennoch sollte man versuchen, mit zwei von diesen drei Spielern eine Vertragsaufhebung zu vereinbaren.
-
Olinde, noch so einer aus der Kategorie, der sich eigentlich für natural born to the NBA hält, ein paar gute Spiele im Jahr macht und ansonsten abtaucht. Was sollte der beim FCBB Positives bringen? Giffey hat nach seinem Intermezzo bei Kaunas nicht mehr bei Alba reingepasst, eben auch wegen Olinde, und jetzt packen wir die beiden beim FCBB zusammen?
@Junes
Deine Teamaufstellung irritiert mich. 5 Power Forwards? Kann einer davon auch noch Rechter Verteidiger, dann könnte er beim Fußball gelegentlich aushelfen, da wollen sie auch immer 5 Spieler für eine Position haben? Und Gillespie als Starting Center? Ehrlich, da habe ich jetzt schon keine Lust mehr auf die neue Saison. -
@Red_Mamba
Gut möglich, dass Lucic nicht mehr als der dominierende Spieler für 30 + x Minuten zurückkehrt. Aber ich glaube, das hat man selbst in dieser Saison sehen können, er ist immer noch der Crunch Time-Spieler, der Mentalitätsspieler, der enge Spiele gewinnen lässt. Ich glaube auch nicht, dass er “Dampf” braucht. Wenn er mit bald Mitte 30 nicht mehr die Energie früherer Jahre hat, dann hilft das auch nicht weiter, sondern er braucht Entlastung, dass er nicht wieder ständig alles und überall regeln muss, weil er das dauerhaft physisch nicht mehr durchhält. Schlag nach bei Sikma.