FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Ich hoffe einfach, dass die Bayern anfangen mal wieder einen offensiveren Basketball zu spielen, damit die Spiele wenigstens mal wieder ansehnlich sind.
Die Offensive von Bonn ist da aktuell das Non-Plus Ultra. ALBA hatte mal eine schöne Offense, Bayern ist seit Jahren grausam. Insbesondere in Anbetracht der finanziellen Mittel.Bin sehr gespannt, was der neue Trainer dort etabliert. Kann jemand etwas genauer etwas über den Stil von Madrid sagen?
-
Klar dass man nun nicht einen EL Star nach dem anderen Typ ins Boot holt nur durch den Deal ist mir auch bewusst, aber mir fehlt ein Typ wie der zuvor angesprochene Nigel Williams Goss, der als Clutch Go to Guy fungieren kann und das auch schon bewiesen hat, einfach jemand dem man in entscheidenden Situationen den Ball in die Hand geben kann.
Dubjlevic wäre aufgrund der Erfahrung so jemand, da es aber in den letzten Sekunden eines Spiels meist über die Guards geht (bzw Positionen 1-3) auch eher suboptimal.Davon abgesehen dennoch ein interessanter Kader.
-
@Frankfodder sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
der als Clutch Go to Guy fungieren kann
Dafür hat man ja eigentlich Lucic.
Denke, dass sich diese Qualtität entwickeln muss.
-
Mir würde in deinem Kader es an Stabilität fehlen. Auf der PG-Position mit zwei gelernten Playmakern, denen es aber komplett an Erfahrung fehlt, zu agieren wäre für mich nochmal ein Downgrade zu 22/23. Über die Qualität der beiden müssen wir nicht sprechen, aber beide zusammen halte ich für viel zu riskant.
Den Aspekt Länge sehe ich ähnlich. Was ich wirklich nicht nachvollziehen kann ist die Besetzung von Chieds auf der Vier. Uns fehlt Shooting, sagst du ja auch, und schiebst dann einen Center auf die Vier, der keinen Wurf hat? Ich weiß nicht wie viel du Hamburg gesehen hast, aber Chieds ist kein Forward, defensiv hatte er schon als Center im EC große Probleme, was die Pick&Roll Verteidigung und die Team-Defense betraf. Der Wurf, sowohl von der Linie, als auch Mitteldistanz wie Dreier, ist ein großes Problem. Teilweise hat er lieber von der Push-Shot von der Freiwurflinie genommen als einen Jumper. Mal davon abgesehen, dass er am liebsten im Post agiert, aber da auch kein wirklich breites Repertoire an Moves hat.
Den Upside-Aspekt kann ich auch nachvollziehen, aber um den vollkommen zu nutzen braucht man entweder ein funktionierendes System oder eine Mischung aus Konstanz und Stabilität im Kader. Beides hat man nicht wirklich. Und damit sich gerade die jüngeren Spieler an das Niveau anpassen können, braucht man im Spiel eine Sicherheit, an der sie sich hochziehen können. Und außerhalb des Pick&Rolls, was die letzten Jahre auch nicht funktioniert hat, fehlt es da komplett.
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Frankfodder sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
der als Clutch Go to Guy fungieren kann
Dafür hat man ja eigentlich Lucic.
Denke, dass sich diese Qualtität entwickeln muss.
Lucic wird demnächst 34 und hat bereits letzte Saison nur 17 EL Spiele absolviert, ich denke ihm und dem Team täte gut daran die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, so wie es in erfolgreicheren Vorjahren unter anderem mit Baldwin ganz gut funktioniert hat.
-
@Red_Mamba sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
(…)Die absoluten Starspieler sehe ich weiterhin außerhalb jeglicher Reichweite, selbst wenn Teams wie Barcelona und / oder Bologna ihre Etats deutlich bis drastisch kürzen müssen.
Darüber hinaus glaube ich auch nicht, dass eine Euroleague Playoff-Teilnahme das sportliche Ziel 2023/24 sein wird.
(…)Ist die Frage wie man Starspieler definiert, aber ich gehe davon aus, dass man bei den Import-Spielern im Sommer mehr auf Qualität als auf Quantität achten wird. Dies ist möglich aufgrund der vielen bereits unter Vertrag stehenden Deutschen, die für die entsprechende Breite sorgen werden.
Deshalb erwarte ich mindestens 2 Neuzugänge in den nächsten Wochen, die einen entsprechenden Namen mitbringen. Brandon Davies und Kevin Pangos verlassen voraussichtlich beide Milano und würden sowohl vom Fit als auch vom Namen her gut nach München passen. In dieser “Gewichtsklasse” wird sich Bayern umschauen.
Was das Saisonziel in der EL angeht, bin ich anderer Meinung als du. Ein Pablo Laso kommt nicht nach München, um dann um Platz 12 zu spielen (auch nicht im ersten Jahr). Deswegen wird der Anspruch klar sein mindestens ernsthaft um die Playoffs mitzuspielen. Zumal es auf Twitter Gerüchte gab (die ich allerdings für unglaubwürdig erachte), die besagen, dass Lasos Vertrag in München sich automatisch um zwei weitere Jahre verlängert, falls er im ersten Vertragsjahr die EL-Playoffs erreicht. So oder so wird man die Playoffs angreifen wollen, das ist in meinen Augen sonnenklar.
-
Meine 2 Cents zu den diskutierten Themen:
Point Guard: Hier gibt es den größten Handlungsbedarf. Wir sind hier in keinster Weise EL-tauglich. Defensiv, Scoring, Playmaking, Athletik, Abgezocktheit, Leadership. Wenn man NWB nicht als PG zählt, was er mMn auch nicht ist und auch nicht wird, dann sollten wir uns von allen Spielern hier trennen. Die Saisons, die mit in Erinnerung geblieben sind waren immer die mit einem guten PG, der die Zügel in der Hand hält. 2013 Rice, 2014 Delaney, 2018 Jovic (und Redding als Wing-Playmaker), 2019 Lo und Jovic, 2021 Baldwin. Es ist und bleibt die wichtigste Position im Basketball. Kein erfolgreiches BBL oder EL Team spielt ohne Anführer auf der Eins. Pangos wäre natürlich so jemand, ist aber absolut utopisch in dieser Saison.Shooting Guard: Mit Abstand die bestbesetzte Position für diese Off-season. Obst, NWB und Bonga in Teilzeit. Die Tiefe der Position sei mal dahingestellt, aber in der Spitze ist das eine Rotation, mit der ich in die Saison gehen würde. Gerade wenn Kharchekov in der BBL mehr Minuten sieht.
Small Forward: Bonga, Lucic und Giffey stellen ein gutes Fundament dar, aber da Lucic nicht mehr das Niveau der letzten 2 Jahre hat und wahrscheinlich auch nicht mehr dahin zurück kommen wird, fehlt hier der EL-Starter. Wenn Lucca fit zurück kommt ist das was anderes, aber Bonga und Giffey sind beide keine EL-Starter. Ich würde auf keinen Fall Bonga abgeben, wie von ein paar Leuten hier gefordert. Das Potenzial und der Einfluss aufs Spiel ist klar ersichtlich. Das Problem mit ihm ist, die Rolle, die ihm zugeordnet wurde letztes Jahr. Er sollte eine zentrale Rolle als Creator und Ballhandler einnehmen, dabei fehlt ihm von außen betrachtet genau das: Ballhandling und Körperstabilität. Deswegen sehen wir in der Offensive immer das gleiche, wenn er mit dem Ball kreieren muss. Er hat keine Möglichkeit am Gegner vorbeizukommen, meist probiert er dann durch seine Größe über ihn weg zu werfen. Dazu fehlt ihm aber der Skill. Und auch seine Transition sieht immer gleich aus. Ein Eurostep-Versuch, der dann Off-Balance weggeworfen wird. Ihm fehlt das Ballhandling für kreative Lösungen und die Kraft im Rumpf, um Kontakt zu absorbieren. Das ist meine „Ferndiagnose“ und das wären beides Dinge, die man verbessern kann. Der Wurf hat sich schon stabilisiert (wenn auch weiter ausbaufähig), seine Defense ist bereits stark.
Power Forward: für mich die schwierigste Position zu beurteilen. Eigentlich war die Position gut besetzt. Aber die Athletik und Dynamik hat mir gefehlt. Der PF hängt für mich so stark von den anderen Positionen ab, dass ich mir so erstmal keine Prognose zutraue. Ein Spieler wie Thiemann wäre hier schon ziemlich perfekt.
Center: Auf jeden Fall ist die Position der größte Mist von Baiesie. Mir ist immer noch schleierhaft, wie man in eine 70+ Spiele Saison gehen kann mit einem offensive unscheinbaren Rookie und einem 38-Jährigen. Jeder und zwar jeder einzelne hat das erkannt, nur nicht Baiesie. Hier braucht es mehr Tiefe, mehr offensive Potenz. Von Dublejvic träume ich seit Jahren. Gillespie und Kratzer sind für mich zu ähnlich, eine Rotation aus den beiden und Dubljevic wäre natürlich stark aber auch ein wenig dysfunktional auf hohem Niveau und über eine Saison hinweg.
Abschließend zu Pauli: ich finde es super schade, dass er geht, aber ich freue mich auch für ihn, dass er zu einem Team geht, in dem er endlich wieder spielen kann. Von daher unterstütze ich hier jede Entscheidung, ob er bleibt oder geht.
-
Vielleicht nicht völlig passend für diese Wunschkandidaten Diskussion hier. Aber ich wünsche mir, dass deutlich früher ein mehr oder wenig fertiger Kader gemeinsam auf Saisonvorbereitung geht. Ich erinnere an die - ich glaube -erste Saison von AT, bei der als Abschluss die Amerika-Reise mit 3 Spielen stand. Das war der Höhepunkt nach einem intensiven Pre-Season Training mit einem neu zusammengestellten Team!
Durch die EM hatte ich den Eindruck, dass viele noch nicht ganz in der neuen Spielzeit waren, und andere zu spät, in neuen Rollen, in einem anderen System Anpassungsschwierigkeiten hatten (vorsichtig ausgedrückt). Deshalb sollte schon schnell wie möglich die Trainer- und Spielerpersonal-Frage gelöst werden.
Apropos Winston: Die Posts hier erinnern mich sehr an die alten Micic Posts, der als körperlich unterlegen für die Defence als ungeeignet eingestuft wurde. Ich kann mich irren, aber ich glaube auch Scoring von Cash war besser als jene von Micic damals. Gut der Amerikaner ist auch 2 Jahre älter! aber vielleicht wurde er von der Intensität des europäischen Basketballs überrascht! -
@NumeroDreizehn
Ich glaube deine Analyse zu Bonga trifft zu. Die NBA hat nicht unbedingt dabei geholfen sein Skillset als PG zu erweitern.Die große Phantasie bei Bonga war ja eine Art neuen Magic Johnson zu haben, einen PG über 2,00m, der ein wandelndes Mismatch für den Gegner ist und zu allen möglichen und unmöglichen Plays in der Lage ist.
Ich glaube er wäre dazu in der Lage nur muss er diese Position auch erst lernen. Die NBA war in dieser Hinsicht eher eine Sackgasse.
-
Unterschätzt mal nicht das Standing eines Pablo Laso und das (relative) Budget kommende Saison. Zusammen mit der enttäuschenden Saison wird der Verein nicht kleckern und im oberen Regal zugreifen (können).
Pangos unrealistisch? Niemals! Eher zu schwach. Schwache Saison, schwach auf der Brust. Brandon Davies könnte was sein, der hat zwar die Saison auch nicht sonderlich überzeugt, könnte aber helfen.Ich sehe 4 zentrale Fragen im Kader:
- Sieht man in Gillespie einen Starting Center bei einem EL Play-off Team? Ich nicht.
- Welche Rolle soll Bonga bekommen? Ist ja hier bereits großes Thema.
- Was kann Lucic noch bringen? Ich denke da darf man nicht zu groß träumen. Hier und da wahrscheinlich typische Lucic Spiele, aber auch mit ihm würde ich nicht für die EL Starting Five planen. Die Rudy Fernández in Madrid Rolle wäre für ihn ideal.
- Wie plant man mit NWB? Toller Spieler, diese Saison aber für mich nicht den erwarteten Schritt gemacht und für mich auch nicht in der EL Starting Five unbedingt gesetzt.
Ein EL PO Kader würde für mich so aussehen:
A; NWB; Weidemann
Obst; D
Bonga; Lucic; Giffey
B; Cheatham; Wimberg
C; Gillespie; HarrisA,B und C sollten dabei unbedingt Europa Erfahrung haben.
14er Kader. 7/7
Weniger sollte man nicht erwarten dürfen. -
Also an einen nwb sollte mal nicht zweifeln, erst recht nicht mit deutschen pass.
Er ist ein überragender defender, ist athletisch, hat eine top Einstellung, sein 3er ist stabiler, kann im Switch alles verteidigen.
Er ist kein Point Guard. Für mich gibts wenig Spieler die so wertvoll sind wie nwb -
@NumeroDreizehn sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Bonga
Aber passt denn Bonga und Giffey? Waren die zwei diese Saison je nennenswerte Zeit gemeinsam auf dem Feld?
-
der war nicht schlecht …
-
Paule hat übrigens die Gerüchte von seinem Wechsel zerstreut und Robert Heusel nicht gut aussehen lassen
-
Finde es spannend wie der neue coach auf den aktuellen Kader blicken wird. Wenn ich Trinchieri etwas vorwerfe, dann dass er mE keinen Spieler besser gemacht hat. Wenn ich mir anschaue welche Spieler eingesetzt werden, und wie dann die Statline aussieht, dann ist das echt enttäuschend. NWB, ein Schatten seiner selbst. Bonga, keine Weiterentwicklung, Rolle völlig unklar. Walden, Hunter, Seeley??? Würde nahezu alle imports austauschen. Gillespie und Cheatham sind wahrscheinlich wirklich gute Charaktere, aber beide keine Starter in der EL. Über Winston ist schon alles gesagt, ohne Defense keine EL-Perspektive. Viel Masse, wenig Klasse im Kader. Frage ist, ob dies von AT verschuldet ist und ein anderer Trainer mehr aus dem Kader machen würde oder ob die Mannschaft einfach limitiert ist. Ich würde auf jeden Fall einen ziemlichen Neustart machen. Obst, NWB, Giffey, Wimberg behalten. Lucic vielleicht, Rest tauschen.
-
Übrigens was das Abschlussfest sehr familiär und Fanfreundlich
Ein paar mehr Fans hätte man sich gewünscht aber so konnte man sehr persönliche Gespräche führen
AT ist wirklich sehr sympathisch und angenehm. Den Pokal durfte man auch anfassen. Rubit hat sehr von der med. Abteilung geschwärmt und wie gut seine Familie sich in München fühlt. Alles in Allen eine schöne Veranstaltung. Hat mich ein wenig versöhnt -
Ich wundere mich über die stete Kritik an bonga und vor allem, dass ihm die „Rolle“ fehle. Genau diese Tatsache, dass er keine Rolle hat und braucht, macht doch seinen Wert aus!?! Er ist der ultimative Joker, er kann überall aushelfen und viele Rollen spielen.
Ich bin hier voll in Bongas Ecke: der ist in drei jahren ein Top-EL-Spieler, nach dem sich alle strecken werden. Der soll mal schön dableiben -
@smooth sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Wenn ich Trinchieri etwas vorwerfe, dann dass er mE keinen Spieler besser gemacht hat.
Für mich redest du da Quatsch. Das was, AT über seine Zeit hinweg konstant geschafft hat, ist Spieler auf ein neues Level zu verhelfen. Lucic, Obst, Baldwin, Reynolds, Hunter, Zipser, Rubit. All diese Spieler haben ihren (vorläufigen) Karriereprime bei ihm gehabt. Ausgenommen Hunter, aber wie er sich mit 38 noch entwickeln konnte ist bemerkenswert!
Das Thema wurde ist hier bereits ausgiebig diskutiert worden und es gibt viel was man ihm vorhalten kann, aber nicht, dass er seinen Spielern keine Entwicklung ermöglicht -
@NumeroDreizehn sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@smooth sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Wenn ich Trinchieri etwas vorwerfe, dann dass er mE keinen Spieler besser gemacht hat.
Für mich redest du da Quatsch. Das was, AT über seine Zeit hinweg konstant geschafft hat, ist Spieler auf ein neues Level zu verhelfen. Lucic, Obst, Baldwin, Reynolds, Hunter, Zipser, Rubit. All diese Spieler haben ihren (vorläufigen) Karriereprime bei ihm gehabt. Ausgenommen Hunter, aber wie er sich mit 38 noch entwickeln konnte ist bemerkenswert!
Das Thema wurde ist hier bereits ausgiebig diskutiert worden und es gibt viel was man ihm vorhalten kann, aber nicht, dass er seinen Spielern keine Entwicklung ermöglichtIch glaube @smooth bezieht sich da nur auf diese Saison. Er hat da auch teilweise Recht, es haben zu wenige bzw. so gut wie niemand Schritte nach vorne in seiner Entwicklung gemacht. Lediglich Obst, Gillespie und Wimberg würde ich da nennen, wobei Wimberg die größten Fortschritte auch erst ab dem Zeitpunkt gemacht hat, wo AT auf ihn setzen musste ohne Rubit, Harris und auch Lucic.
-
@Junes Das ist was anderes. Habe ich vielleicht falsch verstanden. Aber Obst hat sich wahrscheinlich zum besten Spieler außerhalb der NBA entwickelt und Rubit wurde MVP im Januar. Das würde ich ihm schon zu gestehen. Aber ja, AT kann vor allem gestandene Profis aufs nächste Level heben und keine Talente entwickeln. Die Story kennen wir.
Edit: Obsts Einordnung geht natürlich nur um deutsche Spieler
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Rolle rückwärts
-
@NumeroDreizehn sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Junes … Aber Obst hat sich wahrscheinlich zum besten Spieler außerhalb der NBA entwickelt …
Das finde ich jetzt doch etwas übertrieben.:-)
-
Nachdem er mit niemand außer mit Bayern gesprochen hat, scheint ein Abschied von Paule festzustehen.
Wohin es ihn verschlägt, wird man dann sehen.
-
@Exilfranke Ich habe natürlich deutschen Spieler gemeint siehst du das auch anders?
-
@courtvision59 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Apropos Winston: Die Posts hier erinnern mich sehr an die alten Micic Posts, der als körperlich unterlegen für die Defence als ungeeignet eingestuft wurde. Ich kann mich irren, aber ich glaube auch Scoring von Cash war besser als jene von Micic damals. Gut der Amerikaner ist auch 2 Jahre älter! aber vielleicht wurde er von der Intensität des europäischen Basketballs überrascht!
Micic war damals 20 als er zu uns kam. Winston war 24. Das ist schon ein bisschen was anderes. Es sind nicht nur 4 Jahre Differenz, sondern 20 ist halt generell sehr jung. Micic hatte einen schlechten 3er und war schlicht noch jung und machte viele TOs. Trotzdem wusste jeder schon damals, dass er das Talent hat, welches man die letzten Jahre gesehen hat. Es musste nur erst entwickelt werden. Dazu kommt, dass Micic bereits damals mit einer Größe von 1,95m ein absolutes Gardemaß für einen Guard hatte
Aber ich denke auch, dass Winston durchaus noch eine Rolle finden kann in Europa. Für ihn kam die EL zu schnell und das System von AT war das falsche. Bin gespannt, wie es bei ihm weiter geht. -
@arturobandini65 Es könnte aber doch auch interne Gespräche zwischen Bayern (Pesic/Baiesi/Laso/…) und Pauli gegeben haben, an deren Ende Pauli und die Bayern sich entschieden haben den begonnenen Weg weiterzugehen. Aber vielleicht hast du auch Recht und die Gespräche haben sich um die Vertragsauflösung gedreht und Pauli hat nur noch nicht mit einem potentiellen neuen Verein gesprochen. Wer weiß… Ich wünsche ihm jedenfalls, dass er eine für ihn zufriedenstellende Lösung findet - egal ob bei Bayern oder anderswo.
-
Mich wundert manchmal, wie positiv hier Wimberg gesehen wird. Korrekt ist, dass er sich zum Ende der Saison gesteigert hat und auch am Pokalwochenende gut war (in der Heimatstadt?). Insgesamt fand ich ihn aber eher enttäuschend. Viel zu oft lief er mir da etwas planlos auf dem Parkett rum und ganz besonders hat mir Selbstvertrauen bei ihm gefehlt.
Seine Stats lesen sich auch alles andere als berauschend: 2,6 Punkte, 2,5 Rebounds, 0,7 Assists und das in 14:17 Minuten. Wobei das nicht so schlecht wäre hochgerechnet auf 28 Minuten, aber sein Effektivitätswert von 4,0…
Auch krass finde ich, dass er sich in 514 Minuten nur 5 !!! Freiwürfe erarbeitet hat.
Wir reden hier auch nicht mehr über einen Nachwuchsspieler wie Rudan oder Kharchenkov, sondern einen mittlerweile 27-jährigen BBL Spieler in seiner 5. Saison mit vielen Minuten.
Für mich war die Verpflichtung von Wimberg nicht so ganz verständlich. Das wirkte damals auch wie eine Hauruck Aktion. In einem Podcast wurde sogar mal gesagt, dass man in Chemnitz in der Offseason noch fest mit ihm geplant hatte und er dann plötzlich weg war.
Mein Problem mit Wimberg war, dass er aus einem ganz anderen System kam. In Chemnitz wird schneller Basketball gespielt, wo man viel wirft. Bei uns wirkte Wimberg immer verloren und verschüchtert.
Bei ihm hoffe ich auch, dass er sich in einem anderen System wohler fühlt und von einem anderen Trainer auch mehr Vertrauen bekommt. -
@NumeroDreizehn sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Exilfranke Ich habe natürlich deutschen Spieler gemeint siehst du das auch anders?
a) So hat ich es natürlich auch vermutet;-)
b) Trotzdem sehe ich es selbst bei der Einschränkung noch anders. Obst ist aktuell eventuell der beste Dreierschütze, aber bei weitem nicht der beste deutsche Spieler außerhalb der NBA.
In der BBL ist er, nur z.B., beim Effektivitätswert nicht mal unter den besten 100 Spielern und da tummeln sich schon einige, teilweise namhafte Deutsche darunter. Und von Tibor Pleiss oder gar Jo Voigtmann reden wir da noch gar nicht - die sind in noch ganz anderen Dimensionen unterwegs.Eventuell kann man sich darauf verständigen, dass er unter den besten 10 aktuellen deutschen Spielern außerhalb der NBA ist, vermutlich irgendwo im Mittelfeld mit guter Tendenz?
-
@Exilfranke Welcher Deutsche außerhalb der NBA war denn diese Saison besser als Obst in deinen Augen? Ist eine ernstgemeinte Frage, weil mir fällt da ehrlich gesagt keiner ein. Voigtmann und Pleiß haben beide eine enttäuschende Saison (für ihre Verhältnisse) hinter sich.
-
@FitzRoyal sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Exilfranke Welcher Deutsche außerhalb der NBA war denn diese Saison besser als Obst in deinen Augen? Ist eine ernstgemeinte Frage, weil mir fällt da ehrlich gesagt keiner ein. Voigtmann und Pleiß haben beide eine enttäuschende Saison (für ihre Verhältnisse) hinter sich.
Selbst wenn man es - entgegen der ursprünglichen These - nun auch zusätzlich noch auf DIESE Saison einschränkt und damit Leute wie Pleiss, Voigtmann, Lo, Giffey, etc. ausschließt, dann aufgrund der fortgeschrittenen Uhrzeit nur ein Beispiel:
BBL
Obst 11,0 Pkt / 1,9 Reb / 2,0 Ass = Eff 10,1 in rund 21 Minuten
Thiemann 9,7 / 4,3 / 2,3 = 12,6 in rund 17 Minuten
EL
Obst 9,9 / 1,8 / 1,3 = PIR 6,9 in 20 Minuten
Thiemann 8,0 / 4,1 / 1,3 = 10,6 in knapp 18 MinutenWenn man Leon Kratzer nimmt, dürfte es vermutlich (eventuell macht sich jemand die Mühe?) ähnlich aussehen, aber da käme dann das Argument der spiele ja nicht EL und hätte ja nur den europäischen Kirmespreis mit Bonn genommen. Im Ligavergleich dieser Saison würde mich auch ein Statvergleich zu Yebo und Krämer interessieren.
Wie gesagt: Obst ist ein hervorragender Dreierschütze und hat sich auch in einigen anderen Bereichen verbessert. Und es sieht auch immer spektakulär aus und wird von den Kommentatoren abgefeiert, wenn solche Dreierschützen wie Kuric, Eriksson, Obst & Co aus dem Curl die Dinger versenken.
Aber der beste deutsche Spieler außerhalb der NBA? Jetzt mal ehrlich: Bei allem Respekt finde ich, da tut man einigen altgedienten oder aktuell ebenfalls aufstrebenden Spielern unrecht - soooo „outstanding“ ist er m.E. ganzheitlich betrachtet (noch?) nicht. -
@arturobandini65 Kratzer geht anscheinend mit Isalo nach Paris…
-
wow …
-
@placido2000 Gibts da was neues oder nur das Gerücht von vor 3 Tagen?
Ich finde dazu nichts aktuelleres.
-
Ich würde übrigens darauf wetten, jetzt da Campazzo zu Real für 3 Jahre fix ist, dass entweder NWG oder Chacho Rodriguez nach München kommen.
Als alter Fan fände ich Chacho unfassbar geil, weiß aber natürlich auch dass der Mann das falsche Alter hat.
-
@ Meinchi
Ich hoffe, dass der “Kelch Sergio Rodriguez” am FC Bayern Basketball vorbeigeht.
Er war mal ein richtig genialer Spieler. Die Betonung liegt dabei auf “war”.
Rodriguez wird in der nächsten Woche 37 Jahre alt.
Ich möchte keine Spieler mehr im Kader haben, bei denen man vor jedem Spiel die Daumen drücken muss, dass der Rücken nicht zwickt oder die Leiste schmerzt…
-
Ist bei älteren Spielern immer eine Frage der Rolle und wie sie menschlich sind.
Sollte er unser starting pg sein, nein natürlich nicht aber als Ergänzung zu einen Hollatz und einen starting pg kann es auch Sinn ergeben. Von ihm kann so ziemlich jeder Spieler noch was lernen und das kann auch extrem wertvoll sein.
Gist und Hunter waren auch absolute Gewinne für Bayern.
Aber Priorität sollte es nicht haben