Kader Alba Berlin 2023/2024
-
Das Problem mit der gewählten Metapher ist, dass man beim Auskotzen auf dem Klo nachspülen kann, im Internet eher nicht so …
@Peacebrother37 Bei Linus Ruf klingt es aber eben nach einer längerfristigen Überlegung. Was ich auch richtig finde zum einen aus den genannten Trainingsgründen. Zum anderen weil sein sehr gutes Spiel in der Pro B m.E. so noch direkt nicht auf BBL und EL übertragbar ist. Andererseits vielleicht geht probieren über studieren. -
-
@stretchsix
Ich finde die Aussagen zu Ruf klarer und nachvollziehbarer als zu Koumadje, Bean oder Nikic. Nach vielen Einsätzen im Profiteam dieser Saison klingen sie nicht wirklich (allenfalls mal in den Schulferien …) -
Ernstgemeinte Frage: Wie sind die Aussagen unten von Ojeda im verlinkten Interview zu verstehen?
Wenn man so zufrieden mit Koumadjes Trainingseifer und seinen Fortschritten war, warum hat man dann nicht früher mit ihm verlängert? Und trainiert nicht jeder Spieler mehr oder weniger gleich viel? Oder sind damit Extraschichten mit Individualtrainer und/oder im Kraftraum gemeint? Vielleicht stehe ich auch auf dem Schlauch, aber mir wird der Sinn der Aussagen nicht so recht klar.
Intern messen wir die Zeit, die jeder Spieler im Laufe der Saison dem Training widmet. Khalifa hat in der letzten Spielzeit am meisten trainiert. Diese Statistik lässt uns darauf vertrauen, dass er nach seiner Rückkehr ein beständiger und verlässlicher Teil des Teams sein wird.
-
Ojeda liest hier mit oder lässt mitlesen. Daher weiß er, dass Koumadje bei SD keine große Lobby hat und dass schon seine augenscheinlich fehlende Motivation thematisiert wird. Dem muss er natürlich entgegen treten.
Man darf vermuten, dass man so zufrieden mit ihm ist, weil man den Vertrag verlängert hat (es also sein muss) - nicht umgekehrt.
-
Wie sollte ein Sportdirektor Deiner Meinung nach argumentieren?
„Koumadje ist Center dritter Wahl, unsere beiden anderen Optionen haben leider nicht geklappt.“?Die Aussagen müssen übrigens nicht im Widerspruch stehen, man kann durchaus sehr zufrieden mit der Entwicklung eines Spielers sein aber dann trotzdem eine andere Spielidee verfolgen.
Man hatte ja Reuvers bereits unter Vertrag.
Dann musste man umdisponieren, die Zusammenstellung der Mannschaft passt schon ganz gut zu Koumadje.
Bei ihm ist für mich der Kopf Teil der Unkonstanz, dass muss man in den Griff bekommen. Wenn man das schafft werden wir viel Spaß an ihm haben. -
@Hybi92 sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
@FitzRoyal Ich hatte das ehrlich gesagt so interpretiert, dass er am wenigsten aller Spieler gefehlt hat letzte Saison. Und daher geht man davon aus, das er dieses Jahr nicht dauernd mit Verletzungen zu kämpfen hat.
Genau so habe ich es auch verstanden. Seine Aussage sollte mMn ausdrücken, dass er nicht so verletzungsanfällig ist, wie man vermuten könnte.
-
So sehe ich es auch, der dicke Mann von der Ecke kann den ganzen Tag joggen/trainieren wird aber immer noch kein Speerwerfer.
Das ist in meinen Augen ebenfalls so eine gequirlte Umschreibung der verdrehten Tatsachen. Koumadje mag viel trainieren, aber der Wille/die Motivation sieht anders aus. So wie bei den bisherigen Spielen der Gesichtsausdruck aussah.
-
Bin echt gespannt auf heute Abend. Klar Baskonia ist Favorit.Aber Sie haben wie ich finde jetzt auch nicht mehr diesen mega tiefen Kader wie in den letzten Jahren.
Unterm Korb werden Sie so oder so Ihrer Vorteile haben durch unsere Situation.
Wichtig wird es sein, als Team zu rebounden und vollen Fokus auf die Defense zu besitzen.Dann sollte man sich das Selbstvertrauen für die Offense erarbeiten können.Und vlt.springt dann etwas positives bei heraus.
-
@FitzRoyal sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
…Wenn man so zufrieden mit Koumadjes Trainingseifer und seinen Fortschritten war, warum hat man dann nicht früher mit ihm verlängert?..
@alterschwede sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
@FitzRoyal
…Man darf vermuten, dass man so zufrieden mit ihm ist, weil man den Vertrag verlängert hat (es also sein muss) - nicht umgekehrt.Hier auf SD hält sich die Ansicht, dass beide Seiten nicht verlängern wollten.
Ich bin so naiv zu glauben, wenn ALBA Koumadje für 3 weitere Jahre verpflichtet, dass diese Ansicht bzgl. ALBAs Interesse schlicht eine Fehleinschätzung ist und lediglich Koumadje einen reality check brauchte, dass weder NBA oder andere Euroligisten auf ihn warten.Oder man glaubt an die große Verschwörung, dass ALBA jetzt mit Knebelverträgen gezwungen wird, Rentenverträge an nicht vermittelbare Spieler einer Agentur auszuhändigen.
-
Wie auch anderen Spieler wird auch Koumadje den NBA Traum gehabt haben, und der ist ja in der Summer League ja nun schnell geplatzt. Aus Mangel an gleichwertigen Alternativen ist ALBA für ihn sicher nicht die schlechteste Adresse.
-
@alterschwede Ja, genau Spielzeit ist auch eine Währung und eine gute Währung mit der Alba punkten kann insb. bei jungen Spielern.
Mir gefällt es auch nicht Spieler zweiter Wahl zu nehmen oder sie so zu nennen, weil man es sich nicht leisten kann oder nur noch das zu nehmen was andere übrig lassen (was ist das denn für eine Ausdrucksweise?). Alle Alba Spieler sind 1. Wahl.
Ich halte diesen Ansatz 1. und 2. Wahl für falsch.
Dann lieber sich nur für junge Spieler entscheiden, ihnen Spielzeit anbieten und ein paar wenige Leader im Team dazu holen die man sich leisten kann.
Spieler wie Khalifa oder Eriksson gefallen mir bei Alba aber auch nicht.
Ich finde das ist rausgeschmissenenes Geld, was man eh nicht hat.
Eriksson könnte schon längst in Basketballrente sein, allein seiner Gesundheit zuliebe und bei Khalifa zweifel ich am angegebenen jungen Alter, zudem hat er seine Emotionen zu wenig im Spiel im Griff, ist verletzungsanfällig und man hat bereits die letzten Jahre sehen können was Sache ist. Größe allein bringts auch im Basketball nicht
Ich bin da, bei vielen anderen das Trainingseifer nichts über ein echtes Spiel aussagt.
Ich hätte viel lieber “faule” Spieler die weniger trainieren, aber talentiert sind und durch unterschiedliche Spielsituationen lernen, als trainigseifrige die dann im Spiel nix auf die Reihe bringen.
Trainingseifrige oder ruhige Spieler usw., sind nur für den Trainerstaff gut, weil sie sich dann rechtferitgen können, wenn der Erfolg ausbleibt, es weniger Probleme gibt und sie weniger arbeiten müssen.
Mir ist klar, das Alba nicht jedes intelligente, empathische Talent an Land ziehen kann, aber ein Team wird man nur wenn alle unterschiedlichen Persöhnlichkeiten an einem Strang, in eine Richtung ziehen und das ist Aufgabe der Trainer, mit Hilfe der Spieler!
Deshalb halte ich auch wenig von dem, der hat mehr trainiert, als der. Was zählt ist das Spiel und was jeder einzelner kann, wenn es darauf ankommt. -
@When_we_were_kings
Ich sehe Koumadje auch nicht so kritisch wie einige hier. Sicher ist er kein Spieler für 20 Minuten und mehr, aber er verändert das Spiel in der Zone erheblich und dann passt auch die übrige Kaderstruktur. Ich sehe die Kaderstruktur ebenfalls nicht so kritisch wie viele hier. Es war klar angesagt worden, dass es eine Übergangssaison ist. Insofern wären auch die Plätze 3-6 in der regular Season völlig okay, wenn die Spieler ähnlich wie bei Ulm im letzten Jahre klare Entwicklungsschritte in der Saison machen.
Die Euroleague wird diese Saison leider gar nix.Die Centersituation ist natürlich problematisch, hier ist es schlichtweg Pech, dass so viele Bigs auf einmal ausfallen. Die Planung Koumadje und Wetzell hätte für den Anspruch in dieser Saison völlig gereicht, wie die beiden ersten Saisonspiele gezeigt haben.
Justin Bean halte ich für die Position 4 unter diesen Voraussetzungen allerdings in der Tat für einen veritablen Fehlgriff. Wenn ich auf der 5 schon nur mit zwei echten Centern ins Rennen gehe (auch ich sehe Nikic nicht auf BBL-Niveau), dann kann ich mir nicht einen derart körperlich schwachen PF zulegen, der gegenüber dem für die 3 vorgesehenen Olinde in allen Belangen ein downgrade darstellt. Selbst wenn Bean sich noch etwas entwickelt, kann er in meinen Augen bestenfalls ein solider 3er werden, wobei er selbst dort hinter Brown, Procida, evtl. Eriksson und auch Delow zurückbleiben dürfte. Vielleicht kostet Bean aber auch fast nix, so dass er eigentlich noch hinter Schneider auf der 4 rangiert und diesbezüglich die Erwartungshaltung an ihn einfach zu hoch ist. Dann hätte man dort aber lieber einen Nachwuchsspieler zusätzlich nehmen können.
Probleme sehe ich leider im Moment tatsächlich im Coaching.
Gegen Ulm habe ich zumindest vieles nicht verstanden. Eine Entscheidung war z.B auf Procida zu verzichten, den ich in der aktuellen Situation für wichtiger gehalten hätte als Spagnolo oder Bean.
Dann kann ich das geringe zutrauen des Coaches in Mattisseck einfach nicht mehr verstehen. Der Junge hat in der Nationalelf gegen Kanada sehr solide auf der 1 gespielt, hat in der U23 dort herausragende Assisst-Stats aufgelegt und hat sich auch in den bisherigen Spielen im Ballvortrag deutlich solider gezeigt als Spagnolo. Klar ist, dass sein Zug zum Korb noch deutlich ausbaufähig ist. Aber der Junge macht 4/4 von Downtown (und das Ende der letzten Saison hat gezeigt, dass es kein Zufall ist), ist einer der besten Guardverteidiger der Liga und den lasse ich in einem dritten Viertel draußen, in dem es sonst offensiv wie defensiv katastrophal läuft und der junge Pointguard des Gegners gerade anfängt aufzudrehen und sich gleichzeitig meine PG (Samar/Spagnolo) gerade in der Defense völlig überfordert zeigen und Samar schon Frühzeit Foulprobleme hat?
Losgelöst vom Auszeitmanagement kann ich das nicht verstehen, selbst dann nicht, wenn ich weiß, dass Spagnolo und Samar im Moment die Minuten brauchen.
Die erste Halbzeit hat ziemlich deutlich gezeigt, dass sowohl Delow als auch Mattisseck hervorragend mit den sonstigen Startern harmonieren, stattdessen schmeiße ich Mattisseck dann ins vierte Viertel mit Bean, Nikic und Spagnolo wieder ins Spiel und wundere mich, dass dann gar nix mehr geht. Sorry, aber die Coaching-Leistung ist für mich derzeit das größere Problem. Leider hat unser Coach (aus meiner Sicht) dieselben Fehler auch schon letzte Saison im letzten Spiel gegen Bonn und in der Playoff-Serie gegen Ulm gezeigt. Ich habe den Eindruck, dass der Coaching-Staff kein Gespür dafür hat, welche Line-Ups gut funktionieren und welche nicht. Da frage ich mich auch, welche Rolle die Assisstence-Coaches dabei haben.
Die Kaderzusammenstellung halte ich mit Blick auf die Zielsetzung für diese Saison für völlig okay (von Bean mal abgesehen), wenn man die aktuellen Verletzungsprobleme mal wegdenkt. Wenn man jetzt noch den Mumm hat, in der Liga Ruf die Spielzeit von Nikic und Dörries die Spielzeit von Rapieque zu geben, dann wäre ich deutlich zuversichtlicher, zumindest wenn Koumadje und Wetzell wieder an Bord sind. -
Ich bin froh, dass mein Verein aus Berlin Marcus Eriksson einen Vertrag trotz, oder vielleicht gerade wegen, seiner Verletzung gegeben hat.
Manche sehen es als “rausgeworfenes Geld”. Ich bin da eher auf die menschliche Komponente stolz.Fairer Move, von dem beide eventuell profitieren. Und wenn nicht, hat man dem Mensch Eriksson einen Gefallen getan.
-
@don-zacapa
Das Ingame Coaching kann man natürlich immer diskutieren. Ich denke da ist viel von Trial and Error geprägt. Es geht darum die richtigen Lineups zu finden und natürlich Spieler individuell zu entwickeln um schnell in einen Flow zu kommen bei dieser suboptimalen Vorbereitung.Ich lese das so, dass es aktuell darum geht einen nach dem anderen ins System zu holen und zu aktivieren. ALBA braucht ganz dringend eine funktionierene PG Position. Beide neuen PGs sind noch nicht angekommen bzw. müssen den nächsten Schritt machen. Da ist es klar, dass sie die Spielzeit brauchen.
Nach konventionellen Maßstäben ist Bean eigentlich zu klein für die 4. Ich kann mir aber vorstellen, dass es da in Zukunft spezielle taktische Systeme für ihn geben soll. Ansonsten ist die Verpflichtung fragwürdig. Ojeda wird ihn ja schließlich mal persönlich getroffen haben und mitgekriegt haben, dass er keine 2,10m ist. An ein Missverständnis will ich noch nicht so richtig glauben. Er hat immerhin einen 3-Jahresvertrag bekommen.
Procida kennt das ALBA System und an anderen SFs oder SGs herrschte kein Mangel, insofern kann ich diese Entscheidung verstehen. Nikic musste man spielen lassen. Thomas und Brown sind No Brainer.
Delow hat in Ulm seinen Rythmus wieder gefunden, den er bis dahin nicht hatte. Matisseck top von der 3er Linie. Der Coaching Staff scheint ihm aber nicht die 1 zuzutrauen weil im Zweifel selbst Delow ihm beim Ballvortrag vorgezogen wird. Ich sehe bei ihm auch eine gewisse Schwäche beim Paßspiel. Da finde ich seine Entscheidungsfindung ausbaufähig. In der Vergangenheit waren seine Handles jetzt auch nicht immer überzeugend. Er hat aber einen guten Schritt nach vorne gemacht.
-
@welt00
Dass du Eriksson nicht (mehr) schätzt, ist ausreichend deutlich geworden.
Ich denke aber, dass er so viel Respekt verdient hat, seinen Namen im Original wiederzugeben.
Du schaffst es tatsächlich, den in einem post zweimal auf verschiedene Weise (!) zu verhunzen.
Das mag dir persönlich egal sein, aber du kannst ja mal überlegen, wie du es fändest, wenn so mit deinem Namen verfahren würde.
Wir reden ja auch immerhin von “eigenen” Spielern, die man gut genug kennen müsste, um ihrer Namen geläufig zu sein. (wer unsicher ist, kann leicht nachsehen)Obiges gilt grds. auch für andere User, gerade der Schwede ist doch immer wieder Rechtschreib"opfer".
(die schwedischen “-son” sind nahezu immer mit Doppel-s (-sson, gesprochen: -schunn), die wenigen einfachen “s” sind dann i.d.R. norwegischen oder dänischen Ursprungs; das nur am Rande)Im Übrigen denke ich nicht, dass er z.Zt. das Budget nennenswert belastet. Alba gibt ihm loyal eine (letzte) Chance vor der möglichen oder gar wahrscheinlichen Sportinvalidität. Nachdem man ihn 1,5 Jahre gut bezahlt hat (müssen), wird er nun kaum mehr als Kost u. Logis kosten. Der Vertrag, vermutlich erst wirksam bei Spiel-bzw Trainingsfähigkeit, ist dann ganz sicher stark leistungsbezogen.
Edith möchte sich darüber hinaus homesweethomer anschliessen.
-
@numero_11 sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
@welt00
Dass du Eriksson nicht (mehr) schätzt, ist ausreichend deutlich geworden.
Ich denke aber, dass er so viel Respekt verdient hat, seinen Namen im Original wiederzugeben.
Du schaffst es tatsächlich, den in einem post zweimal auf verschiedene Weise (!) zu verhunzen.Hahaha, ist doch nicht so schlimm oder?
Das mag dir persönlich egal sein, aber du kannst ja mal überlegen, wie du es fändest, wenn so mit deinem Namen verfahren würde.
Wie ist das mit Menschen, die andere immer auf ihre Fehler hinweisen müssen? Ist das nötig, vorallem, wenn es völlig unwichtig ist? Persöhnlich angesprochen würde ich den Namen sicher richtig schreiben.
Wir reden ja auch immerhin von “eigenen” Spielern, die man gut genug kennen müsste, um ihrer Namen geläufig zu sein. (wer unsicher ist, kann leicht nachsehen)
Man kennt Eriksson eben nicht (mehr), aufgrund seiner langen Krankengeschichte. Jedenfalls nicht, wenn man kein Hardcore Alba Fan oder Basketball Fan oder beruflich mit Basketball zu tun hat.
Im Übrigen denke ich nicht, dass er z.Zt. das Budget nennenswert belastet. Alba gibt ihm loyal eine (letzte) Chance vor der möglichen oder gar wahrscheinlichen Sportinvalidität. Nachdem man ihn 1,5 Jahre gut bezahlt hat (müssen), wird er nun kaum mehr als Kost u. Logis kosten. Der Vertrag, vermutlich erst wirksam bei Spiel-bzw Trainingsfähigkeit, ist dann ganz sicher stark leistungsbezogen.
Ein kranker Spieler/Mitarbeiter ist für einen Arbeitgeber verzichtbar (schließlich kann er keine Leistung erbringen), gerade wenn er so lange krank ist oder war, denn es gilt was heute ist und nicht was war. Alles andere von Arbeitgeberseite sind positive Ausnahme und eher selten.
Wie ich das persöhnlich sehe ist eine andere Sache, aber es entspricht der Realität, egal wie viele Dislikes es noch dafür hagelt. -
Bzgl. Einschätzung von Mattisseck kann ich dir folgen bzw sehe ich ähnlich. Ich finde, er hat zu lange stagniert und sein Spiel nicht weiter entwickelt. An der Stelle hat Malte (ein Jahr jünger) ihn im wahrsten Sinne überholt. Das mag in der jeweils eigenen Persönlichkeit begründet sein, ich kann mich aber des Eindrucks nicht erwehren, dass Malte in den letzten zwei bis drei Jahren mehr Förderung erfahren hat als Jonas. (wie gesagt, mein Eindruck, von außen).
Immerhin scheint Jonas die Herausforderung insgesamt angenommen zu haben, mich würde es freuen. Dabei geht es weniger darum, Spagnolo/ Samar (oder gar Thomas) “auszustechen”, sondern sich mit eigener starker Leistung zu etablieren und idealerweise unverzichtbar zu machen. Als “alter” Albaner gelingt ihm diese Saison der erwachsene Durchbruch oder er wird ein solider, aber eben BBL-Mitläufer bleiben.Zu Ulm:
Die 4/4 hat er doch wohl als "Shooter"erzielt oder etwa eigensinnig als ballführender PG?! (konnte es nicht selbst sehen)
Wenn er dann offensichtlich einen guten Tag hatte, lass ich den doch nicht ein ganzes (!) Viertel kalt! (ohne, dass man das shooting explizit forcieren musste/hätte müssen)
Wenn er doch (endlich) mal gut “funtioniert” im Sinne des Korbtreffens, lass ich Thomas halt mal ne Pause, der bekommt noch mehr als genug Spielzeit.Der ander Aspekt z.Thema PG ist, dass ich much frage, wie er in der U23 dies Assistzahlen erreicht hat, wenn er doch ein soo schlechter Passgeber ist?!?
-
@welt00 sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
…
Ich bin da, bei vielen anderen das Trainningseifer nichts über ein echtes Spiel aussagt.
Ich hätte viel lieber “faule” Spieler die weniger trainnieren, aber talentiert sind und durch unterschiedliche Spielsituationen lernen, als trainnigseifrige die dann im Spiel nix auf die Reihe bringen.Ich wage mal die Behauptung, dass dies nicht die Philosphie ist, nach der Alba arbeitet. Schlampige Genies hat Alba meist vermieden oder ist sie frühzeitig wieder losgeworden. Alba äußert ständig, dass ein Spieler auch “passen” muss. Ich verstehe das so, dass damit Charakter, Spielintelligenz und Einstellung gemeint sind. Und dazu gehört für mich ebenso eine gute Trainingsmoral.
Idealerweise wollen natürlich alle Teams die bestmögliche Kombination: Talent ohne Ende, Trainingseifer ohne Ende. Nicht zufällig sind die allerbesten Basketballer eben herausragend in beiden Kategorien, siehe einen Kobe Bryant oder einen Dirk Nowitzki.
–
noch eine generelle Anmerkung: alleine die Aktivität in diesem Thread zeigt, dass viele mit Alba zurzeit nicht gerade zufrieden sind. ich gehöre da auch dazu. der Sommer lief offenbar nicht wie gewünscht, aber irgendwie auch nicht überraschend. werden wir ein Caki-Jahr haben oder “nur” eine Aito-Startphase (wir erinnern uns, da lief es irgendwie ähnlich…)? Auch ich sehe die Mängel auf 1 und 5, bei der 5 ist ja wenigstens Fortschritt im Blick, wenn die Verletzten zurückkehren.Und mal wieder: ich sehe (wieder/immer noch) zu wenig Mut bei Gonzalez, den Jungen wirklich die Verantwortung zu geben. und das verstehe ich einfach nicht. die Vergangenheit hat doch gezeigt, dass sie das Vertrauen zurückzahlen mit Leistung. auch Procida, Samar und Spagnolo hat man per Verpflichtung das Vertrauen ausgesprochen, dann lass sie doch mal machen. Die lernen doch in jedem Spiel aus ihren Fehlern. Ich bin sicher, wir haben alle Verständnis für Niederlagen, wenn es denn Fortschritte zu sehen gibt, und vor allem großen Einsatz. Die Ergebnisse kommen dann von alleine.
ich weiss, eine Durchhalteparole. dennoch sollten wir die nötige Geduld doch aufbringen können, oder? auch Bean, Koummatje, etc. können noch werden, ich bin da zuversichtlich
-
Jetzt bin ich zu hoch enttäuscht, wie du Jonas seinen Nachnamen formulierst
Der muste jetzt sein
-
@Flintstones Lol.
-
@welt00
Nun, die Art deiner - nun auch mir gegenüber - respektlosen Antwort verdient eigentlich keine Replik.
Fasse mich daher kurz:Ist nicht schlimm, Eigennamen zu ignorieren?
Findest du offensichtlich, Ich wollte deutlich machen, dass ich das eben anders sehe.Was das mit “Hahaha” zu tun hat, muss wohl offen bleiben.
Was meinst du mit “Wie ist das…”?
Woher weisst du, dass/ob ich “andere”, insbesondere “immer” (!) auf Fehler hinweise?
Immerhin scheinst du deine(n) Fehler auch als solchen zu erkennen.Wie kann es sein, dass du Namen in persönlicher Anrede “sicher” (!) richtig schriebst, wenn es doch so unwichtig ist?
Wenn du aber meinst, das hinzukriegen, warum dann nicht hier?Ich denke nicht, dass du allein beurteilen kannst, ob “man” Eriksson “noch” kennt.
Selbstverständlich reden wir hier (nur) von der Basketballszene und dort dürfte er sich ganz guter Bekanntheit erfreuen.Deinen letzten Absatz möchte ich nicht kommentieren, verweise statt dessen erneut auf den Kollegen homesweethomer.
-
@welt00
Ich hätte viel lieber “faule” Spieler die weniger trainnieren, aber talentiert sind und durch unterschiedliche Spielsituationen lernen, als trainnigseifrige die dann im Spiel nix auf die Reihe bringen.
George Karl hat Talent mal als Athletik definiert, denn Skills lassen sich erlernen während Athletik der begrenzende Faktor ist(Größe sicherlich auch teilweise und Koordinationmaximim ist meines Wissens auch von der Natur vorgegeben).
Von daher müssen die Jungs im Trainings fleißig sein um ihr Maximum zu erreichen.Und natürlich der gute alte Spruch: Work beats talent if talent doesnt work.
Bei dem Trainingseifer wird der Spielplan sehr bald wieder der begrenzende Faktor sein.
-
Oh, my bad!
Der durfte natürlich nicht raus rutschen!
Muss ich natürlich umgehend korrigieren (für die Mitleser: da stand ‘Matiasek’)
-
Hab den Namen in meinem Post auch korrigiert, scheint ja ein ernstes Problem für manche zu sein.
-
Mein Fokus heute Abend:
- Laufwege von Bean offensiv und defensiv (irrt er immer noch umher)
- wenn Ruf im Team ist, spielt er dann auch, oder bekommt er nur garbage time
- findet Gonzalez ein funktionierendes line-up und bleibt mal 5-6 Minuten dabei, oder wird wie bisher im Minutenrhythmus ohne Sinn durchgewechselt.
- schafft man es endlich plays für Thomas zu laufen, die ihm freie Dreier schaffen - die Screens waren für mich bislang nich “hart” genug
- wie bringt Gonzalez Scheider ins Team zurück - reduziert er die Belastung von Thiemann oder kommt Tim nur im “Notfall”
Ich glaube heute Abend sehen wir was dem Staff wichtiger ist, ein Sieg oder Fortschritte im Team. Von mir aus wäre ein Sieg gar nicht so wichtig wenn man die obigen Punkte adressiert
-
@welt00
Danke, find ich gut.
Nicht für mich, sondern aus Respekt ggü. dem Genannten und auch den Mitlesern.
("Manche"war konkret ja nur ich…)
-
Dann für dich.
-
@big_steve sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
Mein Fokus heute Abend:
- Laufwege von Bean offensiv und defensiv (irrt er immer noch umher)
- wenn Ruf im Team ist, spielt er dann auch, oder bekommt er nur garbage time
- findet Gonzalez ein funktionierendes line-up und bleibt mal 5-6 Minuten dabei, oder wird wie bisher im Minutenrhythmus ohne Sinn durchgewechselt.
- schafft man es endlich plays für Thomas zu laufen, die ihm freie Dreier schaffen - die Screens waren für mich bislang nich “hart” genug
- wie bringt Gonzalez Scheider ins Team zurück - reduziert er die Belastung von Thiemann oder kommt Tim nur im “Notfall”
Ich glaube heute Abend sehen wir was dem Staff wichtiger ist, ein Sieg oder Fortschritte im Team. Von mir aus wäre ein Sieg gar nicht so wichtig wenn man die obigen Punkte adressiert
Ein guter Fragenkatalog mit überflüssiger Polemik garniert.
-
@jonber sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
Und mal wieder: ich sehe (wieder/immer noch) zu wenig Mut bei Gonzalez, den Jungen wirklich die Verantwortung zu geben. und das verstehe ich einfach nicht. die Vergangenheit hat doch gezeigt, dass sie das Vertrauen zurückzahlen mit Leistung. auch Procida, Samar und Spagnolo hat man per Verpflichtung das Vertrauen ausgesprochen, dann lass sie doch mal machen. Die lernen doch in jedem Spiel aus ihren Fehlern. Ich bin sicher, wir haben alle Verständnis für Niederlagen, wenn es denn Fortschritte zu sehen gibt, und vor allem großen Einsatz. Die Ergebnisse kommen dann von alleine.
Soll das eine Forderung nach einer Abkehr von der Aito-geprägten, “spanischen” Minutenverteilung sein? Das war ja etwas, was Gonzalez ziemlich gut mitgenommen hat aus der Aito-Ära, in der Regel spielen national, meistens auch international, alle Rotationspieler 10 Minuten und aufwärts. Wenn mal weniger rotiert wurde, dann wurden meistens die Leistungsträger wie Smith, Lo oder Sikma geschont. Aktuell läuft die Rotation ja auch wieder ziemlich gut.
Die Thematik mit “zwei Teams”, wobei das ja auch nur halb stimmt, wurde ja auch in der Saisonvorschau kurz thematisiert und da wurde sich eher für diese Art der tiefen Minutenverteilung ausgesprochen.
Ich wäre auch eher für eine Unterscheidung zwischen EL und BBL bei der Minutenverteilung, gerade auch vor dem Hintergrund der sehr tiefen Besetzung auf 2/3. Thomas und Brown sollten ihre Minuten eher international sehen, dafür sind sie ja auch gekommen und national dreht man es dann um und Mattiseck, Delow, Procida und Bean sollten da viele Minuten gehen. Sollten sie auch können.
Diese Herangehensweise wird ja aber durchaus kritisch gesehen, weil man ja aber auch gute Erfahrungen mit dem Aito-Stil gemacht hat. Wenn man die Unterscheidung aber nicht machen will, dann ist die Rotation aktuell wirklich gut.
Am Ende möchte ich dann auf die Aussagen von @ChrisASP in der Saisonvorschau (Teil II) verweisen, vielleicht ist der Kader zu tief auf diesen Positionen, wenn alle gesund sind.
-
@Junes Alba ist nicht Bayern, wo es System hat zwei Teams in einem zu (er)schaffen. Ich halte davon auch nichts.
Ich bin dafür Spielern zu vertrauen und ihnen die Verantwortung in ALLEN Bereichen zu schenken, unabhängig von EL oder BL.
Eine Zweiklassengesellschaft in einem Team zu (er)schaffen, schürrt nur Unruhe im Team und führt niemals dazu das alle ein Ziel haben und an ein Ziel glauben (können). -
[…]
Edit: Wer Lesen kann ist klar im Vorteil.
-
@Vargas11-0 Bist schon zu spät
-
@Peacebrother37 sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
Interview mit Ojeda.
Hört sich nicht wirklich nach Nachverpflichtung an. Eher nach Linus Ruf wenn die Schule mitspielt.
https://www.albaberlin.de/news/details/himar-ojeda-im-interview-vor-dem-ersten-euroleague-heimspielIch finde, dass Ojeda hier so deutlich kommuniziert, wie er es in seiner Rolle tun kann. Natürlich sagt er zu keinem Spieler was schlechtes oder fokussiert auf die Misserfolge bei der Kaderbildung.
Wir tun aber glaube ich auch gut daran, sein Bild zum Neuanfang mit dem Hausbau ernst nehmen:Wenn man ein Jahr lang ein Haus baut, kann man sich nicht schon nach drei Monaten beschweren, dass es reinregnet, weil noch kein Dach da ist.
Um mit dem Bild ein bisschen weiter zu spielen: Der Architekt hat nur ein sehr begrenztes Budget für den Bau und muss im wesentlichen zu möglichst günstigen Materialien greifen, bei denen aber jeweils nicht sicher ist, wie diese zusammenhalten und wo aus statischen Gründen doch noch nachgebessert werden muss (und aus Ressourcengründen immer eher aus dem Regal Lehmputz, als aus dem Regal Stahlbeton).
Die Erwartung hier im Forum dürfte sein, dass zu mindestens der Rohbau mit geschlossenem Dach schnellsten steht. Ojeda sagt aber, dass es auch durchaus im Dezember noch reinregnen wird und unter den gegebenen Umständen finde ich das auch nachvollziehbar.
Hoffen wir also auf wenig Regen und Schneelast im Winter und dass die Lehmwände schneller fest werden als einige befürchten -
@jonber sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
@welt00 sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
…ich weiss, eine Durchhalteparole. dennoch sollten wir die nötige Geduld doch aufbringen können, oder? auch Bean, Koummatje, etc. können noch werden, ich bin da zuversichtlich
Chleudert den Purchen zu Poden.