Im Podcast "Abteilung Basketball" wurden kritische Passagen entfernt
-
Comeon, das ist doch nicht seltsam, da kann es tausend Gründe geben, wahrscheinlich hat jemand Corona (Wie zur Zeit fast alle in München?). Und wenn zu der Geschichte nochmal was gesagt wird, dann natürlich nur im Podcast selbst, keinesfalls schriftlich – oder hast du erwartet, dass die Telekom eine Stellungnahme veröffentlicht? Adressiert an die SD-Community, bzw. die 10-20 Menschen, die hier Interesse gezeigt haben?
-
Hätte eher gedacht adressiert an die Presseabteilung vom FCBB. Mit nem Ratgeber „wie verhalte ich mich respektvoll und auf Augenhöhe auch wenn es mal nicht so läuft“ oder so ähnlich
-
@SchaumbergerWick sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Comeon, das ist doch nicht seltsam, da kann es tausend Gründe geben, wahrscheinlich hat jemand Corona (Wie zur Zeit fast alle in München?). Und wenn zu der Geschichte nochmal was gesagt wird, dann natürlich nur im Podcast selbst, keinesfalls schriftlich – oder hast du erwartet, dass die Telekom eine Stellungnahme veröffentlicht? Adressiert an die SD-Community, bzw. die 10-20 Menschen, die hier Interesse gezeigt haben?
Man hätte das ganze doch wenigstens zur Kenntnis nehmen können? Kurzer Tweet: “Wir haben da einen Fehler gemacht, mehr Details gibt es in der nächsten Folge”. Irgendwas.
Ich habe zumindest auf Twitter genug Eindrücke von Leuten gelesen, die das ganze vernommen haben. Und so groß ist die Nische jetzt nicht, das das nur ein Bruchteil der riesigen Hörerschaft ist.
-
@Peacebrother37 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Hätte eher gedacht adressiert an die Presseabteilung vom FCBB. Mit nem Ratgeber „wie verhalte ich mich respektvoll und auf Augenhöhe auch wenn es mal nicht so läuft“ oder so ähnlich
Das ist ja genau der Punkt, da bist du völlig beim falschen Verein.
-
@Hybi92
Ich bin ziemlich sicher, dass das “zur Kenntnis genommen” wurde. Aber auch mit dem Wissen, dass viele der Szene auch in dieses Szene-Forum gucken, darf man doch ruhig mal die eigene, individuelle Rolle in dieser Szene richtig einordnen: nicht wirklich relevant!Schon gar nicht für Medienschaffende, die fortwährend nichts anderes machen als Inhalte zu produzieren, über die sich hier dann begeistert, mokiert oder empört wird. Jeden Tag, Jahr für Jahr.
Entsprechend auf Aufreger zu reagieren gehört zu diesen Inhalten sicher dazu, aber die Erwartungshaltung, dass da irgendwas ausserhalb der Reihe unternommen wird, weil sich auf SD (und Twitter!) 20 Menschen gewundert haben erscheint mir halt nicht wirklich realistisch -
Wie oft ist der Podcast denn in den letzten Jahren so ausgefallen (also nicht nur ein, zwei Tage nach hinten geschoben worden)? Natürlich kann das ein blöder Zufall sein und MK ist tatsächlich krank (ist ja schließlich sein podcast und wenn Basti Ulrich krank war hatte er bislang ja immer noch trotzdem auf record gedrückt). Nur muss der Zeitpunkt ja irgendwie trotzdem und zwangsläufig skeptisch machen.
Das riecht alles, alles würde man Gras über die Sache wachsen lassen wollen - bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu hören - und intern ggf. auch eine Weichenneustellung vorbereiten. -
Es war schon ganz, ganz schwach, dass in der letzten Woche kein Statement zu dem Thema kam.
Wie schon weiter unten ausgeführt, man beklagt sich immer wieder dass die Vereine keine Geschichten bieten.
Jetzt ist eine da, und man schreckt davor zurück.
-
Die Aussage, dass sich für dieses Thema (egal ob bei SD oder woanders) nur 20 Leute interessieren finde ich spannend. SD war schon immer auch ein Forum der stillen Mitleser, dieser Thread hat allein jetzt 22.2k views. Da müssen wir 20 Leute schon sehr häufig F5 für drücken.
Ich denke auch, die beiden werden das Thema nicht breiter streuen wollen als nötig. Daher wird das Statement nur da kommen wo die Interessierten sich aufhalten, nämlich im Podcast. Kein Twitter, kein Facebook, kein StudiVZ. -
@Santi4chaos sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
kein StudiVZ.
Du hast gerade gemacht, dass ich mal guckte, was aus einer Platform, auf der ich nie war, jetzt geworden ist. Danke für diesen kurzen Ausflug
-
Na ja, was da nun jetzt im Hintergrund in Sachen “kritische Passagen” alles “gelaufen” ist und was nicht werden wir wohl nie erfahren. Aber interessant ist das sehr wohl und so dramatisch fand ich das jetzt nicht.
Wie dem auch sei, manchmal muß man sich schon sehr über die Befindlichkeiten, von wem auch immer, wundern die dann zu solchem “Entfernen” führen. Als wenn manch einer nicht wüßte, was einmal Online ist kann man schlecht zurück holen.
Auf jeden Fall wird aktuell Basti als Kommentator für Alba gegen München am Samstag Abend angekündigt. Hab ich extra mal nachgeschaut und “festgehalten”. Was für Zeiten … na ja, schau’n mer mal … -
Was ich noch ergänzen möchte, ich hoffe doch sehr das der Podcast “Abteilung Basketball” in der Besetzung weiter geht. Finde ihn sehr interessant und ! unterhaltsam. In diesem Sinne …
-
@Santi4chaos sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
sehr häufig F5 für drücken
Was heisst das? Bin -User
-
ctrl-r (oder ctrl-shift-r, wenn du NICHT aus dem cache nachladen willst)
-
@murcs sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
… und? machste uns andere auch ein bisschen schlauer?
es gibt einen hübschen Artikel beim Stern, der vor allem einen Status von 2017 wieder gibt, wo es viele verwaiste Dinge zu besichtigen gab. Tatsächlich ist StudiVZ im letzten Frühjahr abgeschaltet worden. Wie es MySpace geht, findet dann aber mal bitte jemand anderes heraus.
-
gibt’s noch, ist aber auch nicht mehr das, was es mal war.
-
@MBC-Jerry sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Nachdem Ulrich gestern in Berlin kommentiert hat ist Körner heute in Ludwigsburg im Einsatz. Kann also keiner von beiden mehr krank sein, dann gibt’s morgen hoffentlich eine neue Podcast Folge.
Wenn dann morgen kein Kommentar/Erklärung folgt, könnte man schon an der Meinungsfreiheit bei Magenta zweifeln…
-
Ich war etwas enttäuscht, das Ulrich während des Spiels Alba-FCBB kein Wort zu der Angelegenheit verloren hat. Nicht mal der meist übliche Hinweis auf das Erscheinen des Podcasts.
-
“Einflüsse von außen gab es nicht. Es war eine redaktionelle Entscheidung.”
Hör dir Wieder zurück! von Abteilung Basketball an auf #SoundCloud
https://on.soundcloud.com/ktRKK -
Ob da auch noch mehr kommt als die 35 Sekunden Statement?
Bei Spotify und Soundcloud gibt’s die neue Folge noch nicht. Hat man in München wieder schnell zum Hörer gegriffen?
-
@homesweethomer sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
“Einflüsse von außen gab es nicht. Es war eine redaktionelle Entscheidung.”
Hör dir Wieder zurück! von Abteilung Basketball an auf #SoundCloud
https://on.soundcloud.com/ktRKKKörner betont: “Einfluß von aussen gab es nicht.”
Hm. Wenn das stimmt, dann bleiben bei mir zwei Fragen:
- Wer ist die Redaktion des Podcasts außer Körner?
- Warum veröffentlicht man etwas was einem nicht gefällt? Wie sehen die redaktionellen Qualitätskontrollen bei Abteilung Basketball aus?
-
Qualitätskontrolle ist (wie bei vielen Podcasts) kaum möglich, das wird ja immer direkt hochgeladen
-
@akx sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Qualitätskontrolle ist (wie bei vielen Podcasts) kaum möglich, das wird ja immer direkt hochgeladen
In den ganz frühen Zeiten des Podcasts, als Körner das ganze mit Buschmann noch gemacht hat, gab’s ja sie Qualitätskontrolle durch Alex Dechant, später als Dechant Buschmanns Platz übernahm, dann immer noch durch Dechant. Inzwischen laden ja Ulrich oder Körner das selber hoch ohne, dass jemand aus der Redaktion drüber schaut/hört.
Mit der Redaktion meint Körner die Kollegen, die sich inzwischen primär um die visuellen Inhalte von Magenta Sport kümmern. Die Videos in den Pausen, die EL Zusammenfassungen, eigene Features usw.
-
@akx sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Qualitätskontrolle ist (wie bei vielen Podcasts) kaum möglich, das wird ja immer direkt hochgeladen
Ich bin ja nicht so sehr der Podcast Follower. Aber das Gestammel, was da zu hören war, war unabhängig vom Inhalt von geringer Qualität. Ich kann verstehen, dass man das nicht veröffentlichen wollte.
Ich musste auch gerade neulich noch einmal etwas Überraschendes neu lernen: wenn man sich auf eine Präsentation (Podcast = Audiopräse ohne Bild) vorbereitet, hat sie gute Chancen flüssiger zu wirken. Das hat zumindest bei dem gekürzten Beitrag gefehlt. -
-
„Wir haben die 2. (Version) durch die erste ersetzt, einfach weil wir der Meinung waren, mit der zweiten, das ist besser …“
Soweit Körni wörtlich. Und Schluss nach knapp 40 Sekunden. Da wird wohl wieder die falsche Version hochgeladen worden sein.
Oder Basti ist es gleich wieder auf den Magen geschlagen, wie angekündigt.
Edit: jetzt habe ich 41 Minuten angezeigt … (kommentarlos), kann aber weiter nur die 35 Sekunden abspielen guck ich halt später nochmal, oder morgen …
-
@alterschwede sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
„Wir haben die 2. (Version) durch die erste ersetzt, einfach weil wir der Meinung waren, mit der zweiten, das ist besser …“
Müsste es nicht heißen die 1. durch die 2. ersetzt? So macht das doch gar keinen Sinn.
Aber zu dem spärlichen Statement:
Da nicht begründet wird, warum man die erste Version überhaupt hochgeladen hat und warum man dann plötzlich doch der Meinung war, keine Kritik an den Bayern zu äußern sei besser, bleiben hier definitiv Zweifel. Man ist offensichtlich nicht in der Lage überzeugend zu erklären, wie es zu dem Sinneswandel kam.
Man hätte das ja auch anders machen können und die Aussage damit verbinden können, dass man sagt, dass man inhaltlich weiter zu der geäußerten Kritik an den Bayern steht. Hat man aber nicht.
Die damit jetzt getroffene Aussage, wir waren der Meinung, das (also keine Kritik an den Bayern zu äußern) ist besser, finde ich schon bemerkenswert. -
Na ja, vielleicht meint Körni ja gar nicht Kritik oder Nicht-Kritik an den Bayern, sondern dass ihm das eigene Gestammel und Rumgedruckse bei einem Thema, das ihm Bauchschmerzen bereitet, so nicht stehen lassen wollte.
Immerhin hat es so viel mehr Aufmerksamkeit erhalten und setzt sich weniger Kritik eines speziellen Basketballvereins aus.
-
Ich glaub ja auch, dass es ggfs. die Summe vieler Aspekte war: Inhaltlich war es vlt. zu emotional und zu wenig sachlich (und sicher ist man nochmal in sich gegangen und hat sich gefragt, wer was von einer solchen öffentlichen Konfrontation haben könnte?), der Gesprächsfluss war dem Niveau des Podcasts eher unwürdig (Gestammel, Äh, nicht wissen was man sagen soll…) und zu lang war das Segment dann wohl auch noch. Das hat einfach nicht gepasst. Und das dann noch für ein paar Stunden onAir geht setzt dem ganzen die Krone auf, wenn schon mal der Wurm drin ist…?
Meiner Meinung nach ist das alles eher so auf dem Niveau Mücke, weniger beim Elefanten…
-
Letztlich wird es so gewesen sein. Ein paar mehr Sätze dazu, hätte man sich dennoch als Erklärung gewünscht. Ich bin mir sicher, dass wenn die ganze Kritik gegen Verantwortliche von z.B. MBC, Chemnitz; Göttingen gegangen wäre, man das ganze mit deutlich weniger Gestammel über den Äther gejagt hätte. Aber das ist nur meine Einschätzung.
-
@SchaumbergerWick Grundsätzlich bin ich bei Dir, finde es dennoch unglücklich gelöst. Klar zu sagen “wir glauben nicht, dass dieses Medium der richtige Weg ist zu diesem Thema Stellung zu beziehen, es ist ein Fehler passiert” oder “wir haben zuviel gestammelt, das stellen wir uns selbst anders vor”
Aber so bleibt ein fader Beigeschmack.
Im übrigen wer zwischen den Zeilen lesen (bzw. hören kann):
Körni: Ich habe hier 3 verschieden Chrome-Reiter … (Fiba, BBL, Euroleague)… Womit fangen wir an Basti?
Basti: Ich überlass das Dir Körni, da machen wir ne redaktionelle Entscheidung draus