Deutsche in der NCAA 2022/2023
-
TdS ist sicherlich auf den Draft boards der Teams, auf den erweiterten. Während eines Draft Zyklus sind das jedes Jahr etwa 200 Talente, die tiefer analysiert und beobachtet werden. Dazu gehört er sicherlich, aber Stand heute wäre es schwer, zur Draft combine nach Chicago eingeladen zu werden, 2022 waren es dort schließlich 76 Talente. Einige Sätze zu Jabari Walker, der schon nach seiner freshman Saison ein Liebling der Draftniks und Draftnerds war. Selbst in seinem ersten Jahr sprangen einige fortschrittliche metrics so hervor, das auf Twitter bei draftdummies oder draftdeeper Jabari wirklich häufig erwähnt wurde. Bei TdS ist zero buzz, trotz der guten absoluten Zahlen. Was zieht ihn aber runter. Zunächst ist Colorado im Vergleich zur letzten Saison kein winning Team. Individuell ist es das Alter, TDS wird im April 22 Jahre jung, Jabari wird im Sommer 21. Im Vergleich, Jabari war fast zweieinhalb Jahre jünger, bei allen adaptierten ± Zahlen viel besser und seine Mannschaft hat gewonnen. Der swing skill für TdS ist der Wurf von außen. Wenn er das bestätigt und verbessert, könnte das das Sprungbrett bedeuten. Über 42 % bei 3,6 Versuchen derzeit. Kann er über 40 % bleiben, wenn er 6 Würfe nimmt und kann er die 40 % bei workouts bestätigen, dann steigt er die boards hoch. Übrigens, bei workouts werden die erfolgreichen Dreier halbiert, um ein Gefühl für die Wurffähigkeiten des Talents zu bekommen, d.h. du solltest mehr als 80 Würfe treffen bei 100 Versuchen, um mit shooting zu glänzen.
-
Starter:
Sabally L 9Min
Breidenbach W 13Min 5R
Griesel W 39Min 15P 6A 7R
Krause L 32Min 2P 2A 4R
Rataj W 19Min 2P 4R
Thiemann L 14Min 4P 6R
Da Silva L 36Min 6P 2R
Leuchten W 12Min 10P 4RBank:
Nahar W 14Min 4P 5R
Tilly W 24Min 13P 2A 4R
Pro. Idiaru L 20Min 4P 5R
Pre. Idiaru L 9Min 5P 2RNicht gespielt:
Schröder
Mukuna
Szymczyk
Brackmann
Ensminger
Gahsekursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Der Da Silva - Jinx geht auf mich.
-
Starter:
Da Silva W 34Min 23P 4R 2S 5TO
Sabally W 6Min 2P 2R
Pro. Idiaru L 24Min 5P 5R
Pre. Idiaru L 7Min 2R
Krause L 29Min 4P 2S
Thiemann L 22Min 6P 2A 3RBank:
Nahar W 4Min 3P
Tilly W 15Min 7P 2R
Rataj L 21Min 11P 6R 2SNicht gespielt:
Brackmann
Ensminger
Mukuna
Gahsekursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Thiemann L 21Min 5P 4R
Da Silva L 28Min 18P 2A 5R
Rataj L 23Min 8P 3R
Sabally L 19Min 6P 6R
Leuchten W 20Min 14P 3A 9R 3BBank:
Pro. Idiaru L 25Min 3P 11R 2S
Pre. Idiaru L 7Min
Tilly W 18Min 13P 3A 2R
Szymczyk L 20Min 8P 6R 4S
Krause L 22Min 4P 4A 2R 4TONicht gespielt:
Nahar
Ensminger
Gahse
Schröder
Mukuna
Brackmannkursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Sabally L 12Min 2P 2R
Pro. Idiaru L 18Min 2R
Da Silva L 35Min 6P 4R
Thiemann L 19Min 4P 2R
Leuchten L 20Min 2P 6RBank:
Pre. Idiaru L 7Min 2P
Krause L 11Min
Tilly W 23Min 8P 2A 2RNicht gespielt:
Nahar
Brackmann
Gahse
Ensmingerkursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Sabally W 14Min 6P 3R
Leuchten L 21Min 8P 6R
Griesel W 34Min 19P 4RBank:
Szymczyk L 17Min 7P 2R
Pro. Idiaru L 26Min 2P 3R
Pre. Idiaru L 4Min 6P
Rataj L 19Min 5P 4R
Tilly W 20Min 12P 2A 2R 2S 3B
Nahar L 8Min 3P 3R
Breidenbach W 13Min 4P 3R
Krause W 28Min 8P 2A 3R 3SNicht gespielt:
Gahse
Ensminger
Schröder
Brackmann
Thiemann
Mukunakursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Lukosius L 40Min 9P 2A 3R 2S
Thiemann L 23Min 9P 2A 3R
Leuchten W 23Min 8P 7RBank:
Da Silva W 22Min 15P
Szymczyk W 1Min
Rataj W 24Min 6P 3A 4R
Tilly L 8Min 4P 4R 4F (WCC Quarterfinal)Nicht gespielt:
Schröder
Nahar
Ensminger (L - WCC Quarterfinal)kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Da Silva W 34Min 18P 5A 4R 2S (Pac-12 1st round)
Lukosius L 38Min 23P 3A 4R 3S (Big East 1st round)
Thiemann L 27Min 10P 3R (Pac-12 1st round)
Griesel L 33Min 16P 4A 12R (Big Ten 1st round)
Sabally L 24Min 7P 5R 2S (C-USA 1st round)Bank:
Breidenbach L 12Min 2P 3R (Big Ten 1st round)
Rataj L 31Min 3P 5A 7R (Pac-12 1st round)Nicht gespielt:
Schröder (L - Big 12 1st round)kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Für Tristan damit der erste Sieg im Pac-12 Tournament bei 7/11 Würfen aus dem Feld (davon 1/2 Dreier). Im Viertelfinale geht es nun in der kommenden Nacht gegen das favorisierte Team von UCLA (27-4), welches sich mit 82-73 gegen die Arizona Wildcats durchsetzen konnten. Vor knapp zwei Wochen spielte man bereits gegeneinander - damals siegte UCLA knapp mit 60-56.
-
2-Runde-Spiel Colorado vs. UCLA läuft übrigens auch gerade auf dem Pac12 Networks International Kanal bei youtube.
Es ist schon erstaunlich, wie viel besser TdS das Spiel liest und Plays beeinflusst als eigentlich alle seine Mitspieler. Eigentlich sind fast alle gut strukturierten und erfolgreichen Plays in der ersten Hälfte der zweiten Halbzeit über ihn initiiert worden, auch wenn er kaum auf dem Boxscore auftauchen dürfte. Eigentlich müsste viiiel mehr über ihn laufen, ob als Ballhandler oder über seine Picks.
Als er jetzt auf die Bank musste, hat sich UCLA gleich etwas abgesetzt. -
Am Ende steht eine zu hohe 69-80 Niederlage. Tristan konnte in der zweiten Halbzeit immer wieder scoren - auch wenn seine Wurfquote keineswegs herausragend war. Colorado konnte durch Punkte von Da Silva knapp 5min vor dem Ende sogar noch in Führung gehen (61:60), jedoch geriet die Offense ins Stottern und UCLA traf auch wieder die schwierigen Würfe.
-11 als Differenz ist für dieses knappe Spiel zu hoch ausgefallen. Für Colorado stellt sich nun die Frage ob eine Einladung zum NIT folgt.
-
Colorado dürfte wohl eine Einladung fürs NIT erhalten.
-
Was ist das NIT?
-
@XXXBasketXXX sagte in Deutsche in der NCAA 2022/2023:
Was ist das NIT?
National Invitational Tournament, scherzhaft auch “Not In Tournament” genannt. Wie das NCAA Turnier, wirkt das ganze per Einladung. Ich vermute es gab sogar eine Zeit wo die verschiedene Post-season Turniers (NCAA,NIT,CBI) in enger Konkurrenz waren.
-
@Redirkulous sagte in Deutsche in der NCAA 2022/2023:
@XXXBasketXXX sagte in Deutsche in der NCAA 2022/2023:
Was ist das NIT?
National Invitational Tournament, scherzhaft auch “Not In Tournament” genannt. Wie das NCAA Turnier, wirkt das ganze per Einladung. Ich vermute es gab sogar eine Zeit wo die verschiedene Post-season Turniers (NCAA,NIT,CBI) in enger Konkurrenz waren.
Das CBI gibt es erst seit 15 Jahren, das war nie eine Konkurrenz. Das NIT wurde vor dem NCAA Tournament gegründet und war bis etwa Mitte der 1950er Jahre führend. Seitdem ständig abnehmende Bedeutung und es hat jetzt auch dadurch, dass es kein Final Four im MSG mehr gibt, (wie bis vor 2 oder 3 Jahren) noch mehr an Prestige eingebüßt.