U16 männlich Nationalmannschaft
-
Was soll denn bitte ein “slayer” im Basketball sein?
-
Duru war doch fast 6 Monate verletzt…
-
Zeit für den Declan Duru - Fluch oder Segen Thread…
-
Seeehr hochklassiges Spiel Litauen-Frankreich. Auch wenn Konstanz bei U16 ein großer Faktor ist und ich natürlich nicht alle Teams gesehen habe, dürften beide große Anwärter auf die Medaillen sein.
-
@InteressierterLaie-0 sagte in U16 männlich Nationalmannschaft:
Zeit für den Declan Duru - Fluch oder Segen Thread…
Declan Duru - Quo Vadis. Da kann man dann auch mit seinem Asterix-Latein protzen und den Quo Vadis-Counter hochsetzen
-
… um meinen Gedanken zu Ende zu bringen, und wenn ich das Bracket richtig lese: Man kann erst im Halbfinale auf Frankreich oder Litauen treffen (vorausgesetzt man schlägt Israel, die wiederum aber auch die Finnen mit fast 20 geschlagen haben).
Slowenien und Italien sind sicher ziemlich gut (gegen einen der beiden müsste man dann wohl im VF), aber m.E. nicht ganz so stark wie die beiden anderen genannten.Da ist das Spiel heute gegen Spanien vielleicht noch nicht so ganz entscheidend. Man sollte halt auf jeden Fall mindestens zweiter in der Gruppe werden.
Vielleicht aber auch alles etwas theoretisch für ein U16-Turnier. Sicher besser von Spiel zu Spiel …
-
Fun Fact: wir sollten als klarer Favorit in die heutige Partie gehen, Spanien ist schließlich abgeschlagener Tabellenletzter der Gruppe C.
-
Siehe hier: https://www.fiba.basketball/europe/u16/2023
Israel ist mit 3 Punkten Tabellenführer, danach Deutschland, Finnland, Spanien mit jeweils 2 Punkten.
Im direkten Vergleich hat D gegen Finnland 2 Punkte erhalten, Finnland für die Niederlage einen. Da Spanien weder gegen Deutschland noch gegen Finnland gespielt hat, gibts für den direkten Vergleich auch keine Punkte - so einfach kann FIBA-Basketball sein.
Na gut, ganz so abgeschlagen sind die Spanier dann doch nicht.
Ich freu mich auf jeden Fall auf ein schönes Spiel heute Abend, mal schaun ob und wie gut wir mit Spanien mithalten können.
-
Spanien hat jetzt auch ihren baby shaq
-
Interessant: Heute dann, im Gegensatz zu gestern, sehr viele schnelle, auch positionsverschiebende Wechsel.
Erstaunlich: Unabhängig vom Ergebnis ist man inzwischen in der Lage den uptempo BB im europäischem Spitzennachwuchs ohne Kontrollverluste mitzugehen.
Vor nicht allzulanger Zeit (selbst bei guten Jahrgängen) sah das immer etwas slowmo aus, wenn die deutschen Nachwuchsteams gespielt haben und man sich danach Spanien etc. angeschaut hat. -
Leider wünsche ich mir heute eher weniger Wechsel. Sobald 3 Bankspieler auf dem Feld sind gibt es immer einen run der Spanier.
Ich muss zugeben ich kenne mich im u16 Basketball nicht aus, aber finde man sieht schon ordentlich Qualitätsverlust wenn Spieler rein kommen. Bei den Spaniern dagegen gar nicht -
Davi Remagen sehr starkes Spiel.
Ich finde man merkt ihm an, dass er bereits die Toughness aus der ProB kennt (spielt dort schon in der Rotation in Köln)Überhaupt interessant, dass eine deutsche U16 auf den Guardpositionen so gut mithält gegen Spanien
-
Das Spiel fühlt sich von der Intensität eher nach einem Viertel- oder Halbfinale an
-
Remagen erinnert mich in seiner Dynamik ein wenig an Llull
-
Was für ein geiles intensives Spiel! Das sieht man selten bei einer U16
-
@When_we_were_kings
Seine Wurfauswahl auch -
Schade, man hatte alle Chancen auf einen Sieg. Spanien hatte am Ende noch den einen oder anderen Fehlwurf, den man nicht nutzen konnte. Leider auch insgesamt etwas zu viele Fehler für ein derartiges Topspiel. Zudem auch zwei/drei schlechte Schiedsrichterentscheidungen gegen sich, z.B. das U am Ende. Bauermann hatte den Schiedsrichtern nach dem Spiel auch etwas mitzuteilen. Nach einer sehr starken ersten Halbzeit und einer guten zweiten Halbzeit verliert man daher knapp mit 68 zu 63. Alles in allem aber eine sehr gute Leistung. Spanien kann man auf jeden Fall schlagen. Man ist in der europäischen Spitze dabei.
-
Kann die Eindrücke hier nur teilen, toll, dass jetzt auch die U16 international ganz oben mitspielen kann. Und dass das Team wie auch die U18 eigentlich von guten Guards, Wings getragen wird bisher ist auch ein super Zeichen. Spanien sehr giftig, z.T sogar ein bisschen drüber, was dann richtigerweise auch mit einem technischen Foul geahndet wurde. Das Offensivfoul gegen Duru hätte man auch als Flop pfeifen können in meiner subjektiven Wahrnehmung. Am Ende hat dann ein bisschen das Glück bzw. die Kaltschnäuzigkeit gefehlt, besonders bei Duru und Remagen. Remagen wirkt super dynamisch und reif in der Spielanlage, spannend wo die Reise hingeht. Von Grujicic bin ich bisher auch begeistert vor allem als on ball creator, hoffe er kann athletisch noch zulegen dann sehe ich ein großes Potential. Scheffs hat zwar nicht getroffen, aber in meinen Augen ein großes Talent, mit gutem Zug zum Korb und starkem Körper. Die Bigs leider gegen die aggressive spanische Garde angeführt von Balde (spanisch für Eimer) ein wenig zu schüchtern. Denke da z.b bei Lastring, der schon Pro A Minuten gesehen hat, dass er ein wenig rustikaler zu Werke gehen kann. Potential zum Stretch Big ist da! Duru hat es ja auf der Gegenseite mit Teamkollege Giminez zu tun gehabt, der ähnlich athletisch wirkt, jedoch technisch deutlich weiter. Positiv bei Duru ist die Athletik und die Defense, offensiv wäre er Stand Jetzt ein perfekter Pick and Roll Rollman, jedoch muss er noch an der Technik arbeiten wie man Blocks stellt und abrollt. Ansonsten mit zum Teil krassen Fehlentscheidungen und Turnover, jedoch ist die Bereitschaft zu passen da. Spannend wie er sich bei Real entwickelt, besser können die Bedingungen in Europa ja kaum sein, man vergisst auch bei ihm auf Grund des Aussehens halt auch öfter das Alter.
-
@Basketball-strong Wenn man seinen Ausnahmetalent Ruf betrachtet, man muss sagen dass Duru bis jetzt eine Riesenenttäuschung ist. Klar nicht in der Lage nach Rechts zu dribbeln/penetrieren, trifft nicht seine FW, der Wurf ist wackelig, kann nicht konsequent aufposten. Sehr limitierte Spieler wenn er mit Gegner gleicher Physis konfrontiert ist. Außer er wächst weiter bis zur Giannis Grösse, er wird im besten Fall ein „poor men“ Usman Garuba.
-
17 Stunden Zeit nach einem intensiven Match zur Regeneration und Neufokussierung. Und so ist alles (Aktion, Reaktion) zu 20 % verlangsamt und off. Und dann fallen halt auch die Defizite auf, dass z.B. Deine Bigs Dir (noch) keine verlässlichen Abschlüsse in einem stationären Spiel liefern können.
Jetzt heißt es sich zu fangen und schlichtweg durchzubeißen. Mal schauen, wie in solchen Phasen Bauermann seiner zweiten Unit vertraut. -
@Redirkulous Ich wäre schon glücklich wenn er beim penetrieren nach links mal einen anderen Abschluss als den Korbleger rechts hätte ink. beten dass der Ref pfeift.
-
Zu Duru kann man durchaus differenzierte und differente Meinungen haben.
Fakt ist gerade: Der Junge steht schon wieder 12 (Edit: Mach knapp 14 draus!) Minuten ohne Pause auf dem Parkett (Edit: Und darf machen, was und wie er will.). It’s a f*%&ing joke! -
Hatten die Schiris eigentlich auch nur 17 Stunden Regenerationszeit? Die sind auch ca. 20% …
Edit: Vergesst den Kommentar, gehört nicht hier her und sollte egal sein. -
Wenn man auf den Plus minus Rating guckt, fällt eindeutig auf,dass in den zwei knappen Spielen (gegen Spanien und Israel, vor allem gegen Israel) Remagen einen besonders schlechten Wert hat. Er als Spielmacher muss vor allem das Spiel leiten und sollte daher für das gesamte Team kreieren. Wenn er da der beste wäre, würde der Wert auch viel besser sein. Da aber bei den anderen beiden,die viel spielen (Grujicic und Duru) der Wert trotz ähnlicher Spielzeit deutlich höher ist,spielt Deutschland viel besser wenn die beiden ohne ihn spielen. Mir persönlich hat die combo noch mit Scheffs ganz gut gefallen. Trotzdem glaube ich, dass Remagen durch bessere Wurfqouten und mit einem eingespielten Team bei Deutschland als Anführer viele Erfolge feiern könnte.
-
Das Spiel war ein ziemliches Gerumpel, aber auch sowas muss man gewinnen, Duru kommt mir zumindest in dem Spiel zu schlecht weg: ja er hat eigentlich noch keine Moves weder aus dem Dribbling noch aus dem Post, was aber auch stimmt: er hat 5 Assists gespielt, war oft nur durch Fouls zu kontrollieren und hat 14 Rebounds geholt, am Wie muss er noch arbeiten aber die rohen Tools sind mehr als vorhanden.
-
Ja, oft sieht es ziemlich abenteuerlich aus wie er spielt, trotzdem hat er uns heute das Spiel gerettet. Immerhin eine überdurchschnittliche Wurfquote hingelegt und ordentlich beim Rebound zugegriffen.
Ein eher häßliches Spiel, in dem wenig gelingen wollte. So Spiele sind aber auch schwierig - am Abend vorher dem großen Favoriten fast ein Bein gestellt, und dann muss man kurze Zeit später einen (Fast-)Pflichtsieg einfahren. Die Defense funktioniert aber bisher in allen Spielen recht gut, das wird Bauermann sicher freuen. Mit 30% Wurfquote muss man auch erst mal gewinnen.
Trotzdem, die Mannschaft hat Potential und es macht Spaß die Spiele zu verfolgen, bin gespannt wie weit sie es schaffen können.
-
Es kommen zumindest bei den Jungs wirklich in vielen Jahrgängen jetzt sehr vielversprechende Talente nach was die Nachwuchsarbeit wirklich auszeichnet. Wenn man bedenkt wo die deutschen U-Auswahlen vor einigen Jahren noch rumgekrebst haben.
Spieler die mit 15-16 bei Real Madrid waren, oder 39/6/5 und 9,5 Steals in der NBBL auflegen wie Grujicic gabs da nicht.
-
Hier ist vieles treffend bemerkt worden. Vor allem ist richtig, dass man in solch einem Turnierverlauf halt auch diese zähen Spiele gewinnen muss. Man ist auch weiterhin durchaus “on track” - auch wenn die nächsten Aufgaben, zunächst wohl gegen Polen (wenn Griechenland es nicht noch vergurkt), dann gerade im vermeintlichen VF gegen Italien (und ggfs. darüber hinaus), nicht einfacher werden. Dazu schon einmal Glückwunsch ans Team!
Bei mir stellt sich nur die Frage des Wie. Und ob man es mit diesem Team in dieser Vorrundengruppe davon abhängig machen muss, dass es Dir ein Spieler rettet. Dazu gibt es sicherlich unterschiedliche Theorien.
Ich muss aber doch festhalten, dass in der Vorrunde faktisch(!) und mit Abstand keine anderes (winning) Team mit so einer kurzen Rotation agiert hat, und dass kein anderes Team so oft einzelne Spieler (teilweise deutlich) über 30 Minuten hat gehen lassen. Und ich bin nicht geneigt zu glauben, dass das an einer besonderen Leistungsheterogenität des deutsche Teams liegt - statt an der spezifischen Coaching-Philosophie seines etwas in die Jahre gekommenen Staff.
Bin aber selbstredend weiterhin sehr gespannt, wie es weiter geht, und für neue Einsichten offen …