Karlsruhe - Leverkusen
-
verfolge hier im Büro ebenfalls den Livescore, das mit Scottie ist echt scheiße, weil der viel zu wichtig für’s Team ist.
Dennoch jetzt ist Halbzeit und wir sind nur 5 hinten 44:39.
Wucherer wird gut zugemacht (hat nur 4 Punkte) aber Basit ist wohl nicht zu halten (14)
Ewodo hat offensichtlich ne geile Halbzeit gespielt (22 Punkte). Normalerweise baut er aber gegen Ende des Spiels ab.
Beide Teams haben bereits 9 Spieler mit Foulbelastung, wobei für uns das gut ist, da bisher eigentlich nie 9 Spieler zum Einsatz kamen.
mal sehen wie es ausgeht
-
-
Heyheyhey!
DIe BG scheint ja doch noch aufzuholen, nach 16 rückstand jetzt bis auf 11 ran… Aber ob das in 6min machbar ist? -
Wahnsinn! noch 53 sec. und 86-83!
Das packt die BG noch, ganz sicher! -
Schade! Am Ende ist Lev doch noch auf 90-83 weggezogen… Aber die Bg hats nochmal spannend gemacht.
Skeptisch macht mich mal wieder die Punkteverteilung: Ewodo 36 … Makanda 13 Brakebill 12, und die beiden Neuen habens wohl auch nicht so rausgerissen.
Nunja, die karlsruher Hoffnungen liegen dann wohl beim Spiel gegen Oldenburg, hoffentlich gibt´s wieder ein Feuerwerk wie gegen den MBC! -
Ich tippe mal dass Conlan gehalten wird, und anstelle Kazevicius´ ein Center geholt wird. Bei aller liebe für das karlsruher “schnelle Angriffsspiel” (Koch), mit Brakebill, Jaman und Frana hat man nicht die nötige Substanz bzw. Tiefe in der Bank.
-
SCHE…
83:90, schon wieder knapp verloren
Bei einer Minute Spielzeit 86:83 für Lev. 2 Freiwürfe. 88:83. Danach bekommen unsere Jungs gleich zwei TO nacheinander. So ein Mist.
I, 3. Viertel auch, sowas entscheidet ein Spiel. Lev macht 2 Punkte, danach 3 (!) To nacheinander, die alle zu Punkte führen. Das sind 8 Punkte am Stück. Ich befürchte Stefan Koch wollte eine schnelles Spiel und unsere Jungs waren sehr oft zu schnell. Bin gespannt auf die Stats.
War zwar nicht dabei aber mit entscheidend für unser Team sicher die 3 Fouls für Brakebill nach 2 Min. Spielzeit. Scott ist nicht zu ersetzen. Überhaupt hat heute ja wohl Ewodo alleine gespielt (36 Punkte!, Makanda 13, Brakebill 12). Und was war mit Roessler, der hatte ja wohl mal wieder einen seiner vielen schlechten Tage.
Lev. extrem starkes Teamplay Basit 22, Greene 20, Hollos 14, Schultze 13, Wucherer 12. Respekt !
Liebe Giants-Fans und vor allem liebe BG-Fans (wenn ihr wieder zu Hause seid) berichtet doch mal von den zwei Neueinkäufen der BG.
Jetzt muss gegen Oldenburg ein Sieg her, egal wie. Aber Gießen hat ja gestern vorgemacht wie das geht.
-
also ich denke schon, dass conlan bleibt. vor allem, weil Kazevicius sich angeblich noch nicht so gut integriert hat wie conlan. das die beiden nicht so viele punkte machen wussten wir ja schon vor dem spiel. conlan scheint sich aber spielerisch gut mit ewodo zu verstehen, so wurde es jedenfalls im radio berichtet. bin auf jeden fall mal auf die entscheidung gespannt und auf die berichte der augenzeugen. schade, dass es nicht gereicht hat, da wahr ja anscheinend einiges drin
-
Aus Leverkusener Sicht sehe ich das so:
Leverkusen war mit dem Kopf schon beim Bonn-Spiel nä. Freitag und hat nicht mehr getan als nötig. Einzig Basit und Hollis waren voll da. Bei der BG war eigentlich nur Ewodo gefährlich. Svitek und Conlan waren nicht auffällig. Bis zur ca. 35./36. Minute hatte man nie da Gefühl, dass Karlsruhe Leverkusen gefährlich werden kann. Dann allerdings hat Bayer den Fehler gemacht, das Spiel als gewonnen abzuhaken und hat dadurch völlig den Faden verloren. Karlsruhe hat gekämpft und ist folgerichtig nochmal rangekommen. In der letzten Minute hat Lev sich dann nochmal zusammengerissen und das Ding klar gemacht.Fazit: Trotz dem knappen Schluss, war der Bayer-Sieg eigentlich nie wirklich in Gefahr. Dazu waren einfach zu viele Fehler im Spiel der BG und Ewodo kanns auch nicht alleine richten.
-
Ich weiß nicht so recht, obs nur an den neuen lag. Man muss auch bedenken, das sie noch nicht richtig im Team etabliert sind.
Viel schlimmer finde ich, das Roessler erst im letzten Viertel ein paar Pünktchen sammelte und Svitek mal wieder fürchterlich versagte. Zudem hatte Brakebill nach 1:28 Spielzeit 3 Fouls (Wie gehts das??) Tzzz
Das darf ihm einfach nicht passieren. Brakebill draußen, die neuen überzeugen nicht (das conlan nicht viel Punktet war bekannt) und außer Ewodo war ja nun wirklich keiner da, der für die BG punktete. Makanda war au net sooo toll, wobei er laut dem Ticker ein paar wichitge Dreier traf. Als Brakebill dann wieder kam, liefs wieder besser aber das Endergebnis tescht schon ein bissele übern Spielverlauf hinweg (soweit man das übern Ticker beurteilen kann) .Die BG braucht einen weiteren Center !! Fertig. Wenn Scott 3 Fouls hat und Svitek (der dann meist Center spielt) nichts trifft gehts einfach net. Jetzt haben wir 3 Aufbauer (inkl. Gavel 4) und nur einen tauglichen Center. Toll!
Zu allem Überfluss hat auch noch Giessen gewonnen.
Die Tabelle sieht nicht wirklich gut aus.Sicherlich heißts jetzt wieder, das man in Leverkusen “verlieren kann” aber wir haben überall dort verloren, wo man als Aufsteiger “verlieren konnte”!!!
Nochwas zu Ewodo:
Das was Ewodo machte ist echt klasse!! Schade, das immer nur er konstant gut spielt.
Über die geasamte Saison hinweg hatte er kein wirklich schlechtes Spiel (selbst wenn wir die Klasse halten wird der nächste Saison nimmer bei uns spielen)!!! Ewodo gehört eigentlich in eine Spitzenmannschaft und nicht in eine “Gurkentruppe”!Gegen Oldenburg muss nun daheim gewonnen werden, sonst hilft nur noch beten!
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 11.01.2004 20:26 ]
-
toll, dass du deine eigene mannschaft gurkentruppe nennst. du solltest dich mal entscheiden, ob du nach jedem verlorenen spiel nur meckern willst (obwohl du heut z.bsp nicht mal das spiel gesehen hast), oder ob du dann nach dem nächsten sieg wieder anfängst zu hoffen. echt, deine einstellung regt mich voll auf.
-
Leg nicht gleich immer jedes Wort auf die Goldwaage. Ich wollte damit nur Unterschied zwischen der BG und einer Spitzenmannschaft ausdrücken!
Aber…
Schau dir doch nur mal die Tabelle an!
Wenn du auch nur ein bissele realistisch bist, wirst du erkennen, dass es ganz ganz schwer wird die Klasse zu halten !!Hey, wir nur haben 3 Siege. In Leverkusen waren wir Chancenlos. Das Ergebnis täuscht. nach der Halbzeit sind wir bis kurz vor Schlussimmer mind. 10 Punkte hinten gewesen.
Ewodo wird nach der Saison sicherlich (auch bei Klassenerhalt) nicht mehr bei der BG spielen. Mit seinem Können gehört er einfach in eine Topmannschaft. Das ist einfach so!
Das wir einen neuen Center brauchen ist ja wohl auch fakt. Wenn Brakebill mal wieder zu oft zulangt, haben wir keinen Ersatz.
Zu Roessler sag ich nichts mehr…und was mit Svitek los ist weiß auch keine Sau.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 11.01.2004 20:38 ]
-
klar, die tabellensituation spricht nicht für uns, aber das mit koch ist jetzt halt ein neuanfang, und dann klappt halt nicht immer alles von anfang an. da sollte man halt lieber noch einpaar spiele geduldig sein, denn ich glaub noch dran, dass wir nicht absteigen. koch ist so ein klasse trainer und er wird das den spielern schon klarmachen.
-
hey knabbits, verreisse die mannschaft doch nicht so!
klar, wir haben verloren; aber ich habe nicht damit gerechnet, dass soviele bball-fans der bg solchen respekt zollen. das alleine zeigt doch, dass die bg in den seltensten fällen chancenlos war!!!jeder, ausser ewodo ist bbl-neuling, das war doch total klar, dass wir gegen den abstieg spielen. es wurde zu anfangs noch darüber diskutiert, ob die bg überhaupt ein spiel gewinnen koenne!!!
also, kopf hoch, es ist erst die hälfte gespielt, und wir sind 1-2 siege vom klassenerhalt entfernt…
-
@ tuarek
genau so ist es! und es bringt mal gar nix, wenn die mannschaft als gurkentruppe bezeichnet wird. das hat sie nicht verdient. ich denke, jeder, der sich mit dieser mannschaft beschäftigt ist stolz auf sie und es werden auch wieder spiele (siege) wie gegen giessen und den mbc kommen. und nur schön-wetter-fans hat die mannschaft nicht verdient. es geht halt nicht immer so leicht wie letztes jahr. aber das war ja auch klar… -
Ja, stimmt schon, nur Giessen fängt langsam auch wieder an zu gewinnen. Verstärken werden die sich sicherlich auch noch und dann? Unsere Mannschaft ist sicherlich nicht sooo schlecht, wie sie momentan dasteht, nur kotzt es einfach an, das ein Roessler nur jedes Dritte Spiel gute Leistungen bring und sonst nichts.
Die neuen Spieler hab ich sogar in Schutz genommen, da man nach so kurzer Zeit sicherlich kein sinnvolles Urteil fällen kann!Es ist einfach schwachsinnig 2 Aufbauer zu verpflichten, anstatt noch einen Center. Ohne Brakebill fehlt der BG einfach einer, der auch mal eins gegen eins geht und sich durchsetzt. Okay, Ewodo aber der alleine kanns nicht richten.
Und was ist nur mit Svitek los??
Der war doch so stark und nun ein Fehlwurf nach dem anderen. Hinten ist er zwar gut aber vorne klappt nichts mehr.Sicherlich hat die BG viele gute Spiele auch mit viel viel Pech verloren und somit viele Sympathien gewonnen. Gegen den MBC wurde auch endlich mal die Führung verteidigt.
Durch den Sieg von Giessen sieht die Sache nun wieder deutlich schlechter aus.Natürlich sind wir noch lange nciht abgestiegen. Wir spielen nochmal gegen alle direkten Konkurrenten aber jeweils auswärts!
Warten wir mal das Oldenburg-Spiel ab.
-
Es war irgendwie ein merkwürdiges Spiel. Man hatte nie da Gefühl, daß Leverkusen verlieren könnte, aber dann waren es eine Minute vor Schluß doch nur drei Punkte Rückstand für Karlsruhe. Förster meinte: “Aber es kann nicht sein, dass wir hier auftreten, als wenn wir Karlsruhe aus der Halle schießen. Wir haben das ganze Spiel Zirkus veranstaltet.” Ist zwar übertrieben, aber streckenweise war es wirklich so, vor allem in der zweiten Halbzeit, extrem viel für die Gallerie, was auch öfter mal in die Hose ging. (Allerdings zwei traumhafte Aktionen von Greene.)
Zu den Karlsruhern: Auf Rössler würde ich nicht so rumhacken, gegen Greene sahen schon ganz andere blaß aus (z.B. Best und Harrison in letzter Zeit), und so schlecht war es dann doch nicht, vor allem hinten. Svitek war schwach. Brakebill die paar Minuten, die er gespielt hat, stark. Basit konnten allerdings beide nicht stoppen. Ewodo überragend, der konnte machen, was er wollte. Makanda ging so. Zu den beiden neuen fällt mir ehrlichgesagt nicht viel ein. Wenn man es positiv sehen will: Für das erste Spiel haben sie ganz solide gespielt, sicher den Ball nach vorn gebracht ein paar Assist gegeben und aktzeptabel verdeitigt. In der ersten Halbzeit gefiel mir Kazevicius besser in der zweiten Conlan. Haben aber beide kaum Schüsse genommen. Wie man schon vorher ahnte (bzw. wußte): Die großen Scorer scheinen es nicht zu sein.
Was mich erstaunt, ist die Reboundbilanz
(Leverkusen nur vier mehr als Karlsruhe ). Nach dem Spiel hätte ich gefühlmäßig auf mindestens 15 Differenz getippt. -
mal ne frage: wärs möglich, dass vojtko(falls er schnell nen neuen job bekommt) anton zu sich holt?!
-
Naja Travis Conlan is wie gesat nicht der Scorer Typ aber er nimmt schon auffallend viele schüsse für seine schwachen quoten.
0/5 3er klar er schiesst auch mal einen aus 9 metern rein naja ich trauer ihm nicht sonderlich hinterher er hat halt auch schon spiele mit 9 To abgeliefert deswegen sag ich für nen amerikaner keine verstärkung obwohl ihr wohl dringend ne verstärkung braucht. er wird euch mit paar guten assists berreichern das wars dann allerdings auch schon. achso ja und er traut sich in manchen dribblings mehr zu als er kann.
-
was war eigentlich mir c. brown? noch verletzt oder ist er momentan “nur” noch der dritte ami in leverkusen?
-
klar, svitek u. brakebill sind super defense-spieler, aber gegen basit, der ein körperliches “tier” ist, und ebenfalls mit einer hohen intensität spielt, haben beide halt ganz schlechte karten aufgrund ihrer grösse…
hier kann halt das “centerproblem” spielentscheidend sein. hinten probleme, brakebill schwächt sich durch (unvermeidbare) fouls, und hat somit kaum spielzeit…
-
Soweit ich gehört habe, ist Charlie wegen eines Trauerfalls in der Familie z. Z. in den USA. Derr Arme, für ihn kommt`s diese Saison ja richtig dicke. Zuerst langzeit verletzt und nun auch noch ein Todesfall. Vielleicht ist es ein kleiner Trost für ihn, daß er bei der Wahl zum All Star Game bis jetzt die meisten Stimmen hat. Und das, obwohl er diese Saison kaum gespielt hat. Das zeigt, wie ungeheuer beliebt er ist.
-
@all
es werden beide Aufbauspieler bleiben und es wird kein Center kommen!Ob das gutgeht… Aber der Trainer und das Management müssen es ja wissen was sie da machen!
-
Wundert mich ehrlichgesagt. Allerdings hätte ich auch nicht entscheiden wollen, wen ich behalte: Conlan war zwar auf dem Feld präsenter, hat aber dafür auch mehr Mist gemacht. (Beispiel: 50 Sek. vor Schluß, drei Punkte Rückstand, er hat den Ball, fuchtelt mit den Fingern rum, offenbar um ein System anzusagen, und merkt nicht, daß die Uhr abläuft. Das war schon oberpeinlich.) In der Defense hat mir Kazevicius ziemlich gut gefallen, z.B. vier Steals, ich glaube alle in der ersten Halbzeit. Vorn war allerdings tote Hose. Aber okay: Nach ein paar Tagen kann man wahrscheinlich noch nicht soviel verlangen, und Koch sieht sie auch im Training, da wird er schon wissen, was er tut.
-
@neithard
Quelle ist die BNN von morgen, Dienstag 10.02. -
Als erstes wollte Ich kurz etwas los werden. Leute die hier Spieler schlecht machen oder runterputzen sollten nicht im Forum Beiträge leisten, wenn Sie nicht live bei spielen war. Zum Beispiel war ich gestern in Leverkusen und habe das Spiel gesehen.Roessler hat ja gerade mal 7 oder 8 mal geworfen, da ist es klar das er nicht mit 20 Punkten das Feld verlässt, oder Svitek hat auch kaum etwas gemacht oder machen können. Es ist immer das gleiche, spielt jemand gut schreiben alle wieder tolle Dinge, wenn nicht wird jeder einzelne fertig gemacht. Ausser Ewodo ist gestern niemand anderes ins Spiel gekommen, es hatte auch niemand die Chance. Für Ewodo sind 36 Punkte super, hat die erste Halbzeit auch super gespielt, aber ein Mann reicht nicht. Der gleichen Meinung sind übrigens einige die auf dem Spiel waren.
-
Sehe ich etwas anders: Wenn Svitek keine Offensivaktionen hat, weil er sich nicht durchsetzten kann (oder warum auch immer), wird man ja wohl noch sagen dürfen, daß er schwach war. Zu behaupten, er konnte halt nichts machen, geht irgendwie an der Sache vorbei. Daß er es nicht leicht hatte, klar, ändert aber nichts an der Tatsache. Dasselbe trifft auf Rössler zu, der allerdings im Vergleich meiner Meinung nach aber noch einigermaßen akzeptabel gespielt hat.
PS: Ich habe das Spiel gesehen.
-
@ coulibaly
du sagtest, dass wir nicht so aufm Roessler rumhacken sollten…
Roessler gelingt in einem von Drei Spielen wirklich alles gelingt und in den restlichen 2 Spielen ist er schlicht weg schlecht und versucht zudem noch oft unmögliche Würfe zu treffen. Roessler hat in Karlsruhe auch schon letzte Saison so gespielt. Okay, da war er etwas konstanter und die Gegner schlechter. Man konnte quasi sagen: Roessler gut, BG siegt - Roessler schlecht BG verliert bzw. gewinnt knapp bei schechtem Spiel. Roessler liebt einfach das riskante und spektakuläre Spiel und ist (war??) in KA der Spieler schlecht hin bei den Fans!!
Eigentlich ist unsere Mannschaft gar nicht mal sooo schlecht, nur wir machen einfach zu viele dumme Fehler, die uns am Ende den meist sicher geglaubten Sieg kosten. Zudem darf es Brakebill (der so wichtig für die BG ist, da wir sonst keinen guten Center haben) einfach nicht so oft passieren, das er wegen zu hoher Foulbelastung jedes dritte Spiel großteils von der Bank betrachten muss!
Svitek war immer einer der konstanten BG-Spieler (Spitzname: Die Konstanz in Person). Sowol in Liga2 als auch in Liga 1 (zu Anfang) und nun trifft er einfach gar nichts mehr. Ich versteh das echt nicht. Das ist einfach enttäuschend und frustrierend.
Auch wenn man zurückblickt und sieht wie wir so manches Spiel wegen ganz ganz blöder Fehler verloren haben ist das schon traurig.
Wir müssen einfach mal 2-3 Spiel in Folge gewinnen.
Naja, gegen Oldenburg können wir (weil Zu Hause) auf ein Sieg hoffen. -
On 2004-01-12 19:19, Knabbits wrote:
@ coulibalydu sagtest, dass wir nicht so aufm Roessler rumhacken sollten…
Roessler gelingt in einem von Drei Spielen wirklich alles gelingt und in den restlichen 2 Spielen ist er schlicht weg schlecht und versucht zudem noch oft unmögliche Würfe zu treffen. Roessler hat in Karlsruhe auch schon letzte Saison so gespielt. Okay, da war er etwas konstanter und die Gegner schlechter. Man konnte quasi sagen: Roessler gut, BG siegt - Roessler schlecht BG verliert bzw. gewinnt knapp bei schechtem Spiel. Roessler liebt einfach das riskante und spektakuläre Spiel und ist (war??) in KA der Spieler schlecht hin bei den Fans!!
Eigentlich ist unsere Mannschaft gar nicht mal sooo schlecht, nur wir machen einfach zu viele dumme Fehler, die uns am Ende den meist sicher geglaubten Sieg kosten. Zudem darf es Brakebill (der so wichtig für die BG ist, da wir sonst keinen guten Center haben) einfach nicht so oft passieren, das er wegen zu hoher Foulbelastung jedes dritte Spiel großteils von der Bank betrachten muss!
Svitek war immer einer der konstanten BG-Spieler (Spitzname: Die Konstanz in Person). Sowol in Liga2 als auch in Liga 1 (zu Anfang) und nun trifft er einfach gar nichts mehr. Ich versteh das echt nicht. Das ist einfach enttäuschend und frustrierend.
Auch wenn man zurückblickt und sieht wie wir so manches Spiel wegen ganz ganz blöder Fehler verloren haben ist das schon traurig.
Wir müssen einfach mal 2-3 Spiel in Folge gewinnen.
Naja, gegen Oldenburg können wir (weil Zu Hause) auf ein Sieg hoffen.Travis Conlan und Saulius Kazevicius bleiben übrigens bis zum Ende der Saison bei der BG!
Kluge Entscheidung, denn wenn man es schafft, sie ins Team zu intigrieren (was natürlich Zeit erfordert, die wir aber leider nicht haben) , können sie die erhofften Verstärkungen werden! -
Quelle:
-
das ganze rumgehacke auf rouven roessler regt mich jetzt wieder auf. wir wissen alle, wie er spielt und vielleicht wird sich das auch nicht mehr ändern(seine spielweise), aber wenn er nur 1 gutes spiel macht, kriechen ihm wieder alle in den arsch. echt, das regt voll auf. beim spiel gegen den mbc saß ein mann hinter mir und als rr den ersten dreierversuch verworfen hat gings schon los:“na so ein volidiot, der kann ja mal gar nix.”
in der 2.hz der gleiche mann(nachdem er die dreier getroffen hat):“ach, der rouven den find ich großartig, ein toller spieler.”echt, immer das gleiche……wir müssen halt gedult haben, z.bsp. auch bei svitek. der war gegen den mbc stark, dass haben jetzt aber wieder alle vergessen…
-
@bgka5
Sehe ich etwas anders. Erstens hat Rössler sich gestern überhaupt nicht hängen lassen, im Gegenteil: Es lief zwar nicht viel zusammen (was auch an der sehr guten Verteidigung von Greene lag), er hat aber trotzdem konzentriert gespielt und keine Chaotenwürfe genommen, da sehe ich schon eine Entwicklung, die sicher auch am Trainer liegt. (Ich denke mal, er kann sich das nicht mehr in dem Maße leisten.)
Zu Svitek: Wenn er gut spielt, registiere ich das genauso, wie wenn er schlecht spielt.
-
klar, ich hab das ja auch nicht auf alle leute bezogen.
ich wollte damit nur sagen, dass ichs unmöglich finde, wie sich einige zuschauer verhalten. bei anton wars vor seiner verletzung auch so….da hat er ja eher ungewohnt schlecht gespielt, aber man kann halt nicht immer topleistungen erwarten, vor allem nicht von nem 19jährigen! trotzdem hab ich einpaar dumme kommentare gehört. meiner meinung nach unverständlich.
ich finds halt nicht gut, wenn die mannschaft als schlecht hingestellt wird (wer findet das schon gut) und man sollte der mannschaft halt die nötig zeit geben. wegen rouvens verbesserungen hast du natürlich recht, man merkt meiner meinung der mannschaft ja auch an, dass sie “befreiter” spielen, seitdem vojtko weg ist. ich hoffe auf jeden fall, dass sich die motivation hält, aber ich glaube da voll und ganz an koch!