Kader Baskets Bonn 2022/23
-
Korrekt. TJ Shorts, Tyson Ward und ggf. Brekkott Chapman…
Das mit Chapman war allerdins mehr ins Blaue hinein geraten. Hätte ich an dem Tag vielleicht doch mal Lotto spielen sollen. Allerdings wäre es von allen Clubs in der Kragenweite von Bonn fahrlässig einen solchen Spieler nicht auf dem Zettel zu haben. Muss also daher nichts heißen oder bedeuten.
Chapman hat auf jeden Fall mit Ward in Würzburg zusammengespielt (Saison 2020/2021). Chapman wäre schon sehr ähnlich zu Gorham, mit vielleicht etwas besserem Wurf.
Sebastian Herrera wird nunmehr auch offiziell auf der Webseite von Oldenburg als Abgang geführt. Eigentlich wäre der Weg jetzt frei.
Insgesamt bisher auf jeden Fall eine äußert positive Offseason. Eine Frage noch, stand bei der Pressemeldung zu TJ Shorts eigentlich, wie lange seine Vertragslaufzeit ist?
-
ich meine, 1 Jahr gelesen zu haben. In der PM wird allerdings nichts zur Laufzeit gesagt. Das beutet im Zweifel wieder eine wie auch immer zusammengestellte (vielseitige) Option.
-
Der Agent von Shorts wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er mehr als 1 Jahr fix mit Bonn abgeschlossen hätte. Denn man muss bei TJ ja unterstellen, dass er zumindest alle Voraussetzungen mitbringt, um sich, Verletzungen außen vor, ähnlich zu entwickelt wie PJC, und das ist Richtung EL. Auch wenn ich mich da selbst kneifen muss, weil ich diesen Sprung mangels Größe bei Parker nicht erwartet hätte, da werd wohl nicht nur ich kommende Saison immer mal wieder nach Frankreich schauen, wie er sich da macht.
-
Bis zu seiner Verletzung war Shorts meiner Meinung nach sogar besser als PJC. Das zeigen zumindest die statistischen Werte. Und im direkten Vergleich waren beide gefühlt exakt körperlich gleicht groß (vgl. Magenta Zusammenfassung beider Spieler), Shorts dabei körperlich stabiler, sprich kräftiger und athletischer.
Ich gehe davon aus, dass alleine seine Verletzung dazu geführt hat, dass er keine “höherwertigen” Angebote erhalten hat.
Hier wurde ja sein angeblich schwacher 3er angesprochen. Nun, über 40 % bei allerdings deutlich geringerem Volumen als PJC zeugen eigentlich von einer sehr guten Wurfauswahl. Ich glaube, wenn er und der Trainer es wollen, wird er sein Volumen von der 3er Linie sicher steigern können. -
Wie paßt es eigentlich, daß Gorham bei uns aus der Rotation rausgefallen ist und jetzt für die Mavs summer league spielt?
Bediente mit seinem Sklillset zu wenig unseres Bedarfs beim Ausfall von PJC und Morgan und danach noch Krankheitspech?
Warum denkt keiner, daß er verlängert wird? Ist er zu unflexibel einsetzbar für Iisalo?
-
@homunkulus sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Bis zu seiner Verletzung war Shorts meiner Meinung nach sogar besser als PJC. Das zeigen zumindest die statistischen Werte. Und im direkten Vergleich waren beide gefühlt exakt körperlich gleicht groß (vgl. Magenta Zusammenfassung beider Spieler), Shorts dabei körperlich stabiler, sprich kräftiger und athletischer.
Ich gehe davon aus, dass alleine seine Verletzung dazu geführt hat, dass er keine “höherwertigen” Angebote erhalten hat.
Hier wurde ja sein angeblich schwacher 3er angesprochen. Nun, über 40 % bei allerdings deutlich geringerem Volumen als PJC zeugen eigentlich von einer sehr guten Wurfauswahl. Ich glaube, wenn er und der Trainer es wollen, wird er sein Volumen von der 3er Linie sicher steigern können.Ob Shorts tatsächlich “besser” war als PJC, finde ich schwer zu beurteilen. Rein statistisch gesehen waren sie ja in sämtlichen Kategorien sehr nah beieinander. Die sich ähnelnde Spielweise beider Teams macht sie vielleicht sogar annähernd vergleichbar. Allerdings ist es eigentlich immer leichter, in einem weniger gut besetzten Team “große” Statistiken aufzulegen als in einem Spitzenteam. Die Frage ist, ob dieses Argument in diesem System, das so sehr auf den Point Guard ausgelegt ist, zieht.
Klar ist, dass Bonn im Schnitt 5 Dreier mehr pro Spiel genommen, aber nur 1,5 Dreier mehr getroffen hat als Crailsheim. Der Fokus ist hier ein anderer - Shorts wird nächste Saison bestimmt mehr werfen (dürfen?) als in Crailsheim, denn das ist Teil der Bonner Philosophie: Lange Würfe, lange Rebounds -> Mehr Offensivrebounds.
-
Null Ahnung, wirklich, es folgt jetzt reine Spekulation meinerseits: Never ever ist Gorham zufrieden, er ist aus der Rotation gefallen, das war ganz sicher nicht sein Plan. Es dürfte sehr schmerzhaft gewesen sein zuzugucken. Das er das nicht vor laufenden Kameras sagt ist selbstredend. Ich glaube nicht deswegen nicht, dass er nach Bonn zurückkehrt.
Ich fand ihn saugut. Als Bonn ihn geholt und auch wie er gespielt hat. Ich verstehe Isalo in seinen Entscheidungen, plötzlich konnte man für kleines Geld aus der Ukraine verpflichten und hat dann spielen lassen. Dazu die Nummer mit Hawkins die auch perfekt gelaufen ist. Gorham hat eigentlich nie underperformed. Er hat nie so gespielt dass er aus der Rotation musste, es hat sich einfach so ergeben. Das macht es noch schmerzhafter für ihn.
Wie auch immer, toller Spieler, den nehme ich sofort. Nach Bonn geht er nicht zurück ist meine Prognose. Eher sogar formales Upgrade. ULeb-Cup oder reicherer Club der CL. Nochmal, alles Spekulation! Wilde Spekulation. -
@serge Dass hier keiner mehr mit einer Verlängerung von Gorham rechnet, ist wahrscheinlich dem relativ alten Gerücht um Deane Williams geschuldet, der vordergründig wie ein Gorham 2.0 mit mehr Erfahrung aussieht. Ich hätte mit einem Verbleib von Justin allerdings auch kein Problem, wenn es bei den Mavs nicht reicht. Braucht man halt nur wirklich einen Kulvietis-Abziehbild als zweiten PF, damit man von den großen Positionen auch Gefahr von außen ausstrahlt.
-
Ich glaube auch, dass es sehr bitter für ihn war nicht gespielt zu haben, zumal er sich selber nichts vorwerfen kann, er hat eigentlich sogar über den Erwartungen performed. Wenn mir dann in der entscheidenden Phase ein anderer Spieler vor die Nase gesetzt wird, dann wäre ich auch erstmal äußerst angefressen. An seiner Stelle würde ich zu einem Verein gehen, bei dem er sichere Spielzeit erhält und sich nochmal eine ganze Saison beweisen kann, ich hätte daher eher zu einem kleineren Verein als Bonn tendiert. An seiner Stelle würde ich nicht nach Bonn zurückkommen, denn wer sagt, dass es nicht wieder genauso für ihn laufen wird am Ende der Saison, ich glaube kaum, dass Bonn die Saison nur mit 6 Ausländern beenden wird.
-
Gebe ich Dir in vielem Recht.
Außerdem hat das Rebounden selbst ohne ihn durch Kratzer und Kessens gut geklappt.
Saulius war so heiß von Draußen, daß man ihn auch kaum draußen lassen konnte und hat viel auch die 5 gespielt.
Die 3er (vor allem Hawk) sind dafür viel auf die 4 gerutscht.
-
@serge Weil Summer League in der Regel auch viel mit jungen Spielern “aufgefüllt” wird und diese dann wiederum für europäische Scouts zu beobachten sind. Realistische NBA-Chancen hat er keine.
Bei Tony Gaffney damals war das etwas anderes, weil er ja schon in gehobenerem Basketballalter rüber ist.
Für Gorham geht es darum sich anzubieten für seinen nächsten europäischen Vertrag oder auch für einen der lukrativeren G-League Verträge. Obwohl letzteres ziemlich schwer werden wird.
-
Auch hier wieder gefährliches Halbwissen: Ich meine mich erinnern zu können dass am Ende der Saison gesagt wurde Gorham habe eine längere Erkrankung/verletzung gehabt, die ihn eineige Wochen aus der Rotation geworfen hat. Danach ist er nicht mehr in die extrem gut funktionierende Rotation hereingekommen. Er fand das sicher nicht toll, aber es ist doch etwas ganz anderes, als einfach so herausgenommen zu werden. Ist aber recht normal im Leistungssport.
Ob das irgendetwas für seine Zukunft in Bonn oder anderswo bedeutet ist völlig unklar. Er wird, und dass sollte er auch, versuchen aus seiner guten BBL Rookie Saison einen möglichst guten vertrag für nächste Saison, egal wo, herauszubekommen. Ich denke er hat sehr gute Chancen wieder in der BBL oder auf vergleichbarem Niveau zu landen, aber vielleicht schafft er ja auch einen Two-Way Contract in den Staaten. In jedem Fall ist die Summrr League eine gute Bühne um zu zeigen was er kann. -
Genau so wurde es beim Saisonabschluss kommuniziert, @Loosignho . Von einer Erkrankung war die Rede, die ihn fast einen Monat aus dem Training genommen hat. Das erklärt dann auch, warum er trotz der Verletzungen von Ward und Morgan und der Abwesenheit von PJC keine Rolle gespielt hat, er war schlicht nicht fit und nicht im Training. So, und dass sich zu den Playoffs Rotationen noch mal mehr verfestigen und auch verkürzen, ist jetzt auch keine so neue Erkenntnis, also könnten wir bitte mal aufhören, so zu tun, als sein Gorham irgendwie “beim Trainer in Ungnade gefallen”?
-
Wurde doch oben auch erwähnt, mit der Krankheit. Alles andere ist doch auch eher Spekulation.
Glaube nicht, daß es da irgendwas persönliches gegeben hat.
Frust aus der Situation für ihn, könnte ich trotzdem nachvollziehen
-
Dass die Situation für ihn ausgesprochen doof war, will ja auch keiner wegdiskutieren. Letzten Endes wurde er aber auch beim Saisonabschluss vom Coach für seinen professionellen Umgang mit der Situation gelobt. Ob er daraus ein “Näh, Bonn, auf gar keinen Fall” oder ein “Jetzt erst recht!” macht, sollten die Baskets ihm einen neuen Vertrag anbieten, muss er letzten Endes selbst entscheiden.
-
Nochmal kurz meine Gedanken zu der Geschichte, ob PJC oder Shorts der “bessere” Spieler ist.
Ich denke, dass PJC insgesamt gesehen absolut verdient MVP geworden ist. Dennoch muss man festhalten, dass Shorts für seinen Klub der deutlich wichtigere Spieler war. Man muss sich nur die Zeit der Vereine ohne Spielmacher anschauen. Während Bonn seine Siegesserie weiter ausgebaut hat, ist Crailsheim völlig abgeschmiert. In den direkten Vergleichen der beiden hatte Shorts zweimal statistisch die Nase vorne, im Rückspiel kam er mir auch viel robuster vor als PJC.
Daher können wir, bei aller Trauer das PJC nicht noch ein Jahr in Bonn spielen wird, froh sein, mit Shorts einen mindestens gleichwertigen Ersatz bekommen zu haben, wenn das Verhältnis zwischen Iisalo und ihm ähnlich vertrauensvoll wird.
-
@Chefcurry sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@homunkulus sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Bis zu seiner Verletzung war Shorts meiner Meinung nach sogar besser als PJC. Das zeigen zumindest die statistischen Werte. Und im direkten Vergleich waren beide gefühlt exakt körperlich gleicht groß (vgl. Magenta Zusammenfassung beider Spieler), Shorts dabei körperlich stabiler, sprich kräftiger und athletischer.
Ich gehe davon aus, dass alleine seine Verletzung dazu geführt hat, dass er keine “höherwertigen” Angebote erhalten hat.
Hier wurde ja sein angeblich schwacher 3er angesprochen. Nun, über 40 % bei allerdings deutlich geringerem Volumen als PJC zeugen eigentlich von einer sehr guten Wurfauswahl. Ich glaube, wenn er und der Trainer es wollen, wird er sein Volumen von der 3er Linie sicher steigern können.Ob Shorts tatsächlich “besser” war als PJC, finde ich schwer zu beurteilen. […]
Shorts wird nächste Saison bestimmt mehr werfen (dürfen?) als in Crailsheim, denn das ist Teil der Bonner Philosophie: Lange Würfe, lange Rebounds -> Mehr Offensivrebounds.PJC ist der bessere Spieler, da er offensiv kompletter ist. Shorts wird tatsächlich daran zu messen sein, wie er damit zurecht kommen wird, wesentlich mehr werfen zu müssen.
Bei einem derart geringen Volumen ist seine Quote aus der letzten Saison nicht aussagekräftig (in Hamburg war seine Quote bei deutlich mehr Würfen von außen schwach). Seine Dreierquote ist nicht “angeblich” schwach. Wenn man sich schon mit Stats beschäftigt, dann sollte man nicht selektiv vorgehen, denn im Europe Cup war seine Dreierquote ziemlich schwach.Seine Verletzung hat ihm sicherlich nicht geholfen, aber kein Top-Team verpflichtet einen kurzen Guard, mit dem man defensiv Nachteile hat, wenn der Spieler dafür nicht wenigstens ein gutes offensives Gesamtpaket liefert.
-
dann wurde der offensive weniger komplette Spieler zum besten offensiven Spieler in der BBL gewählt. Kann ja sein.
Shorts hatte insgesamt schwächere Mitspieler als PJC, das hat man auch gesehen, als beide Mannschaften ohne ihre jeweiligen kleinen 1er spielen mussten. Da spricht @TheRealBommel korrekte Worte.
Im direkten Vergleich fand ich Shorts stärker. Es wird allerdings seine Gründe haben, warum PJC und nicht Shorts zu einem Euroleague Verein gehen wird. Lassen wir uns überraschen.
Zumindest sind Shorts und PJC sehr ähnliche Spieler. Der Weg von PJC nach oben war allerdings deutlich steiler. Und ich denke, die Entwicklung bei PJC ist noch längst nicht abgeschlossen.
Entscheidend wird sein, wie Shorts nach seiner schweren Verletzung wieder in Tritt kommt (ein nicht zu vernachlässigendes Risiko). -
Ich habe begründet, warum PJC der komplettere Spieler ist. Und seinen MVP-Titel schätze ich deutlich höher ein. In ein paar Jahren weiß nämlich keiner mehr, wer nach der Saison 2021/22 zum besten Offensiv-Spieler gewählt worden ist. An MVPs erinnert man sich schon eher.
-
Bei den Dauerkarten für die neue Saison, erhalten Telekom Mitarbeiter weiterhin einen Rabatt. Ist dies ein Zeichen für einen weiteres Hauptsponsoring dieses Konzerns oder wurde das durch Copy und Paste einfach übernommen und noch nicht korrigiert?
-
@TrueBonner das stimmt zwar, aber habe damit ein paar Probleme: Erstens ist ein MVP-Titel eine tolle Auszeichnung und sollte man natürlich nicht unterschätzen, aber es bedeutet nicht, dass PJC die Liga in allen Belangen dominiert hat und es keine anderen Anwärter hab. Shorts und Baldwin waren vor ihren Verletzungen die großen Favoriten mit PJC. Zweitens: Shorts hat sich eben verletzt. Er ist “nur” bester Offensivspieler geworden, auch weil er die Saison nicht zu Ende spielen konnte. Vielleicht hätte er noch aufgedreht und wäre jetzt der MVP. Aber das ist alles egal, da er sich eben verletzt hat.
Finde es daher nicht fair, wenn man sagt, dass PJC definitiv besser ist, weil er MVP geworden ist. Meiner Meinung nach sind beide Spieler auf einem sehr hohen Level für unsere Verhältnisse. PJC fand ich explosiver, kreativer, spektakulärer. Shorts ist robuster, defensiv etwas stärker. Man darf nicht vergessen, dass PJCs Dreier während der Saison ebenfalls wackelig war und offensiv seine Schwachstelle war - das hat sich erst in den Playoffs und vor allem gegen Hamburg komplett verändert. Bei Shorts war der Dreier enorm sicher, aber natürlich mit weniger Volumen.
Ob jetzt am Ende Shorts besser ist als PJC oder nicht ist am Ende auch völlig egal, da die Identität des Teams gleichbleiben wird, aber durch die Persönlichkeiten und Details der neuen Spieler ein ganz eigenes Gefüge bekommt. Entscheidend ist, ob Shorts da hinein passt und da bin ich mir zu 100% sicher, dass Iisalo wieder ein Team findet, in dem die Spieler zueinander passen werden. Und nur darum geht es: als Team am Ende erfolgreich sein und nicht möglichst viele MVP-Auszeichnungen erhalten. -
Was denkt ihr kommen heute noch News oder wird es der Dauerkarten Verkaufsstart gewesen sein ?
-
Ich sage da kommt noch was…
-
Herrera könnte passen, nach der Verabschiedung in Oldenburg.
-
Habe Bei den Gerüchten der letzten Wochen ein bisschen den Überblick verloren. Gab es denn irgendwann mal ein Gerücht von Sportando oder einem Journalisten, dass Herrera zu uns kommen würde oder fußen die Vermutungen hier nur auf Wünschen, dass Herrera und Iisalo wieder zusammenkommen?
-
Nochmal kurz von mir einige Gedanken:
-
MVP bedeutet nicht zwingend “bester Spieler der Liga”, sondern “wertvollster” Spieler für den Verein. Das Spieler wie z.B. Sikma oder Weiler-Babb grundsätzlich besser sind als Baldwin, Shorts oder PJC, sollte ja keiner wirklich bezweifeln. Das wurde auch schon so im Magenta Sport Podcast diskutiert und auch die Gründe benannt, warum die erstgenannten Spieler nicht immer MVP in der BBL werden (Fokus auf EL, ausgeglichene Teams,…).
Der Titel ist wie gesagt verdient für PJC, aber den Sprung zum EL-Team verstehe ich trotzdem in keiner Weise (gönne es ihm aber). -
Natürlich war Gorham mit der zweiten Saisonhälfte nicht glücklich mit seiner Situation, sonst wäre er ja auch kein Profi. Da will man natürlich immer spielen. Er hat sich in dieser Zeit aber als sehr fairer und mannschaftsdienlicher Sportsmann präsentiert, was ihm mit Sicherheit überall Respekt verliehen hat.
Man kann sagen, dass das “nicht spielen” von Gorham einerseits natürlich an unglücklichen Verletzungen und Krankheiten gelegen hat, andererseits aber meiner Meinung nach an dem zu schwachen Aufbauspiel von Bowlin, weswegen Lypovyy irgendwann unersetzlich gewesen ist. Ward wurde dann und wann einfach Gorham vorgezogen, weil man noch längerfristig mit ihm geplant hat.
Gorham hat jederzeit, wenn er ran durfte, mindestens solide Leistungen gezeigt und kann sich sicherlich nix vorwerfen lassen. Ich persönlich hätte mir seine Saison auch anders gewünscht, kann aber die Überlegungen und Handlungen von Iisalo nachvollziehen.
-
-
@TheRealBommel sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Nochmal kurz von mir einige Gedanken:
- MVP bedeutet nicht zwingend “bester Spieler der Liga”, sondern “wertvollster” Spieler für den Verein. Das Spieler wie z.B. Sikma oder Weiler-Babb grundsätzlich besser sind als Baldwin, Shorts oder PJC, sollte ja keiner wirklich bezweifeln. Das wurde auch schon so im Magenta Sport Podcast diskutiert und auch die Gründe benannt, warum die erstgenannten Spieler nicht immer MVP in der BBL werden (Fokus auf EL, ausgeglichene Teams,…).
Der Titel ist wie gesagt verdient für PJC…
Das widerum würde ja für Shorts als MVP sprechen, denn der hat in Crailsheim aus einem mäßigen Team ein PO-Team gemacht (bis zu seiner Verletzung), während der Ausfall von PJC für Bonn wenig bedeutsam war, was die Ergebnisse angeht.
- MVP bedeutet nicht zwingend “bester Spieler der Liga”, sondern “wertvollster” Spieler für den Verein. Das Spieler wie z.B. Sikma oder Weiler-Babb grundsätzlich besser sind als Baldwin, Shorts oder PJC, sollte ja keiner wirklich bezweifeln. Das wurde auch schon so im Magenta Sport Podcast diskutiert und auch die Gründe benannt, warum die erstgenannten Spieler nicht immer MVP in der BBL werden (Fokus auf EL, ausgeglichene Teams,…).
-
Gorham war letzte Saison für mich der beste Rookie, den Bonn seit langem in den eigenen Reihen hatte. Warum auch immer, sein Aussetzen habe ich oft nur eingeschränkt verstanden. Er wäre für mich eine klare Verpflichtung für die kommende Saison, weil er mit mehr Erfahrung noch unheimliches Potential hat.
-
@Markise sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Bei den Dauerkarten für die neue Saison, erhalten Telekom Mitarbeiter weiterhin einen Rabatt. Ist dies ein Zeichen für einen weiteres Hauptsponsoring dieses Konzerns oder wurde das durch Copy und Paste einfach übernommen und noch nicht korrigiert?
Würde im Ticket-Office nachfragen…
Ansonsten ist die Telekom doch noch bis mind. 2025 dabei. Wieso sollte so ein Rabatt nicht Teil des Vertrags sein? -
@homunkulus sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Gorham war letzte Saison für mich der beste Rookie, den Bonn seit langem in den eigenen Reihen hatte.
Diese Aussage kann ich nur unterstützen. Ich fand das ungemein beeindruckend, wie schnell er sich gerade defensiv eingefunden hat und wie enorm fehlerarm er schon früh in der Saison war. Gorham war lange mein (realistischer) Wunschspieler für eine frühe Verlängerung.
Jetzt kommt es natürlich darauf an, ob Iisalo für ihn noch einen Platz im Kader sieht… Wenn er gerne weiterhin jeweils einen Smallball Vierer haben möchte, der aus dem Dribbling attackieren kann sowie einen Stretch Big, der auch als Center Pick&Pop spielen kann, dann wird es wohl etwas eng für Gorham. Bisher kann ich in dieser Verteilung von Rollen ehrlicherweise Ward noch nicht so ganz gewinnbringend unterbringen und bin gespannt, was Iisalo mit ihm gerade auch offensiv plant.
Letztlich könnte ich mir bei Gorham leider vorstellen, dass er bei uns nicht mehr unterkommt, aber woanders als Edelrollenspieler glänzt und über kurz oder lang zumindest mal auf EC-Level eine sehr solide Karriere erlebt. -
Paßt leider aus besagten Gründen nicht so ganz ins System Iisalo. Schade, aber nicht zu ändern.
Er wird auch so seinen Weg gehen und in einem anderen System seinen Platz finden.
-
Wie wäre es denn wenn Gorham Joonas nach Heidelberg folgt. Er kann nachweislich auf BBL Niveau gut performen, kennt das Isalo System und kann bei einem etwas weniger ambitioniertem Team eine größere Rolle übernehmen. Würde seiner Entwicklung bestimmt nicht schaden.
-
Im Forum von Rhöndorf wird vermutet, dass Flo Koch nach Rhöndorf geht, wäre natürlich ein absoluter Toptransfer für die Pro B. Würde mich sehr freuen, wenn er in den Bonner Raum zurückkommt, zeigt, dass er menschlich ein unfassbar feiner Kerl ist, fand sein Interview als Gießen in Bonn verloren hat auch sehr bewegend.
-
@ProBonn sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Im Forum von Rhöndorf wird vermutet, dass Flo Koch nach Rhöndorf geht, wäre natürlich ein absoluter Toptransfer für die Pro B. Würde mich sehr freuen, wenn er in den Bonner Raum zurückkommt, zeigt, dass er menschlich ein unfassbar feiner Kerl ist, fand sein Interview als Gießen in Bonn verloren hat auch sehr bewegend.
Vielleicht mit Doppellizenz und wir sehen in ab und zu sogar bei den Baskets nochmal. Hätten dann wenn Herrera auch kommt 6 potenzielle Deutsche
-
@telekombasketsbonnn für ne Doppellizenz wäre er etwas zu alt.
-
Ernstgemeinte Frage: Weiss irgendjemand etwas darüber was Goham nächstes Jahr macht? Hier wird schon bedauert, dass er nicht zu Bonn zurück kommt. Wissen wir das?
Falls alles noch reine Spekulation ist hier ein paar Anmerkungen:- Gorham hat als Rookie eine sehr gute Saison in einem Top BBL Team gespielt. Das bedeutet, dass er a. vermutlich nicht viel verdient hat und b. Interessant für eine Reihe an Teams in Europa (nicht nur BBL) und natürlich auch beispielsweise in Japan ist.
- Seine “Oversees” Karriere beginnt nun erst richtig. DAs Rookie Jahr war dafür da eine “Eintrittskarte” in diese Karriere zu bekommen, die hat er geknipst. Jetzt gilt es dafür zu sorgen, dass er möglichst viele Jahre gute Verträge bekommt,. Das bedeutet dass er zu einem team muss, dass ihm ein ordentliches Gehalt bezahlt, möglichst viel Spielzeit verspricht und idealerweise eine erfolgreiche Saison spielt, damit sein Name mit positiven Ergebnissen verbunden wird.
- Er wird sicher den Versuch starten in die G-League zu kommen, denn da wird inzwischen auch Geld verdient, und du musst nicht aus den USA weg. Sicher nachvollziehbar. Durch einen G-League Vertrag verliert er keine Optionen in Europa, und behält den Traum von der NBA (so klein der auch sein mag)
Weil das alles so ist, ist es ganz offensichtlich in seinem besten interesse sich möglichst lange alles offen zu halten, und abzuwarten was alles auf seinen Tisch kommt. Niemand kann wissen ob er ein Angebot von den Baskets oder Heidelberg vorliegen hat, aber es ist ziemlich sicher, dass er einige Optionen hat.