Kader Baskets Bonn 2022/23
-
Sollen wir die Diskussion in den richtigen Thread verlagern?
Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens und Hauptsponsoring in Bonn aus -
-
@BonnFan sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Ich hoffe wirklich, dass heute noch eine PM der Baskets folgt. Ist natürlich eine beschissene Situation jetzt, da man vermutlich nicht viel sagen kann, aber es wäre schon schön, wenn in diesem Durcheinander ein bisschen Ordnung hereinkommt.
Das ist es halt die Baskets sind in einer Zwickmühle
-
@tr1bun sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Sollen wir die Diskussion in den richtigen Thread verlagern?
Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens und Hauptsponsoring in Bonn ausEin sehr guter Plan. Vielleicht können die Admins helfen
-
@burner2014 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@BonnFan sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Ich hoffe wirklich, dass heute noch eine PM der Baskets folgt. Ist natürlich eine beschissene Situation jetzt, da man vermutlich nicht viel sagen kann, aber es wäre schon schön, wenn in diesem Durcheinander ein bisschen Ordnung hereinkommt.
Das ist es halt die Baskets sind in einer Zwickmühle
Eine Zwickmühle, in die sie der GA ohne Not gebracht hat, wenn ich das an der Stelle noch mal festhalten darf. Denn außer uns hier hätte doch niemand im Einzugsgebiet auf dem Schirm gehabt, dass heute Tag X bei dem Thema Sponsoring ist. Und der GA macht ne 3/4 Seite draus. Ohne Not! Als Medien"partner"!
-
@DonBN sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
ich denke um 14 uhr wissen wir mehr…es ist spannend
Warum um 14:00 Uhr? Hat sich da was angekündigt?
-
@magentacenter ist nur eine Vermutung
-
@Vegeta79 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@burner2014 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@BonnFan sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Ich hoffe wirklich, dass heute noch eine PM der Baskets folgt. Ist natürlich eine beschissene Situation jetzt, da man vermutlich nicht viel sagen kann, aber es wäre schon schön, wenn in diesem Durcheinander ein bisschen Ordnung hereinkommt.
Das ist es halt die Baskets sind in einer Zwickmühle
Eine Zwickmühle, in die sie der GA ohne Not gebracht hat, wenn ich das an der Stelle noch mal festhalten darf. Denn außer uns hier hätte doch niemand im Einzugsgebiet auf dem Schirm gehabt, dass heute Tag X bei dem Thema Sponsoring ist. Und der GA macht ne 3/4 Seite draus. Ohne Not! Als Medien"partner"!
Sehe ich anders…
Die Entscheidung steht schon länger und wir haben alle in Richtung 30.06./01.07. geschielt.
Hier hätte sich so oder so Unruhe breitgemacht.
Ich bin froh, dass wir hoffentlich ein Statement der Baskets bekommen und mit uns kommuniziert wird.
Egal unter welchen Umständen. So ist das halt mit dem Sportjournalismus und der Öffentlichkeit. Take it or leave it. -
So habe den Telekom Thread jetzt mal wieder nach vorne geholt wäre cool wenn die Diskussionen dort weitergeführt werden.
Kommen wir wieder zum Kader
Wir haben aktuell:
PG: Shorts / Ensminger
SG: AAA / Tadda
SF: BBB / Ward
PF: CCC / Williams
Center: Kessens / KratzerAAA: vermutlich Herrera
BBB: laut Gerüchten Morgan
CCC: noch keine wirklichen Gerüchte, allerdings ist der Name Chapman gefallenDenkt ihr wir werden nur mit 5 Imports in die Saison gehen oder wird es doch noch einen 6. geben wie den Gerüchten zu Folge eventuell Hobbs ?
Dann würde es mit allen Gerüchten so aussehen:
PG: Shorts / Hobbs / Ensminger
SG: Herrera / Tadda
SF: Morgan / Ward
PF: CCC / Williams
Center: Kessens / Kratzer -
@Dragons748 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
So habe den Telekom Thread jetzt mal wieder nach vorne geholt wäre cool wenn die Diskussionen dort weitergeführt werden.
Kommen wir wieder zum Kader
Wir haben aktuell:
PG: Shorts / Ensminger
SG: AAA / Tadda
SF: BBB / Ward
PF: CCC / Williams
Center: Kessens / KratzerAAA: vermutlich Herrera
BBB: laut Gerüchten Morgan
CCC: noch keine wirklichen Gerüchte, allerdings ist der Name Chapman gefallenDenkt ihr wir werden nur mit 5 Imports in die Saison gehen oder wird es doch noch einen 6. geben wie den Gerüchten zu Folge eventuell Hobbs ?
Dann würde es mit allen Gerüchten so aussehen:
PG: Shorts / Hobbs / Ensminger
SG: Herrera / Tadda
SF: Morgan / Ward
PF: CCC / Williams
Center: Kessens / KratzerAls möglicher 1. PF wurde Finn Delaney angesprochen.
-
Hobbs könnte schon sehr viel sinn machen. Sehr gooter Shooter, smarter Spieler, guter PnR player.
Wenn Shorts ausfällt, will ich mich nicht ausschließlich auf den jungen Ensminger verlassen.Außerdem brauchen wir etwas mehr Tiefe für die die Doppelbelastung.
PG: Shorts / Hobbs / Ensminger
SG: Herrera / Tadda
SF: Morgan / Ward
PF: Chapmann(Kulvietis) / Williams
Center: Kessens / KratzerSo hätten wir 10 Rotationsspieler + Ensminger.
Bei Ensminger muss man ehrlich zugegen, dass wir a) sein Leistungsvermögen nicht einschätzen können und b) Iisal nicht für Jugendarbeit bekannt ist.Mit den 10 Spielern hätten wir allerdings einen Spieler mehr als Iisalo gerne in der Rotation hat, sind variabl aufgestellt und und haben nur 6 Ausländer.
-
Delany habe ich ja angesprochen aber ich würde es nichtmal als Gerücht nehmen - wie gesagt, diese Instagram-Follower-Nummer ist immer etwas albern, aber habs halt zufällig gesehen. Er würde insofern passen, dass er ein ähnlicher Spielertyp wie Kulvietis zu sein scheint, aber mit weniger Dreier, dafür mehr Athletik. Würde mir ehrlich gesagt nicht so gefallen, weil ich auf mehr Shooting-Qualität hoffe, aber könnte ein günstiger Steal sein, sofern er denn in Betracht kommt.
-
War auf jeden Fall 2021 im All Second Team. Sollte also solide über die ganze Saison performt haben.
-
@BasketballBegeistert-0 wenn ich mir Finn Delany so anschaue hoffe ich das ehrlich gesagt nicht. Spielt seit Jahren in der Australischen ersten Liga und kommt dort auf folgende Stats:
10,0 Punkte / 5,5 Rebounds / 2,0 Assists
FG%: 39,4% / 3er%: 29,7% / 2,3 TurnoverDazu kommt das er bei einem Vereine gespielt hat, der nur 19% ihrer Spiele gewinnt konnte (5:21).
Seine Dreierquote ist nicht gut, dazu hat er für eine Power Forward recht viele Turnover. Gerade die geringe Dreierquote könnte problematisch werden, da man eigentlich einen Pick and Pop Big Man braucht, um mehr Spacing für Shorts Drives zu kreieren.Edit: Allerdings hat er 20/21 deutlich besser performt und auch mehr Spiele gemacht (eventuell verletzt?)
Seine Stats in 20/21 sehen dann schon wieder ganz ordentlich aus:
16,2 Punkte / 6,7 Rebounds/ 2,0 Assists
FG%: 46,6% / 3er%: 34,5% / 2,5 TurnoverAbschließend würde ich trotzdem lieber einen anderen Spielertyp sehen, mit dem man Pick and Pop spielen kann, da ich glaube, dass das für Shorts sehr wichtig ist. Am liebsten wäre mir wenn wir Kulvietis halten.
-
Die Saison 2020/2021 war auch eine gute Saison für ihn.
Die letzte Saison war indes nicht wirklich berauschend (35-118 3er, 29,7 %). In der Saison 2020/2021 hatte er folgende 3er-Werte: 69-201 mit einer Quote von 34,3 %.
Zum Vergleich Kulvietis: 63-172 mit einer Quote von 36,6 %
Also ein großer Unterschied besteht da nicht, zumal Kulvietis auch mit schwachen Quoten zu uns gekommen ist und sehr gut geliefert hat.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Evtl für Minuten auf der 5?
-
Geht es nur.mir so? Mir ist nach den News heute jede Euphorie wieder abhanden gekommen.
Kader interessiert mich gerade Null mehr.
-
Das würde ich für mich jetzt nicht behaupten, zumal ja noch gar keine offizielle Stellungnahme vorliegt. Der Kader schaut bislang sehr vielversprechend aus. Wenn sich hier die Gerüchte und Mutmaßungen bestätigen, werden wir auf jeden Fall sehr konkurrenzfähig in der nächsten Saison sein.
-
Das ist doch eigentlich typisch für die Baskets, als komisch.
Auch wenn es nervt, war das doch gefühlt schon immer so.
-
@serge Bist definitiv nicht der einzige… Die aufkommende Hoffnung nach letzter Saison sich mal wieder längerfristig “Oben” zu etablieren, weicht natürlich nach solchen Meldungen den Gedanken an den Fortbestand des Standortes Bonn… auch wenn der Telekom-Ausstieg schon länger feststeht.
-
Was haltet ihr davon das die Baskets und Stahlwerk durch den GA Druck auf die Telekom ausübenwollen, in dem Der Bericht so Formuliert wurde, und das Stahlwerk noch noch garnicht abgesprungen ist.
Aktuell halte ich das nicht für Abwegig, durch die Medien Druck auf den Scheidenden Partner auszuüben.
Als Ergebnis würde man Telekom/Stahlwerk dann vor einem Gericht verhandeln, wie die Telekom für den Verzicht zu entschädigen ist. Das würde auch erklären, warum es Seitens der Baskets keine Meldung auf der Homepage gibt. -
@Danilovic das halte ich für äußerst abwegig. Erstens würde es keinesfalls zum Baskets-Stil passen. Hinter den Kulissen wird ja sicherlich weiterhin mit der Telekom ganz normal geredet. Zweitens ist Stahlwerk ja Beim FC und den Kölner Haien eingestiegen. Und das erst nach dem geplatzten Baskets-Deal also dürfte das Sportsponsoring-budget erstmal aufgebraucht sein bzw. sicher kein Geld für ein komplettes Sponsoring als Namens-, Haupt- und Hallensponsor da sein. Drittens hat die Telekom ja nicht rechtswidrig gehandelt, soweit wir wissen. Da wäre vor Gericht nichts zu holen und das is auch richtig so.
-
Das wird uns vermittelt, das Stahlwerk dort sein Sponsoring erhöht, evtl. wollen Sie das ja in Bonn immernoch. Ich kann mir das zumindest Vorstellen. Ob das Baskets Like ist oder nicht, steht wo anders, letztlich geht es um ein Geschäft.
Ich Stelle mir immer die Frage was die Telekom glaubt zu sein, sie sind ein scheidender Sponsor und nehmen sich, so finde ich einiges raus in dem Sie sagen dies oder jenes gesteatten sie dem neuen Sponsor nicht. Althoff hat doch in seinen kurzen Antworten gesagt, das es trotz verträgen Möglichkeiten gibt… -
@Conrad Über die Summen für die Haie und den FC weiß ich natürlich auch nichts. Aber sie sind Hauptsponsor bei den Haien, Exklusivpartner beim FC und mit Bandenwerbung bei mehreren Bundesliga- und Zweitliga-Vereinen vertreten. Natürlich können da noch Gelder für die Baskets frei sein, aber da es so klang, dass sie beim Eishockey und Fußball erst nach dem Baskets-Aus eingestiegen sind, ist ein größeres Engagement in näherer Zukunft unwahrscheinlicher geworden.
-
Neuer GA Artikel ist raus gibt mehr Infos wieder zur neuen Saison. Geil Geiler die Deutsche Telekom
-
Ja, wäre schön, wenn es zeitnah vorbei gewesen wäre. Dafür war der Laden aber leider zu borniert
Wir werden uns noch oft an die vergebene Chance erinnern, wenn unser Gegner wieder Quakenbrück ist, denen ähnliches mit einem Mäzen wiederfahren ist.
Sprich, bornierter Mäzen und bornierter Behördenkonzern, liegen gar nicht so weit auseinander.
Vielleicht sollte man in Bonn Mal wieder ne Demo auf die Beine stellen.
-
Vielleicht sollte man sich einfach auch mal daran erinnern, wer über viele, viele Jahre den Laden am laufen gehalten hat. Die Telekom macht doch jetzt nichts Verbotenes, sie hat lediglich ihr Sponsorenvolumen reduziert. Und die GF hat dem als offenbar beste Variante für den Verein zugestimmt, und nun halten sich beide Seiten an die Verträge. So weit, so gut, und so normal. Und dann ist jetzt plötzlich die Telekom der große Buhmann? Gut, kennt man auch bei ähnlich gelagerten Fällen, Undank ist der Welt Lohn.
-
@Lahnkrokodil sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Vielleicht sollte man sich einfach auch mal daran erinnern, wer über viele, viele Jahre den Laden am laufen gehalten hat. Die Telekom macht doch jetzt nicht Verbotenes, sie hat lediglich ihr Sponsorenvolumen reduziert. Und die GF hat dem als offenbar beste Variante für den Verein zugestimmt, und nun halten sich beide Seiten an die Verträge. So weit, so gut, und so normal. Und dann ist jetzt plötzlich die Telekom der große Buhmann? Gut, kennt man auch bei ähnlich gelagerten Fällen, Undank ist der Welt Lohn.
Bin ganz deiner Meinung. Jahrelang war es ein super Verhältnis und jetzt ist die Telekom auf einmal der Buhmann, nur weil man sich an Verträge hält.
Möchte auch daran erinnern, dass die Telekom das ein oder andere mal finanziell nachgeholfen hat. Haben wohl paar Leute vergessen.
Und glaubt jemand allen ernstes daran, dass die Telekom lieber die Namensrechte an der Halle halten möchten und dafür in Kauf nimmt, dass es bald die Baskets nicht mehr geben wird?
Es wird schon weitergehen, die Frage ist halt nur wie…
-
Stimmt doch einfach nicht.
Jahrelang stand die Telekom im Erfolg der Baskets mit überschaubarem Etat mit im Rampenlicht und hat auch davon profitiert, ohne das Portemonnaie groß zu öffnen.
Statt dessen hört man immer Lokalsponsoring als Argument, daß es nicht mehr geben kann.
Dann wird die Luft dünner und der Etat stagnierte trotzdem. Das Märchen von, wir wollen andere Sponsoren mit an Bord haben, wird gerade doch wohl aufgedeckt.
Jetzt hat man die Chance auf einen guten Übergang, wo die Telekom sich zurückziehen wollte und dles wird torpediert, wegen ein paar Jahren Dome Namen.
Es sind doch nur Befindlichkeiten. Anstatt uns den Befreiungsschlag zu gönnen, werden wir blockiert.
Ist ganz einfach wenn man Mal drüber nachdenkt. Summe X wäre bestimmt gestemmt worden, um sich raus zu kaufen.
Die erfolglosem Herrn der letzten Jahre waren aber anscheinend hartleibig und da nenne ich mal gerne den Phrasendrescher Althoff persönlich.
Habe fertig!
-
Ohne die Telekom gäbe es heute keine Baskets. Das muss man klar so sagen und deswegen muss man dankbar für das Engagement sein, das sich fast 30 Jahre bisher gehalten hat. Das ist selten bzw. einmalig im deutschen Basketball.
Trotzdem darf man das derzeitige Verhalten kritisieren, wenn man das nicht in Ordnung findet. Wie ich schon zig mal geschrieben habe: es geht nicht um das Nicht-Einhalten von Verträgen oder gar illegales Verhalten, sondern um Vertrauen und Weitsicht in die Zukunft eines langjährigen Partners (in diesem Fall den Baskets).
-
Ich glaube, dass wir Stahlwerk früher oder später vielleicht doch noch sehen bei den Baskets. Die Gespräche mit den Baskets liefen ja wohl super und ist nur an der Telekom gescheitert. Wenn Telekom irgendwann dann komplett raus ist und keine Mitspracherecht mehr hat, kann man vielleicht nochmal was mit Stahlwerk aushandeln.
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Jahrelang stand die Telekom im Erfolg der Baskets mit überschaubarem Etat mit im Rampenlicht und hat auch davon profitiert, ohne das Portemonnaie groß zu öffnen.
Bei dir liest sich das fast so, als hätte die Telekom ohne die gütige Unterstützung der Bonner Basketballer niemals überleben können.
-
@serge
Kannst du irgendetwas aus deinem Post mit belegbaren Fakten unterlegen ? -
Leute, ganz ehrlich, ihr seid im falschen Thread. Das hier ist der Kaderthread, es gibt doch extra den eigens dafür aufgemachten Thread, in dem ihr euch über die Telekom und deren Sponsoring austauschen könnt…
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Ja, wäre schön, wenn es zeitnah vorbei gewesen wäre. Dafür war der Laden aber leider zu borniert
Wir werden uns noch oft an die vergebene Chance erinnern, wenn unser Gegner wieder Quakenbrück ist, denen ähnliches mit einem Mäzen wiederfahren ist.
Sprich, bornierter Mäzen und bornierter Behördenkonzern, liegen gar nicht so weit auseinander.
Vielleicht sollte man in Bonn Mal wieder ne Demo auf die Beine stellen.
Jetzt halt mal den Ball ein bißchen flacher…
Es wird weiter verhandelt und beide Partner spielen mit harten Bandagen.
Es geht um viel Geld und da redet man normalerweise nicht über den Stand der Dinge.