Kader Baskets Bonn 2022/23
-
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Jaro Ah, Stichwort Panther: Gab es da nicht irgendeine Aktion neulich in ihre Richtung? Irgendwas, bei dem ich dachte, bei einem Mann würde das nicht gemacht.
Es war ein Herz mit Anne-Schriftzug. Es waren halt “Jungs”, die das gemalt haben. Es gab auch damals Plakate von "Mädels " als Kilian Binapfl bei uns gespielt hat. Gibt es in jeder Richtung.
Anne Panther spielt halt eine sehr gute Rolle in einer Männerliga. -
Bei uns ist was los! Im Dreikampf mit Alba und Bayern hat sich unser Spielzeit-Chat gerade mit 4043 Beiträge zu 4040 und 4039 an die Spitze gesetzt!
-
Bin weit davon entfernt einen Spieler zu verunglimpfen oder diese auch nur ansatzweise zu wollen.
Burner hat es verstanden, wie es gemeint war. Und ja, Hawk hatte vielleicht Mal ein angespannten Verhältnis zu Autos.
In meinen Karren kann man mit Sicherheit auch nicht vom Boden essen, oder mittlerweile vielleicht doch schon wieder. Glaube da liegt noch irgendwo ne angefangene Pizza aus 2022 Rum. Ich glaube da waren Thunfisch und Zwiebeln drauf.
Hoffentlich kommt jetzt keiner auf die Idee das Gesundheitsamt zu rufen…
-
@DirkKouglas
hier ich schenk euch noch einen. Habt ihr euch verdient die Saison -
@DirkKouglas
Wenn wir jetzt noch das Gender Thema auf machen dann sollte uns DIESER Titel nicht mehr zu nehmen sein -
Ich kauf schon mal Popcorn - ach was - ich kauf ne Popcornmaschine!
Zum Statement bezüglich Morgan wollte ich nur anmerken, dass die Interpretation auch sein kann, dass er 2 Monate nach der Verletzung bereits wieder Individualtraining absoliveren kann. Von da ist es nicht mehr weit zum Teamtraining und zur Rückkehr.
Die wahre Frage ist halt: Meinte Iisalo damit, dass er eher Krankengymnastik und Physiotherapie macht, oder dass er schon wieder Lauf- und Wurftraining machen kann? Eigentlich ist mit dem Wort Training ja eher das zweite gemeint aber bei nicht Muttersprachlern, was keine Kritik an Iisalos Deutsch sein soll, dass ist wirklich gut, sind diese Konnotationen ja nicht immer ganz klar.
Ich würde weiterhin Bier verwetten, dass er diese Saison wieder spielt.
-
@dasBROETCHEN
Der Beitrag von der/die ChatteilnehmerIn hat mir gefallen!! -
@Jaro sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Zur Schiedsrichterkritik: Martin Matip musste bei den “er hat es gesehen”-Rufen schmunzeln. Die Schiedsrichter wissen ganz genau, wenn sie unpopuläre Entscheidungen treffen. […] Die Rufe nach Anne Panther haben nichts damit zu tun, dass sie parteiisch ist, sondern professionell handelt und deswegen vom fachkundigen Publikum in Bonn geschätzt wird. Das weiß auch die Liga.
Den Umgang von Matip damit fand ich auch sehr nett, das war in meinen Augen ein positives Beispiel dafür, wie man seinen “Unmut” als Fan ausdrücken kann. Meinen Absatz zu Anne Panther hast du leider nicht verstanden, oder ich habe mich schlecht ausgedrückt. Ich weiß genauso wie du auch, wie es IST, habe aber beschrieben, wie es meiner Meinung nach WIRKT, wenn in jedem Spiel gerufen wird, man möge doch bitte immer Anne Panther nach Bonn schicken. Das soll’s von mir aber dazu auch gewesen sein. Vielleicht können wir uns ja wirklich auf “Keine Schieber-Rufe mehr” einigen.
-
@Maethorath
Also vorab kurz mitgeteilt, ich habe wirklich absolut nichts gegen Anne Panther (und allen anderen Schiedsrichtern).Aber warum schreien jetzt immer alle, dass Sie Anne Panther wollen?
Hieß es letzte Saison nicht, dass Sie viel zu kleinlich pfeift, also zu schnell Foul pfeift? Diese Anmerkung geht eher in Richtung Frage (also keine negative Kritik).
Ich meine dass wir das Thema gegen die Bayern im Halbfinale letzte Saison ganz intensiv hatten.
Oder liege ich komplett daneben in meiner Wahrnehmung?
-
Anne Panther hat auch ihre schlechten Tage, genauso wie Lottermoser. Sie pfeift aber schon seit über 10 Jahren 1. Liga und mir fällt kein Schiedsrichter ein, der in dieser Zeit eine so positive Entwicklung gemacht hat. Am Anfang ihrer Karriere habe ich sie nicht ertragen können, aber nun kann man davon ausgehen, dass es ein rundes Spiel wird, selbst wenn sie schwache Kollegen neben sich hat.
-
Erinnere mich noch an einen Pfiff von ihr gegen Geno wenige Sekunden vor Schluß. Eigentlich ein No call in der Uhr und der Situation. War glaube ich gegen die Enten.
Haben das Spiel durch die FW verloren und ich habe lange gebraucht um sie als gute Schiedsrichterin zu akzeptieren.
Mittlerweile finde ich sie richtig stark und auch nicht mehr zu kleinlich. Um Spiele laufen zu lassen brauchst du halt auch Routine und Selbstvertrauen.
Jeder hat natürlich auch mal weniger gute Tage, aber kein Vergleich zu ich bin so klein und habe ne Glatze Boris oder seinem schrecklichen Poser Lehrling Rodrigues.
-
Boris Schmidt hat aber tatsächlich in einem Interview nach seiner Karriere zugegeben, dass er es geliebt hat die Halle gegen sich aufzubringen.
Rodriguez ist aber mittlerweile komplett von der Bildfläche verschwunden, ich weiß aber nicht ob gewollt oder ungewollt. -
Ich befürchte, das bekommt jetzt Frankfurt zu spüren
-
Frankfurt wird ein echter Test dergestalt, dass erstmals in dieser Saison ein neuer Spieler unter Wettkampfbedingungen integriert werden muss. Das kostet Spielzeit von anderen Spielern, die nach der Verletzung von Morgan die Chance sehr gut genutzt haben, um sich stark zu präsentieren. Große Aufgabe für Ilsalo, das zu “organisieren”. Gerade Bonn ist eine Mannschaft, die als Team ihre Stärken hat, Gravitationsveränderungen können da zunächst stören, bis sich das Gleichgewicht wieder einspielt. Das hat Ilsalo auch in der letzten PK erwähnt, und natürlich angeführt, dass das keine Entschuldigung sein kann…
-
Hawk scheint Morgen dabei zu sein. Morgan habe ich auf den Fotos aus Miel nicht gefunden.
Mit Hawk haben wir den Ausfall von Jeremy fast kompensiert, auch wenn beide natürlich nicht verglichen werden können.
Schätze die Integration von Hawk so eine, daß wir eine weitere Option in der schnellen Rotation haben und die anderen das fast nicht spüren werden.
Ward ist oft richtig viele Minuten gegangen und hat sich jetzt auch schön austoben können. Er, Herrera und Delany hatten auch immer Mal wieder Foulprobleme. So kann man da intensiv in der Defense weiter machen, ohne daß jemand zu zögerlich verteidigen muß.
Alles in allem eine weitere Option mit nochmal anderen Skills. Gut zu sehen, wie der Trainer das machen wird.
Wenn er zurecht moniert, daß wir das Spiel nicht fokussiert über 40 Minuten bestreiten, hat er jetzt noch eine Option mehr das Auszusteuern.
-
Wegen der Schiedsrichter-Diskussion nochmal: ich hatte heute nochmal die Zeit, mir das Spiel in Ruhe am Bildschirm anzuschauen. Und ich bin immer noch der Meinung, dass das eine Sequenz von schlechten Entscheidungen, spannenderweise alle von Matip, war. Da war die Clothesline von Midtgaard an Short, wo ein U durchaus vertretbar gewesen wäre. War ein hartes Reingreifen, durch den Handwechsel von Shorts auch keine Chance auf den Ball, muss man nicht als U pfeifen, wäre aber auch vertretbar gewesen. Dann stoppt Crailsheim den Fastbreak durch Ensminger, auch da keine Chance auf den Ball, mMn ein Pflicht-U, stattdessen wird auf normales Foul entschieden. Erst beim dritten Foul entscheidet Matip dann auf U, die Situation war aber 1:1 das Selbe wie Foul Nummer 2, absolut identische Situationen aber unterschiedliche Bewertung durch den Ref, Konzessionsentscheidung nennt man sowas.
So, jetzt kann man sich natürlich auf den Standpunkt stellen, dass das schlimmstenfalls eine schlechte Sequenz von Matip war, aber keine gezielte Benachteiligung und deshalb “Schieber” als Vorwurf der Bestechlichkeit fehl am Platz ist. Oder man nimmt “Schieber” als den Unmut der Fans über die, in dem Fall schlechte, Schiedsrichterentscheidung und nicht als Unterstellung von Bestechlichkeit war.
-
Naja, so lapidar würde ich das nicht abtun. Es gibt in diversen Ballsportarten genug Beispiele, wo die Refs belegbar bestochen wurden.
Das jetzt als absurd hinzustellen,.finde ich ein wenig gewagt.
Manche Dinge entstehen vielleicht aus irgendwelchen Gerüchten, die sich etabliert haben. Bei den Bestechungen sprechen wir von Fakten, die man recherchieren kann, wenn man Bock darauf hat.
-
Naja, Schieber wurde schon im Müngersdorfer gerufen, da ist Robert Hoyzer noch nackig mit der Blechtrommel um den Weihnachtsbaum gerannt, und der ist nunmal bislang meines Wissens der einzige Ref in Deutschland, der nachweisbar die Hand auf gemacht hat. In sofern bin ich da schon bei @Schnatta 's Interpetation.
-
Für wen seid ihr gerade beim Spiel? Bin in der Halle und tue mich echt schwer für wen ich sein soll. Egal wer gewinnt, es geht gut für uns aus. Nur was ist besser? Bayern auf Abstand halten und diese werden vielleicht noch überholt? Oder auf Platz ein schauen? Alba müssen wir so oder so schlagen um den ersten zu sichern. Daher eher Alba Sieg, oder?
-
Spontan hätte ich gesagt, Bayern soll gewinnen. Was mich aber mehr beschäftigt, wie hochintensiv das Spiel da ist, vor allem die Defense auf beiden Seiten. Wie die Big men auf beiden Seiten agieren in der Zone und auch 3er ganz gut treffen. Das werden harte Playoffs denke ich.
-
@Giac_mo
Dann bräuchten wir theoretisch auch gar nicht erst in den Playoffs zu spielen wenn wir angenommen in der Theorie nach der Hauptrunde erster sind und Viertel- sowie Halbfinale gewinnen und dann ja auf ALBA oder Bayern treffen.Ich glaube nicht, dass Bayern und ALBA rechnet die Spiele gegen uns mit jeweils 40 Punkten Vorsprung zu gewinnen und uns überrennt. Respekt wird da schon da sein wenn man sich die bisherige Saison anschaut.
-
Die Tabellenführung ist erst mal da!
-
Das ist doch offensichtlich viel besser, dass Bayern gewonnen hat. Man wird wohl kaum noch fünf Spiele verlieren, der Abstand auf Bayern ist doch durch. Man muss irgendwie gucke , dass man Erster wird. Damit ist man heute realistischer dran als davor.
-
Aus der jüngeren Historie müsste man meinen, gegen die Bayern geht was. Die wirken manchmal etwas streaky und unfokussiert, aber wenn es wirklich drauf ankommt, ist das schon sehr stark defensiv und haben vorne dann genug Talent und Reife, das Ding zu gewinnen. Heimrecht in den Spielen gegen Berling und Bayern wäre vielleicht ein Faktor. Und morgen in Frankfurt gewinnen natürlich auch.
-
Finde das ziemlich schwierig einzuschätzen, wie das in einer Playoffs- Serie aussähe.
Haben beide brutal tiefe Kader und sehr viel gutes deutsches Personal. In den Playoffs dann auch keine Doppelbelastung. Stand jetzt reicht uns ein Sieg mit 1 gegen Berlin, der direkte Vergleich wäre egal, sollte keiner sonst.mehr verlieren und wir würden auf Pole in die Playoffs starten können.
Sehe uns stärker als letztes Jahr, weil wir eingespielter, tiefer und uns auch individuell verbessert haben, bei den Spielern, die verlängert haben. Außerdem haben wir mehr Physis und ein gewisses Selbstverständnis, was es eigentlich noch nie so bei uns gab. Zum Coach, der auch nochmal mehr Erfahrungen sammeln konnte, muß man glaube ich nichts mehr sagen.
Gegen beide gewinnst du nicht Mal eben. München ist aus dem heftigen Verletzungsloch mehr oder weniger raus, Berlin überzeugt mich im Moment nicht sehr, bis auf Smith.
Fand die beiden letzten Spiele sehr zerfahren. Spielen allerdings auch beide ne starke Defense.
Müßen uns aber mit Sicherheit nicht verstecken.
-
@conair10 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Berlin hat doch ein Spiel weniger als wir, aber gegen uns gewonnen. Wir müssen also schon auf den direkten Vergleich schauen.
Ja, aber wenn wir den direkten vergleich gewinnen, hat alba auch eine niederlage mehr.
Aktuell haben wir ja gleich viele niederlagen. Erst wenn wir eine niederlage mehr haben sollten, wird der direkte vergleich entscheidend. -
Steht oben bei @serge etwas anders, bei Gleichstand ist der direkte Vergleich nicht entscheidend, da wäre Berlin aber noch vor uns, weil sie ja gegen uns gewonnen haben. Oder habe ich einen Denkfehler? Gehen wir aber mir einem Sieg mehr oder weniger ins Spiel gegen Berlin, ist der direkte Vergleich am Ende entscheidend.
-
@conair10 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Steht oben bei @serge etwas anders, bei Gleichstand ist der direkte Vergleich nicht entscheidend, da wäre Berlin aber noch vor uns, weil sie ja gegen uns gewonnen haben. Oder habe ich einen Denkfehler? Gehen wir aber mir einem Sieg mehr oder weniger ins Spiel gegen Berlin, ist der direkte Vergleich am Ende entscheidend.
Geht Bonn mit einer Niederlage mehr ins Spiel gegen Berlin, dann wird der direkte Vergleich wichtig.
-
Es ist doch gar nicht so schwer.
Gehen wir von dem Fall aus, dass Berlin sein Spiel gewinnt welches es aktuell weniger hat-> In dem Fall ist der direkte Vergleivh doch egal und es reicht ein Sieg mit +1 für uns in Heimspiel gegen ALBA (der Einfachheit die Annahme ob realistisch oder nicht ist einmal, dass beide Teams alle anderen Begegnungen gewinnen)
Gehen wir angenommen mit einer Niederlage mehr ins Heimspiel gegen ALBA, dann müssen wir die -5 aus dem Hinspiel wegkriegen, also irgendwie den direkten Vergleich holen (wie gesagt, wir rechnen jetzt einmal mit einem Sieg im Spiel welches ALBA weniger hat).