Kader Baskets Bonn 2022/23
-
Ich halte den Ball so flach wie ich will und gehe mal davon aus, daß die Bandagen der Baskets nicht halb so hart sind, wie die von dem Konzern.
Die Telekom ist das selbst gewählte Auslaufmodell bei uns, das hat der werte Herr doch klar dargelegt.
Was soll da bahnbrechendes noch bei rauskommen?
-
Könnt ihr diese endlose und sich ständig im Kreis drehende Diskussion wenigstens in richtig Thread fortführen? Es langweilt. Wo sind die Mods, wenn man sie mal braucht…
-
Der Kader ist bisher eigentlich unglaublich dafür, dass wir wohl ohne Hauptsponsor dastehen. Wenn Hobbs und Morgan noch wie erwartet kommt/bleibt, würde mich echt mal interessieren woher wir das Geld hernehmen.
-
@Giac_mo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Wie ist eigentlich der Status von Herrera in der BCL? Gilt er dort als Deutscher?
Ich beantworte dir die Frage, verstehe aber nicht so ganz, worin die Schwierigkeit besteht, die Antwort selbst herauszufinden: Ja, er gilt als Deutscher.
Quelle: Einfach auf die HP der CL gehen, den Oldenburger Kader auswählen und sich die Nationalität des Spielers anschauen…Nichts für ungut.
Shorts/Ensminger
Tadda/Herrera
AAA/Ward
BBB/Williams
Kessens/KratzerUnter den aktuellen Bedingungen sieht der Kader bisher wirklich gut aus. Unabhängig davon sehe ich bis hierhin aber noch kein Plus an individueller Qualität.
Ich bin kein Freund davon, die Saison mit 5+5 zu beginnen oder gar zu bestreiten. Da Herrera aber als “Spielgestalter” vorgestellt wird, kann man das leider nicht ausschließen. Ein sechster Ausländer (CCC) würde natürlich auch einen anderen Spieler ins Abseits stellen. Kommt aber darauf an, wie Iisalo Einsatzzeiten managt. -
@TrueBonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Giac_mo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Wie ist eigentlich der Status von Herrera in der BCL? Gilt er dort als Deutscher?
Ich beantworte dir die Frage, verstehe aber nicht so ganz, worin die Schwierigkeit besteht, die Antwort selbst herauszufinden: Ja, er gilt als Deutscher.
Quelle: Einfach auf die HP der CL gehen, den Oldenburger Kader auswählen und sich die Nationalität des Spielers anschauen…Nichts für ungut.
Die Nationalität sagt erstmal nichts aus über die Spielberechtigung. Hätte er die deutsche Staatsbürgerschaft einen Monat vorher erhalten, stände da auch deutsch, aber da nicht Homegrown würde er unter die 7 Ausländer fallen.
Da er erst mit 17 nach Trier gekommen ist, bin ich mir halt nicht sicher.18/19 stand z.B. bei TJ und Yorman auch GER als Nationalität.
Nichts für ungut.
-
Die deutschen Spots sind für Baskets-Verhältnisse so gut wie lange nicht mehr. Jetzt noch mit Morgan verlängern und Iisalo noch 2 versteckte Perlen scouten lassen, dann wird das eine Top-Saison, die hoffentlich neue Sponsoren anzieht.
Ich denke, so ähnlich denken wohl auch die Baskets. Gefühlt gehen sie all-in. -
Ich glaube pg ist jetzt voll. Ich rechne noch mit einem guten Import auf SG bzw. SF. Ich glaube nicht, dass tadda und herrera auf SG unsere Rotation sind. Einfach zu wenig scoring für SG…
-
@LukaBonncic sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Ich glaube pg ist jetzt voll. Ich rechne noch mit einem guten Import auf SG bzw. SF. Ich glaube nicht, dass tadda und herrera auf SG unsere Rotation sind. Einfach zu wenig scoring für SG…
Herrera war eigentlich unter Iisalo ein sehr guter Scorer.
-
Cool, nun auch endlich offiziell herzlich willkommen, Sebastian Herrera!
Damit sieht es derzeit so aus:
Shorts / Ensminger
Herrera / Tadda
X1 / Ward
X2 / Williams
Kessens / KratzerAuf SG wird niemand mehr kommen. Wieso auch? Tadda hat eine grandiose Saison gespielt und ist unser Kapitän - Herrera kann sehr gut scoren und wird mehr Verantwortung erhalten als in Oldenburg. Sonst hätte ein Wechseln keinen Sinn ergeben. Und damit sind die 40 Minuten im Prinzip voll. Höchstens kann ich mir noch einen weiteren Combo-Guard vorstellen (wenn das Hobbs-Gerücht stimmt), wobei ich da schon über das pralle Portemonnaie überrascht wäre.
Leider nur ein Jahr von Herrera, hätte mir da auch eine längere Sache gewünscht, aber er wird sich offenhalten wollen möglicherweise nach einer Saison mit Iisalo wieder weiterzuziehen oder einen neuen Vertrag nach Leistungssteigerung zu unterzeichnen. Unsere deutsche Rotation dürfte mit Ensminger, Herrera, Tadda, Kessens und Kratzer jetzt schonmal so gut sein wie nie zuvor. -
Nicht desto trotz fehlt mindestens ein Scorer, bestenfalls zwei, wie Morgan und Hawk auf der 3, 4.
Ein zweiter 4er ebenfalls, der auch einen guten Wurf haben sollte und auf der 5 aushelfen kann.
Dann hätten wir statt Hasbargen und Bowlin, Ensminger und Herrera auf eins und zwei. In der Summe vergleichbar, mit mehr Upside.
-
Im GA-Artikel zu Herrera war tatsächlich noch eine spannende Botschaft von Boettcher enthalten: man wird einen 11er-Kader haben. Das heißt, dass neben dem fehlenden SF und PF noch ein weiterer ausländischer Spieler kommt. Damit ist Hobbs finde ich wieder im Rennen und vielleicht ja sogar Hawkins als zusätzlicher variabler Spieler für die Flügel.
-
Ein 11er Kader ist Pflicht, unter der Berücksichtigung der internationalen Spiele. Aber das bereits Anfang Juli 8 Leute des Kaders fest stehen ist absolut bemerkenswert.
-
Was ist es dann für eine 11er Rotation, mit oder ohne Busfahrer?
Kommen noch 3 Qualitätsspieler oder wird mit Doppellizenzler auf 11 aufgefüllt.
Das ist die entscheidene Frage.
-
@Giac_mo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@TrueBonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Giac_mo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Wie ist eigentlich der Status von Herrera in der BCL? Gilt er dort als Deutscher?
Ich beantworte dir die Frage, verstehe aber nicht so ganz, worin die Schwierigkeit besteht, die Antwort selbst herauszufinden: Ja, er gilt als Deutscher.
Quelle: Einfach auf die HP der CL gehen, den Oldenburger Kader auswählen und sich die Nationalität des Spielers anschauen…Nichts für ungut.
Die Nationalität sagt erstmal nichts aus über die Spielberechtigung. Hätte er die deutsche Staatsbürgerschaft einen Monat vorher erhalten, stände da auch deutsch, aber da nicht Homegrown würde er unter die 7 Ausländer fallen.
Da er erst mit 17 nach Trier gekommen ist, bin ich mir halt nicht sicher.18/19 stand z.B. bei TJ und Yorman auch GER als Nationalität.
Nichts für ungut.
Sorry, aber rausreden kann man sich in diesem Fall nicht. Oldenburg hat zweimal mit 7 Ausländern gespielt.
Das wäre schlecht gegangen, wenn Herrera als Ausländer gezählt hätte.
Von meiner Seite aus war das nicht herablassend gemeint (wie du mir antwortest, ist deine Sache), ich sehe aber tatsächlich nicht das große Problem, das selbst herauszufinden.
-
Danke für dir Recherche. Tatsache ist, dass der geneigte Fan da schon einmal überrascht wurde. Aber so wie berichtet macht es Sinn und ist gut.
11 BBL taugliche Spieler machen Sinn. Und so viele werden es sicher werden. -
Könnte Coleman der neue Hawkins werden?
War auch schwer verletzt und hatte bei Iisalo gut funktioniert.
-
@CandaceP sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Würdet ihr neben Tadda und Herrera einen weiteren SG verpflichten, würde Bonn den Oldenburger Fehler wiederholen. Tadda und Herrera sind SG und sollten dort spielen. Beide sind nicht SF und auch nicht PG.
Meiner Meinung nach war Tadda letzte Saison unser zweitbester PG hinter PJC. ️
-
Herzlich Willkommen Sebastian Herrera. Endlich ist damit auch die offizielle Verpflichtung unter Dach und Fach. Sicherlich könnte man sagen, dass der Wehrmutstropfen der 1-Jahresvertrag ist, aber das ist aus meiner Sicht, ähnlich wie bei Leon Kratzer, schon auch logisch. Bei Herrera wird man schauen wollen/müssen, ob er eher auf Crailsheimer-Niveau, oder aber Oldenburger-Niveau weitermacht. Davon abhängig dürfte dann auch die Perspektive im Kader für ihn in einem möglich zweiten Jahr sein. Bei Kratzer orientiert sich der Vertrag ganz klar am noch laufenden Jahr von Michael Kessens. Denn wer weiß, wenn Kessens nächste Saison womöglich wechselt, ob Kratzer dann noch passt. So behält sich Iisalo die maximale Flexibilität. Die nationale Rotation ist damit auf jeden Fall in der Breite, wie auch der Qualität das Beste, was es am Standort Bonn jemals gegeben hat.
Der Artikel im General-Anzeiger ließt sich auf jeden Fall so, dass es definitiv sechs internationale Spieler geben wird. Somit würden also noch deren drei fehlen.
Am ehesten könnte ich mir vorstellen, dass wir Morgan, gleich auch für zwei Jahre, wiedersehen. Hinsichtlich Kulvietis gibt es angeblich ja schon zwei potentielle Ersatzspieler (Chapman und Delany), sodass ich hier die Chancen auf einen Verbleib 50:50 sehe. Bei Hawkins gibt es keinen Ersatzspieler und auch keine Gerüchte - ich könnte mir auch vorstellen, dass er nach Höherem strebt, wenn gleich er dem Club und dem Trainer nach seiner Verletzung viel zu verdanken hat. An seiner statt hält sich ja das Gerücht Braydon Hobbs und ich bin ehrlich, ein solche ordnende Hand wäre besser und wichtiger, gerade zu Beginn der Saison, als ein spektakulärer Spieler wie Hawkins.
Folgende Überlegung, die ich von dem User serge aufgreife.Bonn holt noch Hobbs inkl. einem der Power Forwards und geht wie folgt in die Saison:
PG: Shorts, Hobbs, Ensminger
SG: Tadda, Herrera
SF: Morgan, Ward
PF: Kulvietis/Chapman/Delany, Williams
Kessens, KratzerZusätzlich bemüht man sich um eine Verpflichtung von Tim Coleman. Klar wäre es abhängig davon, wie schwerwiegend seine Verletzung war, aber dann könnte man ihn, ähnlich wie Hawkins, wieder aufbauen und hätte zur Mitte/zum Ende der Saison einen qualtiativen Spieler, für kleines Geld, welcher ebenfalls den Unterschied ausmachen kann. Mir gefällt die Überlegung, zumal man diesen Typus von Spieler eigentlich am einfachsten einbauen kann. Ein Point Guard, wie bspw. Hobbs, sollte im Idealfall die Vorbereitung mitmachen, da er das Spiel leitet und organisiert.
-
Nice to know:
Unser ehemaliger Spieler Gabriel de Oliveira wird in der nächsten Saison als fester Teil der Rotation mit Rostock in der BBL spielen.
-
Mit der Verpflichtung von Sebastian Herrera sind wir nun einen bedeutenden Schritt in der Kaderplanung weitergekommen und weichen auch erstmalig signifikant von der im letzten Jahr erprobten Struktur ab.
Letzte Saison hatten wir zum Saisonstar eine 6 + 3 + 1 Kaderplanung. 6 Imports, 3 BBL erprobte Deutsche und einen deutschen Ergänzungsspieler.
Von den 9 fest eingeplanten Rotationsspielern waren 2 reine Center (Kessens, Kratzer, nur auf der 5 einsetzbar), 2 reine Guards (Bowlin, PJC, nur auf der 1 & 2 einsetzbar), ein Spieler der 2/3 kann (Tadda) einer der 3/4 kann (Ward), einer der 4/5 kann (Gorham) , ein designierter Scorer auf der 3 (Morgan) und dann relativ früh, noch ein Stretch 4/5 mit Kulvietis.
Dazu kam dann noch im Laufe der Saison Hawkins als Risikoprojekt, das am Ende glorreich aufgegangen ist, und Lypovy als Ersatz für Hasbargen.
Nach allem was wir wissen werden wir mit einem etwas größeren Kader in die Saison starten, von daher ist es eigentlich logisch, dass wir von 6 + 3 + 1 auf 6 + 4 + 1 oder 7 + 3 + 1 aufstocken. Vor dem Hintergrund, dass es praktisch unmöglich ist auf deutschen Positionen nachzuverpflichten wenn in der Saison Verletzungen auftreten ist 6 + 4 + 1 die bessere Variante. Allerdings nur dann wenn es auch gelingt 4 wirklich BBL erprobte und gute Deutsche Spieler zusammen zu bekommen (Und die Auswahl die jetzt noch auf dem Markt ist, ist da ja nicht so sonderlich groß).
Mit Herrera bekommen wir nun einen 24 Jährigen deutschen Guard der unter Isalo bereits erfolgreich die 1, 2 und 3 gespielt hat. Der hatte seine beste Saison in Isalos P&R lastigem Spiel, ist ein guter bis sehr guter Distanzschütze und hat einen guten Drive zum Korb (In seiner Isalo Saison hat er (nur) ungefähr 50% seiner Würfe aus der Distanz genommen, im Vergleich Jeremy Morgan rund 70%.) Im Gegensatz zu Tadda sucht er deutlich häufiger den Abschluss. Zur Wahrheit gehört auch, dass er in Oldenburg nie so richtig funktioniert hat, und erst ganz am Ende der letzten Saison wieder so langsam in Fahrt gekommen ist. Ansonsten, dass ist auch offensichtlich, wäre er eben auch nicht zu bekommen gewesen.
Wenn er halbwegs wieder das Level erreichen kann, dass er unter Isalo in Crailsheim hatte ( und warum sollte das mit 24 nicht gelingen) ist er mit einem Schlag einer der besten deutschen Guards in der Liga.
Im Vergleich zur letzten Saison sind wir nun mit Herrera und Ensminger anstelle von Hasbargen, deutlich besser aufgestellt, selbst wen Ensminger Schwierigkeiten mit dem Übergang in die BBL haben sollte.
Da wir nun offensichtlich auf 10 fest eingeplante Rotationsspieler gehen bleibt abzuwarten an welcher Stelle wir die „Aufstockung“ gegenüber der letzten Kaderstruktur machen. Ich würde weiter davon ausgehen, dass wir mit zwei reinen Guards (TJ Shorts + AAA) und nicht mehr als zwei reinen Brettcentern (Kratzer, Kessens) ins Rennen gehen. Auf der 2/3 Guard Position haben wir nun Tadda und Herrera, dazu Ensminger als Option der von den Anlagen her ebenfalls 1 bis 3 Spielen kann. Damit gehe ich davon aus, dass wir nur noch einen Guard verpflichten. Wir haben bereits viel Drive zum Korb mit Shorts und Herrera, ich würde daher tatsächlich mit einem Spieler rechnen der sowohl ein gefährlicher Schütze ist, aber auch die Spielorganisation übernehmen kann. Der hier ins Gespräch gebrachte Hobbs ist da in der Tat der passende Spielertyp. Er hat letztes Jahr in der ACB wieder ein grundsolides Jahr hingelegt, bleibt ein sehr gefährlicher Dreierschütze und ist ein herausragender P&R Spieler. Keine Ahnung ob er es wirklich wird, aber ich tippe auf ein ähnliches Spielerprofil, sowohl sportlich, als auch von der Person her.
Damit bleiben die Morgan Position, die natürlich ideal mit Morgan besetzt wäre (Ein sehr guter Verteidiger, guter Offensivspieler und sehr guter Typ) und die Stretch 4/5. Da waren wir mit Kulvietis schon wirklich gut versorgt letztes Jahr. Wir brauchen auch nicht unbedingt tolle Athletik, denn da haben wir mit Williams, Ward, und Kessens im Frontcourt schon eine gute Basis. Die Gefährlichkeit aus der Distanz wird hier die zentrale Kompetenz sein nach der wir suchen.
Bei aller Begeisterung müssen wir aber auch festhalten, dass eine Schlüsselkomponente letztes Jahr die „Wildcard“ Hawkins war. Er war am Ende die Zutat im Kader die den Unterschied zwischen „Souverän in die PO`s Kommen“ und „spannendes Halbfinale“ ausgemacht hat. Diese Komponente haben wir bisher nicht und es ist unrealistisch darauf zu hoffen, dass eine so glückliche Konstellation nochmals auftritt.
Bisher (auch im Vergleich zur Konkurrenz) eine tolle Offseason was den Kader angeht -
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Nice to know:
Unser ehemaliger Spieler Gabriel de Oliveira wird in der nächsten Saison als fester Teil der Rotation mit Rostock in der BBL spielen.
Die Talente die wir so hatten waren alle eigentlich auch immer gut. Nur haben sie nie eine wirkliche Chance bekommen und letztes Jahr hat das Projekt Hasbargen nicht geklappt. Dieses Jahr sehen wir dann wie es mit Ensminger klappen wird. Denke aber seine Motivation ist eine viel größere als noch bei Hasbargen
-
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Herzlich Willkommen Sebastian Herrera. Endlich ist damit auch die offizielle Verpflichtung unter Dach und Fach. Sicherlich könnte man sagen, dass der Wehrmutstropfen der 1-Jahresvertrag ist, aber das ist aus meiner Sicht, ähnlich wie bei Leon Kratzer, schon auch logisch. Bei Herrera wird man schauen wollen/müssen, ob er eher auf Crailsheimer-Niveau, oder aber Oldenburger-Niveau weitermacht. Davon abhängig dürfte dann auch die Perspektive im Kader für ihn in einem möglich zweiten Jahr sein. Bei Kratzer orientiert sich der Vertrag ganz klar am noch laufenden Jahr von Michael Kessens. Denn wer weiß, wenn Kessens nächste Saison womöglich wechselt, ob Kratzer dann noch passt. So behält sich Iisalo die maximale Flexibilität. Die nationale Rotation ist damit auf jeden Fall in der Breite, wie auch der Qualität das Beste, was es am Standort Bonn jemals gegeben hat.
Der Artikel im General-Anzeiger ließt sich auf jeden Fall so, dass es definitiv sechs internationale Spieler geben wird. Somit würden also noch deren drei fehlen.
Am ehesten könnte ich mir vorstellen, dass wir Morgan, gleich auch für zwei Jahre, wiedersehen. Hinsichtlich Kulvietis gibt es angeblich ja schon zwei potentielle Ersatzspieler (Chapman und Delany), sodass ich hier die Chancen auf einen Verbleib 50:50 sehe. Bei Hawkins gibt es keinen Ersatzspieler und auch keine Gerüchte - ich könnte mir auch vorstellen, dass er nach Höherem strebt, wenn gleich er dem Club und dem Trainer nach seiner Verletzung viel zu verdanken hat. An seiner statt hält sich ja das Gerücht Braydon Hobbs und ich bin ehrlich, ein solche ordnende Hand wäre besser und wichtiger, gerade zu Beginn der Saison, als ein spektakulärer Spieler wie Hawkins.
Folgende Überlegung, die ich von dem User serge aufgreife.Bonn holt noch Hobbs inkl. einem der Power Forwards und geht wie folgt in die Saison:
PG: Shorts, Hobbs, Ensminger
SG: Tadda, Herrera
SF: Morgan, Ward
PF: Kulvietis/Chapman/Delany, Williams
Kessens, KratzerZusätzlich bemüht man sich um eine Verpflichtung von Tim Coleman. Klar wäre es abhängig davon, wie schwerwiegend seine Verletzung war, aber dann könnte man ihn, ähnlich wie Hawkins, wieder aufbauen und hätte zur Mitte/zum Ende der Saison einen qualtiativen Spieler, für kleines Geld, welcher ebenfalls den Unterschied ausmachen kann. Mir gefällt die Überlegung, zumal man diesen Typus von Spieler eigentlich am einfachsten einbauen kann. Ein Point Guard, wie bspw. Hobbs, sollte im Idealfall die Vorbereitung mitmachen, da er das Spiel leitet und organisiert.
Priorität hätte für mich:
-
Morgan (wäre ganz wichtig…)
-
Kulvietis oder Ersatz Stretch 4 ( auch wenn ich es am Anfang nicht geglaubt hatte, dieses Floor Spacing hat uns aufs nächste Level gebracht)
-
Ich würde den letzten Platz ganz spät verpflichten… so richtig brauchen tun wir Hobbs nicht wenn wir Ensminger was vertrauen. So könnte man auf Verletzungen während der Saison noch reagieren oder gucken wo das Team schwächelt. Unsere Nachverpflichtungen letztes Jahr haben einfach den Ausschlag gegeben das wir dann so gut waren am Ende.
TJ Shorts, Ensminger und auch Ward könnten doch easy den Ball bringen
Fest steht das wir in Bonn wieder in der Position sind uns die Spieler aussuchen zu können. TJ Shorts & Herrera sind schon 2 sehr gute Verpflichtungen die auch Sinn machen und die Isalo mit Sicherheit als Wunschkandidaten hatte. Bessere Deutsche Spieler hätten wir echt nicht nach Bonn holen können mit unserem Budget. Ist schon das Optimum rausgeholt.
Wir werden sehen ob wir mit Morgan z.b. einen wichtigen Baustein der alten Mannschaft halten können.
-
-
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Bei Hawkins gibt es keinen Ersatzspieler und auch keine Gerüchte - ich könnte mir auch vorstellen, dass er nach Höherem strebt, wenn gleich er dem Club und dem Trainer nach seiner Verletzung viel zu verdanken hat.
Ich denke, dass Hawkins mit seinen Leistungen das Vertrauen des Klubs mehr als zurückgezahlt hat und das die Dankbarkeit auf beiden Seiten gleich hoch sein müsste.
-
@TrueBonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Giac_mo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@TrueBonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Giac_mo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Wie ist eigentlich der Status von Herrera in der BCL? Gilt er dort als Deutscher?
Ich beantworte dir die Frage, verstehe aber nicht so ganz, worin die Schwierigkeit besteht, die Antwort selbst herauszufinden: Ja, er gilt als Deutscher.
Quelle: Einfach auf die HP der CL gehen, den Oldenburger Kader auswählen und sich die Nationalität des Spielers anschauen…Nichts für ungut.
Die Nationalität sagt erstmal nichts aus über die Spielberechtigung. Hätte er die deutsche Staatsbürgerschaft einen Monat vorher erhalten, stände da auch deutsch, aber da nicht Homegrown würde er unter die 7 Ausländer fallen.
Da er erst mit 17 nach Trier gekommen ist, bin ich mir halt nicht sicher.18/19 stand z.B. bei TJ und Yorman auch GER als Nationalität.
Nichts für ungut.
Sorry, aber rausreden kann man sich in diesem Fall nicht. Oldenburg hat zweimal mit 7 Ausländern gespielt.
Das wäre schlecht gegangen, wenn Herrera als Ausländer gezählt hätte.
Von meiner Seite aus war das nicht herablassend gemeint (wie du mir antwortest, ist deine Sache), ich sehe aber tatsächlich nicht das große Problem, das selbst herauszufinden.
Okay. Dankeschön.
-
Ich mache mir etwas Sorgen um die PG Position wenn keiner mehr kommt.
Short muss nur früh für 4-6 Wochen ausfallen und wir kommen in trouble.
Weder Ward noch Seba sind für mich die Spielgestalter, die wir bräuchten.
Ward kann den Ball bringen. Aber er ist weit davon entfernt die Offensive zu organisieren. Geschweige denn an den Start zu bringen.
Auch Seba ist mir nicht als initiierender Spielgestalter in Erinnerung geblieben.Ensminger ist für 3 Jahre bei uns. Im besten Fall ist er ab Januar in der Lage uns wirklich solide 10 Minuten zu geben. Wenn nicht, ist das für ihn nicht schlimm, sondern eher zu erwarten.
Ward, Seba, Ensminger. Aus meiner Sicht ist keiner der Richtige um in Abwesenheit von Shorts oder gar ergänzend zu Shorts durch ein PnR, ein Drive oder was auch immer das erste Missmatch in der Offense zu reißen um daraus zu kreieren. Bowling hat, vor allem mit Kessens, hervorragend aus dem PnR funktioniert. Sowas sehe ich bspw eben nicht bei Ward oder Seba.
Wobei ich mir bei Seba ehrlich gesagt nicht 100%sicher bin.Konklusion: ein Hobbs würde diese Lücke hervorragend schließen.
-
Ich sehe das ähnlich. Ich halte Shorts für einen guten Spieler, der durch seine Geschwindigkeit und seine Scoring-Qualitäten viel Platz für seine Mitspieler schafft und dadurch auch viele Assists verteilt. Einen Spielgestalter sehe ich in ihm aber nicht und habe dies auch nicht in Jackson-Cartwright.
Bowlin hatte da schon andere Qualitäten, bspw. im Pick’n Roll, wenn gleich auch Bowlin nicht der klassische Point Guard ist. Bei Hobbs wäre das schon anders und er wäre eigentlich der ideale Gegenpart zu Shorts. Hobbs ist ganz klar, ähnlich wie seinerzeit Jared Jordan, ein Spielgestalter und weniger ein Scorer. Hiervon dürften daher auch Kratzer/Kessens extrem profitieren und eine neue Dimension unserem Spiel hinzufügen. Ich denke daher, dass Iisalo mit Recht einen solchen Spielgestalter haben will. Tadda kam diesem Prädikat in der letzten Saison am ehesten nahe, wenn gleich wir uns einig sind, dass er kein Point Guard ist. Morgan und Ward können einen Ball über die Mittellinie bringen, aber damit hört es ja nicht auf. Das könnten im Zweifel nämlich auch Kratzer und Kessens und die sind auch kein Spielgestalter. Ich würde daher wetten, dass wir Hobbs für eine Saison holen und Ensminger dann, je nach Entwicklung, aber der übernächsten Saison unser Point Guard Nummer 2 wird. Das erste Jahr wird sicherlich ein Lehrjahr. Ich finde es spannend. Bisher macht das alles zumindest richtig viel Sinn, was da passiert. -
Das lustige ist… vor der letzten Saison haben wir alle das gleiche gefordert (einen weiteren PG) , weil wir das Playmaking Bowlin nicht zugetraut haben. Erinnert ihr euch noch?
Bin gespannt was Isalo macht, am Ende vertraue ich ihm da wieder
-
Stimmt, aber gegen Ende hat Lypa übernommen, weil so viel von Bowlin auch nicht kam, als PJC ausgefallen ist.
Bin kein großer Fan von einem schwach 1:1 verteidigenden Hobbs, aber in das bestehende Konstrukt würde er perfekt passen.
Vielleicht macht Iisalo aus ihm wenigstens ein wenig mehr in der Defense, als er momentan bietet.
-
Es geht ja auch nicht immer darum den Status Quo zu bewahren, sondern an potentiellen Stellschrauben noch etwas mehr rausuzholen.
Dabei muss ich sagen würde uns ein kreativer Point Guard neue Optionen geben, die es dem Gegner noch schwerer machen, uns zu verteidigen. Man stelle sich mal vor, was durchaus möglich ist, dass Hobbs und Shorts gemeinsam auf dem Feld wären. Plus jeweils einen Kratzer/Kessens für das Pick’n Roll, oder einen Kulvietis, o.ä. für das Pick’n Pop. Da weiß der Gegner ja gar nicht mehr, was er verteidigen soll. -
Woran wird ein “kreativer Point Guard” gemessen? Ich nehme da ganz banal die Zahl der Assists, und da sind/waren PJC und Shorts die Stärksten in der Liga. Und haben zusätzlich auch noch gescored.
Was kann da ein Hobbs besser?