Kader Brose Bamberg 2022/2023
-
Kann sein. Aber es hat vermutlich gute Gründe, warum Kariniauskas so dermaßen oft den Verein gewechselt hat. Spricht ja unter dem Strich leider nicht für ihn. Ich hatte ihn vor der Saison nicht auf dem Schirm, und bin immer der Meinung, dass man einem neuen Spieler erstmal Zeit geben muss. Aber er enttäuscht bisher schon. Leider.
-
@nickilla sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Kann sein. Aber es hat vermutlich gute Gründe, warum der so dermaßen oft den Verein gewechselt hat. Spricht ja unter dem Strich leider nicht für ihn. Ich hatte ihn vor der Saison nicht auf dem Schirm, und bin immer der Meinung, dass man einem neuen Spieler erstmal Zeit geben muss. Aber er enttäuscht bisher schon. Leider.
Also so enttäuschend ist er nun aber auch nicht.
Gegen Bonn solide (8 Pkt, 4 Ast, 3 Stl), gegen Crailsheim ein starkes Double Double mit 10 Pkt und 11 Ast. Gegen ALBA mit 15 Punkten auch gut.
Heute das erste wirklich schlechte Spiel in der BBL.Im Pokal gegen Bayern war es nichts. Im Europe Cup bislang einer der Führungsspieler.
Schwächen ganz klar die Turnovers und der Dreier.
-
Ja, sooo schlecht war er nicht - aber das reicht doch nicht, um die Ziele von Bamberg zu erreichen. Da muss ein Starting-PG richtig knallen. Schau dir Rostock etc. an, was deren PG abliefern. Und die haben def. weniger Geld als Bamberg, finden aber PGs, die richtig gut sind. Es stimmt, dass Kariniauskas gegen Crailsheim ein gutes Spiel gemacht hat. Aber sonst? Mit der hohen Zahl an TO und NULL Wurf von außen zählt er aktuell für mich (leider) zu den schlechtesten PGs in der BBL. Und vor allem: Ich sehe bei ihm leider gar keinen Fortschritt. Sein Wurf wird schwach bleiben, er könnte also nur beim Zug zum Korb und als Assistgeber zulegen. Aber das reicht mMn nicht für Bamberg und die Ziele.
-
Anfang August hatte Bamberg mit Sengfelder, Heckmann, Wohlrath und Reaves eine sehr passable deutsche Rotation. Dazu mit Bell den Defensiv-Anker auf Guard, den go-to-guy JWF, das Center Projekt Chachashvili und die Allzweckwaffe Bohacik. Der allgemeine Tenor war „sehr solide, jetzt noch der starting center und der starting Point Guard, dann passt das“. Was dann folgte war ein 8Pkt 3Ass Guard aus der Litauischen Liga und ein 12Pkt 5Rbd Center aus Belgien. Jetzt sind stats nicht alles, aber wenn man dazu die Historie der beiden ansieht, war das Risiko doch hoffentlich jedem klar. Eigentlich muss man es sogar kritischer sehen: wenn das scouting geglaubt hat, dass dies in der BBL für Playoff, evtl. sogar mit Heimrecht reicht, lautet das Urteil leider „völlig falsch eingeschätzt“.
Es zeigt sich leider das seit 5 Jahren stehende Dilemma in Bamberg. Es gibt kein Korrektiv (sportliche Leitung), welches das scouting und potentielle Spielerverpflichtungen hinterfragt und challenged. Und nein, das ist kein „hinterher weiß man es besser“. Diejenigen die in diversen Vorschauen und Previews dies erkannt haben, lagen jedenfalls richtig. Ich halte wirklich viel von Amiel, aber was ihn zu diesen beiden Verpflichtungen gewogen hat, ist schwer nachvollziehbar.
-
Ich kann es mir, wie die letzten beiden Jahre auch, nur damit erklären, dass Bamberg doch deutlicher weniger Geld zur Verfügung hat. Und daher haben womöglich weder Amiel, noch seine Vorgänger, alle Spieler bekommen, die sie wollten? Auf Center war das ganz offensichtlich so. Da hat Bamberg ein massives Reboundproblem. Bei Kariniauskas würde mich das sehr interessieren: War er zweite oder dritte Wahl? Andernfalls wäre das scouting zum wiederholten Male schlechter als bei vielen anderen Vereinen. Und das unter mehreren Trainern? Das glaub ich irgendwie nicht…(oder ich hoffe)
-
Wenn weniger Geld zur Verfügung steht, sollte man sich vielleicht die Märchen zum 5. höchsten Etat und Playoff-Heimrecht einfach sparen. Wir kratzen seit 3 Jahren grade so an Platz 8 (in dieser Saison ist das bisher ganz weit weg), warum setzt man sich da selbst so unter Druck? Mit solchen Aussagen gehen bestimmte Erwartungen einher, die bei aller Liebe nicht erfüllt werden (können?).
Die BBL ist eine athletische Liga, die in den letzten Jahren von starken Guards mit Schnelligkeit und gutem Wurf geprägt wurde. Bamberg dagegen verpflichtet als Starting PG einen großen, relativ langsamen Spieler ohne Wurf, der keinen der angesprochenen Spieler in der Defense halten kann.
Das Gegenstück dazu ist Bell, der alle verteidigen kann, aber vorne ebenso nicht den Wurf als Stärke hat. Das führt dazu, dass die Verteidiger absinken und innen die Räume für alle enger machen, klassisches Spacing-Problem.
Einzig Wright-Foreman und Bohacik sind gute Schützen. Reaves zwar auch, aber der muss sich auch erstmal an das BBL-Niveau anpassen.
Ein weiteres Problem, das war gestern gegen Ludwigsburg deutlich zu sehen, ist unser Offensivsystem. Es bewegen sich in der Regel nur 2 Spieler, die ein Pick & Roll spielen, der Rest wartet nur auf den Ball. Die Defense wird kaum beschäftigt, der abrollende Mann sieht so gut wie nie den Ball und der Guard wirft mit Hand im Gesicht einen schweren Wurf, was gleich zum nächsten Problem führt: Wir holen keine Rebounds.Ich bin ehrlich gesagt ratlos wie die ganzen Baustellen beseitigt werden sollen. Ein neuer Center allein wird die Probleme nicht lösen. Dazu jetzt noch einen Starting-5-Big zu finden, den man seit Juni sucht, wird schwierig. Dazu eigentlich noch einen PG von gleicher Qualität, tut mir leid, ich sehe das nicht. Das wird eine ganz schwere Saison und ich wäre überrascht, wenn Bamberg in dieser Spielzeit mit dieser Konstellation etwas mit den Playoffs zu tun hat. Ich fürchte, dass es eher darum geht zwei schwächere Teams hinter sich zu lassen, um nicht ganz unten in der Tabelle zu stehen.
-
Ein neuer, gefährlicher, robuster Center könnte aber auch Räume für alle anderen reißen - dadurch kann sich schon einiges verändern. Dafür muss der Center aber auch unter dem Korb anspielbar sein, was derzeit zu selten der Fall ist. Wenn er dazu noch mehr Rebounds holt als Young, wäre das schon vorne und hinten eine (deutliche) Verbesserung. Ich hoffe noch…
-
Manchmal hilft ja der Blick zurück:
Letztes Jahr vor Saisonbeginn hatte man große Probleme, zwei Positionen adäquat zu besetzen: die des(Starting) Point Guards und die des mobilen Centers.Im Laufe der Saison kamen dann durch glückliche Fügung Dowe und Mitchell, die Bamberg den Arsch gerettet haben und meiner Meinung nach Hauptgrund dafür waren, dass man sich irgendwie doch noch in die Playoffs gewurschtelt hat - auch wenn das Ende dann ernüchternd war.
Man sollte also meinen, dass allen Verantwortlichen, einschließlich des Trainers, die Wichtigkeit und Schwierigkeiten der Besetzung dieser Positionen bekannt sein müsste.
Dennoch blieben in der Offseason Aussagen zur Weiterverpflichtung der beiden bewährten Spieler aus. Es gab auch kein: “Wir würden sie gerne behalten, sie sind aber zu teuer.” o. ä.
So konnte man den Eindruck gewinnen, dass eine Weiterverpflichtung gar nicht gewollt war. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch bei den Spielern und Managern so ankam.
Und jetzt steht man exakt ein Jahr später wieder vor der gleichen Situation und hat nichts, aber auch gar nichts, daraus gelernt? Das muss man nicht verstehen, oder?
-
Auch ich hätte Mitchell liebend gerne weiter in Bamberg gesehen. Geben übrigens auch - hab ich schon vor der Saison gewünscht. Aber ob Mitchell nicht gehalten werden konnte oder Bamberg nicht wollte, wer weiß das schon?! Und Young war ja nur “Notnagel”. Vom Ergebnis her stimmt es natürlich, dass Bamberg da steht, wo man auch vor einem Jahr stand. Aber ob die Gründe die gleichen sind? Es sollte doch klar sein, das der Verein auf 1 und 5 gute/sehr gute Spieler verpflichten wollte. Bei Kariniauskas hat Amiel gehofft, dass der wieder in die Spur kommt - sieht leider nicht danach aus. Und auf Center hat man halt nicht den/die Wunschkandidaten bekommen und sucht daher immernoch. Saublöd. Aber bspw. Ulm hat sich auch verzockt beim Scouting, und Ulm gilt doch immer als sehr gute Scouting-Orga!? Ich glaube übrigens nicht, dass man Kariniauskas Vertrag auflöst. Daher hoffe ich umso mehr, dass als Center ein Kaliber wie Mitchel gefunden und geholt wird. Sonst wird das eine Saison, in der man die PO-Ziele niemals erreichen kann.
-
Wenn ich gerade die aktuellen Stats von Martinas Geben sehe: Wow! 23 Punkte, 10 Rebounds, 4 Assists! Ich hätte ihn gerne nach der letzten Saison weiter in Bamberg gesehen! Sympathischer Typ, gute Wurftechnik und ein Baumstamm unter dem Korb, wie ihn Bamberg gerade dringend brauchen würde. Echt schade! Aber freut mich natürlich für ihn!
-
So, heute kann und muss sich Bamberg wieder Selbstvertrauen holen. Gegen die Kosovaren sollte ein klarer, ungefährdeter und eigentlich auch hoher Sieg rauskommen. So kann man im Europcup schon mal weiter planen. Ich bin übrigens der Meinung, dass in der aktuellen “Sondersituation” von Bamberg, der Europcup durchaus ein wichtiges Argument sein kann, um überhaupt gute, neue Spieler zu verpflichten. Klar ist Fiba Europcup nicht EL. Aber dennoch international. Ich würde die bisherigen Europecup Siege auf jeden Fall als positives Argument nutzen, um potentiellen Spielern wenigstens irgendwas Positives zu verkaufen. So gesehen haben die Siege im Cup mMn plötzlich Relevanz, wegen des Fehlstarts in der Liga.
-
Verliert Bamberg am Freitag gegen Hamburg, MUSS der Trainer weg. Mit der NM-Pause ist auch genau der richtige Zeitpunkt.
Es ist viel klüger, dem NEUEN Trainer die Entscheidung über Nachverpflichtungen zu überlassen, als dem erfolglosesten Trainer Bambergs der vergangenen 20 Jahre.
Und auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Ich fände Freyer genau richtig.
-
Peinlich, peinlich, peinlich!!! Bamberg verliert tatsächlich gegen Ylli, die Mannschaft aus dem Kosovo. Damit dürfte der Tiefpunkt erreicht sein. Mal wieder eine katastrophale Verteidigung v.a. gegen die Dreier, weshalb (mal wieder!) eine Mannschaft gegen Bamberg einer herausragende Dreier-Quote mit fast 50 % erreicht. Bamberg schafft nichtmal 30 %. Funfact am Rande: Mir kamen alle Guards der Kosovaren (im heutigen Spiel) besser vor als unser Karinauskas - heißt also, dass mittlerweile sogar die Kosovaren besser scouten als Bamberg!!! Mir fällt nichts mehr ein. Wie soll man mit so einem Saisonstart noch Spieler finden, die nach Bamberg kommen? Welcher gute Spieler tut sich sowas an? Und mit so einer Leistung wird die Luft leider auch für jeden Trainer der Welt langsam dünn! Wenn die nächsten beiden BBL Spiele verloren gehen, befürchte ich, dass Amiel gehen muss. Aber so kann es ja auch nicht weiter gehen…
-
@nickilla sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Peinlich, peinlich, peinlich!!! Bamberg verliert tatsächlich gegen Ylli, die Mannschaft aus dem Kosovo. Damit dürfte der Tiefpunkt erreicht sein. Mal wieder eine katastrophale Verteidigung v.a. gegen die Dreier, weshalb (mal wieder!) eine Mannschaft gegen Bamberg einer herausragende Dreier-Quote mit fast 50 % erreicht. Bamberg schafft nichtmal 30 %. Funfact am Rande: Mir kamen alle Guards der Kosovaren (im heutigen Spiel) besser vor als unser Karinauskas - heißt also, dass mittlerweile sogar die Kosovaren besser scouten als Bamberg!!! Mir fällt nichts mehr ein. Wie soll man mit so einem Saisonstart noch Spieler finden, die nach Bamberg kommen? Welcher gute Spieler tut sich sowas an? Und mit so einer Leistung wird die Luft leider auch für jeden Trainer der Welt langsam dünn! Wenn die nächsten beiden BBL Spiele verloren gehen, befürchte ich, dass Amiel gehen muss. Aber so kann es ja auch nicht weiter gehen…
Als Bamberg das Spiel aus der Hand gegeben hat, stand Kariniauskas nicht auf dem Feld. Im letzten Viertel durfte er nämlich nicht ran. Mit ihm lief es vorher besser. Eine Punktemaschine ist er nicht- dafür hat man ihn nicht geholt. Ich finde es nicht fair, ihn hier speziell zu nennen.
Das Rebound Duell wurde mit -15 abgegeben. Was haben die grossen Jungs denn dann geleistet?
Wright Foreman schiesst die Lichter aus- ballert aber munter weiter. War er jetzt gut, nur weil er 18 Punkte erzielt hat?
Da gibt es wohl wirklich mehr als nur eine Baustelle, -
Auf jeden Fall gibt es mehr als eine Baustelle. Aus meiner Sicht ja v.a. auf 1 und 5. Und aktuell spielen auch Bohacik, Heckmann (!) und Chachashvili einfach nicht gut genug, um Bamberg wieder in die Spur zu bringen. Heute weiß ich gar nicht, wo man anfangen soll ?!? Ja, auch JWF hatte eine miserable Dreier-Quote - aber der ist doch fast der einzige, der in der Offense Gefahr ausstrahlt, heute auch Sengfelder. Unter dem Strich: Entweder die Qualität des Teams ist tatsächlich so schlecht oder der Trainer kann aus guten (?) Spielern kein gutes Team machen. Andere Möglichkeiten bleiben ja nicht…
-
Wird schwer für Amiel, die Woche als Bambergs Trainer zu überstehen:
Schon übermorgen steht das schwere Spiel gegen die sehr formstarken HH Towers an.
Bei einem 0:5 in der BBL und schwachen Euro Cup-Ergebnissen dürfte sein Kredit aufgebraucht sein. -
@Bonnifant sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Wird schwer für Amiel, die Woche als Bambergs Trainer zu überstehen:
Schon übermorgen steht das schwere Spiel gegen die sehr formstarken HH Towers an.
Bei einem 0:5 in der BBL und schwachen Euro Cup-Ergebnissen dürfte sein Kredit aufgebraucht sein.Es ist allerdings fraglich, ob ein anderer Trainer da noch viel retten kann, wenn man ehrlich ist. In diesem Team scheint einfach nicht viel mehr zu stecken. Eigentlich kann man die Saison schon abhaken.
-
Die Frage wäre außerdem: Welcher Trainer tut sich das an? Vor allem: Welcher GUTE Trainer? Und wenn das Team tatsächlich so viele Baustellen auf wichtigen Positionen hat: Was bringt dann ein neuer Trainer? Ich bin auch total ratlos nach dem Desaster heute.
-
@nickilla sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Und mit so einer Leistung wird die Luft leider auch für jeden Trainer der Welt langsam dünn! Wenn die nächsten beiden BBL Spiele verloren gehen, befürchte ich, dass Amiel gehen muss.
Ist „leider“ und „befürchte ich“ in diesem Fall die angemessene Wortwahl für einen Bamberg-Fan?
Die gefühlte Mehrheit sagt doch eher „hoffentlich“ und „erwarte ich“. Auch wenn der Reset-Knopf in Bamberg etwas abgenutzt sein dürfte …
-
Auf Facebook wurde auch während dem Spiel kommuniziert dass die Shuttlebusse nicht fahren (oder gefahren sind)
Begründet wurde das damit, dass unter 2500 Zuschauer beim Spiel seien.
Bitter für alle die am Bahnhof standen. Und gut dass man in Bamberg schon vorher weis wie viele zu den Spielen kommen. Schade wie es gerade bei euch läuft. -
Kernproblem: Ausser dem offensiv herausragenden und auch defensiv guten Sengfelder spielen alle anderen 9 Spieler mittelmässig bis lausig: https://www.easycredit-bbl.de/teams/762aa6cb-d377-444e-9ae7-9bd4486436b3/2022
Da kommt ein Trainerwechsel einfach deutlich günstiger, als die teure Lösung:
Der Vertragsauflösung mit drei Spielern (z.B. PG Kariniauskas & Center Young & SG Bohacik) und Verpflichtung dreier Ersatzspieler. -
@rocky1213 sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
In Bamberg muss man sich fragen, wohin geht der kurzfristige Weg? Freikartenaktionen wie aktuell zeigen, dass es einfach nicht mehr so ist, wie vor 4,5 Jahren, als auch gegen Teams, bei denen man vorher schon wusste, dass es ein lockerer Heimsieg wird, die Halle sehr voll war.
Was ist also die Zukunftsvision für Bamberg? Die tollen Zeiten mit einem unglaublich teurem Kader kommen nicht wieder.
Zitiere mich da mal selbst
Bamberg braucht erstmal ein Konzept, ein Merkmal, dass sie nach außen tragen wollen. Wofür stehen sie in den nächsten Jahren? Was wollen sie und was können sie nicht leisten?
-
Zumindest hat Brose es geschafft, dass ich mir Dank you Tube zum ersten Mal ein FIBA Europe Cup-Spiel für volle 40 Minuten im re-live reingezogen habe.
Soviel Lust auf Katastrophentourismus muss man auch bei mir erstmal wecken.Man weiß gar nicht, wo man anfangen soll zu fragen oder zu kritisieren. Unabhängig von einzelnen Spielern fängt es ja schon damit an, dass die Golden Eagle sicher nicht zum ersten Mal eine halbwegs funktioniere 2/3 Zone spielen, aber als die kam wirkte Brose völlig unvorbereitet und hat bis zum Schluss nicht wirklich geschafft, ein Mittel dagegen zu finden.
Aber bezeichnender für Brose ist es, wenn man bei noch 6,7 Sekunden Restspielzeit keine wirkliche Option hat, die Uhr zu stoppen, weil man bis dahin im gesamten letzten Viertel nur 1 (in Worten: ein) Foul begangen hat.
Das bezeichnender Weise in der letzten Minute auch die jeweiligen Rebounds sowohl offensiv als auch defensiv an Ylli gingen Runden das Bild dann natürlich ab.
Wenn ich tatsächlich versucht wäre, mal wieder den Namen der unsagbaren Stadt auszuschreiben, könnte ich es aktuell gar nicht, denn das hat mit dem gefürchteten B…ger Basketball tatsächlich fast nichts mehr zu tun. -
Zumindest reagiert der Geschäftsführer verbal und schriftlich. Nachzulesen hier: https://brosebamberg.de/statement-des-geschaeftsfuehrers-philipp-hoehne/ Nun ja, der Ernst der Lage wird angenommen, alle angezählt, was aber nun passieren kann/soll ist noch offen.
-
@alterschwede sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
@nickilla sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Und mit so einer Leistung wird die Luft leider auch für jeden Trainer der Welt langsam dünn! Wenn die nächsten beiden BBL Spiele verloren gehen, befürchte ich, dass Amiel gehen muss.
Ist „leider“ und „befürchte ich“ in diesem Fall die angemessene Wortwahl für einen Bamberg-Fan?
Die gefühlte Mehrheit sagt doch eher „hoffentlich“ und „erwarte ich“. Auch wenn der Reset-Knopf in Bamberg etwas abgenutzt sein dürfte …
Ich nicht. Ich will nicht schon wieder einen neuen Trainer. Meiner Meinung nach haben die vielen Trainerwechsel der letzten Jahre 0,0 gebracht. Dass das jetzt trotzdem wieder kommen kann ist mir klar. Aber wenn die Spieler nicht gut genug sind - Was kann dann ein neuer Trainer damit anfangen? Noch dazu glaube ich nicht, dass wir in der aktuellen Situation einen guten Trainer bekommen würden. Eher Notnagel - und den will ich nicht. Ob Amiel (allein?) für das Scouting verantwortlich ist, ist die nächste Frage. Oder haben Scoutingagentur und begrenzte finanzielle Mittel auch erheblichen Einfluss? Ich weiß es nicht…
-
“Es fehlt innerhalb der Mannschaft eine klare Führungsrolle” schreibt der Geschäftsführer.
Normalerweile nimmt ein Pointguard die Führungsrolle ein - und/oder der beste Defensivspieler (z.B. Frankfurt/Robertson).
Fast immer sind es ältere Spieler, was bei Bamberg Heckmann, Bohacik und Kariniauskas wären - die bislang allesamt extrem enttäuschend, zu ruhig und kaum auffällig spielen.Ich finde die vom Geschäftsführer genannten Gründe nicht erklärend für die Situation. Letztlich spielen 9 von 10 Spieler unterdurchschnittlich vs. Vorsaison.
-
Das erinnert mich an die EWE Baskets aus dem letzten Jahr. Da wurde auch verkündet, dass ein Leader fehlt und dann wurde ein Farrell verpflichtet, der die Rolle noch nie hatte und absolut ungeeignet war. Mit Freyer wurden Clark und Farrell entlassen und es lief dann auch mit dem vorhandenen Personal der Preseason. Vielleicht ja doch ein Coachingproblem in Bamberg. @nickilla, schön, dass nicht alle bei Lees Corner sind
-
Das Rätselraten geht weiter: Was kann oder soll Bamberg tun? Ich mache mal noch ein Fass auf, dass mich schon lange wundert. Bezüglich der Wurfquoten. Es fällt auf, dass seit (gefühlt) einigen Jahren, viele Spieler, die nach Bamberg kommen, bzgl. ihrer Wurfquoten schlechter werden. Kommt nur mir das so vor? Vor allem bzgl. Dreier. Ich denke, alle Bamberger Fans kennen das seit einigen Jahren, dass Bamberg mit einer katastrophalen Dreier-Quote vom Feld geht. Und oft brechen in Bamberg dbzgl. auch Spieler ein, die vorher/früher gute Trefferquoten hatten. Woran liegt das? Wenn man in Bamberg schon über den “Trainerstab” diskutiert, muss man wohl auch mal als Fan über Stefan Weißenböck sprechen. Ich weiß, er hat auch NBA Kontakte etc. Aber wenn er Spieler speziell beim Wurftraining trainiert (nach meinem Wissen) dann schafft er es zumindest gar nicht, die Bamberger Spieler besser zu machen. Leider ist mMn genau das Gegenteil der Fall. Vielleicht stellt er ja bei den Spielern zu viel um, ändert Bewegungsabläufe etc. Und erreicht damit das Gegenteil. Ich weiß es nicht. Aber eigentlich würde man erwarten, dass die Spieler nach Bamberg kommen und BESSER werden. Wie gesagt, ich beobachte das Gegenteil. Bei vielen Spielern. Seit mind. 3-4 Jahren. Und aktuell findet man wieder mehrere (!) Beispiele im aktuellen Kader. Das Team hat einen Dreier-Schnitt von gerade mal 30 %!!! Konkret: Wenn aktuell Bohacik, Reaves oder Heckmann ihre normale (oder sogar verbesserte) Quote auflegen würden, hätte Bamberg in jedem Spiel wohl 10-15 Punkte mehr gehabt, bei weniger TO. Ich weiß, man kann das nicht alles EINEM Trainer zuschreiben, aber darüber diskutieren kann man ja schon. Hätte ein Fußball-Bundesligist eine Mannschaft, die zB Konditionell nur 60 Minuten durchhält, würde man auch (irgendwann) mal über den Konditionstrainer nachdenken.
-
Zumindest im aktuellen Kader liegt es auch an der relativen offensiven Ausrechenbarkeit. Quasi kein wirkliches Inside-game, kein wirklicher Zug zum Korb,
keine wirkliche Teamoffense mit vielen Cuts etc., also läuft am Ende oftmals auf einen Dreier raus, der gut verteidigt ist oder (je nach Sichtweise) einfach schlecht vorbereitet ist. Da trifft man nicht, das Selbstvertrauen sinkt und dann triffst du auch mal freie Würfe nicht. -
Da mag schon auch was dran sein, dass ein Offensiv-System fehlt. Allerdings nimmt Bamberg bisher sogar weniger Dreier, als die Gegner (im Schnitt 27,5 zu 31,3 pro Spiel) und davon trifft Bamberg 30 % gegenüber 36 % Ligaschnitt. Es sind also offenbar nicht nur “viele” Not-Dreier wegen des fehlenden Offensivsystems. Sondern einfach ein Wurf-schwaches Team im Ergebnis. Und dass obwohl man doch (im ggs. zu manch anderen Teams) einen extra Wurtrainer hat?! Das verstehe ich nicht…
-
Ich würde mich natürlich darüber freuen - aber warum soll Bamberg plötzlich funktionieren? Hätte man im Europe Cup gegen die zweitklassigen von Ylli hoch gewonnen, hätte ich auch auf eine positive Wendung gehofft. Aber so??? Ich bin eher darauf gespannt, wer spielen darf und wenn Amiel “bestraft” - daran wird man ggf. erkennen können, wer aus Sicht von Amiel nicht mitzieht…
-
@Bonnifant sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Ein bei Dreierversuchen sehr schwaches (BBL: Platz 17!) Team mit zudem lausiger Defence.
Mit PG Kariniauskas wohl den einzigen litauischen PG mit katastrophalen Dreierquoten (10% in 10 Spielen).
Na gut, sind auch nur 2 litauische PG in der Liga
Man sollte aber auch mal sehen: Unter allen PG mit mehr als durchschnittlich 20 Minuten hat er die 5.beste 2er Quote (64,7%), steht bei den Assists auf Rang 11 (wobei alle 10 vor ihm stehenden länger auf dem Platz stehen). Würde er die TO in den Griff bekommen und einen stabilen Dreier bekommen (30% wären für ihn wohl schon okay), dann wäre er mehr als solide. Ich hoffe, er kommt in die Spur und man findet zusätzlich einen Starting PG, den er dann entlasten kann. Ich denke, wenn er von der Bank kommen würde, wäre das eine bessere Rolle für ihn.
-
@nickilla sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Das Rätselraten geht weiter: Was kann oder soll Bamberg tun? Ich mache mal noch ein Fass auf, dass mich schon lange wundert. Bezüglich der Wurfquoten. Es fällt auf, dass seit (gefühlt) einigen Jahren, viele Spieler, die nach Bamberg kommen, bzgl. ihrer Wurfquoten schlechter werden. Kommt nur mir das so vor? Vor allem bzgl. Dreier. Ich denke, alle Bamberger Fans kennen das seit einigen Jahren, dass Bamberg mit einer katastrophalen Dreier-Quote vom Feld geht. Und oft brechen in Bamberg dbzgl. auch Spieler ein, die vorher/früher gute Trefferquoten hatten. Woran liegt das? Wenn man in Bamberg schon über den “Trainerstab” diskutiert, muss man wohl auch mal als Fan über Stefan Weißenböck sprechen. Ich weiß, er hat auch NBA Kontakte etc. Aber wenn er Spieler speziell beim Wurftraining trainiert (nach meinem Wissen) dann schafft er es zumindest gar nicht, die Bamberger Spieler besser zu machen. Leider ist mMn genau das Gegenteil der Fall. Vielleicht stellt er ja bei den Spielern zu viel um, ändert Bewegungsabläufe etc. Und erreicht damit das Gegenteil. Ich weiß es nicht. Aber eigentlich würde man erwarten, dass die Spieler nach Bamberg kommen und BESSER werden. Wie gesagt, ich beobachte das Gegenteil. Bei vielen Spielern. Seit mind. 3-4 Jahren. Und aktuell findet man wieder mehrere (!) Beispiele im aktuellen Kader. Das Team hat einen Dreier-Schnitt von gerade mal 30 %!!! Konkret: Wenn aktuell Bohacik, Reaves oder Heckmann ihre normale (oder sogar verbesserte) Quote auflegen würden, hätte Bamberg in jedem Spiel wohl 10-15 Punkte mehr gehabt, bei weniger TO. Ich weiß, man kann das nicht alles EINEM Trainer zuschreiben, aber darüber diskutieren kann man ja schon. Hätte ein Fußball-Bundesligist eine Mannschaft, die zB Konditionell nur 60 Minuten durchhält, würde man auch (irgendwann) mal über den Konditionstrainer nachdenken.
Da sieht man wieder das Quoten alleine nichts aussagen. Der Erfolg eines 3er liegt nur zu einem Anteil am Werfer. Der Rest: Werden überhaupt Systeme gelaufen die einen sicheren Dreier gewährleisten? Wieviel der 3er sind bedingt durch schlechte Offense last Minute Würfe aus aussichtsloser Position?
-
Völlig korrekt, es ist natürlich die Frage, ob das alles oder oft schwierige “Notwürfe” sind. Aber ich habe keine Anhaltspunkte, dass das so ist. Daher bleibt erstmal nur die Quote. Und die Beobachtung, dass viele Spieler in den letzten 3-4 Jahren fast immer (mir ist keine Ausnahme bekannt) schlechter werden in ihrer Zeit bei Bamberg. Natürlich könnte es auch daran liegen, dass Bamberg unter 3 verschiedenen Trainern immer schlechte Systeme läuft und daher die Dreier zu häufig schwierig sind. Aber das habe ich so nicht beobachtet. Viel mehr sehe ich häufig (man denke auch an letzte Saison, zB Lockhart oder Ogbe) auch völlig freie Würfe, die zu häufig versemmelt werden.
-
Ist aktuell Armut gegen Elend, beide Teams ziemlich schlecht von außen.