1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball
-
@endleZz
ich habe nun nicht alle Spiele gesehen. Eigentlich nur die letzten regulär Spiele und die Playoffs.Meine Meinung: ohne eine Tadda stände Bonn nicht da wo sie stehen … ein PJC ist absolut ersetzbar. Der Basketball Bonns ohne ist ein bessere Team Basketball. Das hat man gestern gesehen und in den letzten Spielen der Saison auch.
-
Basketball ist halt immer noch vor allem Entertainment, und da hat PJC in der Hauptrunde schon eine große Show abgeliefert. Dazu war er die Gallionsfigur eines Vereins, der in den letzten Jahren echt am Boden war und plötzlich wieder oben mitgespielt hat. Deshalb finde ich schon, dass die Wahl zum Hauptrunden-MVP gerechtfertigt war. Dass Spieler wie NWB oder Lo oder Sikma oder Lucic de facto viel stärker sind, weiß jeder, der Augen im Kopf hat. Mir persönlich ist dieser MVP-Titel aber eh schnuppe.
Playoffs sind echt so’n zweischneidiges Schwert. Man freut sich immer total drauf, aber das Ende ist immer traurig und mit Enttäuschung verbunden. Und schönen Basketball sieht man da auch nur selten (also jedenfalls bei uns). Aber die Hauptrunde war wirklich ein Fest.
Wen möchte ich behalten (ja, jetzt wird gleich geschrien, dass es hier noch nicht hingehört): Gottlob bleibt Tadda, der Mann, der nie Fehler macht, und auch mit dem Verbleib von Kessens bin ich zufrieden. PJC will nicht bleiben und muss er auch nicht. Hoffentlich hatte er seinen neuen Vertrag schon vor dieser Serie in der Tasche, sonst kostet ihn das sicher ein paar Kröten. Bowlin leider zu limitiert, Ward null Konstanz, Gorham will bestimmt weg, Morgan für mich ein Rätsel. Sehr gerne sähe ich Kulvietis, Hawkins und eigentlich auch Lipa wieder, der zwar leider keinen Wurf hat, aber die Bayern in der Defense sicher schon ein bisschen beeindruckt hat. Kratzer - tja.
-
@basketball-grandpa das einzige, was mir zu Deinem Beitrag einfällt ist, dass Du keine Ahnung hast.
-
@Schnatta sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
.PJC will nicht bleiben und muss er auch nicht. Hoffentlich hatte er seinen neuen Vertrag schon vor dieser Serie in der Tasche, sonst kostet ihn das sicher ein paar Kröten.
Habe ich irgendwas verpasst? Abseits der Spiele höre ich mir nicht mehr alles an oder lese mir nicht mehr alles durch. Woher stammt die Info?
-
jetzt hier die große PJC Diskussion aufzumachen ist auf ganz vielen ebenen Blödsinn.
- PJC war der dominiernde und vermutlich auch einer der interessantesten Spieler der regulären Saison und ist deshalb völlig zu Recht MVP. Das andere Spieler ggf die “in Summe besseren Basketballer” sind ist irrelevant wenn sie diese Überlegenheit nicht in der regulären BBL Saison zeigen.
- Die überragende Bedeutung für die Baskets und in der Liga hat er in der Serie gegen Hamburg sehr klar demonstriert
- Das PJC Allüren habe, oder aber teilnahmslos sei und sich nicht für das Team engagiere, oder aber sich innerlich schon verabschiedet habe ist völlig entgegen jeder Beobachtung über die Saison. Ganz im Gegenteil, hat er trotz seiner dominanten Stellung im Team und in der Liga keinerlei Star Allüren, freut sich für jeden mit und ist extrem gut ins Spiel und Team integriert. Jeder im Team hat sportlich (und auf diese Art und Weise auch wirtschaftlich) von seiner Leistung profitiert.
- Trotzdem ist er eben kein Spieler der die Qualität hat um in der Euroleage den Pointguard zu geben. Das war aber vor der Serie klar für alle die sich mit dem Thema beschäftigen. Übermäßige Überraschung darüber, dass die Bayern Defensive (die einer der Top Defensiven in ganz Europa ist) zeigt m.E. dass man sich vorher nicht ausreichend damit beschäftigt hat.
-
Ach lasst den mutmasslichen Ulmer Opa doch schreiben was er möchte. Ich jedenfalls habe in dieser Saison tollen Basketball gesehen. Niemand aus Bonn hätte das vor der Saison für möglich gehalten und auch gegen die Millionentruppe aus München verkaufen wir uns respektabel.
Aber ich finde diese Schreiber cool, die aus lauter Langeweile hier Mist schreiben. Vielleicht aus Frust, weil sie schon Ferien haben??? -
@arturobandini65 sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
Ich gehe ja mit, dass Bonn gestern eventuell hätte gewinnen können. Aber Spiel 1? Vielleicht dann, wenn nach 20 Minuten Schluss gewesen wäre.
Bonn hätte gestern auf jeden Fall gewinnen können, meiner Meinung nach sogar müssen. Wenn ich aber aus einem U nur einen Punkt raushole, einen Schrittfehler im Fast Break begehe und den Gegner bei 2 Sekunden auf der Uhr beim Dreier foule, dann wird es schwierig. Von dem minutenlangen “Chancentod” auf beiden Seiten im 4.Viertel mal ganz zu schweigen. Bonn hat gestern immer gut auf Rückstände reagiert, hat aber die Möglichkeit verpasst, davonzuziehen. Das reicht dann leider nicht.
-
@TrueBonner Sorry, nein, das ist nur meine persönliche Einschätzung. Er ist, glaube ich, vom Typ her einer, der - und das finde ich völlig legitim - das Gaspedal nicht nur auf dem Feld, sondern auch mit Blick auf die Karriere immer durchdrückt. Und da wird er nach dieser Saison sicher noch eine Stufe nach oben klettern können.
-
Ich würde PJC eher noch eine Saison in Bonn empfehlen. Nicht böse sein aber bei Top Vereinen ist er eher nur zweite Wahl mit seiner Größe. Er wird bei wenigen EL Vereinen so viel spielen. Sollten wir nächste Saison europäisch spielen würde ich noch eine Saison dran hängen wenn er mit Bonn und dem Trainer klar kommt. Solange die Gehaltserhöhung okay ist.
Aber wir werden sehen
-
@burner2014 sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
Ich würde PJC eher noch eine Saison in Bonn empfehlen.
Ist zwar eine Kaderdiskussion für die nächste Saison, aber ich finde McCullum wäre nicht nur ein adäquater Ersatz, sondern gerade in der Verteidigung ein Upset.
-
Auch eine Nacht/einen Tag später ist die Enttäuschung leider noch nicht überwunden. Bonn hätte es gestern mehr als verdient gehabt den Sieg mitzunehmen. Man war so weit, dass die Halle in den Köpfen der bayuwarischen Spieler war und diese zunehmend nervös wurden. Nur leider war dies bei den Bonner Spielern auch der Fall. Bonn stand sich offensiv selbst im Weg durch zahlreiche dumme Turnover und leider auch einen PJC, der es zu sehr mit der Brechstange wollte. Tatsächlich war es gestern offensiv wie defensiv besser, als PJC draußen war. Allerdings bringt er natürlich eine ganz andere Dynamik mit, nur leider verteidigt bspw. Hunter mit seinen 35 Jahren doch noch besser, als ich es zu vermuten gewagt hätte. Gerade Hunter und Radosevic hätte ich als Schwachstelle ausgemacht, aber genau dass sind sie bislang defensiv nicht. Und dann eiert Hunter, der das ganz Spiel vorher in der Offense quasi gar nicht eingebunden war, den Tip-In rein und dann noch den Freiwurf…Gewinnen tut die Mannschaft, die mehr Punkte erzielt, nicht unbedingt aber die bessere Mannschaft. Aber Bonn hat sich um den Lohn gebracht und damit meine ich auch nicht, dass München den letzten Einwurf tatsächlich gut und eng verteidigt hat. Natürlich ist das auch alles meine subjektive Fansicht, klar. Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass Bonn eine Verlängerung “überlebt” hätte. Die Foul-Hypothek war doch immens. Der Schachzug mit Lypovyy war exzellent. Den werden wir auch in München wieder sehen, zumal Bowlin in der bisherigen Form verzichtbar ist. Für Gorham tut es mir leid. Er hätte gegen Thomas vielleicht noch etwas bessere Karten - auch körperlich. Thomas war im Übrigen wirklich erste Sahne mit seinen Hook-Shots und dem sehr weichen Wurf gestern. Das war ja eine traumwandlerische Sicherheit, die er in der Zone an den Tag gelegt hat. Dazu ist er auch noch ein echtes Kraftpaket. Schon wirklich ein schicker Spieler. Naja, hätte, hätte Fahrradkette. Das Spiel wurde verloren, München führt 2:0 und auch ich denke, so schade es ist, dass die Serie gelaufen ist. HIerüber bin ich am Ende dann aber schon auch als Sportler, der immer gewinnen will, enttäuscht, da es zweimal Nuancen waren, welche den Unterschied ausgemacht haben.
Was abseits des Sports fast noch unerträglicher ist, dass die Stadt Bonn nichts besseres zu tun hat, als Verwarngelder von 55,00 EUR auszusprechen, weil man seinen PKW, wie viele andere Zuschauer im Zweifel auch, auf dem Fahrradweg/Bürgersteig der Straße “Auf dem Kirchbüschel” abgestellt hat. Wie kann das sein, wenn die Straße doch weiter oben abgesperrt wird und als Parkfläche deklariert ist. Unabhängig davon ist es ohnehin ein Unding, dass man hier als Kommune/Stadt, trotz besseren Wissens, kontrolliert. Allerdings kann man so den Haushalt natürlich ein bisschen gesund sparen, auf Kosten der Steuerzahler. -
Es ist bitter. In dieser Saison waren wir bisher die Könige der Chrunchtime, erst recht gegen Hamburg. Jetzt hat uns leider München die Butter vom Brot genommen. Aber grundsätzlich ist es eine Riesenleistung, gegen die Bayern derart zu bestehen. Ich hoffe, wir holen das eine Spiel in München, es wäre verdient und das Potenzial haben wir. Dann hoffentlich auch wie bisher in diesen Playoffs üblich mit Gästeschiris.
-
Erstmal großes Kompliment an ganz Bonn für diese ersten zwei Spiele. Großartige Stimmung am Heartberg und drei Halbzeiten (bis auf HZ2 in Spiel 1) guter Kampf der Bonner Mannschaft. Nachdem ich viele Jahre im Rheinland gewohnt habe, freut diese zurückkehrende Euphorie mich sehr und ich hoffe, auch die zwei Heimspielniederlagen werden daran nichts ändern. Und bitte hört mir hier auf, über PJC zu diskutieren. Das ist so ein guter Junge, der der ganzen Liga und speziell in der Serie gegen Hamburg alle begeistert hat. Klar, wurde er jetzt zweimal von den Bayern clever rausgenommen durch starke Verteidiger, viel Arbeiten in der Defense und Foulprobleme. Trotzdem wäre es einfach toll für die Liga, wenn das Duo Iisalo und PJC zusammen bleibt.
Natürlich sieht man in solchen Spielen dann, dass der Abstand von EL Mannschaften zu den anderen Top-Mannschaften in Deutschland (Bonn, Ludwigsburg, Ulm) einfach zu groß geworden ist. Wie hier schon viele geschrieben haben, haben die Bayern genau eine HZ ihren Basketball der letzten Wochen spielen können, nämlich in HZ2 im ersten Spiel, daher souveräner und verdienter Sieg in Spiel 1. Gestern war das Bayernspiel grausam, akzeptable Defense, aber Offensiv nur Einzelaktionen, so wie man es eigentlich schon länger nicht mehr gesehen hatte. Auch das Rebounding nicht auf der Höhe. Lucic, Thomas und Jaramaz kombiniert mit 1 von 16 von draußen. Und doch kann man, nicht unverdient, mit 2:0 wieder zurück nach München fahren. Hut ab.
Was mich am meisten gestört hat, ist die Linie der Schiedsrichter. In Spiel 1 fand ich es für deutschen Basketball sehr angenehm, viel laufen gelassen, so wie ich Playoff-Basketball gerne sehe. Natürlich profitieren davon dann eher die Bayern, wenn PJC nicht seine gewohnte Spielweise mit Drive zum Korb und Freiwürfen bei Kontakt spielen kann. Nach den Beschwerden vom Bonner Headcoach dann gestern das komplette Gegenteil. So kleinliche Pfiffe habe ich in einem Playoff-Spiel lange nicht gesehen. War aber im Endeffekt das, was Iisalo gefordert hatte und dann von den Zuschauern zuhause und auch lautstark in der Arena nicht als wirklich schöne Linie angesehen wurde.
Wie man hier von Auswärtsschiedsrichtern oder gar Schiebern schreiben kann, ist mir fraglich und dann doch ein bisschen zu sehr die frustrierte Fanbrille. In beiden Spielen waren die Schiedsrichter auf beiden Seiten gleich, einmal mit sehr lockerer Linie und gestern mit einer zu kleinlichen Art.Ich würde mir für Samstag nochmal einen richtigen Fight wünschen, kann mir nach gestern aber nicht vorstellen, dass wir hier mehr als Spiel 3 noch in dieser Serie sehen werden. Denn Bayern wird nicht immer so viele offene Dreier verwerfen und eventuell ab nächster Woche auch wieder auf Sisko zurückgreifen können. Bleiben wir gespannt, aber schonmal Hut ab an alle Beteiligten für eine bisher sehr spannende, faire Serie.
-
Naja, die “Schieber”-Rufe kamen ja in einer ganz spezifischen Situation, wenn ich das im Play-by-Play richtig nachvollziehen kann, war das bei 5:49 in Q3. Da gab es einen von Anne Panther nicht geahndeten Kontakt an Tadda beim Ballvortrag, sie stand direkt daneben und trotzdem nur unwesentlich näher dran als ich. Bei der sonstigen Linie mMn eigentlich ein Pflichtpfiff. Tadda retten den Ball aber zu Hawkins, der gegen Jaramaz aufpostet, der hebt ab und es gibt das Offensivfoul gegen Hawkins durch Fritz. In der Kombination durchaus unglücklich und vom Bonner Publikum entsprechend emotional kommentiert.
-
Die Gästeschiedsrichter waren in der, ich sag mal, “kritischen Phase” im zweiten Spiel gegen Hamburg. In Hamburg hingegen konnten wir uns demzufolge, was ich am Fernseher gesehen habe, nicht beschweren.
-
Manchmal vermisse ich echt Boris Schmidt… da wusste man wo man dran war
Junge ich muss es nochmal schreiben… die Schiris waren eine Voll Katastrophe.
Der Spielfluss war komplett am Arsch durch viele kleinliche Pfiffe auf beiden Seiten… kann man jetzt sagen okay ist die Linie aber in den Playoffs? Wo es um die Wurst geht? Wo gefightet wird?
Selbst wenn wir jetzt die kleinliche Linie ansetzen … dann wie Vegeta richtig beschrieben hat… dort war sie dann wieder weg und 2 klare Aktionen wurden nicht geahndet.
Das hat nicht das Spiel entschieden, weil es auf beiden Seiten war… aber mein Gott war das schwer anzusehen (im TV)
Ich wünsche mir wirklich das wir guten Schiedsrichter Nachwuchs bekommen für 2030 dann
Das unsportliche von Lucic war übrigens richtig gepfiffen, aber sicher nicht absichtlich. Sowas passiert mal beim Drive… umkämpft aber faire Serie bis jetzt
-
Insgesamt sind die Serien viel fairer als früher, oder? Praktisch null Rangeleien oder Trashtalk. Hat vermutlich auch mit der fortgeschrittenen Professionalisierung zu tun. Die Spieler sind viel zu fokussiert für sowas.
Allerdings hat mein Sohn (8 und nach Basketsfan auch Lucic-Fan) es gestern am Spielfeldrand während einer Unterbrechung geschafft, Lucic auf Zuruf dazu zu bewegen, sich zu ihm umzudrehen. Sie haben sich dann offenbar prüfend angeschaut und das war’s (ich war nicht dabei) -
@Deflect-0 sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
@Schnatta solange Lucic sich anschließend an den prüfenden Blick nicht ruckartig nach hinten geworfen hat, hat dein Sohn denke ich nichts zu befürchten (U Foul oder ähnliches)!
Coole Aktion dennoch, von beiden!
-
Da gab es beim 1. Spiel eine Szene kurz vor mir, wo ein junger Mann dem Herrn Lucic ein paar nette Worte gesteckt hat. Der Reaktion nach für ihn hörbar, und ich würde fast drauf wetten, dass es irgendwas auf Serbisch über Vlados Mutter war, so wie er reagiert hat. Hab ich so in der Form zwischen Spieler und Publikum auch noch nicht gesehen und finde ich auch schon über der Grenze des guten Geschmacks, je nachdem, was da ausgetauscht wurde. Und vor allem bring ich sowas nicht bei so einem Spieler, der dreht durch sowas doch erst recht auf. War ja dann auch mit 19 Punkten Topscorer in dem Spiel.
-
@arturobandini65 Ich denke für beide Vorgehensweisen (foulen oder verteidigen) gibt es vertretbare Argumente. Was jetzt realistischer ist, lässt sich denke ich auch nicht pauschal beantworten. Anscheinend vertrauten die Baskets ihrer eigenen Defense gegen die Bayern in der Situation mehr als der eigenen Offense gegen die bockstarke Verteidigung der Münchner. Von daher kann ich die Entscheidung absolut nachvollziehen. Auch der andere Weg wäre aber gleichermaßen nachvollziehbar gewesen. Da muss man gegen so einen Gegner das geringere Übel finden.
Mund abputzen, am Samstag nochmal alles raushauen und vielleicht die Saison ja doch noch um ein paar Tage verlängern.
-
@Vegeta79 sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
Da gab es beim 1. Spiel eine Szene kurz vor mir, wo ein junger Mann dem Herrn Lucic ein paar nette Worte gesteckt hat. Der Reaktion nach für ihn hörbar, und ich würde fast drauf wetten, dass es irgendwas auf Serbisch über Vlados Mutter war, so wie er reagiert hat. Hab ich so in der Form zwischen Spieler und Publikum auch noch nicht gesehen und finde ich auch schon über der Grenze des guten Geschmacks, je nachdem, was da ausgetauscht wurde. Und vor allem bring ich sowas nicht bei so einem Spieler, der dreht durch sowas doch erst recht auf. War ja dann auch mit 19 Punkten Topscorer in dem Spiel.
So entstehen Social-Media-Fakten:
Man hat es zwar nicht verstanden, weiß aber genau, worum es ging. Am Anfang schränkt man es noch ein wenig ein (“würde drauf wetten”), um zwei Sätze weiter genau zu wissen, dass man “sowas” nicht bringen kann (ja was denn?) und dass es über die Grenzen des guten Geschmacks geht. Noch nicht mal der Konjunktiv wird bemüht.
Ein Lehrstück für die Wandlung von einer persönlichen subjektiven Wahrnehmung/Interpretation zum klaren Fakt. So läuft es heute… -
@BonnNarr_2.0 Vielen Dank, Du sprichst mir aus der Seele. Und leider aus meiner fast täglichen Erfahrung.
-
Die Serie ist dennoch ein Erfolg für Bonn und aus meiner Sicht wird der Heimvorteil am Ende sogar zum Verhängnis. Hätte man zu erst zwei Mal in München gespielt, hätte ich die Chancen für ein 1-1 deutlich höher angesehen, als bei den beiden Heimspielen, da der Druck um einiges geringer gewesen wäre. Und mit einem 1-1 nach Bonn zurück zu fahren hätte den Druck auf München unfassbar erhöht.
Das einzig schwache von Iisalo fand ich die Auszeiten bzw. das was dabei rumgekommen ist. Klar wollte er PJC ins Spiel zurück bringen, aber aus drei Auszeiten raus ein 1-1 ohne irgendwelche Bewegung der anderen Spieler? Das hätte man sicher anders lösen können. Leider kommt der Spielstil in solchen Serien dann einfach an seine Grenzen, aber was will man erwarten? Mit einem anderen Coach hätte man mit dem Team wahrscheinlich wieder um die Playoffs gekämpft, von daher Hut ab vor dem Team und den Coaches, auch wenn die Serie noch nicht beendet ist.
-
@BonnNarr_2-0 mit dem Unterschied, dass die Reaktion von Lucic auf die Ansprache durch den Zuschauer wenig Zweifel daran gelassen hat, dass keine Kuchenrezepte ausgetauscht wurden. Und wenn ich dann unterstelle (ja, unterstelle, aber in begründeter Annahme), dass der Zuschauer Lucic beleidigt hat, dann erlaube ich mir, zu urteilen, dass man sowas nicht macht, egal wie doof man den Spieler findet. Und ich erlaube mir, so eine Beleidigung dämlich zu finden, denn über die eigene charakterliche Bankrotterklärung, die man mit so einer Beleidigung abgibt, stachelt sie, so jedenfalls mein Eindruck von ihm als Spielertyp, einen Spieler wie Vlado Lucic eher zu Höchstleistungen an, als dass sie ihn aus dem Spiel nimmt.
Echt jetzt, whiteknighting auf SD, und das bei Rot 11…
-
Habe ich hier irgendwas überlesen oder welche konkreten Infos gibt es zu PJC? Weiß auch nicht was da im Spiel 2 passiert ist.
Fand die Fouls ziemlich überflüssig, die er genommen hat. Die Linie der Schiris fand ich einem Playoffsspiel unangemessen kleinlich, auch wenn es so durchgepfiffen wurde. Das macht es für mich nicht besser, laßt die Jungs halt spielen.
Eigentlich hätte die Linie PJC eher entgegen kommen müssen, um so mehr ist es schade, daß es sich in der Verteidigung selbst, in meinen Augen, überflüssig früh, rausgenommen hat.
Vielleicht habe ich aber auch irgendwas nicht mitbekommen.
-
Welche Infos soll es da geben? Er wird extrem gut verteidigt, und zwar mit großen Verteidigern. Dadurch kann er sein gewohntes Spiel nicht aufziehen. Seine Drives werden effektiv bekämpft, zum einen durch den direkten Verteidiger (i.d.R. entweder Djedovic, oder Weiler Babb, beides Verteidiger von europäischer Spitzenklasse. In der Tat wird dieses Matchup wenig geswiched (wenn ich das richtig in Erinnerung habe, lasse mich da aber auch gerne Korrigieren) so das er selten mal ein Matchup gegen einer der Big’s hat. Da seine Dreipunktwürfe gut contestet werden und nicht gut fallen (das war zu erwarten dass sich dass wieder auf ein halbwegs normales Level einpendelt) ist er wesentlicher Teile seines Repertoires beraubt. Auf der anderen Seite des Feldes spielen die Münchner sehr konsequent Ihre Matchups aus, und da ist er eben ein gerne genommener Angriffspunkt. (Ebenso wie beispielsweise Kulvietis wenn er gegen Thomas verteidigt).
Die Offensive Idee von Isalo ist es die gegnerische Verteidigung aus den Fugen zu bringen (in seinen Worten “Einen Vorteil zu kreieren”) und dann diesen Vorteil sehr schnell auszunutzen bevor der Gegner recovern kann.
Diese Vorteile können Matchups sein die für uns günstig sind (Gegen München praktisch nicht vorhanden, es gab ein paar erfolgreiche Ansätze z.B. mit Hawkins und Ward im Post), oder aber situationen in denen die Verteidigung nicht optimal positioniert ist. Im Bezug auf letztere war PJC bis einschließlich der Hamburg-Serie eine absolute Maschine. Er ist entweder in die Zone eingedrungen und hat den Gegner zur Reaktion gezwungen (Oft dann der Pass “zurück” z.B. zu Kulvietis oder aber in die Ecke zu Morgan) oder aber der Gegner hat das zu verhindern gesucht (Hamburg beispielsweise durch konsequentens Switchen) und dann war es nur eine Frage der Zeit bis er einen erschöpften Big gegen sich hatte, der seine Dreier nicht contesten konnte. Beides geht gegen Münchgen eben nicht, weil die einfach viel besser sind, als alles was wir sonst so in der Saison vorgesetzt bekommen haben -
Und, das kommt erschwerend hinzu, wenn das Matchup gegen PJC mal geswitcht wird, sind Hunter und Radosevic auch nicht die allerschlechtesten Switching Bigs, beide machen da in meinen Augen einen ziemlich guten Job. Grade Hunter hatte ich nicht derart gut in der 1-1 Defense gegen PJC erwartet. Damit wären wir dann aber am Endes des Tages auch wieder beim Totschlagargument “Individuelle Klasse”.
-
Schon im letzten Viertel von Spiel 3 in Hamburg war da einfach auch viel Glück mit bei. Seine 3er meist trotz Switch gut verteidigt ( zumindest dem Eindruck live in der Halle nach, in HZ2 Bonns Angriff sozusagen auf den nahen Korb) & 2? 3? fallen dann dennoch.
Klar klappt sowas eine gewisse Zeit aber die Regression zur Mitte war früher oder später zu erwarten.
Warum Bonn nicht mehr wie in den erfolgreichen Spielen zum Saisonende ohne PJC agiert… -
Für PJC läuft im HF nicht viel zu seinen Gunsten. Leider nun auch ein paar dumme Turnover. Und wenn man mal ehrlich ist, 1 oder 2 Dreier hätten auch fallen können.
Dennoch bin ich froh, wenn er auf dem Platz ist und versucht zu kreieren. Auch wenn man sagen muss, dass die Offensive der Bonner nicht die ist, die man in der Hauptsaison gesehen hat.
-
@RakeRanitzki sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
Warum Bonn nicht mehr wie in den erfolgreichen Spielen zum Saisonende ohne PJC agiert…
Tun sie doch zum Teil. Mittel Nummer 1 in Abwesenheit von PJC waren Postups der Forwards, i.d.R. Hawkins und Ward. Beide sehen wir auch gegen München im Post, dazu in Spiel 2 auch Lipovyy, wo sie häufig gegen Jaramaz oder Obst spielen, weil die besseren Verteidiger eben auf PJC abgestellt sind. Das kommt vor allem dann zum Tragen, wenn Bonn groß spielt, also mit Kulvietis neben einem Center 4 und Hawkins/Ward auf der anderen Flügelposition. Man denke an die Durchstecker von Ward auf Kratzer in der 1. HZ von Spiel 1, die alle aus Postups von Ward resultierten.
Wenn Hawkins auf der 4 gegen Thomas spielt, versucht er es häufiger von außen mit der 1-1 Attacke. Da schlägt sich Thomas aber leider besser, als man (bzw. ich) das erwartet hätte. Zudem ist Hawkins’ Entscheidungsfindung in diesen Situation oft ausbaufähig, er versucht es dann zu zwingen und trennt sich selten vom Ball trotz anderer Optionen. Also auch hier: Bonn versucht, so zu agieren, aber die Verteidigung, gegen die man jetzt ran muss, nimmt eben eins, zwei Dinge mehr weg als andere… -
Weil es hier Aussagen gab, das PJC nicht bleiben wolle und auch die Körpersprache angesprochen wurde.
Habe gedacht es hätte dazu ne Info gegeben, die ich nicht mitgeschnitten hatte.
Die vier Fouls von ihm in 8 Minuten finde ich für einen MVP aber trotzdem unpassend.
Auch wenn er viel attackiert wird, muß er da in meinen Augen einfach in so wichtigen Spiel, einfacher cleverer sein.
Dann lieber mal die Finger weg lassen und vorne wieder aufs neue versuchen. Auf der Bank bei nur einem richtigen Guard hilft er kein.
Geile Saison von ihm ohne Frage, das Spiel mal aussen vor.
-
Man muß ja nicht alles schlecht reden was die Bonner spielen. Fakt ist: Spiel 2 quasi ohne MVP waren sie mit Bayern auf Augenhöhe. Vielleicht mal wieder dran erinnern: es ist ein Teamspiel und kein wildes Gezockt eines Einzelnen. Sehe da durchaus Chancen in München das Spiel zu holen.
-
Da wir ja in aller Augen schon raus sind, können wir in München befreit aufspielen.
Vielleicht klauen wir so noch ein Spiel und die Bayern müssen dann im Vierten auch erst einmal liefern.
-
Als neutraler Beobachter war für mich auffällig, wie gut Bonn ohne PJC in drei Vierteln von Spiel 2 zurechtgekommen ist. Ich hatte nicht den Eindruck, dass PJC im vierten Viertel die Bonner Situation besser gemacht hätte. Für mich sahen viele seiner Aktionen gezwungen aus. Sein Einsatz hat meiner Einschätzung nach seinem Team also eher geschadet als genutzt. Warum Bonn seine Geschwindigkeit nicht mehr nutzt um Lücken in der Münchener Verteidigung zu kreieren, sodass er dann andere in Szene setzt, ist für mich nicht nachvollziehbar. So gesehen spielt die Art und Weise, wie PJC eingesetzt wird (oder er sich selbst einsetzt), meiner Meinung nach dem FCBB in die Hände. Ich werde niemals in die Verlegenheit kommen, aber ich würde es ohnehin vorziehen, Finals MVP zu werden als Regular Season MVP.
-
Also ich bin schon die letzten zwei Jahre nicht so ganz zufieden mit der Leistung meiner Bayern. Irgendwie habe ich schon den Eindruck das bei allen eigentlich nur eine gewisse Söldner Mentalität herrscht. Klar, Geld regiert die Welt, aber im Sport, gerade bei so einer ästhetisch ansprechenden Sportart wie Basketball, hoffte man immer das das Edle und Gute zumindest im Spiel erhalten geblieben ist. Aber da wurde man schon das ein oder andere Mal desilliusoiniert, wenn man manche Viertel halben Einsatz zeigt und dann plötzlich explodiert. Trinchieri behandelt seine Spieler wie Auszubeutende und gibt dann den Bssketball Philosoohen. Und Pesuc scheint mehr Balkan Mentalität als Bayern Gen in sich zu tragen. Die Kommentatoren auf Magenta Sport sagen auch nur das, was mannihnen sagt. Ich schaue mir die Spiele, wenn überhaupt noch, nur noch intresselos an. Zum Glück schaut sich den Zirkus so gut wie keiner mehr an. Es bedarf einer gründlichen Reform, so könntenan weniger
-
Ich schaue die Spiele der Bayern nicht mehr an, da die Söldner Mentalität das Gute und Edle am Sport zerstört hat. Man sollte den Profisport reformieren, weniger Ausländer zulassen und Sportwetten verbieten dann schauen auch wieder mehr Leute zu. Das Geschwafel und die Selbstdarstellung haben unerträgliche Ausmasse angenommen.
-
@bobbyespiz sagte in 1/2-Finale Telekom Baskets Bonn - Bayern München Basketball:
Aber da wurde man schon das ein oder andere Mal desilliusoiniert, wenn man manche Viertel halben Einsatz zeigt und dann plötzlich explodiert. Trinchieri behandelt seine Spieler wie Auszubeutende und gibt dann den Bssketball Philosoohen. Und Pesuc scheint mehr Balkan Mentalität als Bayern Gen in sich zu tragen. Die Kommentatoren auf Magenta Sport sagen auch nur das, was mannihnen sagt. Ich schaue mir die Spiele, wenn überhaupt noch, nur noch intresselos an. Zum Glück schaut sich den Zirkus so gut wie keiner mehr an. Es bedarf einer gründlichen Reform, so könntenan weniger
Wenn man irgendwas “Interesselos” findet muss es nicht unbedingt nur an das Beobachtete liegen, sondern sagt vielleicht etwas über den Beobachter aus? Der Anzahl der Tippfehler lässt auch erahnen, dass Sie nicht so ganz bei der Sache sind ( bin auch kein Deutsche Muttersprachler) - geht es noch gut? Ich finde es schade weil ich über ihren Beobachtungen im der Vergangenheit erfreut haben - die hier war aber nicht wirklich konstruktiv…