BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023
-
@riwifa Das eine sind die Eintrittsdaten in den Verein. Das andere wäre das Spielberechtigungsdatum. Man kann natürlich schon im Verein sein ohne Spielberechtigt zu sein.
Dennoch wirst du Recht haben dass beide morgen spielen werden. Sonst hätten die Giants sich nicht so schnell um die beiden gekümmert.
-
Auf der Facebook Seite der Giants hat ein Besucher der Seite gefragt ,ob die neuen schon mitspielen? Offizielle Antwort der Bayer Giants : Ja.
Wir haben jetzt noch 20 Spiele. Bei einer Normalen Saison wäre das eine Serie von 12-8 oder 11-9. Dazu unseren bisherigen 2 Siege wären wir zum Saisonschluss bei 13 oder 14 Siege. Ob die zum Klassenerhalt reichen ? -
-
@DerBär Genau so geht es mir auch. Ab heute beginnt quasi für uns die Saison. De Oliveira und Hornsby sind Neu. Gray hatte jetzt auch wieder etwas Zeit sich auszukurieren. Dr.Dl scheint aufgrund seiner Äußerungen auch ziemlich nahe bei der Mannschaft zu sein. Also gehe ich davon aus , dass auch Heinzmann heute auflaufen wird. Das sind Vorraussetzungen , die wir schon lange nicht mehr hatten.
-
Soviel ich gehört habe, hat Heinzmann angeblich “im Dezember mit dem Training angefangen”. Wann genau und welches Pensum weiß ich nicht. Also auch nur recht dünne Infos.
Kann mir auch vorstellen, dass da von offizieller Seite nicht mehr viel zu dem Thema kommen wird und Heinzmann einfach irgendwann wieder aufläuft, Das wäre wahrscheinlich für alle Seiten das beste, um Druck und Erwartungshaltung so gering wie möglich zu halten.
-
Ich find’s unfair, dass ihr ausgerechnet gegen uns in neuer Form auflauft!
-
@Quellkartoffel Das wird sich noch zeigen. Laut Leverkusener Anzeiger stehen Kovacevic und Hujic auf der Kippe. Es sieht also weiter nicht rosig aus.
-
Aus Vereinskreisen wird berichtet, dass Hujic und Bishop ausfallen und das Fortin und Kovacevic angeschlagen sind. Dafür sind wohl die beiden neuen Spieler, glaubt man den Sozialen Medien, dabei. Immerhin ein paar gute Nachrichten.
Ich hoffe, dass Dennis Heinzmann schnell wieder dabei ist, aber wie Wasserturm sagt: Druck würde hier nichts bringen. Lieber eine Woche mehr Pause als zu früh anfangen und sich verletzten. Damit wäre wirklich keinem geholfen. Ich wundere mich allerdings ein wenig, warum man nicht zumindest bei Heimspielen, wenn man schon dezimiert ist, die erfahrenen Spielern aus der zweiten Mannschaft wie Thomas Michel, Vicktor Frankl-Maus und Yannik Kneesch einsetzt. Glaube, dass das den Giants in dieser Phase mehr bringen würde als die jungen Talente. Olma oder auch Gottschalk machen sich gut, aber ist es das, was die Leverkusener brauchen? Auch die Causa Matthew Meredith finde ich nach wie vor komisch. Keine offiziellen Statements, sollte er doch laut Fronda seit Dezember wieder im Mannschaftstraining sein. Er war auch zuletzt nicht beim Heimspiel. Ist der Vertrag aufgelöst wurden? Weiß hier jemand mehr? -
Eins muss man uns ja lassen. Es wird nicht langweilig. 5 Nachverpflichtungen (Fortin , Thomas , Gray , Hornsby , de Oliveira ) , zwei Entlassungen ( Martin , Thomas ) dazu die langzeitverletzten Heinzmann und Meredith und immer wieder mal verletzungsbedingt Ausfälle ( Jostmann , Hujic , Drijencic , Kovacevic , Merz ). Dazu haben sich die Imports Bishop und Mohamed noch nicht als die Leistungsträger hervor getan und Stoll hatte mehr Spielzeit als geplant , da er langsam aufgebaut werden sollte.
Teils heftige Niederlagen gegen die direkten Konkurrenten um den Abstieg ( Münster , Düsseldorf , Schwenningen , Bochum ).
Irgendwie alles so unruhig. Ich frage mich , warum sich so viele immer wieder verletzen. Falsche Belastungssteuerung ? Falsches Training ? Zu hartes Training ? Zu lasches Training ? -
@Quellkartoffel kann ich gut verstehen. Aber noch ist die Truppe wahrscheinlich nicht voll. Wird sicherlich ein spannendes Spiel!
-
Aus dem Training resultierten doch nur die Verletzungen von Heinzmann und Drijencic, oder? Ich meine, die anderen hatten es jeweils aus Spielen oder waren krank. Hujic Schlag auf die Schulter und jetzt wohl Corona, Kovacevic Pferdekuss, Merz hatte gegen Schwenningen oder Kirchheim was abbekommen. Jostmann hatte Drüsenfieber. Was jetzt mit Bishop ist, weiß ich nicht.
Ich muss zugeben, dass meine leichte Vorfreude schon wieder getrübt ist. Ich hatte gehofft, dass wir gestärkter ins neue Jahr starten und nicht schon wieder mit neuen Ausfällen. Ist doch sch… -
Da fehlen einem die Worte. Wieder ein knappes Spiel verloren. Viele davon hatten wir ja nicht aber es wird nicht besser. Wie in Nürnberg , zuhause gegen Vechta und heute gegen Giessen hätte man gewinnen müssen.
Was sind die Gründe. Offensiv Rebounds finden bei uns nicht statt , daher kaum eine Second Chance.
Die Anzahl der Turnover einfach zuhoch was aber auch der Klasse der Spieler geschuldet ist.
Eigentlich mag ich ja Hansi Gnad aber langsam sollte man nach 4:26 !! Punkte auch über den Trainer nachdenken. Eigenartige Wechsel , Nichtgedetzte oder falsche Timeouts , komische Verteilung der Spielzeit. …womit fangen wir an ? Was mir immer mehr auffällt nimmt Gnad oft einen Spieler raus , der gerade einen Lauf hat. Stoll trifft einen 3er , Auswechslung . Der an diesem Tag erschreckend schwache Kovacevic hat auf einmal starke 3-4 Minuten und trifft sogar einen Dreier…Danach Auswechslung und wird dann kaum noch eingesetzt. Fortin Spielt in der 1.Halbzeit 4 Minuten mit 6 Punkten. Hat er in meinen Augen ganz gut gemacht… .mit dem Ergebnis , dass er in der 2.Halbzeit nur noch 2 Minuten spielt. Bin mit Sicherheit kein Freund von Fortin aber bei ihm hab ich das Gefühl er kommt langsam an. Er wird nur links liegen gelassen. Dann bekommt Stoll m.E. Viel zu viel Spielzeit. Dann macht de Oliveira , der erschreckend schwach spielte , in der Overtime zwei 100 % Chancen nicht rein und verliert 2 Bälle und bleibt auf dem Feld. Dann diese ganzen planlosen Wechsel wo Spieler nach 1-2 Minuten ausgewechselt werden und nach 1-2 Minuten wieder eingewechselt werden. Dieses Spiel hat heute Hansi Gnad verloren. So leid es mir tut , das zu sagen.
Was gibt es noch zu sagen:
-Mohamed offensiv unsichtbar mit heute sehr wenig Spielzeit.
-Bishop lief an Krücken durch die Halle
-Gray findet sich langsam , wirft aber nicht von Downtown weil er da nicht treffsicher ist.
-Stoll übermotiviert , zwei leichte Turnover in kurzer Zeit, ohne Ideen im Aufbau. Dazu nicht Ballsicher.
-Jostmann ohne Selbstvertrauen
-Drijencic mit 3 Dreiern aber in der Defensive kein Faktor weil zu langsam.
-Hujic mit vielen Punkten und dem 86:86 zur Overtime. Dennoch hat man bei ihm das Gefühl da geht mehr.
-Kovacevic mit den Beinen und im Kopf viel zu langsam. Das war heute ungenügend.
-De Oliveira hat heute nicht bewiesen , dass er uns auf der Center Position weiter hilft.
-Nick Hornsby. Super Comeback des Rückkehrers.Mit ihm wurde es direkt ein anderes Giants Spiel. 20 Punkte , 10 Rebounds. Scheint auch konditionen keine Probleme zu haben.
Fazit: Es reicht insgesamt so immer noch nicht. Eigentlich müsste man Bishop und Mohamed sofort durch zwei US Imports ersetzen , die auch mindestens 10-15 Punkteim Schnitt machen. -
Ein tolles Spiel. Man muss auch mal loben. Unsere Imports haben es aber rausgerissen. Wenn 4 Deutsche auf dem Feld waren sah es sehr fahrig aus. Schade dass Hornsby in der zweiten Hälfte nicht mehr dran durfte. Komisch. Insgesamt ein guter Schritt nach vorne. Am Ende zu viele Fehler, wie immer. Und von den Rebounds sprechen wir lieber nicht. Der neue Center hat einen SEHR schlechten Eindruck gemacht. Ein Spiel warte ich mal noch ab. Aber auf der Center Position haben wir echt Pech.
-
Wow, was ein Krimi. Gegen Gießen geht es zu Hause irgendwie immer in die Overtime. Diesmal leider nicht mit dem besseren Ende für die Giants.
Positiv ist: Allen voran mit Hornsby und auch mit Oliveira steht eine ganz andere Truppe auf dem Feld, mit der man jetzt endlich fast ohne Qualitätsverlust bis zu Kaderplatz acht, neun rotieren kann. Hier gab es ja einige kritische Stimmen, dass Hornsby zumindest etwas Zeit braucht. Aber die Leistung heute war wie in alten Zeiten - und mich hat es noch nicht mal überrascht. Drei Assists fehlten zum Triple-Double. Wie er direkt das Spiel an sich gerissen hat, war fantastisch. Für mich ist und bleibt er in der Gnad-Ära ab 2018 der beste Leverkusener Spieler. Passen, werfen, rebounden, scoren, Ball bringen, Post-Moves - er kann alles.
Zu Beginn war ich sicher, dass die Giants das heute ziehen. Ab Mitte des 3. Viertels ist leider das Momentum zu Gießen gefallen, obwohl die Giants vom Publikum echt nach vorne gepeitscht wurden. Da kam am Ende auch nicht mehr viel von Hornsby. Leider waren wieder einige dämliche Aktionen dabei, wie Kovacevics Slapstick-Sprint, der eklatante Fehlpass von Drijencic vor dem Zusammenprall von Gray und Nyama und zwei leichtfertig vergebene Layups von Oliveira in der Crunchtime. Dazu sind Gnads Wechsel und sein Timeout-Management weiter echt mies. Sobald ein Spieler mal heiß läuft oder sich eine gute Fünf auf dem Feld gefunden hat, schneidet man sich mit komischen Wechseln selbst ins eigene Fleisch. Mit ein bisschen mehr Cleverness hätte man das Spiel heute gewonnen. Am Ende ärgerlich, weil das Team nicht mehr viele Nackenschläge verkraften kann und die Spiele immer weniger werden. Zum Glück verlieren unten gerade alle anderen Teams auch.
-
@john-johnson Wie es sich gehört, aber dir ist sicher auch aufgefallen, dass er in der zweiten Hälfte kaum zum Zug kam, fand ich komisch.
-
@Hexenkessel Da haben wir ja in allen Punkten fast die Selbe Meinung.
-
@DerBär Naja…deine Äußerungen,unsere Imports haben es herausgerissen" kann man nur bedingt so zustimmen da nämlich gerade die Imports aus Giessen das Spiel entschieden haben. Man muss sagen , wieder einmal haben die Imports des Gegners für eine Giants Niederlage gesorgt. Währen Die Giants Imports auf 44 Punkte kamen ( Hornsby 20, Gray 18, Fortin 6, Mohamed 0 !) erzielten die Giessener Imports 65 Punkte ( Barnes 24 , Fundic 22 , Martin 17 , Miksic 2). Ein weiterer Beweis dafür dass wir unsere Imports Bishop und Mohamed dringenst austauschen müssen.
Wie eine Center Position zu spielen ist zeigte der Gießener Fundic. Wie ein Ochse im Kuhstall verbreitete er heute unter dem Korb der Giants Angst und Schrecken. Sollte als Lehrvideo für unsere Center eigentlich ausreichen. -
Überflüssige Niederlage. Wir haben weiterhin ein Centerproblem. de Oliveira konnte mich gestern null überzeugen, auch wenn man ihm sicher etwas Nervosität zugestehen sollte. Bei ihm wirkte alles hektisch.
Fortin hat seinen Job vorne in den paar Minuten auf dem Feld gut gemacht, wurde ein paar Mal perfekt in Szene gesetzt. Er hätte länger spielen müssen.
Gray war stark, hat mich mit seiner Sprungkraft echt überrascht. Sie ist mir bisher nicht aufgefallen.
Hornsby hatte einen super Einstand, war am Ende aber, so mein Eindruck, ziemlich platt.
Mohamed wieder eine Nullnummer. Geht als Import gar nicht.
Kovacevic mit unglaublichen Böcken, reaktionsschwach. Bekommt dazu ein paar Mal den Ball in Korbnähe, hat durchs Switchen einen kleinen Gegenspieler und passt wieder raus, anstatt aus kurzer Distanz das Ding zu machen.
Stoll verliert in einer wichtigen Phase zwei Mal den Ball, ist leider zu sehr damit beschäftigt, die Kugel über die Mittellinie zu bringen. Hier wäre Bishop wichtig gewesen.
Wer hatte den Ballverlust beim Einwurf? Ich weiß es nicht mehr …
Im vierten Viertel waren wir wieder mal zeitweise wie eine Schülermannschaft unterwegs. Haarsträubende Ballverluste. Dazu konnte keiner Fundic halten, der hat sich einen Offensivrebound nach dem anderen geangelt. Der hat aber auch eine Masse…Junge, Junge… Mit Heinzmann hätten wir auch dieses Spiel gewonnen.Mir haben einige Wechsel von Gnad auch nicht gefallen.
-
@john-johnson Unsere Import-Schwäche zieht sich durch die ganze Saison. Nicht auszumalen, wie das Ding gestern aber ohne Hornsby verlaufen wäre. Er wird uns enorm stärken, ist alleine aber auch kein Heilsbringer. Wenn wir für Mohamed einen guten und etwas größeren Shooter bekommen könnten …
-
@MagicLev Jetzt haben wir schon nachgebessert ( Gray und Hornsby sorgten ja schon für 38 Punkte) aber das ist immer noch zu wenig. Wenn du Imports wie Mohamed und Fortin durchschleppen musst fehlen dir in jeder Partie mindestens 10-15 Punkte. Das ist leider so…
-
Ganz anderes Spiel als bisher. Da hat man direkt gesehen, was es ausmacht, wenn der Kader mehr Optionen bietet und sich die Verantwortung anders verteilt. Hier muss man natürlich Hornsby hervorheben! Der ist einfach klasse! Die verunsicherte Truppe braucht genau so jemanden, der voran geht. Am Ende hatte ich schon das Gefühl, dass direkt 39 Minuten konditionell ein bisschen zu viel waren, aber insgesamt war das ein starkes Comeback von ihm!
Zum Spielausgang würde man unter normalen Umständen jetzt ungefähr sowas sagen: OK, schade, aber das war immerhin Gießen und kein Fallobst! Ein Top4-Team in die Verlängerung gezwungen aber Ende war Gießen leider einfach abgezockter.
In unserer Situation ist es aber am Ende einfach extrem bitter, dass wir den Sieg am Ende verpasst haben. Da sehe ich es wie @Hexenkessel : Wir brauchen die Punkte und die Chancen werden nicht mehr.Man konnte sicherlich nicht erwarten, dass von jetzt auf gleich alles top wird. 20 Turnover sind trotzdem wieder viel zu viel. Viele Fehler resultieren noch aus fehlender Abstimmung, das wird sich bessern, wenn die Truppe sich in dieser Formation besser eingespielt hat. Ob sich die individuellen Fehler von einigen Akteuren abstellen lassen, wenn das Selbstvertrauen wieder zunimmt, wird sich zeigen. Zudem haben wir dem Gegner wieder viel zu viele Offensiv-Rebounds überlassen. Da müssen wir dran arbeiten, auch wenn das Rebounding generell gestern schon deutlich besser war.
Dem Trainer kreide ich die Niederlage im Gegensatz zu Vechta und Bochum diesmal nicht an. Die Auszeiten fand ich gestern ok. Die Ansichten hinsichtlich Auswechslungen und Verteilung der Spielzeit teile ich aber. Selbstverständlich kann nur Gnad bzw. das Trainerteam einschätzen, wer in welcher Verfassung ist und wem wieviel Spielzeit zugetraut wird, aber von außen ist es manchmal schwer nachvollziehbar. Beispiele wurde ja schon einige genannt. Ausnahme: Der hohe Spielzeitanteil von Stoll lässt sich durch den Ausfall von Bishop natürlich erklären. Gray hatte ja auch 36 Minuten auf der Uhr. Viel mehr ging da nicht.
Gnad hat sich da auch gar nicht geändert, glaube ich. Er hat immer schon teils recht radikal gewechselt. Das ist nur nicht so aufgefallen, weil es funktioniert hat. Da ist halt die Frage, ob er seinen Stil nicht auch anpassen muss, wenn es nicht läuft. Trotzdem: Bis auf Vechta und Bochum, wo er scheinbar teilnahmslos die zweistelligen Läufe der Gegner hingenommen hat, sehe ich kein Spiel, dass er im Ausgang maßgeblich durch andere Entscheidungen hätte beeinflussen können. Größtenteils fehlten ja schlicht die Optionen.Alles in allem stimmt mich das gestrige Spiel positiv. Das Ergebnis ist nicht durch mehr oder weniger Zufall zustande gekommen, sondern durch viel mehr spielerische Akzente. Wir sind in keiner Phase eingebrochen. Auch nicht am Ende als es eng wurde. Mental ein ganz anderer Auftritt. Bei dem ein oder anderen war die Nervosität am Ende ein bisschen zu spüren, aber das ist ja normal. Den Kopf verloren haben wir aber diesmal nicht und das ist für mich der größte und wichtigste Fortschritt von allen! Auch nach dem Spiel beim Abklatschen hatte ich das Gefühl, nicht die üblichen leeren, enttäuschten Gesichter zu sehen, sondern die Spieler waren sauer und entschlossen.
Wir müssen natürlich beweisen, dass das keine Eintagsfliege war! Wenn wir die Leistung bestätigen können, bin ich mir sicher, dass wir die nötigen Punkte für den Klassenerhalt holen. -
Fast vergessen anzumerken: Das Spiel hat gestern wirklich mal Spaß gemacht. Stimmung war auch gut.
In einer normalen Saison hakt man so eine Niederlage ab und sagt , egal , das Spiel war gut. Wir brauchen aber jeden Punkt. Immer nur hoffen , dass die (Schwenningen,Bochum,Düsseldorf) auch verlieren macht keinen Sinn wenn wir nicht gewinnen. Machen wir uns nichts vor 3 Imports ( Bishop , Mohamed und Fortin ) sowie die 5 Deutschen ( Kovacevic , Drijencic , Stoll , Merz und Jostmann) sind nur unteres Pro A Level. Da kann auch ein Hansi Gnad nichts machen.
Zu viele Turnover , zu wenig Würfe , zu wenig Steals , zu wenig Offensiv Rebounds , zu wenig Assists .Von allem ,Guten" zu wenig und von allem ,Schlechten" zu viel.
-
Mal was anderes : Kerry Carter hat ja bei uns von 2016 bis 2017 gespielt. Danach ging er nach Italien und war bis 2018 in Israel. Ich hab ihn als zuverlässigen Scorer in Erinnerung. Auf Wikipedia steht , er ist seit 2018 ohne Verein. Das kann doch niemals stimmen oder weiß jemand mehr ?
-
Als gut würde ich das Spiel der Mannschaft nicht unbedingt beschreiben, aber es gab Aktionen, welche Hoffnung machen. Aber vor allem macht mir Hornsby Mut, der in seinem ersten Spiel und wahrscheinlich nicht einmal einer vollen Trainingswoche besser auftritt als der Großteil des Mannschaft, welcher seit Sommer zusammenspielt. Eigentlich unbegreiflich, zeigt aber auch was für Qualitäten Hornsby hat bzw wie schwach die Spieler der Giants sind.
Es ist wirklich schade, dass die Giants diesen Sieg nicht nach Hause gebracht haben, denn es war mehr möglich. Klar hat Ignjatovic recht, dass bei 18 offence Rebounds mehr Würfe für Gießen herauskommen, der Sieg aus seiner Sicht verdient ist. Aber was er vergessen hat ist, dass die schwache Wurfquote der Mannschaft nicht für eine überragende Leistung spricht. Da wurden auch viele offene Würfe daneben gesetzt, die eigentlich reinfallen müssten.
Oliveira wirkte noch wenig eingebunden in das Spiel, hat freistehend einen Korbleger daneben gelegt, der wahrscheinlich im Training in 999 von 1000 Fällen reinfällt. Ansonsten hat er Einsatz gezeigt, was ich gut fande.Ich glaube, der nächste Sieg wird kommen. Gnad hat es im Interview nach dem Spiel gut gesagt, sobald der erste Stein [Sieg] ins Rollen kommt, werden weitere Folgen. Man merkt ihm aber doch schon an, dass die ganze Situation ihn schwer belastet. Oft sehr schnippig, wobei die Fragen auch nicht gut gewählt waren, und ein wenig aggressiv. Aber das sind halt Emotionen, die dazu gehören. Ansonsten schön, dass Danceteam und Lionel dabei waren, an den langen Anstehzeiten am Catering hat sich in der Halbzeit aber nicht viel verändert, schade!
-
Ich muss mich mal allgemein zu Dingen äußern, die hier oder auch auf Social Media gesagt / geschrieben werden, was das “drumherum” bei den Spielen angeht…
Ja, jeder Zuschauer der Eintritt zahlt hat sicherlich den Anspruch darauf gut unterhalten zu werden. Für mich gehört da auch das zu, was neben dem Feld passiert. Dennoch muss man bei einigen Dingen wirklich die Kirche im Dorf lassen.
Im Verein arbeiten so viele Menschen als Ehrenamtler oder für eine geringe Aufwandentschädigung, die vor allem aus Identifikation/Leidenschaft ihre Tätigkeit ausüben. Sie opfern neben ihrem Vollzeitjob das wohl wichtigstes was es gibt, nämlich ihre Freizeit. Ich glaube nämlich, dass auch die Leute vom Aufbau, Catering, Ticketing & Co. lieber mal in Ruhe ein Spiel mit einem kühlen Bier und einer Bockwurst in der Hand verfolgen würden, als bis zur letzten Sekunde Getränke zu verkaufen oder bis zur Halbzeit Tickets an den Mann zu bringen…
Wenn dann das einschenken einer Cola etwas länger dauert, ein Wort bei einem Spielbericht fehlt oder das Bild beim Livestream zu dunkel ist, sollte man sich sowas stets vor Augen führen. Ja, dass sollte nicht passieren, wird aber nicht abzustellen sein.
Wer sich an die Anfänge nach dem Zwangsabstieg 2008 erinnert und wie es sich bis hierhin entwickelt hat weiß, was für eine Entwicklung die gesamte Abteilung genommen hat. Deshalb immer ruhig Blut, wenn man einmal mehr Kritik in die Welt posaunt. Ich weiß, in Deutschland wird gerne genörgelt. Aber es bringt nichts, wenn aufgrund lauter Krakerlerei einiger weniger Leute Helfer keinen Bock mehr haben. Denn ehrenamtliche Helfer muss man auch erst einmal ersetzen, was nicht ganz so einfach ist in einer Welt, in der überwiegend die Kohle & Konsum zählt.
Sorry, aber das musste mal raus. Auch wenn es vielleicht Offtopic ist… -
@Bayer04King_0 Bravo…dem ist nichts zuzufügen…ausser ein paar Sachen. Ich stand zur Halbzeit vielleicht 3 Minuten an um ein Bier zu bekommen. Ich fand es nicht zu lange.
Man sollte , die die Meckern mal dazu einladen , 1 bis 2 Spiele ehrenamtlich beim Catering auszuhelfen.
Der Weg der Abteilung seit 2008 ist wirklich Vorbildlich und sollte auch durch einen evtl. Abstieg in dieser Saison nicht zu Ende sein.
Diese ganzen Punkte gehörten ja auch zum Programm, das Umfeld BBL tauglich " zu gestalten.
-
@Bayer04King_0 Unterschreibe ich. Man darf auch nicht vergessen, dass gleich mehrere Mannschaften um Ehrenamtliche buhlen, sodass letztlich jedes Team “nur” ein paar hat, wobei ich denke, dass bei uns die meisten EA sind.
Zufälligerweise kenne ich ein paar der EA, und ich weiß daher, wieviel Zeit sie in den Verein stecken. Das eine oder andere würden sie auch gerne ändern, dafür ist aber mehr manpower nötig. Woher nehmen, wenn nicht…
Es wird immer die eine oder andere Stelle geben können, an der es ruckelt.
-
Also ich war gestern als Auswärtsfan dabei und fand das Catering vollkommen ausreichend. Nette Menschen, schneller Service und lecker Kölsch.
Also lieber die Ehremamtler loben und auch mal ein Trinkgeld geben. -
Ich werde nicht so lange schreiben, aber wieso brauchen wir so viele Siege? Die Hinrunde geht zuende und Düsseldorf, Bochum und Münster haben 4-5 Siege, davon jeweils einen gegen uns. Ich sag mal 8 Siege werden vielleicht auch reichen. Wir müssen halt die direkten Vergleiche gewinnen. Und zu der Äußerung noch zwei Imports austauschen. Jeder neue Ami kostet inklusive Flug und Spielberechtigung bei 3-4 tausend Euro, da hat er bei uns noch keinen Cent verdient. Da ist nicht leicht zu stemmen, außerdem leider deswegen zur Zeit sehr die Jugendarbeit.
Mit Hornsby ist die Hoffnung erwacht. Er macht viele Punkte, verteidigt gut und spielt
Mitspieler frei. Diese müssen sich jetzt nur trauen zu werfen. Die Dinger werden fallen und wir werden nicht absteigen!!! #GoGiants -
@Lev7 ich würde es mir ja auch wünschen wenn 8 Siege für den Klassenerhalt reichen würden.
Da aber in einer 16er Liga meistens 10-11 Siege so gerade zum Klassenerhalt gereicht haben ( sind wir nicht selber mal aus einer 16er Liga mit 10 Siegen abgestiegen ?) gehe ich jetzt in einer 18er Liga locker von 12 -13 Siege aus.
Erschwerend kommt noch dazu , dass wir aufgrund der herben Klatschen gegen Münster , Bochum , Düsseldorf und Schwenningen) vermutlich keinen direkten Vergleich ( Addition von Hin-und Rückspiel) gewinnen werden.
Ausserdem gibt es in dieser Saison keine Worst Teams wie letztes Jahr Ehingen und Itzehoe , die kaum Spiele gewinnen…doch ein Team gibt es , das sind leider wir
-
@john-johnson @Lev7 Wir sind 2016 mit 7 Siegen abgestiegen. In den Folgejahren haben zweimal 8 und zweimal 9 Siege gereicht. Letzte Saison gar nur 5, aber da gab es eben Ehingen und Itzehoe. Quakenbrück hatte 12 Siege. Wenn man das “bereinigt”, hätte man wahrscheinlich 9 Siege benötigt.
Düsseldorf und und Bochum stehen jetzt bei 4 aus 15. Bei einer 18er-Liga einfach hochgerechnet nach 34 Spieltagen also bei 10 Siegen. Wenn es gut für uns läuft, bleibt ein Team vielleicht bei 8 oder 9 Siegen, aber wer sagt, dass z.B. Düsseldorf nicht auch noch mal nachverpflichtet? 10 Siege benötigen wir also schon mindestens, d.h. noch 8 Siege aus den restlichen 19 Spielen. Wenn die Mannschaft die Leistung gegen Gießen bestätigen kann, dann halte ich das für durchaus möglich, aber nur dann. Um so bitterer ist dann so eine knappe Niederlage.
In Trier wird es nicht einfacher. Ehrlich gesagt, rechne ich da auch nicht mir einem Sieg. Aber danach muss man aus aus Artland (A), Düsseldorf (H), Schwenningen (H), BHV (A), Trier (H), Bochum (A), Paderborn (H) und Münster (A) eigentlich 5 Spiele gewinnen, sonst kann man man die ProA Anfang März schon abhaken.
Also auf geht´s!
-
@john-johnson sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
@Lev7 ich würde es mir ja auch wünschen wenn 8 Siege für den Klassenerhalt reichen würden.
Da aber in einer 16er Liga meistens 10-11 Siege so gerade zum Klassenerhalt gereicht haben ( sind wir nicht selber mal aus einer 16er Liga mit 10 Siegen abgestiegen ?) gehe ich jetzt in einer 18er Liga locker von 12 -13 Siege aus.
Ein paar statistische Fakten dazu.
Nach Auswertung der 18er-BBL seit 2006/07 mit allen Seasons, in welchen 34 Spiele in der Hauptrunde absolviert wurden (also ohne 16/17 (Lizenzentzug Hagen) und 19/20 (Corona)), wurde für das Erreichen von Platz 16 folgende Anzahl an Siegen benötigt:
1 x 8 Siege
6 x 9
3 x 10
3 x 11
1 x 13Fazit: Neun sollten es mindestens sein, mehr oder weniger safe ist man aber erst mit 13 Siegen.
-
Gerade weil Momentan so viele da unten stehen braucht man vermutlich 10 und mehr Siege weil da untereinander immer die Siege aufgeteilt werden.
Egal , mir wäre es ja auch recht wenn nur 5 Siege reichen würden allein der Glaube fehlt mir.
Der Januar und der Februar sind die entscheidenen Monate. In 7 Wochen wissen wir mehr.
In Trier rechne ich auch nicht mit einem Sieg allerdings gehe ich jetzt nicht mehr von einer Klatsche aus. Die Zeiten dürften seit Gray und Hornsby vorbei sein. Erst recht wenn Heinzmann wieder dabei wäre.
Weiss jemand was mit Bishop ist ? Der lief ja am Mittwoch teilweise mit Krücken herum.
-
@Cameronia Sag ich doch , Zwinker"
-
@FitzRoyal Danke für die Info! Auf die Idee, bei der BBL zu gucken, bin ich gar nicht gekommen.