BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023
-
Dafür, dass die Mannschaft erst seit ein paar Tagen zusammen ist, war das heute Abend schon sehr ordentlich. Vor allem die Defense hat mir recht gut gefallen, auch wenn der Gegner meiner Meinung nach nicht die Riesenherausforderung war.
Martin war stark, Mohamed hatte auch gute Aktionen, Drijencic könnte ein Shooter werfen, Hujic kennen wir ja, Stoll fand ich auch gut, Kovacevic blieb ebenso wie Bishop unauffällig.
Meredith war nicht dabei, dafür der junge Holländer (dessen Namen ich jetzt nicht weiß). Außerdem hat Merz gefehlt.
Der Auftritt macht auf jeden Fall Lust auf mehr. -
Das hat auf jeden Fall direkt Laune gemacht. Ich bin etwas irritiert von der Darbietung der Kalifornier. Da hätte ich doch was anderes erwartet. Auch Thiemann war blass. Daher ist das etwas schwer einzuordnen. Hagen nächste Woche wird eine andere Nummer.
Aber, was uns betrifft finde ich auch, dass das schon sehr fluffig aussah. Auffällig fand ich, dass die Spieler untereinander bereits so wirkten, als wären sie schon lange zusammen und nicht erst seit Dienstag. Auch die Import-Spieler wirkten schon sehr angekommen. Martin hat mir richtig gut gefallen. Mohamed auch ordentlich und Bishop war zwar noch recht unauffällig, aber er wirkte keinesfalls unsicher oder hektisch in seinen Aktionen. Überrascht hat mich Van Bussel. Da fehlt zwar noch einiges an Erfahrung aber der wirkt schon sehr austrainiert und selbstbewusst mit seinen zwei Monster-Blocks. -
Wirklich überraschender Abend heute. Erst war ich über die Kulisse erstaunt. Für ein Testspiel schon fast überragend. Dann hat mir das Teamplay gut gefallen. Natürlich wurde wild durchgewechselt, was manchmal kein Spielfluß zuließ. Martin überragend. Mohamed sehr solide Defensiv und offensiv mit einigen schönen Aktionen. Hujic , Drijencic mit bekannten Scorerqualitäten. Stoll hat mir auch sehr gut gefallen. Enorm schnell und Ballsicher. Bishop noch zurückhaltend. Van Bussel mit einigen schönen Defensiv Aktionen. Dennis gewohnt mitreißend. Kovacevic guter Back-up zu Heinzmann. Insgesamt glaube ich , dass alle Neuzugänge unsere Abgänge nicht nur vergessen lassen sondern wir Qualitativ zugelegt haben wenn auch gegen einen Gegner , der gestern kaum gehobenes Pro B Niveau zeigte.
-
Noch mal rückblickend zu gestern: Auch ich fand die College-Truppe recht schwach; hatte deutlich mehr Qualität erwartet. Viele unserer Spieler waren nicht älter als die Amis.
Der Aufbau mit der 55 hat mir gut gefallen.Bei Bishop bin ich gespannt, ob er sich körperlich in der ProA behaupten kann.
Hagen am kommenden WE wird ne andere Hausnummer.
-
Am Samstag hat so ziemlich alles gepasst. Viele Fans, gute Stimmung (danke an die Trommler) und ein gutes Spiel der Giants. Die Mannschaft hat bei mir sofort einen guten Eindruck hinterlassen. Die Galligkeit stimmte, es wurde um jeden Ball gekämpft und auch die Angriffe wirkten gut vorgetragen. Das hat viel Spaß gemacht.
Zuviel darf man noch nicht ins Spiel reininterpretieren, aber Melik Martin, Marius Stoll und Abdul Mohamed haben mir gut gefallen. Die drei mit guten Aktionen und auch in der Defensive sehr griffig. Van Bussel könnte einer der Gewinner der Vorbereitung werden. Der hat gegen die Collegejungs gut gespielt. Dejan Kovacevic noch unauffällig, bei wem ich Sorgen habe ist Xavier Bishop. Er hat gar keine Gefahr ausgestrahlt, hatte einige Fehlwürfe und wirkt auf mich recht unsicher. Ich hoffe, dass sich das legt. Aber die Körpergröße ist ein Faktor. Ich habe da so meine Zweifel, dass er 173m groß ist.
Ansonsten ist es schön, dass es wieder losgeht!
-
Gestern war ja das Fantreffen. Hat jemand etwas davon zu berichten ? Angeblich wird noch ein Zeitungsbericht folgen. Zum Tedt gegen Hagen am morgigen Freitag gibt es wohl lt. Stadtanzeiger einige Ausfälle im Kader. Hujic ist mit dem Fuß umgeknickt. Martin hat sich beim Krafttraining verletzt. Meredith ist weiter krank. Einzig Merz dürfte wieder dabei sein. Naja…ist ja auch nur ein Test. Der Kader ist ja groß genug.
-
Ist doch nicht schlecht, da kann man direkt mal sehen, wie der Kader den Ausfall zweier Schlüsselspieler kompensieren kann. Nein, im Ernst, Ausfälle und insbesondere Verletzungen sind immer ärgerlich, aber besser jetzt am Anfang der Vorbereitung als zum Saisonstart. Ich hoffe nur, die beiden verpassen jetzt nicht mehrere Wochen Vorbereitung.
-
Beide Mannschaften sind weit hinter ihren Möglichkeiten zurückgeblieben. Die Giants haben einen gebrauchten Tag erwischt, die Wurfquote war katastrophal… Dazu einige einfache Ballverluste. Das war wirklich kein gutes Spiel gestern.
Mit fällt es auch schwer einen Spieler herauszuheben. Dennis, mit einem Double-Double, übernimmt immer mehr Verantwortung, holt die Jungs immer wieder zu sich und pusht lautstark von der Bank mit. Das gefällt mir, auch wenn die ein oder andere Diskussion mit den Refs nicht sein muss.
J.J. war sehr zurückhaltend, wurde aber auch gut verteidigt. Es gab immer mal wieder das ein oder andere Wort von ihm in Richtung Bayer-Bank, aber so ist er halt… Alles halb so wild.
Ich glaube, dass dieser Schuss vor den Bug genau zum richtigen Zeitpunkt gekommen ist. Malsehen wie es kommende Woche gegen Köln aussieht.
-
Ich glaube , das Spiel gestern gegen Hagen sollte man nicht zu Ernst nehmen. Die Punktevergabe zeigt auch wirklich nicht so genau an was los war. Bishop diesmal mit 14 Punkten , wenn da aber 12 Freiwürfe dabei waren ? Drijencic ohne Punkte. Hujic nur 6 Punkte. Melik diesmal deutlich weniger Punkte. Was sagt uns das alles ? Richtig , nichts. Aussagekräftiger eigentlich nur der Kommentar von Hansi Gnad dazu , dass das Spiel unserer Mannschaft nicht optimal war und man noch viel Arbeit hat.
-
@john-johnson kann ich dir sagen:
Hujic 2 von 10 Dreiern, Bishop 7 von 8 an der Freiwurflinie (3 von 7 aus dem Feld), Drijencic 0 von 4 aus dem Feld. -
@Bayer04King_0 hört sich ja wirklich nicht so gut an.
-
Erstmal das erfreuliche: Bishop mit einer deutlich besseren Figur als im ersten Spiel. Muss noch ein wenig an der Übersicht arbeiten aber sonst recht agil, hat etliche Fouls gezogen.
Ansonsten, abhaken: War ein Test und zwar kein guter. Wird wohl schon mit der nicht ganz optimal verlaufenen Trainingswoche zu tun gehabt haben. Da fehlte der Rhythmus. Die Abstimmung passte nicht überall. Viele blöde Fehler. Der ein oder andere Spieler wirkte platt, insbesondere nach der Halbzeit.
Abgesehen davon ist Hagen auch deutlich stärker als letzte Saison. Insofern passt das Ergebnis schon. -
97:65 in Amsterdam gewonnen. Kann das jemand einordnen? Ich hatte ein knapperes Ergebnis erwartet. Kann mich dunkel erinnern, dass wir zu BBL-Zeiten auch schon mal gegen Apollo getestet haben.
-
@Wasserturm-0 sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
97:65 in Amsterdam gewonnen. Kann das jemand einordnen? Ich hatte ein knapperes Ergebnis erwartet. Kann mich dunkel erinnern, dass wir zu BBL-Zeiten auch schon mal gegen Apollo getestet haben.
Amsterdam hat erst im zweiten Anlauf die Lizenz für die erste Liga bekommen, zuvor fehlte ziemlich viel Geld. Der Kader ist noch recht dünn, über einen Amerikaner verfügt das Team nicht. Ich würde sagen, mit sehr viel wohlwollen ProB-Niveau.
-
Okay. Sollte man in der Vorbereitung eh alles nicht so hoch bewerten , egal ob Sieg oder Niederlage. Man kann vielleicht bei dem ein oder anderen eine Richtung erkennen. Dennoch dienen solche Spiele eher als Findungsprozess und zusätzliche Trainingseinheit.
-
Es scheint hier so , als sei die erste Euphorie verschwunden. Dabei gibt es doch so einige zu Kommentieren wie die Siege gegen Amsterdam und Köln. Auch das vergangene Fantreffen wäre hier mal ein Thema. Was ist los ? Oder seid ihr noch vom Nationalteam berauscht ?
-
Gar nicht so weit daneben, Deine Vermutung. Zum einen bin ich aktuell tatsächlich im EM-Rausch und hänge auch jetzt wieder in der Halle; zum anderen bin ich etwas verhaltener geworden, was unser Team angeht. Ich kann’s nicht wirklich an irgendwas festmachen, aber ich habe kein so gutes Gefühl mehr. Kann unsere US-Boys nicht so wirklich einschätzen, und die werden nun mal mit entscheidend sein, was das Abschneiden angeht.
Amsterdam war kein Gradmesser, der Auftritt gegen Köln, das seine Truppe noch später beisammen hatte, war über weite Strecken auch nicht das Gelbe vom Ei.
Aber: Es ist ja noch früh… -
@MagicLev kann dir da 100 % zustimmen. Bin auch skeptisch geworden ob unserer Ausländer Spots. Allein dass Hansi Gnad unser Trainer ist lässt mich optimistischer in die Zukunft blicken. Wenn da irgendetwas nicht klappen sollte wäre er schon eingeschritten. Vielleicht wartet man aber auch noch das Turnier in Luxemburg ab.
-
Im Moment fehlt mir persönlich einfach etwas die Diskussionsgrundlage. Die Vorbereitung ist für mich einfach bislang wenig Aussagekräftig. Wenn man nur die beiden Spiele nimmt, wo man die Gegner einordnen kann (gegen Hagen verloren, gegen Köln schwer getan), kann man natürlich sagen: “Das sieht ja noch nicht so gut aus.” Ich weiß aber nicht, ob das zum jetzigen Zeitpunkt eine zulässige Schlussfolgerung ist. Das Gleiche gilt für die Import-Spieler: Wir haben Stats von 3 Spielen, die wir heranziehen können. Anhand dieser würde ich mir gefühlt eher etwas Sorgen um den ein oder anderen Deutschen Spot machen.
Aber es ist auch normal, dass durch die gestiegenen Ambitionen von den Fans jetzt automatisch kritischer hingeguckt wird. Ich denke, die nächsten beiden Wochen werden schon aufschlussreicher sein. Nach dem Turnier am Wochenende gibt´s sicher auch wieder was zu diskutieren.Beim Fantreffen war niemand der Mitforisten? Was ich mir habe berichten lassen: Block P im Oberrang soll wohl zum Fanblock werden. Was das konkret heißt, war aber noch nicht so klar. Auf jeden Fall will man da die Kräfte bündeln. Es soll auch größeres Interesse geben, fanclubmäßig wieder was aufzubauen. Aber über das reine Interesse hinaus, gibt es noch nichts Konkretes. Vielleicht hat sich da zwischenzeitlich aber auch schon etwas getan. Geht natürlich nicht von jetzt auf gleich. Man muss abwarten, was da bei rumkommt. Die meisten werden sich ihre Jahreskarten ja wahrscheinlich schon vor dem Fantreffen eher in anderen Blöcken gesichert haben. Grundsätzlich ist es aber natürlich positiv, dass das Interesse da ist. Von der Mannschaft wurde sich mehr Unterstützung bei Auswärtsspielen gewünscht. Da muss ich zugeben, habe ich auf jeden Fall auch Verbesserungspotenzial.
-
Geht mir ähnlich wie dem großen Teil hier im Forum. Die Spiele bis auf Köln und Hagen sind für mich schwer einzuschätzen. Die Californier hatte ich viel stärker eingeschätzt, dass gleiche gilt für mich bei Amsterdam. Aber laut @Bayer04King_0 haben die Holländer erst auf dem letzten Drücke die Lizenz erhalten. Deshalb ist es hier schwierig zu vergleichen.
Zum Treffen habe ich nur mitbekommen, dass Hendrik Fronda und Uwe Pulsfort wohl versucht haben Fans zu finden, die nicht nur einen Fanklub gründen. Die Fans sollen auch dem Verein unter die Arme greifen und bei verschiedenen Aktionen helfen, wenn die Information richtig ist. Das finde ich schon schwierig. Aber konkretes scheint es nicht zu geben.
-
Ich hab es so gehört: Aus Reihen der Fans kamen Anregungen, u.a. dass im Stadtgebiet mehr Plakate (z.b. in Geschäften etc.) hängen müssten und öffentlichkeitswirksame Aktion stattfinden sollen. Dazu hat Fronda erläutert, dass dem Verein dazu die Manpower fehlt und gefragt, ob sich nicht einige vorstellen könnten, bei sowas zu helfen. Da hat sich dann niemand gemeldet.
Ist aber müßig über Hörensagen zu diskutieren, wenn von uns keiner da war. -
Es ist tatsächlich noch zu früh, um wirkliche Schlüsse über die Leistungsfähigkeit unserer neuen Mannschaft ziehen zu können.
Was mir aber jetzt schon fehlt ist die Größe/Masse unterm Korb.
Heinzmann ist da die einzige Konstante. Kovacevic kann ich Null einschätzen, er wirkt nicht wirklich explosiv. Martin und Mohamed fehlen Länge und Masse; bei beiden habe ich das Gefühl, sie sind etwas kleiner als vorher angekündigt.
Wer holt die Rebounds? -
Ich sag ja, nach dem Wochenende gibt es mehr zu diskutieren. Leider nichts positives, wie ich gehofft hatte. So langsam mache ich mir auch Gedanken. -15 gegen ein luxemburgisches Team ist schon happig, auch wenn´s der Meister war. Im zweiten Spiel tut man sich gegen eine Mannschaft, die vorher gegen ein Team aus 3. französischen Liga ein Klatsche bekommen hat, lange sehr schwer. Nach gut der Hälfte der Vorbereitung sieht man nicht wirklich Fortschritte. Da wartet noch viel Arbeit in den nächsten 2 Wochen. Was ist mit Martin los? Im ersten Spiel hat er brilliert und sein Potenzial gezeigt, aber seit dem liefert er so gut wie gar nicht mehr.
-
Auch für mich liefern die Ergebnisse des Wochenendes keinen Anlass zur “Euphorie”. Im Gegenteil. Nichts gegen die luxemburgische Liga, aber Spiele gegen ein Team aus dieser Liga musst du als ambitionierter deutscher Zweitligist (souverän) gewinnen. Gegen Walferdange hat erst ein gutes letztes Viertel den Sieg gebracht; Spiel 1 wurde ordentlich vergeigt.
Wenn ich dann lese, dass bei Walferdange Grant Dressler 22 Punkte gegen uns gemacht hat …
Bislang überzeugt mich keiner unserer neuen Imports nachdrücklich. Keiner.Bei Goodin, Reaves oder Mann konnte man davon ausgehen, dass mindestens einer von ihnen ordentlich punktet. Diese Aussicht sehe ich momentan Null.
Aber auch bei den deutschen Zugängen weiß ich - abgesehen von Hujic - noch nicht, was sie abliefern können. Drijencic blieb bislang recht blass, wirkt körperlich nicht stark. Kovacevic sollte zumindest das bringen, was Bacak hier geleistet hat. Sehe ich aktuell auch noch nicht.
Stoll kann ich ebenfalls nicht einschätzen, seine Zahlen aus den Testpartien sind eher zurückhaltend.
Mein bisheriger Eindruck, ohne zu negativ wirken zu wollen: Außer Hujic konnte bislang keiner der Neuen nachweisen, dass er ein Upgrade im Vergleich zur letzten Saison darstellt.Heinzmann ist bisher konstant, Merz war in Luxemburg wohl auch gut, Hujic immerhin im zweiten Spiel.
Es sind noch knapp 3 Wochen bis zum Saisonstart, nicht mehr allzu viel Zeit. Ich hoffe, dass Gnad und Schneider das Team in den nächsten Einheiten und Testpartien noch auf ein anderes Level bringen können.
Mal schauen, was am WE gegen Brüssel läuft.
-
Ich bin jetzt auf das Spiel gegen Brüssel sehr gespannt. Alles andere als eine klare Niederlage würde ich schon als Erfolg verbuchen.
-
@john-johnson Wieso das? Phoenix Hagen und Paderborn haben zuletzt beide gegen Mechelen gewonnen, die letztes Jahr, soweit ich das erkennen kann, deutlich erfolgreicher als Brüssel waren.
-
@Eylper war vielleicht etwas Provokant von mir…Dennoch war ich überrascht von dem vom Ergebnis klaren Erfolg der Giants. Scheint ja dennoch irgendwie zu funktionieren. Auffallend dennoch die bisher eher schwankenden Leistungen wo sich gute Spiele mit schwache Spiele abwechseln.
-
Brüssel war meiner Ansicht nach ordentliches ProA-Format. Mehr nicht. In der ersten Hälfte lief offensiv bei uns nicht viel zusammen, die Defense war aber gut. Dafür wurde es in der zweiten Hälfte besser. Bishop hat gut abgeliefert, ansonsten gab’s viel Licht und Schatten.
Nach heute bleibe ich bei meiner Aussage: Ich sehe keine Upgrades bei den Neuverpflichtungen im Vergleich zu unseren Abgängen. Im Gegenteil …Heinzmann hat gefehlt. Weiß einer warum? Er war auch nicht in der Halle. Ungewöhnlich.
-
Das Spiel für sich gesehen fand ich gar nicht so schlecht. Bei der Gesamteinordnung des Teams/der Vorbereitung tue ich mich nach wie vor schwer. Der Mannschafft fehlt jemand, der das Spiel mal in die Hand nehmen kann, wenn es gerade nicht so läuft. Da hatten wir in den letzten Jahren mehrere Optionen und jetzt sehe ich da nur Hujic. Aber auch bei dem scheint der Motor in der Vorbereitung zu stottern. Dann wird es dünn. Die drei Import-Spieler stechen noch nicht wirklich hervor. Da haben wir definitiv an Qualität verloren. Ausgerechnet der am Anfang kritisch beäugte Bishop scheint sich am besten zu machen, aber ein Leader ist er auch (noch) nicht. Bei den deutschen Spielern bleiben für mich bislang vor allem Kovacevic, Drijencic und leider auch ein Stück weit Hujic hinter den Erwartungen zurück. Ich will aber nicht zu schwarz malen. Es ist natürlich auch nicht so, dass die Lage hoffnungslos ist. Eigentlich sehe ich den Kader gerade bei den deutschen Spielern immer noch weit vorne. Das kann und wird sich alles noch entwickeln. Ich traue dem Team prinzipiell eine ähnliche Rolle wie in den letzten Jahren zu. Mit dem Aufstieg werden wir aber wohl nichts zu tun haben. Was aber ja auch nie erklärtes Ziel war. Etwas mehr Zeit zur Entwicklung in sämtlichen Bereichen halte ich für sinnvoll.
Ich habe gestern in der Halle munkeln gehört, dass Heinzmann sich am Fuß verletzt hat und evtl. länger ausfällt. Untersuchungen stehen aber wohl noch aus. Erst dann werden wir wohl was offizielles hören. Hoffentlich ist es nichts schlimmeres.
-
War gestern in jedem Fall ein cooler Basketball-Tag in der Arena. Das Testspiel fand ich für die frühe Zeit mit geschätzt 300-400 Zuschauern ordentlich besucht. Das Public Viewing danach war eine klasse Idee. Hat Spaß gemacht, alles lief reibungslos.
Zum Spiel gegen Brüssel: Trotz des relativ hohen Sieges und einer Leistungssteigerung in der 2. Halbzeit war noch viel Stückwerk dabei. Ich prognostiziere einen relativ schwierigen Saisonstart. Meredith konnte noch gar nicht trainieren. Auch Heinzmann hat es wohl erwischt, wie man hört. Die Imports brauchen noch definitiv Zeit, obwohl die Formkurve v.a. bei Bishop nach oben zeigt. Aber ob sie das Niveau der Amis aus den letzten Jahren erreichen? Ich fürchte nicht. Dazu sieht es auch bei Hujic aktuell noch nicht so leicht aus wie im Finaljahr 2021. Das Team muss sich noch finden - kein Wunder bei den vielen Neuzugängen. Es ist schwer zu sagen, wo man steht, weil man kaum gegen direkte Liga-Konkurrenten gespielt hat. Die ganzen Testspiel-Gegner aus Luxemburg oder Belgien kann man kaum einschätzen.
-
Ich schließe mich meinen Vorredner an. Die Imports überzeugen mich noch nicht vollständig. Alle haben gute Anlagen. Bishop bisher zumindest punktetechnisch mit der besten Entwicklung. Wie das aber gegen gestandene ProA-Guards aussehen wird, kann ich nur schwer einschätzen. Seine Körpergröße macht mir echt am meisten sorgen. Dafür fehlt mir bei ihm die Kraft und Explosivität, um das auszugleichen.
Martin hat gegen Berkely gut angefangen und dann nachgelassen. Wobei er ja laut den Presseberichten zu Beginn der Vorbereitung mit Rückenproblemen zu kämpfen hatte. Vielleicht ist er noch nicht bei 100%. Gestern zeigte seine Formkurve auf jeden Fall nach oben.
Mohamed finde ich bisher am konstantesten. Vom Punkteschnitt her aber immernoch zu wenig für einen Import. Doch auch bei ihm sehe ich noch Luft nach oben. Positiv ist auf jeden Fall seine Arbeitsmoral. Haut sich immer voll rein!
Was mir am meisten Hoffnung macht: Spencer Reaves fand ich letztes Jahr in der ersten Saisonhälfte auch nicht so überzeugend. Den habe ich schon im Winter weg gesehen. Am Ende für mich der X-Faktor für unseren Erfolg. Daher lasse ich mich bei unseren neuen Jungs gern überraschen.Zu unseren neuen Deutschen: alle kommen mit einer guten Vita und haben schon gezeigt, was in ihnen steckt. Außerdem haben glaube ich alle bis auf Stoll einen 2-Jahres-Vertrag. Angenommen das Team spielt sich während der Saison gut ein, können wir positiv in die nächste Blicken, denn das Grundgerüst würde stehen. Nur mit Jostmann und Merz müsste man Verlängern.
Ich bin sehr gespannt auf Meredith. Er war einer der besten U22-Spieler in der ProB, hat bei Frankfurts BBL Team mittrainiert und ein paar Spiele gemacht und außerdem sehr erfolgreich an diversen Sommerturnieren teilgenommen. Der wird unser Team bestimmt nochmal verstärken und Gnad mehr Möglichkeiten geben. Also Daumen drücken, dass er bald fit ist.Wenn das Gerücht über Heinzmann stimmt, würde mich das sehr traurig machen. Was man so auf seinem Instagram Profil mitbekommen hat, war er wohl in der körperlich besten Verfassung seiner Karriere. Auf jeden Fall ein herber Rückschlag für ihn und die Giants…
Edit: Habe gerade auf Instagram gelesen, dass Heinzmann sich wohl schwer am Fuß verletzt hat und länger ausfallen wird. Eine genaue Diagnose steht noch aus. Meint ihr, wir werden deswegen nochmal auf dem Transfermarkt tätig?
-
@Schorrle sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
Meint ihr, wir werden deswegen nochmal auf dem Transfermarkt tätig?
Kommt drauf an, was “länger” bedeutet. Wenn er Mitte bis Ende Oktober wieder spielen kann, dann müssen wir da irgendwie durch. Reden wir von mehreren Monaten, muss man eigentlich was machen. Auf lange Sicht wäre sein Ausfall nur sehr schwer zu kompensieren. Hoffen wir das Beste!
-
Je mehr Spiele gemacht sind und Nachrichten eintrudeln wird mir Angst und Bange. Wenn Heinzmann mehrere Monate ausfällt sind wir schon in 2023. Bei Meredith bin ich etwas verwirrt. Seit Wochen heisst es , er ist noch krank. Jetzt sind es Knieprobleme , die ein Comeback für unbestimmte Zeit verschieben. Von unseren Imports denke ich , sind wir im unteren Drittel der Pro A angekommen. Mitläufer wie Martin und Mohamed findest du in jeder Pro B Mannschaft. Bishop scheint sich zu finden aber auch da scheinen mir die körperlichen Defizite unüberwindbar zu sein. Heinzmanns Ausfall kann man aus dem vorhandenen Kader nicht kompensieren. Ich glaube , das wird eine harte Saison.
-
@Wasserturm-0 der Umstand, dass Dennis gestern nicht in der Arena war und das Gnad von einer schweren Verletzung spricht, tippe ich mal eher auf mehrere Monate…
Kovacevic kann die Minuten nicht aufnehmen und Jostmann ist für einen 5er zu klein. Van Bussel, den jungen Holländer, ins kalte Wasser zu schmeißen ist zu riskant, wenn man Playoff-Ambitionen hat. Daher tippe ich auch, dass man eher nachverpflichtet, bzw. sich umsieht, wenn die Diagnose da ist. Das müsste man ja zeitnah wissen
-
Habe gestern Abend einen alten Kumpel gesprochen, der meinte, dass Heinzmann, was er aus dem Umfeld der Giants gehört hat, mehrere Monate ausfallen wird.
Das wäre ein Hammer. Die Giants bräuchten auf jeden Fall Ersatz. Wer soll sonst die Lücke füllen?
Kovacevic kann’s nicht. Bei ihm vermisse ich Dynamik und Explosivität. Wenn ich ehrlich bin: Ein bisschen vermisse ich jetzt schon Bacak. Er war schnell auf den Beinen, konnte Breaks mitlaufen und auch mal per Dreier abschließen. All das habe ich bei Kovacevic noch nicht gesehen. Seine Moves wirken auf mich sehr gesetzt.
Aber vielleicht kommt da ja noch mehr.
Jostmann fehlen Zentimeter, van Busell fehlt die Erfahrung.
Was unsere Imports angeht: Da muss auch mehr kommen. Selbst wenn es “nur” 10 Punkte pro Partie wären, dazu noch der eine oder andere Ausrutscher nach oben in den 20er-Bereich käme - das wäre immerhin eine Perspektive. Aber derzeit sehe ich die nicht wirklich.
Ich vertraue aber weiter auf Gnads Entscheidung für die 3 und hoffe, dass sie sich noch steigern. Im Vorfeld hatte ich sie mir tatsächlich alle auch körperlich stärker vorgestellt, aber insbesondere Mohamed und Martin würde ich eher als sehr schlanke Forwards bezeichnen; ich vermisse bislang auch bei ihnen Explosivität.
Irgendwie merke ich gerade, dass mein Denken über unser neues Team nicht mehr positiv ist. Will ich eigentlich gar nicht. -
Ich sehe zwar einiges ähnlich, dennoch ist mir das hier gerade eine Spur zu negativ!
Ja, die Mannschaft scheint im Moment schwächer als letzte Saison. Sie ist aber auch fast komplett neu zusammengestellt und muss sich noch finden. Bishop, Martin und Mohamed haben klar noch nicht das Niveau von Goodin, Reaves und Mann. In die ProB verorten muss man sie aber auch nicht, das finde ich übertrieben. Überhaupt finde ich, muss man das mal im Kontext sehen: Man kann mit einem Etat, der sich im unteren Drittel der Liga bewegt, nicht erwarten, dass man jede Saison oben mitspielt. Man darf sich da von den erfolgreichen letzten Saisons und der aktuellen Euphorie durch die Aufstiegsankündigungen nicht blenden lassen und den Blick zu kritisch werden lassen. Fällt mir auch schwer, zugegeben. Man hat aber immer gesagt, dass man in 2 - 3 Jahren den Aufstieg anpeilen möchte. Das kann man auch klar am Kader erkennen, finde ich. Gnad hat in dem kürzlich verlinkten Podcast gesagt, dass der Etat diese Saison etwas höher ist. Das Geld hat man in längerfristige Verträge für gute deutsche Spieler investiert, die alle ihr Können bereits bewiesen haben und dementsprechend ihren Preis haben. Bei den Imports musste man dann den Gürtel etwas enger schnallen. Das merkt man auch, aber die Ausrichtung des Kaders bzw. perspektivische Planung ist trotzdem klar erkennbar. Ich verstehe, dass die Euphorie im Moment so ein bisschen gedämpft ist. Natürlich fände ich es auch viel besser, wenn wir diese Saison wieder oben mitmischen würden. Aber wenn wir als 7. oder 8. in die POs einziehen und in der ersten Runde rausfliegen, dann ist das so. Ab nächster Saison zählt es dann richtig. Ich denke, so muss man das insgesamt ein bisschen einordnen.Was man natürlich nicht einplanen konnte, ist die Verletzung von Dennis. Auch wenn Ersatz kommt, ist das natürlich eine herbe Schwächung, die uns auch zurück werfen kann.
-
@Pwood Danke für den Etat-Hinweis, dass man sich bei der Verpflichtung der Imports etwas einschränken musste.
Und ja, Du hast sicherlich recht, dass man vielleicht die Ansprüche etwas reduzieren muss.
Aber ich habe dennoch weiterhin das Gefühl, dass wir auch mit den deutschen Verpflichtungen etwas wackelig sind.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ich falsch liege.Erstmal - und das hat für mich ob der Bedeutung von Heinzmann höchste Priorität - muss klar sein, wann es mit ihm weitergeht. Fällt er länger aus, muss Ersatz her. Ansonsten wird’s nix mit den Playoffs. Da bin ich mir sicher.
-
Lt. Stadt-Anzeiger von heute wird Heinzmann wohl Monate ausfallen, aber eine Diagnose wurde auch da nicht angegeben. Klang so, als ob es immer noch nicht klar wäre. Oder die Giants haben an Infos noch nichts rausgegeben. Das wird sich dann wohl diese Woche ändern (müssen).