Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
-
Was für ein Spiel! Am Ende war es die Einzelleistung von Reischel, die gegen eine nicht sehr spiel-, aber willensstarke Bochumer Mannschaft. Gegen eine Zonenverteidigung hat BHV regelmäßig Probleme. Defensiv gefiel mir Freeman heute nicht. Larysz auch ein ständiger Unsicherheitsfaktor, man stelle sich vor, wir hätten Heckel noch. Oder Friederici, die beide in der Pro B spielen. Vanaclocha verunsichert, langsam und soft. Von Play-Offs brauchen wir nicht zu träumen, der Klassenerhalt sollte drin sein.
-
Wieder eine absolute Zumutung.
Eigentlich haben wir ja drum gebettelt gegen diese Bochumer Rumpftruppe zu verlieren.
Dieser Truppe fehlt es einfach an Qualität, grade auf den Import-Plätzen.Unser PG kommt nur noch von der Bank und hat praktisch kein Scoring.
Bei Frierson hat sich mittlerweile rumgesprochen, dass er 3er werfen kann. Sonst hat er auch nicht viel beizutragen
Freeman hat ehrlich gesagt auch nur seinen 3er, nur einen deutlich schlechteren als Frierson
Wie man bei Stovall auf die Idee kam seinen Vertrag zu verlängern, weiß wohl auch niemand.
Und zu Vanaclocha sollte alles gesagt sein.Reischel und Norl tragen die Mannschaft, mit dem Nichtabstieg muss man wohl mehr als zufrieden sein
-
Die Eisbären hatten großes Glück, dass sowohl Bochum als auch Leverkusen mit Rumpfkadern angetreten sind und Schwenningen damals wie ein Absteiger gespielt hat. Allein gegen Kirchheim konnte man von einem guten Spiel sprechen.
Wie schön, dass Reischel und Norl für die Eisbären spielen. Gegen Paderborn und Dresden wird es wohl nichts zu holen geben. -
In den vorherigen Posts wurde eigentlich schon alles gesagt. Ein sehr mühsamer Sieg gegen ein ersatzgeschwächtes Bochumer Team, welcher auch nur Dank der starken Einzelleistung von Reischel zustande kam, da der Rest des Teams wieder eine überwiegend erbärmliche Vorstellung abgegeben hat. Im Abstiegskampf zählen zwar nur die Punkte, aber wenn das jetzt unsere Meßlatte sein sollte, dann haben sich wohl jegliche Spekulationen über die Playoffs erübrigt.
Am auffälligsten war auch diesmal wieder unsere schmerzhafte Schwäche auf den gro0en Positionen. Ich hätte nie gedacht, jemals einen eher durchschnittlichen Center wie Oehle zu vermissen - aber das liegt wohl an dem Vakuum hinter ihm auf den Positionen 4 und 5.
Sanchez hat einmal mehr seine Ligauntauglichkeit unter Beweis gestellt, der auch weiterhin nichts nennenswertes beisteuern kann, und als Importspieler eine Lachnummer ist. Bei Stovall soll bitte ohne sehr deutliche Leistungssteigerungkeiner mehr behaupten, er sei besser als sein Vorgänger Hooper. Hooper war kein Superstar, aber wie man diesen TAusch vornehmen konnte werde ich nie begreifen. Bislang ein absoluter Fehlgriff! Freeman ist halt Freeman - ein Spieler, der es als unser längster Spieler nicht für nötig hält, sich mal öfter innerhalb der Zone blicken zu lassen, um vieleicht unser Reboundproblem zu beheben. Stattdessen steht man halt lieber an der Dreierlinie herum. Das ist auf den großen Positionen einfach viel zu schwach und dünn besetzt, um in der Liga viel bewegen zu können.
Ein Frierson kann halt nur Dreier werfen- ansonsten kommt da nichts, am wenigsten in der Defense. Ob man das für ausreichend hält ist halt Geschmackssache.
Krajicek im Spielaufbau ist in meinen Augen ebenfalls eine echte Enttäuschung, der ja selbst bei unserem Coach immer weniger Vertrauen zu genießen scheint.
Dreimal darf man wohl noch nachverpflichten, wenn man es sich überhaupt noch leisten kann, und die sollte man auch langsam mal nutzen - am dringendsten auf den großen Positionen und wohl danach auch im Backcourt.
In der Zwieschenzeit muß man froh sein, ein ersatzgeschwächtes Team besiegt zu haben, bei denen Neuzugang Crockett noch nicht intergriert, und wohlauch wtwas übermotiviert war - Glück gehabt. -
Die nächste völlig verdiente Pleite der Eisbären - diesmal gegen Paderborn. Schwache Defense, bei den Rebounds wieder unterlegen, was bei unseren Bigs ja auch kein Wunder ist, und bei einer 9er-Rotation einfach zu viele Spieler, die schlicht wieder nicht stark genug waren, um ihe Gegner in Schach zu halten.
Importspieler Sanchez auch nach 14 Spieltagen immer noch völlig bedeutungslos für die Mannschaft, was natürlich in Abwesenheit von Oehle doppelt bitter ist. Freeman spielt wie immer - lächerliche drei Rebounds, und offensiv das übliche rumstehen an der Dreierlinie. Das man so in der Zone keinen Gegner beeindrucken kann ist wohl einleuchtend.
Im Spielaufbau kann Krajkovic zwar einige Assists einbringen, ansonsten aber überhaupt keine Impulse setzen, während Frierson wieder wie Frierson spielte - guter Dreierwerfer, sonst aber auch nichts.
Das man in der Schlussphase dann nicht einmal mehr schnell taktisch foulen konnte oder wollte spielte dann wohl auch keine große Rolle mehr.
Hoffentlich kommt Oehle bald wieder, damit man auf den Positionen 4 und 5 wenigstens wieder einen vernünftigen Spieler hat. -
Mutig, wie lange man auf einen brauchbaren BigMan verzichtet, wenn man ja angeblich noch die Playoffs will
Geld muss ja da sein, wir wollen ja bekanntlich nächste Saison aufsteigenJetzt mal Spaß beiseite, die großen Positionen machen am meisten Sorgen. Aber es fehlt die Qualität an allen Ecken und Enden. Ich hoffe langsam, wir retten uns so frühzeitig wie möglich und wir sehen keinen einzigen Spieler, außer die mit Vertrag für nächste Saison + vielleicht Norl wieder.
Wann lagen die Eisbären jemals mit jedem Import völlig daneben?
Die Probleme sind viel teifgreifender als das ein neuer Spieler das völlig ausbaden könnte. Es sei denn er legt monströse Zahlen auf.
Entlässt man Frierson haben wir gar kein 3er Shooting mehr, entlässt man Krajkovic hat man garkein Playmaking mehr etc. etc.Außerdem finde ich auch die Spiele der Eisbären diese Saison fast ausnahmlos schrecklich anzusehen. Langsam bringt es auch garnichts mehr sich noch aufzuregen.
-
@Crane
Sich noch aufzuregen bringt tatsächlich nichts, da sich ja auch nichts wirklich zu ändern scheint. Man macht es stattdessen ja sogar eher noch schlimmer, da der Wechsel von Hooper zu Stovall nun wirklich keine Verbesserung gebracht hat.
Sanchez ist seit Spieltag 1 ein Luxus, den man sich mit einem solchen Team nicht leisten kann - einen völlig unbrauchbaren Importspieler in einem Bereich zu dulden, wo man qualitativ eh schon sehr schwach besetzt ist. Die Positionen 4/5 sind komplett eine einzige Baustelle, da auch Freeman von seiner Spielweise her eher ein SF ist mit einer Reboundallergie.
Auf der 2 mit Frierson ein Spieler, der wirklich nichts kann außer Dreier werfen, und im Aufbau ein Slowake, der eine erdrutschartige Verschlechterung zur letztjährigen Besetzung darstellt.
Wo soll man da also anfangen? Im Grunde genommen bräuchte man einen neuen PG, einen SG der vielleicht auch Defense spielen kann, und drei neue Bigs für 4/5. Dazu dann am besten auch gleich noch ein neues Trainerduo mit ein bischen mehr Headcoachingerfahrung.
Wir haben in den letzten Jahren schon viele unglaubliche Fehlgriffe bei den Importspielern gesehen, aber eine Saison nur mit Fehlgriffen hatten wir glaube ich noch nie. Dazu kann man dem Duo Ruttmann/Key nur “gratulieren”. Hoffentlich reicht dieser Geniestreich trotzdem zum Klassenerhalt.Zumindest ihren Humor haben die Eisbärenspieler wohl noch. Larysz sieht Paderborn als Konkurrent um die Playoffplätze.
-
@Bernd: zu Frierson: wenn der noch mehr könnte, Ziehen zum Korb oder Defense, dann wäre der auf Euroleaguelevel. Habe den gestern beim Einwerfen beobachtet, ist der Wahnsinn, wie sicher der trifft. Wir haben halt keinen typischen Space-Eater, so dass er sich jeden Wurf auch hart erkämpfen muss. Kann mich jedenfalls nicht an einen besseren Shooter in BHV erinnern, ich denke nicht, dass es an ihm liegt. Und wenn Du Frierson kritisierst, was sagst Du denn dann erst zu Larysz?
Sanchez war gestern am Anfang solide, durch seine schnellen beiden Fouls fing das defensive Elend jedoch an, da dann Freeman oder Stovall die Big-Men verteidigen mussten. Er hat einen guten Nah- und Mitteldistanzwurf, vielleicht sollte er es damit probieren, denn beim Pick n Roll ist er quasi nicht anspielbar, da zu langsam.
Ich vermute mal, dass die Kasse so eng ist, dass deswegen nichts verändert wird. Key raus? Was soll ein anderer Trainer mit den vorhandenen Spielern verändern? Bin daher nicht dafür. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass jede Kaderveränderung kostet. Und wer nimmt uns jemanden ab? Sanchez?Keiner. Da kannst Du das Portemonnaie aufmachen und den Vertrag ausbezahlen.Eher noch Krajcovic in die Slowakei, der spielt doch Nationalmannschaft. Und dann jemanden wie Trey Davis.
Die Wurzel allen Übels liegt definitiv in der Defense. Wenn Du fast hundert eingeschenkt bekommst, weißt Du, woran Du arbeiten musst. -
@Rektor Frierson kritisiere ich nicht wegen seiner Distnazwurfstärke, sondern eben weil er sonst nichts kann - ganz sicher vor allem nicht verteidigen. Das macht ihn in meinen Augen zwar zu einem guten Rollenspieler - mehr aber auch nicht. Es hat schon seine Gründe, warum er in Bonn in der ersten Mannschaft nicht wirklich landen konnte.
Zu Larysz sage ich überhaupt nichts, weil er bislang so gut wie überhaupt nichts gezeigt hat. Was sollte man da also sagen? Ähnliches kann man auch zu Sanchez sagen, der in den ersten 14 Spielen ein Witz war, insbesondere für einen Importspieler, wo die Meßlatte normalerweise deutlich höher hängt.
Warum kritisiere ich Key? Weil er vermutlich ein großes Mitspracherecht bei der Zusammenstellung des Kaders hatte, wofür er alleine schon gefeuert werden müßte. Er hat dann aus dem Kader auch nicht wirklich eine zumindest bislang funktionierende Mannschaft geformt. -
Ja, die Importauswahl hätte besser laufen können. Kann mir nicht vorstellen, dass der Kader richtig teuer ist. Wenn man sich die Spieler der vergangenen Jahre anschaut ( Yebo, Friederici, Davis, Ugrai ), dann sieht man, was für ein Potenzial in den früheren Teams gesteckt hat und durch Mai nicht gehoben werden konnte. Hoffe nun auf die Rückkehr von Oehle, der das defensive Brett sichert und durch den Larysz als Deutscher weniger Einsatzzeit erhält. Dadurch sollte zumindest der Abstieg sicher vermieden werden können.
-
Ich stimme euch bei den meisten Punkten zu!
Bei Larysz möchte ich erinnern, dass er bis zu seiner Verletzung aktiver und produktiver war als Norl, der zu dem Zeitpunkt nichts abgeliefert hat. Die beiden haben aktuell Ihre Rollen getauscht! -Gut ist das nicht, beide sollten konstant abliefern.
Bei Krajcovic haben wir den krassesten Gegenpart zu dem was wir die letzten 5-8 Jahre in Bremerhaven gesehen haben.
Ein Point Guard der als klassischer Ballverteiler agiert und hier und da einen Steal erarbeitet. Damit muss man sich erstmal zurechtfinden. Ein Hill oder Davis haben hauptsächlich gescort und wenn man nach dem 10 Zug zum Korb den kick-out-pass spielt kommt da halt auch mal ein Assist bei rüber. Das soll jetzt nicht Krajcovic in seiner Leistung bestätigen, jedoch ist er einfach nicht der Spielertyp den wir in Bremerhaven gewohnt sind.Auf der Center Position sind wir uns alle einig, da muss der Spanier seinen Hut nehmen und ein tauglicher Spieler mit mind. 2,00m+ muss Oehle unterstützen. Da bringt uns dieser Stovall nichts, wenn ihm die Größe und Masse fehlt. Und Freeman verlässt mir zu wenig seine Komfortzone und positioniert sich deshalb lieber an der 3er Linie. Der muss dahin gehen wo es wehtut.
Unterm Strich weiß ich nicht wie es dem Verein finanziell geht und somit auch keine Ahnung, ob hilfreiche personelle Veränderungen möglich sind, aber wenn der jetzige Kader schlichtweg anfängt von Anfang bis ende konstant und kämpferisch zu spielen, dann wird man am Ende der Saison nichts mit dem Abstieg zu tun haben, aber auch nicht die Playoffs erreichen.
Meine Meinung: Kader so belassen, Geld sparen und die Saison im Niemansland der Tabelle beenden und nächstes Jahr besser scouten und angreifen. Denn wenn hier nicht 3 richtige Knaller verpflichtet werden, bringt dir eine evtl. Playoffteilnahme auch nichts, weil dafür die Qualität+ Konstanz fehlt. -
Nun ja, Larysz hat im ersten Spiel 7 Punkte gemacht und im zweiten Spiel 4 Punkte. Er hat eine Dreierquote von 20 % ( er hat in überhaupt nur einem Spiel 3er getroffen ) und eine Freiwurfquote von 43 %.
Norl hatte in den ersten beiden Spielen 7 und 11 Punkte, nachdem er ein Jahr gar nicht gespielt hat. Seitdem punktet er regelmäßig zweistellig, und seine Dreierquote ist so hoch wie Larysz Freiwurfquote. Die beiden Spieler sitzen leistungsmäßig auf unterschiedlichen Bäumen.Wahrscheinlich wird es richtig sein, diese Saison irgendwie ohne Abstiegsgefahr zu Ende zu bringen, ohne die Finanzen zu sehr zu Lasten der Zukunft zu belasten. Vielleicht zum Ende der Hinrunde noch punktuell verstärken, wenn Playoffs in Reichweite sind, dann kosten die Spieler nicht mehr viel. Nächstes Jahr wird ohnehin schwer, Reischel wird nicht zu halten sein, und der Rest ist, außer vielleicht Norl, ersetzbar.
-
Frohes Neues! Hoffen wir auf einen Heimsieg am Dienstag und die eine oder andere Neuverpflichtung noch in dieser Saison. Wir wollen doch nicht im Niemandsland enden. Zum dritten Platz sind es drei Siege mehr. Da geht noch einiges.
-
Frohes neues Jahr.
Es ist mir jedoch unbegreiflich, wie man nach den bisherigen Leistungen auf den dritten Tabellenplatz schielen kann.
Ich bin heilfroh, wenn die Mannschaft nicht absteigt. -
@Kalaschnikov
Naja, ich will damit sagen, dass die Liga sehr eng beieinander ist und man mit einer Serie und vielleicht oder zwei guten Nachverpflichtungen schnell wieder vorne mitmischt. Zwischen dem dritten (Hagen) und uns als 13. sind es 3 Siege. -
Auf den dritten Platz zu schielen ist wohl ohne starke Veränderungen im Kader eher mit Humor zu sehen. Auch der Abstiegsbereich ist noch nicht so weit weg, zumal Leverkusen gerade personell aufrüstet.
Bei den Eisbären gibt es im Kader mehr als nur ein oder zwei Baustellen. Auf den großen Positionen fehlen mindestens zwei starke Spieler, da Sanchez wohl eher ein Regionalspieler ist, Freeman wohl in dieser Saison keine Lust mehr auf “Drecksarbeit” in der Zone hat, und Stovall bislang eher eine Verschlechterung im Vergleich zu Hooper ist.
Auf PG könnte man sicherlich auch ein Upgrade gebrauchen, wenn man tatsächlich immer noch irgendwelche Ambitionen, und das dafür notwendige Geld haben sollte.
Auch auf SG wäre ein Upgrade wünschenswert, wenn man ein bischen Wert auf Defense legen sollte, die nun wirklich nicht zu Friersons Stärken gehört.
Ales in allem zu viele Baustellen, um alle lösen zu können. Ob überhaupt nur eine davon noch bearbeitet wird hängt wohl von den tatsächlichen diesjährigen Zielen, und der finanziellen Situation ab.
Auf jeden Fall sollte man vielleicht das Wort Playoffs erst wieder in den Mund nehmen, wewnn die Leistungen auch dementsprechend sind. -
Ja die Tabelle ist eng beieinander, aber ohne eine Konstanz bringt uns das wenig. Wenn wir im Rhytmus 3 Siege 1 Niederlage bleiben, dann ist das in Ordnung, aber das ist sehr unrealistisch. Eher 3 Siege um dann wieder 4 zu verlieren.
Heute kommt Dresden in die Stadthalle und steht mit 9 Siegen auf Tabellenplatz 4, dass ist als Aufsteiger sicherlich eine Überraschung. Gibt es Hoffnung auf einen Sieg? Heimstärke haben die Eisbären diese Saison nicht und bei unserem Glück gibt es wieder eine kleine Verletzung hier und eine Erkältung da. Vielleicht kann Oehle wieder mitspielen und für mehr Ruhe unter dem Korb sorgen, dann kann auch ein Sieg drin sein, aber wahrscheinlich eher nicht.
-
Wahnsinn wie invariabel Key dieses Spiel coached. Da läuft die Zone die kompletten letzten 4min im Q4 nicht mehr und statt mal wieder etwas Druck aufzubauen oder wenigstens 1mal Mann-Mann zu spielen, lässt er die Dresdner munter Punkten…
Eisbären ohne erkennbaren defensiven Plan, offensiv zwar ein paar Lichtblicke mit Oehle, aber schön sieht das auch nicht aus und natürlich weiter nur mit 1 1/2 soliden Big Man. Da geht ein Oliveira nach Leverkusen und bei den Eisbären tut sich seit Wochen nichts. Wie kann das sein?!?! Hooper hätte den unathletischen, aber sehr smarten Dresdner gaaaanz bestimmt Probleme bereitet ….
-
Verdiente nächste Heimniederlage, und hoffentlich hört jetzt endlich mal für eine Weile das Gesabbel von Playoffs auf.
Key an der Seitenlinie mal wieder ratlos, und auf den grpßen Positionen war Oehle mal wieder völlig alleine am ackern.
Stovall und Sanchez wie üblich völlig irrelrvant für den Ausgang des Spiels, mit zusammen immerhin beeindruckenden zwei Rebounds diesmal. Wie man Hooper zugunsten von Stovall gehen lassen konnte werde ich wohl diese Saison nicht mehr begreifen, und Sanchez ist und bleibt ein ligauntauglicher Spieler, der nur im Weg steht.
Die Eisbären haben sich mit viel zu vielen dummen Ballverlusten das Leben wieder selbst schwer gemacht. Larysz ebenso wie Stovall, Sanchez und leider diesmal auch mal wieder Frierson mit schwachen Leistungen, was einfach heute wieder zu viele schwache Spieler waren. Bärenstark war eigentlich nur Oehle, und das ist eben zu wenig! -
Schlimm, wieder einmal die Defensive. Sanchez, Larysz, auch Stovall besonders schlecht. Dazu heute Norl nicht gut, Frierson muss sie halt machen, sonst auch nicht sinnvoll. Ob es für Key reicht?
@Bernd ich denke bei Hooper könnte intern etwas vorgefallen sein, sonst hätte man nicht so schnell gehandelt. -
-
Zitaz Robert Oehle aus der Nordsee-Zeitung:“Wir sollten jetzt eher nach unten gucken, die rüsten alle auf. So viel Abstand nach unten haben wir auch nicht.”
Gerade Leverkusen dürfte, wenn alle Rückkehrer wieder an Bord sind, und die Neuzugänge integriert, schnell aus dem Tabellenkeller rauskommen. Zum Rest da unten ist der Abstand noch geringer.@Rektor: Ich frage mich vor allem, wer Spieler wie Sanchez oder Stovall gescoutet hat, falls so etwas überhaupt je stattgefunden hat. Das sind keine ProA tauglichen Spieler, die irgendwie helfen würden. Insgesamt haben wir gerade bei den Importspielern diese Saison komplett daneben gelegen, incl. Nachverpflichtung. Wie kann so etwas passieren? Krajcovic hat gestern gut gespielt, hat aber diese Saison insgesamt keine Bäume ausgerissen (kein VErgleich zu seinem Vorgänger). Frierson kann nur Dreier werfen - das wars leider auch schon. Warum der sich nicht in Bonn durchsetzen konnte ist nun wirklich nicht verwunderlich. Freeman ist von der Spielweise ein durchschnittlicher SF, aber sicher kein Spielertyp, der uns auf den großen Positionen irgendwie weiter bringen würde - und dazu eben die Desasterspieler Sanchez und Stovall. Alles in allem reicht das eben nicht für höhere Ansprüche, was man sich in dem Verein vielleicht auch langsam mal eingestehen sollte.
-
Ich habe die ganze Misere zwar vorhergesehen, dennoch ist man erschrocken, wenn diese dann auch wirklich so eintritt.
Gegen welches Team kann man überhaupt noch gewinnen? Bislang hatte man bei den bisherigen Siegen unfassbares Glück, dass die anderen Teams zumeist mit absoluten Rumpfkadern angetreten sind.
Verantwortlich für das Ganze mache ich auch zum großen Teil Ruttmann. Dieser mag zwar von Finanzen Ahnung haben und diesbezüglich gibt er auch eine recht gute Figur ab, sportlich hingegen scheint dieser Mann aber gar keine Ahnung zu haben.
Allein die Verpflichtung von Key als Trainer, dessen Vita ja wahrlich kein Ruhmesblatt ist, wirft Fragen auf.
Zudem hat jeder, der ein bisschen Ahnung von Basketball hat, bereits zu Beginn der Saison erkannt, dass es grob fahrlässig ist, mit einem solchen Kader in die Saison zu gehen.
Dieses Team dann durch den Tausch von Hooper auf Stovall nochmals zu verschlechtern, ist schon eine große Kunst.Meine Vermutung ist, dass man diese Saison eine Menge Geld sparen wollte, um dann in der nächsten Saison voll anzugreifen. Der Irrglaube war, dass dieser Kader schon irgendwie in die Playoffs einziehen wird. Nunmehr stellt sich leider die Frage, ob überhaupt die Klasse gehalten werden kann.
-
Die Defizite im Kader haben mehrfach beleuchtet und das sehe ich auch so. Ich finde es verwunderlich, dass man es trotz der Defizite schafft den Rückstand von 16 Punkten aufzuholen und sogar in Führung gehen kann. Die Weise wie in der Phase gespielt wurde und verteidigt wurde war ja halbwegs okay, es konnte aber nicht konstant verwaltet bzw. beendet werden. Hätte ein Larysz, Frierson und Freeman zumindest jeweils 3-5 Punkte mehr abgeliefert, dann hätten wir gestern vermutlich einen Sieg gesehen. Stovall und Sanchez traue ich das aktuell gar nicht zu.
Nun ist es wieder eine Niederlage und der Trainer nebst Geschäftsführung müssen sich ernsthafte Gedanken machen und offene, ehrliche Worte sprechen und Taten folgen lassen.Das Robert Oehle diese Aussage getroffen hat finde ich gut und könnte indirekt die Aufforderung sein weitere Nachverpflichtungen zu tätigen.
Um mal was schönes zu sagen, die Stimmung und Zuschauerzahl war wieder besser und das Breitlauch 130 Spiele für die Eisbären absolviert hat ist mal ein schöner Meilenstein!
-
Im Beitrag von buten un binnen wird recht deutlich gesagt, dass es Sanchez an Qualität fehlt. Denke, es sieht nun sehr deutlich nach einer Trennung von ihm aus, egal ob es was kostet. Weiß auch nicht, warum Stovall jetzt auch an der Dreierlinie rumturnt. Der ist schnell und athletisch, macht schon Sinn, den zusammen mit Oehle spielen zu lassen.
-
Liebe Grüße aus Leverkusen, wo man mal eben Hornsby und de Oliveira verpflichtet. Einmal Erde an die sportliche Führung der Eisbären: seid ihr da? Habt ihr Lust auf Abstiegskampf oder wären ein paar Siege und Playoffrennen mit 1-2 starken Neuverpflichtungen auf den Positionen 4-5 netter?
-
@Rektor sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Weiß auch nicht, warum Stovall jetzt auch an der Dreierlinie rumturnt. Der ist schnell und athletisch, macht schon Sinn, den zusammen mit Oehle spielen zu lassen.
Stimmt schon, wenn er denn mal was bringen würde. Seine knapp bemessene Einsatzzeit liegt ja wohl an seinen bisherigen Leistungen.
-
@Rektor den Beitrag habe ich noch nicht geguckt, aber gehe davon aus, dass ihr den Inhalt richtig wiedergebt. Wenn die Kritik an dem “Spanier” nun öffentlich von Oehle oder Key kommuniziert werden, dann sind seine Tage gezählt. Oder es ist die aller letzte Warnung, wobei ich mir eine drastische Leistungssteigerung aktuell schwer vorstellen kann.
Können wir somit Hoffnung auf eine Entlassung und Neuverpflichtung haben?
Vom Spielplan gibt es wahrscheinlich keinen taktisch sinnvollen Spieltag auf den man hinarbeitet, da die nächsten Gegner Karlsruhe, 2x Nürnberg und Tübingen heißen.
Sollte meine Annahme richtig sein, dann sollte man sich zum Heimspiel am 15.01. gegen Nürnberg die Zeit nehmen eine sinnvolle Nachverpflichtung zu tätigen.Wird jetzt langsam spannend…
-
@Sprungball-0 du meinst die letzten 8 Wochen hätten noch nicht gereicht einen guten Spieler zu finden und jetzt ist es ok sich nochmal „Zeit zu lassen“?
-
@Sprungball-0
Sanchez könnte alleine schon aufgrund seines Körpers sehr dominant auftreten. KÖNNTE! Kein Korbleger, DUNKEN! Durch den guten Wurf wäre er eine Waffe an der Freiwurflinie. Kann mich nicht erinnern, dass er jemals Centermoves gezeigt hat. Somit kann er auch nicht aufposten. Pick n Roll hat er in Ehingen gezeigt. Dafür muss aber die Chemie mit dem Aufbau passen, was bei uns nicht der Fall ist. Dazu kommt, dass er total verunsichert ist. -
@Baller06 in den letzten 8 Wochen haben sich die Eisbären scheinbar noch gar nicht mit einem neuen Spieler beschäftigt/ gesucht, sonst hätte man schon jetzt reagieren können oder bereits mit dem Ausfall von Oehle. Die Verpflichtung von Stovall müsste sogar noch in den letzten 8 Wochen liegen und der bringt uns aktuell nicht weiter.
Also jetzt gezielt nach einem Center mit mindestens 2,05 m umguckend der auch hilfreich ist.
-
@Sprungball-0 wenn das stimmen sollte, wäre es absolute Arbeitsverweigerung und grob fahrlässig.
Wobei es einfach traurig und eh schon fahrlässig ist, dass die Eisbären gerade mit dem Kader spielen den sie haben und auf 4/5 nicht zwei neue Spieler auf ProA-Niveau verpflichtet wurden…
Wurde eigentlich der Vertrag von Hooper gekündigt oder läuft der weiter? Wenn man den gerade noch bezahlt, kann der ruhig zurückkommen. Der würde mehr helfen als Mr. V und Mr. S. (Duck und weg :D)
-
…und wieder eine verdiente Niederlage. Mal schauen, wie lange man Coach Steven “ich liebe merkwürdige Wechsel” Key noch gewähren läßt, bevor man endlich einschreitet. Mein Highlight seiner unfassbaren Wechselspiele für mich die Auswechselung von Frierson nach 5 Minuten, nachdem der vorher 3 Dreier getroffen hatte. So etwas bringt nicht jeder Coach! Unfassbare 15 Ballverluste alleine in der ersten Halbzeit, und eine gnadenlos gute Defense (nur 52 Punkte kassiert in HZ 1) sorgten dann auch für den verdienten Halbzeitrückstand.
Das man am Ende “nur” mit 17 Punkten Differenz verlor lag ausschließlich an der relativ guten Dreierquote. Kein wirkliches Insidespiel, und unfassbare 28 Ballverluste, mit denen man vermutlich selbst in der ProB kaum Spiele gewinnen könnte.
Unsere mangelhafte Besetzung auf den großen Positionen muß man ja kaum noch thematisieren, weil es sich in jedem Spiel wiederholt. Freeman parkt nur an der Dreierlinie, während Sanchez und Stovall einfach nicht gut genug für die Liga sind. Einzig vernünftiger Spieler auf den Positionen 4 und 5 bleibt Oehle, auch wenn er heute mit einem dämlichen Foul vorzeitig auf die Bank mußte.
Larysz heute auch wieder ein Totalausfall, was leider diesmal auch auf Reischel zutraf, der völlig kaltgestellt wurde.
Glückwunsch an Karlsruhe zum verdienten Sieg! -
Es blutet einem das Herz. Wieder mal die Defensive und die Ballverluste. Habe keine Ahnung, was ein neuer Trainer defensiv verbessern könnte. Es ist zum Eierlegen. Dieses mal waren es Stovall, Reischel und Larysz. Sanchez auch nicht gut, aber laaaangsam und fehleranfällig. Bei Zonenverteidigung bekommen wir die Dreier reihenweise reingelötet.
-
@Rektor Stovall, Sanchez und Larysz sind eigentlich in jedem Spiel ein Problem, aber im gestrigen Spiel kann man auch Spieler wie Norl (sehr schwache Trefferquote, keine Assists), Freeman (wie immer völlig ungefährlich Inside, weil nur an der Dreierlinie parkend), Breitlauch (diese Saison nur ein Schatten früherer Spielzeiten) und Frierson (Dank Key’s Auswechselung nur in den ersten 5 Minuten offensiv stark, danach aber überhaupt kein Faktor mehr) hinzuzählen.
Defensiv war das von allen Spielern wieder eine sehr schwache Leistung, und offensiv hat uns nur eine gute Dreierquote einigermaßen im Spiel gehalten, und ein noch deutlich höheres Debakel verhindert.
Ich bin nie ein großer Fan von Oehle gewesen, aber der Mann ist der einzige Big im Team, der sich in der Zone den A… aufreißt, während ein Freeman das nicht für nötig zu halten scheint, und Stovall und Sanchez dazu halt scheinbar einfach nicht auf dem Niveau in der Lage sind.
Wer diesen Kader so zusammengestellt hat gehört eigentlich öffentlich gesteingt. -
@Baller06
Hooper spielt jetzt in Argentinien, glaube ich. Er dürfte somit von der Payroll verschwunden sein.
@Bernd
Gesteinigt ist jetzt zu hart, aber natürlich passt der Kader nicht zusammen, da gebe ich Dir Recht. Ich denke, dass Reischel und Breitlauch teuer sein werden, und bei Breitlauch, bei aller Sympathie, passt das Preis-Leistungsverhältnis überhaupt nicht.Wenn jemand Freyer fordert, dann sage ich, dass nicht die Offensive unser Hauptproblem ist, sondern die Defensive. Und da ist er, vorsichtig gesagt, nicht wirklich der richtige Mann. Beim Stovall-Transfer meine ich gelesen zu haben, dass es für BHV schwierig ist, mit den vorhandenen Mitteln ÜBERHAUPT jemanden zu finden. Wenn man also Key feuert, wer soll es dann machen, den Key wird auf der Payroll bleiben! Es kann also nur der Assistent sein, oder eine sonstige verborgene Perle im Club, die ich nicht sehe. Alles andere KOSTET! Daher sollte man Key behalten, Geld zusammenkratzen und
a. Sanchez austauschen und
b. Larysz austauschen, gerne gegen Baggette auf Leihbasis, der wärmt die Bank in Crailsheim.Zwei Szenen zu Sanchez im letzten Spiel: einmal verändert er durch heranfliegen einen Wurf des Gegners, dass dieser sein Ziel verfehlt. Einmal in der Post-Defense gegen Pluskota, der ihn durch einen Spin-Move vernascht und ihm zeigt, wie langsam er ist. Insgesamt reicht es leider nicht.
-
@Rektor falls ich unsere Kommentatoren richtig verstanden habe vor dem letzten Heimspiel, soll Ruttmann vor einiger Zeit gesagt haben, dass man die Phase mit den 4 Auswärtsspielen in Folge abwarten möchte, bzgl. weiterer Verstärkungen. Dort sollen die Ergebnisse wohl relativ zufriedenstellend gewesen sein. Jetzt nach den letzten Niederlagen könnte es sich aber wieder gewendet haben.
Ich hoffe schwer, dass noch etwas Geld in der Kasse ist und man mit Hochdruck nach 1-2 neuen Spielern sucht. Egal wie sehr man sparen möchte, n Abstieg könnte das Ende der Eisbären sein.
Lass 1-2 der Teams hinter uns mal 1-2 Spiele gewinnen und wir hängen komplett unten drin. So wie wir diese Saison spielen, könnten wir noch deutlich weniger Siege haben und am Ende ganz alt aussehen.