BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
-
“Die Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun”
― Max Goldt
Edit: Axel Springer is Scheiße, MagentaSport war ein hervorragendes Produkt, Bundesligabasketball scheits aber nicht wert zu sein.
-
@Tom_LB sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ohne die Zahlen im Detail zu kennen, hat AS wohl ne ganze Stange Geld in die Hand nehmen müssen. Könnte mir vorstellen, dass sie zumindest ne vage Idee haben, wie sie das zurück bekommen…
Das ist das Problem was ich sehe. Lässt man mal Springer beiseite hat die BBL seine Rechte gerade nicht an ein Produkt sondern eine Idee verkauft. S-Nation existiert bisher nur auf dem Papier. Ab Sommer zeigt man zwar die Tischtennis Bundesliga und man hat noch eine Saison Zeit eine neue Plattform und eigene Produktionsideen umzusetzen, aber es gibt diese bisher nur theoretisch. Es ist nicht wie bei DAZN, die mit der Bearbeitung von Fremdproduktionen begonnen haben oder Telekombasketball, wo es kein Konkurrenzprodukt bis dato gab. Das ist in meinen Augen so als würde die BBL eine Wildcard nach Kiel vergeben, weil man in SH noch keinen Klub hat und es da interessierte Sponsoren gibt, die aber weder eine Halle, noch einen Trainer, eine Mannschaft oder eine Vereinstruktur haben, nur ein Logo und die Vision 2024 um die Meisterschaft in der BBL mitzuspielen.
-
@Junes Genau darauf wollte ich hinaus. Ich glaube nicht, dass da nur eine fixe Idee steht, alle mal gucken, was draus wird, und dafür bereit sind, satt Risikokapital locker zu machen. Meine Erwartung ist schon, dass das detailliert durchdacht sein wird. Klar kann ggf. wird es Startschwierigkeiten geben - die hatte MagentaSport auch. Die wird man IMHO aber fix abstellen und peinlich genau drauf achten, jeden Euro zurück zu bekommen. Am Ende des Tages ist das ein knallhartes Wirtschaftsunternehmen, für Sportromantik hat man wohl wenig über.
-
@Hybi92 Seifert geht es nur ums Geld. Der hat im Fußball die Rechte für mehr Geld an zwei Plattformen verkauft, nur damit die DFL sich jetzt wundert, dass die Fans Interesse am Fußball verlieren und erstmal eine Arbeitsgruppe gründet.
Aktuell sehe ich die Gefahr einer Zersplitterung der Rechte wie im Fußball.
BBL da, Euroleague bei der Telekom und was passiert mit der Nationalmannschaft?Und eines ist ganz klar. Egal wie viel Geld dir der Teufel bietet, boykottiere immer Axel Springer.
-
Ich will die Party nicht crashen aber wir können uns gerne mal die Website oder sber auch die APP dieses Wirtschaftsunternehmen anschauen.
-
Also dass die BBL nicht an irgendeine Firma verkauft, die kein halbwegs vernünftiges Konzept präsentiert, traue ich ihr gerade noch zu. S-Nation wird einen Plan haben, den sie verfolgen wollen. Tatsache ist aber, dass es bis jetzt nichts anderes als das ist: ein Plan. Die BBL hat gerade ihre Vermarktung bis 2030 an einen Plan verkauft. Das ist extrem viel Vertrauensvorschuss, der gerechtfertigt sein kann. Aber es ist auch ein hohes Risiko, da diese Streamingplattform eben noch nicht existiert. Klar, die BBL wird deutlich mehr Wissen als wir und es wird schon Ergebnisse geben, die noch nicht veröffentlicht wurden. Dennoch ist es erstmal offen, wie das ankommt und ob es überhaupt funktioniert. Dafür zu einem mehr als umstrittenen Konzern zu gehen und ein funktionierendes - wenn auch nicht perfektes Angebot - zu verlassen, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
-
Ich sehe in der Übernahme großes Potenzial für eine Weiterentwicklung der BBL. Man hat die Chance die Medienpräsenz grundlegend neu zu gestalten, was bitter notwendig ist. Das Magenta Programm ist zwar in Ordnung, aber vom Hocker reißt es mich jetzt nicht. Klar hat Telekom ein beständiges Produkt entwickelt, aber viele Änderungen und Neuheiten gab es da in den letzten Jahren nicht. Auch wenn Axel Springer ein mehr als fragwürdiges Unternehmen ist, stehe ich dem ganzen erstmal positiv gegenüber.
Als DAZN die ersten Rechte gekauft hat, hatten die übrigens auch kein vorzeigbares Produkt. Vor der Sicherung der Übertragungsrechte macht das ja auch schlichtweg keinen Sinn. Ich denke S-Nation weiß genau was sie da machen und daher bin ich gespannt, ob und wie sich das Basketballangebot verändern wird.
-
Nichts gegen Kiel!
Zum Thema
Sportrechte verändern sich regelmäßig, manchmal sind sie gar nicht dort, wo man sie vermutet. Olympia für Deutschland liegt nicht bei ARD oder ZDf, sondern beim zweitgrößten Medienunternehmen der Welt Time Warner Discovery, die auch Eurosport betreiben.
Hingegen liegen internationale Fussballrechte für WM oder EM plötzlich bei der Telekom.
Dafür wandern andere Rechte von Sky nach DAZN oder RTL.
Will sagen, alles ist im steten Fluss, und auch die BBL hatte bereits Berührungspunkte zu Springer, als Basketball noch bei SAT1 und DSF lief, die Leo Kirch gehörten, der zeitgleich größter Aktionär bei Springer war.
Trotz all der Bemühungen der Telekom ist das Produkt BBL keines, was zu harten Bieterkämpfen führt. Der Markt und das Geld abseits des Fußballs bleibt knapp. Und niemand zahlt mehr für seinen Handyvertrag, weil er dann Magentasport hinzu bekommt.
Die Telekom hat Magentasport ja nicht aus purer Nächstenliebe geschaffen, sondern weil man mit Handyverträgen kaum mehr zusätzlich Unsatz und Gewinn erzielen kann.
Eigentlich ist das auch ein Fingerzeig in Richtung Sky, das fortwährend wichtige Rechte verloren hat, und statt der Telekom mit Springer einen kompetenteren Wettbewerber bekommt, als es die Telekom je war.
Zudem hat sich die Telekom für Magentasport auch externer Dienstleister aller Art bedient, die nahtlos bei Springer weiter arbeiten könnten, angefangen bei den Moderatoren.
Ich bin aktuell noch sehr entspannt, und auch die BILD ist nicht mehr das Kampfblatt, dass es vielleicht vor 40 Jahren noch gewesen ist. Sie rackert sich statt an wirklichen Aufregern lieber an bezahlten und legalen Mitflügen von Ministerinnenkindern ab oder bedient abwechselnd Coronaopfer und Impfgegner mit Unterstützung, Aber ohne großen Erfolgswert und weiter fallenden Auflagen.
-
Die werden ganz viele Ideen haben wie man das Vermarktungspotential, was die BBL absolut hat und Magenta nicht ausreichend genug ausschöpft, aber es sind Ideen. Ich bin mir sicher, dass S-Nation Media am Ende ein funktionierendes Produkt abliefern wird. Aber warum springt man auf einen “Hypetrain” auf, der vermutlich zwei, drei Jahre brauchen wird um auf das aktuelle Niveau zu kommen und nimmt die gleichen Kinderkrankheiten nochmal mit, die man mit TelekomBasketball damals schon mitgenommen hat? Warum tauscht man eine funktionierende Plattform ein gegen eine, die noch nicht existiert? Bildlich gesprochen ist die BBL gerade aus dem soliden Regionalexpress ausgestiegen und in einen hochwertigen ICE/Deutschlandexpress gestiegen, dessen erster Testzug noch nicht einmal die Werkstatt verlassen hat.
-
@Hybi92 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Parallel dazu teasert Buschmann bei Twitter für morgen Medien News an, wo Deutschland Basketball Kopf stehen wird. Mal sehen ob er bei dem Projekt teilnimmt und das ironisch meint oder ob es im Bezug zur Basketball EM und dem TV etwas neues gibt.
Laut dem letzten Lauschangriff Podcast handelt es sich dabei wohl tatsächlich um die Basketball EM, bei der er und Florian Schmidt Sommerfeld wohl in großem Stile agieren werden, in welcher Form und wo (ran ? Sky ? Magenta ?), wird dann wohl morgen bekannt gegeben.
So genug OT, aber ich bin gespannt auf morgen
-
Ich seh das relativ positiv. Basketball dümpelt in den letzten Jahren irgendwo zwischen Nischen-Event-Fans und Nischen-Nischen-Expert*innen rum, ohne Chance auf Entwicklung. Und Magenta hat sich immer stärker auf den FC Bayern fokussiert, während die BBL nahezu untergegangen ist. Mitunter habe ich nicht mal mehr die Spiele von gestern gefunden, weil alles mit FC-Bayern-Talk, FC-Bayern-Magazin, FC-Bayern-Regionalliga-Analyse etc. vollgekleistert war (obwohl nicht gebucht von mir…). Dass da relativ unabhängig vom direkten Cash die Liga und anderen Clubs auf ein Unternehmen springen (hehe), bei dem man zumindest anfangs das Zugpferd ist und das dann noch sehr viel mehr Kanäle bespielen kann, ist logisch.
Ums fehlende Produkt (“nur ne Idee bisher”) würde ich mir wenig Sorgen machen. Redaktion, Übertragungstechnik, Moderation etc. kann man 1:1 übernehmen, der wirklich schwierige Part ist die stabile Streaminginfrastruktur. Das Wissen ist aber im Konzern vorhanden (z.B. BILD tv) und kann jetzt ein Jahr lang beim TT adjustiert werden.
Spannend finde ich die Meinung von Bayern, die ja hierdurch den EINEN einheitlichen Auftritt inkl. EL-Werbung in jeder Spielunterbrechung bei jedem Spiel verlieren. Gleichzeitig ist gerade Bayern natürlich noch mehr an der bei AS möglichen Skalierung gelegen als regionalen Vereinen.
-
Zu AxelSpringer:
Ja, AS ist nicht das Vorzeigeschild von ausgewogener Journalistik mit Tiefgang, und ja, AS ist als Medienkonzern schon so groß, dass er der demokratischen Meinungsbildung eher schadet als hilft.
Dennoch finde ich dieses “AS kriegt keinen Cent von mir” echt einseitig in Zeiten, in denen wir Google und Apple all unsere Bewegungen tracken lassen, Amazon und Facebook mit unseren Vorlieben füttern, oder, um mal in Deutschland zu bleiben, Milliarden an Auto- oder Lebensmittelkonzerne überweisen etc. pp. Es geht mir gar nicht um What-Aboutism, sondern eher darum klar zu machen, dass unsere Gesellschaft nun mal so funktioniert, dass wir reiche und mächtige Konzerne reicher und mächtiger machen, um im Gegenzug an Annehmlichkeiten des Fortschritts teilzuhaben. Das mag bitter schmecken, aber ändert sich nicht durch ein paar Tausend BBL-Abos, die nicht mehr gekauft werden…
-
Ich dachte (und las es gerade noch), dass die EM bei Magenta läuft (?)
-
Oh krass, da entgleisen mir erstmal die Gesichtszüge. Na das erleichtert mir auf jeden Fall die Entscheidung doch mit Alba (falls nötig) in die MSH umzuziehen. Vom Sofa kann ich das Spiel dann ja nicht mehr sehen.
Auch wenn ich nachvollziehen kann etwas am Produkt ändern zu wollen. Die Qualität stimmt zwar, aber entgegen der ständigen Bekundungen man müsse Geschichten über den Basketball verbreiten kam da nicht viel Innovatives
-
@tzzzz2 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Das mag bitter schmecken, aber ändert sich nicht durch ein paar Tausend BBL-Abos, die nicht mehr gekauft werden…
Um genau zu sein ist das der einzige Punkt, durch den sich etwas ändert. Wenn jeder einfach denkt „ach was soll’s, es ist eh zu spät“ - warum sollen Unternehmen umdenken? Die einzige Sprache, die da zählt, ist Geld respektive Klicks. Also ist genau das Gegenteil der Fall!
-
90% der Beiträge hier setzen S-Nation mit der BLÖD gleich. Und damit ist das Produkt dann gestorben, bevor es auch nur losgeht.
Ich bin ja nicht anders sozialisiert. Aufgewachsen mit Heinrich Böll und Günther Wallraff hat es mir bei dem Namen “BILD” auch lange Zeit die Nackenhaare aufgestellt.
Habe auch in meinem langen Leben noch kein einziges Mal diese Zeitung gekauft und sie auch noch nie beim Friseur gelesen Und “Bild Plus” würde ich mir natürlich auch nie anschaffen. Aber halt … kostenlos auf dem laufenden bleibe ich natürlich schon, auf bild.de, wenn die als allererste den neuen Bayern-Fußballtrainer verkünden … ganz generell lese ich dort regelmäßig online, ganz einfach deshalb, weil viele Bild als das geeignete Medium sehen, Nachrichten zu kommunizieren (auch in den letzten 16 Jahre unionsgeführte Bundesregierung wurden Regierungs- bzw. CDU-Anliegen extensiv via Bild bekantgegeben). Man liest es, man weiß dass es die Bild ist und dass auf diesem Medium hinter der eigentlichen Nachricht sehr oft auch ein Interesse steht (ja, wir sprechen von einem Tendenzbetrieb).Man sieht, wenn es ums kostenlose Fressen geht wird es mit der Moral manchmal schwierig …
Springer ist medial eine ganz andere Hausnummer als die Telekom. International, und eben nicht nur Bild (sondern auch Politico und z.B. auch welt-TV). Und Springer hat eines kapiert: The power of the price. Die Bild war immer 10 - 20 Pfennig billiger als die anderen Münchener Revolverblätter, das schafft Auflage (die sie ja wollen, dieser “Tendenzbetrieb” auf seiner politischen Mission …). Wenn S-Nations billiger ist als die Konkurrenz, wird es auch deshalb für viele mit der Moral schwieriger … jedenfalls wird das Reichweite schaffen, was gut ist.
Ganz ehrlich, der wahre Totengräber des Passivsports ist für mich Sky - vom Niveau noch unterhalb von Bild, das meine ich jetzt ernst, dafür aber sauteuer. Und DAZN geht mit seiner Preiserhöhung auch in die falsche Richtung. Wenn S-Nations diesem Sky einen finanziellen Schwinger in die Magengrube versetzen sollte, werde ich heimlich, ganz klammheimlich in mich hineingrinsen.
S-Nation wird Buschmann verpflichteten und ihm sein früheres Gehalt verdoppeln. Und sie werden - so professionell schätze ich sie ein - hoffentlich als international aufgestelltes Unternehmen Tonspuren in anderen Sprachen haben. Für die, die den Buschi ncht jedes mal hören wollen.
Ich bin gespannt. Und ich werde mich arrangieren, dass “Politico” nun plötzlich auch Basketball sendet.
Hat eigentlich schon mal einer die SUN in der Hand gehabt? Oder die Daily Müll?
-
@arturobandini65 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
90% der Beiträge hier setzen S-Nation mit der BLÖD gleich. Und damit ist das Produkt dann gestorben, bevor es auch nur losgeht.
Ich bin ja nicht anders sozialisiert. Aufgewachsen mit Heinrich Böll und Günther Wallraff hat es mir bei dem Namen “BILD” auch lange Zeit die Nackenhaare aufgestellt.
Habe auch in meinem langen Leben noch kein einziges Mal diese Zeitung gekauft und sie auch noch nie beim Friseur gelesen Und “Bild Plus” würde ich mir natürlich auch nie anschaffen. Aber halt … kostenlos auf dem laufenden bleibe ich natürlich schon, auf bild.de, wenn die als allererste den neuen Bayern-Fußballtrainer verkünden … ganz generell lese ich dort regelmäßig online, ganz einfach deshalb, weil viele Bild als das geeignete Medium sehen, Nachrichten zu kommunizieren (auch in den letzten 16 Jahre unionsgeführte Bundesregierung wurden Regierungs- bzw. CDU-Anliegen extensiv via Bild bekantgegeben). Man liest es, man weiß dass es die Bild ist und dass auf diesem Medium hinter der eigentlichen Nachricht sehr oft auch ein Interesse steht (ja, wir sprechen von einem Tendenzbetrieb).Man sieht, wenn es ums kostenlose Fressen geht wird es mit der Moral manchmal schwierig …
Springer ist medial eine ganz andere Hausnummer als die Telekom. International, und eben nicht nur Bild (sondern auch Politico und z.B. auch welt-TV). Und Springer hat eines kapiert: The power of the price. Die Bild war immer 10 - 20 Pfennig billiger als die anderen Münchener Revolverblätter, das schafft Auflage (die sie ja wollen, dieser “Tendenzbetrieb” auf seiner politischen Mission …). Wenn S-Nations billiger ist als die Konkurrenz, wird es auch deshalb für viele mit der Moral schwieriger … jedenfalls wird das Reichweite schaffen, was gut ist.
Ganz ehrlich, der wahre Totengräber des Passivsports ist für mich Sky - vom Niveau noch unterhalb von Bild, das meine ich jetzt ernst, dafür aber sauteuer. Und DAZN geht mit seiner Preiserhöhung auch in die falsche Richtung. Wenn S-Nations diesem Sky einen finanziellen Schwinger in die Magengrube versetzen sollte, werde ich heimlich, ganz klammheimlich in mich hineingrinsen.
S-Nation wird Buschmann verpflichteten und ihm sein früheres Gehalt verdoppeln. Und sie werden - so professionell schätze ich sie ein - hoffentlich als international aufgestelltes Unternehmen Tonspuren in anderen Sprachen haben. Für die, die den Buschi ncht jedes mal hören wollen.
Ich bin gespannt. Und ich werde mich arrangieren, dass “Politico” nun plötzlich auch Basketball sendet.
Hat eigentlich schon mal einer die SUN in der Hand gehabt? Oder die Daily Müll?
Danke für die etwas differenzierte Betrachtung. Bin auch kein Springer Freund und muss aber gleichzeitig auch eingestehen dass ich wenig bis gar keine Ahnung davon habe wie Medienrechte funktionieren, wer am Ende redaktionell hinter welcher Produktion steht etc.
Ich bin weiterhin ein Fan von den Übertragungen von Magentasport, aber intensive Vermarktung konnte ich da all die Jahre auch nicht erkennen.
Ist auch bei aller (berechtigten) Springer Kritik ein bisschen putzig wenn sich Menschen auf Twitter darüber echauffieren, dass sie nie irgendwas bei Springer unterstützen würden. Ganz große Haltung -
Ja. Auch auf die Gefahr dass das jetzt zensiert wird. Der eine oder andere, der dieses Medienhaus am liebsten enteignen würde, stört sich ja auch nicht an der Duz-Freundschaft zwischen einer bestimmten Person des politischen Lebens und Friede Springer …
-
Die Entscheidung hat mich nicht wirklich überrascht. Schon nach dem letzten BIG-Postgame-Podcast hab ich mir gedacht, dass die BBL wohl in eine neue Richtung gehen wird.
Vielleicht ist es an der Zeit etwas weniger emotional über das Thema nachzudenken. Ich bin der Telekom unendlich dankbar, dass sie die Möglichkeit geschaffen hat, die BBL Live & Demand am Bildschirm zu verfolgen. Ja das Produkt ist über die Jahre in Punkto Übertragungsqualität immer besser geworden, aber hat es sich auch weiterentwickelt? Mir fehlt bis heute z.B. ein vernünftiges Basketballmagazin, in dem super nerdig der Spieltag analysiert wird, bzw. weniger nerdig Basketball erklärt wird. Ja es gibt diverse Podcasts zum Thema, das ist aber nicht vergleichbar. Bei den Liveüberftragungen der WM gab es ja mal ein wenig Analyse und Taktikgeschwätz, das wars dann aber. Für BBL, EL und EC gib es das nicht ansatzweise. Ein paar Leute nutzen das wenige Youtube Material um Spielzüge und Taktiken zu analysieren bzw. zu erklären. Wenn ich Reichweite genrieren und Zuschaue gewinnen will, erwarte ich das aber auch von meinem Medienpartner. In dieser Beziehung hat die Telekom leider total versagt.
Da zum neuen Medienpartner und zur Produktpräsentation bisher nicht viel bekannt ist, kann nur späkuliert werden und das mach ich jetzt mal.
-
Kosten
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Kosten groß verändern. S-Nation ist schließlich daran interessiert, ähnliche oder höhere Abozahlen zu generieren. Das wird man nicht schaffen, wenn 25€/Monat aufgerufen werden. Das Preismodell wird interessant werden, sich aber im Laufe der sechs Jahre ändern. -
Übertragungsqualität
Die BBL wird keinen Deal abschließen, in dem die Qualität der produzierten Bilder schlechter wird als bisher. D.h. die mindestanzahl an Kameras wird wohl bleiben, so dass strittige Szenen aus verschiedenen Blickwinklen betrachtet werden können. Das muss auch so sein, denn soweit mir bekannt, hat die Liga keine eigenen Kamerateams zur Verfügung um die Bilder für den Videobeweis zu produzieren.
Weiterhin wird mind. in Full-HD produziert werden müssen. Alles andere wäre nicht mehr zeitgemäß. -
Kommentatoren & Reporter
Die meisten sind wohl Freelancer, denen wird es ziemlich egal sein, wer sie bezahlt. Die Leute die heute kommentieren und moderieren, werden wohl auch ab 23/24 dabei sein. Denn auch S-Nation muss sich am Markt bedienen. Und ich denke nicht, dass es da so viele Leute gibt - vielleicht kann Andreas Witte reaktiviert werden, viele Berliner würde es freuen. Kommentieren kann man auch mit 70. -
Verwertungsrechte etc.
Hier wurde ja bereits etwas angedeutet, auch das die Vereine mehr Zugriff auf das Material erhalten. Ansonsten heißt es erstmal abwarten und schauen was wir da präsentiert bekommen. -
Die Vereine
Es bedarf jedoch nicht nur eines willigen und entwicklungsbereiten Medienpartners, wenn die BBL mehr Aufmerksamkeit erzeugen und das Produkt BBL auf ein neues Reichweitenniveau heben will. Auch die Vereine müssen ihre eigenen Kommunikationsstrategien überdenken. Warum wird im Basketball nicht über Geld geredet? Was ist so schlimm daran, über Verletzungen von Spielern zu reden? Es braucht mir auch keiner mit Datenschutz oder Persönlichkeitsrechten kommen. Die Spieler verdienen ihr Geld, weil es Menschen gibt, die bereit sind, für alles was mit dem Sport zusammenhängt zu zahlen. Vom Ticket über Fanartikel bis zum Streaming. Ein Basketballspieler ist zu einem gewissen Grad auch eine öffentliche Person, ergo besteht auch ein gewisses öffentliches Interesse über das rein sportliche hinaus. Aber gut, das ist nochmal eine extra Diskussion. Fakt ist, dass auch die Vereine mehr und offener kommunizieren müssen. Mit Fans wie mit Medien.
Zum Abschluss noch ein Wort zu Springer. Die Aussagen von wegen “Springer bekommt von mir kein Geld”, sind einfach plumpe Beißreflexe. Wird genau hingeschaut, kann ziemlich schnell festgestellt werden, dass in Deutschland, egal um was es geht, schwer an Springer vorbeizukommen ist.
-
-
Ach und noch ein Nachtrag - also 6. Internationale Wettbewerbe. Auch hier wird die Telekom nicht ewig die Rechte halten. Keine Ahnung, wie lange die Verträge noch laufen, auf jedenfall, wird es auch DBB, EL und FIBA interessieren, dass es jetzt einen weiteren Player am deutschen Markt gibt. Wenn die Telekom trotz des Rückschlags weiterhin Interesse am Basketball hat, wird sich das sicherlich auch auf die Vermarktungspreise auswirken.
-
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ach und noch ein Nachtrag - also 6. Internationale Wettbewerbe. Auch hier wird die Telekom nicht ewig die Rechte halten. Keine Ahnung, wie lange die Verträge noch laufen, auf jedenfall, wird es auch DBB, EL und FIBA interessieren, dass es jetzt einen weiteren Player am deutschen Markt gibt. Wenn die Telekom trotz des Rückschlags weiterhin Interesse am Basketball hat, wird sich das sicherlich auch auf die Vermarktungspreise auswirken.
Zumal die EL ziemlich viel Interesse an noch mehr Vermarktung und Reichweite hat.
-
Aus Fansicht nicht nachvollziehbar… Aber so ist diese BBL - Transparenz ist wirklich keine Stärke, Kommunikation auch nicht. Eine klare Kommunikation anhand von Fakten, um auch die Vorfreude ggf. zu wecken, oder auch Ängste zu nehmen (bspw. Kommentatoren wird ein Angebot gemacht) oder die Einnahmen der Vereine steigen um X-Prozent wäre hilfreich, Entscheidungskriterien offen legen - sind es harte Fakten oder gefühlte wünsch dir was Optionen? Fans muss man mitnehmen, denn in erster Linie konsumieren sie das Produkt und sind die Zielgruppe. Desolat - mehr fällt mir dazu nicht ein. Damit sage ich nicht, dass es nicht die richtige Entscheidung war, sich für S-Nation zu entscheiden!
-
Könnte mir vorstellen, daß die Vereine endlich finanziell von den Übertragungen profitieren.
Für mich der einzige plausible Grund für die Wechsel.
Auf jeden Fall werden wir uns mit Werbeblöcken, Jingels und unsinnigen Springerinhalten zuscheissen!
Und:höhere Preise. Denn Geldverdienen steht an erster Stelle.Da bin ich raus!
-
Also ich finde das Ganze aus Fansicht eine Katastrophe…habe Magenta im Rahmen meines Telekom-Home-Entertain-Paketes empfanegn, günstig war es nicht aber EL und BBL zu sehen war es mir wert…was ich sicher NICHT tun werde, ist wie es schon im Fußball gang und gebe war X-Abos abschließen um meinen Verein, bzw. BB im TV sehen zu können. Sollte sich die Pandemie “beruhigen” und Spiele ohne Einschränkungen auch im Herbst möglich sein, dann wäre es natürlich schön, in die Hallen zurückzukehren, wenn nicht, dann werden viele eben wie ich eher am Ticker mitfiebern als nun da auch wieder vermutlich 15-20 EUR im Monat bezahlen zu müssen, irgendwann ist eben Schluß
-
@Meljano sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Kann für die Vereine eine Rolle gespielt haben, dass sie wieder mehr Freiheiten erhalten die Spieltermine (und hier vor allen die Anfangszeiten selbst bestimmen zu können?
Die Uhrzeiten sind für den Hallenbesucher ja nicht immer optimal.Kann sein, glaube ich aber nicht. Am Ende muss auch das Produkt BBL funktionieren, heißt: keine Überschneidungen bei den Spielen, Spielwochenende möglichst weit fächern.
Top wäre, wenn man sich zusammen an einen Tisch setzt und den Vereinen aufzeigt, dass und wie sich (medial) auch eine ansonsten schwierige Uhrzeit lohnen kann.
-
@Halfpipe2 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Aus Fansicht nicht nachvollziehbar… Aber so ist diese BBL - Transparenz ist wirklich keine Stärke, Kommunikation auch nicht. Eine klare Kommunikation anhand von Fakten, um auch die Vorfreude ggf. zu wecken, oder auch Ängste zu nehmen (bspw. Kommentatoren wird ein Angebot gemacht) oder die Einnahmen der Vereine steigen um X-Prozent wäre hilfreich, Entscheidungskriterien offen legen - sind es harte Fakten oder gefühlte wünsch dir was Optionen? Fans muss man mitnehmen, denn in erster Linie konsumieren sie das Produkt und sind die Zielgruppe. Desolat - mehr fällt mir dazu nicht ein. Damit sage ich nicht, dass es nicht die richtige Entscheidung war, sich für S-Nation zu entscheiden!
Da gehe noch einmal in dich.
Warum sollte die BBl Vertragsdetails kommunizieren. Sicherlich richtig über die Sendedetails, aber das wird vielleicht auch noch kommen. Geht ja scheinbar heute schon mit Buschmann los.
Das ein Unternehmen nun öffentlich macht, dass man die Mitarbeiter abwirbt halt ich für ein rechtlich riskant, oder?@logo
Die Telekom hat das nur gemacht, weil der Uli aus M so schöne Augen hatte? -
Wie sich das für die Fans entwickelt, kann doch niemand einschätzen, dafür fehlen die Informationen.
Ob man mehrere Abos benötigt, ob es teurer wird, ob es mehr Berichte gibt, ob mehr Highlights über Social Media verbreitet werden können,
ob die Qualität sich verändert. Das steht alles in den Sternen. Unsicherheit macht nervös, es kann schlechter werden, aber auch ähnlich bleiben oder besser werden. -
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Zum Abschluss noch ein Wort zu Springer. Die Aussagen von wegen “Springer bekommt von mir kein Geld”, sind einfach plumpe Beißreflexe. Wird genau hingeschaut, kann ziemlich schnell festgestellt werden, dass in Deutschland, egal um was es geht, schwer an Springer vorbeizukommen ist.
Ich verstehe, dass das für dich schwer vorstellbar ist, aber es gibt tatsächlich noch Menschen, denen Ideale und Wertvorstellungen etwas bedeuten und die nicht im “Geiz ist geil” und “höher, schneller, weiter” mitrennen.
-
Hier wird so viel über “alles wird schlechter” und “alles wird teurer” geschrieben… Am Ende stehen mit der BBL und dem S-Nation/AxelSpringer zwei Akteure da, die performen wollen und müssen. Das bedeutet auch, konkurrenzfähig im Vergleich zum Fußball zu sein. Das ist so ein harter Markt, glaube nicht, dass da jetzt schon groß abgecasht wird. Aus demselben Grund sehe ich auch nicht, warum da die Qualität leiden sollte: Man muss sich entwickeln!
Das ist doch der Riesenunterschied zu Magenta: die Telekom ist satt (bedeutet: wenig Entwicklung, wenig Breite (nur FCB), wenig Wachstum, Cashcowphase -> da wären die Preise hochgegangen.), S-nation ist ganz am Anfang und muss kämpfen.
Ich kann mir da sogar vorstellen, dass es niedrigschwellige Angebote gibt, weil man wachsen will und muss, - bspw. werbefinanzierte Angebote, freies Spiel des Tages, Pass für seinen Lieblingsverein, spielweise zahlen etc.
-
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@tzzzz2 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Das mag bitter schmecken, aber ändert sich nicht durch ein paar Tausend BBL-Abos, die nicht mehr gekauft werden…
Um genau zu sein ist das der einzige Punkt, durch den sich etwas ändert. Wenn jeder einfach denkt „ach was soll’s, es ist eh zu spät“ - warum sollen Unternehmen umdenken? Die einzige Sprache, die da zählt, ist Geld respektive Klicks. Also ist genau das Gegenteil der Fall!
Naja, critical mass machts da. Mein Punkt ist ja gerade, dass unser Wirtschaftssystem so funktioniert. Kann natürlich jeder ehrenvoll beginnen die Mission, funktioniert nur in der Regel nicht, weil es halt nur ein paar Tausend bleiben. Beispiel Google: hat sich irgendwas an deren Machtposition geändert, nur weil duckduckgo unterwegs ist?
-
@tzzzz2 stimme dir grundsätzlich zu, aber zu dem Punkt dass die Telekom wenig auf Breite gesetzt hat und vor allem auf Bayern: stimmt, aber ich sehe leider keinen Grund wieso sich das bei Springer ändern wird. Man will Reichweite. Die kriegt man vor allem durch Berlin und München. Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass jetzt die 08/15-spiele für BBL-Fans besser medial aufgearbeitet werden oder mehr Aufmerksamkeit erhalten. Auch in 5 Jahren wird ein Spiel Bonn gegen Bayreuth keinen außerhalb der BBl-Bubble interessieren. Deswegen finde ich es spannend, aber auch etwas große Versprechungen, dass Springer da ein Vorteil zur Telekom sein soll. Denke für diesen Großteil der Spiele wird sich nichts zum guten ändern und dafür würde ich dann ungern Geld an Springer geben. Aber mal sehen, wie es am Ende wirklich wird.
-
@tzzzz2 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@tzzzz2 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Das mag bitter schmecken, aber ändert sich nicht durch ein paar Tausend BBL-Abos, die nicht mehr gekauft werden…
Um genau zu sein ist das der einzige Punkt, durch den sich etwas ändert. Wenn jeder einfach denkt „ach was soll’s, es ist eh zu spät“ - warum sollen Unternehmen umdenken? Die einzige Sprache, die da zählt, ist Geld respektive Klicks. Also ist genau das Gegenteil der Fall!
Naja, critical mass machts da. Mein Punkt ist ja gerade, dass unser Wirtschaftssystem so funktioniert. Kann natürlich jeder ehrenvoll beginnen die Mission, funktioniert nur in der Regel nicht, weil es halt nur ein paar Tausend bleiben. Beispiel Google: hat sich irgendwas an deren Machtposition geändert, nur weil duckduckgo unterwegs ist?
Ach, es gibt doch genügend Gegenbeispiele, in denen öffentlicher Druck, wenn er nur groß genug wird, durchaus etwas bewirken kann. Wenn halt jeder denkt “bringt ja eh nix”, dann natürlich nicht.
-
@Tor-T Du hast nicht verstanden, was ich damit sagen wollte. Springer ist nicht nur Bild. Das ist ein riesiger Konzern, ein kurzer Blick in die Bilanz zeigt Beteiligungen an über 150 Unternehmen. Vielen von denen wirst auch du schon begegnet sein, sei es bewußt oder unbewußt. Du hast fast gar keine Chance deinen Anti-Springer-Idealismus konsequent auszuleben. Denn diese Beteiligungen sind auch wieder irgendwo beteiligt, etc. Das ist genauso, als würdest du behaubpten keine Henkel, Danone oder Nestle Produkte zu kaufen. Denn wahrscheinlich steckt auch im Biobrot irgendeine Zutat, die von einem Lieferanten kommt, an dem widerum ein Konzern beteiligt ist.
-
@Bucho vielleicht irre ich mich Aber darum geht es doch garnicht. Dass Springer fast überall ist, ist glaube ich gut bekannt. Die Frage ist aber jetzt ob man diesen Konzern mit einem monatlichen Abo unterstützen möchte. Da die Bild direkt in der BBL-PM genannt wird, deutet für mich eine mögliche redaktionelle Nähe an, was ich sehr beschissen fände. Deswegen kann ich jeden verstehen, der hier seinen Unmut bekundet und kein Geld an Springer geben möchte. Da spielt es keine Rolle, ob man das über andere Produkte woanders tut. Die frage ist ja, ob man das zusätzlich mit vermutlich 7-10 Euro im Monat tun möchte.
-
@Flintstones Man wirbt doch keine MA ab! Ein Körner moderiert dann Eishockey? Sind doch eh alles Freelancer… Und Magenta bedient sich doch auch einer Produktionsfirma, das sind keine Telekommitarbeiter… Und ja - wie in Amerika oder der Fußballbundesliga - was genau wird gezahlt, wie lange an wen und warum… S-Nation hat das gepitcht und offensichtlich überzeugt! Sollen sie das bitte auch den Fans pitchen! DAZN hat als Teile der CL Rechte erworben wurden ein Riesen Hype daraus gemacht… Ich sage es nochmal - es muss nicht die falsche Entscheidung sein, aber die Transparenz und Kommunikation ist katastrophal, mit dem Ergebnis das wir hier nachlesen können…
-
Ich finde den Schritt auch zum kotzen.
Letztendlich interessiert mich die Euroleague in etwa genauso viel wie die NBA: NULL. Gleiches gilt für die anderen europäischen Wettbewerbe. Insofern kann ich MagentaSport dann kündigen. Schade eigentlich, war ein super Programm.
Ob ich für den neuen Anbieter bezahle wird ganz stark am Preis liegen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass man da für 5€/Monat ein Abo bekommt, wie als Telekomkunde für Magentasport.
Denn letztendlich geht es ums Geld. Und das MEHR an Geld werden letztendlich WIR bezahlen, nicht S-Nation - für die ist das (wenn das Konzept funktioniert) ein durchlaufender Posten. Durchlaufend zu UNS! -
@FitzRoyal sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ich kann verstehen, dass man im ersten Moment überrascht ist über die Entscheidung der BBL. Allerdings liegt in jedem Wandel eine Chance und mir ist nicht ersichtlich warum hier mehrfach der Teufel an die Wand gemalt wird. Ein paar Gedanken von mir hierzu:
- Im aktuellen BiG-Podcast von Montag diese Woche ging es länger um das Thema Vergabe der Medienrechte. Zu Gast war BiG Chefredakteur Martin Fünkele und in diesem Gespräch war bereits rauszuhören, dass die Entscheidung eher pro S-Media und gegen Magenta ausfallen wird.
- Es wurde außerdem angesprochen, dass alle Basketballrechte bei einem Anbieter bleiben sollen. Daher wäre es ziemlich überraschend, wenn S-Media ab 23/24 nicht auch Euroleague und Eurocup überträgt.
Vermutlich wird es so kommen, aber man sollte sich vor Augen halten, dass die EuroLeague ein Projekt von 13 bis 14 Klubs sind, darunter demnächst zwei deutsche. Die BBL selbst hingegen ist an der Champions League und deren Organisation beteiligt.
…
- Das Angebot von S-Media sieht wohl vor, dass die 2.Liga ebenfalls ins Programm aufgenommen werden soll und der deutsche Basketball als Ganzes gepushed werden soll. Finde ich begrüßenswert.
Das finde ich auch. Vielleicht verhilft das den Zweitligaklubs zu besserer Planung und Budget. Dann gibt es hoffentlich weniger Wildcards.
…
- Laut BBL-Pressemitteilung wurde die Entscheidung pro S-Media von einer klaren Mehrheit getroffen. Ich bin der Meinung die Verantwortlichen bei den Clubs können die Gesamtsituation besser einschätzen als wir User auf SD. Daher vertraue ich auf das klare Votum der Entscheidungsträger.
Alles in allem bietet der neue Deal viele Potentiale und man sollte dem Ganzen eine faire Chance geben. Ich freue mich darauf!
Mal davon abgesehen, dass es zum Start von MagentaSport auch jede Menge Kritik gab, weil es eben nicht lineares Free-TV ist.
Ich mochte MagentaSport und bin etwas skeptisch, wie es bei S-Nation laufen wird, aber das Geld scheint ja da zu sein. In diesem Zusammenhang finde ich es etwas albern, wenn Leute den Ausverkauf kritisieren, aber EuroLeague toll finden, welche den Feudalismus im europäischen Klubbasketball eingeführt haben und nationalen Ligen teilweise das Wasser abgraben wollen, und mit Wildcards kein Problem haben bzw. diese sogar noch als Qualitätssicherung verteidigen. S-Nation bietet hier offenbar die Chance, dass die BBL gestärkt wird und eine gewisse Breite im deutschen Spitzenbasketball erhalten wird, zumindest eher noch als mit MagentaSport.
-
Das ist schon richtig, jedoch weiß ich nicht ob man die Deutschen Spiele noch an lineare Sender sublizensieren kann.
Man sprach nur davon, dass man da ein Partner an der Angel habe.Da ich es hier immer noch vermehrt lese, Buschmann hat auf Twitter bereits mehrfach verneint, dass er bei Springer die BBL kommentieren wird.