BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
-
Ein Mehrwert für mich wäre es, wenn man die Spiele zum Archivieren wieder einfach herunterladen könnte, wie bei Magentasport bis vor einem Jahr, als sie DRM mit Widevine eingeführt haben. Dafür würde ich auch einen gewissen Aufpreis zahlen - aber bei Springer wird eher die Hölle zufrieren, als dass die auf DRM verzichten.
-
@Karl-Hugo sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Die BBL hat sich für die größere Reichweite entschieden. Die Übertragungstechnik und die Moderatoren und Kommentatoren kann man wie Magenta Sport mieten, da sollte es keinen Unterschied geben. Der Stil wird sich verändern. Die Axel-Springer-Gruppe verfügt neben der BILD-Zeitung noch über BILD-TV mit einem rund um die Uhr TV-Angebot. Da könnte es noch ein wöchentliches Basketball-Magazin geben. Und es gibt in der gleichen Gruppe noch die Tageszeitung WELT, die auch über einen eigenen TV-Kanal mit 24/7-Programm verfügt. An der Axel-Springer-Gruppe ist auch ein US-Investor beteiligt. Sollte die Euro-League bei Magenta Sport bleiben könnte ich mir sogar eine Trikotwerbung von BILD bei Bayern München Basketball vorstellen.
Ich sag mal so…
Welche Blätter in unserer Medienladschaft, ausserden ausgewiesenen Rechten Blättern, sind diejenigen, die am meisten hetzen, diskriminieren, pauschalisieren und am wenigsten auf seriösen Journalismus Wert legen…?!
Richtig!
Alle unter einem Dach!Nein, das kann und will ich nicht unterstützen.
-
Ich möchte das wirklich positiv sehen - klappt aber nicht.
Mehr Geld für die Clubs? - Handelt es sich dabei wirklich um nennenswerte höhere Summen?
Mehr Reichweite / Popularität? - Vielleicht, aber ohne Konzept bleibt es erstmal ein Versprechen.Ich befürchte aber, dass man in Zukunft statt “benched” eher solche Sachen wie “Die hübschesten Spielerfrauen” oder “Spieler X: jetzt packt er aus” in Halbzeitpausen serviert bekommen wird.
Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen und werde zu gegebener Zeit jubeln oder meckern.
-
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Tor-T Du hast nicht verstanden, was ich damit sagen wollte. Springer ist nicht nur Bild. Das ist ein riesiger Konzern, ein kurzer Blick in die Bilanz zeigt Beteiligungen an über 150 Unternehmen. Vielen von denen wirst auch du schon begegnet sein, sei es bewußt oder unbewußt. Du hast fast gar keine Chance deinen Anti-Springer-Idealismus konsequent auszuleben. Denn diese Beteiligungen sind auch wieder irgendwo beteiligt, etc. Das ist genauso, als würdest du behaubpten keine Henkel, Danone oder Nestle Produkte zu kaufen. Denn wahrscheinlich steckt auch im Biobrot irgendeine Zutat, die von einem Lieferanten kommt, an dem widerum ein Konzern beteiligt ist.
Doch doch, natürlich. Aber das ändert ja nichts daran, dass ich dort, wo ich eine Wahl habe, trotzdem auf Nestlé etc. oder eben in diesem Fall Springer verzichten kann - ohne dass ich gleich militant alle Produkte bis zum letzten Maiskorn analysieren muss, ob da nicht vielleicht doch etwas von der BILD drin stecken könnte. Idealis- braucht keinen Perfektionismus.
-
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Tor-T Du hast nicht verstanden, was ich damit sagen wollte. Springer ist nicht nur Bild. Das ist ein riesiger Konzern, ein kurzer Blick in die Bilanz zeigt Beteiligungen an über 150 Unternehmen. Vielen von denen wirst auch du schon begegnet sein, sei es bewußt oder unbewußt. Du hast fast gar keine Chance deinen Anti-Springer-Idealismus konsequent auszuleben. Denn diese Beteiligungen sind auch wieder irgendwo beteiligt, etc. Das ist genauso, als würdest du behaubpten keine Henkel, Danone oder Nestle Produkte zu kaufen. Denn wahrscheinlich steckt auch im Biobrot irgendeine Zutat, die von einem Lieferanten kommt, an dem widerum ein Konzern beteiligt ist.
Doch doch, natürlich. Aber das ändert ja nichts daran, dass ich dort, wo ich eine Wahl habe, trotzdem auf Nestlé etc. oder eben in diesem Fall Springer verzichten kann - ohne dass ich gleich militant alle Produkte bis zum letzten Maiskorn analysieren muss, ob da nicht vielleicht doch etwas von der BILD drin stecken könnte. Idealis- braucht keinen Perfektionismus.
Das sehe ich genauso wie Du. Da wo ich eine Wahl habe kann ich sehr wohl entscheiden. Deshalb boykottiere ich offensichtliche Produkte von Nestle seit vier Jahren ohne 100% sicher sein zu können nicht dennoch mal etwas von denen konsumiert zu haben wo es eben nicht ersichtlich war.
Deshalb werde ich das neue Angebot nicht nutzen. Andere dürfen das ja gerne als nutzlose Romantik abtun, ändert aber nichts an meiner persönlichen Entscheidung! -
Die Entscheidung hat ja die BBL getroffen, also die einzelnen Vereine. Die meisten Vereine in der BBL haben nichts mit der Euroleague oder dem EuroCup zu tun. Vielleicht hat auch den einen oder anderen Verein die Nähe zwischen dem FC Bayern und der Telekom gestört.
… aber alles nur Vermutungen. -
@Peacebrother37 Ich kann das akzeptieren, zumal ich selbst Facebook inkl. WhatsApp und wenn möglich Alphabet/Google boykottiere. Aber ich finde bspw. die Bertelsmänner nicht wirklich besser, wenn ich mir den sogenannten content überfliege, der insbesondere in RTL2 & Co. abgeladen wird, zumal der Konzern eine interessante Geschichte hat, mit der Axel Springer nicht “mithalten” kann. Willst Du die Bertelsmänner auch komplett boykottieren?
-
Ich fürchte ja immer noch, dass sehr viele Diskutanten Springer auf die Bild oder gar Bild TV reduzieren.
Aber die Bedeutung der Bild ist im Laufe von Jahrzehnten deutlich gesunken. Dass, was die Bild früher groß gemacht hat, findet man jetzt alles für lau (na gut, man zahlt mit der Auswertung seiner Datennutzung) im Netz.Zudem wird die BBL kaum in der Lage sein, Bildrechte eventueller Spielerfrauen für die nächsten X Jahre im Vorhinein ohne deren Zustimmung zu verkaufen. Im Bereich des Fußballs gibt es so etwas in den Liveübertragungen im übrigen auch nicht, weder bei Sky, noch DAZN, Magentasport oder RTL.
Zudem ist es ja nicht so, dass die Geschichte der Telekom frei von Kritik gewesen wäre. Angefangen von den hohen Verlusten der Erstaktionäre zu Manne Krugs Zeiten, über die exorbitanten Preise bei der Einführung des Mobilfunks bis hin zu den jüngsten Zero-Rating-Kapriolen bis hin zum Verbot rings um das StreamOn-Angebot.
-
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ach und noch ein Nachtrag - also 6. Internationale Wettbewerbe. Auch hier wird die Telekom nicht ewig die Rechte halten. Keine Ahnung, wie lange die Verträge noch laufen, auf jedenfall, wird es auch DBB, EL und FIBA interessieren, dass es jetzt einen weiteren Player am deutschen Markt gibt. Wenn die Telekom trotz des Rückschlags weiterhin Interesse am Basketball hat, wird sich das sicherlich auch auf die Vermarktungspreise auswirken.
EuroLeague/EuroCup: bis 2023
FIBA: bis 2025@Henk sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Das Angebot von S-Media sieht wohl vor, dass die 2.Liga ebenfalls ins Programm aufgenommen werden soll und der deutsche Basketball als Ganzes gepushed werden soll. Finde ich begrüßenswert.
Das ist für mich das spannendste. Alle deutsche Basketballwettbewerbe unter einem Dach wäre extrem wichtig für die unteren Ligen auch. Das können sich die BBL-Fans ja gar nicht vorstellen, was einem in der ProA vorgesetzt wird …
-
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Was Aktionärsverluste mit der redaktionellen Arbeit des Springerkonzerns zu tun haben, müsstest du mir erklären… wobei, lieber nicht.
Aus reiner Höflichkeit und obwohl du gar nicht an einer tatsächlichen Diskussion interessiert zu sein scheinst:
Springer ist mehr als BILD.
Springer ist mehr als die BILD-Redaktion. -
@Halfpipe2 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Flintstones Man wirbt doch keine MA ab! Ein Körner moderiert dann Eishockey? Sind doch eh alles Freelancer… Und Magenta bedient sich doch auch einer Produktionsfirma, das sind keine Telekommitarbeiter… Und ja - wie in Amerika oder der Fußballbundesliga - was genau wird gezahlt, wie lange an wen und warum… S-Nation hat das gepitcht und offensichtlich überzeugt! Sollen sie das bitte auch den Fans pitchen! DAZN hat als Teile der CL Rechte erworben wurden ein Riesen Hype daraus gemacht… Ich sage es nochmal - es muss nicht die falsche Entscheidung sein, aber die Transparenz und Kommunikation ist katastrophal, mit dem Ergebnis das wir hier nachlesen können…
Verstehe dich schon. Nur, Eishockey und Handball gehen wohl auch noch zu denen. Dann gibt es bei Magenta nur noch 3. Liga für den Michi
Ach und FC Bayern TV
-
Und Frauenfußball.
-
Nachdem Springer seit 2020 nicht mehr an der Börse ist, müssen sie ihre Zahlen nicht mehr veröffentlichen, aber der Umsatz von Springer für 2021 liegt nach Medienberichten bei 3,3€ Milliarden. Im letzten Geschäftsbericht 2019 kamen 73% der Umsätze aus digitalen Produkten, das dürfte seitdem weiter gestiegen sein. Heißt die Gleichung Axel Springer = Bild ist einfach nicht mehr zutreffend und verkennt die Realität.
Und nochmal: Springer ist bei S-Nation hauptsächlich der Investor, der das benötigte Geld zur Verfügung stellt. Über die Aufmachung der zukünftigen Inhalte lässt sich daher nur spekulieren und so wie ich Christian Seifert kennengelernt habe, wird da gewiss kein Content rauskommen, der sich an der Bild-Zeitung orientiert.
-
Die Zeit ist natürlich knapp ein komplett neues Format in einem Jahr aus dem Boden zu stampfen. ggf. haben wir noch ein Jahr länger Telekom, Unterverpachtung ist ja nun nicht ungewöhnlich… Vlt sogar noch länger als Einstieg, da Telekom ja die Kunden hat, Springer sich diese erst aufbauen muss! Wäre schneller Umsatz!
-
Ich bin ziemlich sicher, dass S-Nation mit einem Kampfpreis in den Markt gehen wird. Vermutlich irgendwas im Bereich zwischen 4 und 10 € pro Monat.
Ich mache mir null Gedanken, dass das Angebot nicht von Beginn an auf nahezu dem Niveau der Telekom liegen wird, wenn nicht sogar darüber. Die Sportarten Basketball, Handball und Eishockey haben auch in Deutschland nach wie vor großes Potenzial. Dafür muss man aber gerade die jungen Menschen erreichen. Der Content der BBL geht ja schon in die Richtung. Allerdings brauchen auch die Vereine die Möglichkeit attraktive Inhalte anzubieten. Für mich ist das nach wie vor ein konsequenter und verständlicher Schritt.
Das bei s-Nation Experten am Werk sind, zeigt doch allein der gewählte Zeitpunkt. Nahezu alle Rechte für Handball, Eishockey und co. sowohl national als international werden innerhalb der nächsten 2 Jahre neu vergeben werden.
-
@BonnFan @Tor-T Na ich weiß nicht, ob es jetzt so gut ist, den gesamten Deal zu verteufeln, weil eben auch die eine überregional bekannte Springer Marke in der PM genannt wurde. Ich kann euren Standpunkt schon verstehen, sehe das aber wohl etwas emotionsloser. Keine Ahnung, ob die Reaktionen anders ausgefallen wären, wenn ProSiebenSat1 oder RTL die Rechte gekauft hätte.
Klar die Bild polarisiert, die Bild provoziert und ich hab noch nie eine gekauft und werde es auch nicht. Von diesem Standpunkt aus, ist das richtig k***e. Auf der anderen Seite ist es so: egal was und wie die Bild es schreibt, es wird von Millionen gelesen. Da geht es noch gar nicht um die Boullevardthemen, wie den schönsten Spielerfrauen oder das geile neue Auto, die Villa oder weiß der Fuchs was. Es reicht schon, wenn da “Aufsteiger vermöbelt ALBA” oder “Bayernsstars blamieren sich im Pokal” oder “Bamberg verschleißt 5. Trainer” steht. Wenn so ein Blatt den Rempler von Lucic gegen Fonteccio ausschlachtet, erzeugt das eine ganz andere Wirkung. Das lesen die Leute und so wird weiteres Intersse geweckt. In unserer kleinen Basketballblase haben wir kurz drüber diskutiert und alle gesgt, wie böse und unangebracht das ist und das wars. Niemand außerhalb der Basketballwelt hat das mitbekommen. Oder auch der Kopfstoß von Darion Atkins am letzten Wochenende - who cares?
Ich weiß nicht, ob die Vereine das schon auf dem Schirm haben, aber mit größerer Medienaufmerksamkeit, werden auch mehr Fragen an die Vereine und Spieler gestellt werden, wahrscheinlich auch mehr unerfreuliche Fragen.
Boullevardgeschichten ergeben sich erst, bei ausreichendem Interesse, bzw. bei ausreichender Popularität einzelner Personen.Da ich, wie gesagt keine Bild lese, weiß ich z.B. auch nicht ob die Barth-Bart Story von der Bild breitgetreten wurde und ob das wirklich jemand mitbekommen hat. Auch wenn es nicht jedem passt, mit Springer & Co kann (muss nicht) Reichweite und Aufmerksamkeit generiert werden. Aufmerksamkeit beeinflusst widerum das Verhalten einzelner Personen und/oder Gruppen.
Aber ganz egal, was in den nächsten Jahren passiert, Basketball wird Basketball bleiben. Beim Fußball wird auch heute noch 11 gegen 11 gespielt und trotz der ganzen Kommerzialisierung hat sich keine signifikante Masse gefunden, die sich dem Fußball verweigert. Mein letztes Fußballspiel habe ich bei irgendeiner WM/ EM gesehen, es interessiert mich nicht, trotzdem gibt es den Zirkus noch. Warum sollte es beim Basketball anders sein?
Vermutlich werden die Vereine einen Fixbetrag von S-Nation für die sechs Jahre erhalten. Wenn die Leute keine Abos abschließen, dafür aber mehr in die Hallen strömen, wird das die Vereine erstmal freuen. Langfristig könnte das aber zum Problem werden. Daher werden auch die Vereine ein Interesse an hohen Abozahlen haben. Denn falls die Abos ausbleiben, schwächt das die Verahandlungsposition für die kommende Ausschreibung. Es sind also alle Seiten daran interessiert, möglichst viele Leute für die Plattform und den Sport zu begeistern. Die Liga hat eine bestimmte Vorstellung davon, wie sie wahrgenommen werden will und wer die Zielgruppen sind. Das wird in den Verhandlungen auch Thema gewesen sein.
Dämlich sind die Leute von Springer wohl auch nicht. Ich bin ziemlich sicher, dass sie wissen, welche Klientel hier das Ziel ist und wie diese Klientel angesprochen werden muss. Dafür wird es schon eine Menge Marktforschung gegeben haben. Und den Leuten wird auch klar sein, auf welche Art sie das Produkt verkaufen können, bzw. wie sie es besser nicht tun sollten.Unterm Strich erinnert mich die Diskussion ein wenig an die Pro/Contra WhatsApp Diskussion im Heise-Forum. Auf der einen Seite die Leute denen eh alles egal ist und die lieber mit der Masse schwimmen, nur um dabei zu sein, und auf der anderen Seite die Hardcore-Nerds, bei denen alles Mist ist, was nicht OpenSource ist und nicht den höchsten Sicherheitsanforderungen entspricht. Dazwischen ist wenig Raum.
-
@Knupp sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ich bin ziemlich sicher, dass S-Nation mit einem Kampfpreis in den Markt gehen wird. Vermutlich irgendwas im Bereich zwischen 4 und 10 € pro Monat.
Ich mache mir null Gedanken, dass das Angebot nicht von Beginn an auf nahezu dem Niveau der Telekom liegen wird, wenn nicht sogar darüber. Die Sportarten Basketball, Handball und Eishockey haben auch in Deutschland nach wie vor großes Potenzial. Dafür muss man aber gerade die jungen Menschen erreichen. Der Content der BBL geht ja schon in die Richtung. Allerdings brauchen auch die Vereine die Möglichkeit attraktive Inhalte anzubieten. Für mich ist das nach wie vor ein konsequenter und verständlicher Schritt.
Das bei s-Nation Experten am Werk sind, zeigt doch allein der gewählte Zeitpunkt. Nahezu alle Rechte für Handball, Eishockey und co. sowohl national als international werden innerhalb der nächsten 2 Jahre neu vergeben werden.
Und was soll an den von dir vorhergesagten bis zu 10,- € im Monat ein Kampfpreis sein? Als Telekom-Kunde bekomme ich für 5,- € bisher BBL, Euroleague, Handball, Eishockey, 3. Liga-Fußball etc.
Die handelnden Personen bzw. Gesellschaften hinter S-Nation sorgen bei mir für große Bauchschmerzen. Gerade auch Seifert ist doch ein aalglatter-Turbokapitalist, siehe sein in meinen Augen unfassbar anmaßendes und widerliches Verhalten als DFL-Geschäftsführer zu Beginn der Corona-Pandemie, als sich die Fußball-Bundesliga durch immensen Druck Sonderrechte erpresst hatte! Diese Type in Kombination mit Springer ist für mich so ziemlich das moralisch verkommenste vorstellbare Konglomerat und wird von mir deshalb auch sicherlich nicht mit einem Abo belohnt.
-
@Euskaltel sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Als Telekom-Kunde bekomme ich für 9,- € bisher BBL, Euroleague, Handball, Eishockey, 3. Liga-Fußball etc.
9 Euro? Ich zahle 5 Euro!
-
@LoewenFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Euskaltel sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Als Telekom-Kunde bekomme ich für 9,- € bisher BBL, Euroleague, Handball, Eishockey, 3. Liga-Fußball etc.
Nur aus Neugier, die Handball Rechte sind doch bei Sky, brauch ich also nicht das Magenta Sky Sport Paket um Handball sehen zu können ?
Da ich auch Sky Kunde bin habe ich das noch nie ausprobiert.
-
@schnorri sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Was Aktionärsverluste mit der redaktionellen Arbeit des Springerkonzerns zu tun haben, müsstest du mir erklären… wobei, lieber nicht.
Aus reiner Höflichkeit und obwohl du gar nicht an einer tatsächlichen Diskussion interessiert zu sein scheinst:
Springer ist mehr als BILD.
Springer ist mehr als die BILD-Redaktion.Ja, das haben wir schon viele Beiträge vorher oben festgehalten. Das ändert aber rein gar nichts an der Tatsache, dass Springer AUCH Bild und AUCH Bild-Redaktion ist. Und wenn ich eine Möglichkeit habe, dieser menschenverachtenden, schlagzeilenheischenden, Skandal-getriebenen Berichterstattung aus dem Weg zu gehen, dann nutze ich sie.
Der Link zum (nicht-)erfolgreichen Abschneiden eines anderen Unternehmens fehlt mir hier nach wie vor. Oder hat die Telekom moralisch mehr als nur verwerflich gehandelt?
-
@LoewenFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Euskaltel sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Als Telekom-Kunde bekomme ich für 9,- € bisher BBL, Euroleague, Handball, Eishockey, 3. Liga-Fußball etc.
9 Euro? Ich zahle 5 Euro!
Gerade geändert, vielen Dank für den Hinweis :)!
-
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Auf der anderen Seite ist es so: egal was und wie die Bild es schreibt, es wird von Millionen gelesen.
Und damit sind wir wieder beim initialen Problem: Ich weiß nicht, ob es jetzt so gut ist, seine Seele zu verkaufen, nur weil man damit einige Eurönchen mehr verdient und ein paar mehr Leute erreicht (unabhängig von der Frage, ob das Springer-Publikum überhaupt die Leute sind, die man erreichen möchte). Das darf ja jeder für sich entscheiden und abgerechnet wird an der Kasse, nur für mich persönlich ist halt klar, dass da meine moralische Grenze überschritten wird und die mir wichtiger ist als Geld oder Aufmerksamkeit. Dass das ein Standard ist, der nicht für jeden in diesem Maße gilt, ist mir bewusst und OK, aber genauso muss es halt auch anders rum OK sein. Ich habe ja nirgendwo geschrieben oder dazu animiert, dass niemand s-nation unterstützen soll, sondern lediglich klar gemacht, dass ich es mit keinem Cent tun werde. Hui, was kam als Reaktion? “Beißreflex”, “Nestle”, “Was ist mit Bertelsmann”, “Springer ist sooo groß”, “ändert doch eh nix”, “du übersiehst die Vorteile des Deals”.
-
@Frankfodder sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Wenn dir dabei bewusst ist, dass du viel mehr dem deutschen Basketball, statt der Bild aus dem Weg gehst, dann mach das.
Nö, ich hab genügend deutsche Basketball-Vereine direkt vor der Tür Mein Verhältnis Live- zu Stream-Spielen ist vermutlich ungefähr 5:1. Auch diese Rechnung stimmt also nicht.
-
@Frankfodder sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@LoewenFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Euskaltel sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Als Telekom-Kunde bekomme ich für 9,- € bisher BBL, Euroleague, Handball, Eishockey, 3. Liga-Fußball etc.
Nur aus Neugier, die Handball Rechte sind doch bei Sky, brauch ich also nicht das Magenta Sky Sport Paket um Handball sehen zu können ?
Da ich auch Sky Kunde bin habe ich das noch nie ausprobiert.
Das kann sein, dass Handball da außen vor ist und es dann mehr als die 5 Euro kostet. Habe bislang eigentlich nur Basketball geschaut und sehr selten mal Drittliga-Fußball.
Ohne Basketball Bundesliga ist MagentaSport für mich ab Sommer 2023 dann obsolet. -
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Auf der anderen Seite ist es so: egal was und wie die Bild es schreibt, es wird von Millionen gelesen.
Und damit sind wir wieder beim initialen Problem: Ich weiß nicht, ob es jetzt so gut ist, seine Seele zu verkaufen, nur weil man damit einige Eurönchen mehr verdient und ein paar mehr Leute erreicht (unabhängig von der Frage, ob das Springer-Publikum überhaupt die Leute sind, die man erreichen möchte). Das darf ja jeder für sich entscheiden und abgerechnet wird an der Kasse, nur für mich persönlich ist halt klar, dass da meine moralische Grenze überschritten wird und die mir wichtiger ist als Geld oder Aufmerksamkeit. Dass das ein Standard ist, der nicht für jeden in diesem Maße gilt, ist mir bewusst und OK, aber genauso muss es halt auch anders rum OK sein. Ich habe ja nirgendwo geschrieben oder dazu animiert, dass niemand s-nation unterstützen soll, sondern lediglich klar gemacht, dass ich es mit keinem Cent tun werde. Hui, was kam als Reaktion? “Beißreflex”, “Nestle”, “Was ist mit Bertelsmann”, “Springer ist sooo groß”, “ändert doch eh nix”, “du übersiehst die Vorteile des Deals”.
Jetzt muss ich dann doch mal was dazu schreiben, auch wenn ich ahne dass das nicht viel hilft:
- Es würde vielen hier im Thread gut zu Gesicht stehen wenn sie sich darauf beschränken könnten nur Dinge zu bewerten, wo sie sich halbwegs gut informiert haben. Nach allen was bisher öffentlich bekannt ist, hat hier niemand einem Deal zugestimmt weil dieser mehr Geld bringt. Die finanziellen Angebote beider Bieter sollen sehr nahe beienander gelegen haben. Seine Seele für ein paar Euro mehr hat hier also niemand verkauft.
- Ich habe ebenfalls ein Problem mit Teilen der Springerpresse, aber eine Aussage in der Form “Die “Bild Leser” wollen wir ja gar nicht beim Basketball dabei haben” ist schon extrem arrogant und abwertend und dazu auch noch faktisch falsch, denn viele dieser schlimmen Finger sind schon beim Basketball dabei
- Ich bin den Magenta Kollegen extrem dankbar für die tolle Arbiet die sie gemacht haben, und ich rege mich dabei nicht darüber auf das Blackrock einer größten Anteilseigner der Telekom ist.
- Ich finde es unfreiwillig komisch wenn sich Menschen hier moralisch entrüsten indem sie Nachrichten in Ihre Huawei, Apple oder sonstige Handys tippen, in denen Rohstoffe verbaut sind die Kinderhände aus den Stollen in Afrika geschaufelt haben, die mit Atom und Kohlestrom aufgeladen werden, und ihre moralische Überlegenheit durch Posts auf Twitter oder Facebook in die Welt tragen wollen
Vielleicht, aber nur vielleicht war das Angebot ja inhaltlich besser, als das von Magenta. Vielleicht verbergen sich ja gute Ideen und ein tolles Konzept dahinter - muss nicht sein, aber kann sein. Zumindest die Experten der Vereine scheinen das so gesehen haben, aber was wissen die schon…
-
@Euskaltel sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Die handelnden Personen bzw. Gesellschaften hinter S-Nation sorgen bei mir für große Bauchschmerzen. Gerade auch Seifert ist doch ein aalglatter-Turbokapitalist, siehe sein in meinen Augen unfassbar anmaßendes und widerliches Verhalten als DFL-Geschäftsführer zu Beginn der Corona-Pandemie, als sich die Fußball-Bundesliga durch immensen Druck Sonderrechte erpresst hatte!
Damals hat er einen herausragend guten Job gemacht und dem Sport die Rechte geholt, die ihm zustehen und die wichtig sind. (Und Kapitalist? Wo doch bei der Telekom einfach nur die lieben Freunde des Basketballs abhängen, die einfach Bock hatten. Quasi wie Fynn Kliemann, nur halt mit Streaming von Basketball.)
-
Über die Gesetze des Marktes möchte ich mich gar nicht auslassen.
Ich bin Magenta jedenfalls sehr dankbar für das, was sie geleistet und ermöglich haben. Mit dem Einstieg der Telekom ging es vom Fanradio-Zeitalter direkt an die Spitze der digitalen Sportvermarktung in Deutschland. Wenn sie das so weit gebracht haben, dass das für andere Anbieter lukrativ wird … Chapeau.
Was die Sache bei Magenta Sport so rund gemacht hat, war die Tatsache, dass das Datenvolumen im StreamOn-Paket enthalten war. Damit war Basketballgucken immer und zu jeder Gelegenheit möglich. Ich hoffe, dass das mit S-Nation ebenso möglich sein wird. -
@tschundepicker sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Über die Gesetze des Marktes möchte ich mich gar nicht auslassen.
Ich bin Magenta jedenfalls sehr dankbar für das, was sie geleistet und ermöglich haben. Mit dem Einstieg der Telekom ging es vom Fanradio-Zeitalter direkt an die Spitze der digitalen Sportvermarktung in Deutschland. Wenn sie das so weit gebracht haben, dass das für andere Anbieter lukrativ wird … Chapeau.
Was die Sache bei Magenta Sport so rund gemacht hat, war die Tatsache, dass das Datenvolumen im StreamOn-Paket enthalten war. Damit war Basketballgucken immer und zu jeder Gelegenheit möglich. Ich hoffe, dass das mit S-Nation ebenso möglich sein wird.Da bist du aber auf dem falschen Fuß. Stream on muss eingestellt werden, wegen einem EU-Gesetz. Glaube am 30.06.22 ist Schluss.
https://www.inside-digital.de/news/schweinerei-telekom-streamon-verbot-auf-dem-ruecken-der-kunden
-
@Loosignho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Tor-T sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Bucho sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Auf der anderen Seite ist es so: egal was und wie die Bild es schreibt, es wird von Millionen gelesen.
Und damit sind wir wieder beim initialen Problem: Ich weiß nicht, ob es jetzt so gut ist, seine Seele zu verkaufen, nur weil man damit einige Eurönchen mehr verdient und ein paar mehr Leute erreicht (unabhängig von der Frage, ob das Springer-Publikum überhaupt die Leute sind, die man erreichen möchte). Das darf ja jeder für sich entscheiden und abgerechnet wird an der Kasse, nur für mich persönlich ist halt klar, dass da meine moralische Grenze überschritten wird und die mir wichtiger ist als Geld oder Aufmerksamkeit. Dass das ein Standard ist, der nicht für jeden in diesem Maße gilt, ist mir bewusst und OK, aber genauso muss es halt auch anders rum OK sein. Ich habe ja nirgendwo geschrieben oder dazu animiert, dass niemand s-nation unterstützen soll, sondern lediglich klar gemacht, dass ich es mit keinem Cent tun werde. Hui, was kam als Reaktion? “Beißreflex”, “Nestle”, “Was ist mit Bertelsmann”, “Springer ist sooo groß”, “ändert doch eh nix”, “du übersiehst die Vorteile des Deals”.
Jetzt muss ich dann doch mal was dazu schreiben, auch wenn ich ahne dass das nicht viel hilft:
- Es würde vielen hier im Thread gut zu Gesicht stehen wenn sie sich darauf beschränken könnten nur Dinge zu bewerten, wo sie sich halbwegs gut informiert haben. Nach allen was bisher öffentlich bekannt ist, hat hier niemand einem Deal zugestimmt weil dieser mehr Geld bringt. Die finanziellen Angebote beider Bieter sollen sehr nahe beienander gelegen haben. Seine Seele für ein paar Euro mehr hat hier also niemand verkauft.
Also kannst du auf Basis der Gesamtsumme bewerten, wieviel Cash die einzelnen Vereine bekommen? Glashaus, Steine usw.
- Ich habe ebenfalls ein Problem mit Teilen der Springerpresse, aber eine Aussage in der Form “Die “Bild Leser” wollen wir ja gar nicht beim Basketball dabei haben” ist schon extrem arrogant und abwertend und dazu auch noch faktisch falsch, denn viele dieser schlimmen Finger sind schon beim Basketball dabei
Das habe ich so ja auch nie gesagt, sondern die Frage nach der Zielgruppe explizit aus der Diskussion ausgeklammert.
- Ich bin den Magenta Kollegen extrem dankbar für die tolle Arbiet die sie gemacht haben, und ich rege mich dabei nicht darüber auf das Blackrock einer größten Anteilseigner der Telekom ist.
Good for you!
- Ich finde es unfreiwillig komisch wenn sich Menschen hier moralisch entrüsten indem sie Nachrichten in Ihre Huawei, Apple oder sonstige Handys tippen, in denen Rohstoffe verbaut sind die Kinderhände aus den Stollen in Afrika geschaufelt haben, die mit Atom und Kohlestrom aufgeladen werden, und ihre moralische Überlegenheit durch Posts auf Twitter oder Facebook in die Welt tragen wollen
Whataboutism, hier bist du wieder.
Vielleicht, aber nur vielleicht war das Angebot ja inhaltlich besser, als das von Magenta. Vielleicht verbergen sich ja gute Ideen und ein tolles Konzept dahinter - muss nicht sein, aber kann sein. Zumindest die Experten der Vereine scheinen das so gesehen haben, aber was wissen die schon…
Habe ich zumindest bisher auch nicht bestritten. Es kann das schönste Produkt der Welt werden! Ändert nichts daran, dass ich es - ähnlich wie eindeutige Nestlé-Produkte oder Kinderhände-Handys - nicht kaufen werde.
-
@schnorri sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Zudem ist es ja nicht so, dass die Geschichte der Telekom frei von Kritik gewesen wäre. Angefangen von den hohen Verlusten der Erstaktionäre zu Manne Krugs Zeiten, …
Wer zum ersten Börsengang investiert war hat aber erstmal den Weg von unter 17 EUR auf über 100 EUR mitgemacht. Da kann von hohen Verlusten keine Rede sein! Dass dann irgendwann die wilde Herde meinte, sie würde was verpassen und aus Gier zu jedem Kurs einsteigt kann man nun weder Manfred Krug noch der Telekom vorwerfen.
Man schaue ich mal heute Frank Thelen oder Dirk Müller mit ihren Fonds an - das ist mehr Besch**** als das damals!
-
Also ich hoffe nur, das wir nicht wieder in die Welt vor Magenta fallen. Ich weiß noch als das Streaming los ging und jeder Verein versucht hat da was zu machen. Man war froh überhaupt etwas zu sehen aber Qualität war da nicht viel bei. Im übrigen auch am Anfang der Telekom Übertragungen. Bin gespannt was das werden wird mit dem neuen Anbieter. Wobei auch ich als “Nerd” ziemlich Preisbewusst bin und sicher nicht jeden Abo Preis mitgehen werde. 2te Liga fände ich gut, da hier auch viele Interessante Spieler zu sehen sind und diese dadurch auch bekannter werden könnten.
Die Liga Verantwortlichen sind Fachleute. Sie werden Ihre Gründe für die Entscheidung gehabt haben. Mal sehen was kommt…
Bei MagentaSport ist man halt als Kunde ( zumindest geht es mir so ) zufrieden. Wenig Störungen und ein gutes Produkt. -
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Euskaltel sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Die handelnden Personen bzw. Gesellschaften hinter S-Nation sorgen bei mir für große Bauchschmerzen. Gerade auch Seifert ist doch ein aalglatter-Turbokapitalist, siehe sein in meinen Augen unfassbar anmaßendes und widerliches Verhalten als DFL-Geschäftsführer zu Beginn der Corona-Pandemie, als sich die Fußball-Bundesliga durch immensen Druck Sonderrechte erpresst hatte!
Damals hat er einen herausragend guten Job gemacht und dem Sport die Rechte geholt, die ihm zustehen und die wichtig sind. (Und Kapitalist? Wo doch bei der Telekom einfach nur die lieben Freunde des Basketballs abhängen, die einfach Bock hatten. Quasi wie Fynn Kliemann, nur halt mit Streaming von Basketball.)
Da kommen wir definitiv inhaltlich nicht zusammen.
-
Der entscheidende Unterschied zwischen dem Telekomangebot und dem S-Angebot ist, dass die Telekom ziemlich auf ihrer Exklusivität beharrt haben. Das aber war schon in grauer Vorzeit ein Problem, dass man beim DSF oder Sky hatte. Alle Rechte lagen dort, aber es wurden längst nicht alle auch ausgenutzt.
Wie man darauf kommen kann, dass man sich einen neuen Vertragspartner gesucht hat, um damit ausgerechnet BILD-Zeitungskäufer zu shanghaien, kann mir gern noch mal wer erklären. Ich sehe da auch keine tägliche BBL-Seite in der Papier-Bild auf uns zukommen - gerade weil der neue Vertrag eben nicht mehr so exklusiv sein soll…
Magentasport hat die BBL technisch gut übertragen, auf Seiten des Marketings war da aber sicher noch viel Luft nach oben. Die BBL stand nicht gerade im Mittelpunkt der Vermarktung des Telekom-Portfolios. Das lad dann auch womöglich an den großen Lücken in der Fläche, wo Basketball eben nicht zuhause ist, sondern nur noch Hobby ist. Da kann die Telekom nichts für, aber das ist die Realität. Wolmirstedt oder Frankfurt/Main in der BBL macht schon einen Unterschied in den Vermarktungsmöglichkeiten.
Wer im übrigen so moralisch - wie behauptet - gefestigt seine Konsumbedürfnisse befriedigt, sollte sich wohl lieber von allen Kapital-gesteuerten Produkten fernhalten, angefangen bei der BBL oder EL , die ja eher nicht als Graswurzel-Crowdfunding konstruiert sind.
-
Ich finde, man kann schon ganz sachlich über die Erfolgsaussichten, Chancen und Risiken einer Sportplattform von “jeder Sport außer Fussball” diskutieren. Ein umfangreiches Angebot (Und es zeichnet sich ja ab, dass Basketball, Volleyball, Handball, Eisahockey dabei sein wollen) als Alternative/Konkurrenz in einer Situation, in der sich die Fussballlandschaft einerseits auf immer mehr Anbietet zergliedert und gleichzeitig die sportliche Konkurrenzsituation immer langweiliger wird, hat schon Charme. Ich begrüße es durchaus, dass alle nicht mehr als Einzelkämpfer für ewig das 5.Rad am Wagen bleiben wollen, sondern sich mal gemeinsam dieser Herausforderung stellen wollen. Auch wenn viele Risiken bleiben, aber soviel hat man imo auch nicht zu verlieren.
Auf der anderen Seite ist das Reflexhafte moralisieren…
Tante Edith kürzt hier mal den Ausgangspost, da ich lieber über das inhaltlich diskutieren will.
Und meine Moral baue ich mir wohl auch selektiv zusammen, da sollte ich dies wohl auch nicht bei anderen kritisieren. -
Der Buschmann wollte doch die Basketballwelt in Deutschland zum Positiven erschüttern. Gibt’s schon Infos
-
@Flintstones Anscheinend 10 Sonderfolgen zur EM in seinem Podcast.
-
@Send-by-Magic sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Flintstones Anscheinend 10 Sonderfolgen zur EM in seinem Podcast.
Wow