Kader FC Bayern Basketball 2022/2023
-
@Flobery2-0 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ich finde nicht, dass Barthel gut in das neue Team passt.
Hätte auch lieber ein Import auf der 4, der auch athletisch ist und einen Wurf besitztJa, wenn man das so sieht, war für Barthel ja von Anfang an nie Platz in dem Team
Der deutsche Vierer mit Athletik und Wurf spielt leider in der NBA. Das muss dann wohl auf einen Import rauslaufen…
-
Nur acht Imports bisher, selbst ALBA hat aktuell neun (wobei sich das auf acht reduziern wird, wenn Wetzell den dt. Pass bekommt - Nicic hab ich übrigens rausgerechnet).
Das Thema Barthel ist doch seit der Vertragsverlängerung mit Rubit “durch”.
Es wird ein weiterer Forward kommen, mit gutem Distanzwurf (und hoffentlich auch mit Rebounding).
und, @skellig: Einen deutschen Dreier / Vierer hätten wir schon noch in der Verlosung. Paule. Ich würde mal ausschließen, dass die Bayern ihm aktuell einen Deutschen Spieler vor die Nase setzen.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
…
und, @skellig: Einen deutschen Dreier / Vierer hätten wir schon noch in der Verlosung. Paule. Ich würde mal ausschließen, dass die Bayern ihm aktuell einen Deutschen Spieler vor die Nase setzen.Stattdessen setzen wir ihm zwei starke Imports auf seiner Position vor die Nase + Wimberg für die BBL?
Meinst Du wirklich, daß es für Zipser eine Rolle spielt, welche Nationalität die Spieler auf seiner Position haben? Der will wieder spielen - und wahrscheinlich nicht nur BBL. Dafür muss er sich natürlich auch gegen andere Spieler auf seiner Position durchsetzen, egal aus welchem Land.
-
Ja, meine ich. Würde man Paule einen Deutschen vor die Nase setzen - etwa den noch vertragslosen Ex-Berliner, der hier ständig diskutiert wird -, wäre doch die Message: Schau, wir trauen es dir noch nicht mal zu, dass du uns in der BBL hilfst.
Und einen internationalen Spieler auf seiner Position haben wir noch gar nicht (Rubit ist ja nun wirklich ein anderer Typ). Und wenn einer kommt, schwingt da immer die Botschaft mit, dass der in der BBL hin und wieder aussetzt.
-
und bei dem noch zu erwartenden starken Import wäre die Message dann nicht “Schau Paule, BBL darfst Du spielen, aber die EL trauen wir Dir nicht mehr zu?” Und was genau ist die Message von der Wimberg Verpflichtung? “Paule, Du gehst auf die 30 zu und wirst langsam zu alt” ?
Sorry - ich halte von derlei Interpretationen nicht viel. Zipser ist Profi und weiß um die Konkurrenzsituation. Wenn er die nicht in der eigenen Mannschaft hat, dann spätestens auf dem Platz beim Gegner. Es macht in meinen Augen doch überhaupt keinen Sinn eine Mannschaft wie den FCBB so aufzubauen, dass die Situation für einen einzelnen Spieler möglichst “freundlich” oder “komfortabel” zur Regeneration ist.
Ich bin mir sicher, dass die medizinische Abteilung, die Spieler und der ganze Rest des Teams ihr Bestes geben, um Paule wieder an die alte Leistungsfähigkeit heranzuführen, aber mit der Konkurrenzsituation innerhalb des FCBB, der BBL und erst recht der EL muss Zipsern dann schon alleine zurecht kommen.
BTW: Welchen vertragslosen Ex-Berliner meinst Du denn, ich stehe da gerade aufm Schlauch… ?Giffey! Ja, ne, neeeeee.
-
Da muss ich Dir leider widersprechen. Klar weiß jeder Profi was das für ein Geschäft ist. Aber der DBB zeigt doch, was bei den Spielern teilweise nicht so gut ankommt. Paule hat selbst vor kurzem in einem Interview gesagt, wie wichtig es für Ihn ist, dass er so eine Unterstützung/Rückhalt erfährt. Wir sind alle nur Menschen.
-
Bei aller Liebe, wozu brauchen wir denn einen fünften Deutschen Frontcourt-Spieler? Das würde alles nur noch verkomplizieren durch das Ungleichgewicht im Kader und die Minuten für Wimberg, George und Zipser in der BBL noch mehr verringern. Mal ganz abgesehen vom katastrophalem Preis-Leistungsverhältnis.
-
Irgendwie zeigt mir diese Diskussion wegen einem weiteren nationalen Spieler, dass der eine oder andere den Strategiewechsel des FCB Basketball nicht mitbekommen haben. Das wäre ein Rückschritt.
Eine nationale Verpflichtung müsste der Hammer mit Ansage sein und das wäre aus meiner Sicht nur ein Kaliber wie Dennis Schröder. Zum einen schwebt der in einer andere Gehaltsliga und zum anderen passt der nicht so recht in das derzeitige Mannschaftskonzept. Zudem hat man mit Bonga und NWB schon zwei gewaltige Coups gelandet, die erst einmal mental verdaut und auf den Platz gebracht werden muss.Alternativ wäre natürlich eine Verpflichtung von Dennis möglich, wenn dieser nach Heidelberg ausgeliehen würde.
-
@Junes sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
…Mal ganz abgesehen vom katastrophalem Preis-Leistungsverhältnis.
Na so katastrophal wird das bei Barthel nicht sein, wenn er jetzt bei Roter Stern im Gespräch ist.
Ich wüsste auch nicht, wo ein Deutscher die Situation verkompliziert (BTW George ist doch eh kein Vierer…). Im Gegenteil, er bietet Dir immer mehr Flexibilität. Es ist ja jetzt nicht so, dass unsere Deutschen Rotation aus allen Nähten platzt. Gerade wenn man sich mal die Verletzungsgeschichte von Harris ansieht, kann es schnell soweit sein, dass unsere BigMen wieder Doppel Schichten in der BBL und EL gehen müssen - und wenn mich nicht alles täuscht, hat u.a. genau das dazu beigetragen, dass wir die letzten zwei Meisterschaft nicht gewonnen haben.
-
Ich bin über die meisten Meinungen doch ziemlich überrascht. Zipser, wie auch Lucic, ist für mich ein 3er, der aufgrund seiner Athletik auch mal auf die 4 kann, aber dort sicher nicht zu Hause ist.
Laut BBL wiegt Jason George bei einer Größe von 2,02 m 88kg. Danilo Barthel ist nicht nur mit 2,08 m deutlich größer, sondern auch mit 109 kg eine ganz andere Gewichtsklasse. Barthel als undersized-Center zu bezeichnen, erstaunt mich. Kann ja nicht jeder 2,03 m sein wie Othello Hunter. Barthel ist ein klarer Vierer und dort alles andere als undersized. Dass er nicht werfen kann, habe ich auch anders in Erinnerung. Von den sprichwörtlichen Wundern, die er im Low Post verbringen mag, wenn er dort den Ball bekommt, mal ganz zu schweigen.
Übrigens wir Jason George im Kader auf der Homepage als Guard geführt. Zipser noch von seiner Form entfernt, bleiben der relativ junge Wimberg, der erstmals auf so einem Niveau antritt und der Oldie Harris. Warum soll da ein Barthel, der mutmaßlich nicht ganz gesund ist und Ende August noch ohne Vertrag, also nicht zu teuer sein dürfte, da nicht reinpassen?
Hammer mit Ansage? Wer soll 5-6 Hämmer bezahlen? Ich sehe das so, entweder Schnäppchen (Wimberg, Harris) oder “Hammer” wie Bonga. Barthel könnte ein Schnäppchen sein, wenn er nochmal Lust auf den FCBB hat. Rubit ist für mich ein wesentlich beweglicher und athletischer Spielertyp, da würde mir als deutsches Pendant eher Kleber als Barthel einfallen.
-
Naja Zipser hat in seiner sehr guten vorletzten Saison zu 90% die 4 gespielt. George hat es letzte Saison in der bbl ebenfalls und war da für mich auch sehr gut. Gegen Alba geht das sicherlich nicht so aber gegen 90% der bbl Teams ist es kein Problem.
Dazu spricht der jetzige Kader für mehr Tempo und da ist Barthel für mich das Gegenteil.
Für mich hätte eine Verpflichtung von Barthel einfach mehr nach als Vorteile.
Er ist sicherlich kein schlechter Spieler aber ich sehe die Minuten da lieber bei der Entwicklung von anderen Spielern und in der el hätte ich da lieber ein Import -
2020 waren sehr oft Lucic und Zipser gemeinsam auf dem Feld (kein Wunder, haben damals doch ca. sieben bis acht Spieler quasi 80% der EL-Spielzeit abgedeckt … ). Einigen wir uns also darauf dass Trinchieri mit zwei SFs spielt …
Übrigens hat @Skellig die Diskussion um 13:51 Uhr mit einem “deutschen Vierer aus der NBA” begonnen und ich habe darauf erwidert (14:08 Uhr), dass wir einen deutschen “Dreier / Vierer” ja schon haben …
Zu Barthel wurde glaube ich nun wirklich alles geschrieben. @flobery hat es auf den Punkt gebracht. Ich hätte auch lieber einen Internationalen. Idealer Weise einen, der sofort in der EL helfen kann.
-
Es geht nicht um die Strategie, sondern um den sportlichen Fit. Rubit und Barthel unterscheiden fünf Zentimeter und ein stabilierer Mitteldistanzwurf. Beide haben ihre Stärken im Post mit dem Ball in der Hand. Wozu sollte man zweimal den gleichen Spielertyp auf einer Position haben, wenn dort noch ein bestimmter Typ fehlt? Die Diskussion wäre doch eine ganz andere, wenn wir dort Voigtmann als Shooting Big oder, um mal vom National Voigtmann los zu kommen, Polonara , Clyburn oder Randolph hätten. (Reines Name-Dropping um die Spielertypen etwas näher zu spezifieren). Zu den dreien würde Barthel perfekt passen.
Wir haben jetzt 7 Nationals, davon sind 4,5/5 auf den Positionen 3-5 beheimatet. Bei Bonga wird man sehen ob er wie ein Guard oder ein Forward eingesetzt wird. Dazu 4 Imports auf 1-2 und vier auf 3-5. Wimberg, George und Zipser brauchen (BBL-) Minuten um sich weiter zu entwickeln.
Ich sehe nicht, dass Trinchieri freiwillig in ein BBL-Spiel mit 4 Imports und 8 Nationals geht, vielleicht spielen wir alle 20 Spiele mal 5+7, aber mal sehen. Wird also wieder auf 6+6 hinauslaufen. In engen Spielen werden die Imports wieder den Karren aus dem Dreck ziehen wie die letzten zwei Jahre. Wird es ein deutliches Spiel werden Wimberg, George, Zipser und Harris viele Minuten sehen + die Imports, die Selbstvertrauen brauchen oder wenig zuletzt gespielt haben. Bleiben demnach nicht viele Minuten über für einen weiteren deutschen Frontcourt-Spieler.
Wer würde denn bei 8 Nationals aussetzen? NWB, wäre schön, wird aber vermutlich auch weniger Minuten sehen nächste Saison. Obst, der in der EL auch keine sehr große Rolle haben wird? Wimberg, George, Zipser, Harris die in der EL so gut wie keine Rolle spielen dürften? Bonga, der Spielpraxis beim FCBB sammeln will?
Deswegen katastrophales Preis-Leistungsverhältnis, weil Barthel sicherlich 500.000 Euro aufwärts (brutto) verdienen wird, aber im Best Case auf 25 Minuten durchschnittlich in EL und BBL zusammen kommen wird.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
…
Übrigens hat @Skellig die Diskussion um 13:51 Uhr mit einem “deutschen Vierer aus der NBA” begonnen und ich habe darauf erwidert (14:08 Uhr), dass wir einen deutschen “Dreier / Vierer” ja schon haben …Ööööhm. Ich habe die Diskussion begonnen, weil m.M. nach Barthel in den Kader passt und lediglich gesagt das unser athletischer Vierer mit Wurf halt leider in der NBA spielt (Kleber)
-
Ich kann mich wirklich nicht daran erinnern das Barthel nicht werfen kann oder langsam ist, er kann die vier und zur Not auch die fünf spielen.
Er war zwar nie der Topscoren, hat aber immer viel gearbeitet auch ohne Ball.
Ich denke auch das es mit Trinchieri gut passen würde, einziger Vorbehalt ist seine gesundheitliche Verfassung, die im letzten Jahr ja nicht wirklich gut war.
Also ich würde ihn gern wieder im Audi Dome begrüßen. -
Ich frage mich immer wieder, wenn Barthel hier im Thread erwähnt wird, inwiefern er eine Verstärkung sein könnte. Er ist in der letzten Saison so schwer verletzt gewesen, dass er insgesamt (Euroleague/Türkische Liga) nur 11 Spiele gemacht hat. 3 in der türkischen Liga mit immerhin 23 Minuten Spielzeit im Schnitt. Eines davon im Oktober 21. 2 im März 22. In der Eurolegaue lag er bei rund 11 Minuten im Schnitt und wurde teilweise überhaupt nicht eingesetzt. Selbst als es für Fener um nichts mehr ging. Im Prinzip bekäme man einen Spieler ohne relevante Spielpraxis über eine ganze Saison.
Für den FCBB würde eine Verpflichtung egal zu welchen Konditionen überhaupt keinen Sinn ergeben.
-
Wenn alle fit sind - das wird aber so nicht die gesamte Saison sein. Diese Lehre sollten wir doch aus den letzten verlorenen Meisterschaften gezogen haben. Ebenso das Spieler wie NWB PAUSEN brauchen - und last but not least: Wenn die Deutsche Meisterschaft als “oberste Priorität” erklärt wird, brauchen die Deutschen Spieler auch Selbstbewusstsein. In Verbindung mit mehr Pausen für die Imports (-> EL) kann das doch eine ganz gute Kombination sein. Da kann man auch mal 7 Deutsche & 5 Imports spielen lassen und trotzdem das ein- oder andere Spiel gewinnen. Die Qualität haben wir doch mittlerweile mit Spielern wie NWB, Obst, Bonga, Zipser - und Barthel wäre da sicher ein weiterer Aktivposten (einen positiven MedCheck mal vorausgesetzt…). Stichwort Strategiewechsel…
-
Ich dachte die Lehren aus den letzten beiden Jahren ist, dass wir das vorhandene (nationale) Personal mehr und besser einsetzen müssen. Also auch vorhandenes Talent (Schilling, Obst, Obiesie, George -> George, Wimberg, Bonga, Zipser) weiterentwickeln und nicht den Kader mit möglichst vielen Nationals besetzen.
Ich sehe das ja genauso wie du. Im Normalfall, alle sind fit und einigermaßen im Rhythmus, sollte der Kader auch mit 5+7 (oder mit Barthel 4+8) gut genug sein um in der BBL 60% aller Spiele zu gewinnen. Aber siehst du Trinchieri wirklich regelmäßig oder überdurchschnittlich oft von 6+6 abweichen?
Ich ehrlich gesagt nicht und dann würde ich es vorziehen das bereits bestehende Talentpotenzial auf 3&4 mit Wimberg, George und Zipser über die Saison weiter zu entwickeln, damit sie zum Ende hin eine solide Rolle spielen können als noch einen weiteren National zu holen, wo wir auch nicht wissen wie fit/gesund der gesund der Spieler ist und ob er uns zum Ende der Saison so helfen kann wie man es sich erhofft und der Gehaltscheck es verlangt.
-
Es hat doch niemand etwas davon gesagt “möglichst viele Nationals” zu kaufen. Wir haben das in dieser Saison doch schon gut hinbekommen. NWB & Bonga sind starke Verpflichtungen und werden uns definitiv etwas bringen. Im Falle von Barthel sehe ich eben einen Fit - die Gründe dafür habe ich ja bereits angeführt. Im Gegensatz zu Dir sehe ich bei ihm auch kein katastrophales Preis- / Leistungsverhältnis, sondern angesichts seines letzten Jahres ein sehr gutes.
Ich sehe Trinchieri vor allem einmal nicht so weiter machen wie in den letzten zwei Jahren. Denn in denen hat er keine deutsche Meisterschaft gewonnen - und die wiegt bei einigen Verantwortlichen sehr schwer. Wir sehen ja schon in der Zusammenstellung des Kaders, dass es eine andere Ausrichtung als in den letzten beiden Spielzeiten gibt. Ein “weiter so” wird das in der kommenden Saison nicht - und ein Hauptfaktor der neuen Strategie muss in meinen Augen eine bessere Spielzeitverteilung sein. Da bringt Dir ein ein EL fähiger Deutscher wie Barthel (Medizin Check vorausgesetzt, aber da weiß ja auch keiner irgendwas) halt jede Menge Flexibilität - und die trägt zu einer besseren Minutenverteilung bei - und die ist ein ganz wesentlicher Aspekt, am Ende der Saison, wenn es um die Meisterschaft geht.
-
@Junes sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Wie würde denn bei dir die Minutenverteilung (EL + BBL) aussehen?
Ich sehe da den Unterschied nicht, ob nun noch ein Import für die Vier kommt, oder ein Barthel, der auch EL spielen kann. Vorteil ist halt die BBL beim National. Oder gehst Du davon aus, dass der Kader bereits komplett ist und niemand mehr auf der Vier kommt?
-
Mal etwas ganz anderes: Thema neues Trikot
Wie wir es kennen, sieht man bei den meisten Teams außer beim FCBB auf den Bildern vom Media Day der BBL die Trikots mehr oder weniger ganz.
Hier sieht man mal wieder nur den Kragen.
Ich fand das ja letzte Saison super mit den gleichem Trikots wie die Fußballer. (Ich habe das bei Barca früher immer bewundert)
Das könnte vom Rot-Ton und Kragen her schon hinkommen.Ich kann mir das diesjährige Fußball-Trikot aber irgendwie noch nicht so ganz als Basketball-Trikot vorstellen. 🤭
Letztes Jahr wurde das Trikot der Basketballer übrigens am 09.09. veröffentlicht.
-
Das Auswärtstrikot hingegen kann ich mir sehr gut vorstellen. (Sieht ähnlich aus, wie es Real in den vergangenen Jahren schon hatte)
-
Finde ich schön, wie sicher sich hier alle sind, dass noch ein Vierer kommt.
Heute ist Mittwoch (fast vorbei), am Samstag beginnt die Saisonvorbereitung. Ist jetzt nicht mehr soooo viel Zeit.Oder man wartet extrem lange.
Oder es kommt erstmal überhaupt niemand, bis erste Trainingseindrücke vorhanden sind.
Oder man wartet ab, ob alle fit sind oder bleiben (EM?).
Oder …? -
So lange kein “die Kaderbildung ist abgeschlossen” verkündet wurde, sollte Bayern noch nach neuen Spielern suchen.
Es stehen sich zwei Aussagen gegenüber:
- Robert Heusel rechnet nicht zwingend mit einem weiteren ausländischen Forward, weil Bayern angeblich die Situation mit neun Imports überdenken wollte
- andererseits gab es die Äußerung nach dem - ungeplanten - Abgang von Thomas, dass noch zwei Spieler kommen “sollen”. Der erste ist da und heißt Bonga.
-
Naja, gegenüberstehen ist der falsche Ausdruck.
Ich meine, dass man damit zwingend rechnen muss, da es die Aussage von Marko Pesic gab.
Wenn das Überdenken das Ergebnis liefert, dass man doch wieder mit 9 Ausländern starten möchte (bspw. Wegen Verletzungen oder der hohen Zusatzbelastung durch die EM, usw), dann wird nach was passieren.Abwarten.
-
@derschildkroet sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ich frage mich immer wieder, wenn Barthel hier im Thread erwähnt wird, inwiefern er eine Verstärkung sein könnte. Er ist in der letzten Saison so schwer verletzt gewesen, dass er insgesamt (Euroleague/Türkische Liga) nur 11 Spiele gemacht hat. 3 in der türkischen Liga mit immerhin 23 Minuten Spielzeit im Schnitt. Eines davon im Oktober 21. 2 im März 22. In der Eurolegaue lag er bei rund 11 Minuten im Schnitt und wurde teilweise überhaupt nicht eingesetzt. Selbst als es für Fener um nichts mehr ging. Im Prinzip bekäme man einen Spieler ohne relevante Spielpraxis über eine ganze Saison.
Für den FCBB würde eine Verpflichtung egal zu welchen Konditionen überhaupt keinen Sinn ergeben.
Wir diskutieren hier seitenweise über die Einsatzmöglichkeiten von Paule Zipser in der kommenden Saison. Bitte nicht missverstehen, ich bin sicher, dass ich feuchte Augen haben werde, falls Paule jemals wieder so aufzockt wie vor seiner Operation.
Aber bei Danilo Barthel wird so getan, als ob er schon Sportrinvalide wäre oder keine Verstärkung sein könnte, weil er letzte Saison so wenig gespielt hat. Wie passt das zusammen?
Sollte man über seine Verpflichtung nachdenken, wäre auch bei ihm ein Medizincheck obligatorisch und natürlich würde man ihn, wenn überhaupt, nur unter Vertrag nehmen, wenn die medizinische Abteilung überzeugt wäre, dass er bald wieder fit ist.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Zu Barthel wurde glaube ich nun wirklich alles geschrieben. @flobery hat es auf den Punkt gebracht. Ich hätte auch lieber einen Internationalen. Idealer Weise einen, der sofort in der EL helfen kann.
Barthel wird jetzt abgelehnt, weil er kein Internationaler ist? Wenn er sich um einen, sagen wir, monenigrinischen Pass bemüht, dann würde es wieder passen???
Oder soll das heißen, Barthel sei nicht tauglich für die Euroleague? Ich komme da echt nicht mehr mit.
-
@Alfred sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Gerne mache ich mit Dir eine Wette, dass Danilo kein Thema beim FCB Basketball ist. Schade, aber für beide Seiten besser.
Damit magst du Recht haben. Als die Verträge von Maodo L. und Danilo B. beim FCBB ausgelaufen sind, haben sich die beiden bei Bobby Blendhügel in der legendären Sporthalle in der Ursulastraße fit gehalten, der einzigen in München mit wirklichem internationalen Flair, weil sie nicht mehr im Audi Dome trainieren durften und/oder wollten.
Es kan deshalb schon sein, dass sich Danilo denkt, wenn der Audi Dome die einzige Möglichkeit wäre, weiter professionell Basketball zu spielen, suche ich mir lieber eine seriöse Arbeit. Den Weg zum Jobcenter kennt er ja noch aus jenem Frühjahr.
Auch vorstellbar, dass der FCBB keinen Gedanken an ihn verschwendet und er nur in München ist, weil hier das Weißbier so lecker und/oder die medizinische Versorgung so gut ist. Alles im Bereich des Möglichen.
Die Art und Weise wie Danilo Barthel grundsätzlich von Einigen hier abgesprochen wird, im Kader des FCBB eine theoretische Daseinsberechtigung zu haben, finde ich echt bodenlos.
-
@bemha sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@derschildkroet sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ich frage mich immer wieder, wenn Barthel hier im Thread erwähnt wird, inwiefern er eine Verstärkung sein könnte. Er ist in der letzten Saison so schwer verletzt gewesen, dass er insgesamt (Euroleague/Türkische Liga) nur 11 Spiele gemacht hat. 3 in der türkischen Liga mit immerhin 23 Minuten Spielzeit im Schnitt. Eines davon im Oktober 21. 2 im März 22. In der Eurolegaue lag er bei rund 11 Minuten im Schnitt und wurde teilweise überhaupt nicht eingesetzt. Selbst als es für Fener um nichts mehr ging. Im Prinzip bekäme man einen Spieler ohne relevante Spielpraxis über eine ganze Saison.
Für den FCBB würde eine Verpflichtung egal zu welchen Konditionen überhaupt keinen Sinn ergeben.
Wir diskutieren hier seitenweise über die Einsatzmöglichkeiten von Paule Zipser in der kommenden Saison. Bitte nicht missverstehen, ich bin sicher, dass ich feuchte Augen haben werde, falls Paule jemals wieder so aufzockt wie vor seiner Operation.
Aber bei Danilo Barthel wird so getan, als ob er schon Sportrinvalide wäre oder keine Verstärkung sein könnte, weil er letzte Saison so wenig gespielt hat. Wie passt das zusammen?
Es ist aus meiner Sicht schon ein Unterschied ob man einen Spieler unter Vertrag hat und diesem die Chance gibt sich voll zu erholen und zu voller Leistungsstärke zurück zu kehren, zu einem Spieler, der relativ wenig gespielt hat in der letzten Saison und der eben NICHT Teil der Münchner Mannschaft war.
Da holt man sich doch kein zweites „Risiko“ an Bord.
Dazu finde ich auch das es einen Unterschied macht ob man einen deutschen Spieler oder einen ausländischen Spieler für die Rotation holt. Ein deutscher Spieler impliziert ganz eindeutig das man selbst für die BBL kein Vertrauen hat.
Dazu kommt, Barthel kann ja sogar zu 120% fit sein, die Spiel Routine aus der letzten Saison hat er trotzdem nicht.
Ich würde es für einen großen Fehler halten Barthel zu holen und eine weitere Baustelle aufzumachen. -
Ich finde auch nicht dass Barthel hier die Qualität abgesprochen wird.
Es ist schon ein unterschied ob man sagt der Spieler ist zu schlecht oder ob man sagt dass der fit nicht gut ist und man lieber einen anderen spielertypen hätte.
Und ich lese hier zu 90% letzteres.
Sehe hier kein respektloses Verhalten gegenüber von Barthel, für mich ist das hier alles ziemlich sachlich und gut begründet warum man gegen eine Verpflichtung ist -
@bemha sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Wir diskutieren hier seitenweise über die Einsatzmöglichkeiten von Paule Zipser in der kommenden Saison. Bitte nicht missverstehen, ich bin sicher, dass ich feuchte Augen haben werde, falls Paule jemals wieder so aufzockt wie vor seiner Operation.
Aber bei Danilo Barthel wird so getan, als ob er schon Sportrinvalide wäre oder keine Verstärkung sein könnte, weil er letzte Saison so wenig gespielt hat. Wie passt das zusammen?
2 ganz verschiedene paar Schuhe. Natürlich hat Barthel schon eine Vergangenheit in München. Aber eine Verpflichtung eines möglicherweise angeschlagenen Spielers ohne Spielpraxis ist etwas ganz anderes als die Unterstützung eines Spielers, der Vertrag hat.
Und bitte nicht falsch verstehen: Ich freue mich riesig, wenn Danilo zu alter Stärke zurückfindet und die Euroleague rockt. Aber ich sehe einfach keinen Sinn in einer Verpflichtung für den FCBB.
Edit: Sehe gerade, dass @Peacebrother37 das schon gut zusammengefasst hat.
-
Ein achter Deutscher würde meiner Meinung nach die Rotation nicht tiefer sondern nur breiter machen. Aufgrund des 6+6 werden, und da bin ich mir ziemlich sicher, weiterhin immer 6 Imports im Kader stehen und im Schnitt 100-120 Minuten gehen. Sicherlich wird es auch wieder Spiele geben, wo es nur 80 sind, aber das wird nicht die Regel sein. Zumal in 50% der BBL Spiele, sofern alle gesund, Hunter und Lucic pausieren werden. Rubit wäre also im Normalfall eh im Kader. Mit Barthel würde dann ein sechster Deutscher kommen, der Minuten im Frontcourt haben würde. Davon ausgehend würde ein achter Deutscher nicht für mehr deutsche Minuten sorgen, sondern eher die Minutenverteilung auf den deutschen Spots “verwässern”, wobei außer NWB und vermutlich Bonga keiner wirklich (über-)belastet wird und Barthel positionsbedingt da auch keine Entlastung schaffen würde. Wir reden ja im Best-Case über 40-50 freie Minuten auf der Vier und Fünf für dann Wimberg, Zipser, George, Harris und Barthel.
Dazu sollte der neue Vierer auch in der Lage sein in der Euroleague 20-25 solide Minuten gehen zu können, falls Rubit wieder auf die Center Position muss, weil da einer verletzt fehlt oder Foulprobleme hat.
-
Entschuldigt, wenn dieser Artikel schon gepostet wurde… aber es scheint wohl so, als ob Kalu in der kommenden Saison wohl im Kader der Ersten sein wird: “Signed to a long-term deal with Bayern Munich, Kalu is slated to spend next season with their first team…”
Da bin ich mal gespannt, wieviele Minuten er sich da erarbeiten kann (vor allem bei der Guard Rotation)… wobei er wohl auch noch recht viel zu verbessern hat (laut Givony) “His ball-handling is very much a work in progress, as he plays a somewhat sped-up brand of basketball, not having much of a left hand and struggling to play through contact around the basket. He tends to settle for the first shot he can find, usually a tough pull-up, something that fell for him at a great clip last summer.”