Kader FC Bayern Basketball 2022/2023
-
Wenn Rubit und Hunter bleiben sollten. Dann wird wohl auch Thomas bleiben, da er und Hunter Buddies sind und in München viel gemeinsam unternommen haben.
-
@Barack_Alabama sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Skellig sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Da dürfte “günstig” das Stichwort gewesen sein. Auf der Position waren in diesem Sommer mit Barthel & Sengfelder zwei Premium Deutsche zu haben, die beide deutlich über Harris einzuordnen sind.
Sollte man jetzt tatsächlich Harris aus Japan zurückholen geht der Switch zu günstigen Deutschen für die BBL und Premium Ausländern für die EL wohl weiter.
Einerseits halte ich Spieler aus Japan nicht zwingend für günstig - wenn man sieht, wer in den letzten beiden Jahren da hingewechselt ist, waren da eine Menge Spieler dabei, die in Europa auch durchaus gute Verträge bekommen hätten. Plus: Ich kann mir, wie gesagt, durchaus vorstellen, dass man Harris für die 5 als Ersatz für Radosevic holt und zusätzlich eventuell einen Barthel für die 4. Dazu noch Wimberg, einen fitteren Zipser, und schon hat man eine deutlich verbesserte deutsche Rotation IMO.
Es geht ja nicht um Japan an sich, sondern konkret um Harris, der zuvor bei Ludwigsburg unter Vertrag stand und seit 5 Jahren keine EL mehr gespielt hat. Würde mich dann doch wundern, wenn der nicht in die Kategorie “günstig” fällt - bzw. würde ich dann seine Verpflichtung nicht verstehen.
Harris als Ersatz auf der 5 für Radosevic - Puuuh, da bin ich nun wesentlich weniger optimistisch als Du, insbesondere in der EL. Für mich ist Harris mit seinen 32 Jahren ein solider BBL Spieler. Mehr nicht mehr.
An zwei Deutsche auf der 4, plus Zipser der die Position auch spielt, kann ich nicht glauben. Würde in meinen Augen auch keinen Sinn ergeben.
-
Brankovic hätte Bayern vorher sicher auch schon haben können. Mir nicht klar, warum man jetzt meint, er sei ein 'Zukunftsprojekt". War er das vorher noch nicht ?
-
@Hybi92 Finde es auch sehr spannend, was für eine Rolle auf ihn in der kommenden Saison zukommt. Mit 22 dürfte es auch schon eher eng für eine Doppellizenz in der ProB werden, oder? D.h. Brankovic müsste sich irgendwo in BBL und Euroleague seine Minuten erarbeiten. Nachdem Schilling sich dieses Jahr auf der Centerposition schon schwer getan hat, sich in die Rotation zu arbeiten, ist fraglich, ob Brankovic es da viel einfacher haben wird, oder in seiner ersten Saison doch sehr viel Zeit auf der Bank verbringt. Für den Vergleich mit Schilling spricht, dass beide mit ungefähr vergleichbaren Statistiken zu den Bayern kommen (Brankovic 10/5 in der ABA, Schilling 11/7,5 in der BBL, wobei ich die BBL in der Breite sogar stärker als die ABA einschätze) - mal schauen, wie sich das entwickelt, auch im Konkurrenzkampf zwischen Schilling und Brankovic. Auf jeden Fall die interessanteren News als Hunter finde ich!
Edit: gesetzt natürlich den Fall, dass Schilling nächstes Jahr noch für die Bayern aufläuft… -
@Hybi92 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ist 22 für ein Zukunftsprojekt nicht schon etwas alt?
Nein, gerade nicht für einen Center
Die Kombination aus Größe und Beweglichkeit ist sehr interessant.
Ich hoffe er bekommt in der bbl genug Minuten. Hunter wird dann wohl nur el spielen -
@munich_macho sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Hybi92 ein paar Monate jünger als Alba CK aufgebaut hat… daher finde ich es okay.
Okay, das stimmt schon. Auch wenn der nie als Langzeitprojekt bezeichnet wurde. Das war dann eher ein Nikic, der mit 17/18 nach Berlin kam. Jetzt mit 22 weiß man ja auch woran man an ihm ist.
Ich kenne den Spieler jetzt so auch nicht, daher ist das für mich schwer zu beurteilen welches Potenzial da drin steckt. Man weiß ja nur, das sich Bayern in den letzten Jahren schwer tut, Spieler zu entwickeln. Da weiß ich nicht, inwieweit ein 22 jähriges Langzeitprojekt mit ausländischem Pass da rein passt. Hat man denn überhaupt die Kapazitäten um ihn in der BBL zum Beispiel einzusetzen?
-
Möglicherweise wird Brankovic auch noch ausgeliehen und deshalb das Wort „Zukunftsprojekt“. Ich hoffe nicht das die ganzen News auf der Center Position eine Verpflichtung eines weiteren athletischen 5ers a la Booker verhindern, der meiner Meinung nach dringend benötigt wird
-
@Hybi92 Kannte ihn auch gar nicht. Hab mir eben die Highlights angeschaut und finde er hat Potential und ist tatsächlich agil und “spielintelligent”.
Sehe aber dass er in wirklich engen Spielen wie schon oft beschrieben viel zu schmal ist.
Ne Chance ihn wirklich auf zu bauen sehe ich tatsächlich nur wenn sich für die BBL wirklich eine Deutsche-Fokus-Rotation erstellen lässt - und das wäre ja ein kompletter Wandel der Strategie.
Aufbauen war echt keine Stärke zuletzt, da bin ich zu 100% bei Dir… man sehe nur Micic als Beispiel und vor allem die vielen anderen die dann erst bei nem BBL Club mit Minuten wirklich Schritte machen durften.
-
@Barack_Alabama Ich auch. Steht ja auch drin, dass man sich über die Zukunft noch Gedanken machen wird.
Eine Rotation aus Rado, Hunter und Brankovic wäre keine Verbesserung zum letzten Jahr.
Kann mir eher vorstellen, dass er verliehen wird, man sich Booker holt und Schilling hält.
Ob Rado bleibt ist halt auch noch nicht sicher.
-
In Bamberg hatte Harris unter Trinchieri Probleme mit der Switch Defense, insofern verwundert die Verpflichtung schon ein wenig, da sie zumindest auf den ersten Blick nicht so richtig ins Profil passt.
Auf den zweiten Blick muss man natürlich fest stellen, dass es wenige bessere deutsche Spieler auf dem Markt geben wird und Harris für sein Alter immer noch ein gutes Paket aus Physis und Athletik mit bringt und man von ihm immer 100% Einsatz bekommt.
Ich bin gespannt was sich noch im Frontcourt tun wird, Rubit soll ja wohl auch bleiben und Radosevic hat Vertrag (?), da ist es dann bereits recht voll.
-
ist halt immer so ne Sache mit Leihgeschäften. Warum soll ein anderer Club für den FCB Basketball Spieler entwickeln? Dem Spieler tut man so wahrscheinlich keinen Gefallen.
Denke eher, dass man sich erst mal anschaut, wie er sich in einer ganz neuen Umgebung und in einer fremdem Stadt so zurechtfindet. Also bei Bayern. Vielleicht entscheidet man sich dann zum Jahreswechsel für ein Leihgeschäft, aber das kann nicht das Ziel sein.
Nachdem er in den letzten zwei Jahren regelmäßig gespielt hat, wird es sein Anspruch sein, Minuten in der BBL zu sehen.
-
Ich hab auch grad geguckt: Sooo schmal erscheint mir der junge Mann Brankovic nun gar nicht. Klar, das Attribut Schrankwand erfüllt er nicht aber ein Hänfling ist er nun wahrlich auch nicht.
Wird interessant sein, wo er landet. Seine Größe ist halt schon ein Argument – das hatten wir zuletzt nicht, und zuweilen merkte man schon dass das fehlte.PS: Wir die “zweite” denn in der ProB bleiben können? Weiß man das schon?
-
Die Frage ist doch eher warum nicht ?
So laufen Leihperioden doch immer ab, ein weniger potenter ambitionierter Club sucht einen verhältnismäßig günstigen jungen Spieler mit Potential und sobald er performt gehts halt wieder zurück.
Der Spieler entwickelt sich und der Club hat zu günstigen Konditionen einen guten Spieler bekommen (wenn vlt auch nur für ein oder zwei Saisons)
Win win Situation für beide Seiten.Eigentlich doch nicht ungewöhnlich.
-
Für mich ist die Verpflichtung auf jeden Fall interessant. Man hat schlicht und einfach nicht das Geld um einen dominanten Big Man zu verpflichten, da diese rar gesäht sind.
Warum also nicht mal das Projekt einen solchen “roh” und damit günstiger zu kaufen und selbst hochzüchten?Brankovic ist 216cm groß, beweglich, trifft bei geringem Volumen den Dreier halbwegs zuverlässig und legt mehr als einen Block pro Spiel auf. Masse draufpacken sollte da ein Problem sein, was man relativ leicht in dem Griff bekommen kann. Ich sehe da ziemlich viel Upside. Das beste Center-Alter schwankt ja zwischen 34 und 46 Jahren, da ist also noch ein bisschen Zeit.
Natürlich hätte man lieber Ariel Hukporti gesehen, aber da wird Alba wohl einfach die Nase vorne haben.
Wird er dieses Jahr in der Euroleague ein entscheidender Fakor sein: ziemlich sicher nicht.
Kann man ihm gegen 80% der Bundesligateams 15min+ geben und damit Hunter in der BBL aussetzen lassen?-da sehe ich keine Schwierigkeiten bei den Stats, die er jetzt schon auflegt.Eine kreative Verpflichtung eines jungen Spielers mit Potential…ich werde erst anfangen zu nörgeln, wenn sich gegen Mitte der Saison der nächste Ondrej Balvin abzeichnet.
-
You can’t teach height.
2,16m ist auf jeden Fall mal eine Ansage. Ich kannte den nicht, aber so einen haben wir doch eigentlich immer gesucht. Ich hoffe jedenfalls nicht, dass er verliehen wird, sondern dass der sich schön seine Einsatzzeit erarbeitet. Trinchieri kennt sich jedenfalls mit Spielern vom Balkan aus (spricht ja zudem auch noch Kroatisch fließend, was ein unfassbar großer Vorteil sein dürfte bei der Entwicklung eines kroatischen Spielers.)
Also ich sehe die Verpflichtung durchaus als positiv.Bei der Verpflichtung von Harris ist mir aufgefallen, was mir letztes Jahr (im Vergleich auch zu vorletztem Jahr) so im Team gefehlt hat. Außer NWB ist keiner auf das Feld gekommen und hat richtig gebrannt und hat Energie geliefert. Das gab es letzte Saison einfach irgendwie nicht. Ich hatte Harris gar nicht mehr auf dem Schirm (wobei ich mich letztes Jahr schon gefragt habe, warum man ihn nicht geholt hat), aber der liefert wenigstens immer Energie. Besonders in der Bbl, in der das Motivationslevel ja durchaus öfter mal zu Wünschen übrig gelassen hat, dürfte sich durch die Verpflichtung zumindest ein bisschen in die richtige Richtung verändern. Für mich ergibt dir Verpflichtung Sinn und ich finde sie auch gut.
-
@Junes sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Sollte Wimberg nicht kommen, wäre Benzing auch noch auf dem Markt.
Hast du dich im Thread vertan? Benzing will ich nicht mehr bei uns sehen. Das würde auch überhaupt nicht passen meiner Meinung nach.
-
Glaubt ihr, dass wenn Rubit und Leon bleiben, eine Personalie wie Booker damit vom Tisch ist ?!
-
Also ohne jeden sachverstand, fände ich persönlich das risiko ein bisschen groß, mit leon radosevic, dem 36jährigen hunter, dem 4er Rubit und einem 22 jährigen projekt auf der 5 in eine 80+spiele saison gehen zu wollen.
-
Ist Leon schon fix? ich könnte mir vorstellen dass es hier zur Trennung kommt bin noch immer von Booker überzeugt der zurückkommt
Booker, Hunter, Schilling, Projekt
Rubit voll auf die 4 -
Bei dem was ein fitter leon auf den platz, auch den der BBL bringt, fände ich es fast fahrlässig, ihn gehen zu lassen. Leon ist (fit) einer der besten switchverteidiger dieser größe, auf jeden fall in deutschland, und auch in europa muss er sich da nicht verstecken.
Er ist in ATs vorstellung von basketball in meinen augen ein schlüsselspieler. Sollte er gehen, bin ich auf seinen ersatz gespannt.
-
@SchaumbergerWick seh ich auch so. aber was am ende der Saison los war hat mich sehr verunsichert? da war soviel lamentieren und wenig energie. vielleicht einfach Überspielt.
-
So, wie Bayern die Deutsche Rotation durcheinanderwirbelt, kann alles passieren.
Irgendwas muss schon noch gemacht werden auf der Fünf. Sonst hätte Baiesi IMHO seine Hausaufgaben nicht erledigt.
-
Hätte auch was. Gibt’s einen anderen Klub wo die Center bessere Schützen sind als die Power Forwards?
-
Barca wenn Mirotic auf der 5 Spiel
-
NWB / Walden / Sisko / Obiesie
aaa oder NWB / Obst / Jaramaz
Lucic / bbb / George / Zipser
Rubit / ccc / Harris
Booker / Hunter / Radosevic / Schilling oder BrankovicAuf SG kommt es drauf an in welcher Rolle man NWB sieht
Wunsch wäre jemand wie Exum, der SG und SF in einem bringen könnte
Auf der Vier vielleicht doch sogar ein Verbleib von Thomas oder ein NBA Cut -
Wimberg fehlt noch in deiner Aufstellung.
Hinter Radosevic und Schilling würde ich jeweils ein Fragezeichen setzen, und zwar ein gefettetes. Denke, es bleibt von den zweien maximal einer … wobei mir Schilling zu eindimensional ist.
Sasha Grant wäre doch, wenn er zurückkäme, weiter “homegrown”, nicht wahr? Wobei ich ihn aktuell unter George ansiedeln würde.
-
Bei der Einschätzung zu Schilling bin ich bei dir.
Noch ist mit Wimberg nichts offiziell und irgendwie sehe ich keinen wirklichen Platz für ihn, es sei denn er wird Zipser vor die Nase gesetzt, um ihm erstmal Zeit fürs Training zu verschaffen
-
-
Bayern hat bei Djedovic die Probleme gesehen, wenn bei einem an sich guten Spieler plötzlich die Probleme losgehen. Bei Radosevic war die situation plötzlich genau so, auch wenn es ganz andere Krankengeschichten waren.
Vielleicht ist es klüger, mit Radosevic nicht zu verlängern.
-
@SchaumbergerWick sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
PS: Wir die “zweite” denn in der ProB bleiben können? Weiß man das schon?
Die Herren II waren sportlicher Absteiger aus der ProB, haben aber durch die Aufstockung von ProA und ProB wieder einen Platz angeboten bekommen und diesen angenommen.
Die Herren III, die bei Abstieg der Herren II automatisch von der RLSO in die 2.Regio hätten absteigen müssen, behielten somit ihr Anwartschaftsrecht auf die RLSO. Auf dieses haben sie jetzt aber verzichet und gehen somit freiwillig runter in die dreigliedrige (!!!) Regio 2.
-
Irgendwie ist eure intrinsische Diskussion etwas witzig, weil sie eigentlich eher emotional bestimmt wird?
Das schwankt von “können alle weg, weil die nix gebracht haben und weil ich die nicht mag” 3 Kreuze draufOder: “ich fand die alle nett und wir hatten viel Pech mit dem ganzen drumherum Scheiß!”
Ich denke, man sortiert gerade die Mental-Schwachen und die Fuß-Kranken und schaut dann egal vom Alter, Nationalität und Geschlecht wo geht noch was, nix, oder da finden wir etwas Neues.
Dafür hat man noch satte 6 Wochen Zeit!
Barthel: Fußkrank oder mental schwach? Weiß doch zur Zeit keiner, oder?
Harris: Definitiv fußkrank aber mental stark.
Rado: Vermutlich fußkrank, aber mental noch nicht weg vom Fenster.
Schilling: Fußgesund, mental ausgewogen, noch jung, hat in der DBB-Auswahlgezeigt, das er gewisse Dinge bringt. Bei Bayern auch schon.
Djedovic: definitiv fußkrank und mental okay, aber der Preis ist halt nicht heiß?
Wimberg: Fußgesund und mental stark. Upside, Preis?
Rubit: Fußgesund, mental mit Schwächen, Preis?
Hunter: Fußgesund, Mentalitätsmonster, aber alt, Preis?
Sisko: noch fußkrank, mental stark, Upside, Preis?
NWB: egal, ein NoBrainer egal mit welchem Pass! Franchise-Player im Garden wenn er will.
Lucic: egal, NoBrainer, Franchise-Player im Garden.
Obst: Fußgesund, mental stark, Franchise-Player im Garden wenn er will und weiter hart arbeitet.
Jaramaz: Fußgesund, mental stark, Upside, Preis?
George: Fußgesund, mental stark, Upside, Franchiseplayer deutsch im Garden?
Walden: Keine Ahnung… der ist für mich bis jetzt nicht Fisch, nicht Fleisch?
Obiesie: Fußgesund, mental ausgewogen, Upside, Preis?
Das waren bis jetzt so die meistdiskutierten Spieler hier im Thread?
Paul Zipser nehme ich bewußt heraus.
Der wird normalerweise in der nächsten Saison keinen regulären Kaderplatz einnehmen können.
Was nicht heißt, dass er wiederkommt!
Aber das bleibt leider abzuwarten…