Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23
-
Stark, ohne Washington führen wir zur Hz. mit 45:44 in Ulm!
-
@Low3ryHD64 ob Washington überhaupt noch mal zurück kommt
-
@DJ_no10 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
@Low3ryHD64 das ist alles sehr interessant …
Spielraum für InterpretationDer Reporter vorhin " … was für eine Teamleistung der Heidelberger ohne Washington … " ja das gibt Spielraum für Interpretationen.
-
Er wird keine Ausstiegklausel haben. Hierfür ist ML zu clever.
Und mal ganz ehrlich. In Chemnitz hat er jetzt auch keine Bäume ausgerissen und seine 3er-Quote ist in der laufenden Saison unterirdisch. So toll ist EW nun auch wieder nicht. -
Der soll mal auf dem Boden bleiben!
-
@Low3ryHD64 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
@Nicki
Die Info das Washington mit Grippe im Bett liegt kam vom Reporter Krawinkl.Wobei mir jetzt auffällt, es gab heute garkeine News der Academics zum Auswärtsspiel in Ulm.
Hmmm …
Egal, wir werden sehen was passiert. Jedenfalls eine ganz starke Leistung heute! -
Schade - ohne Washington eine starke Teamleistung. Davis hat seine Chance genutzt. Am Ende hängt es dann an ein paar Situationen wie beim Stand von 82 zu 84 aus Heidelberger Sicht. Ulm verwirft beide Freiwürfe, bekommt aber den Rebound und macht den Dreier…
-
Phasenweise heute schöner Teambasketball der Heidelberger… leider mit schlechterem Ausgang für unsere Jungs. Coleman war mir jedoch wieder ein Dorn im Auge. Seine abstrusen 3er Versuche und Turnover waren auch mit Spielentscheidend am Ende. Ulm war definitiv schlagbar… Schade
-
@academics_supporter sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
… So toll ist EW nun auch wieder nicht.What !?!
Er ist Topscorer der Liga, vor dem Spieltag heute steht Eric mit 19,9 PPG vor TJ Shorts II mit 19,8!! -
@academics_supporter sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Er wird keine Ausstiegklausel haben. Hierfür ist ML zu clever.
Sehe ich auch so, sonst wäre er schon weg.
-
Über die Qualitäten von Washington brauchen wir glaub ich nicht zu streiten. Andererseits fand ich es beruhigend, dass die Mannschaft auch ohne ihn eine so starke Leistung in Ulm abgeliefert hat. Ist es eigentlich üblich, wenn jemand wie Washington eine starke Halbserie gespielt hat, schnellstmöglich noch während der Saison ein lukrativeres Angebot wahrzunehmen?
-
Zum Spiel: das Team ist heute toll zusammen gerückt. Fast hätte man für mich doofe Niederlage aus dem Hinspiel wettgemacht. Davis mit klasse Reaktion auf seinen streak aus nicht Berücksichtigungen. Das ist für mich Charakter. Schade dass es wieder nach Griffin oder Davis aussah… Hundt finde ich hat es auch lange klasse gemacht… grundsätzlich eine tolle Verpflichtung für uns. Er scheint gut reinzupassen….
Am Ende waren es ein paar Offense rebounds der Ulmer zum falschen Zeitpunkt verbunden mit mal wieder einigen unglücklichen Ballverlusten und fehlwürfen. Aber bei der Leistung heute fällt es mir leichter den Stolz auf das Team überwiegen zu lassen.
Zum Thema Washington: für mich ist er überragend und einer der besten Offensiv Spieler die wir hier mit dem Standort und den Mitteln bekommen können. Dass wir hier im Forum überhaupt ein Thema haben ist hoffentlich nur Joonas schlechter Kommunikation und einen unglücklichen Infekt geschuldet. Etwas anderes wäre für mich zu dem Zeitpunkt der Saison eine Riesen Hypothek…. Das will ich mir nicht ausmalen -
Wieder mal trotz lange gutem Spiel verloren. Eine Woche hat gereicht um auf eine 3-0-Serie eine 0-3-Serie folgen zu lassen. Klar, ist gegen Alba, Göttingen und Ulm natürlich keine Schande. Mit Washington hätte man heut vermutlich sogar gewonnen. Macht ihn bitte nicht wegen seiner Grippe zu einem der keinen Bock mehr auf die Academics hat! Wenn er beim Jahreswechsel tatsächlich so ein Superangebot bekommen hat dann sollte man einem Spieler der erst ein halbes Jahr in Heidelberg ist auch nicht verübeln wenn er etwas knurrig wird daß er das nicht annehmen kann. Sein Einsatz und seine spielerischen Leistungen waren danach ja weiter gut.
-
Heute hat sich klar gezeigt, wer bei der Import-Rotation zukünftig rausrotieren muss.
Davis heute saustark, Griffin eigentlich immer gut, Washington und Kesteloot nicht diskutabel.
Also zukünftig sollte es sich zwischen Coleman, Ely oder Lasisi entscheiden.
Sollte Iisalo das anders sehen, hat muss er mir das mal erlkären. -
*muss er mir das mal erklären.
-
@academics_supporter
Für mich ist momentan leider Ely der Spieler der rausrotieren muss. Defensiv für die BBL mit 35 oder was leider nicht auf der Höhe und offensiv ohne Fortune. Coleman, so haareraufend er auch spielen mag, ist defensiv einfach zu wichtig und Lasisis Scoring Gefahr, sowie solide Defense ist einfach deutlich besser als Ely momentan… -
@Suptra-HD
Schon etwas beunruhigend daß man einen Coleman braucht um defensiv etwas weniger schlecht dazustehn und dennoch nach 20 Spielen 130 Punkte mehr eingeschenkt zu bekommen als nach 20 Spielen in der Vorsaison. Gut, man hat andererseits auch 192 Punkte mehr erzielt. Doch was hat man davon wenn man wie letzte Saison nur 2 Siege mehr hat als ein Team auf einem Abstiegsplatz? Dabei hatte man letztes Jahr nicht so einen Topspieler wie Washington im Kader.Ja, ist schon etwas schöner anzusehen das Heidelberger Spiel jetzt, kommen auch mehr Zuschauer, doch von den Ergebnissen her seh ich bis jetzt leider noch keine wirkliche Weiterentwicklung.
-
@Snash sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
@Suptra-HD
… Doch was hat man davon wenn man wie letzte Saison nur 2 Siege mehr hat als ein Team auf einem Abstiegsplatz? Dabei hatte man letztes Jahr nicht so einen Topspieler wie Washington im Kader …Aber dafür haben Lowery, Chapman und Geist oftmals gut einen abgerockt …
-
Ich finde den diesjährigen Kader genau umgekehrt vom letzten Jahr.
Letzte Saison hatten wir sehr starke und konstante Ausländer mit eben Lowery, Chapman, Geist (wobei er nicht so konstant war) und Martin, dafür waren wir auf den deutschen Positionen spärlich besetzt mit eigentlich nur Ugrai als Leistungsträger, die anderen waren mehr oder weniger nur Statisten.
Dieses Jahr haben wir einen, für unsere Verhältnisse und Möglichkeiten, sehr guten deutschen Kern, von denen auch einige längere Verträge haben aber dafür sind wir auf den Ausländerpositionen nicht mehr ganz so stark aufgestellt. Dass Washington MVP-like spielen wird hat wohl niemand so richtig gedacht aber ich finde es gut so wie es ist, wenn wir in der Liga bleiben, weil so haben wir einen deutschen Kern für die kommenden Saisons und ich bin mir sicher, dass man durch die Euphorie der letzten Wochen und Monate den Etat für die nächste Saison nochmal deutlich erhöhen kann -
@Suptra-HD sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Ich finde den diesjährigen Kader genau umgekehrt vom letzten Jahr.
Letzte Saison hatten wir sehr starke und konstante Ausländer mit eben Lowery, Chapman, Geist (wobei er nicht so konstant war) und Martin, dafür waren wir auf den deutschen Positionen spärlich besetzt mit eigentlich nur Ugrai als Leistungsträger, die anderen waren mehr oder weniger nur Statisten.
Dieses Jahr haben wir einen, für unsere Verhältnisse und Möglichkeiten, sehr guten deutschen Kern, von denen auch einige längere Verträge haben aber dafür sind wir auf den Ausländerpositionen nicht mehr ganz so stark aufgestellt. Dass Washington MVP-like spielen wird hat wohl niemand so richtig gedacht aber ich finde es gut so wie es ist, wenn wir in der Liga bleiben, weil so haben wir einen deutschen Kern für die kommenden Saisons und ich bin mir sicher, dass man durch die Euphorie der letzten Wochen und Monate den Etat für die nächste Saison nochmal deutlich erhöhen kannDie höheren Zuschauereinnahmen werden für einen höheren Etat wohl nur begrenzt helfen schätze ich weil sie wohl kaum höher sind als die der Konkurrenten in der unteren Tabellenhälfte.
Da wird man wohl hoffen müssen daß da der Heidelberger Manager, auch als Vorstandsmitglied des Academics-Hauptsponsors, etwas bewegen kann. Die Adler und die Löwen wären in ihrem Sport ohne das große Engagement der Hopp-Familie auch keine Topteams. Mit längerfristigen Verträgen von guten ausländischen Spielern ist es für Nicht-BBL-Spitzenteams schwierig. Auch Washington wird man am Saisonende sicher wieder verlieren. Wer wirklich gut ist wird immer wieder Angebote von besseren Teams bekommen. Die werden dann nicht nur hier fehlen sondern der Konkurrenz helfen uns da zu halten wo wir jetzt sind. Wir haben in Heidelberg, auch in der Pro A schon, tolle Spieler gehabt. Was wären die Academics für eine Mannschaft wenn Spieler wie Zipser, Smith, Washington langfristig in Heidelberg gespielt hätten/spielen würden! Wenn man die nach jeder Saison wieder verliert muß man jeden Sommer halt darauf vertrauen daß Matthias Lautenschläger weiter so einen guten Riecher bei Neuverpflichtungen hat. Da muß man seine Arbeit wirklich loben.
Schön daß man wenigstens mit einigen deutschen Spielern längerfristig arbeiten kann. Doch ob das reicht um wirklich einen Schritt weiter in der Entwicklung zu schaffen und aus diesem Hamsterrad rauszukommen? -
@Snash Grundsätzlich stimme ich dir zu. Allerdings denke ich zum einen, dass durch gestiegene Zuschauerzahlen die Academics auch für künftige Sponsoren attraktiver wird. Macht ja durchaus einen Unterschied ob 1000 Zuschauer mehr oder weniger kommen.
Beim Punkt mit dem Ausländerroulette ist aber die Sache, dass das Halten von Topspielern nicht nur unser Problem ist, sondern eigentlich bei allen BBL-Teams so ist, bis auf Alba und Bayern. Das ist nunmal der Lauf der Dinge im europäischen Basketballgeschäft. Allerdings gibt es eben genug Spieler um abgewanderte zu ersetzen und man sogar hochkarätig nachverpflichten kann, im Laufe der Saison.
Bei den deutschen ist das aber natürlich anders, weil gute Deutsche eben sehr rar sind und auf die BBL und ProA Teams verteilt werden müssen.
Ich bin mal sehr gespannt, was mit Ugrai passiert nach der Saison. Seine Entwicklung ist herausragend und vom offensiven Skillset her, ist er für mich auf der Position einer der besten deutschen Spieler in der BBL. Wenn schon ein Tischler für die Nationalmannschaft nominiert wird, dann traue ich das Max allemal zu, wenngleich er auf den großen Positionen physisch wenig gegenhalten kann, trotzdem. Da wird es interessant, ob er den Heidelberger Weg mitgehen möchte als Identifikationsfigur oder ob er lieber zu einem Playoff-Team wechselt. -
Das jährliche Rotieren der Import Spieler ist absolut ein BBL Thema. Wie von euch geschrieben - performt jemand gut, ist er meistens weg. Ich denke die Kunst läge darin ein Team vielleicht mal über 2 Jahre zu entwickeln in dem man vielleicht mal zwei Import Spieler halten kann, die eher eine Rolle ausfüllen denn den Star geben. Ich denke bei Martin oder Geist hätte man eine Chance gehabt, wohl auf Grund seines Alters sogar bei Lowery. Das hat man letztes Jahr aus meiner Sicht liegen lassen. Dann lässt sich sich im Team etwas mehr aufbauen wenn so was gelingt. Im aktuellen Team könnte ich mir Kesteloot vorstellen, dass er Interesse hätte zu bleiben und auch bezahlbar wäre.
Bei der deutschen Seite sind wir sicher weiter, aber so toll sehe ich das nicht. Max muss erstmal gehalten werden, wie bereits geschrieben. Davon auszugehen dass er in jedem Fall bleibt ist da wohl blauäugig. Das wird nicht billig. Vargas ist sicher ein Fortschritt- wohl auch Hundt. Macht zwei deutsche Spieker. Dann muss man aber schauen. Mit der Verpflichtung von Hundt rutscht Nicki ganz ans Ende der Bank. Das wird eh noch ein Thema werden. Herzog wird kaum gespielt. Wenn es so weitergeht muss er eigentlich um einen Wechsel bitten. So gesehen müsste man Max halten und noch wen dazu holen um auch in den Bereich Fortschritte zu machen.
-
@Suptra-HD sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Letzte Saison hatten wir sehr starke und konstante Ausländer mit eben Lowery, Chapman, Geist (wobei er nicht so konstant war) und Martin, dafür waren wir auf den deutschen Positionen spärlich besetzt mit eigentlich nur Ugrai als Leistungsträger …
Etwas anderes am Rande, gab es eigentlich eine DVD vom Verein für die letzte Saison?
-
Tja, wieder mal eine Leistung, die Luft viel nach oben lässt. Sicher, Washington, Vargas und Coleman nicht dabei, aber die Mannschaft spielt ja seit Anfang der Saison großteils eher enttäuschend.
Warum nimmt man immer wieder 3er, wenn man diesen Wurf nicht beherrscht?! Wird der Gegner überhaupt studiert? Systeme kann ich immer noch nicht richtig erkennen. Alle Mannschaften zeigen eine Tendenz nach oben (Ausnahme Bayreuth), nur bei uns tut sich da nix in diese Richtung. Es wird ganz ganz schwer. Der Kampf gegen den Abstieg hat heute begonnen.
Und wenn ihr Euch erinnern könnt… Ich habe vor der Saison gesagt, dass sie Mannschaft nicht gut zusammengestellt ist (u.a. undersized, etc.)
Ich habe halt 35 Jahre Basketball-Erfahrung. Da hat man schon mal einen Blick für das Wesentliche. -
Ja, mit minimiertem Kader eine deutliche Sache - spätestens ab dem dritten Viertel eine Klasse schlechter. Ja, mit den Ausfällen zu befürchten, wobei Coleman ja nach dem Ulm spiel durchaus mal als überzähliger Import gehandelt wurde.
Trotzdem finde ich wurde unserem Personal ganz schön gezeigt wo die Grenzen sind. Unter dem Korb heut richtig vermöbelt. Dreierquote - Turnover - bekannte Themen. Positiv fällt mir neben dem Offensiv soliden Kesteloot nur Hundt ein. Ordentliche Stat line und rausgeholt was drin war. Shy kann noch gute Halbzeit - dann geht wohl der Tank leer. Davis nach dem tollen Spiel in Ulm leider gar kein Faktor.
Der auswärtsstreak läuft Gefahr zu 0 verloren zu gehen. War zu befürchten. Für mich bleibt es seit Januar klar - wir haben nur Abstiegskampf. Die 10 Siege müssen erstmal her. Alles nach oben geschiele und gelobhudel nach dem FFM spiel war nicht meins. Nach Ludwigsburg folgen Göttingen zuhause - Braunschweig auswärts - Crailsheim zuhause… das wird heiß… da müssen wir Boden gut machen Richtung 10 Siege -
Ich finde die Niederlage schwierig einzuordnen. Auf der einen Seite ist es zu erwarten ohne den zweitbesten Scorer der Liga und den zwei Verteidigungsmaestros gegen gute Würzburger zu verlieren. Auf der anderen Seite stimme ich euch zu, dem Rest der Truppe wurden die Grenzen aufgezeigt. Hundt hat aus seinen vielen Minuten viel gemacht und gezeigt, was er kann. Kesteloot bockstark wie immer, aber der Rest… Gerade in so Spielen, in denen man dezimiert ist und die Rollen neu verteilt werden, erwarte ich von unseren Imports wie Lasisi, Davis aber auch Griffin deutlich mehr, als das was sie gezeigt haben.
Gewundert habe ich mich aber doch über die krasse Reboundunterlegenheit. Ja, wir sind undersized aber wir stehen auf Platz 12 in Total Rebounds, was immernoch im Mittelfeld ist. Zum Vergleich, Würzburg ist 16. Wir hatten phasenweise Griffin, Davis und Kesteloot auf dem Feld und haben es nicht hinbekommen defensiv mal zuzupacken und vor allem Carvacho vom Korb zu halten.
Was mir auch noch zu Denken gibt: Wir haben im Endeffekt drei “Systeme”. Horns 4 Flare, Einfaches Pick and Roll oder Post-Ups. Wenn ich etwas übersehen hab, dann sagt es mir gerne aber ich habe versucht mal darauf zu achten. In Iisalos Auszeiten wird auch immer nur das Horns System angesagt. Für die BBL ist das zu wenig. Würzburg hat jetzt auch keine super Systeme gespielt, aber sie haben halt Importspieler, die effizient aus der Isolation scoren können. Wir haben da eigentlich nur Washington im ganzen Kader.
Da fällt es mir persönlich wieder schwer positiv durch die Pause zu gehen, obwohl die letzten Spiele (ausgenommen heute und Göttingen) eigentlich eine Aufwärtstendenz hatten.Was ich abschließend noch kritisieren möchte ist Iisalos fehlende Empathie als Coach gegenüber z.B. einem Felix Edwardsson. Ich bin natürlich nicht im Training dabei und kann das nur als Außenstehender beobachten. Aber wenn du 5min vor Schluss im Rückspiel gegen Würzburg spielst, gegen die der direkte Vergleich sehr wahrscheinlich keine Rolle spielen wird, dann gönn dem Jungen doch wenigstens ein paar Minuten. Ich finde es immer so schade, wenn junge Spieler so verheizt werden und wirklich überhaupt keine Chance gegeben wird sich mal zu beweisen. Mit 2.06m ist er vielleicht mal eine Option zu versuchen, wenn zB Ugrai auch mal einen schlechten Tag hat. Aber vielleicht sehe das nur ich so…
-
Ich glaube wir müssen das alle richtig einordnen. Wir gewinnen drei Spiele in Folge und reden von weiter nach oben schauen. Jetzt verlieren wir vier Spiele in Folge und zumindest der ein oder andere sieht alles schlecht. Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo dazwischen. Gegen die Gegner die bisher hinter uns stehen haben wir eine perfekte Bilanz. Das macht sehr viel Mut. Jetzt hatten wir einen sehr schwierigen Spielplan mit Berlin, Göttingen, Ulm und Würzburg. Davon bis auf Berlin alles auswärts. Da finde ich es eher realistisch dass wir alle vier Spiele verlieren können. Wenn dann auch noch vier wichtige Spieler fehlen. Davon mit Wahsington uns bester Spieler, mit Coleman unser bester Verteidiger und mit Vargas unser Kapitän. Dann wird es einfach sehr schwer und man braucht fast ein perfektes Spiel.
Als ich gestern gehört habe, wer bei uns alles fehlt und dann den Kader gelesen habe, dachte ich mir eigentlich dass das ziemlich gut vom Kader her ist für die ganzen Ausfälle. Trotzdem hat uns irgendwie die Kraft und die Power gefehlt. Das war für mich als Fan schon enttäuschend. Mit etwas Abstand aber auch normal. Weil wir jetzt mal ein Spiel Probleme beim Rebound und in der Zone haben gleich von einer Problemzone zu sprechen finde ich falsch. Wenn wir uns die letzten Spiele anschauen, sind wir oft sehr stark und dominant beim Rebound und in der Zone aufgetreten. Ulm haben wir beim Rebound und in der Zone dominiert und nur 22 Punkte da zugelassen. Und auch davor war dieser Bereich eher eine Stärke in den letzten Wochen, und das auch mit kleineren Aufstellungen. Die Größe bei uns im Team ist sicher kein Problem. Gestern hat zudem unser zweitbester Rebounder mit Coleman gefehlt.
Ich glaube dass wir uns nicht so sehr vom Spielplan in die Irre führen lassen sollten und überreagieren sollten… Wir spielen gegen den Abstieg. Das war klar. Jetzt hatten wir Hammer-Spiele. Das wird nach dem Ludwigsburg-Spiel dann wieder deutlich besser. Gut ist auch dass alle Teams hinter uns in dieser schweren Phase für uns nicht aufholen konnten. Im März holen wir dann hoffentlich auch die Siege wieder. Wir haben sieben Siege und das ist absolut ok. Bis auf Frankfurt waren alle unsere Rückrundengegner bisher sehr stark. Und die Mannschaft begeistert mich und andere irgendwie sehr. Die machen eine Entwicklung durch, da gehören Rückschläge dazu, vor allem wenn sie zu erklären sind.
-
@Markus_Weinheim78 Weise Worte, die auf viel Erfahrung schließen lassen!
-
@academics_supporter sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Tja, wieder mal eine Leistung, die Luft viel nach oben lässt. Sicher, Washington, Vargas und Coleman nicht dabei, aber die Mannschaft spielt ja seit Anfang der Saison großteils eher enttäuschend.
Warum nimmt man immer wieder 3er, wenn man diesen Wurf nicht beherrscht?! Wird der Gegner überhaupt studiert? Systeme kann ich immer noch nicht richtig erkennen. Alle Mannschaften zeigen eine Tendenz nach oben (Ausnahme Bayreuth), nur bei uns tut sich da nix in diese Richtung. Es wird ganz ganz schwer. Der Kampf gegen den Abstieg hat heute begonnen.
Und wenn ihr Euch erinnern könnt… Ich habe vor der Saison gesagt, dass sie Mannschaft nicht gut zusammengestellt ist (u.a. undersized, etc.)
Ich habe halt 35 Jahre Basketball-Erfahrung. Da hat man schon mal einen Blick für das Wesentliche.Also dein Name scheint ein Pseudonym zu sein, denn deine Worte sind nicht “Supporter”-Like.
Sei es drum, ich finde, dass du zu viel Negativ siehst und ggf. bei deinem, Kommentar der Frust direktr nach dem Spiel gesprochen hat.
Deine 35 Jahre Erfahrung mag sein, allerdings muss man das Ganze betrachten. Denn es sind nun im letzten Spiel 3 wichtige Stammspieler ausgefallen und die letzten 4 Gegner waren alle im oberen Tabellendrittel angesiedelt, zudem es auch 3 Auswärtsspiele waren.
Ich finde auch nicht, dass der Kader falsch Zusammengestellt wurde!
Die nächsten Spiele werden auch entscheidend, da sind ein paar Must-Wins dabei.
-
Ich finde es grundsätzlich auch wichtig das alles nüchtern zu sehen. Ich finde auch, das wir hier fast immer ein hohes Niveau in den Beiträgen haben und ich immer gerne lese was da kommt.
Im Grunde ist doch klar, wir haben ne ordentliche deutsche Rotation und einen überragenden offensiven Import in Washington. Der Rest ist so getroffen, dass auf bbl Niveau Liga Mittelmaß erreicht werden kann, wenn die Rädchen ineinander greifen. Das klappt vor allem auswärts bisher nicht so recht. Daher stehen wir doch völlig zu recht da wo wir in der Tabelle stehen. Und das ist halt die Abstiegszone. Ein wenig mehr Konstanz und vielleicht ein Import mit besserer und konstanter Form und wir wären 3 Siege und einige Plätze weiter oben. Auf der anderen Seite dürfen wir alle dankbar sein, das Washington so einen Sprung gemacht hat. Ansonsten wären wir in wirklich größten Nöten.Scheiden darf man sich für meinen Teil am Coach. Man hat ihn angepriesen, auf jung gesetzt und mit einem verdienten Mann gebrochen. Das war ja schon ne harte Nummer. Ich finde da beide Meinungen nachvollziehbar. Persönlich überzeugt mich Joonas noch nicht. Aus meiner Sicht überwiegen die Dinge doch mich eher stören.
.
Ich für meinen Teil kann aber damit gut leben wie es ist und mich nach all den Jahren in der Bedeutungslosigkeit des deutschen Basketballs sehr über jedes Spiel im Dome freuen. Trotzdem hoffe ich, dass es am Ende auf kein zitterspiel in Bayreuth oder sowas rausläuft. Und da bin ich dann auch mit Emotionen dabei, wenn wir halt mal wieder nicht gewinnen…. -
Seh die letzten 4 Niederlagen auch nicht so tragisch. Das waren alles Teams die man in den Playoffs erwarten kann gegen die wir da spielten. Dann noch Ausfälle von Schlüsselspielern zuletzt. Da war nicht viel mehr zu erwarten. In den kommenden 2 Spielen gegen Ludwigsburg und Göttingen sieht es ähnlich aus. Ein Überraschungssieg wär da natürlich schon! Danach kommen wieder Teams gegen die man echte Siegchancen hat.
Glücklicherweise haben es die Teams im Tabellenkeller nicht besser gemacht daß wir unsere 2 Siege Vorsprung trotz dieser Schwächephase behalten durften. Schau aber ungern nach da unten.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@SiggiHD Wieso? Was ich so mitbekomme wird in Südkorea sehr ordentlich bezahlt und das dürfte immernoch das Hauptmotiv der meisten Profis sein.
Mit einer entsprechenden Klausel(besser dotierter Vertrag etc) oder einer Ablösesumme wäre das allemal möglich.
Letzteres würde den Academics sicher auch helfen einen Ersatz zu verpflichten. -
Naja überraschen würde es mich auch trotzdem…
Er ist seit Tag 1 mit seiner Family hier, soweit mir bekannt ist fühlt er sich hier auch wohl, deshalb wäre ein Abgang schon überraschend.
Zudem fände ich es auch nicht gut, du müsstest jetzt nochmals nachjustieren und ja auch wenn Davis ein paar Spiele ausgesetzt hat, finde hat er gezeigt was er dem Team geben kann.
-
Ersatz wird dann wohl Jack McVeigh. Sieht nach ner Heidelberg Jacke aus in seiner Instagram Story oder?
-
Wurde gerade bestätigt. Davis verlässt uns McVeigh kommt dazu. Klingt für mich so, als wäre das vom Club ausgegangen. Kennt jemand Jack und sein sportliches Profil? Auf Instagram sieht’s nach Marke Publikumsliebling aus…
Für Davis menschlich schade. Er wirkte völlig comitted mit Verein und Team. Wie bereits hier geschrieben - jemand der Frau und Baby mit her gebracht hat und immer so wirkte aus sei er mit dem Herz dabei. Erging für mich auch top damit um, nicht mehr eingesetzt zu werden. Sportlich hatte man wohl anderes erwartet. Ich persönlich habe bis zuletzt noch gehofft, dass er Konstanz findet.
Ich stelle schon fest, dass unsere sportliche Leitung und auch der Coach sehr klar und eindeutig Entscheidungen treffen, wenn sie denken jemand passt nicht mehr. War ja auch bei Leon so. Ich hoffe das da auch beim Thema Selbstkritik intern gleiche Maßstäbe angelegt werden…