Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023
-
@Meister2009 aber er steht damit noch vor Teague der leider offensiv ein “loch” ist. Defensiv ist er jedoch um einiges konkurrenzfähiger als Gravett zzt.
-
Die Leistung der Center indiskutabel, so kann man nicht auftreten. Am Ende hat es den Sieg gekostet, weil offensiv dann die gut gestellten Blöcke und die Abroller fehlten, defensiv die Präsenz in der Zone. Außerdem konnte Pape auf der 4 so aus dem Post attackieren.
Energie und Defense tragen das ganze Jahr, offensiv muss Russell sehr viel machen. Wenn man auf das nächste Jahr schaut, braucht Oldenburg zwei sehr gute Guards zusätzlich, dazu einen weiteren starken deutschen Spieler. Der eine Guard muss kreieren und werfen können, der andere Guard Athletik und Wurf vereinen. Den starken deutschen Spieler hätte ich gerne auf den großen Positionen flexibel einsetzbar zwischen 4 und 5, dafür nur zwei Ausländer auf 4 und 5. Statt Klassen einen Center, der Cleverness und Fähigkeiten im Pick&Roll vereint. Dazu Drechsel und Leissner halten.
Dafür muss man erst einmal die Playoffs und den Einzug in die Champions League schaffen.
-
@CandaceP1 ich finde auch, dass Oldenburg auf Deutsch zu dünn besetzt ist. Agbakoko wird sich weiterentwickeln. Das steht fest. Pjanic steht ausser Frage. DiLeo und Ogbe sind dann 3 und 4. Das ist für ein Team mit dem Geld und den berechtigten Ansprüchen zu wenig. (das heisst NICHT, dass das schlechte Spieler sind, sondern nur, dass OL mehr braucht und sich auch mehr leisten kann)
Nevertheless schreibt sich das so leicht, gerade gepaart mit ein Wunsch nach einer 4/5 und einem kreativen Guard. Ich freue mich immer wenn es dazu Namen gibt. Es ist ja nicht so, dass man solche Spieler aus dem Hut zaubern kann. Also CandanceP1, wer darf es den sein? und nicht “Typ soundso” sondern ganz konkret. Von mir aus ohne Berücksichtigung etwaiger Vertragslaufzeiten.
-
@9alive Im Endeffekt rächen sich da die Entscheidungen, zunächst auf Hundt zu setzen und ihn dann gehen zu lassen. Das war der fünfte notwendige deutsche Spieler.
Wer das sein soll und kann, wird sich an den Teams mit mehr finanziellen Möglichkeiten entscheiden und wird dann hoffentlich möglichst spät im Thread zur neuen Saison diskutiert.
-
Ich fand gestern 3 Sachen sehr gruselig:
-
Die schon angesprochene Foulbelastung auf der 5. In 15 Minuten 10 Fouls zu kriegen ist schon der Hammer. Wenn man dann schaut für was die Fouls eingeheimst wurden ist das schon erschreckend. Ja, da waren vielleicht auch ein zwei kleinliche Dinger dabei aber gerade im 4. Viertel muss doch klar sein, wie die Schiris pfeifen. Sich da innerhalb so kurzer Zeit 3 Pfiffe zu fangen ist unglaublich. Wir haben im letzten Spiel die Zone nutzen können und gut gepunktet. Diesmal war das gar nichts.
-
Russel hatte einen schweren Tag. Wollte viel in die Zone und wurde da regelmäßig dicht gemacht. 4 von 12 bei so gut wie keinem Outside Play von Russel war einfach zu berechenbar. Dazu viel mit dem Kopf durch die Wand mit angeschlagenen Knochen und mehrfachen Schrecksekunden. Er ist unser Go-To-Guy. Wenn der ausfällt, dann werden das sehr kurze Playoffs, wenn wir es nicht noch auf den letzten Meter verbocken. Da verstehe ich einfach nicht, wie man ihm keine Ansage macht mehr zu werfen. Läuft er heiß haben wir ggf. ne Chance. Er nahm das ganze Spiel zwei 3er bei 50%.
-
Am wenigsten verstehe ich aber Calles. Wir stehen im 4/4 Viertel schon einige Minuten ohne zwei Center und mit angeschlagenen Russel und Schrecksekunden bei Drechsel kurz vor Ausgleich. Wir haben zum Schluss die Möglichkeit zu Foulen und selber den letzten Angriff zu haben. So hätten wir den Cointoss und die Chance ggf. mit 3er zu gewinnen und er geht trotz genügend Auszeiten in den letzten Spielszenen auf eine Verlängerung, in der wir dann 20 Punkte ingeschenkt kriegen? Ich glaube ich habe da was falsch verstanden und muss es mir nochmal angucken aber das war nach meiner ersten Einschätzung ne taktische 5-.
-
-
@Max80 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Und mehr Qualität im Physio- und medizinischen Bereich. Die Anzahl und Dauer der Ausfälle erscheint mir bei einem Spielplan ohne Europa auch nicht normal.
Das Thema Verletzungen ist offensichtlich und hat in meiner subjektiven Wahrnehmung in den letzten Jahren extrem zugenommen, allerdings bei vielen Teams.
Allerdings ist der Verweis auf die Physios und Docs arg kurz gesprungen. Ebenso wichtig sind Athletiktraining (->Athletiktrainer), allgemeine Trainingsbelastung (Intensität, Ablauf, Häufigkeit->Coaches), Teamspielweise (->Head Coach), Einsatzzeiten und -pausen (->Head Coach/Spieler) individuelle Anfälligkeit bzw. Resistenz&Resilienz (->Spieler/Scout), individueller Spielstil und Einsatz (->Spieler/Scout), allg. Entwicklungen im Basketball (Spielstil, Regelwerk und Auslegung->Liga, Schiris, Medien, Fans), und nicht zuletzt die Pandemie (Long Covid, starke Erkältungwellen nach den Lockdowns, vergleichsweise unregelmäßige Spiel- und Trainingspläne, Psyche->?).
-
@CandaceP1 ich meine ja mehr so “wünsch Dir was” und versuch dabei halbwegs realistisch zu sein. Und Hundt war es offensichtlich nicht(also Göttinger bin ich aber naturgemäß ein großer Fan) aber er ist ein “kreativer deutscher Guard” und es war mutmaßlich auch eine Frage der Alternativen. Das ist nämlich das Problem. Ja gerne 2 weitere starke deutsche Spieler aber woher nehmen?
-
@MarcSmedFan Der SD-Klassiker schlechthin!
Es stand 85:85 mit 28,x Sekunden to go! Göttinger Ball an Göttinger Grundlinie.
bei aller Streiterei über diese Situation, freiwillig den Gegner an die Linie stellen und zu hoffen, dass man selber scored ist WildWest! Das macht kein Coach mit Verstand. Es passiert hin und wieder halt aber nicht weil man es will sondern weil halt ein foul “passiert”.aber ein Unentschieden verteidigt man runter und erst recht mit 4,x Sekunden Diskrepanz zur Shotclock.
-
-
@9alive Ja, kann ich verstehen und ist garantiert nicht die Lösung aus dem großen Trainerbuch. Ich fast allen anderen Situationen würde ich Dir auch zustimmen. Bei 4 Sekunden hätte ich auch nichts mehr anders entschieden aber bei 28,x Sekunden wäre es definitiv eine Überlegung wert gewesen. Also hart auf Steal und zur NOt auch mit Foul. Immerhin standen wir in dieser Situation mit zwei humpelnden Spielern (einer davon unser Topscorer) und zwei ausgefoulten Centern da. Da ist der Ausblick auf weitere 5 Minuten meines Erachtens gruselig.
-
@MarcSmedFan wirklich mit allem Respekt, ich glaube nicht, dass Du einen seriösen Trainer findest der da gefoult hätte. Es kann ja neben eine Unsportlichen auch passieren, dass der 2. FW verworfen wird und man den rebound nicht bekommt usw. Nee, nee, da wird verteidigt bis der Arzt kommt.
Oldenburg war bisher das physischste (ist kein Wort, weiss ich, und auch nur noch bis Samstag, weiß ich auch) Team in der S-Arena. Die Fouls sind logische Kosequenz gewesen wobei ich witzigerweise Holyfield am intensivsten empfand und er war am Ende noch auf dem Feld. (das ist keine Kritik, eher Lob, viel Herz, laut Pedro ja sogar ein bisserl zu viel)!Ich stimme Dir vollumfänglich zu dass die Aussichten auf 5 extra nicht rosig waren aber das alleine verleitet niemanden bei unentschieden in die Abgabe von 2 Punkten in der Hoffnung einen 3er zu treffen und das schon gar nicht wenn ich bei Treffer Gegner den Ball mindestens für 4 Sekunden wiederbekomme! Sogar bei Fehlwurf Gegner eine gute Chance auf 4 Sekunden mit dem ball habe (ok, das hat nicht geklappt, O-rebound Gö).
-
@9alive Die Schlussphase vom BBL-Spiel zwischen Bayern und Alba im Januar hast du gesehen? Da hat sich Trinchieri bei 79:79 dazu entschieden Thiemann absichtlich zu foulen, um selbst den letzten Ballbesitz zu haben. Es kommt immer wieder mal vor, dass Trainer so vorgehen.
-
@FitzRoyal, hat ja super funktioniert damals…war aber knapp!
Ausnahmen bestätigen immer die Regel und frag´ ihn mal ob er das nochmal so machen würde. Die Entscheidung so vorzugehen ist eine Rarität. Albas groteske Freiwurfschwäche diese Saison hat ihn vielleicht dazu geleitet ABER die Situation ist schon anders als in Göttingen gestern. Es waren 28 Sekunden und damit hatte man eine mehr als realistische Chance den Ball nochmal wiederzusehen auch wenn Göttingen scored. Das man den Rebound verpasst kommt halt vor. Bekommt Oldenburg diesen Rebound haben sie 5 Sekunden für coast to coast und Sieg. Diese Option schmeisst man nicht weg. Selbst Trainingsanzugs-Trinchi hätte da nicht “Foul” gerufen zumal Göttingen keinen schlechten Freiwerfer auf dem Feld hatte.
-
Für mich wird mehr und mehr ersichtlich, dass es oft nur über Kampf und Einsatz eben nicht funktioniert.
Das funktioniert ganz hervorragend am Anfang der Saison, wo du gegen Teams spielst, die nicht eingespielt sind.
Da holst du dann Steals, mehr Rebounds und bringst den Gegner aus dem Konzept. Dann gewinnst du, weil du in Summe mehr Abschlüsse generierst als der Gegner.
Über die Saison gesehen haben wir keine guten Feldwurfquoten, keinen verlässlichen Dreierwerfer als Guard. Keine überdurchschnittliche individuelle Qualität in der Spitze.
Früher hatten wir immer Paulding, immer einen sehr guten Center (Mahalbasic, Qvale, Chubb), meist einen sehr guten SG (Duggins, Allen, Hornsby, Heidegger etc.) und einen soliden PG. Dazu meist einen guten/sehr guten PF (Boothe, de Zeeuw).
Überdurchschnittlich ist heute nur Russell. Mit Abstrichen vielleicht noch Drechsel. Aber dann? Da sieht man gut den eklatanten Etateinschnitt.
Je länger die Saison dauert, desto schwächer wird das aktuelle Calles-Team, was allerdings nicht am Team liegt, sondern an den Gegnern.
Die Gegner lassen sich nicht mehr so überrumpeln, sind gefestigter und nutzen die Chancen, die sich ihnen bieten.
Gerade gegen Gravett, Pjanic und Drechsel wird vermehrt aufgepostet von Gegnern, die mindestens 10 Kilo und einige Zentimeter mehr auf den Rippen bzw. Füßen haben.
Dazu gesellt sich aktuell die suboptimale Kaderzusammenstellung und die Verletzungen. Und als Sahnebonbon gibt es dann noch zwei Center, die sich gerne mal ganz schnell viele (dumme) Fouls abholen.
Und wenn du dann auch noch meinst mit 80% spielen zu können: Dann hast du schnell vier Niederlagen am Stück, wobei die letzten beiden Spiele wenigstens ernst genommen worden.
Gerade die ausländischen SG’s haben diese Saison so gar nicht funktioniert, weder Teague noch Lomasz oder Gravett. Dabei wäre ein konstanter Werfer so wichtig fürs System.
Wie gesagt: Wenn es uns gelänge Leissner und Drechsel zu halten und dazu Teague (und Gravett), Holyfield und Klassen zu ersetzen, wäre mir für nächste Saison nicht bange.
Als Gegenpol zu Russell bitte einen großen deutschen Guard. Schoormann oder Obiesie zum Beispiel. Dann noch einen SG mit Klasse, der werfen, kreieren und auf PG aushelfen kann.
Für Holyfield wäre mein Wunsch ein Spieler wie ihn Ulm nachverpflichtet hat: Bruno Caboclo. Gute Größe, mit viel Athletik und Reboundfähigkeiten. Dazu FT% > 85%.
Juiston ist für mich keine Option. Zu limitiert, ohne Wurf und anscheinend auch in Ungnade gefallen?!Jetzt haben WIR es selber in der Hand Platz 4 zu verteidigen. Der direkte Vergleich wurde gegen Göttingen gewonnen.
Ludwigsburg kommt noch nach Oldenburg und in Ludwigsburg haben wir gewonnen.
Und auch gegen Ulm haben wir gewonnen. Hoffen wir mal, dass Russell fit bleibt und Leissner alsbald auch wieder fit zurückkommt. -
So, jetzt habe ich mir die Szene nochmals angeschaut. Nicht weil die 9alive nicht in seiner Argumentation verstehe, sondern weil es mich nochmal interessiert hat zu sehen, ob man von der Auszeit was mitbekommt. Das ist leider nicht so.
Calles kommt aus der Auszeit 28,1 Sek vor Ende bei 85 : 85 . Gö Einwurf Grundlinie. Bei uns setzt Calles in der Auszeit den besten Verteidiger des ganzen Spiels mit Pjanic, der groß ist und einen guten Job gegen größere aber auch onball gegen Kleinere gemacht hat auf die Bank neben unsere mutmaßlich besten Verteidiger DiLeo und Russel und spielt mit Teague, Gravett und Ogbe drei Spieler, die definitiv nicht die Leistungsträger sind aber weniger Fouls und ein Paar mehr Zentimeter haben für die letzten 28,1 Sek. Bei der Einwechselung von Teague dachte ich schon gleich kommt das Foul, dann spielt er zu Beginn eine relativ lockere Halbfeldverteidigung ohne auf den Steal zu gehen und verliert trotz der Zentimeter den Off-Rebound. Ist insgesamt meiner Meinung nach eine merkwürdige Entscheidung. Mehr auch nicht und ist ja gelaufen.
-
@MarcSmedFan Weil auf Steal gehen Foulgefahr bedeutet. Es wird Frey in Ruhe an der Mittellinie dribbeln gelassen weil man nicht foulen wollte. Ein reach und der Pfiff kommt.
Der “Verlust” des Rebounds war natürlich das “Desaster”. Das hat den eigentlichen Plan zunichte gemacht. Holt man den, handoff zu Weezy, dann hat Göttingen eine mehr als realistische Chance zu verlieren.
Göttingen hätte imo schon in der normalen Spielzeit gewinnen müssen. Eigentlich hatte man Oldenburg und stellt sich nur doof an. U-Fouls sollen ab nächste Saison mit einer Lila karte geahnte werden munkeln man im Kölner Keller…
-
@BratVogel Ich denke eher nicht , dass es an ausgescoutet liegt, sondern eher an durch ständige Verletzungen, Positionsänderungen und andere Rollen aus dem Tritt gekommenes Team. Da hat seit zwei Monaten nicht mehr die Entwicklung stattgefunden, die Teams eigentlich in der Zeit machen.
Das Thema höhere Qualität und besserer Fit wird Oldenburg allerdings angehen müssen und dazu wird es die BCL brauchen.
-
@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Für Holyfield wäre mein Wunsch ein Spieler wie ihn Ulm nachverpflichtet hat: Bruno Caboclo. Gute Größe, mit viel Athletik und Reboundfähigkeiten. Dazu FT% > 85%.
Ein Caboclo wird für die Bayern und vllt. noch Alba zu bezahlen sein, aber das wars dann wohl auch.
-
Der hat doch sogar noch Vertrag in Ulm
Aber ich meinte auch einen Spieler WIE Caboclo. Oder Cheatham.
Quasi 2-3 Level über Holyfield. Ein Upgrade halt.Und ja, ich weiß: DIE BEIDEN sind unbezahlbar.
-
Allgemeiner Themenwechsel von mir (sorry für den Einwurf)
Der Verein hat mit seinen Säulen ja auch den Nachwuchs in den Fokus gestellt. Dort bin ich gespannt, was da noch kommt. Auf der großen Position finde ich persönlich gerade Johann Grünloh (Rasta Vechta II) auf 4/5 spannend. Wird nächste Saison auch vermehrt bei Rasta Vechta im Kader stehen. Aber mit Norris im aktuellen Kader wohl eher unrealistisch sich auf dieser Position noch eine Entwicklung anzulachen, wenn dort eh schon “Probleme” liegen. Aber weiß, was man dort für Absprachen treffen könnte?
-
Ich bin 100% pro Weezy und finde die Verpflichtung absolut grandios, also bitte nicht missverstehen. Aber was macht der Weezy-Hype mit der Mannschaft? Ich denke, das bringt manche Spieler über die eigenen Leistungen und Vergütungen ins Grübeln. Abwegig? Vielleicht, aber menschlich wäre es schon. Mir fällt zudem auf, dass bei manchen Spielern im 4. Viertel die Konzentration wie weggeblasen scheint. Calles fragt jeder Auszeit nach: “Is that clear?” - deutet irgendwie darauf, dass er mit Konzentrationsproblemen in seiner Truppe vertraut sein könnte.
Ja, es gibt auf (fast) jeder Position bessere Spieler, aber warum kommt ausgerechnet Holyfield ins Visier? TJ ist ein total geerdeter Typ, der nicht nur gestern, sehr viel Spielintelligenz mitbringt, nicht nur in der Verteidigung. Wann hat man Klassen mal antäuschen sehen? Da wäre mir glatt etwas entgangen. Da ist mir bei Holyfield unterm Brett viel wohler, wenn Betrieb ist.
Göttingen war gestern mental bärenstark - und in der 2. Hälfte kam Momentum dazu. Der Sieg war völlig verdient. Gratulation an die Veilchen! -
Rudolf von Bennigsen-Foerder soll mal gesagt haben: „Stillstand ist Rückschritt“. Holyfield mag ein dufter Typ und ein solider Basketballer sein. Aber er ist auch recht limitiert und seine Leistungen schwanken wie sonst fast keine im Team. Sollten wir BCL spielen (sollten!), dann brauchen wir Upgrades. Und da kommt für mich Holyfield sehr in Frage. Genauso wie Klassen, genauso wie Teague, Lomasz und Gravett.
Aber im Grund stellt sich die Frage, wo wir hinwollen und was die Ziele sind. Dementsprechend sollte man auch verpflichten.
-
@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Rudolf von Bennigsen-Foerder soll mal gesagt haben: „Stillstand ist Rückschritt“. Holyfield mag ein dufter Typ und ein solider Basketballer sein. Aber er ist auch recht limitiert und seine Leistungen schwanken wie sonst fast keine im Team. Sollten wir BCL spielen (sollten!), dann brauchen wir Upgrades. Und da kommt für mich Holyfield sehr in Frage. Genauso wie Klassen, genauso wie Teague, Lomasz und Gravett.
Aber im Grund stellt sich die Frage, wo wir hinwollen und was die Ziele sind. Dementsprechend sollte man auch verpflichten.
Da kann ich Dir kaum widersprechen. Ebensowenig dem Vorredner, der uns daran erinnert hat, dass da noch eine Säule mit dem Nachwuchs war.
-
Nachwuchs, gutes Thema: Noch immer keine News zur 3-Feld-Halle oder zum BusinessCenter mit medizinischer Abteilung etc. Dabei wollte/sollte man doch im Sommer anfangen und die Halle sollte doch bis Ende 2024 stehen …
Für mich ist Sommer ab Juni. Und das sind noch 1,5 Monate …Das Thema interessiert mich wirklich brennend. Aber nirgends gibt es vernünftige Infos.
Zitat: Auf der Bühne wiederum ging der Blick weiter in die Zukunft, als Hermann Schüller durch die Pläne für den Basketball-Campus führte, der bis 2024 entstehen soll, eine entscheidende Säule in der neuen Ausrichtung der EWE Baskets darstellt und einen großen Beitrag zur Nachhaltigkeit leistet. Hier sollen mit einer Drei-Feld-Halle zusätzliche Trainingsmöglichkeiten für die Basketball-Vereine der Stadt und die BBS 3 entstehen. Das Sport- und Business-Center soll die Vernetzung von Sport, Wirtschaft, medizinischer Versorgung und Bildung ermöglichen. Zudem soll dort auch ein Boarding-House Platz für Nachwuchstalente bieten.
-
Grünloh ist meilenweit weg von Spielern, die sich für Oldenburg interessieren könnten, der könnte sich wahrscheinlich jedes Jugendprogramm von Euroleagueteams aussuchen.
Oldenburg ist in dem Bereich was die Bedingungen angeht nicht führend, wahrscheinlich bestenfalls Mittelfeld. Der Jahrgang 2006 ist der erste gute und breite Jahrgang, ab da zahlt sich die deutlich breitere Arbeit in der Region aus und die unterschiedlichen Projekte. Auch die Jahrgänge danach sind gut. Wenn die in zwei, drei Jahren in der Regionalliga ankommen, kann man über ProB nachdenken und vielleicht wirklich starke Talente locken.
Beim Thema Campus höre ich, dass im Hintergrund die Planungen laufen und man sieht, dass die Fläche hinter dem Baskets Center bereits frei ist. Wie üblich bei solchen Projekten soll es kurz vor Baustart noch Abstimmungen geben, bei denen es Probleme gibt. Spätestens in Richtung Sommer wird es dann auch in der Öffentlichkeit mit dem Baubeginn konkret werden. Die Pläne stehen jedenfalls wie in der Strategie vorgestellt.
Wobei ich nicht glaube, dass der gesamte Campus 2024 steht, sondern zunächst die Trainingshalle.
-
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Möglichkeit der Ausrichtung und der Gewinn der Ausschreibung des Top Four doch erheblich Personal und Fokus geraubt haben. Insoweit würde ich es nicht verwunderlich finden, wenn die Planungen in der Zeit auf Eis lagen. Solange man aber dann trotzdem jetzt ran geht und die Planungen wieder aufnimmt fände ich dass super.
Ich glaube zum Thema Weezy, dass der Verein gar nicht so schnell damit gerechnet hat, eine neue Identifikationsfigur und einen solchen Teamleader zu finden. Für uns ist das ein absoluter Glückgriff, weil auch in allen Interviews, indenen Mitspieler über ihn sprechen, nur Gutes über seine Arbeitsmoral, Führungsqualitzäten und Charakter abseits des Feldes berichtet wird. Zudem ist er bereits sich ohne Ausstiegsklauseln oder ähnliches auch lägerfristig zu binden.
-
@CandaceP1
Ich war schon länger nicht an der Maastrichter Str.
Was meinst du mit “frei”? Frei war die Fläche ja schon immer.
Oder meinst du die Bäume, die dort wuchsen? -
Ich habe gehört, dass die Stadt die Baugenehmigung nicht erteilt haben soll, weil die erforderlichen 30 Parkplätze, die von den Baskets angegeben wurden, inzwischen für den VfB reserviert sind und die Baskets doch bitte für andere Parkplätze sorgen sollen.
-
Anscheinend müssen wir unsere Ziele ein wenig neu definieren. Calles hat auch immer kommuniziert, dass die fehlende individuelle Klasse durch Teamgeist aufgefangen werden soll. Das funktioniert nicht immer und wir haben wohl ein wenig überperformt. Inzwischen sind wir in der Realität angekommen und Platz vier war ein schöner Traum. Im grunde auch egal, weil man wird gegen jeden der voraussichtlichen Gegner Berlin, Bonn, München und Ulm chancenlos sein. Von daher ist mir die Platzierung gar nicht mehr so wichtig. Allerdings fände ich einen europäischen Wettbewerb-völlig egal welcher- extrem wichtig für das Standing und die Spielerverpflichtungen. Daher möchte ich unbedingt wissen, ab wann man sich qualifiziert ?? Der Göttinger Geschäftsführer sagte gestern im Halbzeitinterview, dass man mit der Play Off Qualifikation automatisch und sicher für einen europäischen Wettbewerb qualifiziert ist. Ist das wirklich so ? Dann wäre das das noch zu rettende Minimalziel Ich hoffe, Ihr könnt es mir erklären.
-
@Max80 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Ich habe gehört, dass die Stadt die Baugenehmigung nicht erteilt haben soll, weil die erforderlichen 30 Parkplätze, die von den Baskets angegeben wurden, inzwischen für den VfB reserviert sind und die Baskets doch bitte für andere Parkplätze sorgen sollen.
So absurd das klingt, aber das könnte ich mir durchaus vorstellen.
Die Stadt ist und bleibt VfB-geil.@Meister2009
Das mag sein, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Baskets im EuropeCup europäisch spielen möchten.@CandaceP1 Ok, danke.
-
Jedes Team hat Schwächephasen, die aus unterschiedlichen Gründen entstehen. Oldenburg hat sie jetzt. Kein guter Zeitpunkt, aber einer, den man noch korrigieren kann.
Deshalb sehe ich nicht, warum Oldenburg gegen Teams außerhalb Berlin, München, Bonn chancenlos sein sollte. Den vierten oder fünften Platz zu halten, wäre deshalb ein lohnendes Ziel.
Playoffs mit europäischem Wettbewerb wäre nicht Minimalziel, sondern Ziel. Das wurde in der Strategie formuliert. Den Unterschied zwischen Göttingen und Oldenburg kann man leicht erklären. In Göttingen heißt europäisch auch EuropeCup, in Oldenburg wahrscheinlich BCL. Für EuropeCup reichen die Playoffs, für BCL braucht es wohl Platz 5 oder 6.
EuroCup ist unabhängig vom Platz in der Liga.
-
Vorausgesetzt Ulm zieht noch vorbei oder Bonn gewinnt die CL. Die FIBA vergibt leider nur 2 fixe Startplätze an die BBL, da Bonn schon 2. ist und die EC Teams aktuell noch weiter hin stehen, garantiert aktuell nur der vierte Rang die sichere Teilnahme. Bleibt die aktuelle Konstellation ist man als 6 maximal mit Glück noch in der Quali zur CL, vermutlich aber eher im Europe Cup. Insofern wäre es gut, wenn man den vierten Rang anpeilt und sich nicht auf Rang 5/6 verlässt. So eng wie das ist, kann man auch ganz schnell rausrutschen.
-
@Junes sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Vorausgesetzt Ulm zieht noch vorbei oder Bonn gewinnt die CL. Die FIBA vergibt leider nur 2 fixe Startplätze an die BBL, da Bonn schon 2. ist und die EC Teams aktuell noch weiter hin stehen, garantiert aktuell nur der vierte Rang die sichere Teilnahme. Bleibt die aktuelle Konstellation ist man als 6 maximal mit Glück noch in der Quali zur CL, vermutlich aber eher im Europe Cup. Insofern wäre es gut, wenn man den vierten Rang anpeilt und sich nicht auf Rang 5/6 verlässt. So eng wie das ist, kann man auch ganz schnell rausrutschen.
Die Vergabe der Startplätze erfolgt nach einer Jahreswertung ähnlich wie im Fußball. Sollte Bonn ins Final4 kommen könnte es reichen für einen dritten Startplatz. Die Leistung von Lubu im letzten Jahr hat immerhin schonmal dazu geführt, dass man einen zweiten Quali Platz neben den beiden festen Plätzen bekommen hat.
Weiterhin erfolgt die Vergabe der Startplätze für die BCL und EC wohl nicht nur anhand der Ligaplatzierung sondern auch anhand des individuellen Vereinrankings bei der Fiba. Könnte bedeuten, dass Lubu bei einen fünften Platz den Vorzug gegen über OL (was ich nicht hoffe und auch nicht gerecht wäre) erhalten könnte.
Generell halte ich es für Schade für die Vereine in D, dass Hamburg nach einer solchen Saison nächstes Jahr dennoch EC spielen wird. Das die beiden besten Clubs EL spielen, kann ich ja noch irgendwo hinnehmen, weil die tabellarisch eh immer oben stehen werden, aber das mit Hamburg ist für mich schwer zu akzeptieren.
Um sicher zu sein muss man wohl vierter werden, wobei das in Ol je nach Fiba Wille wohl auch nicht unbedingt die sichere Quali bedeuten muss.
-
ob sich HH nächste Saison überhaupt noch eine EC-Teilnahme leisten kann muß man sehen.
Warum man Hemschemeier in Göttingen keine Minuten gibt um defensiv einfach mal im Weg zu stehen oder Fouls zu geben?
Gegen einen 25 Minuten Frey schafft auch er es sicher mal den Ball einfach über die Mittellinie zu dribbeln?
Gravett hat ja noch nichtmal die Haare schön…
-
In der Fiba Liste steht die BBL stand jetzt auf Platz 2, was wenn ich es richtig verstehe 5 Vereine in der BCL nächste Saison bedeuten dürfte. 3 Fest + 2 Qualifikation. Aufsummiert werden wohl die durchschnittlichen Punkte pro Verein und nicht die Gesamtpunkte. Hier die Liste: https://www.championsleague.basketball/22-23/country-ranking
Keine Gewähr, dass es die Startplätze so gibt und ich das Ranking richtig verstehe
-
@Knupp sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Generell halte ich es für Schade für die Vereine in D, dass Hamburg nach einer solchen Saison nächstes Jahr dennoch EC spielen wird. Das die beiden besten Clubs EL spielen, kann ich ja noch irgendwo hinnehmen, weil die tabellarisch eh immer oben stehen werden, aber das mit Hamburg ist für mich schwer zu akzeptieren
Verständlich, aber die FIBA geht ja in eine ähnliche Richtung, weil es von den Ligen und den teilnehmenden Vereinen ja auch so gewollt ist. Bspw. durfte Bamberg aufgrund ihres Vertrages mit der FIBA als 8. die Quali zur CL spielen und Crailsheim als 5.(!) nur Europe Cup spielen.