Kader (medi) Bayreuth 22/23
-
Das wars für diese Saison. Das wird nix mehr, wenn man nicht reagiert. Es ist kein Geld da. Na, dann versucht man es halt noch mal bei den Sponsoren. Und wenn man betteln gehen muß. Es muß ein anderer Coach her. Ob es was bring, weis man im vorraus nicht, aber es kann ja nicht mehr schlechter werden. Ein erfahrener Coach kann vielleicht die unerfahrene Mannschaft sicherer führen und in solchen Situationen wie heute den Rückhalt stärken. Ich frag mich auch, wieso nicht bei 3 vor gefoult wird. An der Linie können höchstens 2 Punkte gemacht werden und wenn man sowieso schlecht verteidigt, dann ist das die bessere Option. Andere Manschaften machen es doch auch. ich verstehe es einfach nicht mehr.
Gruß
BBC-Dalmi -
Unter dem Korb sind wir einfach durch die Performance von Young fast in jedem Spiel unterlegen. Allerdings muss der nicht selten hedgen, verteidigt dann draußen den 1er und holt sich so dann seine Fouls ab, weil er den natürlich nicht vor sich halten kann. Zum Schluß dann unnötige Offensivfouls. Es fehlen einfach 2 erfahrene Spieler
-
@Richie-Bayreuther Es helfen auch keine zwei erfahrenen Spieler mehr, wenn das coaching nicht passt. Die Mannschaft braucht einfach einen guten Rückhalt an der Seitenlinie deswegen diesen Heroball und die Unsicherheit. Sie wissen einfach nicht, wie sie das managen sollen. Der Coach ist mir in diesen Situationen einfach zu ruhig.
Gruß
BBC-Dalmi -
@BBC-Dalmi sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@Richie-Bayreuther Es helfen auch keine zwei erfahrenen Spieler mehr, wenn das coaching nicht passt. Die Mannschaft braucht einfach einen guten Rückhalt an der Seitenlinie deswegen diesen Heroball und die Unsicherheit. Sie wissen einfach nicht, wie sie das managen sollen. Der Coach ist mir in diesen Situationen einfach zu ruhig.
Gruß
BBC-DalmiZum wiederholten male muß ich sagen dass ich das genauso sehe wie du. Klar das Team ist jung und unerfahren, aber mittlerweile spielt man mit Vorbereitung, Pokal und BBL seit fast 30 Spielen zusammen. So langsam sollte da also mal ne Entwicklung zu sehen sein, Ist es aber nicht. Es gibt gute Ansätze die aber nur solange funktionieren wie es der Gegner eben zuläßt. Ein erfahrener Coach wär mMn eindeutig von Nöten um diesem Team überhaupt die Möglichkeit zu geben sich positiv zu entwickeln. Ich spreche Lars Masell ganz sicher nicht die Fähigkeit ab sich zu einem ordentlichen bis guten BBL Coach zu entwickeln, aber diese Mamutaufgabe in Jahr Eins seiner Chefcoachlaufbahn war eindeutig zu groß!
-
Ist in der Liga gänzlich unbekannt, dass ein Washington solche 3er nimmt und trifft.
Foulen oder zumindest versuchen zu verteidigen wäre da durchaus eine Option. -
Und das blöde ist halt auch, dass unser Co.Trainer genausowenig Erfahrung hat und dadurch den Cheftrainer nicht richtig unterstützen und beraten kann. Er ist noch unsichtbarer. Wenn manche hier sagen, dass die Mannschaft nicht mehr so der Ansage des Trainers folgt, muß man sich halt auch mal hinterfragen, wieso das so ist. Notfalls muß ein Teamgespräch mit der Vereinsführung das klären. Einen Grund muß dies ja haben. Die Spieler sind doch auch nicht blöd und das fatale ist halt dann, wenn sie merken, das das coacheng des Trainers nicht das bringt, was es soll oder sie es aus irgendeinem Grund nicht umsetzten können.
Gruß
BBC-Dalmi -
Man muss leider auch klar sagen, dass momentan außer Sargiunas, Childress und Rowe keiner in der Mannschaft BBL- tauglich ist. Basti leider weit unter seiner alten Form und momentan leider angeschlagen.
-
@DyingDragon79
Weil das Team halt kein BBL-Format hat. Hätte mich bei dem Mini-Etat auch gewundert. Abstiegskampf sollte jedem vor der Saison klar gewesen sein. -
Das Basti unter seiner alten Form ist. Fragt sich halt auch warum das so ist. Ich kann mir vorstellen, dass auch er sieht, das da was falsch läuft und versucht dies auf seine Weise zu kompensieren. Ist halt vielleicht doch ein wenig zu viel für ihn. Ist halt auch nicht mehr der Jüngste und das geht halt auch auf seine Gesundheit, wenn er mehr leisten muß, als für ihn vorgesehen war und was er alles im Hintergrund noch leisten muß.
Gruß
BBC-Dalmi -
@mediRitter Das der Etat diese Saison niedriger ist, als in den vorherigen Saisons, war ja klar. Aber dass er so niedrig ist, dass man überhaupt nicht mehr reagieren kann, wundert mich schon. Jeder von den Verantwortlichen weis doch, dass, wenn es nicht so läuft, wie man es erhofft hat, noch etwas Rückhalt in der Kasse haben muß. Dafür ist Bayreuth schon lange genug in der BBL. Wußten die Verantwortlich das schon vorher, frage ich mich, wieso sie dann in der ersten Bundesliga wieder gemeldet haben. Die jetzige Situation ist doch für alle Beteiligten, wie Spieler, die ganze Basketballgemeinde, den Fans, doch mehr als unbefriedigend, wenn nicht sogar frustrierend. Auch die Sponsoren können mit der jetzigen Lage nicht zu frieden sein. Vielleicht hätte man schon vor dieser Saison Nägel mit Köpfen machen sollen. So wie es jetzt läuft kann es aber nicht weitergehen. Denn so wie es jetzt ist, verliert der Verein Fans und Sponsoren, die vielleicht für die kommende Zeit wichtig werden können. Das ist jetzt aber alles nur eine Vermutung von mir.
Gruß
BBC-Dalmi -
Entscheidend der letzte Dreier von Washington in der regulären Spielzeit. Laut Masell wollte man foulen. Wir waren noch nicht mal in den Teamfouls.
Warum das nicht klappt, das kann man dann wohl nur auf die Unerfahrenheit und fehlende Abgezocktheit schieben. Man hätte noch 2 x foulen können und erst beim zweiten Mal wär Heidelberg an der Linie gewesen. Diese 13 sec hätte man anders managen müssen.
Schade….
-
@Flow_Ryan wenn unser Coach dem Team sagt foulen und es foult nicht, dann liegt das nicht nur an unerfahrenen-oder fehlender abgezocktheit. Sie haben seinen Plan nicht vertraut. Zeit zum foulen wäre gewesen. Was mich gestern in der OT überrascht hat das Childress den Ball kaum noch gebracht hat. Wollte man verhindern dass er überdreht? Ich hätte ihn gestern von überall werfen lassen, grade in der OT. Er wirkte neben Iggy am sichersten
-
@Flow_Ryan Die wenigsten Coaches foulen in der Situation. (Die meisten Fans schon). Angst vor U und Angst vor verworfenen 2. FT mit putback zu groß.
Es ist schon so ein SD-Ding mit foulen. Insbesondere wenn man Fouls zu geben hat.
Ausserdem: Hinterher ist man immer schlauer.
-
Masell erreicht die Mannschaft nicht, anders kann ich mir das langsam gar nicht mehr erklären.
Schön und gut was die gestern in der 2 Hz gespielt haben aber wie kann es sein, dass 5 Profi Basketballer in der
Basketball Bundesliga, den letzten Angriff so verteidigen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr ob es in der 1OT war oder Ende regulärer Spielzeit. 5 Sekunden Rest und der
Heidelberger darf zum Korb ziehen, wie ein Hochzeitspaar aus der Kirche durch ein Spalier. Das ganze ist von Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Selbst dann waren 1.1 Sek Rest… von Timeouts hat unser Trainer scheinbar nichts gehört…
Wir hätten an der Mittellinie starten können und mit 1.1 Sek und Childress in Gala-Form wäre da ein Wurf sicher drin gewesen.Mir kommt es so vor als wäre Masell schlichtweg überfordert in engen Situationen die richtige Entscheidung zu treffen.
-
@9alive sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@Flow_Ryan Die wenigsten Coaches foulen in der Situation. (Die meisten Fans schon). Angst vor U und Angst vor verworfenen 2. FT mit putback zu groß.
Es ist schon so ein SD-Ding mit foulen. Insbesondere wenn man Fouls zu geben hat.
Ausserdem: Hinterher ist man immer schlauer.
Das ist nicht so. Spätestens seit Deutschland Türkei 2001 weiß jeder, dass bei 3 vor ein Foul immer die bessere Option ist. Nur manche Trainer glauben wirklich immer wieder: Ne, verteidigen wir und das geht sehr oft daneben.
Zu Foulen bedeutet es selbst in der Hand zu haben. Verteidigen ist wie ein Münzwurf.
-
@9alive sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@Flow_Ryan Die wenigsten Coaches foulen in der Situation. (Die meisten Fans schon). Angst vor U und Angst vor verworfenen 2. FT mit putback zu groß.
Es ist schon so ein SD-Ding mit foulen. Insbesondere wenn man Fouls zu geben hat.
Ausserdem: Hinterher ist man immer schlauer.
Bei noch 2 zu gebenden Fouls würde eigentlich jedes Team mal mindestens das erste Foul nehmen.
-
Es kann in der Situation faktisch nur Ignas foulen. Wenn er aber den Schritt nach vorne macht UND Washington geht so früh hoch gibt es das U! Das garantiere ich Dir. Im schlechtesten Fall andOne. (Vgl Bamberg - Göttingen letzte Saison). Foult irgendwer abseits des Balls = U. Da war es kein U aber genau die Scheisse die passieren kann wenn man foulen will.
Mein Punkt ist aber vor allem dass in diesen Situation die Fans immer Foul fordern und die (meisten) trainer genau das nicht machen. Natürlich können Fans schlauer sein als Trainer, vielleicht wird Bayreuth auch Meister…
Ein Wort noch zu Mansell. Er hat einen Mini-Etat! Das sieht man. ihn dafür zu “bestrafen” dass er nicht krass overperformed fände ich fahrlässig. Ich Hoffer inständig, dass er selbst bei Abstieg bliebe. Und ich sehe sehr wohl einen großen Unterschied zu den 2 Jahren von Päch. Mansell nehme ICH (wer bin ich schon, also kackegal) immer wieder als HC. Der ist gut. Die Umstände sind böse, keine Frage.
Es ist aber nicht verloren. Rostock möchte auch in den Abstiegskampf eingreifen. HD war nun alles andere als gut und BS strudelt nach wie vor. Es ist noch mange nicht aller Tage Abend. Das Team lebt, andere Schlussfolgerungen gehen nicht aus dem Comeback von gestern.Lars, wir kennen uns nicht, für diesen Post geht die nächste Cola auf Dich!
-
@9alive
Das soll jetzt kein Hate oder Bashing oder sonstiges sein, aber was genau findest du an Masell gut ?Die Umstände sind natürlich nicht besonders gut, aber das wusste er & das kann man nicht ändern.
Das wir offensiv keinerlei Auftrag haben und keinen ordentlichen Spielzug hinbekommen - da ist der Etat egal, dass kann man einfach trainieren und dann auch spielen,
Vom defensiven fange ich gar nicht erst an.
Und Spielzüge, Spielverständnis und Taktik haben nichts mit einem Etat zutun. -
@9alive sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Mein Punkt ist aber vor allem dass in diesen Situation die Fans immer Foul fordern und die (meisten) trainer genau das nicht machen. Natürlich können Fans schlauer sein als Trainer, vielleicht wird Bayreuth auch Meister…
Du hast aber schon gelesen, dass der Trainer foulen lassen wollte?
Wenn man dann auch noch bei 3 TFs steht, dann muss man foulen.
-
@medipassion9 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Masell erreicht die Mannschaft nicht, anders kann ich mir das langsam gar nicht mehr erklären.
Schön und gut was die gestern in der 2 Hz gespielt haben aber wie kann es sein, dass 5 Profi Basketballer in der
Basketball Bundesliga, den letzten Angriff so verteidigen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr ob es in der 1OT war oder Ende regulärer Spielzeit. 5 Sekunden Rest und der
Heidelberger darf zum Korb ziehen, wie ein Hochzeitspaar aus der Kirche durch ein Spalier. Das ganze ist von Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Selbst dann waren 1.1 Sek Rest… von Timeouts hat unser Trainer scheinbar nichts gehört…
Wir hätten an der Mittellinie starten können und mit 1.1 Sek und Childress in Gala-Form wäre da ein Wurf sicher drin gewesen.Mir kommt es so vor als wäre Masell schlichtweg überfordert in engen Situationen die richtige Entscheidung zu treffen.
Ansage in solchen Situationen (wir 2 vor) - sauber verteidigen, Priorität hat die Verhinderung von Dreiern und 2ern mit Bonuswurf … und dann sieht das halt manchmal scheiße aus. HDB hat das auch gut gemacht, klar vielleicht hätte man den Drive etwas besser verteidigen können, aber wenn du ihm auf keinen Fall den 3er geben willst, dann bist du so nah dran, das du schnell geschlagen werden kannst, beim Zug zum Korb. Dann kommt alles auf die Hilfe an.
Aus meiner Sicht hat Masell hier die richtige Vorgabe gegeben. Da er auch zum Ende der regulären Spielzeit foulen lassen wollte, sehe ich hier wirklich wenig Spielraum für Fehler seinerseits. Für mich ergeben sich zwei Punkte.
- Warum verlieren wir immer unser Momentum? Als wir kurz vor Ende mit 5/8 Punkten geführt haben, hätte das längst der Neckbreaker sein können. Warum verlieren wir UNSER Momentum? Ich habe eine Ahnung, aber das müssen wir dringend abstellen.
- Warum führen die Spieler seine Anweisungen nicht aus? Mein Erklärungsversuch: Zum einen versuchst du viel Zeit verstreichen zu lassen, darfst aber auch nicht Foulen, wenn der Spieler den 3er ansetzt. Ich denke hier spielt schon fehlendes Selbstbewusstsein und Erfahrung eine Rolle. Vielleicht hätte man bereits an der Mittellinie das zweite Foul geben sollen. Vielleicht muss man mit der Unerfahrenheit dealen und lieber etwas mehr Zeit in Kauf nehmen. Was passiert ist ja das du danach Einwurf hast, gefoult wirst und auch 2 FW bekommst. Wenn du die sauber Triffst (Achtung Problem bei uns) Aber im Nachhinein lässt sich das einfach sagen.
-
@rocky1213 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@9alive sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@Flow_Ryan Die wenigsten Coaches foulen in der Situation. (Die meisten Fans schon). Angst vor U und Angst vor verworfenen 2. FT mit putback zu groß.
Es ist schon so ein SD-Ding mit foulen. Insbesondere wenn man Fouls zu geben hat.
Ausserdem: Hinterher ist man immer schlauer.
Das ist nicht so. Spätestens seit Deutschland Türkei 2001 weiß jeder, dass bei 3 vor ein Foul immer die bessere Option ist. Nur manche Trainer glauben wirklich immer wieder: Ne, verteidigen wir und das geht sehr oft daneben.
Zu Foulen bedeutet es selbst in der Hand zu haben. Verteidigen ist wie ein Münzwurf.
Es gibt kein Richtig-oder-Falsch bei diesem Thema, das ist eine reine Philosophie-Frage.
Ich habe letztens erst einen Artikel gelesen, der alle Situationen aus der Saison 21/22 in der NBA und am College analysiert hat, bei denen ein Team mit 3 Punkten Vorne war. Ergebnis ist, dass die Siegwahrscheinlichkeit quasi identisch ist egal, ob man sich entscheidet zu verteidigen oder zu foulen (ohne Foul sogar minimal höher).
Daher ist es schlichtweg falsch zu schreiben Foulen wäre immer die bessere Option. Die Gefahr ein U zu kassieren ist in solchen Situationen sehr hoch, das weiß die angreifende Mannschaft natürlich auch und es gibt genug clevere Spieler, die in der Lage sind ein U dann auch zu forcieren.
https://bestballstats.com/2022/10/12/foul-up-3-or-defend-analyzing-late-game-strategy/
-
So einfach ist das nicht. Für bestimmtes Geld bekommt man bestimmte Qualität. Manchmal deutlich besser, zB Göttingen dieses Jahr oder auch der erste PO-Kader von Crailsheim damals (heute haben die Kohle). Manchmal schlechter, Oldenburg letztes Jahr, Würzburg im Abstiegsjahr und natürlich Pächs Bonn/vechta-Jahre um krasse Abweichungen zu nennen.
Das Ziel muss immer sein im Bereich der Etat-Tabelle zu landen. Und sind wir ehrlich, 3 Siege, man ist bei der Musik, man liegt im Bereich der Etattabelle. Man overperfomred nicht. Aber auch nicht under.
Wenn man jetzt Geld aufwendet um den Trainer zu tauschen ist das falsch investiert. Wenn man solches Geld überhaupt hat (und man sagt ja das dem nicht so sei aber tun wir so) dann gehört das in den Kader gesteckt. Und schwupps holt man 2 3 Siege und locker im Mix um den Klassenerhalt.
Das zur sportlichen Situation und Erwartungen. Sehe ich eine Identität? Nun schwierig, ich sehe aber dass Offensive kreiert wird, freie Würfe, funktionierende Plays nur keine Spieler die dann auch excicuten.
Ich meine vor Allem, dass er wenig für die Situation kann und man hat genau darauf hingearbeitet ihn zu bekommen, einschliesslich Ausflug nach Lubu. Und das jetzt ausgeben weil er mit 3 Euro fünfzig keine 5 Siege hat?
Rocky: Natürlich, ich habe auch nur geschrieben, dass die meisten Trainer nicht foulen würden. MAnsell wollte angeblich foulen, das habe ich schon wahrgenommen. Mir geht es vor allem darum, dass diese Diskussion immer in den Fällen entsteht und aber nes so gut wie keine Beispiele gibt bei denen bei plus3 tatsächlich gefoult wird. Das ist einfach die Ausnahme.
Edit hat “Päch” korrigiert. Der Name war Opfer der Autos. geworden. Entschuldigung.
-
Die ganze Diskussion bringt nichts, weil die Anweisung Foul war. Da geht’s jetzt auch nicht drum Masell in Schutz zu nehmen weil er ja leider Gottes einen niedrigen Etat zur Verfügung hat. Anweisung ist Anweisung. Ein Bäcker weiß doch auch dass er besser keine Allergie gegen Getreide hat bevor er sich für die Ausbildung entscheidet. Masell hat sich zugetraut die schwere Aufgabe Klassenerhalt zu übernehmen, also wird er daran gemessen.
@9Live: Masell durfte nachverpflichten -.zweimal. Besser wurde es trotzdem nicht
-
@mediastic
nur Ignaz hätte foulen können, und das nur im Sprint. Hohe U-Gefahr. Das kann man akzeptieren oder auch nicht. Begeht er das U heisst es hier wie dumm muss man sein oder die Schiris sind schuld. So einfach ist es doch nicht.Das einzige was ich wirklich einräume ist, dass Ignaz es nichtmal in Erwägung gezogen hat. Er hat anders entschieden. So wirkt es zumindest. Aber absichtlich foulen ohne U ist nicht soooo leicht.
-
Wenn es so schwierig war, zu foulen, dann muß man eben schon vorher die Situation verändern. Den Einwurf erschweren, sodass nicht der Gameplan des Gegners zum zuge kommt oder den ballführenden Spieler doppeln, das er erst gar nicht zum Wurf kommen kann, Passwege zustellen und das alles, bevor der Werfer auch nur ansatzweise in die Nähe der Dreierlinie kommen kann. Dadurch kann man Schrittfehler erzwingen oder auch Fehlpässe. Zeit von der Uhr nehmen, sodass nur noch Notwürfe zustande kommen. Andere Mannschaften können und machen es doch auch.
Gruß
BBC-Dalmi -
Für mich hat das alles mit individueller Klasse zu tun. Masell ist sicher kein Übercoach, aber die Spieler können das auch einfach nicht umsetzen. In der letzten Overtime, bei 1:30, Rowe in guter Rebound-Position, schläft einfach. OR Heidelberg. Bei einer Minute Rest, Rowe fast mit Rückspiel, löst es noch ganz gut mit dem Notwurf zu Nikic, der dann nicht an den Guard übergibt sondern meint zur Zone dribbeln zu müssen. Ergebnis: Ballverlust und 2 Punkte.
Für mich sind die Spieler einfach nicht smart genug. Alleine schon die dummen Fouls von Young und Grant. Es ist alles auf die fehlenden finanziellen Mittel zurückzuführen. Trotzdem ist man gegen Rostock nicht chancenlos, die können auch noch da unten reinrutschen. -
@Olli_B Wenn die Spieler das nicht umsetzen können, weil zu schwierig für sie, dann muß eben ein Gameplan her, wo sie das können. Und das ist wieder die Aufgabe des Coaches. Das noch andere Teams unten drin sind, ist klar. Aber wir müssen erst mal 1,2,3 Spiele gewinnen, um den Anschluß nicht zu verpassen. Ich kann mir nicht vorstellen, das Braunschweig oder Frankfurt keine Spiele mehr gewinnen werden und schneller als man denkt werden wir abgehängt. Hätten wir gestern gewonnen, wären dann andere Mannschaften in Zugzwang geraten. Jetzt haben wir einen hohen Druck und ich kann mir leider nicht vorstellen, das unsere Mannschaft damit umgehen kann. Da spielt dann wieder die Unerfahrenheit mit rein.
Gruß
BBC-Dalmi -
-
@Olli_B sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Für mich hat das alles mit individueller Klasse zu tun.
Es ist alles auf die fehlenden finanziellen Mittel zurückzuführen.Genau! Mehr ist einfach nicht drin. Und da mache ich keinem einen Vorwurf.
-
@BBC-Dalmi Das sehe ich nicht ganz so. Man holt Spieler mit entsprechenden Skills und diese Skills kosten Geld. Viel Geld, viele Skills. Wenig Geld, wenig Skills. Im Spiel gegen Heidelberg hat man wieder - wie schon eigentlich die ganze Saison - die Bandbreite unseres Teams gesehen. Falsch stehen beim Ausboxen, über den Ball fallen, auf den Fuß dribbeln, falsches Stellungsspiel, usw. Diese technische Limitierung ändert dir kein Coach in der laufenden Saison und ist schon ein Grundübel, dass danach auch keine guten Plays kommen. Auch die einfachen Plays, ja das läuft praktisch nicht bei uns. Aber sorry, ein PnR bekommt sowohl ein Guard wie auch ein Center an der Highschool schon beigebracht, sowas muss auch kein Coach vorgeben. Gerne mal bei U14, JBBL, Regio vorbeischauen, die spielen sowas auch, das wird vom Aufbau angesagt und gut ist. Natürlich müsste mehr kommen, aber es ist ja nicht so, das wir gestern durch Systembasketball auseinandergenommen worden sind. Heidelberg wäre ohne Washington genauso nichts wie wir ohne Childress. Aber die können ein PnR mit Ugrai Wir haben das bekommen, was mit unserem Etat möglich ist, technisch limitierte Spieler die auch kein Nate Linhardt auf dem Feld sind. Und kein Spieler war irgendwo bisher auch ein Leader den man jetzt vielleicht braucht. Ich meine das auch gar nicht despektierlich gegenüber unseren Spielern. Da geht halt einfach nicht die Welt mehr. Was bei uns noch immer passt, ist der Einsatz und der Willen, ich glaube auch nicht das Lars die Mannschaft verloren hat. Sonst drehst du das Spiel auch nicht mehr im letzten Viertel, sondern gehst sang- und klanglos unter. Es geht nur über Einsatz und Kampf bei uns.
-
@mediastic Schade eigentlich. Immerhin eine attraktive Zeit, wenn auch für Kids und Familien schwieriger.
Aber: Lasst uns die weiße Weste gegen Rostock behalten!
-
@Olli_B Dem ist nichts hinzuzufügen. Das trifft es komplett auf den Punkt und sollte bei aller Kritik auch beachtet werden. Den Einsatz kann man niemanden absprechen. Es geht hier schlichtweg um Kleinigkeiten, welche uns leider um mögliche Siege bringen.
Masell wird auf jeden Fall am Freitag noch an der Seitenlinie stehen. Das Spiel MUSS gewonnen werden. Verliert man, möchte ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stehen.
-
@Mutugoal Dein Wort in Gottes Ohr. Ich bin beim Spiel gegen Rostock nicht mehr optimistisch ( und ich bin eine, die nicht so schnell aufgibt). Das geht genauso in die Hose, wie das Spiel am Sonntag und zwar auf die selbe Art. Am Anfang halten wir gut mit und führen vielleicht auch und zum Schluß zieht der Gegner die Abwehr wieder an und wir fallen auseinander. Das Selbstvertrauen der Mannschaft müßte jetzt, nach dem letzten Spiel, eigentlich den Tiefpunkt erreicht haben. Ich finde nähmlich, das Rostock stärker ist als unser letzter Gegner. Mich würde mal interessieren, ob die Sponsoren schon mal ein ernstes Wörtchen mit der Vereinsspitze gewechselt haben. Ich kann mir nähmlich nicht vorstellen das Stoschek und Co sich das noch lange mit ansehen werden. Ich werde auch am Freitag wieder in der Halle sein und die Jungs anfeuern, wie immer, aber langsam steigt auch bei mir die Frustationskurve in die Höhe.
Gruß
BBC-Dalmi -
@BBC-Dalmi Die Sponsoren waren nicht bereit etwas aufzufangen. Stand jetzt ist kein Sponsor bereit Geld bereit zu stellen um die Situation zu verbessern. Was soll man tun … man kann ja ein ernstes Wörtchen reden, aber wenn niemand bereit ist was zu ändern, dann wird sich auch nichts ändern. Medi Bayreuth ist jedenfalls auf Geld angewiesen, um handeln zu können. Vielleicht schafft man es ja aus der aktuellen Stimmung her die Sponsoren anzuregen den Basketball in Bayreuth zu retten. Meckern wird nicht helfen, so realistisch sind auch Steiner, Stoscheck, etc…