Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
-
Würde dieser Schritt der Telekom nicht nur dann Sinn machen, wenn Iisalo noch mindestens 1, wenn nicht sogar 2 Jahre bleibt? Bei R. Moors weiß man ja nicht, ob und wie er in Bonn funktionieren würde. Wahrscheinlich werden wir aber noch diesen Monat erfahren, wohin die Reise geht.
-
Wir sollten froh sein, dass die Telekom sich beim Stahlwerk Deal zwischen gestellt hat. Wer weiß wie es sonst geendet wäre. Die Telekom ist mir da 100x lieber als Hauptsponsor. Mal schauen, ob wir es vielleicht auch mit Hilfe der Telekom schaffen, mehr Sponsoren zu gewinnen. Wenn wir einen Etat wie Oldenburg oder Ulm generieren können, sieht unsere Zukunft sehr sehr gut aus.
-
Danke, Deutsche Telekom und Danke an die Vereinsführung!
In diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten das Sponsoring gesichert zu haben, ist ein toller Erfolg aller Beteiligten.
So haben die Fans in den Play Offs auch nicht umsonst den Wechselgesang der Tribünen angestimmt: “Telekom Baskets Bonn”.
-
@Rai
Zunächst einmal ist die Aufstockung durch die Telekom eine Erleichterung, die uns etwas mehr Luft verschafft.Dem Lob an die Vereinsführung in diesem Zusammenhang mag ich mich nicht so recht anschließen. Man kann durchaus hinterfragen - und das mMn auch kritisch - wieso es nicht gelungen ist, in 2 Jahren trotz günstiger Voraussetzungen (sportliche Erfolge) einen neuen Hauptsponsor zu finden. Es gehört zur Qualität des Managements dazu, hierfür über die notwendigen Kontakte zu verfügen oder sie zumindest herstellen zu können.
-
@homunkulus sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@IcemanBonn sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@telekombasketsbonnn Die 900 TEUR von der CL müssen aber noch versteuert werden…
Und von allen Ticketverkäufen darf man die MWSt abziehen. Alles Kleinigkeiten.
Und durch den Gewinn der BCL wird auch einiges an Prämien fällig. Also zu sagen, super 1 Mio. mehr Etat für kommende Saison ist sehr naiv.
Versteuert werden muss am Ende des Tages ein Gewinn, nicht eine Einnahme durch beispielsweise eine Prämie. Hoffentlich hat Bon einen findigen Buchhalter.Ich gehe stark davon aus, dass es für den CL-Sieg auch eine Prämie von der Telekom gab.
-
Man versucht ja offenbar, ein Sponsoringkonzept für die Zukunft aufzustellen. Dafür wäre ein Meistertitel natürlich von Vorteil.
Ich glaube, es ist megaschwer, in einer Randsportart Sponsoren zu finden. Der Blick in die BBL zeigt, dass es fast nur regionales Sponsoring gibt, und da werden die Baskets wahrscheinlich überall vorstellig geworden sein.
Btw was mich wundert ist, dass die SWB nicht interessiert ist. Die Stadtwerke sponsoren ja häufig im Basketballbereich. Und die SWB Sponsoren ja im Sportbereich, wie zB den Bonn-Triathlon. Das Basketssponsoring könnte man doch auch gut werbewirksam mit dem Busshuttle verbinden. -
@Mag-Magenta Ich bin mir ziemlich sicher das nach einem Hauptsponsor gesucht worden ist, jedoch man eigentlich insgeheim weiter auf die Telekom gehofft hat.
-
Man kann auch immer sagen “Andere Mütter haben auch schöne Töchter” aber man nimmt ja auch dennoch nicht die erst Beste wenn man noch die Hoffnung hat das man seine EX zurück bekommt
Anscheinend sind wir aber auch nicht sexy genug, dass uns die Sponsoren hinterherlaufen. Würde aber mal behaupten das wir uns so sexy gemacht haben wie wir es nur können mit den Erfolgen.
Da können wir einfach nur von Glück sprechen das unsere Ex zumindest für 3 Jahre zurück gekommen ist
-
Kurz mein Senf aus der Ferne: Sicherlich ist es alles andere leicht, eine Alternative für ein jahrzehntelanges Sponsoring zu finden, zumal wenn es so eng mit dem Auftritt (Farbe, Logo etc,) verbunden ist wie in Bonn. Man stelle sich vor, dass die Firma “ALBA Recycling” als Hauptsponsor von ALBA Berlin zurückträte: Bliebe eventuell der Namenszusatz und z.B. das Maskottchen. An Farbe und Auftreten müsste nicht unbedingt etwas geändert werden. Allerdings bliebe wahrscheinlich trotzdem ein Hinweis auf den früheren Hauptsponsor und auch Namensgeber. Das Ganze sieht in Bonn doch ein wenig “eindeutiger” aus, sodass schon mehr zu erledigen ist, als einen neuen Namen und ein paar Marketingmaßnahmen. Und dazu noch eine Frage aus der Vergangenheit und einer anderen Sportart. Wie lief es nach dem Ende des Sponsorings der Deutschen Telekom im Radsport? Und genau damit habt ihr eine Antwort, warum es alles andere als einfach ist, “alles” ändern zu müssen und eine nachhaltige, sowie belastbare in die Zukunft gerichtete Lösung zu finden: Man stelle sich vor, Ihr tragt dann grau, gelb oder grün…
-
@Mag-Magenta sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@Rai
Zunächst einmal ist die Aufstockung durch die Telekom eine Erleichterung, die uns etwas mehr Luft verschafft.Streng genommen ist es ja auch keine Aufstockung, sondern eine Mogelpackung. Aber gut verkauft.
Vertraglich reduziert die Telekom laut der PM aus dem letzten Jahr das Sponsoring in 2023/2024 um 40% . Darauf kommt jetzt eine Million wieder drauf und man hat eigentlich nichts geändert, aber jeder Depp glaubt nun die Telekom gäbe 1 Mio mehr. Ganz schön clever…
Dennoch besser als nichts, vor allem, wenn sie es mit dem Rest ernst meinen sollte. -
Das Interview im GA ist irgendwie ernüchternd und klingt wie in den letzten 10 Jahren. Es sollen mehr Sponsoren dazukommen, aber Namensrechte der Halle etc. will man nicht abgeben. Gefühlt zu jeder Frage die gleiche Antwort.
Am Ende zählt aber das es weiter geht und es eine gewisse Sicherheit gibt. Der Rest wird sich zeigen, aber Euphorie erzeugen die Aussagen nicht unbedingt auf Basis der Erfahrungen aus den letzten Jahren.
-
Was ich erhellend fand, als ich gestern den Artikel gelesen habe: Die Ebene bei der Telekom, wo das jetzt stattfindet, klingt, als wäre es ein bis zwei Hierarchiestufen über Althoff, der das ja in der Vergangenheit eigentlich immer betreut hat. Heißt das, dass wir jetzt aus dem Topf Standortsponsoring in den mutmaßlich deutlich größeren Topf Sport-Sponsoring gerutscht sind, so dass eine mögliche Aufstockung über das bisherige Niveau in Zukunft wahrscheinlicher erscheint? Die Hoffnung stirbt zuletzt…
-
@Vegeta79 sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Was ich erhellend fand, als ich gestern den Artikel gelesen habe: Die Ebene bei der Telekom, wo das jetzt stattfindet, klingt, als wäre es ein bis zwei Hierarchiestufen über Althoff, der das ja in der Vergangenheit eigentlich immer betreut hat. Heißt das, dass wir jetzt aus dem Topf Standortsponsoring in den mutmaßlich deutlich größeren Topf Sport-Sponsoring gerutscht sind, so dass eine mögliche Aufstockung über das bisherige Niveau in Zukunft wahrscheinlicher erscheint? Die Hoffnung stirbt zuletzt…
Ich glaube nicht dass dies so ist, Althoff ist seit Januar in anderer Funktion bei der Telekom unterwegs, ggf. kam es deshalb auch nochmal zu einer Wende bei der Telekom. Das heutige Interview im GA mit seinem Nachfolger klingt unisono wie das was Althoff auch seit Jahren erzählt hat, breitere Sponsorenbasis, gemeinsames Marketingkonzept etc., gleichzeitig gibt man aber auf keinen Fall die Filetstücke ab (Namensrecht Halle). Heißt, die Konditionen bleiben gleich (Altniveau vor der Kürzung), das was dazu kommt sind die neuen kleinen/mittelgroßen Sponsoren sowie die Prämien aus der CL.
-
@flosche Ah, okay, das hatte ich nicht mitbekommen, dass Althoff eine neue Funktion hat. Dann erklärt das zumindest den Wechsel der handenden Personen. Naja, zumindest Teile der “breiteren Sponsorenbasis” haben die Baskets ja hinbekommen, aus der bisherigen Notwendigkeit heraus, die Telekom ersetzen zu müssen. Aber es muss auch klar sein, dass da dann keiner der anderen Sponsoren auch nur ansatzweise an die Summe der Telekom herankommt, wenn die weiterhin Halle und Teamname haben.
Aber wie Du sagst: Telekom auf altem Niveau vor Kürzung, plus mehr Engagement der “kleineren” Sponsoren (Stahlwerk ist ja durchaus auch präsent im Dome), plus die Prämien aus der CL, minus der Prämien an Spieler und Staff für das Erreichte, sollte am Ende der Etat für kommendes Jahr schon ein merkliches Plus aufweisen.
-
@Vegeta79 sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@flosche Ah, okay, das hatte ich nicht mitbekommen, dass Althoff eine neue Funktion hat. Dann erklärt das zumindest den Wechsel der handenden Personen. Naja, zumindest Teile der “breiteren Sponsorenbasis” haben die Baskets ja hinbekommen, aus der bisherigen Notwendigkeit heraus, die Telekom ersetzen zu müssen. Aber es muss auch klar sein, dass da dann keiner der anderen Sponsoren auch nur ansatzweise an die Summe der Telekom herankommt, wenn die weiterhin Halle und Teamname haben.
Aber wie Du sagst: Telekom auf altem Niveau vor Kürzung, plus mehr Engagement der “kleineren” Sponsoren (Stahlwerk ist ja durchaus auch präsent im Dome), plus die Prämien aus der CL, minus der Prämien an Spieler und Staff für das Erreichte, sollte am Ende der Etat für kommendes Jahr schon ein merkliches Plus aufweisen.
Die Prämien sind halt nicht nachhaltig. Es wäre wichtig noch 1-2 größere Sponsoren dazu zu bekommen, dass will die Telekom auch, aber dies hat die letzten Jahre halt schon nicht geklappt, da das Setup dies kaum zulässt (Farbe, Name etc.). Bin gespannt ob da ne andere Dynamik durch den neuen bei der Telekom reinkommt oder ob es so läuft wie in den letzten Jahren.
-
@flosche Wie Wiedlich in dem Interview auch sagt: Das Sponsoring abseits der Telekom konnte um ca. 1 Million ausgebaut werden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass wir in den nächsten Jahren ein deutlich höheren Etat haben werden als in den letzten ist sehr hoch. -
Wir haben jetzt schon mindestens 1-2 Millionen mehr Etat für nächste Saison und wir sind dabei noch mehr Sponsoren an Land zu ziehen. Wenn wir da in den nächsten Jahren nochmal weitere 1-2 Millionen finden, haben wir die Lücke zu Oldenburg/Ulm geschlossen und werden mit denen langfristig um Platz 3 kämpfen
-
@flosche @Vegeta79 - korrekte Zusammenfassung
Einen weiteren Aspekt des Interviews mit M. Hagspihl (Nachfolger Althoff) und Wolfgang Wiedlich im heutigen GA möchte ich gerne noch erwähnen.Im Verlauf des Interviews wird mehrfach über potente, zusätzliche Partner gesprochen. Um das Niveau zu halten, bräuchte man das ein oder andere Zugpferd, “das gemeinsam mit uns etwas entwickeln will, das noch größer ist.” (Hagspihl)
Wiedlich spricht über zukünftige, andere Sponsoren von Unternehmen, die im Bonner Raum verwurzelt sind und erwähnt die schwierige Komposition der Werbeflächen (Trikot, Halle).
Ich bin mir aufgrund dieses Interviews ziemlich sicher, dass ein “großer” gemeinsamer Partner schon anvisiert ist und weitere, evtl. “kleinere” folgen werden im Verlauf der nächsten 1-2 Jahre.
-
@TdomeB59-0 sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@flosche @Vegeta79 - korrekte Zusammenfassung
Einen weiteren Aspekt des Interviews mit M. Hagspihl (Nachfolger Althoff) und Wolfgang Wiedlich im heutigen GA möchte ich gerne noch erwähnen.Im Verlauf des Interviews wird mehrfach über potente, zusätzliche Partner gesprochen. Um das Niveau zu halten, bräuchte man das ein oder andere Zugpferd, “das gemeinsam mit uns etwas entwickeln will, das noch größer ist.” (Hagspihl)
Wiedlich spricht über zukünftige, andere Sponsoren von Unternehmen, die im Bonner Raum verwurzelt sind und erwähnt die schwierige Komposition der Werbeflächen (Trikot, Halle).
Ich bin mir aufgrund dieses Interviews ziemlich sicher, dass ein “großer” gemeinsamer Partner schon anvisiert ist und weitere, evtl. “kleinere” folgen werden im Verlauf der nächsten 1-2 Jahre.
Diese Sicherheit sehe ich eben noch nicht, auf Basis der Erfahrungswerte der vergangenen Jahre. Ich lasse mich aber sehr gerne überraschen
-
@Mag-Magenta Ich bin mir sicher als Wiedlich alles in seinen Möglichkeiten gemacht hat um einen neuen Sponsor zu finden.
Nur wie im GA artikel steht, hat die telekom den einstieg von Stahlwerk verhindert.
Und wir haben im Bonnerraum leider keine anderen unternehemen die einfach mal ein paar Millionen in ein Sportverein pumpen können und wenn dann sind die Millionen in Köln beim FC.Oder fallen dir Unternehmen in der Umgebung die einen Sportverein jährlich ein paar Millionen geben können?
-
@Junes sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Damit dürfte Bonn dann finanziell die Nummer 3 in Deutschland sein, zumindest nächstes Jahr.
wie kommst du darauf? Kennst du die konkreten Zahlen in Bonn und noch mehr, kennst du die konkreten Zahlen in Ulm, Oldenburg, Lubu usw. ?
-
Gibt es irgendwo verlässliche Zahlen zum Vergleich oder ist dies nur reines Bauchgefühl und somit Fabelzahlen?
-
Ich wäre da deutlich vorsichtiger. Die Telekom erhöht nächste Saison den Beitrag um 1 Mio, im Vergleich zu dem was eigentlich gezahlt worden wäre. Dementsprechend wird man entweder da landen wo man vor drei Jahren war, oder etwas darunter was den Beitrag der Telekom angeht, die Kürzungen waren ja schon sehr stark. Dazu kommt wie dem Interview zu entnehmen ist, eine stattliche Summe anderer Sponsoren. Nichtsdestotrotz bin ich mir sehr sicher, dass man ohne weiteren Sponsor immer noch (deutlich) hinter Oldenburg und vor allem Ulm liegen wird und damit vermutlich den fünfthöchsten Etat hat. Wenn beispielsweise ein Jallow seinen Vertrag in Ulm verlängert und nahezu der gesamte Kader dort noch nächste Saison Vertrag hat, dann ist es doch sehr verwegen anzunehmen man hätte nächstes Jahr einen Etat auf Ulmer Niveau.
Außerdem hat man sich im letzten Sommer ja wohl etwas aus dem Fenster gelehnt, um Iisalo ein starkes Budget zu ermöglichen, davon wird man im Zweifel auch etwas zurückzahlen müssen.
Ohne weitere Sponsoren sehe ich hier deshalb definitiv keinen Etat in Top3-Region, eher in den Top-6, wobei ich vermuten würde, das dann vor LuBu und Bamberg auf Platz 5 liegt. Damit sollte Moors sicherlich auch was gutes hinbekommen. -
Wir wissen jetzt aus dem Interview folgendes:
1.) Wenn sich die Telekom komplett zurückzieht, gehen in Bonn die Lichter aus (war zu erwarten).
2.) Die Telekom mag nicht mehr den Alleinunterhalter spielen (sagt sie aber schon seit Jahren).
3.) Die Telekom möchte weiter Hallennamenssponsor bleiben (finde ich auch sinnvoll, alleine aus Nachhaltigkeitsgründen)
4.) Es werden neue Sponsoren für Teamname und Trikots gesucht (letzteres geht m.E. aber nur, wenn die Teamfarbe nicht mehr magentanah ist, von wenigen in Frage kommenden Sponsoren wie L’tur und dunkin’ donuts abgesehen)
5.) Erst wenn 4.) gefunden ist, reduziert die Telekom wieder ihr Engagement (oder in drei Jahren, wenn sich herausstellt, dass sich weiter keiner für Basketball interessiert).
6.) Die Telekom bekennt sich zum Basketballstandort Bonn.
7.) Man sucht gemeinsam (!) nach Möglichkeiten, das Engagement der Telekom zu reduzieren durch Einbindung weiterer Partner. (Da hilft also nicht nur das Netzwerk der Baskets sondern vermutlich dann auch das Netzwerk der Telekom. Ein starkes Signal, wenn auch dann nicht ganz uneigennützig von der Telekom. Mein Traum wäre ja immer noch ein Einstieg der Post und/oder HARIBO)Deshalb ein fettes Dankeschön an die Telekom für das weitere Engagement, was auch für den Jugend- und Amateurbereich ein wichtiges Signal ist. Nachdem meine Laune nach dem Kessens-Urteil sehr im Keller war, hat sich das gestern abend wieder deutlich gebessert.
-
Wir haben den Etat der wir vor 3 Jahren hatten plus die eine Million, die durch die ganzen anderen Sponsoren generiert werden konnte und dazu kommt noch ein hoher sechsstelliger Betrag für den CL Sieg. Man sollte nicht vergessen, dass wir diese Saison fast 30 Heimspiele hatten, die größtenteils alle restlos ausverkauft waren. Da kommt im Vergleich zu den Jahren davor auch nochmal sehr viel Geld zusammen. Insgesamt sollten wir dann schon 2-2,5 Millionen mehr haben als vor 3 Jahren. Vor 3 Jahren lag unser Etat wahrscheinlich bei ungefähr 6-6,5 Millionen. Dementsprechend wird unser Etat schon relativ sicher über 8 Millionen liegen. Wenn man die nächsten Jahre noch paar große Sponsoren findet, die Bock haben, können wir schon an die 10 Millionen Marke kommen. Dann wären wir die absoluten Nummer 3 im deutschen Basketball.
-
@homunkulus sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@Junes sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Damit dürfte Bonn dann finanziell die Nummer 3 in Deutschland sein, zumindest nächstes Jahr.
wie kommst du darauf? Kennst du die konkreten Zahlen in Bonn und noch mehr, kennst du die konkreten Zahlen in Ulm, Oldenburg, Lubu usw. ?
Nein, deswegen ja Konjunktiv. Aber hier wird
LuBu hat keine 6 Mio Etat laut eigener Aussage. Bonn hatte zuletzt zwischen 6,5 und 7,5 Mio. Wenn man jetzt noch 1-2 Mio mehr akquirieren kann, sei es diesen Sommer schon oder in den nächsten 1-2 Jahren, unabhängig von der Telekom, dann wird man bei mind. 8 Mio landen. In dem Rahmen bewegt sich auch Ulm, Bamberg verliert ja von Jahr zu Jahr an Etat.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass Bonn den Dome unterhält und damit ein guter Betrag gebunden ist. Gleicher Gesamt-Etat bedeutet ja nicht, dass die Team-Etats gleich sind.
-
@regioooo sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@Mag-Magenta Ich bin mir ziemlich sicher das nach einem Hauptsponsor gesucht worden ist, jedoch man eigentlich insgeheim weiter auf die Telekom gehofft hat.
Also nur halbherzig gesucht? Klingt auch nicht gerade professionell.
-
Die finanzielle Beständigkeit der Baskets ist vorerst gesichert, das stellt doch wichtige Weichen für weitere erfolgreiche Arbeit in den kommenden Saisons. Freut mich für den Basketballstandort Bonn und die Region, Glückwunsch!
Zudem ist Bonn nun auch international ‘on the map’, womit sich auch wirtschaftlich besser arbeiten lässt. -
Interessant sind die Details. Was ist anders?
Früher hieß es von Althoff immer: Ey Baskets, macht mal. Jetzt tun sich mehrere Partner zusammen, um die Baskets gemeinsam auf ein höheres Niveau zu bringen. Natürlich muss man abwarten, ob die Suppe auch so heiß gelöffelt wird, wie sie gekocht wurde, aber die Telekom kündigt damit an, sich über das Sponsoring hinaus für die Baskets zu engagieren. Sie will die Baskets zu einem Bonner Projekt machen. Falls ihr das wirklich gelingt, sehe ich die Baskets eher bei zehn als bei acht Millionen. Denn selbstverständlich ist es ein Unterschied, ob die Telekom oder die Bonbas GmbH bei Kautex, LeanIX oder der BAD GmbH anruft. Und wir haben viele Unternehmen in der Region, die als potenter Partner in Frage kämen. Man achte auf die neuen Sponsoren, die sich im Spielverlauf bei den Baskets präsentieren.
Kurz: Die Sache könnte cool werden.
-
Finanziell wirkt die eine Mio wie das absolute Minimum. Muss deinem Vorredner (Langer Eugen) jedoch zustimmen, dass man das Einspannen der Baskets vor den Marketing-Karren der Telekom schwer in Münzgeld umrechnen kann und u.U. noch deutlich mehr bei rausspringen wird. Tendiere zum hoffnungsvollen Abwarten.
-
@Schnatta
Ich würd’ nicht so sehr auf die Zahlen gucken. Erstmal können wir uns freuen, dass wir das Niveau halten können bzw. mit der CL-Million und den aktuellen Zuschauereinnahmen 2023/24 deutlich höher liegen. Ich finde jedoch spannender, wohin sich die Partnerschaft entwickeln könnte. Und das erstmal ohne Erwartungen. Selbstverständlich ist die Gefahr immer groß, in die alten, eingefahrenen Bahnen zurückzurutschen. -
@Schnatta sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Aber das war jetzt wirklich das absolute Minimum, oder? 1 Million, um sich jetzt hinstellen zu können und zu sagen „wir stehen zu den Baskets“.
Im schlimmsten Fall hat die Telekom den Baskets jetzt 3 weitere Jahre auf höherem Niveau verschafft, einen neuen Top-Sponsor zu finden. Alleine dafür sollten alle im Umfeld der Baskets mehr als dankbar sein. Aber für mich klingt der Deal nach deutlich mehr als das!!!