Dallas Mavericks 2021/2022
-
WTF ?
Nach über 3 Minuten im 2.Viertel 17:41 gegen die Knicks
5 von 28 aus dem Feld
0 von 12 Dreier
7 von 11 FTEdit: och, Dinwiddie der Spielverderber. Macht er kurz vor Ende der 1.Hälfte dann doch noch den ersten Dreier. Damit 1 von 21 … das ist doch bestimmt irgendein Rekord.
-
Am Ende gab es ein 77:107, Maxi Kleber blieb ohne Punkte bei 7 Versuchen aus dem Feld, 2 Freiwürfe konnte er aber noch erzielen, das nennt man wohl eine kollektive Off-night, in drei Viertel bleiben die Mavs jeweils unter 20 Punkte, nur im Abschnitt 3 zeigten sie mit 31 Punkten Normalform. Beim engen Kampf um einen Platz unter den Top 6 ist dies ein Rückschlag
-
Warriors sind klsr besser als Jazz und Denver. Green ist jetzt auch bald wieder da und er ist das Herz der Truppe. Jazz wäre für mich der günstigste Gegner für die mavs
-
Jazz lassen schon stark nach, aber Denver mit Murray würde ich nicht schwächer als die Warriors mit Green einschätzen.
Die Mavs dürfen sich jedenfalls nicht nochmal so ein Spiel erlauben. Aber gut, solche Stats sind auch einmalig
Bertans 0 von 6
Kleber 0 von 7
Bullock 0 von 8Da hilft selbst ein normales Spiel von Doncic nicht, wenn in der ersten Halbzeit drumherum faktisch niemand trifft.
Ich bleibe dabei, ob man unter den Top 6 bleibt, könnte sich in den zwei Spielen gegen MIN entscheiden. Und die sind derzeit super drauf.
-
Das Spiel in den Playoffs verändert sich.
Dallas spielt die deutlich niedrigste “pace” aller Mannschaften, während bspw. Memphis derzeitig die viertschnellste Spielgeschwindigkeit pflegt und zudem innerhalb des Kaders wenig Erfahrung in den Playoffs hat. Ich würde mir daher weiterhin wünschen, dass wir Utah aus dem Weg gehen (gerade ohne Heimrecht).
-
So, Mavs gewonnen, Wolves verloren. … immer noch Angst daß sie die Wölfe beißen? Verfolge den Rest der RS jetzt sehr entspannt und hoffe daß sich keiner mehr verletzt.
Freut mich daß Powell heut auch mal zeigen konnte daß er offensiv zu gebrauchen ist. Bitte mehr davon!
-
Dallas spielt für mich um Platz 4-6 ubd das schon länger
-
Bei dem struggle der Warriors ist auch noch der 3. Platz absolut in Reichweite. Hier wird es denke ich darauf ankommen wann Draymond Green zurück kommt.
Auch Memphis ist sogar noch theoretisch machbar. Ist ein junges Team, die könnten eventuell auch mal in ein Loch fallen. Aber ja klar, 4-6 ist natürlich momentan am realistischsten. -
In noch 15 Spielen 4 Niederlagen auf die Warriors bzw Grizzlies aufzuholen halte ich für quasi unmöglich. Denke auch es wird auf Platz 4-6 hinauslaufen, da kann man sich jetzt streiten welche Platzierung am besten wäre. Ich tendiere fast zur 6, da man den Suns so lange aus dem Weg gehen würde und sich die Teams im Westen ab Platz 2 nicht viel nehmen.
-
Nichts für ungut, bin ja selbst Berufsoptimist: nicht nur wegen der Klatsche gegen die Knicks, auch heut gegen die Rockets hätte man wenn der Lieblingspunchingball unter den Mavs-Spielern nicht über sich hinausgewachsen wär verlieren können … und da jetzt von Platz 3 zu träumen, also echt ich weiß nicht!
-
@FitzRoyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Statement-Win der Mavs nach starker zweiter Halbzeit in Boston. Damit steht Dallas seit dem Dinwiddie-Trade bei 9-2. Im Jahr 2022 hat man jetzt die zweitbeste Bilanz aller Teams nach den Suns.
Dabei haben die Refs noch ganz viel versucht um Dallas daran zu hindern. Kleber zwar ohne Punkte aber insbesondere defensiv mit richtig starkem Impact, sowie 13 Rebounds und 3 Blocks.
-
@FitzRoyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@Junes Einmal wurde Kleber von Jaylen Brown aber auch übel aufs Poster genommen.
Dafür hat sich Maxi aber in der letzten Minute revanchiert und Brown wieder geblockt (war halt nicht spektakulär). Ich fands auch schade, dass sein krasser Chase-down-Block zu Beginn, der so sehenswert war wie der Dunk über ihn, nicht wiederholt wurde. Er hat da Brown gleich zweimal hintereinander geblockt. Er hat auch seine Reboundarbeit stark verbessert.
Aber was ist offensiv mit Maxi los? Null Selbstvertrauen, verweigert auch komplett offene Dreier. Dabei hatte er vor kurzem noch eine richtige starke Dreierquote.
-
Ja, hat er häufig weitergepasst obwohl in guter Position. Wobei ein paar seiner Pässe, vor allem wenn er nach Pick&Roll mit dem gedoppelten Doncic in die Zone gezogen ist, dann doch der Ausgangspunkt für starkes Ball movement waren. Am Ende standen dann Entweder Brunson, Dinwiddie oder DFS frei in der Ecke.
Trotzdem hat die Offense der Mavs sicher noch Verbesserungsbedarf. War gegen Boston, die immer gut rotieren/switchen auch nicht einfach, aber generell kann da gerade auch von Kleber mehr kommen. Den Dreier hat er ja bis vor kurzem auch ganz gut getroffen, aber mich ärgert ja schon längere Zeit, dass er selbst dann nicht mehr zum Korb zieht wenn faktisch alles frei auf dem Weg ist. Wobei man schon berücksichtigen sollte, dass er immer mal wieder die Saison verletzt oder Corona bedingt fehlte. Vielleicht schwer da in den Rythmus zu kommen.Ps: so jetzt beginne die von mir kürzlich angesprochenen harten Aufgaben. Abgesehen von Pflichtsiegen gegen Houston und die Lakers (so weit ist es schon gekommen), ansonsten alles schwere Aufgaben bis Monatsende. Immernoch alles zwischen Platz 4 und 7 möglich, aktuell mit positiver Tendenz.
-
Wahnsinn. Was ein Spiel. Ich bin ehrlich, teilweise kann ich mir die NBA nicht mehr anschauen, aber dieses Spiel zwischen Dallas und Brooklyn war absolut sehenswert! Dinwiddie mit Back-to-Back Game-Winnern!
In der ersten Halbzeit war es eine absolute Offensiv-Show. Doncic und Dragic&Durant haben absolut abgeliefert. Dragic hat zu Beginn des 2. Viertels dominiert in der ersten Phase ohne Durant und war kaum zu stoppen. Doncic wollte sich aber nicht von seinem Freund vorführen lassen und erzielte zwischenzeitlich 12 Punkte in Folge, darunter einen ganz tiefen Dreier um Dallas wieder in Schlagdistanz zu bringen.
Bis auf kurze Phasen, zu Beginn und zum Ende des Spiels hin, hat Dallas Kevin Durant durchgehend geblitzt, aber die Nets und KD waren sehr gut vorbereitet und haben immer wieder einfache Punkte daraus generiert. KD hat so offensiv als Scorer nicht ins Spiel gefunden, was sich in seiner, verhältnismäßig, schwachen Wurfquote widerspiegelt, denn fast alles waren gute Würfe.
In beiden Hälfte gelang es Brooklyn auf zehn-zwölf Punkte davon zu ziehen, doch Dallas gelang es beide Male zum Ende hin wieder ranzukommen. Wichtig war es aber, dass Dallas drei Minuten vor Schluss durch zwei Freiwürfe von Kleber es auch schaffte sich die Führung zu holen und das Momentum voll und ganz zu haben. In der Crunchtime traf dann Doncic zwei Fadeaways um die Führung wiederherzustellen, nachdem Durant aus dem Blitzen von Dallas gute Looks kreieren konnte.
Dann allerdings traf Durant einen sehr schweren Dreier gegen DFS und Brunson, nach mehreren Fehlwürfen zuvor, zur 111-110 Führung. Timeout Dallas mit 10.0 legt und man entschied sich unterm eigenen Korb einzuwerfen um durch einen High-Screen ein Missmatch für Doncic zu kreieren. Mit Erfolg, doch bevor Luka seinen Move machen konnte, kam Durant zum Doppeln und Luka musste den Ball zu Dinwiddie rauspassen, der einen sehr schweren und verteidigten Dreier zum Sieg traf.Es war das Spiel der Ballhandler, denn neben den Superstars Durant und Doncic, ragten Brunson, Dinwiddie und Dragic heraus mit klugen Entscheidungen und wichtigen Plays. Kleber leider wieder mit einem offensiv schwachen Spiel. Der Dreier wollte nicht fallen, auch wenn er dieses Mal immerhin fünf Würfe nahm, aber 0/4 von draußen. Defensiv über weite Strecken etwas unsouveran wie das gesamte Dallas-Team.
Sorgen mache ich mir etwas um Davis Bertans, der noch nicht integriert ist und wie ein 3&D-Spieler genutzt wird. Da er dir aber wenig Defense gibt, ist sein Impact sehr limitiert. Offensiv wird er aber auch nicht wie in Washington oder San Antonio über Blöcke gejagt für den offenen Wurf, sondern steht meistens rum. Ich kann mich an ihn noch aus Caja Laboral-Zeiten in Spanien erinnern, wo er Close-Outs attackiert hat oder sich Off-Ball bewegt hat, aber davon sieht man kaum was.
-
Hinsichtlich Davis Bertans sehe ich es anders. Er wird nicht wie ein 3&D-Spieler genutzt - ich habe bisher auch noch niemanden gehört, der Bertans als “Defensivspieler” sehen würde. Davis ist primär ein Shooter - nichts anderes. Man versucht ihn defensiv zu verstecken, in der Hoffnung, dass er dir offensiv ein paar Dreier zu 40%+ gibt. Was Dallas aber derzeitig macht ist vergleichbar mit Washington - er kriegt durchschnittlich 12-13 Minuten pro Spiel und hat somit kaum eine Möglichkeit einen Rhythmus zu entwickeln.
Eine weitere Statistik: nach der OT Niederlage gegen OKC Anfang Februar war Dallas auf dem letzten (!) Rang im “clutch net rating” (-34.5 Punkte pro Ballbesitz wenn Score <5 Punkten Differenz), was irgendwo ja bereits seit einigen Jahren ein Thema ist. Aber: seit diesem Spiel hat sich das komplett gedreht: Dallas ist mit einem +50.3 net rating das mit Abstand stärkste “clutch team” in der Liga.
-
Es ist wirklich unglaublich, dass Dinwiddie im Kern vergleichbare Würfe wie in Washington nimmt, diese aber viel effizienter trifft. In Dallas nimmt er pro Spiel 11.8 Würfe (WAS: 11.2) und trifft diese mit 50% aus dem Feld (WAS: 38%) und dabei auch noch 44% der Dreier (WAS: 31%). Bei den Mavericks kommt er zudem häufiger an die Freiwurflinie, wobei er die “freebies” komischerweise schwächer trifft.
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Eine weitere Statistik: nach der OT Niederlage gegen OKC Anfang Februar war Dallas auf dem letzten (!) Rang im “clutch net rating” (-34.5 Punkte pro Ballbesitz wenn Score <5 Punkten Differenz), was irgendwo ja bereits seit einigen Jahren ein Thema ist. Aber: seit diesem Spiel hat sich das komplett gedreht: Dallas ist mit einem +50.3 net rating das mit Abstand stärkste “clutch team” in der Liga.
Ich glaube, das hat stark damit zu tun, dass die Mavs jetzt drei Guards mit Doncic, Brunson und Dinwiddie haben, die teilweise zusammen in der crunchtime auf dem Feld stehen, dazu meist mit DFS und Kleber zwei Spieler, die gut treffen können und Spacing bieten. Die Gegner können sich nicht mehr so auf Luka fokussieren, da sich brunson über die letzten zwei Jahre weiterentwickelt und nun Dinwiddie noch dazu gekommen ist, der dann halt die Pässe von Luka auch verwerten kann und offenbar auch genug Selbstvertrauen hat, diese Dinger dann auch zu treffen.
Wobei man auch sagen muss, dass nicht alles Gold ist was glänzt. Ich hatte mir das Spiel ja heute Nacht angeschaut, und defensiv am Korb war das schon ein Offenbarungeid. Drummond hat allein in den ersten 6 Minuten des Spiels 10 Rebounds geholt, davon 4-5 offensiv, dazu 8 Punkte. Und generell wusste die Mavs auch nicht wirklich wie man das ohne Simmons, Curry und Kyrie angetretenen Nets verteidigen kann. Das hat sich dann erst im 4.Viertel deutlich verbessert, vielleicht auch weil den Nets dann etwas die Kräfte nach dem Spiel die Nacht zuvor in Orlando schwanden.
Schlüssel zum Erfolg gestern war eigentlich die 100% Freiwurfquote. 19 von 19 hatte man glaub ich selten die letzten Jahre, oder überhaupt mal?
Jedenfalls hoffe ich, dass man am eigenen Brett besser ausboxt in Zukunft. Was ist eigentlich mit M.Chriss? Wäre wichtig, wenn der wieder zurückkommt, um da Powell (der oft schnell gegen starke Center foulbelastet ist) und Kleber zu entlasten.
Aber grundsätzlich schon echt stark wie sich die Mavs gerade defensiv in den letzten 3-4 Monaten verbessert haben. Und klar, crunchtime besser zu gestalten, ist eine klare Entwicklung zu den letzten Jahren. Wie gesagt, ich denke, da hilft dann die kleine Aufstellung mit den 3 Spielern, die alle den Ball bringen können, aber auch werfen können.
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Wobei man auch sagen muss, dass nicht alles Gold ist was glänzt. Ich hatte mir das Spiel ja heute Nacht angeschaut, und defensiv am Korb war das schon ein Offenbarungeid. Drummond hat allein in den ersten 6 Minuten des Spiels 10 Rebounds geholt, davon 4-5 offensiv, dazu 8 Punkte. Und generell wusste die Mavs auch nicht wirklich wie man das ohne Simmons, Curry und Kyrie angetretenen Nets verteidigen kann. Das hat sich dann erst im 4.Viertel deutlich verbessert, vielleicht auch weil den Nets dann etwas die Kräfte nach dem Spiel die Nacht zuvor in Orlando schwanden.
Da bin auch zwischenzeitlich fast verzweifelt. Natürlich haben die Nets sich auch wirklich gut positioniert und oft gute Looks aus dem Blitzen kreiert, aber wie oft man schlecht oder gar nicht rotiert hat, war gruselig. Vor allem, wenn man dann von gutern Shootern in der Ecke wie Mills weggeholfen hat um noch einen Dreier von Edwards oder Johnson zu contesten war für mich unverständlich.
Bezüglich Drummond: Der hat Dallas wirklich in der ersten Halbzeit vor viele Probleme gestellt, aber da würde ich Powell nicht mehr in die Verantwortung ziehen als seine Mitspieler. Die waren oft auch zu soft gegen Drummond, wobei in dem drei-Guard-Line-Up mit DFS und Powell auch zu wenig Physis vorhanden ist, wenn DFS gegen Durant an der Mittellinie steht. Zweite Halbzeit klappte es da schon deutlich besser, wobei man einen so miesen Freiwerfer wie Drummond auch mal an die Linie hätte schicken können statt ihn gewähren zu lassen.
-
Niemand thematisiert die - in meinen Augen sehr bedeutungsvollen und möglicherweise folgereichen - Neuigkeiten zu den Mavs von gestern Abend? Die Trennung zwischen Dallas und Donnie Nelson wird nun zur Schlammschlacht, nachdem letzterer heftige Vorwürfe gegen Jason Lutin (seit langem die rechte Hand von Mark Cuban) erhoben hat: So soll Lutin den Neffen Nelsons während des Allstar-Weekends 2020 sexuell bedrängt und bedroht haben - nach Aussage von Nelson bot Cuban der Nelson-Familie 52 Millionen USD “Schweigegeld”, was diese ablehnte und jetzt vor einem ordentlichen Gericht gegen die Mavs klagt (auch nach der Trennung vom alten Nelson vor ~15 Jahren sah man sich interessanterweise anschließend vor Gericht wieder): ESPN Story
Die Mavs & Cuban haben umgehend reagiert und die Vorwürfe komplett zurückgewiesen ("“Everything in that filing is a lie”), das offizielle Statement der Organisation
verweist darauf, dass die Liga von Anfang an in die Untersuchung der Vorwürfe involviert gewesen wäre und nichts Belastbares gefunden hätte.
Aus der Ferne fällt es mir schwer mir hierzu eine Meinung zu bilden und zu beurteilen welche Seite die Wahrheit erzählt. Allerdings ist es schon auffällig und alles andere als erfreulich, dass die Unternehmenskultur bei den Mavs seit Jahren offensichtlich katastrophal ist. Dies ist nun bei weitem nicht die erste Meldung in diese Richtung, bei der eigentlich die Alarmglocken schrillen sollten.
Falls sich die Vorwürfe als wahr herausstellen sollten, war es das denke ich für Cuban in der NBA und die Mavericks dürften dann zum Verkauf stehen (was dann auch völlig gerechtfertigt wäre, das wäre schon ein krasses Fehlverhalten von Cuban, das ich ihm eigentlich nicht zugetraut hätte).
-
@FitzRoyal Es scheint mir, dass zwei konträre Darstellungen gibt, von denen an sich nur eine richtig sein kann:
… Nelson did not find out about the alleged Feb. 16, 2020, incident involving Lutin, or a subsequent settlement for an undisclosed amount that his nephew quietly reached with the team, until five months later, after he and Cuban had begun discussions to extend his contract for 10 years, the lawsuit says.
Mavericks team statement:
… Allegations that were brought against Jason Lutin were promptly and thoroughly investigated by outside investigators and counsel. The NBA was immediately made aware of the allegations. The claims were determined to be fabricated and the matter was resolved. Separately, Mr. Nelson refused to cooperate with the investigators that were looking into his behavior. …
a) Wenn die obige Darstellung stimmt, dann hat der Neffe für sein Schweigen Geld bekommen, was wohl kaum in Übereinstimmung mit der unteren Darstellung zu bringen ist, nachdem die Anschuldigungen fabriziert seien. Oder soll man das obige so verstehen, dass der Neffe Geld zahlen musste, weil er Anschuldigungen fabriziert haben soll?
b) Davon einmal abgesehen heißt es oben, dass Nelson erst mehrere Monate später bei seinen Vertragsverhandlungen von den Anschuldigungen erfahren haben will, während er unten nicht kooperiert haben soll. Erst will er nicht involviert gewesen sein und dann soll er aber auch nicht kooperiert haben. Wenn er tatsächlich nicht involviert wurde, warum musste er dann kooperieren und wobei musste er kooperieren? Bei der Klärung des Sachverhalts oder bei dem Deal über das Stillschweigen?
Drehbücher von soap operas könnten nicht übler sein. Normalerweise sollte eigentlich zu klären sein, welche Darstellung richtig ist. Im günstigsten Fall kann das ganze dann schnell zu den Akten gelegt werden. Falls einerseits die NBA involviert wurde, andererseits aber tatsächlich ein Schweigeabkommen geschlossen wurde, dann könnte es tatsächlich erst so richtig losgehen. Wusste die NBA von einem solchen Deal und was bedeutete das für die Untersuchung der NBA?
-
Dallas zuletzt mit Niederlagen gegen Philadelphia und Charlotte. In den nächsten Spielen geht es um viel. Man hat lediglich zwei Niederlagen “weniger” als Denver und Minnesota. Innerhalb der nächsten vier Spiele geht es drei mal gegen direkte Platzierungsgegner (2x Minny, Utah). Der Sieger aus Dallas vs Utah hat auch direkt den Tie Breaker.
-
Nach den Niederlagen von Jazz, Nuggets und Wolves (glaub das war sogar gegen die Mavs ) ist doch alles gleich wieder etwas entspannter. Wenn sie jetzt keinen Mist bauen könnte man mit den nächsten 3 Spielen (Rockets, Wolves, Jazz) sogar wieder die Kurve zum HCA bekommen. Doch das muß man sich verdienen! Lukas Formkrise ist da allerdings nicht sehr ermutigend. Zum Glück sind Bullock und Dinwiddie wieder dabei. Die haben spürbar gefehlt.
-
Was meinst du genau mit “Lukas Formkrise”? Er spielt doch einen sehr guten März und im Kern hatte er lediglich zwei schwache Spiele (Phillie, Minnesota), welche durch eine starke Leistung gegen Charlotte unterbrochen wurde, als er als einer der ganz wenigen Mavs offensiv potent unterwegs war.
Sein Spiel gegen Minnesota war allerdings wirklich schwierig. Alleine im ersten Viertel waren da 3-4 Ballverluste, die mich als Zuschauer komplett auf die Palme brachten und auch direkt zu gegnerischen Punkten führten. Insgesamt ist es für mich SEHR relevant, inwiefern ein Gegner (Playoffs) einen starken “core” aus potentiellen Verteidigern gegen Doncic hat. Phillie (Eastern Conference) hat mit Thybulle womöglich DEN besten 1-gegen-1 Verteidiger der Liga in dieser Hinsicht, während ich im Westen in erster Linie Mikal Bridges nennen würde, während potentielle Playoff-Kandidaten in der ersten Runde (Memphis, Denver, Utah) dies eher weniger haben.
-
Es gibt in der ganzen NBA nur eine Handvoll Verteidiger die den passenden Körper und die defensiven Fähigkeiten gegen doncic haben.
Im Westen sind diese aber verletzt.
Er wird für jedes Team ein missmatch im Westen -
Sehr wichtiger Sieg
Damit ist meine Skepsis wie angekündigt komplett verflogen, was Platz 4-6 angeht. Dürfte jetzt definitiv so gut wie sicher sein, größere Verletzungen oder Coronaausfälle mal außen vor.
Für die Playoffs stellt sich jetzt schon die Frage, welche Platzierung eigentliches besten wäre. Utah das schwerere Restprogramm, so dass die Mavs sogar noch auf 4 kommen könnten. Das muss letztlich das Ziel sein, egal ob man dann gegen Utah, Denver oder Minnesota spielt. Es ist schwer zu sagen wer in einer Serie der schwerste Gegner wäre. Ich würde schon sagen dass Minnesota am schwersten wäre, wegen der aktuellen Form und den Matchups, insbesondere auf den großen Positionen. Utah mit Gobert auf dem Papier zwar auch nicht leicht, aber irgendwie läuft es da nicht mehr mannschaftlich so aus einem Guss wie letztes Jahr. Deshalb fände ich Utah mit Heimvorteil Dallas am besten. Bei Denver hängt es stark davon ab wie dort die Verletzungssituation aussieht. Und gegen Jokic spielen, ist immer unangenehm, auch wenn man die aktuell sicher auch schlagen könnte.
An die zweite Runde denke ich eh nicht, falls jetzt jemand mit dem Argument kommt, man sollte lieber Sechster werden, um Phoenix in Runde 2 aus dem Weg zu gehen. Ich wäre heilfroh wenn es die Mavs erstmal dorthin schaffen würden. -
Einfach 3 werden, so wie gsw momentan spielt.
8/12 zuletzt verloren -
Dallas muss die restlichen Spiele erst einmal gewinnen. Selbst heute Abend wird es nicht wirklich leicht gegen das bilanzschwächste Team der Liga (Houston Rockets) ohne Luka (und Bertans).
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Was meinst du genau mit “Lukas Formkrise”? Er spielt doch einen sehr guten März und im Kern hatte er lediglich zwei schwache Spiele (Phillie, Minnesota), welche durch eine starke Leistung gegen Charlotte unterbrochen wurde, als er als einer der ganz wenigen Mavs offensiv potent unterwegs war.
Sein Spiel gegen Minnesota war allerdings wirklich schwierig. Alleine im ersten Viertel waren da 3-4 Ballverluste, die mich als Zuschauer komplett auf die Palme brachten und auch direkt zu gegnerischen Punkten führten. Insgesamt ist es für mich SEHR relevant, inwiefern ein Gegner (Playoffs) einen starken “core” aus potentiellen Verteidigern gegen Doncic hat. Phillie (Eastern Conference) hat mit Thybulle womöglich DEN besten 1-gegen-1 Verteidiger der Liga in dieser Hinsicht, während ich im Westen in erster Linie Mikal Bridges nennen würde, während potentielle Playoff-Kandidaten in der ersten Runde (Memphis, Denver, Utah) dies eher weniger haben.
Meinte nur die letzten 2 Spiele. Du hast ja selbst ganz gut beschrieben warum. Das könnte natürlich z.um Teil auch an seiner Knöchelverletzung liegen, wegen der er heute Nacht fehlt.
Hoffe die Mavs nehmen das Spiel gegen die Rockets sehr ernst. Es kann für den Kampf um HCA bzw. gegen die Play-Ins noch sehr wichtig werden. Die Jazz müssen heut Nacht in Boston spielen, die Wolves empfangen die Suns. Wenn da alle Favoriten siegen könnte das eine wirklich gute Nacht für Dallas werden.
-
… und es wurde eine “gute Nacht” für Dallas.
Die Mavericks gewinnenmit 110-91 gegen die Houston dank einer starken zweiten Halbzeit (58-38). Dallas ohne Doncic noch immer mit genügend “play making” auf dem Feld: Dinwiddie mit 26 Punkte (Großteil zu Beginn des Spiels) und Brunson mit 28. Generell fielen die Dreier mal wieder gar nicht, was jedoch durch die gute Defensivarbeit egal war.
Utah verliert zeitgleich gegen die Boston Celtics, während die Timberwolves gegen Phoenix verlieren. Dallas damit bilanzgleich mit Utah, wobei dieser “noch” den Tie-Breaker haben - dies kann sich dann beim übernächsten Spiel ändern.
-
@Snash sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Braucht Dallas dann eigentlich HCA wenn ihnen der Sieg in Salt Lake City gelingt?
Das Spiel ist in Dallas.
-
Hab das Spiel noch nicht gesehen, bin aber eigentlich ganz froh daß der Gleichstand zwischen Mavs und Jazz vor dem Spiel gegeneinander erhalten bleibt. Da es wohl in der Auseinandersetzung um den HCA (vor)entscheidend sein wird kann man es als die Generalprobe für die Playoffs sehen. Fragt sich allerdings schon was wichtiger ist: den Heimvorteil zu gewinnen oder vor der anstehenden Playoffrunde dem Gegner nicht alles von sich zu zeigen.
Das verlorene Spiel gegen die Wolves wird wohl eher die Nuggets unter Druck setzen.
-
Stellt sich ja eher die Frage ob die Mavs überhaupt gegen Utah in der 1.Runde spielen, wenn sie den HCA holen. Nicht auszuschließen, dass die Jazz noch einen Platz weiter abrutschen.
Klar ist für mich, wer das Spiel morgen gewinnt, wird Platz 4 am Ende erreichen. -
Dallas gewinnt mit 114-100 gegen die Utah Jazz. Die Gäste waren hierbei allerdings enorm (!) ersatzgeschwächt. Gobert, Whiteside, Bogdanovic - da fehlte einiges an Qualität. Somit steht es 2-2, wobei Utah allerdings wahrscheinlich seine Division gewinnt und Dallas dementsprechend “ein Spiel vor” Utah landen muss, da der Divisionssieg den Tie-Breaker bringt - was ich leider vor ein paar Tagen vergaß.
Ich sehe ein Playoff-Serie gegen komplett fitte Jazz immer noch schwierig. Mein absolutes “best case” Szenario für einen tieferen “Playoff-run” wäre, wenn Dallas es noch auf Rang 3 schafft - gerade um so in einem Conference Semi-Finale Phoenix aus dem Weg zu gehen. Golden State hat fünf der letzten 6 Spiele verloren und spielt nun gegen Memphis, Phoenix und Utah. Vielleicht geht da noch etwas? Leider sehr schwierig.