Dallas Mavericks 2021/2022
-
Als hätte er dich gehört… Dallas gleicht die Serie aus und wie! Brunson reiht sich hinter Dirk, Luka, Blackman und Van Exel als fünfter Mav mit einem 40+ Spiel in den Playoffs ein. (Und was für Quoten… 60/60/71, Wahnsinn!) Dazu ein Franchise Rekord mit 22 Dreiern in den Playoffs. Und natürlich mit einem überragenden Maxi, der defensiv gerade im vierten Viertel herausragend gut war und 8/11 Dreiern traf. Darunter zwei ganz wichtige Back-to-Back Dreier in der Crunchtime die das Momentum kippten.
Allerdings war das phasenweise auch wirklich schwer anzuschauen, denn da wurde auf Dallas Seite wirklich stumpf nur Dreier geworfen. Zur Halbzeit stand man bei 11/28, was von den Quoten absolut in Ordnung ist, aber phasenweise auch sehr, sehr ideenlos. Im vierten Viertel war man zum Glück dann brandheiß mit 6/8 Dreiern und sicherte sich so den wichtigen Heimsieg.
-
@Baskets-Fan-0 sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Entspann dich…war wahrscheinlich jetzt zur Trade Deadline. Da hätte ich DFS und ihn getradet mit den auslaufenden Verträgen. Glücklicherweise hat DFS danach einen super Vertrag unterschrieben. Brunson wird das nicht tun und mindestens 20 Mio pro Jahr fordern. Kann jeder hier noch so lächerlich finden, aber das ist er für mich einfach nicht Wert.
… wird nach der letzten Nacht nicht besser, gell?
-
Soll man sich nach so einem Wahnsinnsspiel von Galen wirklich graue Haare wachsen lassen weil das seinen Marktwerrt steigert? Halte ich für armselig. Besonders für Mavsfans. Heute verdient er es bis tief in die Nacht hinein gefeiert zu werden. Und Maxi auch.
-
Armselig? Dein Problem.
Ich habe lediglich dargestellt, dass die Aussage weiter oben wenig Sinn ergab und Brunson eben erst JETZT, bzw. in dieser Saison, einen reellen Marktwert hat, womit sich Dallas beschäftigen kann (zukünftiger Vertrag, Trade Optionen per S&T).
Das Spiel war in diversen Punkten unglaublich - jedoch nicht replizierbar.
Das Spiel war physisch und dennoch war Dallas immer in Schlagweite. Aber: nur 3 (!!) Ballverluste? 22 (!) getroffene Dreier? 31:50 an den Brettern und dabei lediglich zwei offensive Rebounds? In meinen Augen gab es diverse Faktoren, welche sich durch die Serie ziehen werden, im Kern der Unterschied an den Brettern und das bei den Mavericks tendenziell nur zwei Spieler sich selbst zu Freiwürfen verhelfen können (mit Luka drei).Der Sieg freut mich. Wirklich. Wenn Luka nicht zurück kommt, wird es aber mit einem 1:3 wieder nach Dallas gehen. Mit Luka wahrscheinlich auch. Nicht umsonst verlieren wir jedes Spiel bei den Jazz - zuletzt elf in Serie.
EDIT: Am meisten gefreut hat es mich für Maxi. Eigentlich gut in die Saison gestartet, traf er speziell seit dem All-Star Break rein gar nichts mehr (18% Dreier) - ein solches Spiel wird ihm gut tun. Es geht dabei auch nicht nur um seine Dreier. Es ist offensiv in jedem Set-Play einfach gut zu sehen, dass Gobert in seinen Minuten relativ tief absinken muss, während er gegen Dwight Narrenfreiheit hat. Utah spielte im letzten Spiel in dieser Hinsicht konstant mit einem “Big” auf dem Feld - Gobert (37 Min.) oder Whiteside (11).
-
Ich bleib dabei, mit doncic in halbwegs guter Form gewinnt Dallas die Serie. Doncic ist ja auch noch ein guter rebounder und ich sehe nicht wie Utah ihn verteidigen will
-
Wenn Luka wieder dabei sein sollte, gewinnt Dallas mindestens ein Spiel in Salt Lake City. Die Jazz haben klare Schwachstellen, die von den Mavs heute Nacht mal wieder aufgezeigt wurden. Wenn man Gobert aus der Zone zieht und gute Werfer auf den großen Positionen hat, kann den Jazz relativ leicht der Zahn gezogen werden. Das hat ihnen letzte Saison schon das Weiterkommen gegen die Clippers gekostet und es ist nicht wirklich eine Weiterentwicklung diesbezüglich zu erkennen. Daher umso wichtiger, dass Kleber weiterhin hochprozentig seine Würfe trifft.
In meinen Augen muss Dallas diese Serie eigentlich gewinnen, ein weiteres Erstrunden-Aus zum dritten Mal in Folge wäre schon enttäuschend und die Jazz sind wirklich schlagbar. Man muss jetzt mal den nächsten Schritt in der Luka-Ära gehen und eine Playoff-Serie gewinnen. Einzig die Verletzung von Luka könnte dem Ganzen einen Strich durch die Rechnung machen.
-
@HH-Towers sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Brunson ist sowas von wichtig für dieses Mavs Team, alles andere ist Bullshit, sorry für diese Wortwahl…
Es wurde bisher auch nichts anders behauptet.
Man kann lediglich drüber diskutieren wie (finanziell) wichtig er für die Mavericks aus der Sicht von Cuban ist.
Dallas hat für die Saison 2022/2023 bereits 151 Millionen USD (!!!) in den Büchern. Einhundert-ein-und-fünfzig.Vor ein paar Monaten war die Diskussion ja eher, ob man bereit ist für Brunson im Bereich von 4 Jahren zu insgesamt 80-90 Mio zu bezahlen. Per heute sehe ich die Summe, nicht nur aufgrund der letzter Nacht, bei eher 100 Mio.
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@HH-Towers sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Brunson ist sowas von wichtig für dieses Mavs Team, alles andere ist Bullshit, sorry für diese Wortwahl…
Es wurde bisher auch nichts anders behauptet.
Man kann lediglich drüber diskutieren wie (finanziell) wichtig er für die Mavericks aus der Sicht von Cuban ist.
Dallas hat für die Saison 2022/2023 bereits 151 Millionen USD (!!!) in den Büchern. Einhundert-ein-und-fünfzig.Vor ein paar Monaten war die Diskussion ja eher, ob man bereit ist für Brunson im Bereich von 4 Jahren zu insgesamt 80-90 Mio zu bezahlen. Per heute sehe ich die Summe, nicht nur aufgrund der letzter Nacht, bei eher 100 Mio.
Wobei ich ein Stück weit hoffe, dass Cuban aus den Free Agency Desastern der 10er Jahre gelernt hat und nicht wieder der Meinung ist, dass man mit einem Playoff-Contender so attraktiv ist, dass einem die interessanten Free Agents zufliegen…
Ich glaube man wird eher in den sehr, sehr sauren Apfel der Luxussteuer beißen wird, ggf. Bertans im Sommer tradet oder im Sommer einen Sign-and-Trade-Deal einfädelt. Die Bird Rights müsste Dallas haben oder ?
-
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@HH-Towers sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Brunson ist sowas von wichtig für dieses Mavs Team, alles andere ist Bullshit, sorry für diese Wortwahl…
Es wurde bisher auch nichts anders behauptet.
Man kann lediglich drüber diskutieren wie (finanziell) wichtig er für die Mavericks aus der Sicht von Cuban ist.
Dallas hat für die Saison 2022/2023 bereits 151 Millionen USD (!!!) in den Büchern. Einhundert-ein-und-fünfzig.Vor ein paar Monaten war die Diskussion ja eher, ob man bereit ist für Brunson im Bereich von 4 Jahren zu insgesamt 80-90 Mio zu bezahlen. Per heute sehe ich die Summe, nicht nur aufgrund der letzter Nacht, bei eher 100 Mio.
Was ist denn die Alternative?
-
@Flobery2-0 sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@styLesdavis sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@HH-Towers sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Brunson ist sowas von wichtig für dieses Mavs Team, alles andere ist Bullshit, sorry für diese Wortwahl…
Es wurde bisher auch nichts anders behauptet.
Man kann lediglich drüber diskutieren wie (finanziell) wichtig er für die Mavericks aus der Sicht von Cuban ist.
Dallas hat für die Saison 2022/2023 bereits 151 Millionen USD (!!!) in den Büchern. Einhundert-ein-und-fünfzig.Vor ein paar Monaten war die Diskussion ja eher, ob man bereit ist für Brunson im Bereich von 4 Jahren zu insgesamt 80-90 Mio zu bezahlen. Per heute sehe ich die Summe, nicht nur aufgrund der letzter Nacht, bei eher 100 Mio.
Was ist denn die Alternative?
Wie bereits gesagt: es gibt keine.
Per heutiger Kalkulation ist Dallas in 2022/2023 über der Luxury (!) Tax. Sie müssen mit Brunson verlängern.
Die Frage ist dann nur: verlängern damit er weiterhin ein Maverick bleibt ODER als Spieler für einen S&T (im Idealfall im Paket mit Bertans).
-
Natürlich war das Spiel von Brunson überragend - da kann es keine zwei Meinungen geben. Am Ende geht es aber um den langfristigen fit neben Luka, der ja nun mal DER Superstar und Leader der Franchise ist. Möchte ich neben einem Doncic (ab kommender Saison 37 Mio ansteigend) auch einem Brunson 20-25 Mio pro Jahr bezahlen? Und dann sage ich persönlich “auf gar keinen Fall”. So gut Brunson es auch macht, aber er bleibt nun mal ein sehr kleiner PG, was neben Doncic auf Dauer zu Problemen führen wird (vor allem Defensiv in den Playoffs). Von daher würde ich persönlich das Geld lieber anderweitig eingesetzt sehen.
Im Endeffekt ist es für die Mavs wahrscheinlich das Beste, wenn Brunson jetzt richtig einen raus haut und man dann via S&T einen Co-Star auf anderer Position bekommen könnte…
Aber darüber darf es ja gerne unterschiedliche Meinungen geben.
Edit: Habe jetzt auch noch mal ein paar Artikel gelesen und da geht es teilweise auch in die Richtung. Offensiv ist er ohne Frage Elite unter den PG, aber defensiv und im Fit mit Doncic eben nicht so wirklich.
“Brunson faces a similar market, but the guard is believed by many to be seeking near a four-year, $80 million contract. That is a large number, especially for a player that several competing executives think is too big of a target defensively in the playoffs.”
*"Brunson’s on-ball defense isn’t quite as good. He can stay solid and keep in front of his man, but his size does limit him. Bigger players will shoot right over him. Pick-and-roll defense also presents some issues because if he ever has to switch, he’s basically toast. He’s a one-position defender, and that is tough to pull off in today’s NBA.
Defensive limitations aside, Brunson is a good player with a chance to get even better with an expanded role. The fit with Doncic has been OK, but the Mavs have played significantly better by the numbers when only one of them is on the court at a time. Brunson is often relegated to off-ball roles with Doncic. While Brunson is an OK 3-point shooter, he’s better with the ball in his hands. "*
-
Doch, es wurde schon mehr negativ zu Brunson behauptet als nur die finanzielle Frage. Man hat ihm hier schon schlicht die Klasse abgesprochen, was ich schon vor wenigen tagen hier als Witz beeichnet habe. Brunson hat in der Offense keine schlechteren Stats als Luka, allerdings ist Luka natürlich für die ganze Struktur viel wichtiger. Luka ist ein Superstar, aber Brunson hat absolut die Anlagen einer der besten PGs der NBA zu werden. Nicht mehr und nicht weniger.
Was das Spiel letzte Nacht betrifft, schlagen da zwei Herzen in meiner Brust. Einerseits natürlich wieder super zu sehen, wie dieses kleine Team sich defensiv reinhaut und wie vorne Brunson und Kleber hochprozentig trafen. Großen repsekt für den Fight, den die Mavs da liefern, und das seit Wochen. Ohne Hardaway und Luka ist das nicht hoch genug zu bewerten. Andererseits hat man trotz dieser guten Dreierquote und trotz wenig Turnover nur knapp gewonnen und lag eigentlich über zwei drittel des Spiels hinten. Und das obwohl die Jazz so viele Fehler machten, gerade defensiv. Nebenbei gesagt finde ich es übrigens albern, dass jetzt Gobert oft die Schuld in diversen Videos und Blogs gegeben wird. Der musste doch oft den RimProtector geben, weil Brunson und Dinwiddie viel zu leicht an ihrem Gegenspieler vorbeigezogen sind. Dann musste Gobert innen bleiben und Außen war dann halt der Dreierschütze frei. So zu tun als müsste Gobert da keine HelpDefense spielen sondern Außen bleiben, ist ja lächerlich. Da hätten die Mitspieler erstens Brunson vom Korb weghalten müssen und zweitens am Ende dann aushelfen müssen.
Aber egal, was ich eigentlich sagen wollte ist, dass die Mavs trotz alldem nur so knapp gewonnen haben.
Das lässt eigentlich erwarten, dass sie die beiden Spiele in Utah verlieren. Selbst falls Luka in Spiel 4 zurückkehrt, wird das in seinem ersten Spiel noch schwer. Zumal ich glaube, dass man bei ihm keinerlei Risiko eingehen wird. Dafür ist die Verletzung zu schwerwiegend. Falls man mit 1:3 zurück nach Dallas kommt, wird man es möglicherweise riskieren. Aber Gesundheit geht bei so einem Superstar immer vor.Bin also insgesamt eher pessimistisch was das Weiterkommen angeht, weil Dallas schon nahe am Limit ohne Hardaway und Luka spielt, während Utah noch einiges an Optimierungspotenzial hat. Trotzdem freue ich mich sehr über solche Spiele wie letzte Nacht. Das ist einfach der Spirit, den die Mavs mitbringen müssen, um ihre Fans zu begeistern. Es ist auch nicht ganz unwichtig für zukünftige Verhandlungen mit Spielern, wie weit man in den Playoffs aktuell kommt und mit welchem Spirit Team und Fans da auftreten. Am Ende vielleicht dieses kleine Mosaicksteinchen, das den Ausschlag gibt, ob ein weiterer Star dann doch mal den Weg nach Dallas findet. Wenn man 0:4 in Runde 1 ausgeschieden wäre und Dallas nicht mehr als Team in der Diskussion auftaucht, welches mal in 2-3 Jahren um den Titel spielt, erledigt sich das Thema dann von selbst. Daher sehr wichtig, 2-3 Spiele in der Serie zu gewinnen. Aber noch ist ja eh nix verloren. Vielleicht erwischen die Jazz ja zuhause mal eine absolute off night beim Shooting, und die Mavs klauen ein Spiel. Dann könnte man Luka noch 2-3 Tage länger schonen.
-
Ein Comeback von Luka innerhalb der nächsten beiden Spiele erscheint möglich - er hat seine Trainingsaktivitäten deutlich gesteigert und fühlt sich gut, auch wenn er natürlich nicht bei 100% sein kann.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Mavs noch Spiel 3 abwarten und bei einer Niederlage dann Doncic in Spiel 4 bringen, um eben noch ein paar Tage mehr Erholung zu bekommen. Sollte Dallas, konträr zu meiner Prognose, Spiel 3 gewinnen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Luka auch in Spiel 4 fehlen wird.
-
Wow
Ist Utah schwach. Dallas holt sich auch Spiel 3.
Utah mit nur einem einzigen Offensivrebound. Und obwohl 57% Wurfquote lagen sie eigentlich immer im Spiel deutlich zurück. Da scheint es echt im Team nicht zu stimmen, wenn man zuhause 126 Punkte zulässt, und das mit Gobert.
Dallas macht es aber auch gut. Brunson und Dinwiddie attackieren immer wieder den Korb, und wenn der Pass dann rauskommt, treffen Kleber, DFS und Co eben endlich auch die Dreier pünktlich zu dem Playoffs.Geil, dann kann man ja Luka noch ein Spiel draußen lassen.
Trotzdem peinlich was Utah da spielt. Die konnten ja nicht mal ausnutzen, dass Powell früh und Kleber später mit 5 Fouls in Trouble kamen. Dinwiddie am Ende sogar ausgefouled.
-
Eat my shorts.
Das hätte ich in dieser Form wirklich nicht erwartet. Gemessen an den “mehr” an Fehlwürfen der Mavericks (ergo mehr “leichte” defensive Rebounds für Utah) hat Dallas das “Spiel an den Brettern” sogar gewonnen. Als Mannschaft wieder mit 18 Dreiern und lediglich 8 Ballverlusten im Offensivspiel. Brunson wieder als Anführer, Dinwiddie mit schwachen Quoten, jedoch diversen “big plays” im vierten Viertel. Die Bankspieler alle mit starken Spielen. Kleber mit 17 Punkten (4/5 Dreier), Bertans 15 (4/7 Dreier) und Josh Green mit 12 (3/5 Dreier). Powell ist leider weiterhin in dieser Serie nicht spielbar.
Utah ist sichtbar nervös. Snyder ist bereits von seinem eigentlichen Gameplan abgewichen und hat die Rotationen angepasst und merklich kleiner, agiler gespielt - irgendwie fehlt dabei aber die Qualität.
-
Was ich auch gerne thematisieren würde: der “cheap shot” von Royce gegen Brunson. Auf manchen Videos sieht es nicht so wild aus, jedoch fand` ich das schon als Art völlig übertriebener Härte.
-
@FitzRoyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Total points in their first 2 playoff starts:
65 - Jalen Brunson
58 - LeBron James
53 - Michael JordanDamit sollte die Debatte um Brunson beendet sein. Zur Sicherheit:
Nur hat der Beitrag überhaupt nichts mit DER Debatte um Brunson zu tun…
Ich persönlich muss auf jeden Fall Abbitte leisten bezüglich der individuellen Leistung von Brunson nach Spiel 1. Das ist sackstark und er zeigt, dass er ein Leader sein kann. Wie gesagt im Prinzip das Beste, was den Mavs derzeit passieren kann.
Den Unterschied machen aber die Role-Player aus. Kleber, Bertans und Green mit 44 Punkten bei aberwitzig guten Quoten. Bei Utah kommt da eben nur Clarkson mit 14 Punkten.
Doncic kann somit in Spiel 4 weiterhin geschont werden, was auch bezüglich der Frische noch ein sehr wichtiger Faktor in den Playoffs werden kann.
-
In einigen US-Foren ist nun tatsächlich eine Diskussion da, ob Luka Doncic nicht “overrated” ist und die Serie gegen Utah zeigt, dass der Roster der Mavericks eben doch besser ist, als es viele dachten.
Für mich ist das eine katastrophale Denkweise (hinsichtlich Doncic). Im Kern kann man viel über offensive/ defensive Rating mit und ohne Doncic diskutieren und natürlich auch weitere Statistiken hinzuziehen. Am Ende sollte die wichtigste Statistik aber sein: gewinnt man mehr Spiele mit oder ohne ihn?
In 2021/2022 bedeutet dies (reguler season):
65 Spiele mit Doncic: 68% Siegquote (nahezu “tied” mit Memphis für die zweitbeste Bilanz der Liga)
17 Spiele ohne Doncic: 47% Siegquote (vielleicht besser als viele dachten; “sicher” in den Play-Ins) -
Die Diskussion ist für mich auch Quatsch…
Aber auch das ist für die Mavs derzeit ideal, wenn so eine Diskussion überhaupt entsteht und Brunson seinen Marktwert dadurch steigert. Das er im Vergleich mit Doncic kein Franchise-Player ist sollte klar sein.
-
@styLesdavis wie ist denn die Siegquote ohne Doncic seit dem 10/2, also dem Porzingis trade? Das wäre mit dem aktuellen Roster und auch interessant. Ist aber natürlich eine kleine Stichprobe.
-
@Dauerparker sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@styLesdavis wie ist denn die Siegquote ohne Doncic seit dem 10/2, also dem Porzingis trade? Das wäre mit dem aktuellen Roster und auch interessant. Ist aber natürlich eine kleine Stichprobe.
20-6, 76,9%.
Edit: sorry, falsch gelesen. Hatte das ohne Doncic überlesen.
-
Ohne Doncic gab es nur zwei Spiele gegen Sacramento und Houston, die beide gewonnen wurden…
-
Also 100%??? Ja weg mit dem, was man da an Geld spart!
-
Und inklusive Playoffs dann 80% Siegquote. Doncic ist also völlig überflüssig Nein, ernsthaft, die Sichprobe ist viel zu klein und es ist unbestreitbar, dass Doncic unverzichtbar ist. Wollte eigentlich nur wissen, ob man merkt, dass die Mavs einen Ausfall von Doncic besser kompensieren können, seit Porzingis weg ist, da sie nun breiter aufgestellt sind. Das sind aber viel zu wenig Spiele, um so etwas zu beurteilen.
-
@Baskets-Fan-0 Ironie ist nicht so deine Stärke, oder? Was soll ich noch machen außer “Zur Sicherheit ;)” posten, damit du erkennst, dass ein Beitrag nicht ernst gemeint ist?
Zum Spiel: Utah weiterhin extrem schwach, wäre schon enttäuschend wenn Dallas das nicht ausnutzen kann und sich die Serie holt. Bin da mittlerweile aber guter Dinge.
-
Gott sei Dank ist Porzingis weg… ich denke sonst würde es schon 3:0 für Utah stehen. Super Impact von Dinwiddie und Bertrans!!! Was für ein geiles Spiel wieder! Go Mavs
-
Luka hat keine Schmerzen mehr lt. ESPN und Stein sagt auch dass er wohl wieder spielen wird.
Ich würde ihn auch einsetzen. Kann das Argument mit kein Risiko verstehen und das 2-2 kein Beinbruch wäre aber er muss auch wieder reinkommen und das bei einem super wichtigen Spiel beim Spielstand von 2-2 finde ich dann deutlich riskanter -
Na schauen wir mal und hoffen, dass es nach dem Spiel nicht tatsächlich zu Doncic-Diskussionen kommt
-
Kleber hat echt gar kein standing bei den refs. Wenn du das 3 foul Konsequent Pfeiffst, dann hätte Utah schon 20 Fouls
-
Doncic und Powell passt gar nicht und spielt Utah komplett in die Karten. Könnte Kidd so langsam mal merken
-
Das problem ist dass Dallas die 3er nicht trifft und Utah so big bleiben kann unf Kleber fehlt extrem als guter Schütze und defender zu gleich.
Gibst defensiv jetzt viel ab und bestrafst es offensiv nicht
-
Ok die refs helfen auch nicht gerade, da sind echt Sau viele schlechte calls. Ein paar auch pro Dallas
-
Weil er halt auch viel zu lange mit Powell spielt, der das Feld nicht breit macht. Dadurch konnte Whiteside aufräumen und es gab kaum Bewegung.
Die schlechte 3er Quote auch bei freien Würfen kommt dazu + extrem miese Refs
Jetzt erst mal dran bleiben
-
Powell ist defensiv abet zumindest besser als Bertarns, dee auch nix getroffen hat.
-10 ist eig ein Wunder bei den Quoten von Dallas.
Wenn man so in die hz geht, ist noch alles drin -
Einigen wir uns einfach darauf, dass Kleber unverzichtbar ist
-
Das ist wohl einer dieser Tage wo nix geht.
Brunson lässt ds auch haufenweise einfaches liegen.
Dazu locker 8 offene 3er.
Kleber 4 Fouls jetzt noch. Das wird heute wohl sehr schwerOk da geht definitiv nichts. Das ist das Schlechteste Spiel der Saison.
Naja Homecourz ist da