Dallas Mavericks 2021/2022
-
DFS verlängert um 4 Jahre für 52mio, guter Deal
-
Für mich nachvollziehbarer Trade.
Hatte es die letzten 1-2 Wochen auch schon geahnt, als ich gesehen habe, wie die Mavs ohne Porzingis gespielt haben und man dazu noch seinen Vertrag betrachtet.
Klar denkt man erst, müsste man für ihn nicht mehr bekommen, aber er hatte letztlich keinen Mehrwert mehr für die Mavs. Nicht weil er so schlecht wäre. Ich fand seine Entwicklung diese Saison positiv. Abe er hat nicht mehr in die Spielweise der Mavs gepasst. Ich glaube, er kommt anderswo besser zurecht, und die Mavs bekommen gute Fits dazu, ohne wirklch was zu verlieren, auch wenn sich das krass anhört, wenn man bedenkt mit welchen Erwartungen er zu den Mavs kam und auch wie er sich zuletzt verbessert hat.
-
@flobery2-0 sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
DFS verlängert um 4 Jahre für 52mio, guter Deal
Das ist die mit Abstand beste Meldung des Tages!
-
@carter99 sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Wow die Mavs mit dem schlechtesten Deal bisher an der Trade Deadline. Haben die den Verstand verloren.
Ja okay, Porzingis fällt ständig aus, aber für Dinwiddie der auch ständig verletzt ist und mega Rückschritte gemacht hat und einen D-League Borderliner wie Bertans? Da war nicht mehr drin als das? Wow ich bin platt.
Dazu haben beide auch noch schlimmer Verträge. Also man hat sich noch nichtmal wirklich Cap damit gekauft.
Doncic wird nicht mehr lange Lust haben.
wo haben die beiden denn schlimmere Verträge?
Das gleicht sich mit Porzingis in Vertragsvolumen und Länge etwa aus, aber es dürfte leichter sein, vielleicht einen im Sommer noch zu traden, wenn man Cap für jemand anders brauchen sollte, egal ob Brunson einen ordentlichen Vertrag zu verschaffen oder noch jemand zu traden bzw. FA zu signen.
ich weiß garnicht was es an dem Trade groß zu kritisieren gibt. Ich habe diese Saiso die meisten Spiele gesehen, und auch wenn Porzingis sich verbessert hat, hat er die Mavs nicht mehr besser gemacht. Eherhat es sich die letzten Wochen abgezeichnet, dass die Mavs ohne ihn sehr gut funktionieren, vor allem defensiv, wo er ein Fremdkörper war.
Mal sehen, was man im Sommer aus der Situation machen wird. Ich tippe mal, da wird es auch noch 2-3 Trades geben, plus die Verlängerung mit Brunson.
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
…
Experten sehen es überwiegend positiv für die MavsIst das so? Kevin Pelton sieht es wohl überwiegend kritisch:
ESPN.com: NBA trade grades: The Washington Wizards-Dallas Mavericks deal for Kristaps Porzingis should raise some eyebrowsEin ‘D’ ist nicht gerade favorable für die Mavs, wenn die Wizards darüber hinaus ein ‘A-’ bekommen (so zumindest Peltons Meinung). Ich sehe es aber ähnlich wie Pelton. Das war das beste, was die Mavs für Porzingis kriegen konnten? Die Verträge für Dinwiddie und Bertans sind IMHO alles andere als günstig; ich mutmaße, dass sie bei nächster Gelegenheit in weitere Trades gepackt und erneut verschifft werden. Dann verringert sich der Gegenwert für Porzingis vermutlich noch weiter.
-
Man sollte jetzt erstmal schauen was Dinwiddie und Bertans in Dallas bringen ehe man über Trades mit ihnen spekuliert. Stehen ja immerhin Playoffs vor der Tür.
Bei Dinwiddie, den ich als Spieler mag, machen mir 2 Dinge Sorgen: ob er nach seiner Kreuzbandverletzung wieder “der Alte” wird und der Umstand daß er sich selbst im Sommer für die Wizards und gegen die Mavs entschieden hat. Na ja, er wird Profi genug sein um das Beste daraus zu machen. Bin gespannt wie das mit ihm, Luka, Brunson und Kidd so läuft.
Schön daß man DoDo langfristig gebunden hat und alles Gute und vor allem Gesundheit für den Zinger!
-
Vielleicht erstmal im hier und jetzt verweilen.
Was macht denn LUKA da gerade?
32 zur Halbzeit !!!
28 bereits nach dem 1.Viertel, dabei 7 Dreier getroffen. Dürfte wohl mindestens Franchise Rekord sein.
btw: zwei wichtige Spiele gegen die Clippers in Sachen Playoffs. Wenn man beide gewinnt, gehe ich davon aus, dass man Platz 5-6 sichert.
Edit: am Ende knapper Sieg mit 51 Luka Punkten.
-
Da ist wohl wer erleichtert dass porzingis weg ist
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@carter99 sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Wow die Mavs mit dem schlechtesten Deal bisher an der Trade Deadline. Haben die den Verstand verloren.
Ja okay, Porzingis fällt ständig aus, aber für Dinwiddie der auch ständig verletzt ist und mega Rückschritte gemacht hat und einen D-League Borderliner wie Bertans? Da war nicht mehr drin als das? Wow ich bin platt.
Dazu haben beide auch noch schlimmer Verträge. Also man hat sich noch nichtmal wirklich Cap damit gekauft.
Doncic wird nicht mehr lange Lust haben.
wo haben die beiden denn schlimmere Verträge?
Das gleicht sich mit Porzingis in Vertragsvolumen und Länge etwa aus, aber es dürfte leichter sein, vielleicht einen im Sommer noch zu traden, wenn man Cap für jemand anders brauchen sollte, egal ob Brunson einen ordentlichen Vertrag zu verschaffen oder noch jemand zu traden bzw. FA zu signen.
ich weiß garnicht was es an dem Trade groß zu kritisieren gibt. Ich habe diese Saiso die meisten Spiele gesehen, und auch wenn Porzingis sich verbessert hat, hat er die Mavs nicht mehr besser gemacht. Eherhat es sich die letzten Wochen abgezeichnet, dass die Mavs ohne ihn sehr gut funktionieren, vor allem defensiv, wo er ein Fremdkörper war.
Mal sehen, was man im Sommer aus der Situation machen wird. Ich tippe mal, da wird es auch noch 2-3 Trades geben, plus die Verlängerung mit Brunson.
Konnte gestern nicht mehr schreiben, da ich erst etwas “sprachlos” war. Dennoch finde ich diesen Beitrag von @maikusch gut.
Es gibt halt unglaublich viel zu beachten, wenn es darum geht den Trade zu bewerten.
-
Porzingis hat die Mavs nicht “besser” gemacht - in dieser Saison ist die Bilanz ohne KP besser als mit ihm. Er ist zwar ein “shot blocker”, jedoch kein guter individueller Verteidiger und hat nach all den Jahren noch immer kein “post game” entwickelt. Für einen “Dirk-like” PF wirft er leider eben nicht vergleichbare Quoten und ist gerade in diesem Jahr jenseits der Dreierlinie unglaublich ineffektiv (28%).
-
Spencer Dinwiddie - als er seinen Vertrag in Washington unterzeichnete war ich etwas enttäuscht, da ich den Dinwiddie “pre injury” ohne weiteres mit Kusshand für diesen Vertrag genommen hätte. Per heute spielt er leider ebenso ineffektiv und er wird sicherlich nicht jahrelang in Dallas bleiben. Dinwiddie ist ein “Ballhandler” und es wäre eine der schlimmsten GM-Entscheidungen der Liga, wenn man sich einen solchen Vertrag ins Boot holt und anschließend einen Jalen Brunson nicht bezahlen könnte.
Zudem: Dinwiddie hat in dieser Saison bereits 44 Spiele absolviert - spielt er noch weitere 6 und in 2022/2023 ebenfalls wieder 50+, so garantiert sich der GESAMTE Betrag für 2023/2024 (ergo: sehr wahrscheinlich). -
Davis Bertans - natürlich: sein Vertrag fällt zu hoch aus und wenn er 2023/204 “fit” ist und mindestens 75% der Spiele absolviert, wird auch seine Summe für 24/25 KOMPLETT garantiert. Aber: er ist der ideale Offensivspieler neben Luka. Ich habe überhaupt keine Bedenken, dass Davis wieder an die 40-45% von Downtown wirft und somit Dallas seit dem Abgang von Curry endlich wieder einen klassischen Shooter (neben vielleicht THJ) hat. Und: ich sehe ihn defensiv zu mindestens solide, auch wenn es die “advanced stats” nicht wirklich hergeben.
-
Der “Pick” - für mich völlig unverständlich. Bei einem reinen Trade KP gegen Dinwiddie und Bertans war meine Erwartungshaltung relativ klar, dass Dallas noch einen Pick als Zusatz bekommt, um den Trade interessant zu machen. Das wir nun allerdings einen Pick (2nd Rounder) “draufpacken” müssen ist schon kritisch zu sehen.
Im Kern hat sich für Dallas nicht viel verändert. Die Vergangenheit mit Kristaps hat gezeigt, dass dieser wohl nie wieder richtig gesund wird und regelmäßig auf dem Platz steht. Bertans als “Shooter” ist interessant, während Dinwiddie in erster Linie der “Ersatz” für THJ in dieser Saison ist und dann im Sommer getradet werden sollte, da der Fokus auf Brunson als zweiter “Ballhandler” liegen muss. Man muss auch klar sagen: KP hat innerhalb der Liga schlichtweg keinen reellen Tradewert und am Ende sind die “einzelnen Verträge” von Dinwiddie und Bertans vielleicht leichter zu verschieben, als ein einzelner Vertrag von KP.
-
-
Ok, anscheinend hat Porzingis den Medizin-Check überstanden, damit ist der Trade von der Seite auf jeden Fall durch.
Wirklich kein schöner Trade, andererseits bin ich überrascht das die Mavericks überhaupt einen trade-partner gefunden haben. Aber ich denke das ist der Anfang einer Umstrukturierung, und nicht das Ende, und bei Hardaway hatte man ja auch gedacht das er sein Geld nicht wert ist, und hat ihn dann erfolgreich integriert, vielleicht gelingt das ja auch bei einem von den beiden neuen Spielern.
-
In den beiden Clippers-Spielen hat man schmerzhaft die Shooter vermisst. Von Maxi ist seit seiner Rückkehr in’s Team gar nichts mehr gekommen, das wird hoffentlich besser wenn Bertans und THJ (wieder) spielen. Luka kann nicht immer alles alleine machen. Gerade mit einem Kidd als Coach will ich da mehr Teambasketball sehn. Ohne den kommt man in der Postseason nicht weit.
-
Eigentlich auch “witzig”, dass Luka zwei individuell herausragende Spiele gegen die Clippers zeigt und dies nahezu niemanden (scheinbar) hier interessiert.
Doncic zeigt im Februar (sechs Spiele) bisher:
36.7 Punkte pro Spiel
10.0 Rebounds pro Spiel
10.2 Assists pro Spiel.
49% FG
43% 3FG
(72% FTFG)Ich kann mich nur, von vor ein paar Wochen, wiederholen: Luka ist seit seinem “scoring outbreak” gegen die Raptors komplett ausgetauscht und obwohl in dieser Saison bereits ein nicht unerheblicher Teil der Spiele absolviert waren, “normalisieren” sich seine Statistiken auf sein “Luka Level”. Doncic lag während der Saison über Monate in etwa bei 25/8/8 und “warf” dabei eher unterdurchschnittliche Quoten. Per heute steht er nun bei 27/9/9, was sich als Differenz nicht nach viel anhört, gemessen an den Spielen aber ein merklicher Unterschied ist - gerade weil seine Quoten mit 45% und 33% (Dreier) deutlich angestiegen sind.
-
Der Block von Kleber muss jetzt aber in jeder Top10 auf 1
Erst als Foul gewertet, dann als sauberer Block, und war die Vorentscheidung, spätestens als Kleber dann kurz danach noch den Dreier einstreute.
Überhaupt deutscher Block Day heute. Kleber 5 Blocks, Theis 4
-
Nicht viel im Leben ist sicher: Der Tod, Steuern zahlen und ein Typ aus Würzburg, welcher Basketball-Spiele in Miami entscheidet.
Befürchte, dass der Block gegen Bam gar nicht in den Top 10 auftaucht, da dieser ja vorerst sofort abgepfiffen wurde und dies in Highlight-Videos schlichtweg “komisch” ist. Sicher in den Top 3-5 ist Bam Adebayo, als er seinen eigenen Dunk per Kopfball wieder aus der Reuse beförderte - bei Shaqtin` a Fool.
Luka völlig neben sich. Nicht nur der Wurf fiel nicht, auch waren einige Entscheidungen in seinem Spiel “schwierig”. Maxi der MVP des Spiels. Bertans wird, wie ich bereits gesagt habe, ziemlich sicher wieder konstant an die 40% von außen treffen - bei einem unglaublich schnellem Release.
-
Das Spiel gab schon mal einen ersten Einblick warum die Mavs den Trade mit den Wizards durchgeführt haben:
- Kidd möchte möglichst lange mit relativ kleinen Lineups spielen, bei denen die Bigs in der Defensive sehr mobil sein müssen (trifft auf KP nicht zu, auf Powell und Kleber dagegen schon).
- Zudem soll Luka beim Ballhandling etwas entlastet werden - ein Bereich, in dem sich Brunson diese Saison schon sehr gut weiterentwickelt hat und in dem Dinwiddie weitere Abhilfe schaffen wird.
- Final geht es im Spielsystem von Kidd darum Luka mit möglichst vielen Shootern zu umgeben, hier ist Bertans ein Volltreffer, da er im Catch&Shoot gute bis sehr gute Quoten auflegen wird. Die mäßigen Quoten bei den Wizards diese Saison lagen auch mehr daran, dass Bertans in DC kaum solche Würfe bekommen hat, was im Zusammenspiel mit Luka nicht mehr der Fall sein wird.
Bei den Heat (immerhin Platz 1 im Osten) muss man erstmal gewinnen, das Spiel hat auf jeden Fall Lust auf mehr gemacht.
Edit sagt noch, dass die Mavs nun schon zum 5.Mal diese Saison einen aktiven Winning Streak von mindestens 5 Spielen des Gegners geknackt hat (Ligabestwert). Zudem steht man in 2022 in Spielen gegen Teams über 0.500 bei einer Bilanz von 8-2.
-
Wobei man zugebe muss, dass bei den Heat drei Topspieler fehlten. War trotzdem noch ne starke S5 der Heat. Wenn die in den Playoffs alle fit sind, könnten sie durchaus den Favoriten im Osten (Bucks, Nets) gefährlich werden. Bulls und Heat stehen nicht ohne Grund da oben.
Jedenfalls gefallen mir die Mavs immer mehr, weil sie halt vor allem defensiv besser sind als die Vorjahre, und offensiv nicht alles auf Doncic lastet, auch wenn er natürlich unersetzbar ist. Aber man kann in den Phasen wo er nicht spielt, sich auch auf Brunson verlassen und wenn das nicht hilft, muss man in der Phase es defensiv regeln.
-
@FitzRoyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Edit sagt noch, dass die Mavs nun schon zum 5.Mal diese Saison einen aktiven Winning Streak von mindestens 5 Spielen des Gegners geknackt hat (Ligabestwert). Zudem steht man in 2022 in Spielen gegen Teams über 0.500 bei einer Bilanz von 8-2.In den nächsten 7 Spielen bekommt es Dallas 2 mal mit den Dubs, den Lakers und 2 mal mit den Jazz zu tun. Kein leichtes Programm und ist vielleicht auch etwas unbescheiden darauf zu hoffen: vielleicht geht doch noch ein letzter Angriff auf den homecourt avantage.
Unabhängig davon, wenn es so bleibt, was haltet ihr von den Jazz als Erstrunden-Gegner? -
Und später auch noch zwei mal mit Minnesota. Dazwischen noch BKN und PHI.
Das werden alles entscheidende Spiele um die Playoff-Plätze. Von Platz 4 bis 8 ist alles noch denkbar. Dass die Lakers noch vorbeiziehen, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Schön wäre ja wenn man zumindest Platz 6 verteidigt. Machbar aber wohl gerade abhängig von den direkten Duellen, insbesondere gegen Minnesota. -
Luka Doncic hat eigentlich ein so gutes Niveau, dass es schwer fällt, noch besonders auffällige Abende hervorzuheben, die sich vom “Alltag” nochmals abgrenzen, aber letzte Nacht hat sich genau dies ereignet.
49-15-8, 17 von 35 Wurfversuchen und 7 von 14 Dreiern.
Maxi Kleber ließ sich auch nicht lumpen und lieferte 20 - 4 - 0 zum Sieg der Mavericks, auch diese Statistik kommt nicht jeden Abend um die Ecke. Er scheint aktuell eine sehr gute Phase zu erleben.
Derweil erleben die Raketen aus Houston um Dennis Schröder gegen die Clippers gerade ein Debakel.
-
Abseits von Doncic hat das Spiel viel offen gelegt: Powell hatte defensiv immense Probleme gegen die robusteren “Big Men” der Pelicans. Valanciunas spielt ja generell eine dominante Saison, wenn allerdings ein Spieler wie Hayes, speziell in der ersten Halbzeit, in wenigen Minuten 14-16 Punkte scored ist dies schlichtweg zu viel. Kleber hat zwar etwas weniger Physis als Powell, wirkt aber dennoch als Verteidiger passender - wenn natürlich auch nicht optimal.
In der zweiten Halbzeit konnte man die Brettspieler der Gastgeber etwas entschärfen und das Spiel schien entschieden, als plötzlich McCollum mit seinem Lauf startete und das Spiel urplötzlich wieder offen war. Indirekt habe ich mich am Bildschirm sogar etwas gefreut, da ich noch auf ein 50-Punkte-TD von Doncic hoffte, jedoch war dieser zu diesem Zeitpunkt bereits komplett ausgelaugt. Es ging im vierten Viertel einfach gar nichts mehr bei ihm und es waren wirklich viele Positionen dabei, wo mir das Spiel von Luka wirklich missfallen hat. Die zwei verworfenen Freiwürfe waren da nur ein weiterer negativer Höhepunkt. “Luka Magic” gab es in meinen Augen daher nur im ersten und dritten Viertel.
-
@Snash sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@FitzRoyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Edit sagt noch, dass die Mavs nun schon zum 5.Mal diese Saison einen aktiven Winning Streak von mindestens 5 Spielen des Gegners geknackt hat (Ligabestwert). Zudem steht man in 2022 in Spielen gegen Teams über 0.500 bei einer Bilanz von 8-2.In den nächsten 7 Spielen bekommt es Dallas 2 mal mit den Dubs, den Lakers und 2 mal mit den Jazz zu tun. Kein leichtes Programm und ist vielleicht auch etwas unbescheiden darauf zu hoffen: vielleicht geht doch noch ein letzter Angriff auf den homecourt avantage.
Unabhängig davon, wenn es so bleibt, was haltet ihr von den Jazz als Erstrunden-Gegner?Bei den derzeitig “am wahrscheinlichsten” Gegnern würde ich Utah fast schon als “worst case” bezeichnen. Playoff-Basketball ist Matchup-Basketball und auch wenn die Jazz den Anschein machen, als ob sie in diesem Jahr einen Schritt zurück gemacht haben, halte ich das Matchup für Dallas als noch immer schwierig.
Memphis würde mir deutlich besser gefallen und die Spiele in diesem Jahr (3 Siege - 1 Niederlage ohne KP, Luka und Ja) haben bereits gezeigt, dass das Matchup trotz der Physis der Grizzlies “ok” für uns ist.
-
Ein nicht mehr für möglich gehaltener Auswärtssieg bei den “Dubs” aus Golden State, nachdem man lange Zeit zurück lag (bis zu 21 Punkten). Luka mit 34 Punkten und 11 Rebounds, jedoch mit immensen Problemen in der Ballverteilung und -kontrolle (2 Assists, 9 Ballverluste). “Gerettet” hat Dallas die Bank - in erster Linie Dinwiddie mit 24 Punkten bei 10/14 aus dem Feld und einem +/- Wert von +17.
-
Luka > Dwight
-
@styLesdavis Da hat der gute alte Dwight mal so richtig gepennt Schönes Ding von Luka.
-
@Mutugoal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@styLesdavis Da hat der gute alte Dwight mal so richtig gepennt Schönes Ding von Luka.
Ich kann mich ehrlich gesagt auch an keinen anderen “Putback-Dunk” von Luka erinnern, weshalb ich die Szene als so denkwürdig empfand.
-
Luka gewinnt zum zweiten Mal nach November 2019 den Player of the Month Award in der Western Conference. Verdiente Auszeichnung nach durchschnittlich 34,7 PPG, 10,3 RPG, 8,8 APG und 41,2% 3er (bei fast 10 Versuchen pro Spiel) im Februar. Seitdem 1980 die 3-Punkte-Linie eingeführt wurde, hat noch nie ein Spieler über einen Monat hinweg 30/10/8 & >40% 3er aufgelegt.
-
Und er macht so weiter: das nächste 40-Punkte-Spiel und der nächste Sieg gegen die Warriors. Diesmal mit fast umgekehrtem Verlauf wie beim letzten Spiel, doch das Comeback der Clippers konnte dank einer guten Crunchtime, in der neben Luka Dinwiddie herausragte, verhindert werden.
-
@Snash sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Und er macht so weiter: das nächste 40-Punkte-Spiel und der nächste Sieg gegen die Warriors. Diesmal mit fast umgekehrtem Verlauf wie beim letzten Spiel, doch das Comeback der Clippers konnte dank einer guten Crunchtime, in der neben Luka Dinwiddie herausragte, verhindert werden.
*Warriors
Und: Dinwiddie ist echt “solide” bisher. In der letzten Nacht wieder mit 17 Punkten und 7 Assists (ohne Ballverlust) und gerade mit wichtigen Punkten in einer Phase, als Golden State das Spiel im vierten Viertel ausgleichen konnte.
Nebenher: Dallas hatte wohl im Vorfeld des Trades mit Washington Porzingis ebenfalls in Toronto angeboten, verlange jedoch Gary Trent Jr. und Dragic.
-
Upps, Clippers! War eine lange Nacht Gestern.
Der Wizards-Trade war schon besser. Dragic ist zu alt. Zudem hätte man ihn wenig später günstig auf dem Buy-Out-Markt bekommen können. Bin mit Dinwiddie sehr glücklich. Endlich Verstärkung für Luka im Kreativbereich was auch seinem Offballspiel neue Möglichkeiten gibt.
Was war denn mit den Jazz heut Nacht los? 34-Punkte-Klatsche gegen die Pels! Na ja, den Mavs kann’s recht sein. Jetzt heut Nacht gegen Angstgegner Kings bloß keinen Mist machen, dann nächste Woche gegen die Jazz, die dann ihr 2. B2B-Spiel haben, nachlegen, dann ist man in der 3er-Gruppe hinter den West-Top-3 stabiler. Denk da weniger an HCA eher an etwas mehr Abstand zu den Wolves.
-
Whoa, was ein Nailbiter gegen die Sacramento Kings. Schönen Gruß an die Refs, die im vierten Viertel nochmal viel dafür getan haben, dass die Kings das Spiel noch nach Hause bringen können, aber am Ende wurde Fox zum tragischen Helden.
Ohne Luka und Maxi dominierten die Kings in der ersten Halbzeit das Geschehen, Dallas und insbesondere Dinwiddie wirkten hilflos gegen Fox und Sabonis, die die Zone beherrschten. Dazu hatte Dallas schnell Foulprobleme in Person von Powell, DFS und Dinwiddie, die Mitte des dritten Viertels bereits Vier Fouls gesammelt hatten. Aber nach der Pause und einer zwischenzeitlichen 19-Punkte-Führung war Dallas wie ausgewechselt.
Dinwiddie, der in der ersten Halbzeit vor allem von der Linie getroffen hatte und 20 seiner 36 nach der Pause erzielte, Brunson, Green, DFS und Bullock drehten insbesondere defensiv voll auf und verringerten den Rückstand zum Ende des dritten Viertels auf nur noch 7 Punkte. Den Schlussabschnitt eröffnete Dallas mit einem 10:2-Lauf und übernahm die Führung, bevor es nach einer Auszeit zu einer sehr strittigen Situation kam, als Fox beim Drive seinen Ellenbogen in den Unterleib von Powell rammte und den Korbleger mit Foul traf. Trotz Coaches Challenge blieb der Call bestehen und Powell foulte kurze Zeit später auch aus. Divincenzo erhöhte in der Schlussphase nochmal auf +7 aus Kings-Sicht, doch Dallas blieb dran und ging durch Dinwiddie mit 46 Sekunden nochmal in Führung.
Kings nahmen das Timeout und Dallas doppelte sofort Fox, sodass Divincenzo den Ball bekam und die Nerven verlor indem er mit 18 Sekunden auf der Shotclock einen halb verteidigten, tiefen und völlig unnötigen Air-Ball-Dreier nahm. Brunson traf aber im folgenden Angriff nicht und Bullock foulte Fox beim anschließenden Fast-Break. Fox verwarf aber den ersten FW und so glich er nur zum 111:111 aus, ehe Brunson im letzten Dallas-Angriff Fox stehen ließ und den Kick-Out-Pass zu “Dodo” spielte, der den Game-Winner zum 114:111 traf. Barnes traf den Dreier zum Ausgleich nicht, Holiday konnte aber den Airball zum 114:113 verwerten, was aber nicht mehr reichte.
Bitter für Fox, dass er an seinem Karriere-Abend, wo er mit 44 Punkten sein Career-High einstellen konnte, einen entscheidenden Freiwurf liegen ließ und dann Brunson nicht verteidigen konnte vor dem Game-Winner. Wer weiß ob es aber soweit gekommen wäre ohne die, in meinen Augen, Fehlentscheidung beim fünften Foul von Powell, der Dallas das Momentum nahm.
-
Dafür, dass der Dinwiddie-Trade hier so kritisch gesehen wurde, spielt er bislang richtig gut. In den 5 Spielen seit dem Allstar-Break legt er durchschnittlich 22/6 auf bei 57%/46%/83% Quoten (die 36 Punkte von heute Nacht erreichte er zuletzt 2019).Porzingis hat verletzungsbedingt übrigens noch kein Spiel für die Wizards gemacht.
Erwähnenswert sind auch noch ein paar Statistiken zum gestrigen Spiel: Josh Green mit dem ersten Double-Double seiner Karriere, wenn DFS (von seinen Teammates nur noch “Ferrari Doe” genannt) zweistellig scored stehen die Mavs seit Anfang Februar bei 10-0. Insgesamt hat Dallas jetzt einen 23-7-Record in den letzten 30 Spielen, das ist die zweitbeste Bilanz der Liga in diesem Zeitraum. Der Sieg gestern war bereits der 13. diese Saison nach zweistelligem Rückstand (höchster Wert der Liga).
-
War natürlich ne kämpferisch starke Leistung in der 2.Hälfte, auch wenn das gesamte Spiel nicht schön anzusehen war. Dinwiddie kämpfte sich lange Zeit eigentlich nur zum Korb und damit auch häufig an die Freiwurflinie. Das hielt die Mavs lange im Spiel. Dann wurde man vor allem defensiv stärker, was ja eh die Mavs diese Saison so stark macht.
Wichtiger Sieg im Kampf und die Top6. Die Mavs haben klar das schwerere Restprogramm gegenüber Denver und Minnessota. Die beiden Spiele gegen Minnessota werden wohl die Sache entscheiden. Irgendwo zwischen 4 und 7 wird man am Ende einkommen, ich hoffe mal zumindest auf 6. Ich bin ja mal vor allem gespannt, wie man sich gegen die Topteams in Brooklyn und Phili anstellt, vor allem gegen Teams mit starkem Center. Hoffe mal, Kleber ist in Kürze wieder dabei und kann da helfen. Ansonsten spielen die Mavs schon arg klein derzeit.
-
@maikusch Wie kommst du zu der Aussage, das die Mavs das schwerere Restprogramm haben?
Dallas hat das 27.schwerste Programm der NBA. Denver hat das 7. schwerste und Minnesota das 18. schwerste.
Also das sieht für Dallas schon deutlich angenehmer aus als für den RestQuelle: https://www.tankathon.com/remaining_schedule_strength
-
Die Mavs haben bei 18 noch zu spielenden Spielen jetzt 3 Niederlagen mehr als der West-3. und 4 Niederlagen weniger als der West-7. Daß sie die RS '22 auf den Plätzen 4-6 beenden halte ich für nahezu sicher. 4. oder 5. Platz würde ich allerdings für ungünstig halten weil es dann höchstwahrscheinlich gegen Teams mit starken Centern, also Jazz und Nuggets ginge, gegen die man sich in dieser Saison recht schwer getan hat, da geb ich StyLesdavis und Maikusch recht. Zudem würde man dann in der 2. Runde auf die Suns treffen. Dann doch lieber in der 1./2. Runde gegen Warriors oder Grizzlies. Gegen beide hat man übrigens eine 3-1-Bilanz. Hätte also gegen 2-3 Niederlagen in den letzten Spielen absolut nichts einzuwenden solange man nur vor den Wolves bleibt.