NBA Saison 2021/2022
-
@ElHeat sagte in NBA Saison 2021/2022:
Wenn man die NBA relativ intensiv verfolgt, dann ist das AllStar Weekend wirklich interessant. Nicht unbedingt aus sportlicher Sicht. Ist dafür ja nicht unbedingt gedacht. Es ist mehr ein Basketballfest mit Showcharakter. Und da zB die drei Antetokounmpos als Brüderteam bei der Skill Challenge zu sehen, einfach ein großer Spaß.
Ich verfolge die NBA seit knapp drei Jahrzehnten (!) und kann meinerseits sagen, dass je intensiver ich mich mit der Liga (und der Sportart) beschäftige, desto geringer wird mein Interesse am All-Star Game.
Um es sehr vereinfacht auszudrücken: das All-Star Game ist gegenüber der Sportart Basketball respektlos.
-
Das mag für dich stimmen, aber das All-Star Game war wirklich sehr gut und auch das ganze drumherum war sehr gelungen.
Ich verfolge die NBA auch schon sehr lange. Und schaue auch lieber die NBA Playoffs als das All-Star Game. Aber ich bin bei den All-Star Game dieses Jahr auch öfters aufgesprungen.
Steph war unglaublich und dann macht LeBron den Game winner in seiner Heimatstadt. Das hat einfach gepasst und war einfach cool.
Mir hat es jedenfalls gefallen und wie gesagt die Intensität ist auch durch den neuen Modus gestiegen.
Zu sehen wie die besten Spieler der Welt um die letzten Punkte kämpfen, das sieht man nicht oft. Und da geht es auch wirklich hart zur Sache. Auch wenn nur 2-3 min lang -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
DeMar DeRozan, der Wiederholungstäter, vor ein paar Wochen gelang ihm zweimal hintereinander ein Buzzer Beater und heute Nacht entschied er das Match gegen Atlanta in den letzten Sekunden wieder fast im Alleingang, zudem überzeugt er in den letzten Spielen mit überragenden Scores und Quoten.
-
Ich verfolge diese NBA Saison nicht mehr so arg wie noch Jahre zuvor, aber kann mir wer erklären, warum Frank Vogel, nach wie vor so fest im Sattel sitzt ?!
In Europa oder auch beim Fußball wäre er vermutlich längst abgesägt worden, nach der grausigen Saison der Lakers bis dato.Nicht dass ich ein Verfechter von hire and fire bin, aber sollte man aus LA Sicht nicht alles mögliche versuchen um irgendwie noch in die Playoffs bzw das Playin Turnier zu kommen ?
Zumal ein Frank Vogel als Coach jetzt auch noch keine imposante Karriere vorweisen kann und ein irres Standing genießen dürfte.
-
Ich denke, dass Pelinka weiß, dass kein Coach diese Lakers in den Griff bekommt. Lebron hat wieder einmal die Zukunft seinees Vereins für kurzfristigen Erfolg verzockt. Pelinka hat jetzt nein gesagt und weiß, dass Hondo, AD und Lebron nicht zusammen passen - sei es wegen mangelden Spacings, Verletzungen oder Motiviation.
Es kursieren inzwischen ja bereits Gerüchte, dass Lebron und AD getradet werden könnten. Warum da einen Coach austauschen, an dem es mit Sicherheit nicht liegt. -
Blödsinn, dieses Gerücht kam aber sehr vereinzelt und auch, dass LeBron die Zukunft seines Vereins wiederholt verzockt hat ist unglaublich. Die Lakers waren vor Lebrons Ankunft das schlechteste Team der Liga in einer Zeitspanne von 5 Jahren! Da ging absolut nichts. Und LeBron bringt ihnen ein Championship. Wo wären die Lakers jetzt mit einem Ball, Ingram und kuzma? Mit Sicherheit wäre die Zukunft da nicht rosiger als jetzt mit einem AD und einem LeBron der noch genug im Tank hat. Nichtmal davon zu sprechen wie viel Geld ein LeBron in die Kassen eines Teams spült (auch ohne Erfolg).
Und dann sprichst du auch noch von wiederholt? Meinst du in Miami die 2 mal Champion geworden sind, wo er als Free Agent hingegangen ist oder meinst du Cleveland denen er die einzige Championship aller Zeiten gebracht hat? Aber ja vermutlich hätten miami und Cleveland ohne LeBron und die dazugehörigen trades mittlerweile eine Dynastie mit mehreren Championships -
Morant mit 52! Wahnsinn der Typ!
-
@MaxBuckets sagte in NBA Saison 2021/2022:
Morant mit 52! Wahnsinn der Typ!
Wenn die Freiwurfquote dann noch die schlechteste aller Quoten ist… Respekt für diese Leistung!
-
DeMarcus Cousins heute Nacht mit der besten Ausbeute seit 2018, 31 Punkte in nur 24 Minuten, eine Quote um die 70 %, damit hat er zum Sieg der Nuggets gegen Houston beigetragen. Die Texaner noch ohne Dennis Schröder, der an einer Knöchelverletzung laboriert.
-
56-10-3 für den Alten Mann, damit wurde vermutlich wieder an einigen Altersrekorden gerüttelt. Die Warriors leben dagegen noch von ihrem sehr guten Saisonstart, ihre Formkurve geht schon seit Wochen und Monaten auf Talfahrt, für die Play Offs sind das keine guten Zeichen und die Rückkehr von Klay Thompson und die Vervollständigung der Splash Brothers hatte eher einen negativen Einfluss auf die Mannschaftsleistung zumindest bezogen auf die Ergebenisse, Platz 2 ging jetzt auch an die Memphis Grizzlys verloren.
-
Der Abwärtstrend der Warriors hängt weniger mit der Rückkehr von Thompson als mit der Verletzung von Draymond Green zusammen, bis zu seinem Ausscheiden hatten die Warriors eine Bilanz von 30-9, seitdem stehen sie bei 13-12. Sprich wenn die Dubs in den Playoffs etwas reißen wollen, müssen sie auf eine baldige Rückkehr von Green hoffen.
LeBron natürlich mit einer krassen Performance, die 56 waren die zweithöchste Punktausbeute eines Spielers >35 Jahre nach den 60 von Kobe in seinem Abschiedsspiel. LeBron damit auch der einzige Spieler ever, der über 50 Punkte aufgelegt hat sowohl im Alter von <21 als auch >35.
-
Man fragt sich ja vor allem, wann LeBron mal nachhaltig körperlich nachlässt. Schon fast beängstigend. Der Ronaldo des Basketballs, was harte Arbeit im Fitnessbereich betrifft.
Klar ist er nicht mehr so explosiv wie vor ein paar Jahren, aber immernoch unglaublich, was er da für Dunks auspackt. Dachte eigentlich, er dürfte 2024 spätestens 2025 aufhören, aber wenn man das so sieht, gehts noch 1-2 Jahre länger. Will mir garnicht ausmalen, bei welchen Statistken er dann am Ende rauskommt. -
Kareem Abdul-Jabbar muss sich so langsam mit dem Gedanken anfreunden, dass er den Rekord für die meisten Punkte in der Regular Season sehr bald verlieren könnte und dann steht für LeBron James noch die 40.000 Punkte Marke an. Vor ein paar Wochen hatte ich noch Zweifel, aber spätestens seit gestern ist es für mich nur noch eine Frage der Zeit, dass er zumindest die Marke von Abdul-Jabbar knacken wird. Der Ehrgeiz dieses zu erreichen, wird ihn mit Sicherheit antreiben und noch zusätzlich motivieren.
-
@BeReal sagte in NBA Saison 2021/2022:
Blödsinn, dieses Gerücht kam aber sehr vereinzelt und auch, dass LeBron die Zukunft seines Vereins wiederholt verzockt hat ist unglaublich. Die Lakers waren vor Lebrons Ankunft das schlechteste Team der Liga in einer Zeitspanne von 5 Jahren! Da ging absolut nichts. Und LeBron bringt ihnen ein Championship. Wo wären die Lakers jetzt mit einem Ball, Ingram und kuzma? Mit Sicherheit wäre die Zukunft da nicht rosiger als jetzt mit einem AD und einem LeBron der noch genug im Tank hat. Nichtmal davon zu sprechen wie viel Geld ein LeBron in die Kassen eines Teams spült (auch ohne Erfolg).
Und dann sprichst du auch noch von wiederholt? Meinst du in Miami die 2 mal Champion geworden sind, wo er als Free Agent hingegangen ist oder meinst du Cleveland denen er die einzige Championship aller Zeiten gebracht hat? Aber ja vermutlich hätten miami und Cleveland ohne LeBron und die dazugehörigen trades mittlerweile eine Dynastie mit mehreren ChampionshipsDamit das Gerücht vereinzelt bleibt, musste Rich Paul viele Sender anrufen. Was aus den Lakers ohne Lebron geworden wäre, das ist reine Spekulation - dass sie eine Championship brächten, glaube ich aber auch nicht.
Ich glaube kaum, dass die Lakers mit Lebron so viel mehr Geld verdient haben, da die Tickets auch so weggehen. Die TV-Kontrakte standen. DIe Einnahmen aus Trikotverkäufen kommen nur bei den Lakers an, wenn sie in der Arena gekauft werden (meine ich). In der Bubble gab es recht niedrige Ticket-Einnahmen.In Cleveland wurde ein Kader um ihn herum gebaut --> er geht, Kader Trümmerhaufen.
In Miami wurde ein Kader um die Big3 gebaut --> er geht, Kader Trümmerhaufen.
In Cleveland wird ein Kader um ihn herum gebaut --> er geht, Kader Trümmerhaufen.
In LA wird ein Kader um ihn herumgebaut --> er deutet seinen Abgang an…Lebron James muss alle paar Jahre das Team wechseln, da seine Präsenz und seine Forderungen nach kurzfristigen Kaderoptimierungen zu viel Substanz von seinem jeweiligen Verein aufbrauchen. Pelinka weiß doch schon, dass ihn ein Scherbenhaufen erwarten wird.
Gemessen an der Anzahl Trades von Potenzial und Picks (langfristige Investitionen) gibt es glaube ich keinen anderen Spieler in der NBA, für den so viel abgegeben wurde.
Wenn dieses Gerücht nicht ernsthaft durchdacht gewesen worden wäre, warum äußern sich Rich Paul und Lebron dann mehrfach medienwirksam? Ich finde es gut, weil dadurch hoffentlich ein Rutsch in die Richtung geht, dass die Macht der Spieler wieder verringert wird.
-
@Pullunder80 sagte in NBA Saison 2021/2022:
Ich finde es gut, weil dadurch hoffentlich ein Rutsch in die Richtung geht, dass die Macht der Spieler wieder verringert wird.
Ich denke, das nur die Superstars diese Macht haben. Der “normale” NBA-Spieler hat immer noch wenig bis keinen Einfluß.
-
Dem muss ich als LA und auch LeBron Sympathisant leider zustimmen.
Genau genommen stehen die Lakers doch jetzt schon vor nem Scherbenhaufen mit einem nicht spielbaren Westbrook, einem dauerverletzten Davis, massig Minimum Verträgen, einem Horton Tucker der sich vom Asset mit guten Vertrag aktuell zurück entwickelt und einem Nunn der die MLE blockiert. LeBRon hält da mit 37 Jahren als einziger die Fahne hoch.
Nicht auszumalen wie man dastehen würde, wenn man jetzt noch Westbrook + den 27er Pick für John Wall !! hergegeben hätte (was laut Medien LeBron gefordert hat) -
Ihr liegt da einfach komplett falsch. Den Westbrook trade kann man ja gerne LeBron in die Schuhe schieben, aber diese „hinterher weiß ich immer alles“ Mentalität regt mich auf.
JEDER GM in der NBA hätte damals AD mit Kusshand geholt und auch mindestens so viel abgegeben wie die Lakers.
Die Idee war es damals, dass LeBron AD als quasi Mentor zum Gesicht der Lakers macht. Das erste Jahr bzw. das bubble Jahr war dann auch vielversprechend. Dass es danach dann so abläuft wusstet ihr wahrscheinlich schon damals ironie
In Cleveland wurde jahrelang eben genau nichts um LeBron aufgebaut, deswegen auch der Wechsel nach Miami. Im ersten Jahr (und wahrscheinlich auch im 2.) hatte LeBron auch gar nicht so viel zu sagen. Es war immernoch Wade der wahrscheinlich in der Organisation sagte wo es lang ging. Dass er sie dann wieder verlassen hat kann man dann natürlich kritisch sehen, soweit ich mich erinnern kann, hatten sie aber auch nicht ihre ganze Zukunft abgegeben. Und LeBron ist auch als Free Agent wieder gegangen. Sehe also kein Problem.
In Cleveland wurde dann der Wiggins Pick für love abgegeben. Selbst heute sehe ich das noch als Win. Die Zukunft hat sich Cleveland aber selbst kaputt gemacht indem sie katastrophale Nummer 1 picks hatten. LeBron hat ihnen den Championship gebracht und ist dann wieder als Free Agent zu den Lakers. Auch hier sehe ich nicht was er für ein Trümmerhaufen verlassen hat? Sie waren vorher schon ein Trümmerhaufen. In der NBA geht es um Championship. Das hat LeBron Allen Teams gegeben. Ich denke die Lakers wussten ganz genau was passiert wenn sie LeBron holen. So naiv waren die bestimmt nicht. Trotzdem haben sie ihn geholt. Warum wohl? -
@BeReal Ich bestreite nicht, dass sicherlich viele GMs AD geholt hätten. Die Moves an sich waren/sind auch nicht das Problem. Wenn allerdings eine langfristige Planbarkeit nicht möglich ist, dann ist es sehr schwer, kluge unternehmerische Entscheidungen zu treffen. In der Regel sollten unternehmerische Entscheidungen die sein, die langfristig aufgehen.
Da Lebron so loyal wie eine Wanderdüne (um ein anderes Wort zu vermeiden) ist, ist eben solches Planen nicht möglich.
Natürlich gab es in Miami Titel, aber eben “not one, just two, not three”
Da die Lakers eben auch wissen, dass Lebron ab jetzt schon mit den Gedanken woanders sein kann, lohnt es sich nicht mehr kurzfristig zu planen. Daher kann ich mir sehr wohl vorstellen, dass Pelinka versuchen wird, AD und Lebron noch loszuwerden, um eine langfristige Perspektive zu erhalten. Mit der Truppe wird es doch nichts mehr mit einem weiteren Ring.
Natürlich ist es absolut legitim, wenn er als FA entscheidet, woanders hinzugehen, als unternehmerischer Entscheider (GM) passe ich aber zumindest jetzt auf.
Dass die Lakers vor Lebron ein Trümmerhaufen waren, das sehe ich etwas anders. Sie hatten einiges Talent an Bord, das nur Zeit brauchte:
Josh Hart (aktuell ca. 17,5 PPG)
Lonzo Ball (aktuell 13 PPG, 5&5)
Brandon Ingram (aktuell 22 PPG, 5&5)
De’Andre Hunter (#4 Pick '19) (aktuell 13 PPG)
plus Filler gingen für AD weg. Dazu noch 2 weitere Firstrounder und das Tauschrecht für dieses Jahr. Welche Franchise schafft es, einen Umbruch (nach Kobe) einzuleiten, ohne dass die Qualität temporär sinkt?Ich behaupte sogar, dass die Spieler, die damals im Kader standen eher um den Ring spielen würden als die heutigen.
Zu Deiner Argumentation:
Wenn Du meinst, dass andere Meinungen Blödsinn seien, wir alle falsch liegen und Du meinst, uns/mir unterstellen zu mössen, dass wir eh alles vorher wüssten, dann belege es doch mal mit Wurstscheiben oder wahlweise Fakten.Sämtliche Punkte, die ich angeführt habe sind belegbar --> auch für nicht des Englischen mächtige - ich habe mitnichten gesagt, dass ich etwas vorher wusste. Aber jetzt habe ich einen sehr starken Verdacht, dass Lebron nicht über 2023 in LA bleiben wird und eventuell nicht über den Sommer - dafür schätze ich Pelinka als zu smart ein.
Der letzte kurzfristige Versuch, Westbrook zu holen, ist kläglich gescheitert. Dann lohnt es sich einfach nicht mehr schlechtem Geld gutes hinterherzuwerfen.
Der Wunsch, dass RW kommt, das Einsetzen für den Trade ist auch absolut legitim. Jeder hat das Recht, das Maximum zu wünschen. Ging halt daneben, dann muss man schon mal ehrlich sein…
Du spickst einen Großteil Deiner Argumentationsketten mit Spekulationen wie z.B. “Im ersten Jahr (und wahrscheinlich auch im 2.) hatte LeBron auch gar nicht so viel zu sagen.” - Woher weißt Du das? Meinst Du, dass der KING, der seine eigene Spieleragentur hat, sich die Butter vom Brot nehmen lässt? Ich weiß es nicht, vorstellen kann ich mir aber nicht.
“In Cleveland wurde dann der Wiggins Pick für love abgegeben. Selbst heute sehe ich das noch als Win. Die Zukunft hat sich Cleveland aber selbst kaputt gemacht indem sie katastrophale Nummer 1 picks hatten.” - Naja… Wiggins wurde All-Star und ist so wertvoll wie nie in seiner Karriere, Love (den ich sehr schätze) ist ein sehr teurer, effizienter Bankspieler. Die Picks waren katastrophal? Kyrie und Wiggins gg. Bennett? Dazu jeweils an 4 TT und Waiters. Dazu noch Jae Crowder und Joe Harris. Es gibt Teams (hallo Mavs), die schlechter gezogen haben/ziehen.
-
Scherbenhaufen ist auch etwas zu hart formuliert, aber dass die Lakers vor einer schwierigen Zukunft stehen, lässt sich nicht von der Hand weisen. Andererseits, haben die Lakers wirklich was verloren durch “LeGM”, wie LBJ teilweise etwas spöttisch genannt wird? 2020 gab es die Championship und mit Anthony Davis einen, sofern fit, möglichen Franchisespieler. (Dass er das ist, ist er bisher noch schuldig geblieben)
Viel Kritik, die LeBron aktuell sportlich abbekommt, finde ich absolut angemessen, aber hier wird mir zu viel schwarz gemalt. Die Warriors sind nunmal ein Einzelfall, was sie so besonders macht, das lässt sich nicht so einfach kopieren. Klar braucht(e) LeBron sehr viel Hilfe auch bei seinen Titel, aber wenn er sie hatte hat er in der Regel auch geliefert.
Schaut man zurück in die Vergangenheit, ist es normal, dass Teams nach dem Ausscheiden ihres Superstars erstmal für einige Jahre in der Versenkung verschwinden, wenn sie nicht selber den radikalen Schnitt ansetzen wie die Bulls. Da nehme ich lieber die Championship und einige verschenkte Jahre in Kauf als über 6-8 Jahre an den Finals oder sogar nur Conference Finals zu kratzen, aber am Ende doch zu scheitern.
-
Gibt es eigentlich ne Seite, wo man einen Überblick auf die Spieler finden kann, die aktuell verletzt bzw. Corona bedingt fehlen?
Mich interessieren da natürlich besonders wichtige Spieler wie bei den Clippers George und Kawhi oder bei Denver Murray und Porter Jr. etc…
Gibt es da ne Seite, die die Spieler auflistet, und beschreibt, wann die Spieler voraussichtlich wieder fit sind?
-
@maikusch sagte in NBA Saison 2021/2022:
Gibt es eigentlich ne Seite, wo man einen Überblick auf die Spieler finden kann, die aktuell verletzt bzw. Corona bedingt fehlen?
Mich interessieren da natürlich besonders wichtige Spieler wie bei den Clippers George und Kawhi oder bei Denver Murray und Porter Jr. etc…
Gibt es da ne Seite, die die Spieler auflistet, und beschreibt, wann die Spieler voraussichtlich wieder fit sind?
-
@Pullunder80 sagte in NBA Saison 2021/2022:
@BeReal Ich bestreite nicht, dass sicherlich viele GMs AD geholt hätten. Die Moves an sich waren/sind auch nicht das Problem. Wenn allerdings eine langfristige Planbarkeit nicht möglich ist, dann ist es sehr schwer, kluge unternehmerische Entscheidungen zu treffen. In der Regel sollten unternehmerische Entscheidungen die sein, die langfristig aufgehen.
Da Lebron so loyal wie eine Wanderdüne (um ein anderes Wort zu vermeiden) ist, ist eben solches Planen nicht möglich.
Natürlich gab es in Miami Titel, aber eben “not one, just two, not three”
Da die Lakers eben auch wissen, dass Lebron ab jetzt schon mit den Gedanken woanders sein kann, lohnt es sich nicht mehr kurzfristig zu planen. Daher kann ich mir sehr wohl vorstellen, dass Pelinka versuchen wird, AD und Lebron noch loszuwerden, um eine langfristige Perspektive zu erhalten. Mit der Truppe wird es doch nichts mehr mit einem weiteren Ring.
Natürlich ist es absolut legitim, wenn er als FA entscheidet, woanders hinzugehen, als unternehmerischer Entscheider (GM) passe ich aber zumindest jetzt auf.
Dass die Lakers vor Lebron ein Trümmerhaufen waren, das sehe ich etwas anders. Sie hatten einiges Talent an Bord, das nur Zeit brauchte:
Josh Hart (aktuell ca. 17,5 PPG)
Lonzo Ball (aktuell 13 PPG, 5&5)
Brandon Ingram (aktuell 22 PPG, 5&5)
De’Andre Hunter (#4 Pick '19) (aktuell 13 PPG)
plus Filler gingen für AD weg. Dazu noch 2 weitere Firstrounder und das Tauschrecht für dieses Jahr. Welche Franchise schafft es, einen Umbruch (nach Kobe) einzuleiten, ohne dass die Qualität temporär sinkt?Ich behaupte sogar, dass die Spieler, die damals im Kader standen eher um den Ring spielen würden als die heutigen.
Zu Deiner Argumentation:
Wenn Du meinst, dass andere Meinungen Blödsinn seien, wir alle falsch liegen und Du meinst, uns/mir unterstellen zu mössen, dass wir eh alles vorher wüssten, dann belege es doch mal mit Wurstscheiben oder wahlweise Fakten.Sämtliche Punkte, die ich angeführt habe sind belegbar --> auch für nicht des Englischen mächtige - ich habe mitnichten gesagt, dass ich etwas vorher wusste. Aber jetzt habe ich einen sehr starken Verdacht, dass Lebron nicht über 2023 in LA bleiben wird und eventuell nicht über den Sommer - dafür schätze ich Pelinka als zu smart ein.
Der letzte kurzfristige Versuch, Westbrook zu holen, ist kläglich gescheitert. Dann lohnt es sich einfach nicht mehr schlechtem Geld gutes hinterherzuwerfen.
Der Wunsch, dass RW kommt, das Einsetzen für den Trade ist auch absolut legitim. Jeder hat das Recht, das Maximum zu wünschen. Ging halt daneben, dann muss man schon mal ehrlich sein…
Du spickst einen Großteil Deiner Argumentationsketten mit Spekulationen wie z.B. “Im ersten Jahr (und wahrscheinlich auch im 2.) hatte LeBron auch gar nicht so viel zu sagen.” - Woher weißt Du das? Meinst Du, dass der KING, der seine eigene Spieleragentur hat, sich die Butter vom Brot nehmen lässt? Ich weiß es nicht, vorstellen kann ich mir aber nicht.
“In Cleveland wurde dann der Wiggins Pick für love abgegeben. Selbst heute sehe ich das noch als Win. Die Zukunft hat sich Cleveland aber selbst kaputt gemacht indem sie katastrophale Nummer 1 picks hatten.” - Naja… Wiggins wurde All-Star und ist so wertvoll wie nie in seiner Karriere, Love (den ich sehr schätze) ist ein sehr teurer, effizienter Bankspieler. Die Picks waren katastrophal? Kyrie und Wiggins gg. Bennett? Dazu jeweils an 4 TT und Waiters. Dazu noch Jae Crowder und Joe Harris. Es gibt Teams (hallo Mavs), die schlechter gezogen haben/ziehen.
Erstmal sorry, dass ich das Wort „Blödsinn“ benutzt habe.
Ich denke @Junes hat es ganz gut formuliert. Und ich sehe wirklich trotzdem noch fast jeden Punkt anders als du.
Ich kann natürlich nicht belegen, dass LeBron im 1. und 2. Jahr nicht die Macht hatte in Miami, aber es gab genug Quellen did belegten, dass es vor allem im ersten Jahr noch Wade sein Team war. Genauso wenig kannst du belegen, was für eine unglaubliche Macht LeBron hat.
Die Picks der Cavs waren insgesamt Katastrophal. Sie wurden sogar in den Medien dafür damals ins lächerliche gezogen.
Und auch Love hatte wohl eine bessere Karriere als Wiggins. Und dass Wiggins jetzt All-Star war steht jetzt vielleicht in seinem Resümee aber sorry, spielerisch war er bei Leibe kein All-Star. Er hat einfach nur Glück gehabt, dass ihn so viele Fans gewählt haben. Klar spielt er eine tolle Saison. Aber ich denke love war da eine andere Hausnummer. Ihn jetzt mit love zu vergleichen hingt denke ich bisschen, da love am Ende seiner Karriere ist und trotzdem noch super wichtig für die Cavs ist.
Wiggins dagegen wurde seinen Erwartungen null gerecht.
Den Rest hab ich schon erklärt bzw. Hat junes gut geschrieben -
@Snash sagte in NBA Saison 2021/2022:
@BeReal sagte in NBA Saison 2021/2022:
Trotzdem haben sie ihn geholt. Warum wohl?Weil sie LeBron für Benjamin Button hielten?
Das ist ja genau mein Punkt. Die Teams wissen doch was sie bekommen. Trotzdem würde ihn jeder nehmen. Obwohl er hier ja als kompletter Franchise Killer abgestempelt wird. Ein Franchise Killer, der jedem dieser Franchises mindestens 1 Championship geholt hat
-
Übrigens werde ich mein letztes Hemd dafür wetten, dass Pelinka eben nicht LeBron traden wird. Das wäre komplett verrückt.
Genauso denke ich nicht, dass die meilenweit von einer Championship entfernt sind. Mit einem fitten AD (ja das ist ja das Problem, ich weiß) hab ich jedenfalls vor keinem Team im Westen Angst. Auch letztes Jahr haben sie 2:1 gegen die Suns geführt bevor sich AD verletzte -
Da hatten sie aber noch einen vernünftigen Supporting Cast den sie weggetradet haben.
Die Diskussion um LeBron ist Quatsch. Man hätte sich einfach nur den Westbrook Trade sparen sollen. Klar konnte man nicht ahnen dass es mit AD so dumm läuft, aber auch wenn der gesund wäre, passt das Team nicht zusammen, unabhängig davon wie alt ein paar der Spieler schon sind. Man hat halt auf den Titel innerhalb der Jahre 2022/23 gesetzt, solange LeBron noch auf Topniveau spielt, und das scheint nun in die Hose zu gehen. LeBron zu traden macht dennoch keinen Sinn solange er noch der beste Spieler ist und AD das Team aus welchen Gründen auch immer nicht tragen kann. Da kann/muss man eh getrost abwarten wie die Sache aussieht wenn LeBron entweder stark nachlässt oder halt die Karriere beendet. Ich würde aber mal behaupten, in den nächsten 4 Jahren holen die Lakers keinen Titel, egal ob mit oder ohne LeBron.
-
Westbrook hat natürlich große Versprechungen gemacht nach seiner Verpflichtung, von denen nahezu nichts übrig geblieben ist:
Heavy.com: Russell Westbrook Delivers Strong Statement in First Laker Comments… “Bron is one of the best players to play this game,” Westbrook said … My job is to make his game easier for him as it pertains to ball-handling, it really doesn’t matter, there’s many ways to impact the game without having the ball in your hands.” … “Every year I try to be a better player and I’ll do that here as well.” …
Tja, da gehen die Meinungen wohl auseinander, stattdessen wurde Westbrook sogar Unwillen attestiert, seine Schwächen anzugehen:
SilverScreenAndRoll.com - Report: Russell Westbrook has been resistant to Lakers teammates and coaches who have asked him to adjust his role… Additionally, Kendrick Perkins of ESPN — who played with both Westbrook and LeBron James, as well as being coached by current Lakers assistant Phil Handy in Cleveland — said last month that Westbrook had been resistant to the idea of working with Handy, one of the most vaunted skill development coaches the NBA has ever seen. … Brad Turner of the Los Angeles Times wrote this summer that when Westbrook was selling a partnership to James and Anthony Davis, he “talked about how his only intention was winning and coming back home to Los Angeles to become a champion” and “let James and Davis know he doesn’t mind playing off the ball when James initiates the offense.”
That latter part has proven true, but only if one defines “playing off the ball” as “technically being in the game but mostly just standing around as a non-threat.” …Auch Magic hat sich auf RW0 eingeschossen:
CBSSports.com - Magic Johnson: Russell Westbrook trade could go down as ‘worst’ in Lakers history if they don’t make playoffs… “You man, you know there were expectations when you called LeBron James and Anthony Davis and said you wanted to be a Laker,” Johnson said. “You saw Kobe Bryant play and win all those championships. And Kobe said you were the guy! So you know you had to come here knowing that it’s about championships when you put on the purple and gold. Quit battling the press. Take ownership and accountability and say, ‘hey, I haven’t played well but I got a chance to turn it around.’ So I’m tired of the excuses. It’s time to take ownership and say I’ve been playing poorly but hopefully I can turn it around.”
Für Westbrook haben die Lakers den Hield-Trade abgeblasen und auch DeRozan stehen gelassen, der jetzt veritable Chancen auf einen MVP-Award bei den Bulls hat:
Heavy.com: DeMar Derozan Offers Revealing Details on Almost Signing With Lakers
Klar wäre DeRozan auch kein übermäßig guter Fit für die Lakers gewesen, da kein Point Guard, aber mutmaßlich wäre die Situation mit ihm immer noch besser als jetzt mit RW0.Was bleibt und schon vor über sechs Monaten geschrieben wurde:
Heavy.com: Lakers Crushed by NBA Execs for Worst NBA Offseason Move: Report… “The only other move to receive multiple votes was the Lakers acquiring Westbrook just before the draft,” ESPN’s Tim Bontemps explained. …
The Westbrook move received two votes just behind the Bulls signing DeMar DeRozan along with the Pelicans’ entire offseason which both led the way with three each.So kann man sich täuschen.
-
Finde bei der Sache um Westbrook gerade das Zitat von Magic 100% passend. Ich war noch nie ein Fan von Westbrook seiner Spielweise. Meine Aussage war immer „Westbrook wird niemals champion werden“. Doch was ich an ihm mochte, war, dass er immer ehrlich war, immer rede und Antwort gestanden hat und einfach real war. Da gibt es ja andere Kandidaten wie ein Kyrie (Verschwörungen und leere Worte) oder Durant der quasi teilweise meinte er muss nicht mit der Presse reden oder nur patzig antworten.
Das fand ich bei Westbrook immer top. Jetzt spielt Westbrook wirklich komplett mit seiner Karriere, nicht nur weil er katastrophal spielt (teilweise wegen ihm selbst, teilweise ist es natürlich auch einfach der fit), sondern auch einfach wie er schon die ganze Saison mit der Presse umgeht. Aussagen wie jetzt for Kurzem „ich hatte keine Erwartungen als ich zu den Lakers kam“ oder dass er einfach nicht wie magic sagt Eigenverantwortung zeigt, ist schon traurig zu sehen und wirklich schon langsam peinlich. Die ganze Welt ist sich einer Meinung. Aber Westbrook versucht trotzdem immer wieder auszuweichen -
Die Brooklyn Nets gewinnen mit 132-121 gegen die Charlotte Hornets und Kyrie Irving haut 50 Punkte mit Wurfquoten von 15/19 (79%) aus dem Feld (davon 9/12 Dreier) und 11/13 von der Linie raus. Speziell “50 Punkte bei nur 19 Feldwürfen” ist schon eine ordentliche Hausnummer.
-
Auch von mir Glückwunsch an Pop! Gab wohl nie einen besseren NBA-Coach wenn man bedenkt daß er das alles mit einem Provinzteam und nicht mit den Kelten oder Lakers geschafft hat.
Man sollte die Spurs im Kampf um die Play-In-Plätze auch noch nicht abschreiben. Ob sie jetzt 10. oder 11. werden macht für den Draft keinen so großen Unterschied. Würde zu dem alten Schlitzohr übrigens sehr gut passen wenn er ihm gelänge jetzt noch in beiden Richtungen was zu erreichen. -
@RiesenFan also KG ist für mich ja alles, aber nicht symphatisch. eher so Vollproll und co… so unterschiedlich können Eindrücke sein
-
Ich hab ihn als Spieler geliebt. Immer alles reingehauen, mega Defense und das flexen oder die Liegestütze Fande ich auch immer nice
-
@nomenestomen ich meinte jetzt auch eher den Eindruck der Feier. Auch er wird älter und ruhiger
Wenn es in Boston heißt er hätte den Celtic Pride wieder zurück gebracht bedeutet aber schon einiges
-
Wie Doc Rivers während der Begegnung Boston vs Dallas bereits sagte: Kevin Garnett war/ ist der ultimative Team-Spieler. Niemand wollte mehr gewinnen als er.
Dennoch werde ich kein Fan mehr von ihm. Aussagen wie “cancer patient” (Villanueva) etc, welche seinerseits immer unter der Prämisse “ich mache alles um zu gewinnen” legitimiert wurden, haben im Sport (und auch nirgendwo sonst) etwas verloren. Ein Sport bleibt ein Sport. Spieler aus dem Rhythmus bringen zu wollen mag legitim sein, jedoch sollte es auch hier Grenzen geben. Garnett hat diese Grenzen mehrfach überschritten.