Olympische Spiele Tokyo 2021
-
Ist der Stream bei euch auch so mies? Ich hatte in den letzten Jahre noch nie Probleme mit Streams!
Bringt das Erste 3 Viertel und wenn es um die Wurst geht schalten sie ab Lol
-
Was ist nur mit Barthel los?
-
@albakiller sagte in Olympische Spiele Tokyo 2021:
Ist der Stream bei euch auch so mies? Ich hatte in den letzten Jahre noch nie Probleme mit Streams!
Bringt das Erste 3 Viertel und wenn es um die Wurst geht schalten sie ab Lol
Sportschau-Stream, absolut keine Probleme.
-
3 turnover in folge und alle absolut unnötig
-
Unsere 1er bekleckern sich heute leider nicht mit Ruhm
-
@supporter44 sagte in Olympische Spiele Tokyo 2021:
Unsere 1er bekleckern sich heute leider nicht mit Ruhm
Lo und bonga sind unsere besten heute.
Saibou heute echt schwach -
Lo mit einer klasse ersten Hälfte - in der entscheidenden Phase gefällt er mir auch nicht unbedingt.
Bonga nehme ich aus, auch wenn er ab und an den Ball bringt.
Saibou heute ohne Worte.
-
Italien zockt uns mit einer Leichtigkeit ab…sehr schade.
-
Am Ende fehlte einer der einen kühlen Kopf bewahrt.
Italien da einfach erfahrener und abgezockter -
Gibt es einen Trainer, der Einfluss nimmt?
Was für ein grauenhaftes, kopfloses Gezocke am Ende -
Erstens das und zweitens fehlt einer der konstant scoren kann, wenn es offensiv nicht mehr läuft.
-
Schade, am Ende war es genau das Gegenteil zur Qualifikation. Sehr bitter, Italien absolut schlagbar.
-
Was nutzt da eine tolle erste Hälfte von Lo, wenn er im letzten Viertel massig TO produziert?
Da fehlt uns dann einfach die Klasse.Trotzdem ein gutes Spiel von unserer Mannschaft.
-
82p ist okey/gut aber defensiv zuviel zugelassen
Thiemann muss den einen machen, dann sind es wenigstens nur 6 statt 10…jeder Korb zählt -
Puuuuh! Was für ein scheiss Ende! Dann auch noch -10 Differenz
Das war es wohl
-
Für mich kam einfach viel zu wenig von den Bigs und den eigentlichen Führungsspielern (Voigtmann, Barthel). Schade, gutes Spiel gemacht. Ich sehe uns aber auch nicht gegen Australien und Nigeria Chancenlos. Australien wird ganz ganz schwer. Aber gegen Nigeria sehe ich Chancen. Die müssen auch erstmal zeigen, dass sie in einem großen Turnier so performen können wie in Testspielen
-
Toll, dass das Korbverhältnis noch extrem wichtig werden könnte, hatte die letzte Minute dann wohl auch keiner mehr auf dem Schirm, mit den -10 hat man sich selbst keinen Gefallen getan.
-
Wundert mich auch, nachdem man im Qualiturnier noch sehr gut im Kopf berechnet hatte gegen Russland, verballert mans jetzt etwas am Ende…
Ich erkenne Barthel einfach nicht wieder. Ich hoffe, er findet nächste Saison ein Team, wo er wieder Selbstvertrauen tanken kann. Das ist teilweise wirklich traurig, wenn man es mit dem mentalen Bild des alten Barthels vergleicht.
Einige Spieler aber heute nicht geliefert in einem Spiel, was an sich viel Spaß gemacht hat. Extrem schade.
-
Schade, die Chance war groß. Ausgerechnet das 4. viertel. Italiens Jubel zeigt wie wichtig das war, 1 Sieg im ersten Spiel wäre schon (fast) die nächste Runde.
Eigentlich waren die 5 nicht so unerfahren. Lo, Voigtmann sind erfahrene EL Spieler, Bonga, Moe in der NBA, aber man merkt, dass da jmnd fehlt der auch im Verein in solchen Phasen dann regelmäßig Verantwortung übernehmen kann und das Spiel kontrolliert. Da fehlte ein Schröder dann schon.
Trotzdem waren da viele Lichtblicke, auch Bonga der sein Talent gezeigt hat.
Schade, eine große Chance vertan.
Hoffentlich finden noch Voigtmann, Barthel und Giffey (das kann echt hart werden in Kaunas mit solchen Leistungen) ins Turnier. Jetzt mit Wut ins nächste Spiel und zumindest Nigeria schlagen.
Egal ob man dann weiterkommt oder nicht, mit 0-3 will man nicht nach Hause fahren und das wäre schon enttäuschend. -
man sollte auch (mal wieder!) die Rolle von Rödl ansprechen. Was der sich an Coaching leistet tut einfach nur weh! Das Team kann einem manchmal nur leid tun.
-
Nach einem Spiel schon wieder den Trainer in Frage stellen, kann ich nicht ganz verstehen, vor ein paar Wochen hatte der Coach sicher auch seinen Anteil an der doch überraschenden Qualifikation in Split und heute soll er die Hauptschuld an der Niederlage übernehmen. Italien war heute einfach am Ende des Spiels, als es darauf ankam, erfahrener und abgezockter. Auch wenn es am Ende für das Weiterkommen nicht reichen sollte, muß man den gesamten Sommer bewerten und da hat die DBB Auswahl mit der Quali ihr Soll fast schon übererfüllt und heute war es mitnichten ein schlechtes Spiel, aber die Italiener waren eben den Tick besser.
-
Kann ich nur zustimmen. Auf den entscheidenden Positionen waren die Italiener am Ende einfach besser und abgezockter.
-
Jaja, Saibou der klar schlechteste… fangen wir mit der Rolle des Trsiners an, welcher teilweise mit nur einem Ballhandler spielen ließe, der dazu auch noch kein PG ist (woraus die beiden TO von Saibou resultierten). Gehen wir zum fraglichen Management von Auszeiten weiter, als man zwei von drei Auszeiten bereits über 12 Minuten vor Schluss genommen hatte. Gehen wir weiter zu Einbrüchen im deutschen Spiel jeweils nach Viertelpausen mit kleinen Pausen dazwischen.
Gehen wir zu 8 Assists bei 50 Punkten nach dem ersten Viertel, was nicht von gescheiter Ballbewegung zeugt. Solange die Dreier im deutschen Spiel fielen, fiel die Offensive leichter. Sobald die Bewegung abseits des Balls versiegte, war es ein anderes Spiel.
15 Ballverluste (2 davon von Saibou) bei 15 Assists ist nicht gerade gut. Die Italiener punktete viel mehr aus den Ballverlusten der Deutschen, als andersherum.
Schade um das Niederlage, denn im Endeffekt hatte man trotz der o.g. Unzulänglichkeiten im Spiel dennoch lange Zeit geführt, was aber das Resultat des ersten offensiv überragenden Viertels war.
Benzing und Barthel totale Ausfälle. Vogtland brachte keine Sicherheit ins Spiel. Wagner verstand es, Fouls zu ziehen, war aber schlecht aus dem Feld.
Spielzeitverteilung fand ich an sich gut (auf Papier), jedoch kam die Reaktion auf die Läufe des Gegners immer wieder etwas zu spät. Einzig Barthel hätte nie und nimmer so viele Minuten spielen dürfen. Er ist kein Spieler, der ein Team vorne oder hinten trägt, er ist niemand, der einen Energieschub wie ein Thiemann reinbringt. Er ist niemand, der aus dem game flow wirklich Punkten kann und braucht seine Isolations mit dem Rücken zum Korb. Die Italinier haben auch keine Kante unter dem Korb, so dass er unbedingt hätte länger spielen müssen.
Der Trainerjob ist einfach nicht vom besten Mann besetzt und das ist schon sehr viel, wenn es um so wichtige und letztendlich knappe Spiele geht. Sehr bitter, dass man nicht im Auge hatte, dass die Differenz auch zählt. Aber da hat evtl auch eine Auszeit gefehlt, die vorher verplempert wurde. Die Jungs haben gekämpft, die Körpersprache stimmte. Sehr schade.
-
Ich möchte Lo trotz blöder TO keinen Vorwurf machen. Er hat bis dahin ein überragendes Spiel gemacht, da ist irgendwann Kraft und Konzentration weg. Durch den Ausfall von Saibou musste Lo auch lange spielen. Da hätte einfach jemand anderes übernehmen müssen. Sie scheinen sich auf Lo verlassen zu haben.
Barthel… puh, keine Ahnung was da los. so viele einfache Dinger, die er verlegt hat. Von Voigtmann hatte ich mir mehr erhofft, nachdem er bei der Quali so aufdrehte. Benzing habe ich heute kaum wahrgenommen.
Mittwoch könnte was werden, wenn man sich über 40 Minuten konzentriert. Australien wird dann sehr schwer. da braucht man ein gutes Spiel (nicht nur ein Sieg) am Mittwoch fürs Ego. -
Hat der Trainer Voigtmann gesagt das er ganze 3 Turnover bei Einwürfen produzieren soll und sonst nichts? Das Barthel die einfachsten Korbleger verwerfen soll? Das Saibou nur schlechte Würfe nehmen soll und sich 2 mal einfach den Ball klauen lassen soll?
Ich bin kein Rödl Fan, aber das war schon sehr gut gecoacht. Das Switching hat sehr gut funktioniert, die offensiven Lineups haben größtenteils funktioniert. Er hat aus dem vorhandenen Spielermaterial schon sehr viel rausgeholt.
Es fehlt einfach ein weiterer Guard auf hohem Niveau. Das muss nicht mal ein Schröder sein, ein weiterer Spieler mit Euroleague Niveau würde da schon einen enormen Unterschied machen. Ich glaube heute hätte selbst ein Mattisseck mehr geholfen, als ein Saibou. Das ist eben unterstes Bundesliga Niveau.
Und Leute die kritisieren das Lo und Thiemann zu wenig spielen: Schaut mal auf den Kalender und deren Spielzeit über das Jahr, die kratzen beide an den 100 Spielen und sollen jetzt hier am besten noch 35 Minuten gehen? Das ist Coaching auf dem Papier, nicht in der Realität.
-
Unglaublich wie hier auf Lo draufgehauen wird…
Es gab genügend andere Spieler im Team die nix gezeigt haben.
Aber der Topscorer ist an der Niederlage dran Schuld oder was und es sind vor allem immer die gleichen die am jammern sind. Zu mal in seinem Spiel immer bisschen Risiko dabei ist.
Italien ist ein Topgegner.Vergessrn anscheinend viele.
-
Hat jemand einen Stream, wo man die anderen Basketballspiele anschauen kann?
-
ZDF livestream zeigt alle.
Es lag heute an Kleinigkeiten. Voigtmann zu passiv, bezing kein Faktor, Saibou konnte lo 0 entlasten wodurch am beste Kraft fehlte.
Giffey auch zu passiv, mir fehlte ds sein postspiel…
Barthel hat offensiv kein Touch, Wagner teilweise etwas wild, was aber sein Spiel ist.
Lo war überragend und sicher nicht schuld, bonga auch sehr stark.
Obst und thiemann haben ihre Rolle erfüllt und gut geliefert.
Bis auf Saibou war da keiner wirklich schlecht aber es fehlte eben etwa um gute Italiener zu schlagen. Am Ende dann viel zu hoch, eig darfst du hier mit höchstens 4 verlieren -
Es ist natürlich toll, dass Deutschland in Tokyo mit dabei ist, aber wollen wir es mal beim Namen nennen: der Weg über die Quali war nicht der schwerste. Unorganisierte Mexikaner, personell die schwächsten Russen aller Zeiten, Kroaten, die aus 2-3 Spielern bestanden und überperformende Brasilianer. Andere Teams hatten da ganz andere Hürden zu überwinden.
Wir brauchen auch den deutschen Kader nicht kleinzureden. Zwei motivierte NBA Spieler, die Mismathes auf ihren Positionen produzieren, diverse Euroleague und Eurocup Spieler, die zu Führungs- bzw wichtigen Rollenspielern ihrer jeweiligen Teams gehören. Was genau hat denn Rödl aus dieser Truppe herausgeholt, die im wesentlichen schon gut eingespielt ist? Kann man mit der Favoritenrolle nicht umgehen und muss sich ständig als Underdog sehen?
Wozu Wimberg und Wank mitgenommen wurden, weiss ich nicht. Weder sind es die größten deutschen Hoffnungen noch sind es Spieler, die Spielzeit bei dem Turnier bekommen werden. Keiner von beiden kann auch nur im entferntesten aufbauen. Sie sind jeweils vierte-fünfte Auswahl auf ihren jeweiligen Positionen. Man kann einen Touristen mitnehmen, aber nicht gleich zwei. Entweder fehlt ein weiterer Aufbauspieler oder wenn man Bonga als Aufbau gebraucht, ist man auf dem Flügel etwas dünn besetzt.
Wie auch immer, wer da ist ist da und spielt oder wedelt mit dem Handtuch.
Dass hier Saibou so schlecht geschrieben wird, ist echt unnötig. Er würde nur schlechte Würde nehmen. Aha, 3/4 FG ist schlecht. Einen Wurf mit Ablauf der Shot Clock genommen und verfehlt. Die zwei Ballverluste entstanden auf die gleiche Art und Weise und führten zu vier gegnerischen Punkten. Das war natürlich sehr schlecht. Allerdings bekam er da nicht sonderlich Hilfe von Mitspielern.
Voigtmann hat bei Einwerfen Böcke geschossen, hätte aber mehr spielen müssen. Er saß immer wieder zu lange, baute so keinen Rhythmus auf.
Gipfel offensiv keine Entlastung.
Über den Rest habe ich schon alles geschrieben.Wenn man jemandem die Niederlage anprangern kann, Dan kommt für mich am allermeisten der Trainer selbst in Frage.
-
Niemand redet den deutschen Kader schlecht aber man war sicherlich kein fav gegen Italien. Die haben Serbien überzeugend geschlagen und das auswärts und ohne gallo.
Man hat über weite Strecken ein gutes Spiel gemacht und war nah dran. Ich tue mich schwer jemanden die Schuld zu geben, es fehlte einfach überall ein bisschen.
Wieder alles schlecht zu reden ist typisch. Man sollte sich einfach freuen wieder eine gute Nationalmannschaft zu haben.
Ich bin guter Dinge, dass man die nächsten Jahre durchaus mal ein Halbfinale oder so erreichen kann, gerade bei einer em.
Es fehlen mit Schröder, Zipser, Kleber, hartenstein und theis ja durchaus gute Spieler und im jetzigen Kader kann jeder durchaus nocj ein paar Jahre auf topniveau spielen.
Mit f. Wagner, da Silva oder delow hat man ja auch noch weitere sehr gute Talente die den Sprung schaffen können -
Vor allem finde ich, sehen wir ein Team auf dem Platz. Ich freue mich schon, dass sie dabei sind bei olympia. Klar ärgerlich heute, aber am Ende war bei uns die Luft raus und Italien konnte noch zulegen bzw könnte sich auf mehr Spieler verlassen die dann gepunktet haben
-
@goga sagte in Olympische Spiele Tokyo 2021:
Dass hier Saibou so schlecht geschrieben wird, ist echt unnötig. Er würde nur schlechte Würde nehmen. Aha, 3/4 FG ist schlecht. Einen Wurf mit Ablauf der Shot Clock genommen und verfehlt. Die zwei Ballverluste entstanden auf die gleiche Art und Weise und führten zu vier gegnerischen Punkten. Das war natürlich sehr schlecht. Allerdings bekam er da nicht sonderlich Hilfe von Mitspielern.
KeinLineup mit Saibou hat es geschafft, einem Vorsprung herauszuspielen. Im Gegenteil, mit Saibou auf dem Feld hat man nur Punkte verloren:
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/resOG2020-/pdf/OG2020-/BKB/OG2020-_BKB_C77B_BKBMTEAM5-------------GPB-000100--.pdfDas kann man schlecht nur an einem Spieler festmachen, aber er hat dem deutschen Spiel nicht gut getan. Das ist ja jetzt keine kontroverse Meinung. Hätte Lô selbst nicht aufgedreht, hätten wir keinen einzigen wirklich funktionierenden Point Guard gehabt - selbst Voigtmann kam nicht zum Zug, und mit diesem riskanten Hail-Mary-Einwurf-Turnover hatte er sich keinen Gefallen getan (klappt der, ist es natürlich grandios…). Italien defensiv einfach bissig und stark, dann kam Deutschland nicht mehr zum Zug.
Aber vor allem von den großen Spielern muss viel mehr kommen. Bonga, Lô und Obst haben ja an sich gut funktioniert. Wagner immerhin Freiwürfe gezogen, aber sonst nur 6 Punkte aus dem Feld.