Kader FC Bayern München Basketball 2021/22
-
@Lakonier
Du hast das Sensationscomeback von Dirk Nowitzki vergessen, Detlef Schrempf ist quasi auch schon fix, nur Holger Geschwindner überlegt noch. Er will in Franken wohnen bleiben und scheut die Fahrerei.Ich weiß schon, Bayern sind die Buyern und kaufen alles zusammen, wollen sofort den maximalen Erfolg, der nur übers Portemonnaie umgesetzt werden soll, während Alba nicht nur schönen Basketball spielt, sondern auch ganz famos junge deutsche Spieler entwickelt und eher zufällig im Vorbeigehen acuh ein paar Titel mitnimmt. Während Lucic langfristig gebunden wurde, weil man ihn mit Geld zugesch*ssen hat, bleibt Sikma dauerhaft in Berlin wegen der guten Berliner Luft und weil er dank Mietendeckel auch weiß, dass er sich sein Einzimmerappartment auch noch leisten kann, wenn er als Nachwuchstrainer nicht mehr so viel verdient wie jetzt. Und nun zurück zur Realität.
Ich meinte eigentlich nur, dass jemanden nicht mögen nicht gleichbedeutend ist, ihn für völlig blöd zu halten. Natürlich verfolgen sie beim FCBB den Werdegang von da Silva und kennen sein Potential. Das definitiv über dem von Schilling liegt. Meiner Meinung nach hat der FCBB kein Interesse an da Silva gehabt, weil sie davon ausgehen, dass er ohnehin bald der BBL entwachsen sein wird. Und genau diese Kurzzeitverpflichtung will man eben nicht eingehen. Alba hat jetzt dringend Verstärkung gebraucht. Wenn alle zurück sind, braucht man da Silva nicht zwingend. Auch wenn er ein sehr guter Spieler bleibt. Aber es mus sja einen Grund geben, dass Alba ihn nicht gleich im Sommer geholt hat. Offensichtlich hatte man ohne ihn geplant. Der FCBB hat einen ehemaligen Center als Development Coach im Staff. Da ist es nicht so weit hergeholt, dass man auf erfolgreiches Einzeltraining hoffen darf. Radosevic hat Ende letzter Saison nicht nur damit überrascht, dass er Dreier genommen, sondern auch getroffen hat. War bisher undenkbar. Warum sollte sich Schilling nicht auch noch entwickeln? Ein Big Man mit Mitte 20 ist nicht zwinegnd am Ende seiner Entwicklung angelangt.
Zusammengefasst, weder der FCBB noch Alba wollten im Sommer da Silva holen, weil sie einen anderen Weg bevorzugten. Nicht weil sie zu blöd waren, da Silvas Potential zu erkennen. Jetzt hatte Alba Handlungsbedarf und ihn geholt. So einfach ist es wohl.
-
Im Vorschau-Video aufs Spiel bei Piräus Alba sieht man einen Rekonvaleszenten beim Dreier werfen! Hab kurz gedacht, dass Bayern einen neuen Spieler hätte, sieht Ben Simmons ziemlich ähnlich, aber Ben Simmons? Vor allem ein Ben Simmons, der Dreier wirft? Ist aber tatsächlich Pauli ! Er scheint wirklich gute Fortschritte zu machen.
-
Wow wie geil!
Überreaktion war gestern, heute ist party! Was für eine steigerung - das hätte ich mir so nicht vorstellen können. Vier viertel lang konstant gespielt, super defense und trotzdem mit die beste/schönste offense-Leistung der bisherigen saison. Und othello Hunter kanns also doch noch.
Ein geiles spiel, auch weil es tatsächlich vom ganzen team getragen wurde. Sogar schilling hatte in seinen Minuten super-ordentlich gespielt.So macht das wieder Spaß!
-
-
Ja - walden schlägt wirklich voll ein. Vor allem ist er so eine art schweizer taschenmesser, er macht so ziemlich alles recht gut, verteidigt, baut auf, punktet, zieht die kuh vom eis… der ist wirklich gut drauf!
-
Js einer der konstantesten. Jaramaz ist noch kein el Level aber ich mag die Verpflichtung trotzdem weil er in der bbl sehr hilft.
Heute fiel keiner negativ auf. Ich hoffe nwb findet sein wurfglück wieder. Seine Entscheidungen Fande ich heute echt gut aber er hatte dann auch echt paar mal Pech mit in and outs.
Das mal Lucic seit Jahren in München halten kann, grenzt für mich an ein Wunder -
Ich komme gerade aus der Halle und bin noch völlig geflasht. So schnell kann es also gehen mit dem ersten unerwarteten Sieg,
Es war ein bisschen wie letzte Saison. Bayern hat ein an sich besseres Team final doch irgendwie niedergerungen. Heute durch Corey Waldens zwei famose Dreier am Ende.
Ich will jetzt gar nicht damit anfangen, ob es ein “verdienter Sieg” war - wichtiger war, heute ein echtes Team auf dem Feld zu sehen. Wie lange ist es her, dass AT nach einer EL-Niederlage die Mentalitätsfrage gestellt hatte? Offenbar fehlte nur ein Lucic, um aus genau diesen Spielern Gewinner zu machen.
Zwei Dinge, die auffielen:
- Hunter hats noch drauf. 10 Rebounds, 9 Punkte und eine 80% Quote aus dem Zweierbereich. Endlich war auch mal ein Bayernspieler unter dem Korb ein Faktor.
- Nach dem Spiel hat Lucic sich sehr um NWB gekümmert (weiß nicht, ob das auch im TV zu sehen war). Vielleicht platzt bei ihm ja bald der offensive Knoten - defensiv ist er ja eh gesetzt.
Mailand wird sich spätestens bei der Spiel-Nachbereitung ärgern, wenn sie sehen, wie nah sie an sich an einem weiteren Sieg dran waren. Eigentlich wären sie ja schon am letzten Spieltag gegen ASVEL fällig gewesen. Aber das Matchglück, das sie da noch hatten, war heute bei den Bayern.
Und ja, @Flobery2-0, die Frage zu Lucic stellt sich in der Tat. Diese Saison ist er vielleicht sogar nochmal besser als letzte (und auch nicht mehr so “umstritten”). Die ganz großen EL-Adressen müssten doch seit Jahren Schlange stehen.
-
Wer so kämpft har den Sieg auf jeden Fall verdient. Es war allerdings auch kein Gewürge zum Schluß, sondern selbstbewusste Aktion vieler Spieler (Lucic, Walden, Thomas, Hilliard). Davon braucht jetzt noch der NBW ne Priese.
Mein ausdrückliches Lob geht an Othello, dessen Daseinsberechtigung ich in den ersten Spielen schon etwas in Frage stellte. Gestern ein Vorbild an Einsatz, aber auch Zählbares ist mit rum gekommen. Walden finde ich einfach gut. Sehr solide mit wenig Fehlern. Verlässlich in Spielaufbau, wenn auch nicht der obergenialste Passgeber. Aber alles auf sehr gutem EL-Niveau, inkl. Scoring und Defense. -
So - nach einem ersten Überschlafen, nochmal kurz nachgedacht was am Schluss ausschlaggebend war.
Neben den Dreiern - das ware ja alles keine einfachen Würfe - waren im vierten Viertel wohl die Balleroberungen entscheidend. Ohne die hätte Mailand vielleicht 30 Punkte gemacht …
Und dann natürlch “Supervlado, Supervlado, hey, hey …”.
Berlin kann kommen - und spätestens am Jahresende haben wir ein mindestens ausgeglichenes Punktekonto.
-
Starke Partie, das hat doch wieder arg an die Killer und Winner Mentalität von letzter Saison erinnert.
Schön auch dass Hunter zuletzt wieder mehr an seine alten guten Zeiten erinnert, da sollte ein Ersatz erstmal vom Tisch sein.
Wenn man den Flow und die Form mit in die nächsten Partien transportieren kann, dann sollten die Playoffs doch noch greifbar sein, hoffentlich.
Wenn jetzt noch Pauli bald zurück kommt, kommt sicher auch wieder eine gewisse Konstanz mit ins Spiel, was ein einziger Spieler verändern kann, hat Luco eindrucksvoll bewiesen zuletzt.
-
@go2kai :
Aber das ist es ja: Man hatte in der letzten Saison ein Übergewicht an Zweiern, dass man ausgleichen wollte. Jetzt ergab es sich aufgrund der noch dysfunktionalen Offense in den ersten Spielen dieser Saison dass man eindeutig zu viele Dreier und zuwenige Zweier-Versuche unternahm.
Ich hab mit die Daten nicht angesehen, aber gefühlt war das gegen Mailand endlich ein sehr vernünftiges Verhältnis zwischen Nah-, Mittel- und Distanzwürfen.Und dass wir jetzt das Personal haben, dass diese Art Distanzwürfe auch anbringen kann, das ist tatsächlich neu…
Hilliard fällt zwar positiv, aber dabei ja noch nicht gerade durch sehr effiziente Quoten auf, trotzdem aber bin ich gerne bereit dem noch eine Weile zuzusehen – irgendwie wirkt er so, als würde er auch bei den 3er-Step-Backs bald noch deutlich besser werdenWird schon!
-
@schaumbergerwick ich habe mich gestern im Spiel selber erwischt wie ich zuerst über einen StepBack von Hilliard geschimpft habe, nur um dann den Moment später zu jubeln, als der Dreier im Korb war.
-
Hilliard ist aktuell noch der typische Spieler, der Dir zwar Punkte gibt, aber keine Spiele gewinnt. Schon beeindruckend wie groß der Unterschied diesbezüglich zwischen Hilliard und Lucic - den zweifelsohne teuersten beiden Spielern der Bayern -momentan hier ist. Das Spiel gestern wurde dementsprechend wieder ohne Hilliard zu Ende gespielt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Rolle ist, die die Bayern von ihm erwarten und hoffe, dass er noch den Schlüssel zu seiner neuen Rolle findet.
-
Eigentlich irre, was für einen Unterschied ein einziger Spieler in einem Team machen kann. Mit Lucic steht da bei Bayern gefühlt ein anderes Team auf dem Feld als vorher. Mal sehen, ob Radosevic und/oder Zipser dem Team auch noch einmal so einen Schub geben können.
-
Ich finde Hillard trotzdem wichtig. Er bringt aucj oft scoring in schweren Situationen. Er hat den Lauf im 3 Viertel gestartet und war auch für den Start ins Spiel wichtig als er extrem aggressiv war
-
@flobery2-0 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Ich finde Hillard trotzdem wichtig. Er bringt aucj oft scoring in schweren Situationen. Er hat den Lauf im 3 Viertel gestartet und war auch für den Start ins Spiel wichtig als er extrem aggressiv war
Er hat doch auch Ende drittes Viertel, Anfang viertes Viertel zwei wichtige Dreier eingelötet!?
Der wird noch richtig wichtig werden weil er auch einer ist der für sich selbst kreieren und heißlaufen kann. -
Ja, ich sehe Hilliard bisher auch positiv, man sieht fast wie er sich in seiner neuen Rolle einübt - noch klappt das nicht auf Anhieb, aber er konnte schon ein ums andere Mal wichtige Akzente setzen. Und sein Skillset sieht mir so aus, als bräuchte es nicht mehr viel, bis er vollends einer der Goto Guys/Brechstangen des Teams werden kann.
Ich denke, da sollte man ihm noch ein bisschen Zeit zugestehen, das Potential hat er in meinen Augen auf jeden Fall.
-
Ja, klar nimmt er auch teilweise keine guten Würfe aver dafür hat man eben jetzt Optionen um andere einzusetzen. Das war letztes Jahr anders, als man quasi auf Baldwin angewiesen war.
Ich finde das Team passt schon. Groß wirkte bisher etwas schwach aber Hunter hat seit der 2 hz gegen Kaunas gezeigt dass er noch was drauf hat.
Schilling wird auch immer besser und Rubit gehört einfach eher auf die 4, da gefällt er mir echt gut.
Radosevic kommt sicherlich auch iwann zurück.
Man darf aucj nicht vergessen dass man durch corona eine extrem eingeschränkte Vorbereitung hatte, man hatte deutlich weniger Zeit als andere und holt es sich jetzt durch spiele.
Letzte Jahr hatten wir Glück mit corona und jetzt eben Pech.
Das spiel gegen Alba wird extrem wichtig. Mit 3-4 hätte man den Start dann doch noch hinbekommen, gerade bei dem Spielplan.
Bei einer Niederlage wäre der Sieg gegen Mailand deutlich weniger wert.
Ich bin gespannt wo die Reise hingeht.
Nach den grausamen ersten Spielen sieht man klare Fortschritte. Jetzt muss man zeigen dass es keine positiven Aussetzer sind, sondern ein Trend. -
So wie Walden die letzten Minuten gespielt hat gibt es doch auch kein Argument, für ihn Hilliard zu bringen. Walden scheint mir auch defensiv etwas stärker zu sein. Trotzdem braucht man gerade auch Spieler wie Hilliard, die die verrücktesten Würfe treffen. Am letzten Spieltag hatte Mailand eine desaströse erste HZ gegen ASVEL - aber dann auch einen Run in der zweiten. So einen Run gab’s gestern nicht, weil halt auch auf Bayernseite immer irgend einer seine Punkte gemacht hat.
Edith: Hat Bayern für Walden nicht sogar einen buyout gezahlt? Gestern konnte man sehen warum.
Habe mir die letzten Minuten grade nochmal angesehen. Eine wirklich vogelwilde Schlussphase. Rodriguez mit einen komplett freien Dreier - damit hätten sie auf 78 : 77 verkürzen können. So kam Bayern in Ballbesitz und sie machen plötzlich selber die drei Punkte - durch Thomas, aus der Ecke. Danach gabs für beide Teams nur noch Freiwürfe …
Und ich bleibe dabei - ohne Hunter und seine Balleroberungen hätte Mailand gestern wahrscheinlich gewonnen.
-
Hinsichtlich des Crunchtime-Lineups der letzten beiden Euroleague-Spiele sehe ich es so, dass Hilliard wenn dann eher für NWB als für Walden reinkommen könnte. NWB bekommt offensiv ja leider noch gar nichts auf die Reihe diese Saison, aber seine Defense ist nach wie vor auf sehr hohem Niveau. Deswegen setzt Trinchieri dennoch wenn es drauf ankommt auf ihn, da nach der Rückkehr von Lucic mit dem Serben, Walden und Thomas auch ohne Hilliard genügend Spieler, die sich selbst ihren Wurf kreieren können, auf dem Feld stehen und man daher den offensiven “Ausfall” von NWB verkraften kann.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
So wie Walden die letzten Minuten gespielt hat gibt es doch auch kein Argument, für ihn Hilliard zu bringen.
Na ich sehe das ein bisschen anders. Zum einen sollte es für den teuersten oder zweitteuersten Spieler im Kader eigentlich kein besonderes Argument benötigen, um ihn in den Schlußminuten zu bringen und zum anderen wüsste ich nicht, warum er ausgerechnet für Walden hätte kommen sollen, der bis dahin ein super Spiel abgeliefert hat?! Ich hätte ihn viel mehr anstelle von NWB gesehen, der gestern nun alles andere als einen Sahnetag hatte und ihm dennoch vorgezogen wurde. Nebenbei ist das auch nicht das erste Mal, das Hilliard die Schlussphase auf der Bank verbringt.
Er ist zweifelsohne ein toller Spieler - aber ein super Rollenspieler in einem Top Team muss nicht zwingend ein guter Führungsspieler in einem kleineren Team sein. Das haben wir ja schon öfter erlebt und diese Rolle kann man auch nur bedingt lernen. Hatten wir nicht auch mal nen Kapitän names Bryce Taylor?
-
Schau dir, wenn möglich, das letzte Viertel nochmal an. Die Verteidigung von NWB ist auf einem ganz anderen Level.
@FitzRoyal trifft es in seinem Post komplett. Es gibt ja einige, die offensiv was kreieren können. Aber defensiv müssen halt alle fünf liefern.
Hilliard war weder Starter, noch in den letzten sechs Minuten auf dem Feld. Trotzdem 24 Min. Spielzeit.
-
Ja, alles nachvollziehbar soweit. Sehe ich ganz genauso.
Bleibt halt die Frage: Warum gibst du mit den Ansprüchen / Zielen dann für Hilliard so eine Stange Geld aus? Doch nicht, damit der in den letzten 10 Minuten nicht auf dem Feld steht, weil seine Defense zu schwach ist… Zumal Hilliard doch kein Unbekannter war.
-
Wobei Hilliard bei Baskonia vorher auch schon ein Top-Spieler gewesen ist, zwar kein absoluter Go-to-Guy, aber ein prägender Spieler in System.
Ich glaube nicht, dass es gestern alleine die Defense war warum Hilliard am Ende nicht mehr auf dem Parkett war. In der zweiten Halbzeit hat Hilliard versucht zu übernehmen, hat aber zwischenzeitlich auch den Flow gekillt, weil er dann zu viel gemacht hat. Die anderen haben sich auch ein Stück weit hinter ihm versteckt. Da muss er noch ein etwas besseres Gefühl entwickeln, aber er ist ganz klar als (einer der) Go-to-Guy(s) vorgesehen.
-
Ich bin erstaunt, wie umstritten Hilliard hier gesehen wird. Die Diskussion, ob er ein Go-to-Guy ist oder nicht, ist doch letztlich vollkommen irrelevant.
In den letzten 5 Euroleague-Spielen hat Hilliard im Schnitt 18,0 PPG / 3,2 RPG / 1,6 SPG bei ordentlichen Wurfquoten aufgelegt.
Sind einige User in diesem Forum schon an dem Punkt angekommen, den Wert eines Spielers für ein Team zu hinterfragen, der in der Euroleague zuletzt 18,0 PPG aufgelegt hat? Ob Lucic, Hilliard oder - wie gestern - Thomas den Deckel draufmachen, ist letztlich Jacke wie Hose. Die Verantwortlichen können dann doch Hilliard gegen Flaccadori eintauschen, oder?
Ohne 17 Punkte von Hilliard hätte Thomas gestern nicht den Deckel gegen Mailand draufmachen können.
Ich sehe Hilliard weniger als Spieler, der in der Crunchtime reihenweise die krassesten Dinger reinschraubt, sondern vielmehr als stabilen Scorer auf Euroleague-Niveau, den jedes Team braucht, welches erfolgreich sein will.
-
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Wobei Hilliard bei Baskonia vorher auch schon ein Top-Spieler gewesen ist, zwar kein absoluter Go-to-Guy, aber ein prägender Spieler in System.
Eben. Hilliard war bisher immer ein Rollenspieler. Ein sehr guter, zweifelsohne, aber kein Führungsspieler, der übernimmt und das gesamte Team pusht. Er ist nun auch keine 20 mehr - ich bin skeptisch, ob er so eine Rolle wirklich noch ausfüllen kann. Das ist doch eher eine Mentalitäts- oder Charakter Sache und weniger eine Lernsache. Aber letztendlich weiß ich natürlich auch nicht, für welche Rolle und mit welchen Erwartungen er verpflichtet wurde.
In meinen Augen gibt es schlicht keinen guten Grund, wenn Dein Top Verdiener in einem engen Spiel (wiederholt) in den letzten Minuten auf der Bank sitzt.
-
Naja wenn er dir vorher 17p gibt, dann ist es doch egal ob andere das Spiel closen. Ist zumindest meine Meinung.
Es sollten die auf dem Platz stehen die am besten zur Situation passen und nicht die, die am meisten verdienen.
Ob er die 17p jetzt im 2 und 3 Viertel erzielt oder im vierten ist doch auch egal -
@Skellig ich versteh schon was du sagen willst. Aber es kann eben auch sein, dass Trinchieri da nur ein Matchup gesehen hat, dass ihm so nicht passte.
Ich unterstelle mal, dass z.B. Andi Obst nicht aus eigenem Verschulden nur so wenige sekunden auf dem Feld war, sondern weil die Matchups es nicht anders zuliessen, bzw. AT zwingend NWB gegen Rodriguez stellen wollte (Was goldrichtig war, ich fand NWB ziemlich großartig, defensiv…).
Ja, der (unterstellt) Top-Verdiener sollte wohl genau das nicht sein, ein MatchUp Problem, aber wer weiß was noch passieren wird… und offen bleibt auch die Frage, ob Hilliard überhaupt dieser Top verdiener ist? Vlt. hat Walden den Club (inkl. Ablöse) am Ende mehr gekostet …– wer weiß was Radosevic verdient? EL-Niveau Defender, Größe, Pass, der spielt sicher nicht für Peanuts…Aber selbst wenn: Jede Saison schreibt eigene Geschichten – Greg Monroe hat sich in Europa als Top-Verdiener wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert…, das Gehalt sagt am Ende nur sehr wenig aus…
-
@schaumbergerwick sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
@Skellig ich versteh schon was du sagen willst. Aber es kann eben auch sein, dass Trinchieri da nur ein Matchup gesehen hat, dass ihm so nicht passte.
Ja sicher, kann auf jeden Fall sein. Kam nun halt schon zwei mal vor. Schauen wir mal, wie sich das entwickelt
Wir hatten letztes Jahr drei Spieler im Team, die für den Erfolg ursächlich verantwortlich waren, weil sie unter allen Umständen gewinnen wollten - und damit das gesamte restliche Team gepusht haben: Das waren Lucic, Reynolds und Baldwin. In allen drei Fällen aber halt auch sowas wie eine “Borderline Mentalität” die nicht nur positive Seiten hatte. Mal sehen, was mit dem diesjährigen faltenfrei gebügelteren Team möglich ist. In den Spielen ohne Lucic war ja schon ersichtlich, dass uns da eine ganz wichtige Dimension fehlte, die die anderen Spieler nicht auffangen können.
-
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Interessant, ich würde meinen, dass Zipser und auf jeden Fall Lucic in der Gehaltsliste weiter oben stehen, aber man weiß halt nur von Hilliard das ungefähre Gehalt.
Lucic würde ich jetzt auch als unseren Top Verdiener bezeichnen. Danach käme für mich Hilliard. Zipser sehe ich da nach seiner Verletzungs Historie, der durchwachsenen Saison bei Burgos und dem neuen Vertrag nach seiner aktuellen Diagnose überhaupt nicht.
-
Verzeih wenn ich jetzt spitzfindig werde, aber ich habe zuviele verweigerte Defensiv Aktionen von reynolds im Kopf um ihn in dieses Trio mit aufzunehmen. Ja, Reynolds ist ein Tier auf dem platz, im positiven Sinne, aber leider schafft er es viel zu selten seine Agressivität auf die Defensive Seite des Feldes mitzunehmen…
Egal, ich teile deine Ansicht, das das neue Team so “mean” sein kann, wie das alte, muss es erst noch beweisen…(wobei ich finde, dass z.B. Walden sich da bisher sehr schön hervortut, der will ganz deutlich auch gewinnen, finde ich).
Aber im Slappin Glas Podcast hatte Trinchieri zuletzt (Das Interview fand in der Preseason statt) ein Trainer Vorbild zitiert, es ging um den Stellenwert des Reboundens, und sinngemäß war die Erkenntnis, dass, wenn man “toughe” Spieler will, man eben “toughe” Spieler verpflichten muss – softe Spieler umzupolen bleibe erfolglos. Insofern müssen wir davon ausgehen, dass At den meisten der Neuen dieses Attribut wohl zugesteht…
-
@schaumbergerwick sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Verzeih wenn ich jetzt spitzfindig werde, aber ich habe zuviele verweigerte Defensiv Aktionen von reynolds im Kopf um ihn in dieses Trio mit aufzunehmen. Ja, Reynolds ist ein Tier auf dem platz, im positiven Sinne, aber leider schafft er es viel zu selten seine Agressivität auf die Defensive Seite des Feldes mitzunehmen…
Ja klar, auch hier werden die Meinungen auseinander gehen Gerade Reynolds ist in den BBL Play Offs dann ja auch ganz bewusst attackiert worden (…und wir haben das gegen Maccabi dann auch so gemacht). Dennoch bleibt er in meinen Augen unterm Strich einer der Hauptfaktoren für den letztjährigen Erfolg.
Aber im Slappin Glas Podcast hatte Trinchieri zuletzt (Das Interview fand in der Preseason statt) ein Trainer Vorbild zitiert, es ging um den Stellenwert des Reboundens, und sinngemäß war die Erkenntnis, dass, wenn man “toughe” Spieler will, man eben “toughe” Spieler verpflichten muss – softe Spieler umzupolen bleibe erfolglos. Insofern müssen wir davon ausgehen, dass At den meisten der Neuen dieses Attribut wohl zugesteht…
Hast Du den Eindruck, dass dem so ist?
Ich war von den letztjährigen Verpflichtungen als Team schon vor der Saison gerade deshalb sehr angetan. Haben viele hier hier auch nicht verstanden. Im Laufe der Saison hat sich das dann geändert.
Von den Verpflichtungen in dieser Saison bin ich, naja, enttäuscht wäre definitiv das falsche Wort. Die Upside die ich gerade im Team letztes Jahr gesehen habe, fehlt mir aber dieses Jahr weitestgehend. Walden ist die Ausnahme, da hast Du recht. Ähnliche Story. Wurde hier zu Beginn auch sehr kritisch gesehen, was er jetzt auspackt, zeigt wozu er in der Lage ist. Hoffen wir er kann die Form konservieren.
-
Reynolds war ohne Frage ein Key-Spieler letzte Saison, leider in der Regel nur in den Hauptrundenspielen beider Ligen. Wobei ich ehrlich gesagt retrospektiv bei ihm vor allem an das erste Spiel gegen Milano mit seinen sieben (?) offensiven Brettern und seinen Dreier in der Crunchtime gegen Milano in Spiel 5, der das Spiel nochmal richtig spannend gemacht mit zwei anschließenden Ballverlusten auf der italienischen Seite.
Aber bisher zeigt Reynolds bei Maccabi auch eher das Gesicht aus den BBL-Playoffs. Vor allem seine Körpersprache ist sehr enttäuschend und er wirkt auch nicht sehr engagiert. Gibt da in ein, zwei internationalen Podcasts auch kurze Kommentare dazu.
Im vergleich zum letztjährigen Team finde ich das aktuelle Team nicht wirklich härter. Hilliard ist genauso soft wie Seeley, Rubit würde ich nicht als hart bezeichenen, genauso wenig wie Thomas. Jaramaz und Walden schon deutlich eher, aber das letztjährige Team war doch schon eher “rough”, mit Ecken und Kanten auf allen Seiten.