Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
-
Holyfield hat eine Vita mit Verletzungsproblemen und einem Jahr in Finnland, Coffey hat 12/9 in Ventspils aufgelegt. Coffey wird nicht billiger gewesen sein. Oldenburg hat sicher deutlich mehr Geld als der MBC. Heißt trotzdem nicht, dass der günstigste Rotationsspieler in Oldenburg mehr verdient als ein Top3 Spieler beim MBC.
Stimmt natürlich trotzdem, dass Holyfield nicht erfüllt, was man in ihm gesehen hat.
-
Ich habe nicht geschrieben, dass Holyfield mehr verdient. Gehe aber stark davon aus, dass sich beide Spieler in einer ähnlichen Gehaltsregion befinden.
-
Ich vermute es kommt ein Vierer am Ende seiner Karriere. So ein Typ „Marcos Knight“. Ich weiß nicht der, allein schon wegen der Position. Ich meine so sinngemäß von der Vorgeschichte. Durch seltsame Umstände aussortiert worden und nun als Schnäppchen zu haben. Habt Ihr Ideen wer das sein könnte.
-
Es wird definitiv ein Vierer kommen- alles andere wäre arg seltsam. Die Kritik an Pressey hin oder her. Er spielt auf einem anderen Niveau als Holyfield. Und Hundt ist doch wirklich viel versprechend- ihm jetzt jemanden vor die Nase verpflichten wäre Quatsch.
Ich glaube übrigens auch, dass der aktuelle Kader deutlich günstiger als der alte ist. Neben Hobbs, Mahalbasic und Boothe werden auch Tadda und Schwethelm ordentlich verdient haben.
Von dem neuen Vierer erwarte ich Rebounding und konstantes Scoring aus Mitteldistanz und 3er.
Wenn man um das Halbfinale mitspielen will, fehlt da im Vergleich zu anderen Teams auch schlicht Talent im Team. Ich tippe auf osteuropäischen Spieler über 30. -
Ich glaube, man darf sowieso nicht zu hohe Erwartungen haben, was eine mögliche Nachverpflichtung angeht. Dazu waren die Nachverpflichtungen in der Drijencic/Klaric-Ära doch immer zu enttäuschend. Natürlich hatten Spieler wie Moore oder Larson auch gute Spiele, sind aber letztendlich dann doch eher durch Inkonstanz aufgefallen. Spieler, die die Mannschaft auf ein neues Niveau gehoben haben, waren das nie. Ich hoffe einfach, dass ein Upgrade zu Holyfield mehr Stabilität in den gesamten Kader bringt, aber um das Heimrecht wird man dann trotzdem nicht mitspielen und das sollten meiner Meinung nach die Oldenburger Ansprüche sein. Sollten sie das nicht mehr sein, da die finanziellen Möglichkeiten in dieser Saison vielleicht anders aussehen als in den letzten Jahren, dann sollte man das auch offen so kommunizieren.
Generell würde ich mir manchmal mehr Klartext wünschen. Ein “wir müssen der Mannschaft mehr Zeit geben” wie Schüller es scheinbar gesagt hat, finde ich etwas dürftig, wenn es offensichtlich ist, dass die aktuellen Probleme über fehlende Eingespieltheit hinausgehen.
-
@musemk sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Ich glaube, man darf sowieso nicht zu hohe Erwartungen haben, was eine mögliche Nachverpflichtung angeht. Dazu waren die Nachverpflichtungen in der Drijencic/Klaric-Ära doch immer zu enttäuschend. Natürlich hatten Spieler wie Moore oder Larson auch gute Spiele, sind aber letztendlich dann doch eher durch Inkonstanz aufgefallen. Spieler, die die Mannschaft auf ein neues Niveau gehoben haben, waren das nie. Ich hoffe einfach, dass ein Upgrade zu Holyfield mehr Stabilität in den gesamten Kader bringt, aber um das Heimrecht wird man dann trotzdem nicht mitspielen und das sollten meiner Meinung nach die Oldenburger Ansprüche sein. Sollten sie das nicht mehr sein, da die finanziellen Möglichkeiten in dieser Saison vielleicht anders aussehen als in den letzten Jahren, dann sollte man das auch offen so kommunizieren.
Generell würde ich mir manchmal mehr Klartext wünschen. Ein “wir müssen der Mannschaft mehr Zeit geben” wie Schüller es scheinbar gesagt hat, finde ich etwas dürftig, wenn es offensichtlich ist, dass die aktuellen Probleme über fehlende Eingespieltheit hinausgehen.
Was willst du denn hören?
Trainer öffentlich in die Pfanne hauen kannst du nicht, dann musst du auch eine Alternative präsentieren können und ich kenne jetzt keinen der sofort passen würde und frei ist…
Ich denke intern wird hoffentlich ganz schön auf den Tisch gehauen seitens Schüller.
Diese Woche könnte schon recht zielführend für den weiteren Saisonverlauf sein. -
Heute gibt es glaube ich zwei Möglichkeiten.
A) eine deutliche Reaktion und einen Sieg.
B) man geht komplett badenBei B müsste man dann tatsächlich über weitreichendere Konsequenzen nachdenken. Hoffen wir daher mal auf A und die Wende
-
Da stapelt jmd.aber ganz schön tief…
Wer die letzten Spiele von Alba verfolgt hat, sollte wissen das auch die Mannschaft momentan nicht in bester Verfassung ist
Es ist das 5 Spiel in den letzten 10 Tagen und das ohne 4 verletzte Stammspieler. (OHNE CENTER)!Sie kommen gerade aus einer Doppelspieltagswoche in der Euroleague…
Also für die Baskets sollte das heute machbar sein bei konzentrierter Leistung. Wenn nicht sollte man sich hinterfragen, was wieder schief gelaufen ist und Konsequenzen ziehen.4
-
Im Normalfall gewinnt heute Berlin. Für solche Spiele ist Oldenburg noch nicht bereit, wenn schon deutlich schwächere Gegner die Probleme aufdecken.
Eine Niederlage macht die Situation nicht leichter, würde für ALBA auch gelten, aber so früh in der Saison fliegt in Oldenburg, Berlin oder Ludwigsburg der Trainer nicht raus.
-
Es geht im Prinzip nicht um Sieg oder Niederlage, sondern um eine Reaktion in vielerlei Hinsicht. Es war nun genug Zeit zu analysieren etc.
Wird heute wieder der identische Stiefel gespielt, dann wäre das schon äußerst bedenklich.
-
Ob Oldenburg mit dem Kader soviel anders spielen kann ist fraglich, genauso ob Alba (Ausfälle, 5. Spiel in 10 Tagen, „nur“ BBL) die nötige Intensität aufbringt.
Sicher ist aber: einer wird gewinnen!
-
@baskets-fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Es geht im Prinzip nicht um Sieg oder Niederlage, sondern um eine Reaktion in vielerlei Hinsicht. Es war nun genug Zeit zu analysieren etc.
Wird heute wieder der identische Stiefel gespielt, dann wäre das schon äußerst bedenklich.
Davon ist doch auszugehen?
-
Liebe Oldenburger, da das heute eine interessante Begegnung zwischen ALBA und Oldenburg wird, eines von beiden Teams im Anschluss sicherlich in einer tiefen BBL-Krise steckt, wäre das nicht einen eigenen Spielethread wert? Und dann gab es doch auch schon mehrere interessante verbale Scharmützel, durchaus von gegenseitigem Respekt geprägt, zu diesem Duell. Ich würde mich freuen, wenn ihr als Gastgeber einen Thread eröffnet.
Edit: Ohhh, ich habe gepennt, es gibt ihn schon!
-
@urmel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Cameron Clark verstärkt die Baskets, und steht bereits heute gegen Alba im Kader.
Quelle Baskets HPAlso wenn er heute bereits im Kader steht, dann ist er wohl schon irgendwann unter der Woche angekommen. Haben die baskets doch schneller reagiert, als von mir gedacht.
Clark, mega Mitteldistanzwurf. An mehr erinnere ich mich aktuell gerade nicht. Was waren eure Eindrücke?
Aber auf jeden Fall ein Upgrade zu Holyfield.
Bin gespannt, ob er heute bereits spielt, oder aussetzt. -
Zumindest auf dem Papier für mich eine sehr solide Verpflichtung. Ich bin tatsächlich positiv überrascht. Zwar deutlich weniger Stretch Vier als unsere PFs der letzten Jahre, aber dafür ein starkes Midrange-Game und ein deutliches Upgrade gegenüber Holyfield. Ich kann den “Ulm 2.0”- Tweet von Thomas Stoll schon vor meinem geistigen Auge sehen.
-
Was mir auf jeden Fall in Erinnerung geblieben ist, ist sein unfassbar starker Mitteldistanzwurf. Das war damals mit das beste, was ich in der Qualität jemals in der BBL gesehen habe.
Ein typisches Postgame habe ich bei ihm allerdings nicht vernommen. So oder so auf jeden Fall ein deutliches Upgrade auf PF. Er dürfte für die Guards massive Löcher für den Zug zum Korb öffnen
-
@candacep sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Hundt /Combo-Guard mit Pick&Roll Qualität
Herrera/ Michalak oder Heidegger
Paulding/ Pjanic
Echter Vierer / Typ Clark aus Ulm letztes Jahr
Odiase/BreunigZufall?
-
Clark gibt Oldenburg Erfahrung, Scoring auf großen Positionen, starken Mitteldistanzwurf, Rebounding, lange Arme, Post-Scoring mit Fadeaway
Ihm fehlen zwei, drei Zentimeter und der Dreier ist keine Waffe
@TrueBonner Kein Zufall, er hat Oldenburg letztes Jahr weh getan und war auf dem Markt.
-
Ich glaube, in Summe ist das die ‘Nummer-sicher’ Verpflichtung und wieder etwas unkreativ, aber nun gut. Er wird sicherlich deutlich wertvoller für Oldenburg als Holyfield.
Freut mich, dass wir wieder einen PF mit Erfahrung auf dem Niveau haben!
Bin gespannt, ob er heute schon spielt, oder ob Holyfield nochmal ran darf…
-
Ich hatte vor ein paar Tagen noch geschaut was Clark macht, weil er mir alles geeigneter Kandidat im Kopf war.
Auch durchaus typisch für Oldenburg, dass sie Spieler verpflichten, die ihnen in der Vergangenheit weh getan haben.
Ich hoffe er spielt direkt. Letztlich geht es darum ihn schnell zu integrieren. Auf jeden Fall ein großer Spieler der selber kreieren kann und gutes ball Handlung hat.
Verpflichtung gefällt mir. -
Wenn man ehrlich ist, kaum anzusehen. Auch wenn’s gegen Alba ging und zwei fehlen…so viele techn. Fehler. Holyfield ist nicht BBL tauglich. Clar macht Hoffnung. Dennoch. Playoffplatz 8 wie das maximale in diesem Jahr sein. Wahrscheinlichkeit unter 20 %
-
Ich bin noch unentschlossen bei der Beantwortung der Frage, ob Heidegger in der derzeitigen Konstellation wirklich hilft. Klar, er ist ein toller Scorer und hatte heute auch 8 Assists. Andererseits ist er auch ein ziemlicher Ballhog und die anderen Spieler neigen zum verstecken, wenn sie mit ihm auf dem Feld sind. Das führt zu großen Problemen, wenn er auf der Bank ist und sie dann auf einmal offensiv richtig produzieren müssen.
-
“Wir haben ein paar Bälle abgegeben, wir müssen besser in der Transition Defense werden. Wir wussten, dass uns Berlin in der zweiten Halbzeit physisch attackieren wird. Dadurch haben wir den Rhythmus verloren. Berlin hat jeden Fehler bestraft und immer den freien Mann gefunden. Mit so einer kleinen Rotation ist es schwer, die Intensität hoch zu halten. Ich bin froh, dass wir auch später weitergekämpft haben. Cameron hat nur zwei Mal mit uns trainiert, dazu mit Jet Lag. Dafür war sein Einstand bei uns nicht so schlecht.“ Trainerstimme nach dem Spiel
Sorry, aber welches Spiel hat er gesehen?
Bis auf den Satz mit Clark wohl ein anderes. -
Naja, also für Halbzeit 1 kann ich das auch bestätigen, das war nicht so schlecht. In Halbzeit 2 war die Luft raus und Berlin hat Ernst gemacht. Da silva ein echter Steal für Berlin.
CC, wie es so prominent auf seinen Waden steht, wird uns helfen. Die ersten Minuten auf dem Feld hatten mehr Impact als Holyfield in allen Spielen zusammen. Das ist auf der einen Seite gut und auf der anderen Seite ein fataler Fehler vom Sportmanagement…
-
Puuh, das war erneut nichts. In der ersten Halbzeit Trainingsspiel für beide Teams, als es dann ernst wurde, gegen 5.-Spiel-in-10-Tagen-Berliner offensiv und defensiv kein Mittel gefunden.
Dass da mal eine Absprache beim Help nicht passt, akzeptier ich mittlerweile. Dass wir aber X mal mit demselben “High P&R zum Alley-Oop” geschlagen werden, ist schon härter. Und dass wir gegen die Presse mehrfach den Ball nicht ins Feld kriegen, hab ich so in der Bundesliga noch nicht gesehen…
Wenn dann im 3. Viertel minutenlang Agbakoko und Holyfield (und danach dann Pjanic) gleichzeitig auf 4 und 5 spielen, ist das schon eine Bankrotterklärung. Dazu dann mal wieder 25+ Minuten Paulding, der (bei allem Respekt für seine vergangenen Jahre) einfach nicht mehr mehr als Catch-And-Shoot zu bieten hat.Das Statement “Mit so einer kleinen Rotation ist es schwer, die Intensität hoch zu halten” kann ich übrigens nur abhaken unter “Unser Coach steht gerade mächtig mit dem Rücken zur Wand und greift nach jedem Strohhalm”. Dass Berlin die gesamte Centerriege fehlt und Oldenburg mit einer zumindest körperlich soliden 10er-Rotation spielt, lassen wir mal unter den Tisch fallen…
Positiv ist mir übrigens Agbakoko aufgefallen. Zwar ist er noch etwas unerfahren hier und da, aber er hat auf beiden Seiten des Courts das Spiel verändert. Ich würde mir wünschen, ihn in den nächsten Spielen als vierten Großen regelmäßig zu sehen. Aussetzen sollte dann Holyfield, der Rest kommt in einer 7er-Rotation unter. Insbesondere Paulding sehe ich hierbei in der Rolle eines Per Günthers in Ulm: starke 10 Minuten und emotionaler Leader, wenn man ihn braucht, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
-
Agbakoko braucht dringend Harz an den Händen, oder im Training harte Bälle zum Fangen. Da muss er sich verbessern. Pjanic ist ein Loch in der Defense, zurecht wird der vom Coach angeschissen. Der läuft da rum wie Falschgeld und boxt selten aus. Grausam.
Holyfield als Ausländerspot natürlich untragbar und zurecht, wenn alle fit sind, 7ter Ausländer. -
Paulding, was ist mit Paulding los? Die letzten Spiele waren auch grottig. Mehr als Catch and Shoot kommt da nicht mehr. Kein Zug zum Korb, keine bis wenig Dynamik und eine immer schlechter werdende Defense. So, wie er aktuell spielt, ist er leider auch keine Hilfe im Oldenburger Spiel. Das muss man auch mal so hart sagen.
-
@bratvogel
Das war wie meistens in den letzten Jahren gegen Berlin. Er hat schon gegen Giedraitis kein Land gesehen und jetzt gegen Zoosman auch nicht. Fakt ist, er ist auf der 3 für seine/n Gegenspieler zu klein und die Athletik reicht auch nicht mehr. Er ist noch gut im Catch&Shoot, aber wenn er gegen Berlin zum Korb ziehen muss wird es für ihn schwer. Die 25 min sind zu viel Spielzeit zumindest gegen ein körperlich großes Team wie Berlin. Im Grunde müsste man spezielle Plays für ihn laufen an deren Ende er dann seinen Wurf nehmen kann. Gegen körperlich kleinere BBL Teams funktioniert das noch ganz gut, gegen ALBA heute so gar nicht. OL wird sich überlegen müssen wie man mit dem verdienten Spieler Paulding in seiner letzten Saison umgeht. -
Ich fürchte das Desaster hat nichts mit mangelnder Abstimmung zumuten sondern leider mit Qualität. Holyfield und Pjanic leider keine BBL Qualität. Dazu Spieler total neben der Spur wie Pressey und Herrera. Paulding leider ebenfalls total von der Rolle und zu langsam. Im letzten Jahr leider nur noch Qualität zum Rollenspieler (kein Vorwurf). Der Rest ist Heroball. Keine Struktur im Spiel. CC mit einem guten Start. Er und Heidegger und Odiase und Michalak werden ein paar Spiele gewinnen so dass wir am Ende auf Platz 12 bis 14 landen. Schade. Ich fürchte diese Saison sind wir einfach mal dran. Ulm und Bonn mussten das auch schon durchmachen. Dennoch bleibe ich natürlich dabei. Einmal Baskets, immer Baskets.
-
Paulding erinnert leider an Dirk in seiner Abschiedssaison, nur watschelt er nicht so schlimm.
Kann mir mal jemand Mladens erste Antwort im Magenta-Interview mit Holger Sauer erklären? Man hat jetzt auf Power Forward nachjustiert, weil man zum damaligen Zeitpunkt nicht so qualitativ gute Spieler gefunden hat? Holyfield hat man Mitte Juni geholt, da war die alte Saison gerade drei Tage beendet?! Und wenn man da nicht begeistert war, warum gibt man ihm dann einen Zweijahresvertrag und Pjanic drei Jahre?
-
Folgendes ist für mich derzeit festzuhalten:
Herrera hat aktuell eine undefinierbare Rolle im Team.
Gekommen als einer der Rohdiamanten im deutschen Basketball konnte auch im zweiten Jahr bislang keine Rolle für Ihn geschaffen werden… und die Frage die sich mir stellt, wie soll er sich auch aufdrängen können, wenn er einfach nur als Rollenspieler gehalten wird. Ich will Ihn ein bisschen vergleichen mit Leroy Sané im Fußball -> ein Spielertyp, der enorm viel Zuneigung benötigt und dem auch was zugetraut wird!
Wie oben beschrieben hat Rickey zum Glück selber erkannt, das es nicht mehr reicht, um jedes Spiel 25min + zu gehen und eine gute Leistung abzurufen. Leider wird er immer noch in diese Rolle gedrängt, da das Coaching einfach limitiert ist.
Heidegger defensiv in meinen Augen einfach nicht bissig genug, lässt sich schnell abkochen und möchte oft mit dem Kopf durch die Wand in der Offensive. Dazu hat er eine Rolle im Team, die vorher schon vergeben worden ist an Michal Michalak, der wiederum muss das beste draus machen (ähnlich wie Herrera)Man sollte sich von Heidegger trennen, Herrera + Michalak mehr einbinden als Scorer und Leader auf den Guardpositionen und einen echten Backup für Rickey dazuholen, wenn man es Pjanic nicht zutraut. Auch für ihn als klassischen Dreierschützen werden keine Systeme gelaufen. Aber gut, wir passen eh kaum mehr als 3 mal in der Offensive…
Clark als Vierer macht Sinn, Holyfield im Moment ein bisschen wie das 5. Rad am Wagen, ist nun aber da und wird uns noch ein bisschen begleiten.
-
Aus externer (Berliner) Sicht möchte ich meine 5Cent zu eurer Situation da lassen.
Drijekjic und das Oldenburger Management hat am Ende der letzten Saison zu Recht erkannt, das das Spielkonzept um Mahalbasic als PointCenter nicht mehr zukunftsfähig ist. Und man hat sich entschieden neben der drastischen Verjüngung noch eine ebenso drastische Änderung des Spielsstils vorzunehmen. Schneller, jünger, athletischer, mehr Verteidigung, traditionellere Kreativität im Spielaufbau auf den Außenpositionen.
Ich glaube, Oldenbrug hat grundsätzlich das passende Personal für diese Umbruch gefunden, aber so ein Komplettumbruch dauert. Bis Mannschaft und Trainer die neue Philosophie verinnerlicht haben und alles gut ausbalanciert haben, wird womöglich eine ganze Saison rumgehen. -
Ich habe es nicht nur 1x gesagt - wir haben wieder keine Mannschaft, die Defense spielen kann. Man wollte jünger, schneller, defensiver usw., aber hat keine Verteidiger geholt. Wir können ja überhaupt nichts im 1 gegen 1 stoppen und sobald die Spieler rotieren müssen, bricht die komplette Defense zusammen. Das war heute Männerbasketball gegen Schülermannschaft. Hätte Berlin in der ersten Halbzeit nur ansatzweise die ganzen freien 3er getroffen, dann hätten wir mit 30 verloren. In den letzten Spielzeiten war das nicht anders, aber da war man zumindest offensiv überragend und hat damit (bis zu den Playoffs) viel überdecken können. Nun bleibt die Frage woran das liegt? Kann der Trainer einfach nicht anders? Ganz ehrlich ich weiß es auch nicht mehr. Klar ist nur, dass wir unfassbare Baustellen in nahezu allen Bereichen haben. Das ist schon brutal -.-