Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
-
Ciao Tadda
Jetzt isser da. Der komplette Verjüngungs-Umbruch
-
Tadda ist immer noch ein guter deutscher Spieler, auch wenn die Entwicklung nach unten geht. Trotzdem aus Oldenburger Sicht die absolut richtige Entscheidung. Man kann nicht einen Umbruch starten und dann einen Spieler verlängern, der fast 33 ist. Zudem gibt es auf der 2 schon Herrera, schon im letzten Jahr war die Verlängerung von Tadda in Sachen Kaderplanung am Ende ein Fehler. Da sollte Oldenburg lieber einen jungen Spieler über mehrere Jahre verpflichten, selbst wenn der aktuell noch nicht besser als Tadda ist.
Bin gespannt, wohin es Tadda verschlägt. Man hört, dass er bei anderen Teams einen Vertrag über zwei Jahre wollte. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Playoff-Team diesen Vertrag gibt. Mittelfeld wäre meine Idee.
-
@rolli83 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Bin gespannt wohin Tadda geht
Lt. BIG nach Bonn!
Und Pjanic wechselt tatsächlich zu uns nach OL. Finde ich sehr stark.
-
@boomschakalaka Tadda nach Bonn. Damit hätte ich nicht gerechnet. Dachte eher er wechselt zu einem Verein, der näher an seine Heimat ist
-
Das geht alles recht fix, Tadda wird also durch Pjanic ersetzt.
Danke an Karsten für 4 wirklich tolle Jahre, ein überragender Typ, auf und neben dem Platz.
-
Wenn Pjanic stimmt, wäre das schon fast eine ideale Verpflichtung als Dreier hinter Rickey.
Pjanic ist mit 23 jung, athletisch, entwicklungsfähig und bringt Größe (1,99) mit. Trotzdem schon drei Jahre richtige BBL-Minuten in den Beinen. 7,3 Punkte und 3,2 Rebounds im Schnitt, dazu gefallen die Quoten mit 50 Prozent aus dem Feld und knapp 40 Prozent Dreierquote. Defensiv ist der nach Gießen schwer zu bewerten.
-
Sensationell - Pjanic war meine absolute Wunschlösung als deutscher SF. Er wird hier einige überraschen, denn die Kombination aus Alter/Größe/Wurf und Potenzial ist ideal. Nach der Zeit in Gießen der logische nächste Schritt. Für uns jetzt noch bezahlbar und Pjanic hat die tolle Möglichkeit sich in den 15-20 Minuten hinter Paulding in seinem ersten Jahr bei uns auf höherem Niveau zu akklimatisieren. Eine super Verpflichtung, die für beide Seiten extrem viel Sinn macht. Ich hoffe, dass wir ihm gleich einen Vertrag über 3 Jahre geben konnten.
Kadertechnisch haben wir nun ENDLICH einen vollwertigen Backup für Rickey mit idealer Größe und müssen nicht immer Guards mit 1,90m aushelfen lassen. Ich bin komplett begeistert.
AAA / BBB
Michalak / Herrera
Paulding / Pjanic
Holyfield / CCC
Odiase / BreunigDie Frage wird nun sein, welchen deutschen Spieler wir noch bekommen können. Herkenhoff als PF würde es ermöglichen zwei ausländische Guards zu holen, was extrem stark wäre. Meine mit Abstand bevorzugte Lösung, da die verfügbaren deutschen Spieler auf PG mir nicht so zusagen (außer man könnte eventuell Mattisseck aus Berlin leihen).
-
ob die richtigen Verpflichtungen gemacht wurden oder nicht kann man glaube ich erst während der Saison sagen, es sieht auf jeden Fall sehr interessant und auch konsequent aus. Aber das sind doch denke schon Verpflichtungen bisher die nicht erst seit dieser Analyse in die Wege geleitet wurden. Da muss schon vorher etwas passiert sein. Ansonsten würde mich die Anzahl der Neuverpflichtungen jetzt zu diesem Zeitpunkt schon sehr wundern und auch die Abgänge standen somit schon sehr viel länger fest!
-
@SJ1705 Davon würde ich auch ausgehen. Kann mir nicht vorstellen, dass Alter und mangelnde Athletik nicht während der Saison intern schon hinterfragt wurden. Was ich mir durchaus vorstellen kann ist, dass die Playoffs den Schnitt dann noch einmal radikaler gemacht haben und Spieler, die vorher auf der Kippe standen, verabschiedet wurden.
Neue Spieler werden bestimmt über die ganze Saison gescoutet, Entscheidungen können so schnell nach Saisonende fallen.
-
Schade, aber eben auch konsequent Tadda nicht zu halten.
Pjanic finde ich auch eine erfreuliche Verpflichtung, wie @Baskets-Fan-0 schreibt, sind da die körperlichen Voraussetzungen sehr interessant. Wenn er dann noch den Dreier gut trifft, passt das als Backup sehr gut.
Ich hoffe auch auf Herkenhoff, wobei man da auch die Verletzungshistorie nicht ganz außer Acht lassen darf. Aber sicherlich sehr viel lieber als Heckmann auf der 4.
-
Sollten wir wirklich noch Herkenhoff holen (können), wären die deutschen Spots wirklich sehr gut und vor allem sehr jung besetzt.
Dazu noch zwei Import Guards und das Team steht, es bleibt spannend. Ich finde es jedenfalls
schonmal sehr positiv, dass man früh Gewissheit hat, einzig bei Pressey könnte ich mir vorstellen, dass er evtl. bleibt. -
Ist das mit Pjanic überhaupt schon offiziell? Woher kommt dieses Gerücht?
-
@fizzy_face
Die BIG hat dies zumindest auf Twitter verkündet. -
Sportlich ist es vermutlich genau der richtige Zeitpunkt für die Trennung von Tadda, gerade wenn er einen Zwei-Jahres-Vertrag gewünscht haben sollte. Ein Jahr hätte ich ihn durchaus noch gerne gesehen, auch als “Glue-Guy”. Ist schon auffällig, wenn man diverse Social-Media-Inhalte der Baskets der letzten Jahre verfolgt, wie sehr Tadda anscheinend auch für viele Neuzugänge eine wichtige Bezugsperson zu sein schien. Denke da nur an Videos mit Frotzeleien mit Ian Hummer oder Mahalbasic etc. Klar, ob die Rolle intern wirklich so groß und wichtig war, können nur Insider wirklich beurteilen, ich nicht…
Als ich Pjanic vor 2-3 Jahren erstmals bewusst registriert hatte, war ich begeistert, starke Athletik für einen nationalen Youngster, 3er im Repertoire, echt Potential. Wenn ich Gießen in den letzten zwei Jahren angeschaut habe, sind mir aber ab und zu auch ungeschickte oder nicht so gute Entscheidungen aufgefallen. (wobei die TO-Statistik ja durchaus sehr gut aussieht)
Dennoch sicherlich einer der besseren deutschen, jüngeren Spieler, die man bekommen konnte, und wie gesagt, Potential ist groß.Das Spiel wird sich deutlich verändern, das zeigen die Neuzugänge schon.
Potential scheint auch ein wichtiger Begriff zu sein. Ich hoffe, dass die Fans die Geduld haben, auch mal mit Rückschlägen fertig zu werden nach einem Umbruch (denke mal, dass man schon davon sprechen kann, sollte es noch die ein oder andere Änderung geben) mit eher jüngeren Spielern, die vielleicht noch nicht so abgezockt sind.
Wie gesagt: Das ein oder andere dumme Foul oder eine “Kopf-durch-die-Wand”-Aktion könnte bei Pjanic immer mal vorkommen, bei Odiase wird bei Freiwürfen sicherlich öfter ein Stöhnen durch die Halle gehen, Holyfield hatte auf dem College auch durchwachsene Stats gerade bei Freiwürfen und Turnovern, Michalaks TO-Statistik und auch die Qurfquoten sahen auch nicht in jedem Spiel super aus (natürlich auch seiner extrem großen Rolle und Verantwortung geschuldet. Aber wenn man von einigen oldenburger Fans manchmal hört, wie sie bei Boothe oder Paulding fordern, sie sollten weniger werfen - trotz nochmal besserer Quoten)…Es gilt dann also, durch die Spielweise so zu begeistern, dass man darüber auch mal hinwegsieht. Hoffe die Fans erwarten nicht gleich, dass alles in Grund und Boden gespielt wird, dass sowohl die Kleinen als auch die Großen immer geschlagen werden und dass man sowohl durch Hauptrunde als auch durch Playoffs konstant durchmarschiert…
Aber auf jeden Fall wohl eine der spannenderen Off-Seasons der letzten Jahre…
-
@rickeylegend-0
Das heißt leider mittlerweile nicht mehr viel. -
@brodie-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Laut der gießender allgemeinen soll pjanic einen dreijahresvertrag bekommen. Ich glaube das er der erste Spieler sein wird, der einen soll lang dotierten Vertrag bekommt
Meinst du auf die deutschen Spieler bezogen?
Denn Massenat hatte auch einen Dreijahres-Vertrag seinerzeit unterschrieben
-
@boomschakalaka das auf die deutschen Spieler bezogen
-
@baskets-fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Eine super Verpflichtung, die für beide Seiten extrem viel Sinn macht. Ich hoffe, dass wir ihm gleich einen Vertrag über 3 Jahre geben konnten.Hervorragend!
-
Spieler aus der eigenen Jugend haben häufig auch mehrjährige Verträge erhalten, sh. derzeit Agbakoko mit 4-Jahren.
Bislang finde ich die Verpflichtungen sehr spannend, allerdings für unsere Verhältnisse auch recht „günstig“. Rasid, Boothe, Schwethelm sollten aus meiner laienhaften Sicht viel Etat gebunden haben. Holyfield als halber Rookie aus Finnland, Pjanic als Rollenspieler vom Absteiger und Odiase nach seiner bislang einzig guten Profisaison sind da doch eher Schnapper (Odiase im Verhältnis zu Rasid). Michalaks wird hingegen sicherlich gut verdienen.
Es mag arrogant klingen, aber als PG erwarte ich da jetzt schon ein Kaliber. Einen mit guter Vita, wie z.B. Derrick Walton jr.
Oder ist der Etat vergleichsweise niedriger? Der bisherige Vertrag der EWE als Hauptsponsor lief/läuft im Übrigen nur bis 2021. Anschließend hatte ich zu einer Verlängerung keine PM gefunden.
-
Pjanic wird schon sehr sehr gutes Geld verdienen bei einem 3-Jahres-Vertrag. Im Prinzip gibt es auf SF keine einzige, verfügbare deutsche Alternative. Schon gar nicht in dem Alter. Entsprechend wird die halbe Liga an ihm dran gewesen sein - das kostet dann. Michalak und Odiase werden auch gut verdienen. Einzig Holyfield wird günstiger sein.
Ich denke, dass man den Etat eher etwas senken wird aufgrund der Corona-Lage. Dennoch finde ich die bisherigen Verpflichtungen gerade für diese Situation richtig stark.
-
Armani Moore hätte zu dieser Teamausrichtung als Tweener gut gepasst, wenn er denn einen Wurf von außen hätte. Er hat ohnehin noch Vertrag in BHV.
Sam Griesel finde ich auch noch sehr spannend, ist aber noch zu roh und eher auf der 3.
McClain kommt wohl eher nicht zurück, vielleicht dann doch Di Leo? Yannick Wetzell wäre auch was (Edit: oder auch nicht, hat keinen 3er). Wird dann nur für einen europäischen Wettbewerb schwierig mit den Passdeutschen.
-
Spontan fallen mir noch Sengfelder und Gavin Schilling für die 4 ein, jedoch habe ich keine Ahnung wieder Vertragslage aussieht. Zudem spielt Schilling auch eher Center (?)
Ansonsten wäre es sicherlich einfacher, einen deutschen Guard zu finden als einen 4er. DiLeo wäre eine Art Tadda, nur 2 Jahre jünger, eine Verpflichtung würde kaum Risiko mit sich bringen. Man kann allerdings auch Risiko eingeben und einen Spieler wie Obiesie oder Weidemann holen.
Zweiteres würde mir gut gefallen, vor allem wenn man einen dominanten und scorenden PG holt. Herrera hat phasenweise auch schon den Ball gebracht und soweit ich weiß, kann Michalak das auch. Daher fände ich es spannend, wenn ein Talent die Minuten hinter unserem Starting Point Guard bekommt.
Herkenhoff wäre mein Favorit gewesen, schade.
-
@maxbuckets sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Spontan fallen mir noch Sengfelder und Gavin Schilling für die 4 ein, jedoch habe ich keine Ahnung wieder Vertragslage aussieht. Zudem spielt Schilling auch eher Center (?)
Ich glaube Sengfelder ist nicht bezahlbar im Moment, wenn denn überhaupt auf dem Markt.
Schilling m.E. eher 5er als 4er, zudem wird auch sein Marktwert nach einer guten Saison im Braunschweiger Dress gestiegen sein.Apropos Braunschweig: Lukas Meisner? Vor seiner Verletzung überragend. Variabel auf 3 oder 4 einsetzbar, aber vermutlich trotz Verletzung relativ teuer. Außerdem kenne ich die Vertragssituation nicht.
-
@zappbrannigan sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Sam Griesel finde ich auch noch sehr spannend, ist aber noch zu roh und eher auf der 3.
Yannick Wetzell wäre auch was (Edit: oder auch nicht, hat keinen 3er).
Diese Optionen werden eher nicht zur Debatte stehen. Griesel hat noch ein weiteres Jahr am College von North Dakota State (vielleicht ist von dieser Schule aber ja ein Importspieler aus der BBL interessanter… ), Wetzell besitzt keinen deutschen Pass. An jenem ist es vergangenen Sommer in Ludwigsburg nämlich hauptsächlich gescheitert. Leider. Er ist hoch interessant.
-
Was ist denn mit Justus Hollatz? Wäre der ein möglicher Kandidat für Oldenburg? Würde halt nur nicht hinter einem sehr dominanten PG passen, oder? Also für 10 Min./Spiel wäre der zu schade und das dürfte auch nicht sein Anspruch sein. Sehe nur in der BBL nicht die große Auswahl für ihn.
-
@ATHLEADZ
Das hatte ich nicht auf dem Schirm, hätte aber für Oldenburg ohnehin nicht gepasst.Justus Hollatz und Sengfelder haben jeweils bei ihren Vereinen verlängert.
-
Ich habe kein gutes Gefühl, bei den Spielern, die bisher geholt wurden. Das sind keine schlechten Spieler, aber irgendwie bewegen wir uns derzeit im Playoffborderlinerbereich, wo es darum geht, die Playoffs zu erreichen und nicht um das Heimrecht. Vielleicht sehe ich auch zu schwarz, es dürfte auch einiges Geld weniger da sein, aber immer wenn ich lese: “ein Spieler mit Potential”, denke ich, oha. hier wird ein Lehrling geholt. Vielleicht kommt ja noch der eine oder andere erfahrene Spieler, aber im Moment habe ich doch viele Fragezeichen im Gesicht.
-
Ich finde die bisherigen Verpflichtungen adressieren absolut die identifizierten Schwächen. Aktuell opfert man aber komplett die Stärke des bisherigen Kaders.
Bislang hat man sicherlich massiv Geld eingespart.
Hobbs, Mahalbasic, Boothe und auch Tadda und schwethelm werden hoch dotierte Verträge gehabt haben.
Aktuell fehlt dem Kader noch scoring und etwas Erfahrung, wobei Rickey ja da auch noch da ist.
Ich erwarte keine spektakuläre Verpflichtung auf den deutschen Spots mehr. Mit breunig, Herrera und Pjanic hat man 3 feste Rotationsspieler. Neben Akbakoku sollte man sich um einen weiteren deutschen für 5-10 Minuten und upside bemühen. Die Preise für die verbleibenden Hochkaräter wird man in Oldenburg nicht mitgehen. Evtl. gibt es die Möglichkeit aus Berlin (Mattisek?) oder München (grant?). Aber eigentlich müssten diese Spieler bei einem kleineren Club massiv Minuten suchen.Pressey sehe ich aktuell weiter im Kader. Er ist ein hervorragender 1:1 Verteidiger und strahlt sehr viel Ruhe am Ball aus. Einige Minuten wird auch herrera auf der 1 spielen. Mehr pick an Roll kommt ihm entgegen. Außerdem passt sein Tempo ins neue Team. Ich vermute den letzten Ausländer auf der 4- dann ist sonst zu dünn. Damit landet man bei
PG: Pressey/ xxx / herrera
SG: Herrera/ Michalak
SF: RP/ Pjanic
PF: yyy/ Holyfield
Breunig/ OdiaseIch erwarte die Knaller Verpflichtung auf der off-season für yyy auf der 4. Anforderung sind hoch: Erfahrung, scoring, rebounds, solider 3er. Für xxx erwarte ich eine solide Verpflichtung. Vielleicht ein Balkan Spieler dessen deutscher pass hier keiner auf den Schirm hat.
Für mich riecht das nach einem Kader der um die Playoffs kämpft. Potenzial für mehr aber auch für weniger. Mladen erhält die chance zu zeigen dass er verschiedene Systeme uns Philosophien spielen lassen kann
-
Ist richtig, Alen selbst hat auch gesagt das noch nichts fix ist, Ausschließen tut er es aber auch nicht…
-
Auch von mir an dieser Stelle noch einmal ein kurzes Zwischenfazit zur Offseason. Der eingeschlagene Weg und die Verpflichtungen von Odiase und Pjanic gefallen mir sehr gut. Odiase ist der von vielen lange geforderte athleltische Center und mit Pjanic kommt endlich mal wieder ein junger talentierter Deutscher (für 3 Jahre), der hinter Rickey auch genügend Einsatzzeiten bekommen dürfte. Mit Mladens absolutem Wunschspieler Michalak kommt der typische Scorer von der Bank, den es bei den Baskets in den letzten Jahren immer gegeben hat und unter Mladen wohl auch immer geben wird. Er ist vielseitiger als Hornsby und wird uns das benötigte Scoring von der Bank geben.
Holyfield sehe ich als grundsoliden Spieler mit viel Potential, dass er hier hoffentlich in den nächsten 2 Jahren voll entfalten wird. Auf der 4 brauchen wir aber auf alle Fälle neben Holyfield noch einen starken Backup (oder sogar Starter?).
Es sind noch 3 volle Kaderplätze offen, wobei einer der 3 zwingend einen deutschen Pass (für die CL am besten Home Grown) haben muss. Nachdem mit Wimberg, Herkenhoff und Meisner die interessantesten und realistischen dt. 4er vom Markt sind, gehe ich nun doch davon aus, dass noch ein deutscher Point Guard kommt. Als Kandidaten sehe ich hier eigentlich nur TJ DiLeo und Bennet Hundt, wobei TJ DiLeo nicht als Home Grown Spieler für die CL zählen würde. Von den beiden würde ich am liebsten Hundt sehen, welcher mit 23 auch besser zur Neuausrichtung passt als der fast 31-jährige DiLeo. Nachteil an Hundt wäre die Defense, die vor allem zusammen mit der von Michalak eine signifikante Schwachstelle des Kaders darstellen würde. DiLeo wäre der bessere Verteidiger, dafür aber in meinen Augen offensiv noch limitierter als Hundt.
Für die 4 wünsche ich mir noch einen weiteren sehr guten Schützen, der viel Platz für Odiase/Breunig und die Drives von unseren Guards macht. Holyfield könnte ich mir sehr gut als (gleichwertigen) Backup vorstellen, der die Schwächen von Hundt und Michalak defensiv zumindest ein bisschen ausgleichen könnte.
Der letzte offene Spot wäre dann der Starting Point Guard. An einen Verbleib von Pressey glaube ich nicht, er hat in den wichtigen Spielen zu schwach performt und war nicht konstant genug. Wie viele hier glaube ich, dass der Kader bisher signifikant günstiger als der letzte ist und gehe davon aus, dass wir für unseren PG viel Geld in die Hand nehmen werden. Im Kader fehlt mir bisher, wie schon letztes Jahr, ein Guard, der uns in jeder Phase des Spiels einfache Korbleger geben kann und mit Drives Platz für die Schützen schafft. Ich würde mir hier wieder einen Score-First Point Guard mit sehr gutem Drive à la Cummings wünschen, der gleichzeitig auch das Pick and Roll mit Odiase sehr gut laufen kann. Beim Distanzwurf müssten wir dann wohl Abstriche machen, wobei mein Wunschkader ohnehin schon genügend Shooting hätte. Pressey ist hier mMn nur eingeschränkt der richtige Spielertyp.
Spannend ist für mich außerdem die Frage, ob und an wen der 12. Kaderplatz geht. Bei Hollatz gehe ich stark von einem Abgang aus und in der eigenen Jugend sehe ich niemanden, der diesen Platz auf Anhieb einnehmen kann, zumal die Spieler seit vielen Monaten kein Wettkampfspiel mehr bestritten haben (gilt bis auf die Kurzeinsätze auch für Agbakoko). Gerade bei der Doppelbelastung fände ich einen Doppellizenzspieler für wenige Minuten BBL+CL sehr attraktiv, ansonsten wird das bei kleineren Verletzungsproblemen und Foulproblemen auf den kleinen Positionen sehr schnell sehr eng. Leider werden wir ohne ProB wohl keinen Spieler von Oldenburg überzeugen können.
Zu guter Letzt, bitte bitte keinen Heckmann in Oldenburg, der hat mich in Ulm überhaupt nicht überzeugt.
-
Wie wäre es denn mit Erfahrung auf der PG Position. Diante Garret aus Gießen bring ein gutes Paket mit. EC Kaliber.
-
Grundsätzlich dürfte die Range, in der Oldenburg landen kann in dieser Saison deutlich größer werden. Die letzten Jahre war es so, dass es wenig Risiko und wenig Chancen für mehr gab. Jetzt ist es eher der Ulmer oder Ludwigsburger Weg. Ulm wäre ohne die Bubble im letzten Jahr vielleicht zwei Mal in Folge nicht in den Playoffs gewesen, auch Ludwigsburg hat die zwischendurch verpasst. Dafür ist es vielleicht spannender, spektakulärer und wenn es sehr positiv läuft, ist sogar mehr drin als ein deutliches Aus im Halbfinale. So ist es, wenn man Athletik und Potenzial statt Erfahrung und Stabilität wählt.
Wenn am Ende Wimberg, Herkenhoff und Meisner nicht in Oldenburg landen, ist man in eine Situation gekommen, die viele Planungen durchkreuzt. Bin gespannt, ob man jetzt mit einem Schwethelm-Typ auf der 4 geht oder lieber einen ausländischen Guard opfert. Bisher war ich von einem erfahrenen Guard und einem jungen Spieler mit Potenzial ausgegangen auf der 1. Will man einen deutschen Guard bleiben eigentlich nur Hundt und di Leo.
Wobei die neuen Spieler wie Michalak und Odiase schon hohes BBL-Level sind. Holyfield ist der Spieler, der oft gefordert wurde, wenn man an Bell-Haynes, Caupain usw. denkt, die aus kleineren Ligen in die BBL geholt wurden.
-
Tadda, Hobbs und Schwethelm zu ersetzen finde ich absolut sinnig! Mahilbasic mit keiner guten Saison und Boothe ist vorne zwar eine Granate, aber hinten auch immer ein Schwachpunkt. Ich fände es schon gut, wenn das Team athletischer wird. Odiase ist ein richtig gutes Projekt:) Wichtig ist einen richtig guten PG zu finden:)