Artland Dragons 2021/2022
-
Das wäre ja ein Traum. Ich sage immer wieder: Typ Malik Dunbar mit brain. Den fand ich ja von seinen Möglichkeiten her wirklich top. Aber purifoy hat mir Samstag auch gut gefallen. Der war dann doch das individuelle Puzzleteil, das uns manchmal fehlt.
Jemand, der nicht am Perimeter stehen gelassen werden sollte, der aber auch mit viel Speed und Kraft zum Korb ziehen kann.
-
@tomartll sagte in Artland Dragons 2021/2022:
@payton Sehe ich ähnlich, uns fehlt mMn aktuell ganz klar ein dynamischer, schnell beweglicher Spieler auf den größeren Positionen. Ich bin noch nicht 100%ig überzeugt von Noah, wenn ich mir seine Werte aus der letzten Saison anschaue, lasse mich jedoch gerne eines Besseren belehren.
Er ist in meinen Augen ein vermutlich relativ günstiger Ersatz für den Ausfall von Weitzel und Knauf. Sofern Pechacek seine unglaubliche Form behält sicher nicht die schlechteste Wahl. Jonah erinnert daher schon an einen Marberry und man sollte ihn erstmal spielen sehen bevor man sich ein komplettes Urteil über ihn bildet.
Weiß eigentlich jemand wieso es zur Trennung zwischen ihm und Kirchheim kam?@payton sagte in Artland Dragons 2021/2022:
Das wäre ja ein Traum. Ich sage immer wieder: Typ Malik Dunbar mit brain. Den fand ich ja von seinen Möglichkeiten her wirklich top. Aber purifoy hat mir Samstag auch gut gefallen. Der war dann doch das individuelle Puzzleteil, das uns manchmal fehlt.
Jemand, der nicht am Perimeter stehen gelassen werden sollte, der aber auch mit viel Speed und Kraft zum Korb ziehen kann.100% genau mein Reden. So ein Spielertyp wurde von uns hier ja schon min. vor einem Monat beschrieben und gefordert. Andere Teams justieren gerade mächtig nach und versuchen ihren sportlichen Erfolg zu retten oder zu verbessern, bei uns hingegen Stillstand und der Verlust eines Tabellenplatzes nacheinander. Ist die Frage ob tatsächlich keine Notwendigkeit gesehen wird oder die Kriegskasse wirklich so leer ist das einfach kein Spielraum für neue Verpflichtungen mehr ist.
-
Von Ward muss man sich ganz schnell trennen: da passt irgendetwas überhaupt nicht. Vorne und hinten ganz schwach
-
ich fand es war ne gute Mannschaftsleistung. auch wenn PB in der 2Halbzeit echt aufgedreht hat. Aber es macht eben auch das Team aus, wenn sie in der erste Hälfte den Grundstein für den Sieg gelegt hat. Zum Ende war ich schon etwas in Sorge das die Jungs wieder komplett einbrechen. Gott sei Dank ist das nicht passiert und sie haben die Ruhe bewahrt. Am Ende 2 Wichtige Punkte für das Selbstvertrauen, gerade weil sie gegen einen vermeintlich starken Gegner geholt worden sind. Leider bin ich aber noch nicht so sicher, in wie Weit das alles Selbstvertrauen für die nächsten spiele gibt… Irgendwie hofft man immer darauf, aber es klappt bisher leider zu oft nicht. ich lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.
schöne Weihnachten euch allen! -
Mir ist es mittlerweile völlig egal, wie wir spielen Hauptsache wir gewinnen die Spiele und haben so früh wie möglich nichts mehr mit dem Abstieg zu tun. 1HZ top 2 Hz Flop mehr ist zu diesem Spiel nicht zu sagen.
-
Schöne letztes Spiel in der Halle. Die erste Halbzeit hat wirklich Spaß gemacht, die zweite war dann wie ausgewechselt. Zum Glück war der Vorsprung diesmal groß genug, dass war heute definitiv ein Sieg der Mannschaft, vom Trainerteam habe ich wenig gesehen. Nichtsdestotrotz ein sehr wichtiger und verdienter Sieg.
Frohe Weihnachten euch allen. -
Bin jetzt auch Zuhause und mit dem Geschenke einpacken durch. Stimmung war ja für sie 300 Zuschauer ganz gut und mit den Masken hat es überwiegend gekappt.
In Halbzeit eins lief bei den Dragons ja vieles am Schnürchen, abgesehen von den großen Positionen. Bei Paderborn dagegen so gar nichts. Können auch letztendlich froh sein, dass sie von der Linie kein glückliches Händchen hatten.
Nach der Pause fingen Mal wieder alle an zu schlottern. Paderborn mit viel Energie, dachte das momentum kippt nun. Deren Ganzfeldpresse hat unseren Jungs gut zu schaffen gemacht. Ist auf jeden Fall ein wichtiger Sieg. Knauf und weitzel waren heute wieder im Einsatz, beide noch nicht mit so vielen Minuten, Knauf aber deutlich effektiver. Bin Mal gespannt welche Rolle Jonah zukünftig bekommt. Zdravevski hat mir heute übrigens ganz gut gefallen in seiner Zeit.
Zu Ward: Licht und Schatten Mal wieder. Turnover und vor allem schlechte Entscheidungen in der Offensive. Dafür muss man auch sagen, dass er am Ende das sehr wackelige Schiff dann doch noch in den Hafen gebracht hat.
Für mich sind halt er und Sullivan irgendwie die Fragezeichen in der Kaderplanung. Wäre Sullivan variabler und dynamischer könnte man sich einen Ward leisten. Von dem ich allerdings auch dann bessere Leistungen erwarten würde.
Mit Sullivan als reinem Scharfschützen bräuchte man allerdings einen variablen und dynamischen swingman, der ein gutes Gespür für die richtige Entscheidung hat.
Und die hat Ward aktuell leider überhaupt nicht. Eigentlich braucht er den 3er gar nicht antäuschen, er nimmt ihn in der Regel ja doch nicht, so frei er auch steht. Um dann gegen die versammelte Mannschaft irgendwie in die Zone zu ziehen. Seine Versuche heute leider echt kläglich. Ich bezweifle, dass das noch eine Liebesbeziehung zwischen ihm und den Dragons wird.
Letztendlich bin ich aber über jeden Sieg dankbar, der uns über der Linie hält. Trotzdem muss man feststellen, dass man sich irgendwie mehr von der Saison erhofft hat. Aber diesen Sieg als Vorweihnachtsgeschenk nehme ich mit.
-
@payton sagte in Artland Dragons 2021/2022:
Mit Sullivan als reinem Scharfschützen bräuchte man allerdings einen variablen und dynamischen swingman, der ein gutes Gespür für die richtige Entscheidung hat.
Und die hat Ward aktuell leider überhaupt nicht. Eigentlich braucht er den 3er gar nicht antäuschen, er nimmt ihn in der Regel ja doch nicht, so frei er auch steht. Um dann gegen die versammelte Mannschaft irgendwie in die Zone zu ziehen. Seine Versuche heute leider echt kläglich. Ich bezweifle, dass das noch eine Liebesbeziehung zwischen ihm und den Dragons wird.Hast Du Dich schonmal gefragt was Isler von Ward eigentlich erwartet? Sieht so aus, daß er de 3er garnicht nehmen darf und agressiv zum Korb ziehen muß?!? Das macht er leider und verschenkt damit viele seiner Stärken! Bei seinen früheren Stationen hat er ständig 60-40-90 abgeliefert! Hier sind seine Quoten bei allerdings weniger Versuchen und deutlich geringerer Spielzeit ziemlich in den Keller gegangen. Warum auch immer. Und in einem gebe ich Dir uneingeschränkt recht: Eine Liebesbeziehung zwischen Isler und Ward wird es definitiv nicht mehr. Ich sehe das ganze so ähnlich wie aktuelle Verhältnis zwischen Alba und Jalen Smith! Irgendwie ein Mißverständnis
Frohe Weihnachten allen Dragon Fans! -
Sieg verschenkt, manoman, wie kann man Hagen nur die letzten 24s ausspielen lassen und so das Heft aus der Hand geben. Schade, wiedermal hat man sich für den tollen Kampf und den sicheren Sieg nicht belohnt und selbst ein Bein gestellt.
-
Am Ende des Tages eine verdiente Niederlage. Auch wenn man Comeback Qualitäten gezeigt hat, dürfen das 1. und 3. Viertel nicht so hergeschenkt werden. Auch darf eine 7 Punkte Führung in der Overtime nicht innerhalb von 2 Minuten Geschichte sein. Über die Schiedsrichterleistung kann man sich denke ich auch unterhalten. Sehr inkonsequente Auslage der Regeln. Ein Lichtblick in meinen Augen war heute Ward. Sehr solide Leistung, hoffentlich kommt da jetzt mehr. Auch Jonah hat in seinen leider viel zu wenigen Minuten ein Super Spiel gezeigt.
Den Protest, der anscheinend von uns eingelegt wurde, ist mMn vollkommen überflüssig. Es handelt sich bei den beiden als 2 Punkten gezählten Würfen von Zdravevski um Tatsachenentscheidungen, die jetzt so angenommen werden müssen. -
Echt ärgerlich, denn Hagen war heute zu jeder Zeit schlagbar. Erst kriegen wir unser Spiel nicht auf die Reihe, kommen dann zum Ende durch Kampf wieder ran, bringen uns dann in der Overtime in eine gute Position, um uns dann letztendlich doch eher selbst um den Sieg zu bringen. Jonah gar nicht so schlecht. Und Ward mit seiner besten Leistung bisher.
Letztendlich hat man verloren und ich bin echt enttäuscht, denn der Sieg war diesmal zum Greifen nah. Uns fehlte am Ende nicht das Quäntchen Glück, sondern die abgebrühtheit, den Vorsprung über die Zeit zu bringen.
-
Was für ein Spiel! Leider nicht zugunsten der Dragons, sehr schade. Warum man Keßen bei seinem 2 Dreier in der Overtime so dermaßen alleine da stehen lässt, weiß er selber wohl auch nicht. Bei mir steht ein großes Fragezeichen was das Coaching angeht. Das was sich Breitlauch und Ensminger sich in der 1 Halbzeit an dummen Fouls und vor allem an TO geleistet haben war unterirdisch. Hätte sich das ein Ward geleistet, glaube dann hätte Isler den nach Hause laufen lassen. Warum ein Knauf und Zdraveski nicht mehr Spielzeit bekommen haben, entschließt mich auch nicht. Beide waren in meinen Augen sehr gut im Spiel. Das ein Ensminger mit 4 Fouls in der Overtime immer attackiert wird, ist ja klar und das er nicht mehr so verteidigen kann wie er will, ist auch klar. Man merkt das der Trainer seine Lieblinge hat. Wie gesagt hätte Ward heute so gespielt wie Breitlauch oder Ensminger, dann wäre das wohl sein letztes Spiel gewesen. Für mich war Ward heute mit Abstand der beste Mann bei uns.Mund abwischen und am Mittwoch in Bochum muss gegen einen Konkurrenten gewonnen werden.
-
Ich denke das größte Problem innerhalb der Mannschaft ist die Defence! Selbst wenn der Angriff fast immer abliefert, aber wenn man ständig um die 90 Punkte eingeschenkt bekommt, dann muss man sich am Ende nicht wundern, das die engen Spiele nicht gewonnen werden. Hier auch wieder unkluges Taktieren in so einigen Phasen des Spiels. Gerade auch hier wieder in der OT - die schlechte Verteidigung und das viel zu schnelle abschließen des letzten eigene Angriffs sind ja fast schon symptomatisch . Echt Schade das nicht abgestellt wird oder werden kann……
-
Wieder ein Spiel, was wir in der letzten Saison gewonnen hätten, erstaunlich wo doch das Rumpfteam aufgrund von 2 Jahresverträgen bestehen blieb. Wo ist die Weiterentwicklung zur letzten Saison? Lieber Tuna, bitte unemotional analysieren.
-
@tomartll sagte in Artland Dragons 2021/2022:
Den Protest, der anscheinend von uns eingelegt wurde, ist mMn vollkommen überflüssig. Es handelt sich bei den beiden als 2 Punkten gezählten Würfen von Zdravevski um Tatsachenentscheidungen, die jetzt so angenommen werden müssen.
Abwarten.
Ob 2 oder 3 ist eine Tatsachenentscheidung.
Meines Wissens jedoch nicht Tatsachenentscheidung ist das korrekte Aufschreiben dieser Punkte.
Ich weiss nicht, ob der online auf der Webseite ersichtliche Score mit dem (entscheidend relevanten) Anschreibebogen übereinstimmt. Aber gemäss dem Boxscore online soll Zdravevski überhaupt nur einen einzigen Korb erzielt haben - obwohl wir ja wissen, dass es zwei waren (unabhängig davon, ob Zweipunktwurf oder Dreipunktwurf).
Mich würde es nicht wundern, wenn der Protest nicht als Tatsachenentscheidung niedergeschmettert würde - sondern aus formalen Grünen (zu spät protestiert?).
-
@arnaldinio sagte in Artland Dragons 2021/2022:
Wieder ein Spiel, was wir in der letzten Saison gewonnen hätten, erstaunlich wo doch das Rumpfteam aufgrund von 2 Jahresverträgen bestehen blieb. Wo ist die Weiterentwicklung zur letzten Saison? Lieber Tuna, bitte unemotional analysieren.
Wo ist die Weiterentwicklung? Hab mir Mal zumindest Mal ein paar der Spieler, die geblieben sind, statistisch reingezogen. Döding und Knauf leicht verbessert, haben den nächsten Schritt gemacht. Breitlauch und Griffin auf solidem Niveau stabil geblieben. Ensminger hat einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht. Und pechacek liefert ja auch, da tut der Oehle Abgang nicht so weh.
Aber die weiteren Neuzugänge wissen wohl das Vakuum, dass danielius und allen voran Simmons hinterlassen haben, nicht zu füllen. Und vielleicht hinterließ ja auch ein okpara ein gewisses Vakuum. Kraft, Willen und Dynamik hatte er ja. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Spieler in dieser Saison es einfach geschehen lassen, wenn der Gegner uns überrennt. Und das trifft auch ein wenig auf den Trainer zu. Manchmal wünsche ich mir klare Vorgaben, passend zur Situation. Die Mannschaft findet von selbst oft nicht den richtigen Weg, siehe heute Overtime. Da müssen die Spieler doch von außen mehr unterstützt werden.
-
PS: Habe gerade das Ende des dritten Viertels noch einmal angeschaut und mit dem Online-Scouting verglichen: Abgesehen von einigen unerheblichen Sekundenabweichungen ist der Fehler meines Erachtens offensichtlich:
Der erfolgreiche 2er von Zdravevski zum 55:62 scheint irrtümlich dem bereits ausgewechselten Jacob Knauf gutgeschrieben worden zu sein. Ansonsten scheint der Score (bis zum Viertelende) zu stimmen.
Sturm im Wasserglas, auf den ersten Blick.
Aber die Dragons durchaus verständlicherweise irritiert. -
@payton sagte in Artland Dragons 2021/2022:
Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Spieler in dieser Saison es einfach geschehen lassen, wenn der Gegner uns überrennt. Und das trifft auch ein wenig auf den Trainer zu. Manchmal wünsche ich mir klare Vorgaben, passend zur Situation. Die Mannschaft findet von selbst oft nicht den richtigen Weg, siehe heute Overtime. Da müssen die Spieler doch von außen mehr unterstützt werden.
genau das ist mein Reden! Euer Problem ist der Coach! Von dem geht zumindest während der Spiele wahrlich nicht viel Positives aus. Im Gegenteil; der beraubt Spielern wie Ward die Möglichkeit, seine Stärken aufs Parkett zu bringen. Im übrigen hat Ward wenn ich mich recht erinnere zumindest eine Trainer B Lizenz und versteht das Spiel mMn genauso gut wie Isler. Gestern jedenfalls in gut 36 Minuten mit einer rundum überzeugenden Leistung.
-
Ich gebe Payton vollkommen Recht.
Was die klaren Ansagen angeht muss ich aber sagen, dass Tuna gestern alles getan hat was er kann, zumindest in den Auszeiten. Denn die konnte man gestern sehr gut mithören. Und da kam immer wieder:" attack the Ring, get the Fouls…" Die Jungs haben es nicht umsetzen können, leider. -
Ich halte Isler generell für einen sehr guten Trainer Auch was man so vom Umfeld und Spieler mitbekommt ist er schon angesehen und beliebtdass einzige was ihm jetzt in der Situation fehlt, ist die Erfahrung. Vielleicht schafft er mit diesem Team die Wende( was ich ihm sehr wünsche) , aber vielleicht auch nicht. Wir wissen alle, dass dieses Team um die Playoffs mitspielen kann und muss.Nur man sollte auch der Realität ins Auge sehen und schauen wo man steht. Falls man die Kehrtwende nicht schafft und in den nächsten 2-3 Spielen nichts zählbares holt, sollte man nicht zu lange mit der Entscheidung warten. Die Trennung von Hartenstein kam für mich zwar zu spät, aber am Ende dann doch noch rechtzeitig. Ob man sich das nochmal leisten kann, weiß ich nicht. Schließlich laufen wir seid dem 1. Spieltag unsren Erwartungen hinterher.
-
Für mich stellt sich eher die Frage nochmal zwangsläufig nachzuverpflichten. Tuna steht für mich absolut nicht zur Debatte. Er muss jetzt aber in sich gehen und die richtigen Konsequenzen aus der bisherigen Entwicklung ziehen.
-
@arnaldinio Sehe ich genauso, würde noch einen Forward verpflichten, Sullivan zeigt mir persönlich über die Saison gesehen zu wenig.
-
@tomartll sagte in Artland Dragons 2021/2022:
@arnaldinio Sehe ich genauso, würde noch einen Forward verpflichten, Sullivan zeigt mir persönlich über die Saison gesehen zu wenig.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und herausgefunden, aus welchen Positionen wir die meisten Punkte kassieren.Und siehe da, tatsächlich bekommen wir diemeisten Punkte von den Positionen 3 und 4 und da sind wir auch schon beim Thema Sullivan, der vielleicht offensiv seine Qualität hat( diese aber zu selten zeigt) aber Defensiv einfach zu schwach ist. Das selbe bei Knauf. Wenn ein Zdraveski im Schnitt nur seine 10 Minuten spielt, dann kann das keine Entlastung sein. Ja, und mehr haben wir auf den Positionen auch nicht
-
@endgegner Danke Hat sich denke ich die Einschätzung vieler Dragons Fans bestätigt.
-
Was ein schlechtes Spiel der Drachen! Vielleicht das schlechteste bis jetzt? Bochum spielt mit der Energie, die man in einem solchen Spiel haben muss, mit der richtigen Einstellung! Die Dragons mit Angsthasen Basketball und immer wieder mit dem Kopf durch die Wand. Wenn jetzt noch wieder Sprüche kommen wie: viel Pech gehabt, die Energie hat gestimmt, das positive mitnehmen usw. bekomme ich langsam einen heftigen Brechreiz…….🤮. Bochum hat sicher zum Teil echt toughe 3er getroffen, aber die Dragons waren irgendwie nie dazu in der Lage das zu matchen…… So langsam sollte sich auch Tuna Isler (den ich nach wie vor sehr schätze!) mal fragen, ob er strategisch den richtigen Weg geht! Das Spielerpotential ist sicher vorhanden, aber wo ist der „TEAMBASKETBALL“? Wenn man solche Spiel nicht gewinnt, welche denn dann? Ich Schönheit gestorben ist man auch tot! Die Defence -und ich wiederhole mich gerne - war oft löcherig wie ein schweizer Käse. So wird es mehr als schwer……
-
Das gefällt mir alles gar nicht… Wir verlieren gegen unseren, Stand jetzt, größten Konkurrenten um den Nichtabstiegsplatz deutlich und vollkommen verdient. Nur von wenigen Spielern sieht man in den Spielen, dass sie das Spiel überhaupt gewinnen wollen. Der einzige der mir heute ansatzweise gefallen hat war Ward, er hat sich anscheinend ein wenig gefangen. Wenn das Office jetzt nicht merkt, dass es ernst wird, dann weiß ich auch nicht mehr. Wahrscheinlich wird wieder eine überpositive PM rausgeschickt, über die Dinge die alles gut gewesen sein sollen. Wir brauchen jetzt Veränderungen! Sei es im Kader auf einigen Positionen (vor allen Dingen ein Forward) oder auch im Trainerteam. So wird es nicht mehr weiter gehen können und schlimmstenfalls finden wir uns nächstes Jahr in der ProB wieder. Es ist allerhöchste Eisenbahn!
-
Mir fehlen echt die Worte! Nachdem 1. Viertel war doch schon abzusehen, dass Bochum nur auf die Dreier geht. Es waren in der 1.HZ schon 17 Stück!! Und davon waren 41% drin. Bochum hat heute Quasi ohne richtigen Center gespielt. Tut mir leid,aber auf sowas muss der Trainer doch reagieren oder sehe ich das falsch?? Und jedes Mal wieder der scheiß extra pass, der geht mir mittlerweile so dermaßen aufen Sack. Ward,Breitlauch, Döding, Griffin hätten so oft zum Dreier hochgehen können, aber nein es wird wieder gedribbelt und der extra Pass gesucht. Wir müssen jetzt keinen schönen Basketball spielen sondern die Spiele einfach gewinnen! Ich lese jetzt schon mal die PM… Gute Ansätze waren da, wir vertrauen unserem Spiel und glauben an uns und gehen unseren Weg weiter. Kotzen könnte ich! Immer die gleiche Leier. Ich war heute von allen Spielern und vom Staff maßlos enttäuscht.
-
Stimmung auf social media scheint ja auch zu kippen. Ich fands heute halt ätzend, dass der Größenvorteil kaum ausgespielt wurde. Hat mich heute so ein bisschen an das Spiel gegen Schalke auswärts erinnert. Es war zwar nicht ganz so schlimm, aber es war heute wirklich schlecht. Schlechte Spieler, schlechtes Coaching. Glaub, dass Trainerteam strahlt mittlerweile eine gewisse Unruhe aus. Gibt auch immer weniger Einsatzzeiten für döding, zdravevski und weitzel. Dabei wurde denen doch oft öffentlich der Rücken gestärkt.
Immerhin wacht Ward immer mehr auf. Könnte aber auch noch mehr richtig machen. Paar Schnitzer sind da noch drin.
Der Weg raus aus der Misere führt nur über den Erfolg. Allerdings, mit Verlaub, wenn nicht gegen dezimierte Bochumer, gegen wen wollen wir dann gute Leistungen zeigen, die einen Sieg rechtfertigen?
-
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und ein paar Dinge nachgeschaut:
Bei 10 Niederlagen haben die Jungs 7x 90 oder mehr Punkte kassiert; 10 mal haben sie selbst 90 oder mehr Punkte gemacht, aber davon nur 4 x gewonnen!
Ich finde das spricht Bände…… Es bewahrheitet sich mal wieder, das die wichtigsten Spiele in der Defence gewonnen werden. Auch bezeichnend für das heutige Spiel ist die Tatsache, das Bochum das Reabound Duell mit 36:32 gewinnt; und das trotz der Größennachteile. Es zeigt auch das die Energie nicht da war und das es einigen Jungs daran zu mangeln scheint dahin zu gehen, wo es auch mal weh tut…… peinliche Vorstellung!
-
Wollte mir heute mal ein gutes Basketballspiel ansehen und hab mich auf den Weg nach Bochum begeben. Und siehe da - zumindest ein Team hatte richtig Bock. Beim Warm up ist mir angesichts des Entenhausener Kaders und der fehlenden Center bei Bochum noch echt bange geworden.
Aber Bochum hat toll verteidigt und vorne mit viel Herz gespielt. Manchmal etwas glücklich und mit der Brechstange - aber ok.
Was Artland heute vorhatte, erschließt sich mir nicht. Haben den Ball vorne kaum nach innen gebracht und viel zu viele Bälle gegen die gallige Bochumer Defense verloren.
3 Minuten vor Schluss liegen sie mit 10 zurück und der Coach lässt dreimal hintereinander eine Winkezone aufstellen. Super-Typ, also aus Bochumer Sicht. dafür nimmt er noch eine Auszeit, als alles schon vorbei ist.
Hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht heute. Also mir. Obwohl das Heimpublikum irgendwie kaum Rabatz gemacht hat… das ist im Artland sicher besser.
-
Nun habe ich gerade den ersten Bericht in der NoZ gelesen und hier und hier nun ein vielsagendes Zitat aus dem Bericht:
„ Die körperliche Überlegenheit gegenüber den personell dezimierten Bochumern hätte den Dragons Vorteile verschaffen sollen, zu gewinnen aber gab es an diesem Abend nichts. Das Wort „gewinnen“ im Zusammenhang mit den Drachen und diesem Spiel macht aber ohnehin keinen Sinn, denn dafür fehlte schlicht: alles. Einsatz, Defensive, Wurfauswahl oder ganz einfach: die Qualität im Kader. So bitter das ist, aber in dieser Form und Besetzung sind die Drachen ein ganzer heißer Kandidat auf einen Platz in der ProB im kommenden Jahr.“
Es wird sogar erstmals offen über einen möglichen Trainerwechsel und verpasste Chancen das Team zu verstärken berichtet……
-
Ich weiß nicht auf welches Wunder Tuna wartet oder welchen Zwängen er unterliegt. Jedenfalls sollte er so bald wie möglich alles dafür tun sich im Artland unsterblich zu machen.