-
Ne, vom Etat her sind wir sicher eher Platz 15-18, von daher stehen wir in der Tabelle auch in etwa da wo wir hingehören.
Und der GF, wer immer das auch sein mag, kann halt auch nur das ausgeben, was da ist. D.h. dann eben auch keine hochklassigen Nachverpflichtungen, wobei 2 davon eben auch durch Abgänge von wichtigen Leistungsträgern, die man weder geplant noch zu veranworten hat, entstanden sind. Und das nun Anderson nicht funktioniert, Bryant noch um einiges schwächer spielte als zuvor und zudem reichlich Verletzungspech und Corona hinzugekommen sind - nun ja, da wären auch andere Teams ins Straucheln gekommen.
Das soll jetzt kein Loblied auf Schmidt und Strobl sein, aber eine Erklärung dafür das man bei den gegebenen Umständen auch keine Wunderdinge erwarten kann.
Und was die Halle angeht - das ist schon seit 20 Jahren ein dringliches Thema hier. Mittlerweile haben uns da sämtliche Konkurrenten abgehängt, weil die Stadt da nicht in die Puschen kommt. Und ohne eine bessere Halle und entsprechende Vermarktungsmöglichkeiten kommen wir da auch nicht unten raus, die Möglichkeiten sind einfach auch ausgeschöpft bei der gegebenen Hallensituation. Der Etat kann da allenfalls noch marginal wachsen, es sei denn der berühmte weiße Ritter steht plötzlich vor der Tür, so was passiert aber ziemlich selten und ist auch nicht planbar.
-
Ganz am Ende, wenn es uns dann tatsächlich erwischt haben wird, denke ich nicht, dass nur Schmidt/Strobl im Mittelpunkt stehen sollten. Dann wird man sich - so denke ich - fragen müssen, welchen Stein die Aufsichtsräte da Ende 2019 ins Rollen gebracht haben. Denn sind wir ehrlich: Gutes ist seitdem bis heute nicht mehr passiert, sondern es ging erst steil bergab und nun verharren wir auf diesem Stand.
-
Ich denke das war einfach die Notbremse, das Finanzloch ist ja unter Schelbergs Ägide entstanden, da musste man dann einfach handeln. Ob die folgenden Entscheidungen dann allerdings die klügsten waren, steht wieder auf einem anderen Blatt.
-
@Lahnkrokodil
Ich vermute, dass sich mehr als nur 4 Vereine (Platz 15-18) um den Mindestetat bzw. knapp darüber bewegen. Für Braunschweig trifft das mit Sicherheit zu, wir haben ja nicht mal nen echten Haupsponsor und unser Besitzer Dennis Schröder musste aus eigener Tasche einiges bezahlen und ist jetzt mit DS17 deswegen auf dem Trikot. Deswegen konnten wir auch nicht wirklich nachverpflichten und treten eigentlich so gut wir nie mit mehr als 10 Spielern auf dem Spielberichtsbogen an (obwohl teilweise unsere Doppellizenzler vom Regionalliga-Kooperationspartner auf dem Bogen stehen).
Und trotzdem stehen wir dank gutem Scouting und einem Top-Trainer ziemlich gut da. Wenn man von den wirklich dumm verlorenen knappen Dingern noch 1-2 mehr gewonnen hätte, wäre das Thema Abstieg schon komplett durch.
Was ich damit sagen will: klar gehört Gießen nicht zu den reichen Vereinen, sondern befindet sich eher am Tabellenende mit den finanziellen Möglichkeiten. Und genau bei solch limitierten finanziellen Möglichkeiten, die mehrere Vereine haben, trennt sich dann die Spreu vom Weizen (Absteiger von Nichtabsteigern) zu einem ganz großen Teil anhand des Trainers und des Geschäftsführers und/oder sportlichen Leiters und der Qualität von deren Arbeit was Scouting, Fingerspitzengefühl bei der Teamzusammenstellung und Team Building (damit man ein Team und nicht lauter Einzelkämpfer bekommt), Verhandlungsgeschick und auch Sponsorenpflege angeht.
Und genau an dieser Stelle scheint es mir so, dass Gießen nicht wirklich konkurrenzfähig ist. -
Hast du Gießen wirklich mal spielen gesehen und kontinuierlich verfolgt, wie sich die Situation hier entwickelt hat? Ganz unabhängig von Trainer und Geschäftsführer ist das auch einfach eine Seuchensaison wie man so schön sagt, und dafür brauchte es nicht mal Corona.
Deine Einschätzung, das wir hier kein Teambuilding und nur lauter Einzelkämpfer haben, kann ich nicht nachvollziehen. Das Team kämpft und spielt auch mittlerweile besser zusammen, trotz aller Limitationen, und in den letzten Spielen war man auch durchaus konkurrenzfähig gegenüber deutlich besser ausgestatteten Gegnern. Da ist jetzt, nach vielen Wechseln und so immer wieder entstandener Unruhe und Brüchen im Team, jetzt endlich auch eine positive Entwicklung da, auch wenn sich das ergebnistechnisch und tabellarisch noch nicht ausgewirkt hat.
-
@Lahnkrokodil wir hatten im letzten Spiel als Team mehr Ballverluste als Assists!
-
Ich habe einige Spiele auf MagentaSport ganz oder teilweise gesehen, natürlich bei weitem nicht alle. Und ja, es ist eine gewisse Entwicklung da. Aber auch die anderen Teams entwickeln sich und erreichen gegen Ende der Saison in der Regel das Maximum der Leistungsfähigkeit.
Fakt ist, dass Ihr in der Teamchemie massive Probleme hattet, die darin gegipfelt sind, dass man einen nachverpflichteten Spieler freigestellt und John Bryant zur Konkurrenz hat ziehen lassen.
Fakt ist auch, dass Ihr 4x den Versuch unternommen habt nachzubessern, was eben nicht für die Qualität der Arbeit vor bzw. in der Frühphase der Saison spricht - und wenn man sieht was aus einem Teil der Nachverpflichtungen geworden ist auch nicht für die Qualität der Arbeit in der Saison.
Aber wenn Ihr mit der Arbeit von Trainer und Geschäftsführer im Großen und Ganzen zufrieden seid und meint, dass es im Wesentlichen an den limitierten finanziellen Mitteln liegt, dass Ihr die rote Laterne habt, will ich nicht weiter versuchen, Euch vom Gegenteil zu überzeugen. -
@Send-by-Magic sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@Lahnkrokodil wir hatten im letzten Spiel als Team mehr Ballverluste als Assists!
Ja, und Corona steckt uns noch in den Knochen, die Integration der neuen Spieler ist noch nicht abgeschlossen, Crailsheim ist ein Playoffteam und steht im Pokal Final 4, und trotzdem hätten wir sie fast in deren eigener Halle geschlagen. Das Reboundduell ging im übrigen deutlich an uns, und Crailsheim hat auch nur 1 Assist mehr gemacht als wir. So ganz schlecht war das also nicht. Im Endeffekt haben uns die Turnover schon weh getan, aber die sind eben auch nur ein Aspekt des Spiels.
-
@LoewenFan sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Ich habe einige Spiele auf MagentaSport ganz oder teilweise gesehen, natürlich bei weitem nicht alle. Und ja, es ist eine gewisse Entwicklung da. Aber auch die anderen Teams entwickeln sich und erreichen gegen Ende der Saison in der Regel das Maximum der Leistungsfähigkeit.
Fakt ist, dass Ihr in der Teamchemie massive Probleme hattet, die darin gegipfelt sind, dass man einen nachverpflichteten Spieler freigestellt und John Bryant zur Konkurrenz hat ziehen lassen.
Fakt ist auch, dass Ihr 4x den Versuch unternommen habt nachzubessern, was eben nicht für die Qualität der Arbeit vor bzw. in der Frühphase der Saison spricht - und wenn man sieht was aus einem Teil der Nachverpflichtungen geworden ist auch nicht für die Qualität der Arbeit in der Saison.
Aber wenn Ihr mit der Arbeit von Trainer und Geschäftsführer im Großen und Ganzen zufrieden seid und meint, dass es im Wesentlichen an den limitierten finanziellen Mitteln liegt, dass Ihr die rote Laterne habt, will ich nicht weiter versuchen, Euch vom Gegenteil zu überzeugen.Man sollte fairerweise aber schon erwähnen, dass Alkins und Blake hervorragende Verpflichtungen waren und dass keiner der Verantwortlichen etwas dafür kann, dass diese Spieler nur kurze Zeit für Gießen spielten.
-
@mahalo
Ok, da hast Du natürlich einen Punkt, da hattet Ihr wirklich Pech, besonders bei Blake. Das kann keiner Vorhersehen. Bei Alkins habe ich das nicht so genau verfolgt - aber wenn der eine Ausstiegsklausel für mitten in der Saison hatte, dann ist das auch eine Frage der Vertragsgestaltung. Bei Blake kannste nix machen, das ist Schicksal.
Aber bei Bayreuth kann auch keiner was dafür, dass die diese Saison Mega-Verletzungsprobleme hatten und bei Braunschweig kann keiner was dafür, dass unser Bester mit Amaize seit Ende Dezember für den Rest der Saison raus ist. Zwar nicht gegangen wie Blake, aber verletzt - der Unterschied ist da im Ergebnis nicht soo riesig. -
@LoewenFan Wie bereits gesagt, es liegt bei weitem nicht nur am aktuellen Trainer und Geschäftsführer. Was natürlich nicht heißt das auch auf der Ebene bessere Entscheidnungen hätten getroffen werden können. Aber andererseits: man kann sich auch auf diesen Positionen eben nur das leisten, was die Portokasse so hergibt, und Wunderdinge waren da eher nicht zu erwarten.
Im Übrigen: die letzte Saison in Gießen unter dem jetzt in Oldenburg schon als Retter gefeierten Freyer war noch schlechter zu ertragen als das, was man unter Stobl bisher zu sehen bekam, auch wenn das oft schwere Kost war. Irgendwo wirft Geld dann doch Körbe.
-
@LoewenFan sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Das kann keiner Vorhersehen. Bei Alkins habe ich das nicht so genau verfolgt - aber wenn der eine Ausstiegsklausel für mitten in der Saison hatte, dann ist das auch eine Frage der Vertragsgestaltung.
Sicher, aber ohne Klausel wäre er gar nicht erst in Gießen gelandet. Das er schon gleich nach 2 Spielen wieder weg ist, damit konnte man wohl auch schwer rechnen. Dumm gelaufen, genauso wie der tragische Abgang von Blake, der bis dahin unser bester Spieler war. Ja, und dann fällt es eben schwer, in der laufenden Saison den Weggang der wohl beiden besten Spieler zu kompensieren.
-
Ich fand die Teamzusammenstellungund Verpflichtungen insgesamt nicht schlecht:
Blake als erste Verpflichtung absolut Top, McCollum Top, Omot gut, Alkins gut, Koch gut, Fayne jung, aber ok, Bryant hat nicht gepasst, bei Anderson dachte man es wäre eine gute Verpflichtung. Ich habe nicht gesehen, dass unsere finanziell vergleichbaren Konkurrenten bessere Nachverpflichtungen gefunden haben (für den Vergleich mit Cherry bin ich hier eines besseren belehrt worden). Vielleicht war Blake wirklich der Schlüssel. Das tabellarische Ergebnis ist jetzt traurig. Aber wir sind im Sport, die Mannschaft kämpft, also verdient sie Unterstützung. -
@timberwolf sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Aber wir sind im Sport, die Mannschaft kämpft, also verdient sie Unterstützung.
Natürlich verdient die Mannschaft Unterstützung, so wie eigentlich jedes Team in der Bundesliga die Unterstützung seiner Fans verdient. Da spielt ja keiner mit Absicht unter seinen Möglichkeiten. Und was in Gießen selbst mit nur 170 erlaubten Zuschauern teilweise für Alarm war von den Tribünen, klang schon gut im Fernsehen. An den Fans liegt es am Ende ganz sicher nicht!
-
Anderson also nach Heidelberg. Positiv, dass man einen Spieler, der nichts brachte? Bringen konnte? von der Gehaltsliste runter hat. Dass man nun einen Spieler, der seine Qualität in der BBL bereits unter Beweis gestellt hat, wieder zu einem direkten Konkurrenten abgibt und nicht nach Polen, Ungarn, Österreich, Aserbaidschan oder Kanada - da wird man sehen, ob sich das noch mal rächt. Spannend, dass nach nicht einmal zwei Drittel der Saison mit Anderson, Bryant, Blake und Alkins keiner der vier als absoluten Leistungsträgern eingeplanten Spieler mehr im Kader steht. Auch wenn das natürlich jeweils ganz unterschiedliche Gründe hatte.
-
Ihn gehen zu lassen ist ja schon echt nicht dolle finde ich. Wenn er aber kaum bzw. gar nicht spielt, ist sein Wunsch nachvollziehbar (evtl . hätte man ihn mal spielen lassen sollen, und nicht Williams). Dass er nun nach Heidelberg geht finde ich heavy. Sollte er dort einschlagen, wird sich die Führungsetage schon den Vorwurf gefallen lassen müssen, weshalb man ihn gerade dorthin ziehen lässt. Ich bin gespannt, wir werden es sehen.
-
Laut mittelhessen.de sorgt sich Sebastian Schmidt um das Wohl eines Leistungsträgers.
Wen meint man damit??
-
@Gilatus sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Er war ein Schatten seiner selbst und ich glaube nicht, dass er die Kurve nochmal bekommen hätte. Insofern ist das für alle Beteiligten sinnvoll, nicht zuletzt, weil er sicher einer der teureren Spieler war.
Ist ja alles richtig. Aber doch nicht nach Heidelberg …
-
In meinen Augen fahrlässig. Ja…Anderson spielt keine gute Saison - und ich lasse mal dahin gestellt, ob es an ihm, am Coaching bzw. fehlendem Vertrauen oder an allem gleichzeitig liegt. Fakt ist aber: er wäre weiter eine erfahrene Option. Wer weiß, wer sich noch verletzt…wir können nicht mehr nachverpflichten. Oder ist es am Ende ein Indiz, dass Blake doch zurück kommt? Nur eine gewagte These.
Anderson nach HD gehen zu lassen, ist sicher auch ein Risiko.
Ich hoffe nicht, dass es am Ende nur ums Einsparen von 4 Monatsgehältern geht. Klar, die finanzielle Lage ist sicher angespannt. Aber ein Abstieg wäre schlimmer -
@Mike_Mitchell sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Wer weiß, wer sich noch verletzt…wir können nicht mehr nachverpflichten. Klar, die finanzielle Lage ist sicher angespannt. Aber ein Abstieg wäre schlimmer
So sieht es aus. ich verstehe hier bald gar nix mehr.
-
Die Erklärung dürfte im 2-Jahresvertrag liegen, der für unsere Verhältnisse auch gut dotiert war. Jetzt hat man die Chance den Vertrag und damit auch einen größeren finanziellen Posten aufzulösen. Macht man das nicht, besteht die Gefahr, einen nicht benötigten Spieler noch bis zum Ende der nächsten Saison mit durchfüttern zu müssen. Die Kehrseite der Medaille: der Kader ist jetzt total auf Kante genäht, da darf sich jetzt wirklich keiner mehr schwerer verletzen. Und Anderson blüht auch besser nicht auf in Heidelberg, auch das könnte uns u. U. noch sehr weh tun. Wie mans macht ists halt immer verkehrt.
-
Profisport kostet halt auch Geld, da muss man sich vorher überlegen, ob man investieren will oder nicht. Wenn man es nicht möchte, sollte man nicht 1. Liga spielen und auch keine Wildcard kaufen.
Da wir das aber getan haben, kann der Geldfaktor hier nicht der überzeugende Grund sein.
Ich vermute eher, dass Strobl hier nochmal seine Macht demonstrieren wollte, ähnlich wie bei Bryant.
Wenn jetzt auch Omot nicht wiederkommen sollte, dann gute Nacht.
Aber eigentlich ist es schon vorbei, wir sind 18. und wir werden 18. bleiben, weil wir einfach so schlecht sind.
Bitte dann in der 2. Liga einen Kader zusammenstellen, der möglichst wieder aufsteigen kann, mit fähigem Trainer und Management. -
@Send-by-Magic wo ist Omot denn?
-
In Afrika, Länderspielreise. Es gibt Gerüchte, dass er nicht mehr nach Gießen zurückkommt, zumindest laut Anzeiger.
-
Spannend… Ich habe Anderson jetzt nur bei dem Spiel gegen uns in Lubu gesehen, aber da hat er uns fast im Alleingang besiegt. Auch wenn das wohl sein bestes Spiel im Giessener Trickot war, können tut ers noch… Als Außenstehender erscheint es so als ob der Coach hier richtig viel verbrannte Erde hinterlässt bzw. hinterlassen hat.
-
@Send-by-Magic sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
In Afrika, Länderspielreise. Es gibt Gerüchte, dass er nicht mehr nach Gießen zurückkommt, zumindest laut Anzeiger.
Hast Du da nen Link? Hab beim Anzeiger keinen entsprechenden Artikel gefunden.
-
@comboguard33 sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Laut mittelhessen.de sorgt sich Sebastian Schmidt um das Wohl eines Leistungsträgers.
Wen meint man damit??
Hat jemand vielleicht Zugriff auf den Artikel und kann den Inhalt kurz zusammenfassen?
-
Puuh, ich hätte nicht gedacht dass ihr Anderson wirklich abgebt. Jetzt ist Länderspiel-Pause und Anderson kann wunderbar in Heidelberg integriert werden. Ungünstig. Vielleicht finanzielle günstig für euch, wobei es euch in dieser Saison rein sportlich nichts mehr bringt.
-
Ist leider ein bezahlbarer Artikel. Aber oben in der Leiste steht schon das sich Sebastian Schmidt um das Wohl eines Leistungsträgers Sorgen macht.
Wohl Omot in dem Fall.Ist auf jeden Fall vorbei für uns. Danke nochmal an Pete und dem Kompagnon. Selten oder eher noch nie erlebt wie man einen Verein derart kaputt machen kann.
Was wohl die gesamte Liga über uns denkt…
-
@LoewenFan Ist hinter einer Paywall. Aber auch nur sehr kurz. Omot ist auf Länderspielreise mit dem Süd-Sudan und angeblich gibt es Gerüchte, dass er nach dem Länderspielen nicht wieder nach Gießen kommt.
Schmidt dementiert dies jedoch, weil Gießen der Freundin von Omot schon ein Flugticket für einen Besuch in näherer Zukunft gebucht hat (die wohnt wohl in den USA). -
Heisst jetzt der kommt nicht mehr oder doch?
-
@comboguard33 Weiß man nicht, ist ja eben ein Gerücht. Wir werden es dann sehen.
-
Aber abscheinend wollen die Spieler wohl gerne weg aus Gießen, siehe der Abteilung Basketball Podcast als John Bryant da zu Gast war.
-
Unglaublich was in Gießen passiert. Ist echt ein Alptraum.
-
Auflösungserscheinung eines Traditionsvereins.